AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED のクチコミ掲示板

これで鳥撮りますか3

[ブローニング]

最近このレンズの板が寂しいので新たなスレを立ち上げました。

私の機材ではこのレンズでは大型猛禽以外は撮れないと思っていましたが
チゴハヤブサがなんとか撮れました。
四枚目は三脚固定の絵ですがとまり以外は全て手持ちです。


さて皆さんこれで鳥撮りますか？？

書込番号：14957049

[muta]

ブローニングさん、こんばんわ〜
＞さて皆さんこれで鳥撮りますか？？
このレンズを所有していれば撮ると思いますが新規購入では
300F4にテレコンが良さそうな気がします。

下のスレ「どう思います？？」を見てみました♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510233/#14690807
趣味と仕事用の機材は分けた方が良いと思いますよ＾＾
確かに500F4や600F4は王道だと思います・・・

ちょっと面白いレンズの情報です♪
80-400の板で他社のレンズを勧めるのはアレですが最近気になる発売前の物です。
ペンタックスのDA 560mm F5.6 Lens↓
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-da-560mm-f56-at-cp.html
リンク先の写真を見ると見た感じ焦点距離そのままの長さって感じなので
天体望遠鏡のノリで作られているみたいです。（移動時はズームみたいに縮める事が出来る様です）
これだと価格を抑えて超高画質が期待できますね！

書込番号：14957686

[##2009]

ブローニングさん

2枚目のかっこいいですね。
それから三脚、参考になります。
いろいろ、ご意見をいただいたのですがまだ買ってません・・・
三脚の代わり、というわけでも無いのですが、自由雲台の少し大きいのを買いました。
一脚につけてみると少し安定した感じです。

相変わらずのカワセミですが一枚張ります。
親が餌を持ってとまり、羽を広げている所へ子供がホバリングしながら近づいてきました。
そのまま給餌かと思いましたが、給餌は同じ枝に止まってからでした。

書込番号：14959910

[ブローニング]

とまりは三脚でじっくりと	飛びながらトンボ食べてます	迎え撃つのは至難の業でした・・	睨んでます

mutaさん

サンヨン+テレコンは現在のトコロ第一候補ですが、先にボディの更新が
決まりましたのでもう暫く時間が掛かりそうです。
そして、いつかはゴーヨンorロクヨン・・・イエイエ　ハチゴーロクに
行きたいですね。
ペンタックスのDA 560mm F5.6いいですね！
こうゆうのを待っていますっ！！

##2009さん

まあ〜焦らずにゆっくりいきましょう。
ちなみにチゴハヤブサの飛行撮影の際は三脚が全く役に立ちませんでした。
何せ、住宅街なものですから遮蔽物が多く予想もしない方向から突然飛来し
高速で駆け抜けて行きます。
今回のハヤブサ撮影で思い知らされましたがこのレンズでカワセミは凄いです。
私にはムリかも・・・・
と言いつつ実はそれなりの写真を残す事ができちょっと見直してます・・・

ちなみに迷彩のレンズカバーは息子の履き古したズボンです・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：14960980

[カメラ久しぶりです]

かわいい目をしているんですねえ
え、あなた？
ちがいますよ
チコさんです

書込番号：14962196

[ブローニング]

可愛い顔	怖い顔

カメラ久しぶりですさん

けっこうイロイロな表情をしてくれます。

書込番号：14965417

[##2009]

少し前の写真を整理していて見つけました。
カワセミを撮っていて、たまたま上空に来たものをあわてて撮ったのでボケてますが
カラスと？？？です。

もう一枚は、シャッタースピードを落として流し撮りの練習です。
中々上手くいきません。

書込番号：14970271

[ブローニング]

##2009さん

カラスと一緒に写っているのは”ノスリ”です。
トビよる少し小さい猛禽類で、トビを丸っこくした感じで結構カワイイやつですよ。

書込番号：14972984

[BE_PAL]

ブローニングさん

このレンズは本当に息が長いですね。
絞り環を必要とするユーザーが現状どれほどいるのかと思いますが、メーカーの良心なのか、
優先順位が低いのか、開発段階で行き詰っているのか、よく判りません。
高価格帯の望遠ズームでは７０−２００の次に大事な気もするのですが・・

それにしても、チゴハヤブサは高速ですから苦労されたのがよく判ります。
高速駆動レンズに慣れてしまった人には難しい被写体でしょうね。

余談ですが、ノスリの大きさに関しては一概にカラス（ハシブト）より小さいとは言えません。
ご承知の通り、猛禽類は、個体差・雌雄による大きさの違いが顕著です。
♀の個体はカラスより大きいとみるのが一般的です。

書込番号：14973532

[BE_PAL]

ブローニングさん

読み間違えてました。失礼しました。
トビよりノスリが小さいのはその通りです。
補足するとトビ♂とノスリ♀はほぼ同じおおきさでしょうか。

書込番号：14975820

[ブローニング]

BE_PALさんどうもです。

流石にチゴハヤブサはオオワシの様には撮らせてくれませんね。
もう何日も通っているのですが、最初の数日は飛びのシーンは全くダメダメでした。
その内、巣への進入経路や飛行経路にある程度のパターンがある事が分かり、また
向い風の時は一時的に歩行速度が落ちる事も分かった結果何とか撮る事ができました。
観察って大事ですね。
コレが撮れるようになったらオオワシやオジロワシなんて止まっているようなもんです。
ってちょと大袈裟かな？？

という事で・・・このレンズ、もう少し使ってみようかなと思っています。

さて皆さんこれで鳥撮りますか？？

書込番号：14976275

[##2009]

ブローニングさん

ノスリ・・・って言うのですか。
ありがとうございます。
今度気をつけて時々上空を見てみます。

トビと区別がつくようになりたいです。

書込番号：14977713

[ブローニング]

##2009さん

ノスリの画像を探したのですが見当たらなく・・・・
ノスリは農耕地などに行くとヒラヒラと飛んでいたり柵にチョコンととまって
いたりします。
うっかりするとトビと間違えそうですが注意して見ると違いが分かります。

連日チゴハヤ撮影に時間を費やし過ぎ家族から白い目で見られついに断念しました。
機材更新の交渉真っ最中ですので余りご機嫌を悪くさせてはいけません。
暫く80-400を使う機会が無さそうです・・・・

書込番号：14982510

[##2009]

ブローニングさん

そうですか、トビと区別が難しい・・・素人には・・・
すこしづつ覚えたいですね。

相変わらずカワセミばっかりです。
写真は最近の2番子です。

書込番号：15005013

AF-S化間近？

[Nikon20年]

キヤノン100-400mmf4,5-5.6Lのリニューアル情報があります。
この手のレンズで常に後追いのニコンも間もなくでしょうか、
待っている一人としてとても楽しみです。

書込番号：14866268

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も、AF-S化のリニューアルを5年も待ち続けている一人です^_^;
1昨年から何度かリニューアルの噂はありますが・・・
未だ、具体化していません^_^;

80-400�oF4通しだとか？？
100-500�oにサイズアップするとか？？

書込番号：14866359

[Nikon20年]

＃4001さん　こんにちは　レスありがとうございます。

現行AiAFの中古で鳥を追ってます。大きな白鳥はこれで充分ですが、
小さい彼らは中々待ってくれない事があります。
　
100-500mmは許容出来ますがf4通しは困りますよ、
今度はお金が付いていけません。

書込番号：14867017

[ぽんた＠風の吹くまま]

70-200/2.8のリニューアルもニコンが先行してましたので、
キヤノンユーザーとしても、ニコンのリニューアルを期待しています。

ヨンヨンは安くても30万円クラスになりますので、噂というか、妄想でしょう。

書込番号：14867756

[ダイバスキ〜]

Nikon20年さん
おはよ〜ございま〜す

私も何年も待ってる一人です。
ＡＦ−ＳになってＶＲが新しくなってｆ4.5通しって所でしょうか。
先日ニコンのＳＳにて望遠系のレンズを取っ替え引っ換え試した時も、対応してくれたニコンの方も当該レンズはお勧めでは無いと言ってました。
ジーコジーコとフォーカスが遅いし、今度出るモノは超音波モーター載せるでしょうからと当たり前の対応もしてました。
まあ、オリンピック用のプロ仕様レンズが落ち着いた所での発表に期待したいと思います。

書込番号：14874404

[Nikon20年]

ぽんた＠風の吹くままさん　返信ありがとうございます。
キヤノン、ニコン両社のリニューアルに期待しましょう。

ダイバスキ〜さん　こんばんは
長いことお待ちなのですね、現行品は発売後丁度10年経つのですね、
リニューアルの期待があったので、私は中古品でお茶を濁してます。
超音波MOTOR内蔵＆VR�Uで充分なのですが･･･、
もともと絵作りに不満はありません。

書込番号：14880366

[kumadon]

みなさま

リニューアルモデルに期待しますが、同じスペック（5倍ズーム）では設計も辛いんでしょうねえ。
現行の80-400mmはIFではなく前玉で合焦しています。
SWMだとIFにする必要が有るんじゃないでしょうか。
それでVRとなると、大型化して画質は現状以下と言う事も考えられます。

現行品はかなり良くできた設計なんじゃないかなあと思います。
近いものに200-400mmがあって素晴しい性能ですが、ズーム比2倍と言う所でだいぶ設計が楽かな？って思っています。

キヤノンが出してきて、同じ時期にムダに競合しても利は無いので、2年くらいずらして来るんじゃないかとおもうんです。そう考えると、まだ先かもしれませんね？

書込番号：14880710

このレンズとシグマ120-400

[koukou.com]

今までキャノンユーザーでしたが、ここ最近ニコンに鞍替えをして純正80-400とシグマ120-400を迷っています。基本鳥を捕るのですがどちらが適していますか？AFの速さ、手ぶれ補正の違い、ピントの合い方（以前80−400は1度、ピントが外れるとなかなか合わないと聞いた事がありますので、その辺も教えていただければです）ボディーはD4になります。もしかしたら、似た様なスレが過去にあるかも知れませんが、よろしくお願いいたします。ちなみにボディーに大金を使ってしまったので単焦点を買える予算が無いので、このレンズを検討しています。

書込番号：14825118

[kyonki]

D4ですか‥‥‥なら純正使いましょう。
シグマ120-400なんか勿体無いです。
描写は明らかにVR80-400のほうが上です。一桁機の駆動モーターならAF速度も気にならないはず。

書込番号：14825262

[koukou.com]

早速、教えていただきありがとうございます。キャノンの場合、基本、USMでしたので、速さが気になりましたが、D4クラスでしたら、遅さはあまり感じないと言う事ですね。後、気になるのが、1度ピントが外れると、かなり迷うと言うにはいかがでしょうか？実際にD4で使われている方の、ご意見が聞けると、とても助かります。

書込番号：14825388

[kumadon]

koukou.comさん

AF範囲の切換えスイッチがあります。
全域と5m以遠を切り替えるものですが、後者であればAF速度はそう問題ありません。

描写は抜群です。

ピン甘？と思った時は、手ブレのようです。

書込番号：14825735

[koukou.com]

ありがとうございます。
設計が古いと言う事でしたが、そこはやはり純正。
AFの速さも気にならないレベルの様ですし、ピントもkyonkiさんの、回答ですと問題ない様ですので、純正を検討してみる事にします。ありがとうございました。

書込番号：14826299

[koukou.com]

すみません。ピントのご教授はkumadonさんでした。ありがとうございました。

書込番号：14826310

[kyonki]

kumadonさんが書かれているようにこのレンズには、FULL/LIMIT切り替えがあります。
LIMITにするとAFも速くなり、迷いもほぼ無くなります。

書込番号：14827035

[koukou.com]

ご教授ありがとうございます。
年数も古い事も合って中古が豊富ですので吟味して購入を考えています。
色々ありがとうございます。

書込番号：14827356

[じじかめ]

超音波モーターレンズにリニューアルされるといいですね？

書込番号：14827413

[koukou.com]

本当はそれが良いのですが、キャノンも含めて何時の事やら？ですね

書込番号：14827426

どう思います？？

[ブローニング]

以前からこのレンズ板にカキコミをさせていただいているブローニングです。

さて今回はちょっとした悩みがありスレを立てさせて頂きました。
現在もこのレンズを継続使用しておりますが、将来新しいレンズを購入する際
皆様はいかがお考えか知りたく思います。

と言うのも私は仕事柄写真撮影を業務の一環としております。
用途はWebや商業印刷、顧客のイベント記録等ですが本業は営業マンです。
勿論、難易度の高い撮影はプロに依頼しておりますがまあソコソコのモノは
自分で撮れています。
それだけであればそう悩まないのですが、趣味で猛禽撮影にハマっておりそこで
本レンズが活躍しているのですがやはりゴーヨン、ロクヨンが気になります。
他人にはサンヨン+テレコンがいいみたいなんてアドバイスしたりしていますが、
やはり遠回りせずゴーヨンあたりがいいのではとも考え初めてます。

毎年恒例のオオワシやオジロワシ撮影は生涯の被写体にしたいと思っていますので
いつかは手に入れたい、イヤ手に入れなければならないとも思っています。
しかしながらこれらのレンズでは猛禽撮影以外での使用はできず趣味専用となる
事は間違い無し。
現在の80-400の最大の利点は仕事にも充分使えるズーム域と言う事です。
そこで200�oからではありますがニーヨンヨンも候補に入れました。
無論、趣味と本業は別と考えるのが当然でしょうが何せ家族を養う身ですので
そちらに全力投球もできません。
それと、望遠以外も広角系やマクロも充実したいのもありますしカメラ自体の更新
や追加も考えなければならず問題山積みではあるのですが・・・・
さて、皆様ならばどうお考えでしょうか？

但し、これはかなり遠くは無いけれどもそう近い将来でもない位の曖昧な将来のお話
ですのでご了承ください。

書込番号：14690807

[ねんねけ]

ブローニングさんこんにちは。

動きモノを撮らず(撮れず）、持っている300mmオーバーは古のタムロン200-400/5.6のみという
場違いな私ですが(爆)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000108326/SortID=12193935/#12201615

こちらの書き込みご覧になりました？

結局はズームレンズで業務用兼用を理由にすれば（？）思い切れるということが重要でしたら
間を取ってニーヨンヨンなんかは非常に良い選択ではないかと思います。

逆に趣味性に特化してでも最上級の写りを得たいというお気持ちが優るなら、ゴーヨン、ロクヨン
といった選択肢になろうかと思います。

もちろん、ブローニングさんご自身がさんざんお悩みのことと思いますけど＾＾；
ボディは最近追加されたばかりじゃないですか(笑)、高額レンズを思い切れるタイミングはなかなか
ないんじゃないでしょうか。私自身には永久に訪れないタイミングだと思いますけど(爆)

書込番号：14691821

[ブローニング]

ねんねけさんどうもです。

スレ紹介ありがとうございます。
そうなんですよね〜一本でアレもコレもって言うのが土台ムリだって
言うのはよ〜く分かっているんです。
でも何とか兼用できないか思案中なんです。
今の所、ニーヨンヨンが第一候補なんですけど正直言うと400�oでは
全然届かなくてテレコン使用前提の購入となるとちょっと考えてしま
います。
まあゴーヨン買って猛禽撮って、仕事には80-400�o使ってなんてのが
理想的かも知れません・・・・・

書込番号：14693293

[kumadon]

ブローニングさん

500mmのF4は、猛禽以外に小鳥を撮るにはいいレンズですがご興味は無いですか？
小鳥を撮られるなら、500mmの明るいレンズはとても重宝します。

僕の正直な感覚ですが、猛禽をアップで大きく撮るのであれば、画質としては80-400で十分ではないかとおもいます。

点景の野鳥の場合でも、80-400は羽の細かな模様を十分解像しますので、500mmに行く理由はAFスピードくらいになるかも知れません。でも猛禽ってカワセミやアジサシほどAFスピードは要らない気もします。

80−400はVRオフで三脚に乗せるとびっくりするくらい高解像度なので、VRオフで猛禽を狙ってみるのも面白いかも知れませんね。

書込番号：14694221

[ブローニング]

kumadonさんコメントありがとうございます。

＞500mmのF4は、猛禽以外に小鳥を撮るにはいいレンズですがご興味は無いですか？
メッチャ興味あります！！
皆さんやはりこのレンズを薦めますね。
実際作例を見ても素晴らしいの一言です。

＞僕の正直な感覚ですが、猛禽をアップで大きく撮るのであれば、画質としては80-400で十分ではないかとおもいます。
おっしゃる通り私のメインの被写体である海鷲はでかくて飛行速度も比較的遅い
ので条件さえ揃えば充分撮れます。
しかしながら、某観光地で餌付けされているような場合は別としてやはり野生の
猛禽ですので近づくのは至難の業です。
はるか彼方の人影を見付けただけであっさりと飛び立ってしまいます。
そうするとテレコン無しの400�oではちょっと辛いかなとも思うんです。

＞80−400はVRオフで三脚に乗せるとびっくりするくらい高解像度なので、VRオフで猛禽を狙ってみるのも面白いかも知れませんね。
ハイ、実は今年から実践しています。
手持ち撮影がメインでしたが、極寒地の待伏せで三脚を使うようになってから
歩留まりが飛躍的に向上しました。
今は常に三脚を車に積んでいます。

できれば上記の作例のようなシーンをトリミング無しでもっとシャープに撮り
たいと思っています。

書込番号：14696476

[kumadon]

Ai Nikkor ED500mm F4P 絞り開放

ブローニングさん

トリミングしてこれだけの写真が撮れたら十分では無いですか?(^^;)
僕は、なかなか飛びものをここまでは撮れませんし。

ほんと、このレンズは僕の腕が悪いのもあるんですが、しっかりした三脚に乗せると写真がコロッと変わるくらいシャープになる気がします。

でも、小鳥も撮られるのでしたら500mm/F4は使いでがあります。
1.4X、場合によっては2Xのテレコンが使えますしね。

僕の旧いMFのAi Nikkor ED500mm/F4Pですら、今でもカリカリのいい写真が撮れますから、この焦点距離＆F値はハズレが無いようです。

書込番号：14700863

[ブローニング]

kumadonさん

再度アドバイスありがとうございます。

＞トリミングしてこれだけの写真が撮れたら十分では無いですか?(^^;)
この辺は偶然の産物であって毎度ではありません・・・・。
危険な冬道を3時間〜7時間も掛けて車で現地へ行きせっかくいいシーンに
巡り合えても涙を飲む事の方が多いです。

＞ほんと、このレンズは僕の腕が悪いのもあるんですが、しっかりした三脚に乗せると写真がコロッと変わるくらいシャープになる気がします。
おっしゃる通りで、それを知ってからアッサリ手持ち主義をやめました・・・・

＞僕の旧いMFのAi Nikkor ED500mm/F4Pですら、今でもカリカリのいい写真が撮れますから、この焦点距離＆F値はハズレが無いようです。
作例素晴らしいです。
何て言うか、空気感が伝わってきます。
しかもＭＦですか〜私は他力本願なので全てAF頼りです。

ちなみに私は猛禽しか撮らないので私的に小鳥と言うとチョゲンボウかな？？

書込番号：14704523

[ねんねけ]

また部外者がすみません＾＾；

ブローニングさんが活き活きしてらっしゃる（笑）

http://digicame-info.com/2012/06/80-400mm-f45-56-2.html

製品化がいつになるか分かりませんけど、以前からウワサのあったリニューアルが近づいて
いるのかも知れませんね。惑わせたらすみません＾＾；

書込番号：14706796

[ブローニング]

ねんねけさんどうもです。

情報ありがとうございます。
かなり現実味をおびてきましたね。
当然ＡＦ-Ｓ化されるだろうしこれが良ければムリして超高価なレンズ
買わなくても済むかも知れませんね。

そうそう、レンズもそうなんですがそろそろボディの方も本気で更新を
考えています。
その第一歩として、本日18：00より30数年間吸っていた煙草をやめました。

書込番号：14708297

[ねんねけ]

おお、完全にやる気モードですね＾＾

雑談になりますが、私は絶煙するのに全く苦労しなかったんですよ（笑）
一応、この一箱終わったら止めようと決めはしたんですが、そう思うと残りを大事にしますよね＾＾；

で、以前は缶ピースを持ち歩いたりあちこちにキープしていたんですが（爆爆爆）、それから
普通のタバコに落とすと何吸っても美味しくないんですよ＾＾；ですが、止めるよりマシ、と
1日二箱は空けてました。

結局最後の一箱は吸いきらず残したまま止められました。

ポイントは、今吸ったたばこのニコチンが切れて脳が欲するのに2時間、それを超えると例えば
4時間とか8時間とか1日、3日、1週間、ってな感じで波が訪れるんだそうです。
で、最終的に一ヶ月止めることが出来たときは、本当はもう脳はニコチンを欲していないんだ
そうです。

なのにそれ以降に禁煙に失敗する方が多いのは、実はその記憶、酒の席や寝起き・食後の一本が
うまかったと感じた記憶が、そのシーンが来ると呼び起こされ、自分が欲していると思ってしまう
そうです。なのでそれは錯覚です（笑）

事の真偽はどうあれ、そう考えると「ああ、いつまでも禁煙の苦しみを我慢しなくてもここを
乗り切れればいいんだな」ということになります。
人間、苦痛がずっとつづくと想像したら何事も耐えられませんもんね＾＾；

ただ、、、、

食べ物が美味しくなってしまいますからどうしても、、、、ねえ（爆爆爆爆爆）


雑談失礼しました。ブローニングさんが最良の決断をされます様に。

書込番号：14710487

[ブローニング]

ねんねけさん

＞おお、完全にやる気モードですね＾＾
ムフフ・・・・と言いつつ既にアレから5本程吸ってしまいました。
って言っても一日ひと箱以上吸っていたのでそれでもかなり我慢してる方です。

ねんねけさんのアドバイスを時々思い出しながらムリ無く(？)やめる方向で進んで
います・・・・。
昨晩はお客様の懇親会でそのままホテルに一泊と言うとてもデンジャラスな状況
でしたが結局吸ったのは一本だけ。
今日はこれから家族と函館方面に所用があり監視の目があるのでイケそうです。

実はそのお客様のところのカメラマンさんから先日D2Xを買いました。
その方はD3X他多様な機材を持っているので今後の機材導入に関してイロイロと相談
させてもらっています。

書込番号：14714206

[ねんねけ]

＞ムフフ・・・・と言いつつ既にアレから5本程吸ってしまいました。

でもそう意識しなかったらそんな本数で収まらないですもんね＾＾；それだけでも健康にも
お財布にも貢献しているはずですから（笑）

あ、よく陥るのは飴とかガムとか口寂しいので、結局タバコより高くつくっていう（爆爆爆）


そうですかぁ、機材相談出来るプロの方がいてくれると心強いですね〜。目的が明確な方は
私の様に資力もないのに物欲に流される確率も低いですしねえ。。。どうかその強いご意志で
絶煙も達成されることを祈ります（笑）

書込番号：14714235

[so-mac]

ブローニングさん.........
撮影後の一服がこれまた至福の時であったりするので^^;

禁煙、新機材導入..．...となると2兎を得る感じですね^^

書込番号：14714387

[ブローニング]

ねんねけさん

昨日から道南方面に行っていました。
嫁の親戚のお宅に泊まり酒盛りになりましたが何とか3本で納めました・・・
朝方まで飲んでいたので普通だと一箱はイクところですが我慢した方です。
あ〜何か初心が揺らいでいます・・・・

so-macさん

＞撮影後の一服がこれまた至福の時であったりするので^^;
そうなんですよね〜コレが実にうまいです。
ってあんまり焚きつけないでください。

でも不思議と何の目標も無く禁煙するのとは違い吸わなくてもソワソワ
しなくなりました。
この調子で何とかイケそうです。

書込番号：14721291

[##2009]

便乗質問です。
先日金冠日食のとき三脚購入をここで相談したものですが、結局手持ちで撮りました。
で、

＞＞80−400はVRオフで三脚に乗せるとびっくりするくらい高解像度なので、VRオフで猛禽を狙っ＞てみるのも面白いかも知れませんね。
＞ハイ、実は今年から実践しています。
＞手持ち撮影がメインでしたが、極寒地の待伏せで三脚を使うようになってから
＞歩留まりが飛躍的に向上しました

との事ですが、やはり三脚を使ったほうが解像度は上がりますか？
手持ちのときはVR ONで撮ってますがたまに一脚を使うときVR OFFしてます。
でもそれほどの違いが判りません。
撮影条件にもよるのでしょか？

撮影対象は主にカワセミです。
大抵は1/1000,F=10で撮ってます。

書込番号：14725220

[kumadon]

##2009さん

確率的な話になると思います。
しっかりした三脚に載せてファインダーをのぞくと、像の安定さが実感できます。
その状態でシャッターを切るわけですから、手持ちより歩留まりは向上するかと思います。
（ひ弱な三脚ではだめです）

しかし、1/1000secで撮影されているのでしたら差は出にくいかも知れません。
僕の場合は1/60〜1/250secのF値開放での撮影が多いので手ブレの影響が出やすいのかも知れません。

それにしても、1/1000secでF10って、ISO感度をかなり上げておられるのでしょうか？
かなり明るい場所で撮影されてるのでしょうか？

カメラによりますが、あまりISO感度を上げて撮るとレンズ性能を確認しづらいほど画質が落ちるかも知れません。
D300sを使っていますが、レンズ性能を確認する時は僕の場合はISO400以下で撮っています。

書込番号：14726359

[##2009]

kumadonさん

返事ありがとうございます。
相手がカワセミなので日が出ているときは明るいのでシャッタースピードは稼げます。
曇りとかで暗いときは最初にF値を下げて400mmのときは5.6までいけますが6.3くらいで
シャッタースピードを下げるようにしています。1/400を切るようなときは敢えて
1/100以下にして流し撮りの練習をしています。

カメラはD7000です。最初の頃はISOの上限を6400にしていましたが画質が荒れている
感じがしたのでISO　MAXは3200に設定しています。
F=10でも明るいときはシャッター1/1000でもISOは1000以下になってます。

ぱっと見た目ピントが合っているな・・・と思っても拡大（どこまでやるかもありますが・・）
すると甘い感じがしています。

サイズは小さくしてますが最近のを添付してみます。
因みにこのホバリングは手前に飛んで来てくれて慌ててシャッターを押しました。
最初の2枚はピンボケでしたが3枚目からこれくらいに合いました。
このレンズはAFが遅いですがこのくらいのスピードで合えば良いなと思っているのですが・・
解像度は・・・？です。

書込番号：14729170

[ブローニング]

##2009さん

私も当初は完全にVR-ONで手持ち主義でした。
ですが、鳥撮影時は緊急時を除いてほぼVR-OFで三脚使用となりました。

＞との事ですが、やはり三脚を使ったほうが解像度は上がりますか？
このレンズは最も初期のVRレンズです。
だからかは分かりませんがVRが作動の画像とVRオフで三脚使用の画像では
明らかに写りが違うと感じます。
VRの弊害なのか？それとも三脚が貢献しているのかは良く分かりませんが・・・
まあどうあれ三脚があった方が動きものにはいいと感じます。

書込番号：14729523

[##2009]

ブローニングさん

返信ありがとうございます。
そうですか、私も基本は手持ちなのですがカワセミがしばらく動かないときには
一脚を使ってます。
でも三脚のほうが良いですか・・・

以前金冠日食のとき相談して紹介された三脚を検討しようかな？？

書込番号：14730712

[ブローニング]

##2009さん

今日、馴染の写真店さんからスリックプロフェッショナルデザイン�Uなるゴツイ
三脚を買ってしまいました。
重量が6kgもあり搭載重量は10kgで写真用と言うよりも軍用？って感じです。
今まで使っていた三脚は比較的軽量で鳥撮りには向いていましたが、どっしり
風景を撮るには脆弱すぎました。
やっぱ三脚は持っていた方がいいですよ、きっと歩留まりが向上します。

書込番号：14733501

[##2009]

ブローニングさん

本題とずれた質問にお付き合いありがとうございます。

そうですね。6Kgは重過ぎますが・・・・
私は歩きと電車での移動が殆どなのでリュックに入る大きさと重さの範囲で探してみます。

大きくて重いほうが安定するのでしょね。

書込番号：14742809

[kumadon]

##2009さん

このレンズに使用する三脚のガイドラインを重さでいうと、雲台を含めて3kg以上。
1.4Xテレコンを使うなら3.5kg以上。

と言う感じです。

僕のこのレンズで撮ったリンク先の写真はマンフロット190Bに141という古い雲台で概ね3kgです。
レンズ単体では良いのですが、テレコンを使うときついなあと言った感じです。

GITZOなら1型でも何とかなりますが2型がオススメです。

スリックならマスターIIIあたりがいいと思います。

書込番号：14746575

[##2009]

kumadonさん

具体的な例を挙げていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：14804381

超望遠を買い足すなら・・・どちらがよろしいでしょうか？

[その先へ]

現状、D3sと入荷され次第D800をメインにするつもりの、その先へです。
いつもお世話になっております。

現状、AF-S70-200f2.8VR IIを望遠レンズのメインで使っておりますが、夏場〜秋口の航空祭で
D7000/D3ｓｘ70-200f2.8ｘ2倍テレコンで使用しておりましたが、テレコン分AF速度が遅く、
またAPS-Cだと標準寄りが、70mmx2倍ｘ1.5倍となってしまうため長すぎて使いにくくなって
おり、望遠ズームか望遠レンズを買い足そうと思っております。

第一候補として、80-400VRか50-500OS HSMを考えておりますが、航空祭・運動会などの使用を
考えるとどちらがお勧めでしょうか？　画質だけを考えると、シグマの300mmf2.8か120-300f2.8
ぐらいまで(予算的には10万円〜20万円前後）で検討しております。

ご意見頂けますと大変助かります。

書込番号：14645507

[餃子定食]

80-400VRのレンズはピントがギア駆動になっていますからAFスピードは70-200ｍｍ＋テレコンより遅いですよ

書込番号：14645968

[Frank.Flanker]

80-400VRのAF速度が速ければ航空祭で使う人もいるんでしょうけど、航空祭は50-500 OS HSMの方が良いと思う
ただし50-500 OS HSMは重たいのと、望遠端では結構長くなるので混雑する場所では気をつかいますね

書込番号：14646138

[kyonki]

D3s+VR80-400を使って競馬を撮っています。
たぶん、70-200+2×テレコンよりは描写は良いと思いますよ。
問題はAF速度ですが、さすがに70-200には到底かないません。しかし、D3sの駆動モーターとレンズのLIMIT切り替えを使えば目の前を時速60km/hで疾走する競走馬でもかろうじて追従してくれます。ただし、真正面から向ってくる馬には無理ですね。

シグマ50-500との違いに付いては過去スレに書き込みがたくさんありますので参考にしてください。

あと、描写とAF速度を考えるとサンヨン+1.4テレコンという選択肢もあります。ただし、手ぶれ補正なし。

書込番号：14646690

[高い機材ほどむずかしい]

望遠もズームから単へ変更しましょう。
AF速度や画質を求めるならば単になります。
３００以上の望遠レンズの画質は、ほぼレンズ値段に準じます。

70-200の次は３２８にいくしかありません。３２８に１．７テレコン。
５０−５００は、70-200と比べてもがっかりするのでやめときなさい。

書込番号：14647192

[Ｆ4ファントム]

70-200に2倍テレコンだと大分描写が甘くなりませんか?

以前2倍を借りて試した時、ユルユルだった記憶がありますので。(私は旧VR70-200ですが)



さて、画角「だけ」でいうなら

D7000+50-500 ＆ D3s+広角

この二台体制でブルーインパルスから戦闘機の機動飛行までカンペキ！(笑)



ただし、画質・ＡＦなどを考慮すると、

D7000+120-300×1.4テレコン ＆ D3s+広角

でしょうかねぇ。


シグマ120-300はＯＳ無しの旧型を以前使用してましたが、AFスピードは爆速ではありませんでしたし
描写も単焦点にはさすがにおよびませんが中々でしたよ。
(たしかシグマ300単の方はＯＳ無しですよね？)

50-500も色々なサンプルを見るかぎりではそう悪くないと思うんですがどうでしょう？

実際に現場(航空祭)での使用率は高いモデルですよ。

書込番号：14649707

[その先へ]

色々とご意見ありがとうございます。

ニコンの80-400VRと、シグマの50-500OS HSMは店頭在庫があったので、D4で試してきました。
いや！　シグマ侮っておりました。中々どうして、AFの速度は純正と遜色なさそうです。
（D4につけたのは間違いだったかもしれませんが・・・）
この時点で、80-400VRは候補からはずしました。シグマも一世代古い（それでも現行ですが）
120-400OS HSMを使ったことはあったのですが、ズーム比が大きいのに50-500OS HSMのほうが
画質・AFスピードともに使えそうです。


120-300は他の方にも別のところで質問を出しておりますが、画質的にはなんら不満を感じる
事はないと思います。ただレビューとか実機がないために判断できず・・・　AF速度が並と
言うところは情報としていただきます。

候補として、
1)シグマの50-500OS HSM　　　　・・・・これならテレコン要らず、D3s一本勝負。スナップは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 D7000でもGX1でも抑えられるのでOK.

2)シグマの300f2.8EX DG HSMかEX HSM・・コーティング違いだけのようですので安く済ませるに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はDG以前のでもAF速度は変わらないようですので。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いずれか。

3)ニコン純正ならAF-S300f4D　　・・・・古いAiAFやAF-Iの300f2.8も考えたのですがAF速度の遅
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さとメンテナンスが利かなくなるのも嫌なので・・・

2)と3)なら、テレコン(TC-20EII）を持っておりますが、TC-14EIIIないしシグマのx1.4を買い足し
ます。ご意見アドバイスまだまだあればよろしくお願いいたします。

書込番号：14649758

[高い機材ほどむずかしい]

行くとこまでいっちゃいましたが、、

APS-Cの私の場合は、70-200の画質を知ってから、50-500はほとんど使わなくなりました。
その後に純正３００F2.8を買って、AF速度、画質のレベルの大きな違いにびっくりし
行き着くところまでいってしまいました。

私は、安もの買いの銭を失いになりましたが、勉強として割り切れるならそれでもいいと
は思いますが、無駄レンズ結構買いました。
予算もあるでしょうし、画質についての許容度も各人で違うし、私もかつてはそうでしたが
いいものを知らない人はぼろレンズが最高と思って使ってるでしょうし、
後はご自身でお決めください。
基本的に一眼は、レンズ命ですからね。いいレンズは、条件が悪くなったとき真価を特に発揮します。
D3を使ってるなら純正328ならシステム的にもつりあうでしょう。

書込番号：14651038

[その先へ]

＞高い機材ほどむずかしいさん

もちろん、純正のAF-S300f2.8VR IIがいいのはわかっておりますが・・・すみません
そこまでの財力がありません。シグマサンニッパと言う線も考えておりますが、
レンズメーカ系は手振れ補正ユニットが搭載されていないのがネックです。

書込番号：14653026

[高い機材ほどむずかしい]

今回はあきらめてレンズ貯金に回しなさい。
３２８、５０−５００ともシグマはやめときなさい。
いいレンズを使ったことのない人の意見を聞いても↓のように後悔するだけです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076702/SortID=13874484/

それと明るいいい望遠はＶＲなんていらない場合が多いです。

書込番号：14654916

[Chitraka]

高い機材ほど難しいさんのお写真に時折見られる
jupiterpapaという署名を検索したら、
ヤフオクに同じ名前を見つけました。
同じ方でしょうか？

レンズ貯金と関係あるのかなと思いまして(^^)

書込番号：14655955

[高い機材ほどむずかしい]

>ヤフオクに同じ名前を見つけました。
あかの他人です。

書込番号：14656353

[RD28]

航空祭へ写真を撮りに行く人全てが一度は通る道ですね。
自分も航空祭で戦闘機をメインに撮影しています。
ブルーインパルスは何処の基地でも見られるので最近は本気で撮影していません（笑

さてお悩みの件、自分も結構遠回りした口ですので悩まれている事は凄く分りますが
ここは、高い機材ほどむずかしいさんが言われるように貯金をして我慢するべきです。

結局行き着くところまで自分も行ってしまいましたが単焦点とズームでは画質の差は歴然です。
特に今後D800も所有されると言う事でD800にて望遠レンズを使う事になった時その差は大きな物になるでしょう。
50-500OS HSMのレンズでもトータルでは良さそうですが、どうも口コミを見ている限りでは500mmテレ端は甘く見えます。

純正328に1.7のテレコンかトリミングの方が画質は良いのではと思います。
いつかは欲しくなる純正レンズですから、遠回りするより今は我慢です。

書込番号：14687135

[Chitraka]

高い機材ほど難しいさん
書いたの忘れてました m(_ _)m
偶然なんですか。
そうだと思いました。
高い機材ほど難しいさんは、
パソコン板にはあまり書き込んでいませんものね。
了解です。
ご自愛くださいませ。

書込番号：14743917

SIGMA 50-500から乗り換える意義はあるか否か

[痛勤快特]

こんにちは。

普段はD300sで旅客機を撮っております。(戦闘機は航空祭の時などたまにしか撮りません)
現在はSIGMAの50-500(OS･DGなしの旧型)を使っています。300mmくらいまでの画質は悪くないのですが、400mm〜500mm辺りの画質は正直300mmくらいで撮ってトリミングしたほうがマシなんじゃ･･･と思っています。

そこで、Nikon純正のこのレンズが気になりました。サンニッパやゴーヨンを買える財力はあいにく持ち合わせていないので、買うとしたら中古かオークションということになりますが･･･

飛行機、特に旅客機を撮っている方、AF速度･精度などはいかがでしょうか。

よろしくお願いします。

追記：50-500の他にNikon AF-S 80-200/2.8も使っています。1.7倍テレコンや2倍テレコンを装着した時の使用感などもお尋ねしたいところであります。

書込番号：14585240

[kyonki]

飛行機は撮りませんが。
この80-400とシグマ50-500と比べた場合、まずはコンパクトであること、VRの効きも良好であること、描写もこちらのほうが良いと思われます。
しかし、AFはたぶん80-400のほうが遅いでしょう。

買い換える価値があるかどうかは、何とも言い難いですね。

書込番号：14585309

[＃４００１]

こんばんは♪

画質は確かに優れモノなんですけど・・・
相手が動きモノとなると・・・おススメし難いですね^_^;

このレンズのオートフォーカス駆動は、カメラボディ側の駆動モーターで動かしますので・・・
レンズの回転スピードが遅いのも遅いのですけど・・・動きモノを追うために必要なストップ＆ゴーの動きも緩慢です^_^;。。。

何故なら・・・D300Sの内蔵モーターは、非力だからです^_^;
D一ケタ機には、強力な駆動モーターが内蔵されていて、このレンズでも結構ギャンギャン回せるんですけど。。。
D3ケタ（D700も含む）機では、非力なモーターしか積んでないので・・・
まあ・・・緩慢なフォーカスになります。

飛び物を快適に撮影出来るとは思えません^_^;
止まり木に止まっている被写体なら・・・OKでしょけど^_^;

このレンズのAF-S化を5年も待ってるんですけどね〜〜〜orz

ご参考まで

書込番号：14585540

[高い機材ほどむずかしい]

民間機なら、70-200F2.8VR2。高い？３００F4も検討する価値あり。
３００F2.8とか５００F4は、航空祭やエアーショーで使うのが多いと思われる
ので、空気中のダストなど望遠に振るより、普段使いを考えたらAFもそこそこ早い
70-200などが使用回数は多くなると思いませんか？。

５０−５００は、そんなもんです。私は最初の数ヶ月使っただけで、７０−２００
旧型を買ってから全然使ってません。

書込番号：14587661

[carulli]

痛勤快特さん、こんにちは

D300Sで民間機をお撮りになられていらっしゃるのですね。
私は当該レンズやシグマ500mmズームレンズは持っていませんが、当方サイトの掲示板で伊神さんという十年来の常連さんが民間機専門に写真を撮られていらして、
その方はシグマ150-500mmF5-6.3 DG OS HSMをご愛用されています。

当方掲示板にそのお写真を多数ご投稿いただいておりますので、よろしかったら覗いてみてくださいませ。
http://carulli.maxs.jp/c-board/c-board.cgi

書込番号：14592732

[ブローニング]

トリミングしてます		別機種

痛勤快特さん

飛行機は撮りませんが鳥撮ってます。
AF速度はかな〜り遅いです。
精度は個体差があるようですが私のはアタリ個体ではなさそうです。

参考までにD300(S)で撮った画像を貼ります。
一枚目のケアシノスリはゆっくりと飛んでいたにも関わらずＡＦが全然合わず
苦労しました。

AF-S 80-200/2.8は私も以前使用していました。
私的にはとてもいいレンズだと思います。
コレのAF速度と精度にはかないません。
SCで点検に入れたところ担当の方にこのレンズの内蔵モーターはソロソロ部品が
無くなるので買い替えをお考えくださいと言われ手放しました。

前のスレでも書きましたがちょっとしたコツを掴むとこの程度の動体ならばソコソコ
撮れますヨ

書込番号：14593253

[痛勤快特]

たくさんの返信ありがとうございます。

やはりAF速度･精度の面では、このレンズで飛びものを撮るのは適さないという意見が多いようですね･･･
サンヨンにテレコンという選択肢もありだな、と思いました。

もう少々考えてみることにします。

書込番号：14607706