AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED のクチコミ掲示板

このレンズの三脚

[##2009]

いつもは手持ちか一脚を使ってカワセミや花を撮っています。
今度の金環日食をとるのに三脚が必要になり検討しています。
皆さんのお勧めを教えてください。
もしかすると一回きり使わないかもしれないので安いほうが良いのですが・・・・

書込番号：14529527

[ひろ君ひろ君]

朝の太陽は低いので　リベックTH-650DVでいかがでしょう

書込番号：14529663

[もとラボマン ２]

##2009さん こんにちは

一回しか使わないといっても　400�oですので最低でもスリック　SC 504 DX　があった方が良いとおもいます。

スリック　SC 504 DX
http://kakaku.com/item/K0000339714/

後　1万円以下の三脚　雲台動き悪いので　太陽追うの　難しいと思います。

書込番号：14529794

[明神]

望遠で撮るなら、手持ちで十分撮れます。
三脚より手持ちの方が太陽の導入楽ですよ。
三脚使用するなら微動雲台使わないとどんどんずれてしまい微調整が難しいと思います。

インターバル撮影するなら三脚あったほうが良いですが。

10万倍減光フィルターを用いてISO 200,F8,SS 1/250〜1/500の設定を基本とすると

F5.6にすればSS 1/500〜1/1000
手ブレしない十分なシャッタースピードだと思います。
保険をかけてISO 400にすればSS 1/1000〜1/2000が得られます。

書込番号：14531206

[##2009]

ひろ君ひろ君さん
もとラボマン ２さん
明神さん

ご意見ありがとうございます。
リベックTH-650DV
スリック　SC 504 DX
そして手持ち

それぞれ検討してみます。
手持ちでいければ一番安いですね。
今週にも練習してみます。

ありがとうございました。

書込番号：14532520

[##2009]

手持ちで練習してみました。
明神さんの言う通り太陽が捉えやすかったです。
シャッタースピードも1/100から1/1000まで試しましたが、1/200くらいでも
なんとか行けそうでした。

それより天気が心配です。

書込番号：14574695

野球撮影には向いていますか

[ハマスタの健太郎]

御殿場のアウトレットで見てからこのレンズがとても気になっています
今はキヤノンの100−400にEos７Ｄを使用しています
ニコンに乗り換えるとなると かなりの出費の為悩んでいます
望遠なのにコンパクトな感じが魅力に思います
撮影はもっぱらプロ野球です

AF速度や野球撮影には向いているか教えて下さい
量販店には置いていないようですが何故ですか

イロイロなご意見をよろしくお願いします

書込番号：14519266

[kyonki]

＞今はキヤノンの100−400にEos７Ｄを使用しています

そのままキヤノンでいいと思います。
このVR80-400はキヤノン100-400よりもAFは遅いです。設計も古いのでリニューアルが待ち焦がれるレンズです。
私は競馬で使っていますが、上のような真正面から走ってくる競走馬に追従がつらいです。

このVR80-400のためにニコンに乗り換えるのは疑問を感じます。

書込番号：14520780

[ハマスタの健太郎]

早速のご回答ありがとうございます

キヤノンのレンズは
長いので試合観戦中はちょっと周りの方に迷惑がかかりそうなので
こちらのレンズなら
多少コンパクトかと思い迷っていました

キヤノンのままで良いという事ですね

参考になりました

ありがとうございます

書込番号：14521463

[kyonki]

このレンズ、80mm時は割りと短くコンパクトですが、400mmにするとビローと伸びて長くなります。

書込番号：14521479

[ハマスタの健太郎]

そうなんですか
やはり長く伸びるんですね
インナーフォーカスで
100−400�oのレンズがあればいいのですが

今のレンズを当分使って行こうと思います

ありがとうございました

書込番号：14521907

F1と鳥撮影に使用してみました

[nobu382]

F1観戦に行くことになり迷いに迷いこのレンズを購入しました。D7000で使用。
DXフォーマットでの使用なので35mm版換算で600mm相当、単純にこの望遠
サイズでのレンズ価格を比較するとお買い得かと思います。


F1撮影に備えまずは公園に行き鳥で練習してみました。結果以外とよく撮れました。
ピントがきちんと合えば抜けるような綺麗な画像だと思います。写真は手持ちで撮影。
ボケ具合もわりと綺麗かと思います。このおかげでなんと鳥の撮影の楽しさに気が
付いてしまい、今後はまりそうです！

いよいよF1ですが、4度目の観戦にも関わらず今回初めてカメラを持参しました。
撮影した感じ、色の濃い車だとオートフォーカスが合いやすかったです。マクラーレン
のようなシルバーな車体はなかなかピントが合わず苦労しました。（本当はルイス
ハミルトンを撮りたかったのに！！）けどこれは腕の問題でしょうかね。

なんにせよこの価格でこの迫力で写真を撮れることには大満足です。購入を迷って
いる方は買ってもよいと思います。プロの方が仕事に使うのには僕は良し悪しは
わかりませんが、趣味の範囲であれば単純に400mm(DXで使えば600mm)という
高い望遠は面白さがありますね。買ってよかったです。
これ以外の写真はニコンオンラインギャラリーにUPDATEしてみました、ご参考まで。

持ち運びも楽で、例えばPorterの小さな肩掛け鞄にもそのまま入ります。。

ところでNikon J1を買ってこれを装着してみようと思ったりもしています。
そうすると1080mm相当？！もしJ1購入したらレポートしてみます。（笑）

書込番号：14455368

[nobu382]

すみません、素人なもので大事なことを書き忘れてました。

このレンズの購入にあたり過去の記事をほぼ全部見させていただきました。
とても参考になり、自信持って購入できました、ありがとうございます。

少しでも今ご検討中の方の情報になれば幸いです。

書込番号：14455403

[親子三代トラ]

nobu382さんこんにちは
私も、このレンズがほしくて、中古を探していました。
キタムラで、２本、確認し、D９０につけてみましたが、２本とも、後ピンでフォーカスができず
購入をキャンセルしましたが、nobuさんの画像見てまた、ほしくなりました。
素晴らしい画像有難うございました。

書込番号：14455481

[nobu382]

親子三代トラさん

返信をありがとうございます。
そう言って頂けると嬉しいです、私も購入の際キタムラの中古のページ
もみながらいろいろ検討しましたよ。

状態の良い中古が見つかると良いですね、私が見ていた時は80-400mmと
いう恐らくマニアックな方であろうレンズと思いますがそれでも入れ替
わりがある程度ありました。ですので根気強くキタムラ狙い続ければ
状態の良いレンズが出てくると思いますよ！

書込番号：14455505

[松永弾正]

昨日、晴れてニコンユーザーになりました。よく使うレンジで、他社を含めて検討していましたが…これで決まりのようですねぇ。トキナーの中古でつないで…必死に貯金だなぁ！

書込番号：14455689

[woodpecker.me]

私もこのレンズの購入で迷っています。三脚に付けた500/4の大砲を担ぎ、とっさの
近場は首から下げたこれで行こうかなと考えています。ネックは重さです。もう少し
軽いといいんですが。なにせ首から下げて10ｋｍ以上も歩くことがあるので肩が
こります。

それはそうとバードウォッチャーなので写真を見てびっくりしたのですが、2枚目は
ハッカチョウですね。江戸時代から輸入されていたものですが、局地的に繁殖している
とのことです。日本の野外で撮られたならかなりの話題になりますね。

書込番号：14458087

[nobu382]

松永弾正さん

コメントありがとうございます、ニコンユーザおめでとうございます！！
ニコンユーザにとってニコンユーザが増えるのは嬉しいものですね（笑）

使用範囲の多いレンジなのでしたら是非お勧めです。ほかのサイトでも
色収差や湾曲等色々参照して比較した記事を読んでみたのですが、そちらでもお勧めされてましたよ。

販売されてから時間がたっている古いレンズですが、ある意味レアなレンズであり、
ある意味ロングセラーになれるレンズでもあり、という評価もできるのかなと思います。

ひょっとしたら新しい望遠ズームが？なんて噂もあるかもしれませんので、このレンズを
狙いつつ市場動向を注視されるとよいかもしれないですね！！

書込番号：14459548

[nobu382]

		別の日に撮影した黄色い鳥がいた場所。池向こうの木にいました。

woodpecker.meさん

こんばんは、返信をありがとうございます。

なんと500mmの大砲をお使いなのですね！！すごい。。。
それを担ぎつつ、とっさの撮影用に80-400では確かに重たいかもしれませんね。
ただひょっとすると例えばですが、昨日発表されたD3200であればBodyが軽い
のでまだ使えるかもしれませんね。とっさの一枚で多少構図が悪くなったとしても
24Mpixあればトリミングしてもまだ綺麗な画像を残せるかもしれません。また、
たすき掛けをして歩けばさほど首に重さは掛からないかなと個人的には思いました。

とは言っても個人差がありますので、とっさの一枚用でしたらひょっとすると
「ミラーレス+ 300mm程度のレンズ」という組み合わせも出来るかもしれませんね。
悩みますね。。。


さて、ハッカチョウ(?)の件、写真をご覧頂きありがとうございます、実は私は今
タイに赴任中でして、4年ほど住んでおります。（そろそろ帰国かと思いますが）
ですのでこの鳥はタイのルンピニ公園で撮影したものです。タイでは色々なところ
でよく見ますよ。動きがコミカルで好きでした。この鳥（タイハッカとでもいうので
しょうか？）の別の写真も添付しておきます。巣を見つければこっちのもので
シャッターチャンスはたくさんありますね。。なんという鳥なのかな、、と今回
鳥撮影の楽しさに気が付いてから気になっていたのですが、お詳しいのですね。


と、思って今woodpecker.meさんのホームページを拝見しました！素晴らしい！
感動しました。以前米国にも赴任されていたのですね、駐在員のお気持ちが痛く
伝わりました(笑)

こちらでは例えばゴルフに行ったりしても珍しい（と僕は思う）鳥がたくさんいますよ、
青い羽根の鳥ですとか黄色ですとか、いろいろ。ですので最近はカメラを持って
ゴルフに行こうかなと目論んでおります。

ご参考にとっさにとった黄色い鳥の写真を添付します。50mくらい先だったと思います。
黄色い鳥が公園にいるなんて、と思って感動してとっさに撮りましたがやはりかなり
遠くでしたので手振れしておりますが、修正無しで添付してみます。レンズのご検討に
参照下さい。

（本当は鳥について色々お伺いしたいのですがスレッドがレンズ用ですので別の
機会にご連絡させて下さい）

思わぬところで勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：14459632

[woodpecker.me]

nobu382さん

タイにいらっしゃるなんて、野鳥に関して言えば宝の山の中にいるようなものです。
私はそれを聞いただけでよだれが止まりません。掲載された黄色い鳥は定かでは
ありませんが、雰囲気からするとコウライウグイス(Black-naped Oriole)かもしれ
ませんね。こんな鳥です。

http://www.woodpecker.me/bird/black-n_oriole/index.html

私はこの二年間にマレーシアに2回、うち一回はボルネオに行きました。年金生活者
なもんで旅行はケチケチです。一泊850円なんて小屋に泊まったりします。フライトは
Air Asia一辺倒。往復数万円以下です。一番高いのはレンタカー代。

今度の6月はスラウェシ島にいくべく計画しています。タンココです。

是非是非滞在中に野鳥をお撮り下さい。もし日本に帰られてから野鳥に目覚めると、
「なんであの時鳥を撮っていなかっただろう」と絶対後悔しますよ。

マレーシアで撮った鳥はここに載せてあります。タイではこれ以上のものが
撮れるはずです。328なら1.4Xや2Xなどどれでもつきますから、必要十分です。

http://www.woodpecker.me/site/borneo/index.html
http://www.woodpecker.me/site/malay_peninsula/index.html

そうそう肝心なことを忘れていました。今日70-300を下取りに80-400中古を
買いました。よく見たら保証が1年もあるので、どうも未使用の新古品見たい
ですね。スレ主さんのインプレが私の背中を押したようです。思ったより
ずっと速い合焦、おもったより軽い印象で満足しています。ありがとう
ございました。終わりになりましたが感謝したします。

書込番号：14462353

[nobu382]

woodpecker.meさん

再度ご返信をありがとうございました。

黄色い鳥
　丁度ホームページを拝見させて頂き、ひょっとすると？
　と思っておりました。そうかもしれませんね。今度また
　探しに公園に行ってみます。今更ですがマニュアルで
　ピントをあわせればよかった！と沸々と後悔しだして
　きましたので挑戦してみます。このレンズはマニュアル
　に切り替える操作も独特で良いですね。
　なんだか楽しみになってきました。

　しかし恥ずかしながらですが、今更過去のスレッドを
　改めてみてみるとwoodpecker.meさんの書き込みがあり
　レンズ迷われていることも記載ありましたね、どうも
　私自身が迷っていた際は自分の欲しい情報だけ読みと
　っていたのかなと、いやはや思った次第でございます。


野鳥撮影
　そうですね！タイに居られる間、できるだけ日本では
　出会えないような被写体求めていろいろ撮ってみます！
　そういえば昔学生時代に使っていたx1.4があるので
　ちょっと使ってみようかと思います。


肝心な事
　なんと！！驚きました、ご購入されたのですね。僕まで
　嬉しい気持ちです。しかも未使用の新古品とは、何か
　ご縁があったのでしょう。購入は間違えなかったですね。
　それを持って新しいご旅行にいかれるのでしょうか。
　楽しみですね〜〜！！！陰ながら今年も初見が増えること
　祈っております。
　（万が一帰りにタイにお寄りするようなことがあれば
　ご連絡下さい(笑)）


かえって勉強させて頂きましたこと感謝いたします。
ではまたの機会に。

書込番号：14465537

[woodpecker.me]

今日さっそく撮ってきました。

http://www.woodpecker.me/bird/green-w_teal/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/black-t_godwit/index.html

むしろカリカリではない、マイルドな描写で、すごく雰囲気の
よい写真が撮れそうです。立体感が感じられるし、質感描写に
すぐれているかもしれませんね（ただＨＰの写真は横８００
ピクセルに縮小しているので本当のところはわからないです）。

ポートレートにもよいかも.....でも400mmでポートレートじゃ
盗撮もどきになるのでまずいかも。

書込番号：14467357

[kumadon]

スレ主様
僕は、これを買うまでCanonの100-400mmが気になっていました。USMと言う事もあって。
実際に手にしてみると、浮気心は消滅しました。
いいレンズですよね。


woodpecker.meさん
購入されたんですね。おめでとうございます。
天候でしょうか、三脚を使ってVRをオフにした時でしょうか、条件はつかめていませんが時々カリカリが撮れます。
また、色々とお教え下さい。

書込番号：14467723

[nobu382]

woodpecker.meさん

なんと流石行動が早いですね。
良く撮れている気がします！これから使いこなしてきたら
良い点悪い点を新スレかレビュー待ってますね。


kumadonさん

ご返信ありがとうございます、過去スレの写真を何度も見させて
頂きました、おかげ様で良い買い物です!ありがとうございました。

書込番号：14473338

これで鳥撮りますか2

[ブローニング]

昨日のＡＦ80-400ＥＤ	比較用ＡＦ-Ｓ80-200Ｆ2.8ＥＤ	今季初のオジワシ　ダメダメでした・・・

｢これで鳥撮りますか｣ではイロイロなご意見ご感想を頂きありがとうございました。

さて季節もいよいよ冬到来という事で今年もオジロワシ＆オオワシ撮影の時期が
近づいてまいりました。
残念ながら夏の間は冬期間の単独行動の埋め合わせをするべく家族サービスに勤しん
でおりましたので最近になってやっと特訓を開始しました。
しかしながら元来のＡＦの遅さ故か？・・・同じ機材ながら昨年と同じ写真が撮れない・・・・
かなりのリハビリが必要と感じました。
かと言って新しい機材を導入する予算もないのでコレで乗り切ろうと思います。

さて皆さんこれで鳥撮りますか？

書込番号：13721974

[##2009]

1/30です。

ブローニングさん

これで鳥撮ります。
最近曇りで暗い日が多いのでシャッタースピードを遅くして添付のような写真にトライしてます。
殆どがブレブレ、ボケボケです。

明るいレンズが欲しいけど・・・高いし。

書込番号：13723545

[ブローニング]

リハビリその1	リハビリその2	前期作例	前期作例2

##2009さんどうもです。

前のスレも見させて頂きましたがカワセミを撮られているんですね。
このレンズで鳥を撮っている人も珍しいですがカワセミを撮っている方
はもっと珍しいです。
カワセミが撮れる腕なら大型の猛禽なんて遥かに撮り易いでしようね。

私の場合は低感度専用機にこの暗くてＡＦ遅いレンズなんで四苦八苦し
ていますが撮れない事はありません！！
明るく高性能なレンズは良く撮れて当たり前ですもんね。
それに私は鳥は趣味で撮りますが仕事でも使っているので高価で高倍率
な単玉はちょっと使いづらいのも本音です。
もちろん両方所有できるのならば全て解決なんですが・・・


当地では一部地域でオジロワシが渡ってきましたがオオワシはまだの様
です。

さて皆さん、これで鳥撮りますか？

書込番号：13723742

[##2009]

ブローニングさん

ども、
確かにカワセミを撮っているところで同じレンズを使っている人殆ど見ません。
猛禽類を取っているのか400mmや500mmと思われるレンズを上に向けている人達の
中にお一人見かけたことがありますが・・・・

私の場合明るいレンズは高くて重いので・・・・
でも周りで328や428で取られている人を見ると欲しくなってしまいます。

飛んでいるところも撮れているのでしばらくこのレンズです。

書込番号：13746097

[ブローニング]

##2009さん

私はこのレンズで飛行中のカワセミは撮れないと自分に言い聞かせていて
カワセミには手を出さないようにしてましたが、撮る人が撮るとちゃんと
撮れるんですね・・・・

＞私の場合明るいレンズは高くて重いので・・・・
＞でも周りで328や428で取られている人を見ると欲しくなってしまいます。

私はニーヨンヨンが欲しいです。
仕事でも使えそうなので。

さて皆さん、これで鳥撮りますか？

書込番号：13757022

[ラブドール芸術普及委員会]

ブローニングはん

数か月ぶりに見たら、まだあーでもこうでもでっか
マップカメラからヨンニッパレンタルできますというたけど、
あまり幻想抱いたらあきまへんで

１：ニーヨンヨンは劇的にＡＦははようありまへん。
２：ヨンニッパでも、鳥を補足するまでのタイムラグがある
　こちらの岸から飛び立った小鳥にいきなりＡＦを当てよう
としても、捕捉するころには向こう岸の森の中に入る直前だ
ったするし、純正サンニッパやヨンニッパでも捕捉でききれ
ない場合も多い。小さい鳥だけではなく、鳩のような高速の
もので試すとよくわかる

ヨンニッパでも、相手の飛行ルートが予測できなければ、カワセ
ミ高速移動を全部追従できるわけではないよ。

ＡＦは相手の飛行ルートを予測してＭＦ、置きピンで補足してあ
げないかんということです。

まず、プロについていると前いうとったが、何のためにプロ機つ
こうてるんですか？

Ｄ２つこうてるなら、親指ＡＦとＭＦの同時利用をなぜせんのや？
いちいちＭＦに切り替えんでも、フラッグシップ機と、Ｄ７００は
ＡＦモードのまんまＭＦでピントリング回せるのはなんでやろうね？
Ｄ３００だとできないことやが
モーター内蔵してない機種でも、疑似フルタイムＭＦができるように
なってるわけ，特に説明書に書いてないんは、プロ向け隠し設定。
（Ｄ３，Ｄ２、Ｄ７００にはＡＦモードのままＭＦしないで下さいと
書いて無いやろ）まあレンズの方には、ＡＦの時はＡＦに切り替えて
くださいとは書いてあるが。

親指ＡＦ設定と、レンズＭＦ設定のままの疑似フルタイムＭＦ併用して
みなはれ。超音波が早いという信仰に取りつかれてシグマ５０−５００
あたりをつこうても、今のまんまならＡＦ任せでの歩とまりが多少上が
るくらいでっせ（80-400の時と同じく大部分捕捉できないで終わるで）

書込番号：13816277

[ラブドール芸術普及委員会]

シグマ　120-300mm OS と　VR 80-400mm ピントリング回転格の違い

まあ、VR80-400mmは置きＡＦピンでＡＦ待機させるのが苦手な人からは、
ＡＦのろいといわれて、プロカメラマンの意見も分かれているレンズやが、
そもそもピントリングの回転角が大きめにとってあるから、このまま超音
波にしてもＡＦが劇的に早くなるわけではないよ（ただしテレコンをかま
せたときに、回転角が大きいほうがＭＦでの正確なピント出しが楽という
利点がある）。

下はSigma 120-300mm 2.8 OS（現行の新型）とVR80-400のピントリングの
回転角の違いやが、無限大から１５メートルの角度の違いを見れば、ＶＲ
８０−４００の方がこの距離でのＡＦくらいつきがどうしてもとろくなりがち
な理由がわかるやろ。

ニーヨンヨン買うのにひいこらいうとるなら、シグマ120-300mmも悪くはない
（まあ、早いけど爆速ではないので、ＡＦ万歳といいたいならニコン純正のヨンニッパやサンニッパの方が早いが、ニーヨンヨンとならテレコン状態でもいい勝負のはず（ニーヨンヨン手持ちで持っていないから比較できん、あくまでも記憶上ｗ）
50-500mmみたいな半端なレンズより、このレンズは買う価値ある。激しいス
ポーツでのＡＦ位付きは単焦点に劣るが、２倍テレコンつけても、VR80-400
よりはストレスがたまりにくい、とはいっても、ＡＦ任せのままなら多少は
歩止まり上がったなくらいの結果に終わるよ。

ま、ワイもこの120-300mmはシグマレンズの中で初めて、シグマでよかった（笑）
と思わせたですわ（今までのはどこかで必ず不満が出た）、ハイｗ

ただ、新型120-300mm　ＯＳについて残念なのは

１：フォーカスリミッターが付いていない（外すとＡＦ復帰にＡＦ任せのままな
ら時間がかかって、結局ＶＲ８０−４００と同じくらいの成功率の状況があるｗ）
２：ケンコーのテレコンは全滅（1,4倍、２倍、三倍すべて）
３：シグマのテレコンは２個連結ではＡＦが作動しない
４：ニコンとピントリング、ズームリングの回転が逆

なことやね。後は値段以上の性能はあると思わせたで、50-500や150-500に買い替えるくらいなら、120-300mm OSいった方がええよ。

どっちにせよ、ＡＦ任せモード全開のお任せ撮影なら、これこうても、ヒット率が多少はよくなったくらいの結果に終わる（50-500よりははっきりした向上はあるが）ということは忠告しておくで。

5:　Nikon 1 1V のマウントアダプターがシグマレンズでも使えれば、ニコンのミラーレスにつけて、810mm F2,8レンズ使うこともできるわけやｗ
ま、今のところ互換性があるかわからんから、強く勧めはせんけどね。

といっても、ＶＲ８０−４００は貴重な散歩レンズで、今でも主力や。
きっちり使えば、このスレにあるようなカワセミのダイビングも撮れるレンズですよ。ワイもホバとったしｗ

ほなｗ

書込番号：13816424

[ブローニング]

ラブドール芸術普及委員会さん

今までどうしてたんですか〜？？
例の震災で何かあったんじゃないかとななさむらいVer2さんも心配してましたよ。

＞Ｄ２つこうてるなら、親指ＡＦとＭＦの同時利用をなぜせんのや？
ムムム・・・流石に痛いトコ突いてきましたね。
一時期練習したのですがイマイチ馴れずついつい怠けてました。

＞といっても、ＶＲ８０−４００は貴重な散歩レンズで、今でも主力や。
＞きっちり使えば、このスレにあるようなカワセミのダイビングも撮れるレンズですよ。ワイもホバとったしｗ

私も当分主力でいくので色々と試してみたいと思います。
ってもうオオワシが渡ってきたので時間的余裕はありませんが・・・

まあどちらにしろラブドール芸術普及委員会さんが元気そうで取り合えず安心しましたよ。

書込番号：13816468

[ラブドール芸術普及委員会]

ブローニングはん

ん、早速レス入ってるやないのｗ

＞今までどうしてたんですか〜？？
最近はここも単なる変態が増えて、ワイのような超人レベルのヘンタイの域に達しないうちから、年だけ食って勘違いしたのが御託を並べるのがおおくて、おまけにワイは童貞社員に監視されるからなｗやっぱ、面白いのは現実の世界で、ネットは余興ですわｗ

>例の震災で何かあったんじゃないかとななさむらいVer2さんも心配してましたよ。
ななちゃんも、とうとう、どーるちゃんの世界はいってしもうたんかｗはっきり言って、リアルのおにゃのこより手間かかるシロモンやで〜写真の勉強なら、マネキンこうたほうがええと思いますｗ２万くらいで等身大マネキン買えますわｗ

ま、一応ご参考までに120-300 OS シグマ２倍テレコン　合成600mm　F5.6開放
サンプル四つ、あげとくわｗ２倍テレコンつけたＡＦは、VR80-400より、多少ましなくらいの感覚。

Ｄ７００で使う限りフリンジが発生してないのはすごい、開放でもそこそこシャープ。ビネッティング補正は切ってありますでｗ昨日はカラスしか飛んでなかったｗ　

80-400の新型出たとして、80-200mm F2.8と同じく、レンズがでかくなって、価格も５割増くらいになるとすれば、同じ金でシグマ120-300mmF2.8 OS行ったほうがええと思うけどねｗ

書込番号：13819200

[ラブドール芸術普及委員会]

	左の切り出し

　１：シグマ２倍テレコン。120-300mm OSの２倍テレコン600mm5.6開放では、まあテレコンの割には結構いいが、ボケが劣化して、サンプルみたいに、光源ボケがバームクーヘン、いわゆる年輪ボケが出やすくなるのが、目立つ劣化といったところ。
　２：１．４倍テレコンは、シグマのテレコン２個連結やと、ＡＦきかないということで買わんかった。よってサンプルはなし。
　３：三倍テレプラスはＡＦがきかなくなるだけで、使えることは使える。ここではサンプルは出さんが、三脚で電柱とったら、結構切れる写真撮れた。

　ニーヨンヨン買うのにキュウキュウしとるなら、こうたはいいがお出かけできませーンと言う悲劇がｗ
　こっち買うて遠征に金かけたほうが（準製単玉は遠征の時だけレンタルｗ）、撮影チャンスは増えるやろう。やっぱりズームは便利便利ｗ

　なお、このレンズには、シグマ純正のＵＶフィルター装着。シグマの場合プロテクターフィルターは売らず、ＵＶフィルターを保護用として売っているので、どうやらシグマレンズには（安く出すために）ＵＶコートを入れてないらしいわ。

書込番号：13819241

[ラブドール芸術普及委員会]

VR80-400mm、400mmにて

＞Ｄ２つこうてるなら、親指ＡＦとＭＦの同時利用をなぜせんのや？
ムムム・・・流石に痛いトコ突いてきましたね。
一時期練習したのですがイマイチ馴れずついつい怠けてました。

意外とプロでも知らなかったりする人おるで、この親指ＡＦ設定の
疑似フルタイムマニュアルが一桁機と、準一桁機（Ｆ１００，Ｄ７００）
では使えるのｗ
Ｄ３００、Ｄ２００は所詮アマチュア用なので、ボディモーター
は一段下のランクで、そういうことはできないんですわ。
この場合、地面に前もってＡＦ合わせて待ち構えるとか、工夫が
別になります。

まあニコンがおおっぴらに書かないのは、厳密にはモーターの寿
命が短くなるからかもしれないが、上級機の説明書では、絶対に
動かすなと、どこにも書いてないのが、みその項目なんやねｗ

Ｄ２使いならこんなこと知ってることやと思うたから、隠していたわ
けではないから書かなかっただけやけど、ちょいとＭＦで後押しが必
要なのはヨンニッパでも同じ、このレンズならなおさら。

ま、鳥が至近の上空飛んでるのをフレームにとらえること自体が
意外と難しいもので、この写真みたいにピントはとらえたが、一
瞬ずれてフレームから出ちゃうこともあるわけで（知ってる人間
ならわかると思うが、ハトがちょっと上飛んでる写真は、結構難
易度高いよ）

まあ、難しいからこそはまる人が出るんやね、射撃と同じでｗ

まあ、前みたいには出てこんけど、たまにちょろちょろ出てくる
こともあるんで、よろしくたのんまっすで〜ｗ

書込番号：13819332

[ブローニング]

毎回難なくこれ位撮れればいんですが〜

ラブドール芸術普及委員会さん

＞ニーヨンヨン買うのにキュウキュウしとるなら、こうたはいいがお出かけできませーンと言う悲劇がｗ
そうなんですよね〜
ガソリン代、高速料金、宿泊費その他モロモロで結構掛ります。
しかも、この時期は1週間おき位に行くのでバカになりません。

実は80-400を下取りにシグマ50-500を・・・なんて事も考えていましたがもう少し
使いこんでみようと思います。

書込番号：13825177

[ラブドール芸術普及委員会]

120-300mm OS 三倍テレプラスの合成９００ミリ	120-300mm OS 三倍テレプラスの合成９００ミリ	120-300mm OS こっちはシグマ製テレコン２倍の６００ミリ

ブローニングはん

ようやく三倍テレコン（ケンコー）で鳥撮ってきたので一応参考までにｗ今回は美ネットコントロールＯＮ（弱）

初めてのところで、ここの鳥どもワイのことまだ知らんから、いつものところみたいにワイの方に、自分たちの方からひょこひょこ遊びに来てくれんので、ちょいしんどかったがｗ

さてとやね

＞ガソリン代、高速料金、宿泊費その他モロモロで結構掛ります。
＞しかも、この時期は1週間おき位に行くのでバカになりません。

ま、九龍島では、１７４０００円でこのSigma 120-300mm F2.8 OS買えるんで、ひょいと買うてしまいましたんや。現地の買い物事情とルールが分からない人には、全く勧めんけど（相手も人間やから気に入った相手にはよくしてくれるがｗそうでないとｗ）、ワイはなじみやからようしてくれるがｗ
　e-bayでも似たような値段で出すところはある（e-bayの店では、保証書は引っこ抜かれるんで、よく考えて）。
（シグマのテレコンは日本と大差ない値段なので、わざわざ買う必要はない。ケンコーのテレコンは安いので、観光がてら探すといいかも）
　ワイの場合、１２０−３００はこの値段で買うたんで、九龍島価格でも４倍近い差のあるニコン２００−４００に比べ、多少へぼなところがあても許せるわけやｗ（レンズストラップ取付け部・一か所、ペラペラのちゃっちいキャップ、紙のようにちゃちなフードなどなど）

＞実は80-400を下取りにシグマ50-500を・・・なんて事も考えていましたがもう少し
ま、プロ機使用の人で,野鳥中心なら、VR80-400mmからの買い替えで、50-500mm は勧めまへん。このクラスのカメラなら、ちょいとひと工夫で、実際の運用では大差ないから。おまけに50-500mmは、120-300mmにテレコンつけたのより、フリンジ耐性、中心解像度は劣ります。50-500所有ユーザーは反対のことかいとるけどねｗ
50-500mmはD5100とか、D300あたりの人が買うレンズ。
80-400mmは、野外ポートレートでヘッドアップと背景飛ばしに便利なズームやから、そっちにも興味あればもっていてもいいレンズよ。

120-300mm は三倍テレプラスつけてもここまで来たので、一応サンプルまでやｗシグマレンズコースを選ぶなら、間違いなくこっち。

＊三倍テレコンは３００ミリクラス以上の、しかも高級レンズにつけた時、威力を発揮する。廉価版の安いズーム・３００ミリ以下の単焦点では、画像が乱れて、あるいはフリンジが目立ち使い物にならない。まあ、目安はサンヨンクラス以上というところ。
なお、曇り空の時超望遠で撮影すると、画像が眠くなるのはテレコンのせいではなく天候のせいなんやが、テレコンのせいで劣化したとか書いてる人もおるから、ここで一言、それはテレコンのせいではありませんのやｗ曇天時は、望遠になればなるほど画像が眠くなる。テレコンで焦点距離を伸ばすと、曇天では眠くなるのは当然のことですでｗ

＊シグマの１．４倍テレコン来月一応買いますさかい、テレコン連結で万が一ＡＦ動いたら報告するでｗ

ほな来年も頑張りなはれｗ

書込番号：13875061

[ブローニング]

ラブドール芸術普及委員会さん

先ほど遠征から無事帰還しました。
北海道ではこの時期の遠征は危険度が高くホント疲れます。

＞120-300mm は三倍テレプラスつけてもここまで来たので、一応サンプルまでやｗシグマレンズコースを選ぶなら、間違いなくこっち。

ナルホド、三倍テレプラス付けてこの画像ならば充分ですね
大変参考になりました。

＞ほな来年も頑張りなはれｗ
今年もまだまだいきますよ〜

＞プロ機使用の人で,野鳥中心なら、VR80-400mmからの買い替えで、50-500mm は勧めまへん。
そうなんですよ。
わざわざ買い替える必要は無いって皆さん言いますね。

書込番号：13879744

[ラブドール芸術普及委員会]

>親指ＡＦ設定と、レンズＭＦ設定のままの疑似フルタイムＭＦ併用して
みなはれ。13816277

今頃思い出したが、何をボケとったんやか、疑似フルタイムＭＦ使うと楽なのは、
ニコンの旧サンヨン使うときのやり方や
間違い書いてしもうたｗＶＲ８０−４００は、ＭＡリング切り替えやったｗ

一応訂正しとかんと、ネットの情報だけで買うやつでるからｗ

ＭＡリング切り替えが、瞬時にやるにはクリック渋いならサービスで調整もできるはずｗ

ほなよいお年をｗ

書込番号：13900795

[ブローニング]

ラブドール芸術普及委員会さん

80-400のＭＡリングですがクイックチェンジが難しいですね。
動きが渋いだけではなく咄嗟の時はファインダーから視線を外さないと
切り替えできません。
最近練習はしてますが・・・・・

昨日の成果ですがアップします。

さて皆さんこれで鳥撮りますか？

書込番号：13907985

[ラブドール芸術普及委員会]

ブローニングはん、

あけおめ、

さてと、普段から鳩撮っとけというたんやが、なんでかというと、土鳩みたいに高速な鳥撮るのに慣れとけば（連中から選抜されたのが、レースバト、水平飛行では猛禽が追い付けない速度を出す。結構やられるのは猛禽の急降下攻撃に、合わせて猛禽の方が早い急降下や上昇して逃げようとするから、水平飛行逃走すれば、鳩は逃げ切れるのに、そうはならないのが自然界の不思議）、たいていのトリのスピードになれるからなんやね。連中は、人間慣れしとるから、近くに行って、飛び立つ瞬間撮影も簡単やし。１時間もあれば何回も練習撮影できるでｗ

１）とりあえず、近距離の青空を高速で飛ぶ中大型の鳥をうまく写すには、ＡＦ設定も微妙に影響してるかもしれんので、Ｄ２Ｘはようは知らんが、Ｄ１よりボディモーターが遅くなったという話がネットに転がっているが、単純に力任せにピントを狙いに行くだけだったＤ１（ワイのつこうてるＦ１００を、デジタル一眼に魔改造したのがＤ１やから、似たようなものだと思うとります）に比べ、Ｄ２Ｘは余計なこと（ＡＦロックオン機能など）をＡＦの判断処理で行っているせいかもしれないし、実際そういう連中が、Ｄ２ＸでどういうＡＦ設定をしてるか明らかにされていないので、

以下を確認（絶対ではないのであくまでも参考に、どれが使いやすいか、個人差があるんで）

１：ＡＦロックオン　＝　半押しAFレンズ駆動　　しないに設定
２：親指ＡＦ設定　　鳥が障害物に入った瞬間ＡＦを止めることができるし、移動中の被写体の場合、シャッターとＡＦが分離したほうが使いやすい。
３：ＡＦ−Ｃ　モードでのシャッターレリーズ　真ん中の　レリーズ/フォーカス　を選ぶ
４：ダイナミックＡＦエリア　最大　（ワイはＤ７００やから５１点３Ｄ）　＊空を飛んでいる鳥の場合で、状況によって変わるが、上空で飛んでる鳥の場合、ほかに障害物がない場合はできるだけ広くダイナミックエリアをとる。親指ＡＦにしておけば、飛行中の被写体が木の後ろに隠れた瞬間ＡＦを一瞬停止して、出てきたところを再び狙える。
５：背面ＡＦセンサーのセレクトダイアル　空にいる物で障害物がないものなら、一番左上の広い奴。Ｄ２Ｘではひし形、Ｄ３，Ｄ７００では白い□の奴をまず選び、背景がうるさい場所、例えば、木や地面が邪魔してうまくいかないようなら、真ん中や、下を使ってみる　Ｄ３やＤ７００などは自動ＡＦセレクターは結構利口

Ｄ７００，Ｄ３００はバッテリーグリップ（+特にＥＮ−ＥＬ４Ａかリチウム単三電池）でＡＦのレスポンスも上がるので、ＭＢ−Ｄ１０や、その互換ぱちもん（ニコン製品とか嘘を言って売ってるのがぱちもんで、あくまでも他社のマークつけて互換品としてうられとるんは、合法互換品やから、何でもかんでもまがい物というのは営業妨害にあたるからきいつけてなｗ世の中には、ニコン純正サギどころか、互換メーカーの模造品まであるみたいやけどｗ）でもつけられるならつけたほうが、ＡＦの喰らい付きもよくなる。


*写真は、年末ちょい抜け出して、すぐ近くの公園の鳩ちゃん飛行を８０−４００ＶＲで上に書いた設定で撮ったもんや、鳩は飛行速度トップクラスで速いから、動体追従できますと宣伝するなら、鳩の飛行に追従できるかを見せないとなｗ

書込番号：13978554

[ラブドール芸術普及委員会]

年末の鳩試し撮りの続き　３０分ほどで数回とった中の一つ

まあ、スピードが付いた飛行中の鳩を、超望遠でフレームに収めるの自体が結構難しいんで、ＡＦ以前にフレームをついてこさせる練習の方が先ですわな

フレーミングばしりと決まったんは、ほかで使うんで、ここに載せたんは、ＮＧカットにしたもんやけど、ＡＦ追従性は、Ｄ７００+バッテリーグリップ、あるいはＤ一桁、Ｆ１００ではそんなに悪くはないのがわかるでしょｗ

Ｄ３００とＤ３００Ｓはモーターパワー、ＡＦの食いつき、ＡＦの追従判断、これらどれとってもどうしてもＤ３クラスと比べ、一段鈍くなりますんで（Ｄ７００も、バッテリーグリップとＥＮ−ＥＬ４a抜きでは、モーター初動が鈍いときがある）、このレンズじゃいやというのもおるでしょうがｗ

ほなｗ

書込番号：13978590

[ラブドール芸術普及委員会]

訂正　障害物のない空の上で飛んでる鳥の場合のＡＦのおすすめ設定

↓以下のように訂正でしたわｗ正月から若禿とボケがくるんか！放射能怖いｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
１：ＡＦロックオン　しないに設定
２：親指ＡＦ設定　　鳥が障害物に入った瞬間ＡＦを止めることができるし、移動中の被写体の場合、シャッターとＡＦが分離したほうが使いやすい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

１２０−３００　ＯＳの話は今月中旬以降ｗ

ほなｗ

書込番号：13978630

[ブローニング]

既出ですが迎撃撮影

ラブドール芸術普及委員会さん

年明けに猛禽撮影に行き結果報告を兼ねて写真をアップしようと
思っていましたが諸事情によりできませんでした。
今年になってまだ80−400の出番がありません・・・・・
来月にはプロアマの方々を引率して一泊撮影旅行に行く予定です。
幸い参加者全員ニコン機で機種もレンズもそれぞれなので交換しあって
イロイロと試してみるつもりです。
親指ＡＦの再練習今から間に合うかな・・・・？

書込番号：14054824

[ラブドール芸術普及委員会]

この前の続き、あ、頭上に来てもうた〜	ぎょぇ、こけてまうで、もっとゆっくりとびやｗ

ブローニングはん

　ブログ見たら、死んどったそうやね。お元気でっか？放射能のせいかと疑う今日この頃。豆類よくとる人は抵抗力強くなるみたいや。

　ワイも、調子に乗って、最近は小遣い稼ぎにうまく撮れた写真は販売に回っておりますんで（鳥の写真は売れないらしくてドコモ一日一枚ごとの審査とか、強烈にのろいし、サイトによっては、この鳥はもういらん、落とすという感じのところもあるでｗ）、失敗作でのサンプルで恐縮やったが。＊販売するときは許可もらう必要もあるから（まあ、いろいろ蛇の道は蛇の場合もあるけど）、きいつけんといけまへん、特に自然公園内、ま、鳥はほとんど売れんようやけど、風景と一緒で。撮るのは楽しいんやけどね。

　　三脚どうのこうのという記事も見たが、シャッター速度９０分の一から１/２秒くらいのあたりを使わん+椅子に座って待つ体制で脚は二段目くらいまでしか伸ばさんのなら、大型三脚の「吉野家の牛丼」のスリック　７００ＤＸ　ＩＩでも、ゴーヨン・ロクヨン使えんことはない。ブローニングはんのエイブル４００ハチいと役不足やが、高速シャッターを切る、単なるカメラ置き場として使うのなら、もう少し頑張れますわｗ
　ジッツォ+アルカスイスとかつけても、連射するとスローシャッター域でのミラーショックは強烈やから、１０万の三脚でも結局ブレは止まらない。単射で一枚一枚丁寧にとなる。
　ワイは、そういうことで、機動性重視やから一脚しか使いまへん。
　７００ＤＸＩＩは室内物撮り用で、ストロボ使うから、これで十分ということで。

書込番号：14058988

[ラブドール芸術普及委員会]

ニコン　シグマ　ケンコー　各社の１．４倍テレコン」	ニコン（中央）が一番前玉が飛び出ていて、シグマ（右）が次、左上ケンコー	中央のニコンの分厚さと、右のシグマのスリムさが両極端

さてと結局南極放送局で、お約束の１２０−３００　ＯＳの話行く前に、中古新品、アウトレット、香港のバッタ購入など、各社のテレコンそろったわけやが、

＞来月にはプロアマの方々を引率して一泊撮影旅行に行く予定です。
ということで、ま、来月時間余った時に暇つぶしの機材話のネタになるかもしれんから、ワイがテレコンいろいろ見て思うたこと、プロもいい加減なこと書くニコンのＮＣフィルターの話をｗ

　１．４倍テレコン、ケンコー、ニコン、シグマ勢揃い。
　ケンコーが明るいときに露出がプラスに暴れやすいのは、ケンコーのテレプラスが前玉が小さく、おまけにへっこんでいる分、レンズからテレコンのレンズに収まらない光が反射する空間が多くなり、つけたレンズの後玉からくる光線の一部を、テレコン内部でくまなく反射してしまうせいやと、ワイ思うとりますねん。
　というわけで、ケンコーの前の方に植毛紙きれいにはれれば、露出が暴れたり、フレアー出たりするの減らせるかもしれんでｗただ、ケンコーやシグマは前玉が小さいのが、レンズによっては周辺減光が目立つこともある。
　ニコンのが一番出っ歯っとる、テレコンの前玉が一番大きい分、レンズからの光線がテレコンの中で反射することが少なく、露出が暴れたり、フレアーが出ることがよく抑えられてると考えとります。

ニコンは暴利むさぼるほど高いという人もおるかもしれんけど、やはり外側の剛性感もダントツ。ニコンはえらい値段やが、ガワにも金かかったテレコンですわ。

　触ってみた感じの剛性感で言えば、ニコン＞＞シグマ＞＞＞＞＞＞＞ケンコー
　ケンコーも中の方の剛性は確保してるけど、外装がちゃちすぎまんねん。

＊なお、三倍テレプラスは国内糞レビューのせいか、少なくとも国内では販売終了予定。ワイは予備にもう一個こうときましたわ。

ここで三脚使った実験では仰天の高評価なのにな。http://www.ephotozine.com/article/kenko-teleplus-teleconverters-2x-and-3x--review-14047

三倍テレコン　合わせるレンズや、カメラにもよるが、Ｓ５はＤ７００ｔｏ画像ピッチ大差ないはずやけど、いろんな要因がからんどるんか、実写での結果はいまいちのことが多かった。


------------よひこのための都市伝説講座---------------------
＊都市伝説　ニコンの売っているＮＣフィルターは単なるプロテクター保護ガラス　ホンマかいな？　→　正解はこれ有名なプロも勘違いしとるのが多い都市伝説で間違い。実際は弱ＵＶに近い（まったく同じではないけどな）。

＊三倍テレプラスは、小絞りボケ、ＭＦのピントの出しやすさ、高感度耐性から、少なくとも手持ち、一脚では、ＦＸでないとなかなかうまくいかない。画像ピッチ的にＤ７００とほぼ同じＳ５　Ｐｒｏでニコンサンヨン+三倍テレプラスで試した時はフリンジが出る、画像が小絞りボケか（あるいは高感度でのノイズが影響するのか）なんとなくゆるい（とはいってもデジカメウォッチの糞レビューよりはるかにましな画像でるが）という結果。Ｄ７０Ｓのファインダーでは、手持ちＭＦでピン出すのは至難の業。

書込番号：14059065

[ラブドール芸術普及委員会]

ンと、焼き鳥食いに行くんで、今日がここまでやｗ

また終末、ん、ちゃうやん週末あたりにｗ

ほなｗ

男は黙ってラブドールやｗ

書込番号：14059078

[ラブドール芸術普及委員会]

AF作動開始　Ｄ７００　MB-D10 EN-EL4a	追従完了	急速接近	ここで親指ＡＦの操作の妙の見せ所

週末になんか書くといった手前、この前の撮影の中からＮＧショットから、VR80-400mmでの鳩の飛行撮影を披露

親指ＡＦはこういうときに役立つ

＊それと約束の報告やが、１２０−３００　ＯＳ　+　シグマ二倍テレコン　+シグマ１．４倍テレコンではＡＦ作動せず（するが、動作が狂う）

書込番号：14083203

[ラブドール芸術普及委員会]

VR80-400 D700 親指離してます　この瞬間	鳩、障害物抜け出し、親指ＡＦ再開	ああ、もう頭の上飛び越えマンがなｗ

まあ、動く亀も取れんような話も出ているレンズやが、一眼レフの超望遠は使いこなしをＡＦ設定でも求められますということでｗ

書込番号：14083240

[ラブドール芸術普及委員会]

120-300 OS シグマ　1.4倍テレコン	左の切だし　2/3 絞ってあるで	120-300 OS シグマ　２倍テレコン 絞り開放　網は近所迷惑になるヒヨドリ除け	左の切だし

それとお約束の120-300 OSのサンプル
シグマは若干コントラストや色のりが薄いんで、ニコンと併用すると、ちょいと物足りないこともあるかもしれないが、後レタッチや、現行品のカメラならシグマ用のピクコン設定すればいいだけ

ま、来月のブローニングはんの報告きいてから、残りは書くわｗ
今日は面倒やからここまでｗ

ほな、がんばりやｗ

書込番号：14083340

[ラブドール芸術普及委員会]

後から気が付いたが。↑14083340

左は若干後ろピン（９点ダイナミックでカメラがピカランサに焦点合わせてたようなｗ）、右（二倍テレコンの仕事場のベランダに来るメジロはん）は開放やのうて、Ｆ７のやつやったｗ

ま、時間もないし、またサンプル撮り直しやｗご容赦ｗ

ほなｗ

書込番号：14084303

[ブローニング]

ラブドール芸術普及委員会さん

まあまあそれなりに取れましたよ〜

書込番号：14117307

[ラブドール芸術普及委員会]

VR80-400 親指ＡＦの威力やでｗ	VR80-400 親指ＡＦ

ブローニングはん

お、そこまでアップで撮れたんやから、まあいい成果やでｗ200-400 F4 もどうやった、ワイの言うとおりでしょ、期待したほどは早くないってｗそれとこの前のメジロの写真、ガラス越しという条件やから、若干コントラストや先鋭度落ちてますので、差し引いて考えてなｗ

ま、これもＮＧ写真やが、これぞ親指ＡＦの威力やで

ほなまたどこかでｗ




----------------------hitorigoto ---------------------------
ここの童貞管理掲示板もとうとうどーるちゃんの広告まで載せとるのはわろうたｗ結局金さえもらえばええ主義なんやなｗレンズ板にはパンティ一枚のお尻のアップ広告長々載せとったしｗ
　あのどーるちゃん、服脱ぎ脱ぎしたらやね（以下省略のつもりが、ｗ　何やこれ〜　http://kakaku.com/searchitem/S0000696961/　社長の趣味かいな？ｗ）ミニチュアリアルドールやないかいｗ価格の方針はしょせん銭やなｗ単にワイのどーるちゃん,ちいそうしただけやからｗワイのどーるちゃんの写真消したのかえせやｗ

　社員諸君、男は黙ってラブドールやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

書込番号：14130233

[ブローニング]

		ケアシノスリはAFがうまく合わず・・・・

ラブドール芸術普及委員会さん

今回の作例はほとんどがトリミングされています。
トリミング時に解像感が余り失われていないトコロがいいな〜と思います。

それでもニーヨンヨンはいいレンズでしたよ。
ただテレコン使用だったので正確な評価はできませんが・・・
SCで見た時はデカイな〜と感じましたがフィールドで見ると結構コンパクト
だなと言うのが第一印象です。

今回は極寒地で数時間撮影しましたが、後半なんとなくAFの追従性が落ちた
気がしました。
レンズのせいなのかボディのモーターなのかは？？ですが

さて皆さん、このレンズで鳥撮りますか？

書込番号：14144960

[BE_PAL]

＞＞さて皆さんこれで鳥撮りますか？

＞＞このレンズで鳥を撮っている人も珍しいですがカワセミを撮っている方
はもっと珍しいです。



私は持っていないので使えませんし、リニューアルを期待して待ってます。
結論としては、メインレンズとしては使わないが、１本欲しい焦点領域です。


振り返れば、このレンズが登場した頃は、鳥撮りでも愛用している方は多かったと思います。
今でも、メインではなくとも愛用している方は多いですよ。

因みに、南の島をフィールドにされている著名な鳥Ｃマンの方はサブレンズにこれを
運転中も膝の上に乗せてました。今でも現役バリバリでつかっとるよと言ってました。
一度、３日３晩お供させて頂きましたが、たった数回だけ使ってましたね。笑


話は、変わって、確かにこのレンズのＡＦは遅いと思います。
ハイエンドのボディならそこそこ早いようですが、下位モデルだと極端に低下しますね。

ただ、鳥撮りで実際ＡＦのスピードが肝になるシーンってそれ程多くもないと考えます。
大型猛禽なんてまさにそうですよね？

まあ、歩留まりに不満を抱かれていらっしゃるのかもしれませんが、オジロワシの飛翔もバッチリ撮れていると思うので自信持って大丈夫ではないですか？

書込番号：14226264

[BE_PAL]

おまけで、フルサイズにロクヨンの画像（ノートリ）貼り付けます。

１枚目のようなシーンは確かにＡＦが早いほうが撮り易いと思います。

但し、２・３枚目の様な飛んでるだけのシーンならさほど爆速ＡＦじゃなければ撮れない
シーンでもありません。

ニコンの不満は初動の反応の鈍さ。Ｄ４で改善をうたっていますが、ここはキヤノンの方が上手です。もし、スレ主さんがＡＦスピードを追求されるならキヤノンの方が良いような気がします。

でも、どれだけトリミングされているか判りませんが、十分よく撮れていると思います。
まあ、写真の専門の方としては機材にご不満を抱かれるのも理解できますが、もう、単焦点に行くしか満足は得られないんじゃないですか？

お待ちしてますよ。笑

書込番号：14226447

[ブローニング]

普通の飛び物なら	これで撮れますが	こうゆうシーンにはちょっと力不足かな？

BE_PALさんご無沙汰です。

コメントありがとうございます。

＞因みに、南の島をフィールドにされている著名な鳥Ｃマンの方はサブレンズにこれを
＞運転中も膝の上に乗せてました。今でも現役バリバリでつかっとるよと言ってました。

私もフィールド入るとバッグから出して助手席に置いて運転しています。
突然現れても身軽なので即、撮影に入れるのはいいとこです。
但し、いざ車から降りて一人雪原の中待伏せしている時はちょっと心細いと言うか、
頼り無い感はありますね。
変な例えですが移動中は拳銃が便利ですが、いざ戦場に降ろされたら拳銃では心細く
射程の長い小銃が欲しくなるみたいな・・・・？？

＞単焦点に行くしか満足は得られないんじゃないですか？
やっぱ究極はソレですね。
特にBE_PALさんのロクヨンと比較するとその差は歴然です。
でも今の所その予算も無いので当分はこのレンズを手放せません。

書込番号：14230662

[ラブドール芸術普及委員会]

120-300 OS シグマ　２倍テレコン 絞り開放　網は近所迷惑になるヒヨドリ除け	切り出し胴体にピンと来てる

雨で天気最悪やが、120-300 os シグマ二倍テレコン解放のサンプル
今日はガラス越しではなく、じかで撮ったでｗ

胴体にピントきて、曇天、高感度と悪条件やが、ＯＳ（手振れ補正）オフ
多少甘いのは、ほかの要因も考えられる条件のため、
若干絞れば問題なく使える

プロがどうのこうのやなくてあんたが自慢できるように使いやｗ
今年の木村賞も大笑いの同好会やったし、今やＣＧやアニメの連中の方が、クリエーターの実力はある時代やけどなｗ

300クラスになってくると、大砲と同じで、射程距離を定めてそこまでひきつけてから撃つ。そうすると、多少の速度の速さなんてさほど問題はない。ここはやみくもあてずっぽうに鳥狙う連中多いから、ＡＦが早くなればとばかり気にするんやね。大砲もきちんと準備しないでめくらめっぽう売っても当らんでしょ？望遠レンズも同じこと。誰かさんが複アカ使って、延々とＡＦ速度がどうこういうメンヘラ君此処に誘導しとったけどなｗ

海外まで含めてスポーツプロ一番人気のレンズが、いまだに80-200mm　F2.8Dなのはそのためやｗ頑丈ヤシ、スピードもVRIIと１０パーセントくらいしか違わない。プロは場所に応じてレンズ買えるから、アマチュアみたいにこれ一本万能レンズはいらないので、ポートレートは単焦点とかに切り替える。

＊それとテレコンの話やが、そもそも設計としては300ミリ以上の望遠レンズに最適化してる。それ以外のレンズではテレコンあまりいい画質は出さない。それ以外にも使えるとかいうのは、荷物を減らしたい、予算がない人用の緊急手段としての使い方。
特に80-200とか70-200のレンズつこうてるのが、予算がないからとテレコン使うのが多いが、そもそもテレコンはこのクラスのレンズとは相性が一番悪い。

あと、三脚の話、取材とかでプロカメラマンとしていく場合、アマチュアは三脚使い放題の場所でも、プロの方は三脚禁止という場所も結構ある時代や。手持ち撮影もプロめざしやｗ

ほなやれｗ

書込番号：14269134

[ラブドール芸術普及委員会]

あ、忘れとったが、というか、ブローニングはンは教わってないかもしれんが、
飛びものとか動きものをばしりと止めるのは焦点距離×４〜８倍のシャッタースピードがいるで、相手の速度ではなく、画面の移動量でどのへんか判断しやｗ

この辺もどうやら教えてくれんようやからｗ

書込番号：14269182

[BE_PAL]

トラフズク	コサメビタキ	アマツバメ	フクロウ

＞胴体にピントきて、曇天、高感度と悪条件やが、ＯＳ（手振れ補正）オフ
＞多少甘いのは、ほかの要因も考えられる条件のため、
＞若干絞れば問題なく使える


私もこの失敗ありますが、やはりファインダーで鳥の瞳にピントが合ってるかＭＦ微調整もしながら確認が必要ですね。
どうしても至近距離でＡＦ測距すると、たとえ測距点を瞳に被せたとしても手前の肩辺りにピントの芯が来る場合が多いですね。
これは、実際のセンサーが測距点を示す枠よりも外側に広がっているからだと思います。
余裕があればＬＶ拡大、コントラストＡＦを使うと安心かと思いますよ。



＞300クラスになってくると、大砲と同じで、射程距離を定めてそこまでひきつけてから撃つ。
＞そうすると、多少の速度の速さなんてさほど問題はない。
＞ここはやみくもあてずっぽうに鳥狙う連中多いから、ＡＦが早くなればとばかり気にするんやね。


そうなんですか？
個人的にはＡＦスピードよりも、初動（反応）や、くい付き具合が気になります。もっとも、機材の性能より扱う側の問題と諦めていますが・・・。笑
ただ、アマツバメのよな超高速系の鳥を撮る時はＡＦスピードも速いほうが望ましいと考えます。


おまけの写真は、全てノートリ。

�@　３００ｍｍ開放・ＬＶコントラストＡＦ
　　位相差ＡＦよりもスピードは落ちますが、意図したところにピントの芯を持ってくるのは
　　コントラストＡＦをお勧めします。

�A　６００ｍｍ
　　振り返りなどを狙うと、どうしても背中で測距してしまう傾向があります。
　　測距枠がよりピンポイントになれば有難いですね。

�B　６００ｍｍ
　　超高速系などはやはりＡＦが早いに越したことありませんね。
　　もっとも、慣れればＭＦの方がいい場合も多いです。

�C　６００ｍｍ
　　比較的ゆっくりふわりと飛び出す場合などは、あまり早いシャッタースピードは
　　必要でもありません。

書込番号：14274606

[ラブドール芸術普及委員会]

120-300mm os +tc-14e（良い子は真似してはいけない）+ケンコー三倍テレプラス	左の切だし	超超望遠（左と同じ）1270mmでＭＦ手持ち撮影のメジロちゃん

何や、だれ宛にかいとんか知らんが、

＞余裕があればＬＶ拡大、コントラストＡＦを使うと安心かと思いますよ。

ん、余裕ありまへんから、そもそもＤ７００あればスクリーンマットでピン見えるで？

以下、合成焦点1270mm テレコン連結、ＭＦファインダーマット合わせ、+手持ち+ＯＳ稼働のメジロちゃん

三枚目は同じく120-300mm ＯＳ　手持ちテレコン連結1270�o超超望遠、ＭＦピント合わせマットで、木の中に隠れてるメジロちゃん。ＡＦはこういう状況では使えましぇーん

120-300こうてからＡＦ任せでテスト撮影してる最中は、ＡＦ任せやったのが失敗のもと思うとるわ

そもそも行くところいったら、たくましい女の子がロクヨン、サンニッパ両方担いで、せっせと撮影してることも珍しくない場所もある。超望遠手持ちなんて男にはへのカッパや。どーるちゃんみたいに40キロちこうなると、しんどいけどなｗ

今日も漢は黙ってラブドールやｗ

書込番号：14274893

[ブローニング]

コレはピタッと	ちょいブレ	ちなみに70-200VR　�T型

ラブドール芸術普及委員会さん

コメント及び作例ありがとうございます。
120-300 os いい感じですね。
最近は飛びモノをぱしり止めるのではなく若干羽先がブレて躍動感を出すよう心がけ
ています。
勿論ケースバイケースではありますが。


BE_PALさん

コメント及び作例ありがとうございます。
実は私も最近BE_PALさんのマネをして周りの情景も写し込むよう構図を考えながら撮る
事があります。

今日は自宅から30分程度の川へオジロワシを撮りに行きましたが肉眼で見ても豆粒程度
400�o(APS-Cで600�o)でもこの程度。
もう少し長いの欲しい一日でした。

書込番号：14275058

[ラブドール芸術普及委員会]

あ、合成焦点1260ミリやったなｗ
訂正

ほなほなｗｗｗｗｗｗｗｗ

書込番号：14275082

[BE_PAL]

ブローニングさん

＞最近は飛びモノをぱしり止めるのではなく若干羽先がブレて躍動感を出すよう心がけ
ています。

２枚目の写真は躍動感があっていいですね。
私は、特に大型の鳥種はばしりと羽先を止めるべきではないと考えます。
勿論、色々な表現の仕方がありますが・・・。

まあ、去年オジロワシ撮ったときはＮＤフィルター持っていればと後悔しましたよ。笑


＞実は私も最近BE_PALさんのマネをして周りの情景も写し込むよう構図を考えながら撮る
事があります。

北海道へ行くと特に周りの景色も取り入れたくなります。


おまけの写真はオオワシ・ノートリ
今年もシーズン終わりですね。

書込番号：14275385

[BE_PAL]

アオバズク	オオルリ

ラブドール芸術普及委員会さん

＞ん、余裕ありまへんから、そもそもＤ７００あればスクリーンマットでピン見えるで？

確かにスクリーンでＭＦ微調整が一般的ですし、優秀なファインダーなら問題ないでしょう。
ただ、ＬＶ拡大＋コントラストＡＦは使えます。
是非、試されてみて下さい。


写真は、位相差ＡＦ（ＭＦ）よりも、
ＬＶ拡大＋コントラストＡＦが向いている例

�@アオバズク・・・低照度下で位相差ＡＦが不安定。ファインダーも鳥影が辛うじて確認出来る程度。

�Aオオルリ・・・遠距離の場合。

書込番号：14275766

[ブローニング]

肉眼では米粒です

アララ・・・
＞400�o(APS-Cで600�o)でもこの程度。
＞もう少し長いの欲しい一日でした。
のトコロの画像アップされていませんでした。
あらためてアップします。

BE_PALさん

＞おまけの写真はオオワシ・ノートリ
＞今年もシーズン終わりですね。

今年はオオワシが不漁でした。
そうなんです、そろそろシーズンが終わるので別れ惜しい限りです。
でもオジロワシは居付きの個体がいるのでまだ撮れます。

さて皆さんこれで鳥撮りますか？

書込番号：14275796

400mmテレ側、絞り開放F5.6での画質に満足しました

[kumadon]

三脚撮影のキジバト。AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED テレ側絞り開放	カワセミ。ケンコーデジタルテレプラス1.4Xを使用。テレ側絞り開放	VR機能オンで手持ち撮影。テレ側絞り開放。	コゲラ。VR機能オンで手持ち撮影。これもテレ側400mm絞りf5.6開放。

中古で購入したこのレンズを数週間使用してみた報告です。
（あくまで、400mm側、絞り開放、DXフォーマットでの感想ですので他の条件の評価と混同しないでください）

「300mm付近で絞りは一段絞りのf8あたりが良く、テレ開放ではピンが甘い・・・」
というレポートを良く目にするこのレンズですが、僕の印象は異なっていました。

単焦点レンズには及ばないかも知れませんが、遠景、近景ともに、かなり満足のいくシャープネスが得られました。
Tokinaのライバル製品も使った事がありますが、正直、比べ物にならないほど良いです。
1.4Xテレコンも、ケンコーデジタルテレプラスを使う限り、実用の範囲内です。

これだけ評価に差があると、やはり発売初期のものと現在のもので光学系に違いがあるという方の話も、ほんとうなのかな？と感じました。真偽は不明ですが・・・。
私のものは、先のクチコミでも書きましたように逆輸入品でシリアルNo.44XXXX番台です。

AFスピードも、LIMITを使ってD300Sで野鳥を追いかける上ではほとんど苦になりませんでした。

そんなわけで、則売りはせずに愛用して行きたいと思います。

こちらに、400mm側の絞り開放、DXフォーマットのみですが野鳥写真をアップしています。
1024ピクセルではわからないので、一部、拡大した写真や、テレコンを使った写真もアップしています。
https://picasaweb.google.com/103494225711810282250/AF_VR_Zoom_Nikkor_80_400mm_f45_56D_ED

少しでも、購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

書込番号：14186785

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も、このレンズの画質は折り紙付だと思ってまして・・・
あらためて自信を深めましたが・・・

やっぱりAF-S化してリニューアルして欲しいレンズですね〜（＾＾；；；
もう4年も待ち望んでます♪

それまでトキナーで我慢ちう（爆！

書込番号：14187692

[kyonki]

スレ主さん
野鳥のお写真よく撮れていますね。

私は常々くちこみやレビューでも言っていますが、このレンズの描写はとても良いです。
70-200/2.8には負けますが70-300クラスと比べると明らかに解像度が高いと思います。伊達に金帯を付けていません。
最近、FX機を導入してこのレンズを使ってみましたが変わらずに良いですね。400mmにしてはコンパクトですし。
私も中古購入でしたが良い買い物をしたと思っています。

書込番号：14187834

[kyonki]

ふたたびスミマセン^^;

買って直ぐに撮った雀です。手持ちです。VRもよく効きます。

書込番号：14190409

[kumadon]

＃４００１さん

みなさん、AF-S化を望んでおられますね。
僕もそう思っていました。
実際に使ってみるとこの設計でもいいのかな？とも感じました。
AF-S化すると、第1群での合焦は無理になり、光学設計は大きく変わると思います。
400mmという長焦点のズームでは、AF-S化する事でさらにレンズ設計に無理が生じそうな気もしますし、このズーム域ではAF-S化してもあまり高速化は難しい言う人もいます。
確かにCanonの100-400は手ブレ補正の効きもこのレンズほど効果的とは思えず、AFも極端に速い気はしませんし・・・。

実際に持ってみると、古いレンズという印象は消えて満足できましたよ〜。

書込番号：14191631

[kumadon]

kyonkiさん

FXフォーマットでもお使いなんですね。

こういうレンズの評価は、ズーム域、絞り、FXかDXか、VRオンかオフかでかなり違ったものになると思います。
単に、良いとか悪いとかの評価があっても、どういう条件で良いのか、悪いのかがわかりにくいです。
DXとFX両フォーマットでお使いのkyonkiさんが一定の評価をされていると言うことは、とても参考になります。

400/2.8や200-400は高価で重く、かといって400/5.6はラインナップに無いので、軽量の400mmが欲しいNikonユーザーにとっては、300/4＋テレコンか、このレンズかを悩むと思います。
国内外を問わず、400mm側はピン甘と言う評価が多いのはどうしてなんでしょうね？

書込番号：14191706

[ブローニング]

kumadonさん

前スレのスレ主です。
ちょっとしたコツを掴めば飛翔シーンも撮れるいいレンズだと思いますョ。

書込番号：14194929

[kumadon]

ブローニングさん

これで鳥撮る事にします。

オジロワシ、いいですね。
ダイナミックです。
なぜか、猛禽は昨年の春にノスリを撮ってから縁がないです。

このレンズでの飛翔は、まだユリカモメしか撮っていません。
初代のAF ED300mmF4Sを使い倒したので、おそらく、「ちょっとしたコツ・・・」は、理解できてると思いますので、ユリカモメ程度の飛翔なら何の問題も無かったです。
点景でカワセミやコアジサシは難しいでしょうね。
AF-Sでも同じことかな？

書込番号：14195526

[woodpecker.me]

kumadonさん

教えてください。このレンズの購入を考えていますが、デジタルテレプラスPro300 1.4Xを
使った場合、自動焦点、自動絞りはきくのでしょうか？　F5.6がF8になるので、Nikonは
保証しませんが、実質動くのでしょうか？

もし動くとしたら、純正のテレコンが使えないのに、サードパーティーのが動くなんて
おもしろいですね。

書込番号：14202714

[kumadon]

woodpecker.meさん

ケンコーデジタルテレプラスPro300 1.4Xを付けた場合ですが、少なくとも私がアップしている写真の場合ではオートフォーカスが効いていました。
ただ、テレプラスを使用しない時に比べると、合焦スピードといいますか、合焦し損なって行き過ぎるといいますが、そういう頻度は多いと思います。

自動露出に関しては問題ありません。
レンズ情報は焦点距離、絞りともボディに伝達され、400mm/f5.6では550mm/f8と表示されてEXIFデータもそのように記録されます。
注意点は、取付順序で、説明書のとおりレンズにテレプラスを装着してからカメラボディを取り付けます。
テレプラスとカメラボディを先に装着して後から電源オンのままレンズを装着すると、情報が正しく伝達されない事がありました。

1.4Xを入れると、VRがあるとは言え基本的には三脚使用が必須になると思います。

ご指摘の通りでNikon純正がNGなのにケンコーがOKって面白いですね。
Ai Nikkor ED500mmF4Pを持っていて、純正の推奨◎テレコンTC-14BSを使っていましたが、ピントがイマイチだめで、テレプラスPro300 1.4Xのほうがシャープでヌケがよかったのでケンコーはフィルム時代から使っています。
デジタルになってからEXIFデータが欲しかったのでデジタルテレプラスに変更し今に至ります。

ケンコーデジタルテレプラスPro300 1.4Xは、強度はヤワですが画質は非常に良好ですよ。
500mmと組み合わせた写真は、この前のスレッドにあげてあります。

書込番号：14203328

[woodpecker.me]

kumadonさん

ありがとうございます。本気で80−400＋kenkoを検討します。
kumadonさんの作例がすばらしくて大いに参考になりました。

メインのシステムは500/F4+TC14E+D7000なのですが、遠くへ
遠征したり、身軽に飛び回りたいときには、文字通り荷が重い
のです。それにすばしこい小鳥を追うときにはやはり手持ちが
必要になるときがあります。

300/F4もあるのですが、これにはVRがついておらず、ヒット率が
下がります。80−400＋kenkoも原則三脚に載せますが、急に
飛び出した鳥には三脚から外すことも多いので、80−400のVRが
幾分かの助けになると期待しています。それに400まであるのに
300より軽くて短いのも利点です。

ご丁寧な回答をありがとうございました。再度お礼を申します。

書込番号：14204259

[kumadon]

woodpecker.meさん

ありがとうございます。
woodpecker.meさんのサイトも拝見しましたが、凄い「野鳥図鑑」ですね。
それに、機材のページで柱上変圧器のネジを拡大したり・・・。
僕も全く同じ事をやって自己評価をやっているので、親近感を覚えました。

あらためて、デジタルテレプラスPro300 1.4Xを使ってD300sでAFを試してみましたが、ちゃんと合焦していました。

書込番号：14206964

[BE_PAL]

kumadonさん

このレンズって発売から時間が経っていますので注目度は低いですが、
とても、上手に撮られていますね。
やはり、来るべきところにピントの芯が来て、ブラさずに撮れば十分な描写が得られるんですね。

書込番号：14226692

[kumadon]

BE_PALさん

ありがとうございます。
なぜか、このレンズは評価が分かれるようですね。
原因は、
・製造時期でマイナーチェンジされている
・手ブレ補正オンの手持ちの評価が多い
・製品にばらつきがある
など、いろいろなことが考えられますが、どの評価が本当なのか全くわかりません。
中古だと10万円以下で買えるので、とり合えず自分自身で試してみるしか無かったんです。

デジカメ以前のレンズは、デジカメで使うと逆光時などに色収差が出やすい傾向にあると思います。
コーティングも進化していてフレアなどは今のレンズが優れていますね。
一方、1980年代の旧い400mmや500mmをまだ使っていますが、解像度やコントラストでは現在のレンズと差は感じませんので、レンズ設計の新旧によるこれらの光学性能は気にしなくなりました。
鳥屋さんは先ず解像度が必要で、特に僕のように点景を狙う場合は特に重要です。

このレンズ、FXフォーマットの3600万画素で試すとどうなるんでしょうね？？？

書込番号：14227018

シリアルNo.について教えて下さい

[kumadon]

先日、中古で入手しました。
絞りリングの刻印がシリアル番号だと思うのですが、US　44XXXXとなっています。
これについて、ご存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい。

(1)このUSと言うのは逆輸入品でしょうか？逆輸入品の場合、国内流通品で違いはあるのでしょうか？
(2)Webで調べるとシリアル200001〜と、2006年からの400001〜の2種類があるようですが、この2者に明らかな違いがあるのでしょうか？

2006年からシリアル番号が飛んでいるレンズは他にもあるので、レンズのコーティングが変更になったりしているのかな？と思っていますが必ずしも改善とは言えないような。

よろしくお願い致します。

書込番号：14068821

[写歴40年]

kumadonさん　おはようございます。

お考えの通りアメリカ国内で販売されていた物ですが、新品保証もレンズは国際保証なので変わったところは無いと思います。

シリアルに関しては解りません。

書込番号：14069436

[高い機材ほどむずかしい]

>(1)このUSと言うのは逆輸入品でしょうか？
>この2者に明らかな違いがあるのでしょうか？

中古、海外販売品などのリスクは承知で買ったんだから、
気にしないで使い倒してください。

書込番号：14070025

[流離の料理人]

新品に拘らない方が
何故
中古のシリアルに拘る。
意味不明

書込番号：14070381

[kumadon]

写歴40年さん

先日、ニコンに電話して普通に修理等はしていただける事は確認しておりました。
US＊＊＊は逆輸入品なのですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：14072563

[kumadon]

高い機材ほどむずかしいさん

書いているとおり、海外品ということを承知で買ったわけでは無いんです。
お店には2本有ったのですが、どちら、US＊＊＊というシリアルだったのでその時はUSという表示には気づかなかったんです。

私は、海外品にリスクは無いという認識だったのですが、やはり海外品特有のリスクってあるのでしょうか・・・。

書込番号：14072596

[kumadon]

流離の料理人さん　

>何故中古のシリアルに拘る。

販売期間の長いレンズですので、2000年に製造されたものと2011年に製造されたものでは差があるので気になりました。今回は絞りリングの番号がシリアル番号だろうな？と思ってチェックして買った次第です。

シリアル番号の情報は、ここしか知らないのでいつもここで調べています。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

書込番号：14072660

[高い機材ほどむずかしい]

>海外品ということを承知で買ったわけでは無いんです。
中古と言うリスクに含まれると思いますが、海外個人輸入(海外サイトから購入）で
安く買ったのが中古に流れてることもあるので、新品購入者は、国内正規品よりは安く
購入したと思いますので、手ばなすときに中古売価価格も下がってるはずです。
と言うことは、手放す時も安いと思われます。それがリスクです。

シリアルの違いより、前使用者の扱いで品質状況も変わりますから、
製品差など気にせず、特性に目を向けて撮影状況に応じて一番おいしくなる
絞りや焦点位置などの使い方をマスターしたほうが幸せになれると思いますよ。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/121/capability/sharpness?fl=100.0

書込番号：14073299

[kumadon]

高い機材ほどむずかしいさん

アドバイスをありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。

このレンズは、400mm側で甘いという声を良く聞くので試しに使ってみてダメならすぐに売ろうという気持ちで中古に走りました。
500/F4Pで野鳥の点景をメインに撮ってきたので、開放でのシャープネスに拘っています。
なので、このレンズは長らく購入せずにいましたが、やはり自身の目で確かめてみようと思いたった次第です。

おっしゃるとおり、撮り方を変えて行く事が必要ですね。

書込番号：14076502

[高い機材ほどむずかしい]

>500/F4Pで野鳥の点景
このレンズで満足できますか？　一度いいレンズのシャープ感を
知ってしまうと戻れないでしょうに？

レンズのシャープ感は、後処理でUSMをムリクリ上げたシャープ感とは
まったく別物で、わかる人にはわかりますからね。
特にデジタルになりFMスクリーニングの分散網のプリンタになって、
レンズのシャープネス性能は重要になってます。

望遠のシャープ性能は価格にほぼ準じますので、どこで状況に応じて
どこかで折り合いをつけるしかありません。
このレンズで４００F5.6開放でシャープ感を望むのはまず無理だと思います。
３２８に１７ｅ２のほうがまだいいですが５００Ｆ４には到底及びませんね。
どのレベルで自己満足できるかは当人しだいですが、500/F4Pを知ってたら
むずかしいとおもいますよ。

書込番号：14085809

[kumadon]

AF Zoom-Nikkor 80-400/4.5-5.6 白バックの試し撮り。	AF Zoom-Nikkor 80-400/4.5-5.6 オシドリ	AF Zoom-Nikkor 80-400/4.5-5.6 オシドリの拡大(5.5X)	AF Zoom-Nikkor 80-400/4.5-5.6 + Kenko TPP300 1.4X 三脚使用

高い機材ほどむずかしいさん

アドバイス、ありがとうございます。
やはりそうですか。。。
Nikonに400/5.6の単焦点があればそれを求めたと思います。
旧いAiのED400/5.6は持っていますが、解像度は高くても逆光などはつらくて。

この数日で、試し撮りしてみました。
確かに、Ai ED500/F4Pにくらべ解像力は劣るようですが、逆光でのパープルフリンジは80-400のほうがずっとマシですね。
手持ちでこの程度まで撮れるのなら、もう少し遊んでみようかと思います。
アップしたオシドリの写真のコントラストが低いのはフェンス越しだからです。
予想してたよりは、シャープだった気がします。

書込番号：14089168

[高い機材ほどむずかしい]

旧３２８VR＋１７E2	フォーカスもそこそこ追いつきます。	遠方の解像度になると600F4が有利ですが重いです。	散歩レンズには３２８は軽くていいですよ。

>逆光でのパープルフリンジは80-400のほうがずっとマシですね。
F値の違いだと思います。

>400/5.6の単焦点
３００F2.8VR2にテレコン１．７がお勧めです。ただしシャープネスを
上げるのにフレアを絞るため半段絞りは必要です。

ブレが克服できるなら、３００F4にテレコンですがオシドリなどで
警戒心が強い場所で遠方の場合は厳しいですね。

書込番号：14089887

[kumadon]

Ai Nikkor ED500mm F4P + Kenko TPP300 1.4X	Ai Nikkor ED500mm F4P + Kenko TPP300 1.4X	Ai Nikkor ED500mm F4P + Nikon TC-301S 2X 2倍もそこそこ使えます。	Ai Nikkor ED500mm F4P + Kenko TPP300 1.4X 朝もやでコントラストが落ちています。

高い機材ほどむずかしいさん

328＋1.7Xテレコンですね。僕にも納得できます。
今回の僕の用途には重すぎるんですが、328は使えるレンズですね。
各社とも常に最先端の技術を真っ先に投入してくるレンズですし扱いやすい大きさですし。
テレコン使うにも良い長さですし。

テレコンはダメとおっしゃる人もおられますが、僕も500/4Pで1.4Xと2Xよく使いますので写真を上げておきます。
旧い500ですが、旧いテレコンとは相性があまりよくないようです。
全部、開放絞りです。


パープルフリンジはF値ですか。。。
そういうものなのですね。
度々、ご教示をありがとうございます。

80-400どこまでいけるかな？
ひま見つけて、数撮らないと・・・。

書込番号：14093462

[高い機材ほどむずかしい]

			←のロクヨンとの差。328はこのぐらい落ちる

さすが５００F4　出る絵が違いますね。８０−４００で満足できるのでしょうか？(笑）
８０−４００ならF8ぐらいまで絞らないと上がってこないようなので、
快晴で条件のいいときに限られそうですね。

３２８もなれれば、散歩レンズになります。
テレコンで３００が５００になりますし、いろんなシーンで重宝しています。

書込番号：14093959

[kumadon]

Ai Nikkor ED500mm F4P 絞り開放	Ai Nikkor ED500mm F4P 絞り開放

高い機材ほどむずかしいさん

比較写真ありがとうございます。
なるほどです。600/4が良すぎるんですね。
ジョウビタキは、わずかに前ピン気味でしょうか、羽は被写界深度内ですね。
綺麗なイソヒヨですね？
うちの庭に来る個体は汚くってorz。

>８０−４００で満足できるのでしょうか？(笑）

うむむ。どうでしょうか。
しばらく使ってみて、気に入らなければ売りましょうかね。
でも、軽いので手放せなくなるかも(^^;)
現行328調べたら2.88kgなんですね。僕の500/F4Pは3kgなのであまり差がない(@_@)

500/F4Pは22年ものでして2回オーバーホールしたとはいうものの老体です。
テレコン無しの写真もあげておきます。
1024では差が解らないですね（汗）

話がそれてばかりですみません。

80-400は調べてみると賛否に開きがあって自分で撮ってみるしかないですね。
Nikonの千夜一夜を読んだら、結構思い入れのあるレンズなんだなあと思いました。
VRオフだと画質がコロッと変ったりするかも知れませんね。
おっしゃるとおり、明るいところ専用にするのが良い使い方かな？

書込番号：14096349