AI AF Nikkor 14mm f/2.8D ED のクチコミ掲示板

[魔法が使いたい]

http://www.mapcamera.com/item/4960759021816

これ、どう？

書込番号：16638278

[kyonki]

これに12万出すなら14-24/2.8Gを買いますね。

書込番号：16638604

[うさらネット]

私もkyonkiさんに倣えですね。

書込番号：16638673

[魔法が使いたい]

やっぱ、だめかぁ...


※マップカメラにはお世話になってますが回し者じゃないよ

書込番号：16638715

[ディロング]

MAPカメラ､ウエブでも新宿行ったときも覗いてますが高くないですか?
4月ごろ買ったレンズでもMAPの中古と銀座の新品を比較したら銀座の方が1〜2万安かった。
当然銀座で新品を買いました。先週もレンズを買おうとしたらMAPは10万ぐらい高い!!
MAPでは買えません。最初のライカカメラはMAPで買いましたが。

書込番号：16641283

[DX→FX]

kyonkiさんに１票。

14-24ED素敵です！

書込番号：16643037

[狭山のあいちゃん]

14〜24ｍｍの差額が約￥5〜6万を考えると悩むところでしょうね。私は単焦点の14ｍｍを程度の良い中古品(松坂屋ｶﾒﾗで￥84.000)を購入しました。購入時に同じように「どっちが好い」？が散々迷いましたが､14〜24ｍｍをﾚﾝﾀﾙで借り撮り比べて見ました。その結果、逆行気味のﾌﾚｱｰは確かに14〜24ｍｍの方が少なく色調もややｼｬｰﾌﾟに感じました。しかし解放撮影した場合サイドの流れが単焦点と比較して満足の行くものではありませんでした。「ﾚﾝｽﾞ設計が古い」などと過去の「ｸﾁｺﾐ」の書かれていましたが､一般撮影では寧ろ単焦点の方が好いですよ｡昔と違い最近のｽﾞｰﾑも目を見張る物が在りますでが、どんな時代でも単焦点には叶いません。ｽﾞｰﾑで全領域で満足の行く解像度では無いからです。残念ながら当時の比較撮影は消去してしまいましたのでご覧頂けません。悪しからず。

書込番号：16680862

[狭山のあいちゃん]

14mm単独でお使いなら「14-24mm」の14mm側で比較した場合､ｺﾞｰｽﾄ､ﾌﾚｱｰ以外は単焦点の「14mm」の方が流れも少なくｼｬｰﾌﾟです｡ 過去の書き込みで「発売時期が古いので設計も古い」･･･と批評されていましが､新しい設計が全て良いとは限りません｡　あなたがお持ちのﾚﾝｽﾞに広角 (20mmor24mm)が在るのでしたら､単焦点の14mmをお薦めします｡現段階で「Nikon」ﾀﾞｲﾚｸﾄで閲覧しても判るように「品根切れ」で一時予約を中断しています｡ 従って新品もこのところ高価に相場が上がっています｡　私なら程度の良い「中古」の購入を考えます｡約￥85.000〜￥105.000位です｡ﾚﾝｽﾞ内に「ｶﾋﾞ」が無いか？「ﾊﾞﾙｻﾑ」←ﾚﾝｽﾞｺｰﾃｨﾝｸﾞの剥がれが無いか？実物を確認して方が無難です｡「ｶﾋﾞ」は状態によりますが約￥35.000〜￥50.00修理費用が掛かります｡？「ﾊﾞﾙｻﾑ」は修理不能です｡何れにしてもこの2点は撮影に大きく影響しますので注意して下さい。最後に単焦点のﾚﾝｽﾞを他にお持ちでなく予算が有るのでしたら「14-24mm」も良いと思います。但し全ての領域でｼｬｰﾌﾟに写る？事はありません｡ｽﾞｰﾑは何処か1カ所に焦点を置きますのでその前後は「単焦点」には叶いません。ﾚﾝｽﾞ設計の時期によりその時代の「味」もあります。出来れば実際に写して個人の好みに合うかどうかも確認出来るとより確実な物になります｡ ご参考までに｡

書込番号：18070085