AI AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D のクチコミ掲示板

面白いレンズです。

[Doc.A]

先日購入しました。広角レンズも欲しい、けど、予算的にも制限がある中、CaptureNX2で歪み補正ができるってこと知りまして一石二鳥。即購入決意しました。小生はF3も所有しておりますので、両方で使用できる点は嬉しい限りです。早速撮影、歪み補正をかけて見ました。ちゃ〜んと広角の写真も出来上がりました。周辺は少々流れますが、これはこれで許せる範囲内です。
購入して良かったです。

書込番号：16343799

[Green。]

こんにちは。

魚眼は楽しいですよね。
私も欲しい…(笑)

書込番号：16343827　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

Doc.Aさん、ご購入おめでとうございます (^^

私はデジタルでFXが存在しなかった時に魚眼を購入したため、
DX専用の、AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED しか持って
いませんが、頻繁に持ち出して撮影しています。

このレンズ専用カメラという訳ではありませんが、DXフォーマット
のカメラは色々と使い勝手がありますから、手放せません。

魚眼レンズは、被写体を選ぶ事もありますが、楽しいレンズですよね♪ (^o^

Doc.Aさんも、今後たくさん、色んな写真を撮って楽しんでください (^^)v

書込番号：16343836

[Frank.Flanker]

私もこのレンズ持ってます
でもこれを生かせるFX機を持ってない（笑）

書込番号：16343845

[Dragostea]

　私はとあるきっかけで魚眼レンズを購入しましたが、このレンズでしか表現できないものもあり、特に桜撮影ではほとんどこのレンズを使用しております。
　ただ寄れないのがこのレンズの唯一最大の欠点だと思います。
　AF-S 16�o F2.8Gが出れば絶対に買います。

書込番号：16344622

[Doc.A]

福山城・伏見櫓	歪み補正をかけてみました。

皆様、コメント有難うございます。
＜Green。さん＞
本当に楽しいです。先日、撮影してみましたが、結構撮影は難しいです。撮影者の腕にかかってくるのでしょうが、僕にはその腕がまだまだありません。練習します。

＜じょばんに　さん＞
有難うございます。このレンズ思ったより奥が深いことに気付きました。CaptureNX2とにらめっこしております（笑）。まだまだ研究します。

＜Frank.Flankerさん＞
僕は今年に入り、貯めたお小遣いでD600を購入しました。今回のレンズ購入で、底を突きました（涙・・・）。

＜Dragosteaさん＞
そうですね。でも、Fisheyeは小生にとって初めてなので、すべてが新鮮、楽しんでおります。


＜皆様に見ていただきたいです。＞
それと、小生Fisheyeは初めてでど素人です。昨日、嬉しくて写真を撮りに行きました。数百枚撮影したのですが満足に撮れてたのはほんの数十枚・・・・・。
画像アップしますので、皆様の感想などをお聞かせ頂けましたら幸いです。

書込番号：16345701

[analogcamera]

私もこのレンズを最近買いました。面白がってパチパチ撮っていますが、なかなかこれといった写真は難しいですね。さっぱりです。頑張ってよい写真を撮りましょう。

書込番号：16346932

[Dragostea]

桜の華で空が覆われ、桜並木の木で囲まれた感じ	角度によっては少し湾曲のある超広角レンズ風にも撮影出来ます	遠近法を使えば叙々苑・・・いやいやJOJO風の作風に	全周魚眼風に地平線をひん曲げて

　個人的には歪み補正をかけずに、緑に囲まれた福山城(・・・って、うちからも近いですが(笑))の写真の方が好きです。

　私もスレ主さんと同様、囲まれ感、水平線がひん曲がる感じの写真を好んで撮ります。
　後は遠近法なんかもよく使用します。
　魚眼レンズは奥が深いので日々修行です。

書込番号：16347571

デジタルで再チャレンジです。

[縁原]

はじめまして。先ほどユーザーレビューを書き込ませていただきました。どなたかおられますか〜？

>鏡胴から本体固定フードまでの仕上げは28mm/F2.8Dや85mm/F1.4D等に通じる高級感があり

上記「28mm/F2.8D」は、「28mm/F1.4D」の誤りです。投稿後の訂正は無理なので、この場をお借りして、すみません。

レビューでも書かせていただきましたが、フィルム時代に一度手放してから10年以来（にはならないかな？）の再購入です。昔のものから比べて、コーティングが変わったんじゃないかと思わせるほど、逆光条件での描写に強くなったような気がします。

デジタルとの相性もよさそうなレンズです。

書込番号：6521611

[Naooooo]

もしやっ！？と思い覗いてみたら・・・
やはりおられましたね。緑原さん。
しかしここ、誰もいないっすね。もしかして、緑原さんのが初書き込みですか？？


レビュー興味深く読ませていただきました。
後部バヨネットフィルター式は、確かに不便と言うより面倒ですよね。

自分はこのレンズ使ったことなく、以前はシグマ15ｍｍ魚眼でやってました。
シグマの場合は、そこまでフィルターにシビアにならなくても、フジのフィルム（プロビア、ベルビア、センシア�Uなど）で撮っていて、私的にはそんなに気になりませんでした。
もちろんＰＬ，ＮＤはないですが、これは現在のＤＸ10.5ｍｍでも前玉部には付けれませんよね。

魚眼というのはシーンにおいて、何かちょっと特徴付けをしたいな的に時々用いると自分は理解していますので、自分の場合はそんなに多く起用するものでもありません。
よってフィルターなしでもいけそうなシーンで、尚且つ特殊なエフェクトを持たせたいときのみにおいて使用する程度です。


14mm f/2.8と悩んだんですか・・　確かにですね。
（もしかしたらこっちの方がいいかも・・
・・・・・
すいません。）

自分はこの14ｍｍ持っていますが、ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーになってからは、シグマ10-20の使用頻度が断然勝っています。
緑原さんがレビューでおっしゃっていたように、10-20を購入するまでは、シグマ15ｍｍ魚眼をスーパーワイド代わりにＡＰＳ−Ｃで使っていましたが、不自然で中途半端な湾曲が気に入りませんでした。
それでニコン10.5ｍｍとその後シグマ10-20を購入した次第です。


しかしっ！！
ニコンはそろそろセンサー大きくしてくるはずなので（してくれないと困るっス。）、この16ｍｍを購入された緑原さんが笑う日は、そう遠くはないはずですっ！
逆に今10.5ｍｍを買ってしまったら、フルサイズセンサー出たときに後悔してしまうはずですっ。
（勝手に緑原さんがフルサイズに移行すると決め付けてしまっていますが・・）
これからしばらくは、ＤＸレンズを買うのはちょっと考えものですね。


何はともあれ、16ｍｍ魚眼レンズの再購入、おめでとうございますっ。
是非楽しんでください。

書込番号：6526615

[縁原]

Naoooooさん！

8514板ではお世話になりました。(メールをさしあげようか…それも厚かましいか)と迷っていたんですが、お気に留めていただいていたんですね。まさかとは思いましたが、本当にありがとうございます。

かの板の盛況ぶりとちがって、こちらはゆっくりできそうな感じです(DX ED 10.5mmの盛況ぶりともかけ離れて…笑)。また、お時間お空きの折に相手してやってください。今後ともよろしくお願いします。

むかしは使い切っていないフィルムを抜くのに抵抗があって、かといってそのままだと満足ゆかないアガリになるのがわかっているのに…というジレンマにずいぶん悩まされました。デジタルになって「いつでも自由に増感できるのがすごい」とはよく話題になることですが、私はフィルムの色特性を気にしなくて良くなったことの方が「すごいっ」と感じます。

>よってフィルターなしでもいけそうなシーンで、尚且つ特殊なエフェクトを持たせたいときのみにおいて使用する程度です。

Naoooooさんのフィッシュ・アイや広角域の作品が強烈に印象に残っているせいか、どうしてもそちらが先に浮かんでしまいますけど、公開されているリストを改めて拝見しますと、確かにそうですね。

>14mm f/2.8と悩んだんですか・・　確かにですね。（もしかしたらこっちの方がいいかも・・
>・・・・・
>すいません。）

いえいえー。14/2.8Dでのお写真も拝見していました。じつは先月、日本では密かにNikonの販促月間だったらしく(これにはなにやら新製品の予感もしますが…)購入時、14/2.8Dの値段もかなり下げて提示してくれたんですよ。試写もさせてもらいましたが、最後は自分で決断しましたから。(といいつつ、あのレンズにはかなり未練ありますねー・笑)

フィルム時代は50mmが「寄って望遠、離れて広角」なんていわれてましたが、APS-Cで使うFisheye16mm/2.8Dは「寄って魚眼、離れて超広角」という雰囲気ですね。広角っぽく撮るには水平を天地の中心に寄せないといけないので、構図が平凡になりがちですけど…。

しかしこれ、悪戦苦闘しながらもなかなか楽しく使っています。試行錯誤のまっただ中で、お忙しいNaoooooさんに「よろしければご覧ください」も厚かましいのですが。お気が向かれましたら、忌憚のない批評をお願いします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073712&un=41540

※先々週の8514での徒歩行もアップしています。sharaさん、座敷おやじさんにもお伝えしたいのですが、さて、どうしたものか…。

重ね重ね、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6527890

[Naooooo]

緑原さん

お写真のアップありがとうございます。
非常に味わいのあるお写真ですね。素晴らしいです。
楽しく拝見させていただきました。
緑原さんが歩きながら一枚一枚丁寧に、16ｍｍの構図を確認しながらお撮りになられたのが良く伝わってきます。

ghost railroad　と　traces2　が私は好きです。
ghost railroadは、見事な構図にまとめられていますね！
雰囲気も何か懐かしさを思わせる居心地の良いお写真です。残念な事は、色収差が出てしまっていますね。
おそらく参考のためにそのままアップされたかと思うのですが、この程度の明暗差で、これだけクッキリでてしまうのは、レンズとカメラ（ＣＣＤセンサー）の関係として問題ありますね。。
こうなると、やはりナノクリスタルコートというのは伊達ではないのですね。

traces2は非常に良いお写真ですね。下部1/3辺りをトリミングすると、綺麗で味のある空と、窓ガラスに映りこんだそれが、際立ってより良くなると私は思います。
（余計な口出しお許しください。あくまで私個人の好みのお話です。お気を悪くされないでください。）



＞＞よってフィルターなしでもいけそうなシーンで、尚且つ特殊なエフェクトを持たせたいときのみにおいて使用する程度です。

＞Naoooooさんのフィッシュ・アイや広角域の作品が強烈に印象に残っているせいか、どうしてもそちらが先に浮かんでしまいますけど、公開されているリストを改めて拝見しますと、確かにそうですね。

これはですね、魚眼でのお話でして、緑原さんがお感じになられていたように、超広角（シグマ10-20ｍｍ）はかなり多様しております。
ことあるシーンにおいて、自分のスタイルではかなり使えるレンズでもあります。



＞＞※先々週の8514での徒歩行もアップしています。
８５１４のお写真はアルバムで拝見できないのですが、私のやり方が何かまちがってるのでしょうか・・？


＞＞sharaさん、座敷おやじさんにもお伝えしたいのですが、さて、どうしたものか…。

ん〜これは・・お二人が訪れるのを待つばかりです。。
がしかし、この板では厳しいかもしれませんね。。

書込番号：6529897

[縁原]

naoooooさん

>（余計な口出しお許しください。あくまで私個人の好みのお話です。お気を悪くされないでください。

とんでもない！　もったいないことです。思いやりと貴重なアドバイスの数々、ありがとうございます。

>残念な事は、色収差が出てしまっていますね。

naoooooさんにはさすがにお目汚しになるかと思いました。すみません。「ghost railroad」のフリンジ、特に踏切注意標識のエッジと左上隅の電柱突端に目立っていますが、現像前画像には現れておらず、なぜかこの画像だけ色空間変換(Adobe RGB→sRGB)で急に浮き上がりました。naoooooさんのご指摘通りレンズか素子の処理要素がこの撮影条件に反応して、元画像に収差が潜んでいたのだと思います。処理でなんとかなりそうでしたが、「あえて」というよりは「めんどう」で(笑)、そのまま拡大表示許可でアップさせていただきました。

「traces2」はご指摘いただいて初めて、はたと膝を打ちました。大変的確で、勉強になります。

公開するからには自分なりにある程度自信のあるものを選んだつもりですが、いざアップしてから「鑑賞者の目」に立ち戻り観察すると、どの画像を見ても違和感を覚えてしまいます。今回、アドバイスをいただいたことで、初めてフレーミングにムダが多いと気づかされました。公開した６点全般に、自分の技量やクセに潜む「広角域での弱点」が露呈されています。

今はnaoooooさんがシェアしてくださっているお写真の「空気感」を徹底的に模倣させてもらい、徐々にこの焦点距離での自分のオリジナリティを探っていこうという魂胆ですが、現段階ではまったく「マネ」にもなってません。それでも６点中、２点を「好き」と評価していただいて、驚き、大きな救いと励みになりました。

思いやりのお言葉、図々しくそのままいただきます。

>８５１４のお写真はアルバムで拝見できないのですが、私のやり方が何かまちがってるのでしょうか・・？

ニコンオンラインアルバムはアルバムごとのリンクの設定がややこしいみたいで、もうしわけありません。一番の近道は、どれか一枚写真を閲覧していただいて、右上に表示される公開者名(私のアルバムの場合“by H_Hara”と表記されている文字列リンク)をクリックしていただくことで、全アルバム一覧を表示していただけると思います。

#私もシグマのズームに食指がわきはじめました。うーん、フルサイズが…(笑)。

書込番号：6530873

[縁原]

このレンズを装着して台風一過の街にでかけてみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073712&un=41540

フレーミング、「ちょっとやりすぎたかな？」という感もあります。

書込番号：6546535

[Naooooo]

緑原さん。こんばんは。

新しいお写真拝見いたしました。

台風一過の空。嵐の後。荒々しかったその余韻をまだ少し残している美しい空です。

もう、このレンズの焦点距離はこ慣れてきたようですね。
もっとも、APS-Cでは魚眼の効果は得られませんが・・
しかし超広角として、お見事な構図であると思います。


私と言えば、実は8514を購入するちょっと前に、35mm f/2を購入しておりました。
そのレンズは購入してからずっと使用しておらず、3，4日前にはじめて使用しました。
（その辺りは35mm f/2の板に書いております。）

35mmで撮ったのですが、この辺の焦点距離は自分にとって楽だなぁ〜と感じた次第です。


16mmフィッシュの板とは、話が離れてしまいましたが・・・
まあ、誰もいないので大丈夫ですねっ。

書込番号：6549093

[縁原]

Naoooooさん

35/F2Dはつきあいの長いレンズです。Naoooooさんがアップされたポートレートは掲載日から拝見していました(Naoooooさんのページは、けっこうマメにチェックしてます)。いや、踏み込んでられますね〜。35/F2Dでのポートレートに、新しい可能性のひとつを明示されたお写真と思います。最近導入されたんですね。びっくりしました。

Naoooooさんのお写真は、いつ拝見しても新しい発見があります。「この方の表現世界にはいくつ引き出しがあって、どこまで奥が深いんだろう…」と、まるで魔法使いを眺めているような気分です。

さて、16/2.8Dですが(笑)、レリーズを切ったときの気分や感触って、やっぱり伝わる方には伝わるものですね。ご指摘の通り、今回アップした内の2枚目ヨコイチのカットで「あ、これかな？」とという感触が少しありました。

それからこれも再三ご指摘の通り、現状デジタルでは「フィッシュアイをトリミングした写真」という感は否めないですね。もしNaoooooさんが同じ場におられたら、あの風景なら、最初におそらく超広角をセレクトされたかなと想像します。

このレンズには35判とDXの画角の違いを痛感させられています。私は35mmと50mmでは「慣れ」が勝ってしまって、APS-Cでもあまり違和感を感じないんですが、この16mmを銀塩機につけて覗いてみると、以前初めて購入したときの感覚がまざまざと思い出されます。今なら逆に、フルサイズで撮るとなると私にとって戸惑うレンズかもしれません。

Naoooooさんは銀塩では、35mmと50mmのどちらに親しみを持たれたでしょう。
(どちら、というより、両方等分に使いこなされていた様にもお察ししますけど)

書込番号：6552168

D70では意外と超広角レンズとして使えそうです

[ていらぁ]

魚眼に力を入れているニコンの定番フィッシュアイレンズですが、
一件も情報が無いのでレポートします。

D70で使用すると画角が107°となり
あまり極端なデフォルメにならず、比較的自然な超広角レンズ的な使い方ができます。
開放撮影でも中心部は非常にシャープで、背景も素直で綺麗にボケてくれるので
人物にぐっと寄ったポートレイトにも実用的です。
また、絞り込むことで隅々まで非常にシャープになります。
コーティングのおかげかフレアやゴーストなどは良く抑えられているように感じます。
ちょうどAiAF24mm F2.8Dぐらいの大きさ・重さなので、
小型の超広角レンズという使い道もなかなか良さそうです。

銀塩一眼での使用はまだですが、
こちらでは本来の画角180°の魚眼レンズとして楽しめると言うこともあり
一粒で２度おいしいレンズと言えるかもしれませんね。

デジタルに特化したDX10.5mmは、ニコンキャプチャーでの変換機能を使うことで
確か13mm相当？の超広角画像として楽しめると言うので、どちらか悩みどころでしたが
とりあえず、銀塩でも使用できる点と、デジタルでの使用では
思ったよりもナチュラルな表現でポートレイトまで使えそうな点で、こちらを選択してみました。
ただし、最短撮影距離は明らかにDX Fisheyeの方が11cmも短く、使い勝手が良さそうです。

書込番号：3929569

[kinganTangan]

ずいぶん以前の書き込みへの質問で申し訳ありません
ていらぁさんの作品と見て質問させていただきます。

主に撮影は建築物や室内インテリアの撮影が多く
手持ちのD-70、単焦点20mmでは画角不足で
16mmフィッシュアイを広角として使えないかと検討しています。
シグマの10〜20も候補に入れているのですがあの大きさを考えると………。
またDX10.5mmの板も確認したのですが、
投射変換してもデザイン資料としての写真にはとても使えそうにありません。（流れた部分をトリミングしてしまうと16mmと変わらないのでは？）
画角でもシグマの10〜20mm広角寄りで102.4度
もし予算が許したとしても、DXズームの12〜24でも99度
ていらぁさんの作品を見て、対角107度の16mmでも良いのではと思い始めています。
また単純な球形のディスとーションなら、フォトショップの球形プラグインで修正できそうですし
樽型・糸巻型が混在する広角ズーム（と聞いています）より16mmフィッシュアイの方が修正うまくいきそうな気がします。
ていらぁさん以外でもデジ１眼＋広角で室内インテリアを取った作品などあれば教えていただければと……。
といってこれら数ヶ月節約して、中古を探すのですが！
あ〜深度！じゃなくてシンド！

書込番号：5601126