AI AF Nikkor 20mm f/2.8D のクチコミ掲示板

20mm2.8D フレア・ゴーストについて

[練馬の人]

AF 20mm f/2.8D / at f5.6

このAF 20mmはフレアやゴーストには比較的強いと聞いていたのですが、夏の太陽光で撮ると随分と盛大にゴーストがでるようですが、皆さんどうですか？

photohito等の写真を見るとD800等で撮った写真で、逆光でもゴーストの出ていないものがあったので、少々気になってきました。
自分はD610ですが、参考写真添付します。

レンズ面は緑色の光沢があるので、おそらくスーパーインテグレーテッドコーティングが施されているものだと思います。

愛用者の方のご意見伺いたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：22033315

[ひろ君ひろ君]

96年に新品で買いました　反射は緑です
610はもってますが、あまりこの組み合わせでは使っていません
逆光には弱いかもしれませんが､準出目金レンズとしては標準的かと

書込番号：22033350

[もとラボマン ２]

練馬の人さん こんにちは

このレンズは　フィルムカメラ時代よく使っていましたが　フィルムカメラではあまり気にならなかったと思います。

フィルムカメラでスキャンしたものが有りますので　貼っておきます。

書込番号：22033376

[練馬の人]

＞ひろ君ひろ君さん
いつもありがとうございます。
そもそもボディのセンサーで逆光耐性は変わるものなのでしょうか？
フィルムと違うのは分かるのですが、、

書込番号：22033388　スマートフォンサイトからの書き込み

[練馬の人]

＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。
素晴らしいですねー、コントラストも強くて黒つぶれも無く。フィルムにはもう戻ろうかな、、

書込番号：22033394　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなに周辺が流れるものですか？

[とーちゃんだ]

開放２．８　絞ってもほとんど変わりません。

下に似たようなスレを立ててしまったのですが、
このところ周辺の流れが下のスレに載せた画像以上にひどいようにおもうので、　
皆様のレンズは同様なのかと思い、質問として別スレとさせていただきました。
写真をごらんいただくとわかりますが、周辺が流れまくっています。
最初はこんなに酷くなかったような・・。それとも最初からこんなものでしょうか。
皆さんのはいかがかと。
ご教示なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10712695

[Customer-ID:u1nje3ra]

これは、、レンズベビーみたいですね＾-＾；；
最初はこんなに酷くなかったっていうことは
昔買って最近気付いたってことですか？

書込番号：10712706

[とーちゃんだ]

絞った画像も乗せます。ほとんど変わらないと思うのですが。
光学ズレでしょうか・・・。

書込番号：10712714

[とーちゃんだ]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
やはりひどいですか？
ヤフオクで落として、一ヶ月。最初はそんなに気にならなかったのですが、
徐々に酷くなってきている印象です。
ほかのレンズは大丈夫なので、カメラではないと思うのですが・・・。

書込番号：10712722

[LR6AA]

ピント面が撮像素子と垂直に近いですねｗ
よくわかりませんがどこかのレンズがずれてそうですね．

書込番号：10713128

[パーシモン1ｗ]

左右だけなんですね。上下は大丈夫そうで。
単焦点でこれは酷い。
ズームレンズなら周辺部の歪みかなと思いましたが違うようで。

他のレンズではどうか、試してみてはどうです？

書込番号：10713147

[fujikon]

こんにちは。

私もこのレンズを使用していますが（S5Proで）このような画像になったことはないですね…

年明けにでも点検・修理にだされてはいかがでしょうか？

書込番号：10713444

[とーちゃんだ]

LR6AAさん パーシモン1ｗさん　fujikonさん　
ご返信ありがとうございます。
やっぱりどこかわるいんですね・・・。
うーん修理に出すといくらぐらいかかるのか見当がつきません。
特にぶつけた記憶もないんですが。
ほかのレンズ（28−70　2.8や70−200VR）では全く問題がないことから、
たぶんレンズ単体の問題だと思います。
本当にがっかりですが、修理に出すしかないようですね。
買ってから1か月しかたっていないのに・・・。
中古をオクで落としたほうが安いかもしれません・・。

書込番号：10714368

[うさらネット]

D3+20mm F2.8D

浅草界隈に出撃と思いつつだったので、ついでと言っては何ですが20mmで試写してみました。
アップされたような流れは出ません。

書込番号：10715036

[kuma_san_A1]

レンズ光軸が左にあおられているような気がします。
マウント面に何か挟まっていないですか？
じゃなかったら調整修理？

書込番号：10715236

[とーちゃんだ]

うさらネットさん
写真ありがとうございます。完全に私のレンズの不良ですね。
わかりやすい画像ありがとうございます。

kuma_san_A1さん
マウント面に異常見当たりません。
これか確実に修理みたいですね。
実はこのレンズはDタイプではないので、買い替えのほうが良かったりするのでしょうか。
修理代金高くつきそうで・・・。
オクで2万5千円で落としたのですが、最初から新品買えばよかった・・・・。

書込番号：10716960

[とーちゃんだ]

ニコンサービスに問い合わせたところ、まだレンズの部品があるそうです。
Ｓタイプだと言ったんですが、だいじょうぶだそうです。
いくらかかるかわかりませんが、修理に出してみようと思います。
お答えいただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：10750726

[miya.miya.]

オークション買いの最悪のパターンですね。
返品又は中古品6ヶ月保証があるところで買いましょう。
安物買いの銭失いになります。痛み入ります。

書込番号：14448273

[塩飽]

D800購入に伴い使用することにしましたが周辺が流れておりました。F4時代購入した物ですが振るとかたかたと音がするのでおかしいと思いよく見ると前玉が緩んでおりました。ゆっくりと締めると周辺流れは消えました。音がする方は微妙な位置なので締め方はSCにまかせた方が無難かも。どの位のトルクで締めるのか分かりませんので修理に出すつもりです。周辺が流れる事例がこのレンズに集中しているとしたら担当者の締め方が緩かったのか工具の調整がおかしかったのか、接着剤を使うところつけ忘れかも知れません。レンズカメラは車等振動の多いところで使うので緩んではいけません。ニコンのレンズ二〇本程もってますがニコンのレンズで前玉が緩んだのを体験したことは初めてでショックです。

書込番号：14734977

このレンズに合う深めのフードは

[Digitar]

このレンズ用のフードはHB-4ですよね。　かなり浅いフードなので
これより深いフードでケラれない実用的なフードをご存知の方は
いませんでしょうか？

書込番号：10387013

[万雄]

こんばんわ。Digitarさん

Ai AF Nikkor 20mm F2.8D 用のフードはHB-4ですよね。

確かにフードは浅いけど、これより深いフードは合わないと
思いますが・・・・。

僕はHB-4でも十分に満足してますが。

書込番号：10388111

[Digitar]

万雄さん
コメントありがとうございます。
そうですか、ある程度は使えそうですね＾＾
ただ、ブログ等で『あまり効果が無く、もう少し長さがあれば』的な意見をいくつか拝見したもので＾＾；

書込番号：10388521

[Persuasion]

Digitarさん

旧製品ですがAi AF Zoom Nikkor 24〜50mm F3.3〜4.5用の『HB-3』がピッタリ合いますよ。
24-50mm用なのでHB-4より少し大きく深いです。
ただ、ヤフオクとかでないと入手困難です。

ケラレに関しては、DX機なら問題ないですが、FX機だとギリギリ大丈夫？って感じです。

書込番号：10390533

[Digitar]

Persuasionさん
有益な情報有難うございます！
Ｄ３００で使用なので、大丈夫そうですね。
なんとか探して見ます＾＾

書込番号：10391976

レンズ保護フィルターでけられませんか？

[パレオマニア]

はじめまして。D70Sのユーザーです。
先日、このレンズを入手しました。
粗忽な性格なので、レンズに傷がつくのをおそれ、どのレンズにも保護フィルタをつけています。
このレンズにも、当たり前のようにつけました（Kenko MC UV SL-39）。

フィルタをつけただけではわからなかったのですが、これにフードをつけて驚きました。フードが薄いのでフィルタの枠の高さが目立ち、大げさに言うと、フィルタの枠が前にせり出しているような状態です。
これは、けられの原因にならないのでしょうか？
（ぼくが鈍感だからか、あまりけられている感じはしないのですが）

気にしなければいいのかもしれませんが、レンズキャップをはずすたびに気になって仕方ないです。

書込番号：5134260

[ぼくちゃん.]

わからなければ多分大丈夫じゃないんですか？
一度ネットに撮られた写真上げてみられては如何ですか。

書込番号：5134373

[BLACK PANTHER]

パレオマニアさん、こんにちは。

絞りを最小絞り（数値が一番大きい絞）に合わせて試写して、画像の四隅に黒い影が写っていなければＯＫだと思います。

書込番号：5136380

[YAMA@無敵]

BLACK PANTHERさん

こんにちは。多分絞り込んでケラレる点ではダメだと思われます。
開放分も差し引いてもっと短くなくてはいけません。

http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/imgwithexif.cgi?imgfile=./img/5030.jpg

書込番号：5136599

[BLACK PANTHER]

YAMA@無敵さん、こんにちは。

試写して問題なくてもダメなのですね。
私には理解できないことがたくさんあって、写真の世界は奥が深いですね。

書込番号：5136915

[YAMA@無敵]

BLACK PANTHERさん、こんにちは。

> 絞りを最小絞り（数値が一番大きい絞）に合わせて試写して、画像の四隅に黒い影が写っていなければＯＫだと思います。

がOKじゃないというだけで、開放で試写してボケたレンズフードが一切映っていなければ（この判定が難しいのですが）OKです。

ということで、試写して問題がなければOKというのはそのとおりです^^。

詳しくは以下をご覧ください。
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=5008&page=0

追伸：
余談ですが、フードは無駄に長いとフードの内側に光が反射するという悪影響があるようです。いろいろ実験を繰り返していると思いのほかフードの内側に写った光源でフレアがおきたりといったことがありました。基本的には通常のアングルで前玉が隠れればOKのようです。DXサイズギリギリを狙っている人は注意したほうがよさそうです^^。

書込番号：5136972

[シャンプーハットＡ]

次に買いたいと思っているので、的外れかも知れませんが質問します。

このレンズってＡＰＳサイズのイメージサークルなんですか？
Ｄ７０Ｓで気になるなら、フィルムカメラには全く使えないということ？

書込番号：5137420

[シャンプーハットＡ]

カタログをしっかりみたら、私の勘違いでしたね。

ＤＸではないからフィルムカメラに使える。

但し、円偏光フィルター�Uは使用不可ですね。
縁の高いフィルターでは四隅がけられるというやつです。

書込番号：5139373

皆さんにお聞きしたいんですが。

[日産7201]

皆さんにお聞きしたいことがあります。
　
今、所有している単焦点で一番ワイドがＡＦ35ｆ2です。
もう少しワイドに撮りたいと思って
ＡＦ24ｆ2.8かＡＦ20ｆ2.8のどちらかを購入しようかと
考えています。
画角と解像度が気になるんですが
サンプルとかないでしょうか？

できれば使用されたかたの生の感想が聞けたら
嬉しいんですが・・・。

使用カメラＤ50
その他の所有レンズ
AF-S18-55 AF-S55-200
AF60f2.8 AF180f2.8
Ai50f1.2

どうかよろしくお願いします。

書込番号：5034584

[yjtk]

うちのHPのレンズ比較に絞りを１段ずつ変えたサンプルを載せています。

ただ、これよりはVR18-200の方がカッチリしているかなという気はしますが。
VR18-200mmと20mmの比較画像も撮影はしているのですが。
HTMLに起こしていないので。

書込番号：5035238

[yjtk]

使用感は、20mm/F2.8の中では各メーカー中もっとも軽く、携帯性に優れています。
デジタル一眼レフにつけると30mmなので28mmを使っていたという方なら感覚的に使いやすいのかも知れませんが。
描写としては半端です。
広角としては、半端に歪み、ならばと超広角みたいな歪みを活かした撮影をするほどには歪まない。

ただ、メインがAF-S 28-70mmというヘビー級レンズなので、その補助に持って歩くには軽くて便利です。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?mode=fullsize&no=6721

これは縮小してありますが、20mm/F2.8Dでの撮影です。

書込番号：5035250

[日産7201]

yjtkさん
サンプル画像ありがとうございます。
とても参考になりました。（＾＾）

外国の建物ですが、こういう被写体だと
歪みが気になるものですね。
しかしHPのマンションの画像はあまり気になりません。
被写体の問題なんでしょうね。

ん〜、一度AF24mmの画像が見たくなりました。
評判はどうなんでしょう？
ちょっと24mmの口コミを覗いてきます。

書込番号：5035531

[輝峰（きほう）]

　　持っている機材のなかで、今、ひずみを比較するためにテスト撮影しました。
　　　●D200
　　　●24mm/F2.8D
　　　●DX18-70mm/F3.5-4.5G（D200レンズキット）
　　垂直線を出すのに、糸と錘で、行なっています。
　　それとファインダの格子線の縦線と一致させて、三脚で撮りました。最後の４枚です。

　http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&6

　　これを見ると、個々のパソコンのディスプレイの平面性も影響あるかも知れませんが、３５ミリフィルム換算で、
２４ｍｍ付近では、レンズキットの方が単焦点レンズよりも、ひずみ（レンズ周辺左端での垂直線のひずみ）
に関して、健闘している感じがします。
　　皆様はどうご覧になるでしょうか

　　実際の垂直線とカメラの垂直性と一致させるのが結構大変でした。（笑い）

　　輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。

書込番号：5035533

[スプリングミスト]

もしF2.8にこだわらないのであればトキナーの１２−２４はいかがでしょうか？写り的には20mmよりカチッとしてますよ。僕は単焦点20mm明るさが足りない時のワンポイント的な使い方をしてます。きっと20mmでも足りなくなる日がくるのでズームも候補に入れてみてはいかがでしょうか？値段もそんなに違わないし。

書込番号：5035991

[日産7201]

輝峰（きほう）さん
ありがとうございます。参考になりました。（＾＾）

スプリングミストさん
下の画像はAF35ｆ2で撮ったものです。
ワイドにも撮りたいし寄ってボケも撮りたい！
なおコンパクト、軽量、描写は最高を考えております。
シグマの20mmは大きさでXです。

20mmで35mmのようなボケは撮れますでしょうか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=708847&un=54524

書込番号：5037136

[日産7201]

トキナー12-24はボケるんでしょうか？
この35mmほどは無理ですよね？（＾＾；）

書込番号：5037141

[スプリングミスト]

ワイドで寄れてボケが綺麗ですかぁ。
被写界深度からはずれたところがボケですよね。
それで広角になればなるほど被写界深度は深くなる。
もうひとつ絞り値が小さいほど被写界深度は浅くなる。
それと被写体までの距離が短いほど被写界深度は浅くなる。
となると単焦点３５mmf２と20mmf2.8を比べると２０mmのほうが焦点距離、開放値ともにボケにくい条件と言えますね。
最短撮影距離を比べると共に２５cmなのでここでも２０mmのほうが不利ですね。
１２−２４はf４で最短が３０cmなのでこれも不利ですね。
なのでもし２０mmで３５mmf２と同等のボケ量を求めようとするとシグマという選択しかないのでは？
それかクローズアップレンズを付けて寄るという手段もありますよ。

書込番号：5039068

[日産7201]

スプリングミストさん

そうですね。きっと20mmはボケにくいですよね・・・。
しかし、我慢できず昨晩20mmをヤフオクにて衝動落札しました。
とりあえず使ってみます。（＾＾）

バイクでツーリングをするんですが
荷物を最小限にしたい為にこのレンズを購入しました。
以前は17-55ｆ2.8も持っていたんですが
画質は最高なんですが大きさと重さにギブアップ！
18-55ｆ3.5-5.6は当たり前ですが
35ｆ2のような画質が求めれません。
そこでこの20mmをメチャ期待してるんです。（＾＾）

D50にAF20ｆ2.8
世界最小、最軽量、最高画質！・・・・だといいな？（＾＾；）

書込番号：5039876

[スプリングミスト]

２０mmといえども開放で最短で撮ればそれなりにボケますよ。
あくまで３５mmと比較してと言う事で。
この小ささは他では代えようがないのでいいと思いますよ。
楽しんで下さいね。

書込番号：5040922

[日産7201]

スプリングミストさん
是非アドバイスをください。
よろしくお願いします。　

レンズ単体の状態でピントリングを回すと
ギーギーと歯車の音がします。（ギヤのような）
これは油切れなんでしょうか？
それとも20mmの特性？なんでしょうか？


スプリングミストさんが交換された後は
ピントリングを回して歯車？ギヤ？のような
音がしますか？

書込番号：5046469

[yjtk]

僕の20mmは普通にシュっシュっという音しかしません。
ギーギーという感じではないです。

書込番号：5047462

[日産7201]

スプリングミストさん
参考になります。ありがとうございます。

シュッシュッですか・・・。
やはり油切れなんでしょうか？
でも何かおかしいのは間違いなさそうですね。
しかしこの20mm、相手の方に返品も快く受けて頂けましたので
今はホッとしています。

中古のレンズって難しいですが
ヤフオクはそれ以上に難しく、ほとんど運ですね。（＾＾；）
せめてDレンズか、やはり新品でしょうか。

いい物が見つかるといいんだけどな。（＾＾）
ありがとうございました。

書込番号：5048093

[Y.bros]

遅レスですが・・・
35mmF2Dと同レベルの画質を求めると24mmF2.8Dなんですが、ワイド感には正直欠けますね。まあボケは結構きれいなんですが。
20mm以下のコンパクトな単焦点を一つ挙げるなら、20mmF2.8Dの他に、１世代前のトキナーのAT-X17AF（現行のPROではない方）があります。
っていうか、私も最近手に入れて、コンパクトさにかなり意外な思いをしたのですけど。
最短撮影距離も25cmとかなり短いです。
ただ、開放F値が3.5なので35mmF2Dの開放のようなボケは期待できないのと、開放がかなり甘いという弱点があります。

書込番号：5053239

[スプリングミスト]

こんばんは。
このレンズ交換した時は良かったんですがしばらくするとまたギーギーなってしまいには絞りまで動かなくなってしまいました。もともと開放しか使う予定はなかったのでまぁいいかと思って使ってますが。ちなみにメーカーでは部品がない為修理業者に頼むしかないとの事で２万ぐらいはかかるだろうとのことでした。
そんなこんなでけちらずDタイプを買っとけば良かったと思いました。
中古購入は難しいなぁと思った反面販売店は何をチェックしてんだろうと疑問に思いました。今までお店提示してるランクを疑う事はなく大したチェックもせず買ってたんですがこの事でこれからはもうちょっと神経質になんないといけないのかなぁと思いました。
日産7201さん良いレンズにめぐり遭えるといいですね。

書込番号：5056728

[日産7201]

Y.brosさん
AT-X17AFですかー。全然気にしていませんでしたが
値段も安そうですし一度調べてみたいと思います。
情報ありがとうございます。

スプリングミストさん
え〜そうなんですか？
普通そんなにレンズって悪くなりませんよね〜
非Ｄタイプは構造的にトラブルが出やすいとか？

しかし、スプリングミストさんのレスを見て
Ｄタイプか新品って決意できました。
感謝します☆ ⌒(*^-ﾟ)ｂサンキュ〜♪

書込番号：5057304

オートフォーカス時の音

[スプリングミスト]

こんばんは。
いろいろ悩んだ結果非Dタイプを本日購入しました。
写りは悪くないですね。
最近のレンズみたいなカリカリ感はないですけどレトロな写りでなかなか味があると感じました。
写りは満足なんですけどオートフォーカス時の音が気になります。
ゴーゴリゴリみたいな感じです。
それで何度かピントが時は画面が揺れてピントがあいます。
VRみたいです。単焦点はあまりしようした事がないのでわかりませんがこんなものなのでしょうか？

書込番号：4906352

[ひろ君ひろ君]

ボディ駆動ですから
他のレンズがAF-sならばそう感じるのも無理はないでしょう。

書込番号：4906377

[楽天GE]

＞ゴーゴリゴリ

非Ｄタイプということですから、おそらく
経年劣化で動きが悪くなっているのでは
ないかと推測します。

私が使ってるAF35mm F2D、AF Micro 60mm
F2.8Dは共にキュキュッ、又はシュシュッ
という感じで素早く合焦します。

書込番号：4906437

[Ｄ７０にはまりかけ]

スプリングミストさん 、こんばんは。

＞オートフォーカス時の音が気になります。
＞ゴーゴリゴリみたいな感じです。

自分もAi AF Nikkor 20mm F2.8（Ｄ無しタイプ）を使用していますが、
ＡＦ動作時の音は「ギューン」という感じですよ。

書込番号：4906532

[スプリングミスト]

さっそくのご返信ありがとうございます。
AF-sでないレンズも使用した事ありますがそれとはまた違った感じの音のような気がしたんですよ。
それとピントが合う時に画面が揺れるのはちょっと気になります。
経年劣化かぁ。その可能性はありそうですね。
見た目は綺麗だったんですけどね。
結構使われた物なんですかね。
初期不良交換が３日以内なのではやく購入店に行かないとだ。
中古購入は難しいですね。

書込番号：4906556

[スプリングミスト]

さっそく購入店に持ち込み交換してもらいました。
店員さんの話では油切れですかねぇとのことでした。
今回のことで疑問に思ったんですがお店が提示している中古評価はあまりあてにならないのでしょうか。
傷や外観のすれだけで値段を決めているような気がして。
僕は外観の傷などはちゃんと動いて綺麗に撮れれば全然気にしないほうなのでそれ以外のチェックをお店のほうでも力を入れて欲しいと思いました。僕は傷だらけだけどちゃんと動いてちゃんと撮れる安い物が好きです。
皆さんは中古品を購入する際どのようなとこに注意してますか？
これからの参考までに教えて下さい？

書込番号：4912062

[スプリングミスト]

交換後の物は音は良くなってました。
写りも良好です。
D70との組み合わせが気に入ってます。小さくまとまって可愛いですね。フード付けてますがあまり効果はなさそうですが見た目がいいので気に入ってます。

書込番号：4912076