AI AF Nikkor 20mm f/2.8D のクチコミ掲示板

どうなんでしょう…

[sib1v2]

中古購入しました。
コンパクトで軽く使い勝手は良いです。まだ使い込んでないですが、ソフトフォーカスで接写〜3mで解放から実用性があります。絞ってもキレキレにはなず、淡白な色調に感じます。
10m〜15m以上ではソフトフォーカスが仇になるのか
、トリミングすると解像度は今ひとつ。近い画角のレンズではauto nikkor 24mm f2.8が上。
オールラウンダーではなく、被写体、シチュエーションを考えてこのレンズをピックしないと残念な結果に…？。使い難しい訳では無いのでハマればゴキゲンな撮影になりそう。
まだ初期使用なので、これから印象は変わるかもです。
話は変わり、1ヶ月前リサイクルショップでAi AF Zoom Nikkor 35-70mmF3.3-4.5を500円で見つけました。レンズガードが付いていて前玉にキズ無し、カビチリ曇り無し、外観もキレイの良品です。
プラスチック製がチープな感じですが、とにかく良く写る！。色は少し濃い印象ですが、全域で良く解像します。ヘンテコなズームと思いながら購入したのですが、今はDFのボディキャップに使用しスクランブル発進待ちに昇格。

書込番号：22360920　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フィルム時代から使っているレンズで、ちと甘いのが難点。
それと引き替えの、ぼけ味の良さでもあれば別ですが、取り立てるほどの味もなく。

現状、D100の一台に付けっぱで、スナップ用になっています。
欲をかかないで普通に使えば良いのかと。たまにFX機とかで。

書込番号：22361020

[うさらネット]

おっと、忘れました。

このコンパクトサイズは唯一無二、軽便さは一つの魅力でしょうね。

書込番号：22361023

[sib1v2]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
最近はAF NIKKORの時代のレンズがマイブーム。先に書いた35-70、60mmマクロが自分の中では高評価でして…。そうですね、印象どうりの返信内容です。MF20mmの方が良かったかなァ…。レビュー、投稿の評価の良さに流されたかなぁ…。
やはり使い方次第といった感じですかね。

書込番号：22361086　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

31日は朝から天気が良く、お散歩スナップで試し打ち。昨日は曇天でf5.6下、SS500下、露出補正オートで試写。今回はf5.6上、SS500上、露出補正を行い試しました。悪くないです、昨日の印象より高評価！。
ソフトフォーカスが生きてきてるのかなぁ…、割と好きな絵になります。好天仕様のレンズか？

書込番号：22361264　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

35-70mmF3.3-4.5 絞り羽根に油滲みの外観良品が、1000円ででてます。
調べたら後期のものは距離計窓がないようですが、作りは良いですね。
一方、フードはねじ込みなんですね。

もろ標準画角だと私は使いこなせないので、
先月24-50mm F3.3-4.5Dを購入しましたが、ほぼほぼ想定通り。
フィルム時代のF-801のようなコンパクトFX機があれば似合いそうなんですが。

冒頭の1000円、ポチッとしておきました。寂しいお年玉。 (^_^)

書込番号：22361442

[sib1v2]

35-70のネジ込みフードはAF時にグルグル共回りします。そこが可愛い！

書込番号：22361473　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

大きな 古いレンズだと嫌になるけど
小さな 古いレンズだとレンズの味を求めて
趣味性も湧きます。

Nikonのレンズは
フィルムMFカメラにも共用できますので
MFの操作感も考慮して有りそうです。

常用域に後一本を加え様とした時
コンパクトなレンズだと
一緒に連れて行こう。
と言う気にもなれます。

そんなレンズです。

書込番号：22361602　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞謎の写真家さん
そうですね。
ai af 60mmマクロは、F2フォトミックで使用出来るようにカニ爪取り付けの為、キートスさんに入院中。
本レンズと共にフィルム撮影が楽しみです。

書込番号：22361678　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞うさらネットさん
持っていく場所がないのでここからで失礼します。
以前、"推しオールドレンズ紹介して下さい"、でシグマを紹介して頂きました。UC�Vですが、28-105 f3.5〜5.6D aspherical IFをラバー劣化無し、光学系もグッドな美品を見つけました。1080円だったので即購入。
UCからUC�Vまでの進化の内容はわかりません。店内試し打ちの印象ですが、キレ・ヌケともまずまずで現代風な写りのレンズでした。
お得な買い物が出来たと満足です。

書込番号：22370075　スマートフォンサイトからの書き込み

買ってみました。

[万年下手]

DXのD7200用スナップレンズとして、薄型コンパクト重視で中古ですが購入してみました。

なかなかいいレンズですね。色々語りつくされておりますが、趣味のスナップなどには色のりよく、解像もよく便利ですね。

ズームはないですが、足がズームですね。（笑）

２４−７０ｍｍや１６−３５ｍｍも使いますが、大きい、重いと最近感じるようになりました。

本日は、FXのD810で使用してみました。

絞り値は異なりますが、比較でAF-S２４ｍｍｆ１．８Gの写真を1枚UPします。

書込番号：21335142

[うさらネット]

今一つキレのないレンズですが、DXではコンパクトな点が優位ですね。
普段はD100に付けっぱです。
小さい割りにAF駆動音が豪快で --- 笑えます。

書込番号：21335434

[Paris7000]

D810でもしっかり解像してて写りいいですね〜
シリアルは何番でしょうか？
5万番台以降でしたら2006年以降のロハス対応のリニューアルモデルですね、きっと。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#20

書込番号：21335500

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

万年下手さん
エンジョイ！

書込番号：21335835　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

おはようございます。

３年半書き込みがなかったので書いてみました。
（御覧なっている方見えるかなと思いつつ）
多くの方から返信をいただきありがとうございます。

＞うさらネットさん
バックからスーと出して、サクッと撮れるのも使い勝手がいいかなと思いまして。
広角ゆえの難しさもありますが。（汗）
AF音はジコー、カクカクでスーと動くAF-Sとは異なりますが、かわいい動きですね。

＞Paris7000さん
確認しましたところ、５２〜のシリアルです。
中古は、ピントやごみの混入、傷、絞りなど気になりました。
難しさもありますが、楽しさもありますね。ほかに、AF２４−５０ｍｍDも購入してみました。（笑）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

３連休の最終日に時間が取れましたので、出かけてみました。紅葉の時期ですので、車やライダーでいっぱいです。
家内同伴ですので、紅葉もそこそこに温泉とランチへGOでした。（涙）

書込番号：21335992

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

万年下手さん
わし、行った事あるでぇ。

書込番号：21335995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞万年下手さん

52〜番台ならリニューアル後ですね！
自分はDタイプ、24mm, 28mm, 60mmMicro 持ってまして、全てリニューアル後で揃えています。
28mm買った時、リニューアル後のものに買い換えて比較し、描写が非常に良くなっていました。
レビューと口コミ書いてますので、なぜ私がこだわっているのか、ご参考までに！
レビュー
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510240/SortID=17846231/#tab

コーティングが現代風に変わっているのが一番大きな差ですが、AFの精度なども向上していると感じています。

書込番号：21336243

[万年下手]

＞Paris7000さん


以前、３５ｍｍｆ２Dを持っておりました。

再度、揃えたくなりました。

参考にさせていただきます。

有益な情報をありがとうございます。

書込番号：21337403

使うほどに良さを発揮します。

D70を購入し、その前に手に入れた24-50mmf3.3-4.5も重宝しています。中古ながら、割安であったので買いました。当初は、24-50mmとさほど変わらないと思っていましたが、やはり単焦点レンズです。室内、屋外と活躍します。カメラが違うのですが、Sigma15-30mmと比べても、解像度が違います。気に入っています。

書込番号：2726551

[teraちゃｎ]

遅すぎの書き込みをお許しください。
D70との相性は抜群のようですね。
私は引き出しにしまっていたのを１０年以上忘れていまして最近使いましたがフイルム一眼のときより画角が使いやすいのでいいですね、解像度は抜群です。２８mmをそれまでお気に入りでしたが、今でもコストパフォーマンスはあると思っていますが、長くたつと値段はあまり関係ないらしく平等に比較してしまいがちになります。ひょとするとLENSが厚くなるのでコーティングが違うのでしょうかね、２８mmではフレアーがでたり光がうまくコントロールできなかった駒がありましたがこのLENSはやはり単焦点だと実感します。ズーム１７−３５F2.8-4や１８−５０F2.8 （シグマ）なども持っていますが周辺部のゆがみを比較しても優秀です。

書込番号：3477693