AI AF Nikkor 28mm F1.4D のクチコミ掲示板

質問です！！！

このレンズが欲しいけれど，設計が古いし，高価ですよね…。
そこで，このレンズは買ったほうがよいのか，ご教授下さい。

僕の欲しい理由。

１．室内で撮る時，ノンストロボだと雰囲気が出る。
２．よって明るいレンズが欲しい。
３．f2もあるが，僕は最上級のものに憧れる悪い癖がある(ちなみにボディはＦ６)。
３．50ミリだと室内では場合によっては全体が撮れない。
４．35ミリだとf1.4がマニュアルしかない。
５．マニュアルだと，他人(カメラに興味がない人)に撮ってもらう時に困る。
６．ゆえに，このレンズが欲しい。

書込番号：3872905

[take525+]

欲しい理由を無理やり七つも（六個じゃないよ）並べたんだから、相当欲しいんでしょね。

欲しければ買いましょ。(^^)

書込番号：3872935

take525+　さん，早速の返信ありがとうございます！
あ，確かに３が２つある…７つですね。失礼しました。

そうです，相当ほしいのです。背中をポンと押して欲しいだけかも知れませんね。
でも，他にこんなのがあるよーとか，その考えは違う！　っいうのがあればご教授下さい。

書込番号：3873041

[san_sin]

＞他にこんなのがあるよーとか

２０ｍｍ／Ｆ２．８Ｄなどはだめ？
価格も安く、写りも良いですが。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_20mmf28d.htm

書込番号：3873138

[マリンスノウ]

こんばんは。
take525+さんにはかないませんが，レンズ沼の住人であり，単焦点大口径主義者です。

２８�oはオイシー焦点距離なのでお勧めします。またｆ１.４も魅力的です。たとえ設計が古くても完成度が高ければ文句はあるまいに。

ところで，ボディは何を？

書込番号：3873160

[FIO]

ボディはＦ６との事みたいですよ(^_^)

書込番号：3873178

[マリンスノウ]

Ｆ６ですか！　スッゲー！！

Ｆ６＋２８�oｆ１.４　カッコイイですね。　２８�oｆ１.４でＧｏ！

書込番号：3873201

思った以上に返信がありまして，うれしい限りです。
で，そんなに言って頂くと，やはり買ってしまいたくなりますね〜。
でも高いですよね〜。
Ｆ６やズームレンズなどで60万近く買い物した矢先なので…
中古でも14万くらいですよね。
他に欲しいものもあるし，どうしよう…

ちなみに28−70のf2.8も持っていますので，f2.8より明るいのが欲しいのです。

書込番号：3873616

[ていらぁ]

28ミリf1.4ほしい さん こんばんわ。

何はともあれ、このレンズ買ってください。（キッパリ！）
理由なんて2番と6番で十分じゃないですか！（笑）

ということで背中押しにきましたよ〜。
このレンズは本当に最高ですよ。
私の最も気に入っているレンズの１つなのでオススメです。
それに、ボディがF6なら迷うこと無いじゃないですか〜。

書込番号：3873839

[かげたろう]

28ミリf1.4ほしい　さん　こんばんは。

この玉、七つの欲しい理由すべてクリアします。
撮影する被写体が、何なのか分かるとレスも付きやすいと思いますよ。

設計は、古いですが描写性能は確かです。私はF6とD2Hでの使用ですが、
一生手放す事は無いでしょう。そんな玉ですね。

中古を購入されるのでしたら、レンズのコーティングがグリーンの薄〜い物が現在のものです。販売時期によってオレンジ（アンバー系）→グリーン→薄いグリーンと変わって来ました。出来れば現在の物を狙ってくださいね。逆光性能がより良くなっていますので。

開放での被写界深度は広角のわりには浅い方ですので被写体に寄っての撮影では、かなりアウトフォーカスがボケます。また開放での点光源等の絞りの形は丸くてあたりまえですが、
2段位までの絞り（F2/F2.8)は、手裏剣みたいな形で癖がありますので。

こんな玉ですが私はお気に入りですよ。

書込番号：3874146

みなさん，ありがとうございます。
私，買います。
すぐにとはいかないけれど，年内には買います。
今「レンズ欲しい病」もあるけれど，「オーディオ欲しい病」は発症しているのでかなり重症です…

書込番号：3878574

[マリンスノウ]

＞今「レンズ欲しい病」もあるけれど，「オーディオ欲しい病」は発症しているのでかなり重症です…

こりゃホントに重症だわ！　実は同じような病に侵されている人たくさんいますよ。

例えば，「多チャンネル用のスピーカーはＢ＆Ｗが良いよね！」と言うと，レス付いたりすると思います。

みなさーん！　ど〜でしょうか？

書込番号：3878902

[san_sin]

＞マリンスノウさん、
釣られてきました。(^^♪

＞「多チャンネル用のスピーカーはＢ＆Ｗが良いよね！」と言うと，レス付いたりすると思います。

こちらで組んでいただけますか、ほんのちょっと予算が足りませんが。(^^ゞ
http://otaiweb.com/audio/ibent/sig800.htm
格安は１ペアだけかな？

こちらはコンパクトですが。
http://www.otaiweb.com/audio/ibent/sig805.htm

ところでマリンスノウさんのリスニングルームってこんな感じですかね。
http://www.otaiweb.com/audio/froarsyoukai.htm

書込番号：3879039

[マリンスノウ]

＞ところでマリンスノウさんのリスニングルームってこんな感じですかね。
Oh, No! これってどこかのショールームでしょうか？　　（笑）

いつかも，この手の話題で，オーディオは「家から〜」なんて，どなたかおっしゃられていましたが，我が家はお金がないところ無理して立てたので，ちっちゃな部屋ばかりです。
阪神大震災以降，住宅設計基準が厳しくなり，柱の数や窓の大きさなど思ったようにできず，狭い敷地面積に広いリスニングルーム入れて設計困難でした。　（涙）

ってな具合で，やっぱり釣られてしまいました。（爆）

書込番号：3879862

Ｂ＆Ｗ…憧れのメーカーですね。
いずれは欲しいですが，思い切って１つ買っちゃうと，元に戻れなくなるなー。
奮発してＦ６買ったら，それに見合うレンズ，ということで28−70f2.8買っちゃったし，それと同じように，Ｂ＆Ｗなんぞ買ったら，それに見合うアンプ，デッキ，コード，電源…。あーーキリがない。

「オーディオは家から…」
広さや形，材質まで…。それと，発電所の近くのほうが音がいいとかいうし，極めたらキリがないですね。

書込番号：3881491

一眼デジ入門で落ち着きかけたＡＶ。
あ〜、Ｂ＆Ｗのそそられるスタイル。
止めましょう。ここはＤ７０の板ですよ。

書込番号：3921322

すいません。Ｄ７０じゃありませんでした。

書込番号：3921334

中古で買いましたが、これをお持ちの方教えて下さい。

高価なレンズなので新品に手が出ず、中古で入手しました。
使用した印象としては「なんと艶めかしい描写をするレンズでしょう！」とでも表現すれば良いのでしょうか？目で見るより綺麗に写るレンズというのはこれのことですね。
ただし個体差なのかもしれませんが、私のは開放では柔らかというか甘いというか、とにかく解像感はもうひとつというところなのです？
他にaf20/f2.8d、af35/f2d、af60/f2.8dも持ってますが、絞り値f2.2までは35mmの方が解像感は上ですね。f3.5あたりまで絞ると完璧に逆転し、このレンズの描写能力がいかんなく発揮され「買って良かった〜」と思わせる性能です。
もちろん大口径の宿命というか、絞りを開けるとピントの幅がとてもシビアです。開放付近でのピント合わせは正にピンポイントでＡＦでは不安です。
とにかく手強いレンズです。

そこで、このレンズをお持ちの方に２つ質問があるのですが、
�@皆さんのレンズも開放ではちょっと甘いでしょうか？
�A前後にゆするとカタカタと何かのガタがあるのですが、皆さんのはどうですか？

不安であればニコンに見てもらおうかとも思っているのですが、どんなもんでしょうか？

勘違いしないでくださいね。とても素晴らしいレンズであることは間違いありませんから！

書込番号：3506049

すいません、アイコンはこっちでお願いします。

書込番号：3506130

[かげたろう]

やっぱり単焦点かな？さん　おはようございます。

＞「なんと艶めかしい描写をするレンズでしょう！」
その表現どうりのレンズです。

開放での描写ですが、被写体でずいぶん変わると思います。
風景などでは（夜景を除いて）甘く見えるかもしれませんが私はこの場合、開けて撮影しないです。この玉はf1.4という明るさと夜間撮影時の点光源に対してのコマフレアーの補正が必要なときに本領を発揮する玉です。
しかしながら被写体が（人や動物など）の場合、撮影距離を近くに寄って撮る時などは絞りで被写界深度を調整しますでしょ。この玉は広角の割には開放時すごく浅いんですよ〜。
こういった時でもピンのきてるところはすご〜くシャープです。それ以外の所はかなりボケボケなぐあいです。
それと、カタカタ・・・私のもコトコトしますよ〜　最初は気がつきませんでしたけど。

私はD2H　D70 F5での使用なのですが、D2Hの常用になっちゃってます。
それではまた　　m(__)m

書込番号：3507027

かげたろうさん、ありがとうございます。
こんなに早く情報を頂けるとは思ってもいませんでした感謝します。

＞＞「なんと艶めかしい描写をするレンズでしょう！」
＞その表現どうりのレンズです。

思わず嬉しくなっちゃう描写ですよね。
大口径単焦点じゃなきゃ、この快感は味わえないのでは？

＞開放での描写ですが、被写体でずいぶん変わると思います。
＞
＞　中略御免
＞
＞この玉は広角の割には開放時すごく浅いんですよ〜。
＞こういった時でもピンのきてるところはすご〜くシャープです。
＞それ以外の所はかなりボケボケなぐあいです。

確かに、おっしゃる通りですね。
お話を聴いてこのレンズの事が少しずつ理解できてきたような気がします。
私はまだこのレンズで夜景に挑戦していないのですが、色々な被写体を試してみたいと思います。
しかしながら開放時の浅さには手こずります。
最新のDXフォーマット用のズーム（af-s DX 17-55のことですが）などは開放からでも解像感が高く、画面の隅まで「使える絵」を撮ってくれる「案外と優しいレンズ」なのですが、
こいつ（28/1.4）を使いこなすのは優しくないという気がします。

＞それと、カタカタ・・・私のもコトコトしますよ〜

そうですか！ちょっと安心しました。
私のだけではなかったのですね。
ダブルフローティングとかいう機構のせいなのでしょうか？
故障や欠陥でないのなら問題なしです。
ありがとうございます。

＞私はD2H　D70 F5での使用なのですが、D2Hの常用になっちゃってます。

私はAF機はD70しか持っていないのですが、上位機種であればこのレンズの性能ももっと活きてくるのでしょうね。
D2xは当分買えそうもないので、D1xの中古でも物色してみようかな？

書込番号：3507690

[かげたろう]

やっぱり単焦点かな？　さん
心のもやもや少しは晴れました？
実を言いますと、私もこのレンズを購入した時は　やっぱり単焦点かな？さんと同じ事を
感じて『あ〜失敗してもうた〜安く無いぞ〜・・・・・』
なんてね。
でも使ってるうちに不思議と手放せなくなるんですよこの玉は。
使い手次第で良くも悪くもなるんです　そんなこんなで私はお気に入りなんですけどね。

話は違いますけど
DX17-55 巷では良し悪しが二分しているようですが、私はD70に使用しています。
ボディーとのバランスは、イマイチですけど叩き出してくる絵は、単玉を凌ぐような
ものだと思いますよ。重たくデカイのが・・・・・ですけど。

ボディーはD70でぜんぜんOKじゃあないですか！
メカとしてはD2Hとても素晴らしいです　でも描写ではD70負けてはいませんよ。
私はまだ見ぬD100後継機にかすかな期待をしています。
それと私のHPの中の猫の（3番目D2H　12番目D70）の画像が28mm f1.4Dだったと思います。愚作ですけどよろしければ。

素敵な写真撮ってくださいね。それでは　　m(__)m

書込番号：3507816

かげたろうさん、重ねてのご返事を頂きありがとうございます。

＞心のもやもや少しは晴れました？
＞実を言いますと、・・・

そうでしたか、お陰様ですっかり晴れました。

＞ボディーはD70でぜんぜんOKじゃあないですか！

D70はデジタルな部分は凄いのですが、永年ＭＦ機（単に古いだけ？）を使用してきた身にとっては、あのファインダーが・・・ですね。

＞私はまだ見ぬD100後継機にかすかな期待をしています。

同感です。

＞それと私のHPの中の猫の（3番目D2H　12番目D70）の画像が28mm f1.4D
＞だったと思います。愚作ですけどよろしければ。

ＨＰ拝見しました。
私も娘にこのような素晴らしい写真を残してやりたいと思います。
今後も機会がありましたら、ぜひご指導下さい。
ありがとうございました。

ＰＳ
ＨＰの写真ですが、もう少し大きなサイズで拝見したいと感じました。
せっかくですからね・・・

以上

書込番号：3510765

[ボトムがきいろ]

昨晩書き忘れたので、遅いですが簡潔に書かせて頂きます。
�@に関してですが、このレンズは甘いです。甘いという表現が妥当がどうかはわかりませんが、悪くはないと思います。
古いレンズと新しいものとの違いは、コーディングです。
古いタイプはオレンジやワインの色しています。
最近のものは、グリーンです。
今の新品はおそらく、コーディングをしていないと思うくらいの薄いグリーンです。
色あい等凄まじいレンズであると思います。
ピント関しては、明るい分、正確にAFで合わせていると思います。
私はもっていません。
これから会社なので失礼致します。

書込番号：3514691

ボトムがきいろさん、ありがとうございます。
複数の方から意見をお訊き出来て嬉しいです。

＞�@に関してですが、このレンズは甘いです。甘いという表現が
＞妥当がどうかはわかりませんが、悪くはないと思います。

かげたろうさんから教えて頂いてから、（室内で）色々と試し撮りなどしてみて少しずつ分かってきました。
このレンズは何度も言うようですが、開放での被写界深度は広角レンズとしては異様に浅いです。
（60mmマクロレンズより浅いのでは？もっとも開放のf値も違いますが）
しかもピントの来てない所のボケ方はホントにボケボケです。ただしピントが来ている所はそれなりにシャープです。
開放近くでの撮影を行うときは、ピントの「面」というものを意識した撮影が要求されます。フィルム面（映像素子面）に平行になるピント面を外したＡＦ撮影だと、全面ボケボケの甘い写真が出来上がります。最もこれはこのレンズに限らない話であり、写真撮影の基本中の基本なのでありますが、D70のファインダーではピンポイントのピント面を捉えることが難しいのです。
頭の中で出来上がりのイメージを持ちながらの撮影に頼る事になります。
これはこれである意味楽しい撮影かもしれませんが・・・
すいません、実は私も良く分かっていない人なのですが、ここ数日の体験から感じた事を書かせていただきました。

＞古いレンズと新しいものとの違いは、コーディングです。
＞古いタイプはオレンジやワインの色しています。
＞最近のものは、グリーンです。
＞今の新品はおそらく、コーディングをしていないと思うくらいの薄いグリーンです。

オレンジとかワイン色に見えるのは「多層膜コーティング」、
グリーン色なのが最近の「スーパーインテグレーテッドコーティング」（ＳＣ）、と聞いたことがあります。
Ｄタイプ以降のレンズは全てＳＣだとも聞いています。
AF28mm/f1.4dの場合はＳＣなのだと思っていましたが、色々あるのでしょうか？
また、ＳＣでも最近のと古いのとがあるのでしょうか？

＞色あい等凄まじいレンズであると思います。

こんな色表現をするレンズは私の経験上ではこれだけです。
コントラストが高いというのでしょうかね。
もうひとつ言うと、通常よくあるレンズでは絞り値f11あたりを境にしてそれ以上絞り込むと画質がなんとなく落ちていくと感じていますが、こいつ（AF28/f1.4d）は最小絞りのf16まで画質低下がないように思います。（断言する程の自身はありませんが・・・）

可能であれば作例をお見せしたいと思っています。
それでは。

書込番号：3516004

[ボトムがきいろ]

オンラインアルバムに、いつも28�oF1.4Dのサンプルをあげていましたが、不覚にも削除してしまいました。ようやく復旧しましたので、ご参考までにどうぞ。全く恐ろしいレンズです。

書込番号：3516491

[ボトムがきいろ]

やっぱり単焦点かな？　さん
サンプル期待しています。ではでは(^^ゞ

書込番号：3516496

[かげたろう]

やっぱり単焦点かな？さんこんばんは。
久しぶりにD70に、この玉を使用してみました。
最近D2Hの常用にしていたのでD70では？と思いまして。
そうしたところ、ポートレートではA4前提とすると両者一長一短なのですが、
風景。物撮りにおけてはD70の方が良いなあ〜なんて。
HPの画像すいませんでした。ニコンオンラインのアルバムのディスク容量の残りがあまりなかったので、今日入れ替えをしたのでこちらでも見れますから。
他のアルバムの中に28f1.4Dアルバムが在ります。
あと、横レスすいません。　m(__)m

ボトムがきいろさん　こんばんは。
かなり前からこの玉でお悩みのようなので
ニコンオンライアルバムにとりあえず各f値のテスト画（近距離撮影ですが）あげときました。遠景も近いうちに・・・です。
残り容量（ニコンオンライン）の関係で画像データー50％まで下げてます。よろしければ。

やっぱり単焦点かな？さん　すいませんでした。
高価なレンズで私もかなり悩んだときがあったものでいろいろ情報をと思いまして。

あっ！ローパスの清掃をしなくては、さっきゴミを見つけてしまいました〜。
それではまた
素敵な写真撮ってくださいね、失礼致します。

書込番号：3517640

[ボトムがきいろ]

かげたろう　さん　こんばんは

＞かなり前からこの玉でお悩みのようなので
結局ＡＷＢで色あいが合わないので、数日中にＤ７０を手放す予定にしています。
(がんばれ！トキナー　さん ゴメンなさい。もう手放します。あのＷＢは自分の技量では合わせられないです。)

そのため、しばらくこの玉は買う予定がなくなりました。
買うときはＤ２Ｘとこれと考えています。

Ｄ２Ｘには、E5400以上の色再現性が欲しいです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=467386&un=68139&m=2&s=0
E5400、AWBでハンディ蛍光灯をあてています。

書込番号：3520695

これ使う人って．．

興味本位で申し訳ないのですがお持ちの方がいらっしゃれば教えてください。
高精度研削非球面レンズを使いＦ1.4の明るさを誇るレンズですが、価格も単焦点広角としては破格のお値段かと思います。
正直、F2.8に対する価格ほどの優位差がピンときません。
愚問とは思いますが、お使いの方、何らかのインプレッションお願いします。

書込番号：1286308

持っていませんが、余りに興味本位の質問なので一言。
もし丁寧に答えてくれる人がいたら、あなた買うの？
Ｆ１．４がどう優位で何故高価かも分からないし、自分が買いたいから皆さんの意見を聞きたいと言う事でもなさそうな質問は感心しませんね。

書込番号：1288044

…すごいアイコンになってますね。(^.^)　私個人としては、どんな質問がきっかけでも、新たな情報につながればうれしいのですが。

でも、このレンズほんとに高いですね。実は私もこのレンズにはとても興味もってます。F2やF2.8のレンズでも開放からシャープなレンズは少なく、結局1、2段絞って使うようになりがちですよね。しかし、聞くところによると、このNikkor 28mm F1.4は開放から結構シャープだそうです。

夕暮れ時の風景や、夜の街など、フラッシュなしで取りたい時には、やはり開放から使える(しかもF1.4)このレンズはとても魅力ですね。しかし、ものすごく高い… 私は、デジタルのD100をメインに使用しているので、50mm F1.4では、画角が非常にせまくなることからも、このレンズは欲しいレンズの一つです。

書込番号：1289852

追伸。
Niikkor 50mm でも安価なF1.48がありますが、28mmだと同じF1.4でもシャッター速度もより遅くできるので、さらに暗めの環境で威力を発揮するはずです。使っているかた、ぜひレポートを！

書込番号：1289868

いまだにいるんだなぁ…BBSの風紀委員みたいな人、今回の質問は目くじら立てるようなものでは無いと思います。

書込番号：1294393

あっそう、だったらお答えします？
Ｆ値が明るいという事で高価なレンズは多く見られます。Ｆ値を明るくする事でユーザーは２絞りものメリットが得られる訳ですが、レンズが大きくなると同時に収差の補正が大変になる事から非球面レンズやＥＤレンズを使う＋量産型となっていない＝たくさん売れるとしても安くならない。その価格が適正かどうかは明るくて描写の良いレンズを必要としている人が判断するわけです。それよりも選択肢を広げてくれるメーカーの努力を評価します。

書込番号：1294512

正直、このようにお怒りになられる方がいらっしゃられるとは思いませんでした。
ＳＳＮさん、私の愚問に気を悪くされたのなら申し訳ありません。
ただ誤解されているかもしれませんが、私はこのレンズを誹謗中傷するつもりは毛頭ございません。
それにNikonのユーザーならこのような上位クラスのレンズに興味を覚えても不思議は無いのではと思います。それに何がきっかけで購入に踏み切るかわかりません。
ＳＳＮさんの言い分では最初から買う決意が無いのなら店にすら入るなと言っているようなものと解釈できますが今時、そんな店も無いでしょう。
それはさておき、開放ｆ値及び量産性云々に関する御講釈、ありがとうございます。しかしながら私もわらしべ長者さんがおっしゃられているような内容が知りたいわけですので、ご使用経験のある方にコメントを頂ければ幸いかと思っている次第です。

書込番号：1296481

高いものにはそれなりにいいこともあるんですよ。
暗いところでもｆ２．８より２段速いシャッターで撮影できるとか、開放でもシャープだとか。
画質が違うのって、レンズの材質がいいこともありますが、旧来からあるレンズはほとんどが何十年も前に設計したもののマイナーチェンジ。
全く新しいスペックのレンズっていうのは、設計も全く新しいもので、それもよる違いもあるんです。
ただ、高いし、重いから、実際の撮影に要らないなら買う必要はありません。
僕もポートレートは撮りますが、広角は大口径を使っていません。
大きい分機動性が悪くなりますし、まず開放で撮ることが少ないからです。

書込番号：1299234

中古で買って使ってます。開放で使うことが多いので重宝してます。個人的には開放でも充分シャープだと思います。開放でもコマフレアが出ないので手持ち夜景には助ってます。ボケも気にならないですし。が、絞って使うなら別に1.4でなくてもいいと思いますね。17-35のズーム程ではないにせよ、けっこうかさばりますから。
「F2.8に対する価格ほどの優位差がピンとこない」のであれば、多分自分の撮影には要らないレンズなんだと思いますよ。

書込番号：1305672

やはり大口径ガラス研削レンズということで単に明るいだけでなく開放時の描写性や周辺光量等の面など質的にも優れているのですね。
確かにぞぬさんの言われるとおり、現状２４ｍｍＦ２．８を絞り込んで使う方が圧倒的な私にはやはり分不相応かもしれません。
でもいつかは使って見たいですね。
私の不注意な文言にて不愉快な思いされた方々には申し訳ありませんでした。また貴重なご意見どうもありがとうございました。

書込番号：1310541

SSNの大人げない短慮の表現で、この板の方々を不愉快にしてしまい、申し訳ありませんでした。にわかNikon派さん、何とかアドバイスを貰えて良かったですね。
レンズの評価って難しいんですよね、特に今回の様に超高価なレンズは使っておられる方もそう多くないでしょうし。特にF1.4に拘らない人のためにF1.8を用意して欲しいです（EF28MM　F1.8USMは７４５００円也、シグマのF1.8　EX　DGは45000円也です）。

書込番号：1314712

何だか知らないが貧乏人は近寄るなと言う感覚の人が見えるのには驚きました。
うーん　とにかくこの成り行きを読んで激しい怒りを感じましたね。
にわかＮｉｋｏｎ派さん　切れずによく屈辱に耐えたと事にただただ頭が下がります。
あっ　そう　と言う言い方も人を見下した言い方ですよ。
おわかりかね　ＳＳＮとか言う独善おっさん。

書込番号：1486611

ＳＳＮさんの最後のレスを読めば、ＳＳＮさんも悪い人ではないことがわかると思いますが… 掲示板では、勢いあまった書き込みをしてしまうことが多々ありますよね。私も過去にありました。お互い、よい写真を撮りましょう。(^^)
気が向いたら、孔雀の写真でも見てください。(^^♪

http://my.reset.jp/~takagaki/galleries/india_2002/

書込番号：1486641

私は当ﾚﾝｽﾞの発売予定を知り、直ぐに予約しました。
確か発売日は、予定日から１年ぐらい遅くなったと思います。
（ﾆｺﾝの高級ﾚﾝｽﾞではよくある話です。）
当時、私は中1でお金がない為、同時期に発売されたｼｸﾞﾏF1.8(値段は1/8ぐらい)と
どちらを購入するか、悩みましたが、中学の入学祝い等のお金を貯めていたこともあり、
当ﾚﾝｽﾞを購入しました。
理由は、当時使っていたMF35mmF1.4からのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟです。
ｶﾒﾗをF3からF5へ替えたことと、AF-S17-35mmF2.8Dの購入で当ﾚﾝｽﾞの使用頻度は、
減りましたが、撮影には、必ず携帯しています。
28mmF2.8を使ったことがないため、優位差は判りませんが、当ﾚﾝｽﾞの良さは、
広角でも浅い被写界深度の写真も撮れますし、ｽﾄﾛﾎﾞの有無に関わらず、
自然光を活かした写真が撮れます。特に屋内･夕景･夜景等のｽﾛｰｼﾝｸﾛ時は最高です。
また、当ﾚﾝｽﾞで撮影した写真を学校やｶﾒﾗ店で展示していただきましたが、
ﾚﾝｽﾞへの問い合わせが一番多かったです。

書込番号：1863001

このレンズ・・照明系と結像系を組み合わせたような試作機の光学実験用途には最適です。
f値は小さし、画角も稼げる。あくまでも会社の経費で買ってください。
よろしく。

書込番号：2267462

D100を使ってます。
今持っている35mmF2D（52.5mm相当）の画角では屋内での撮影時にいろいろと困った経験がありこのレンズが欲しいのですが、価格が高くて・・・。
＃24mmF2Dがあれば買うのですが（汗

書込番号：2277890

ＦＧＳさんへ
かゆいところに手が届くキャノンに比べて、ニコンのラインナップは
いま一歩ですね。
AF20�o2.8Dなんかはどうでしょうか？

書込番号：2305097

ライトグレーさんへ
AF20mmf2.8の購入も考えました。でも、それなら春に出る17-55mmf2.8DXを買った方がいいんじゃないかと・・・。どうにも決められません（汗
※D系のみならDXと腹をくくるのですが、F-801sとF100も持っているので・・。

書込番号：2310039

ＦＧＳさんへ
ズームで宜しければAF18-35�o3.5-4.5Dは、かなりお勧めのレンズです。
少し暗いですが、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高いﾚﾝｽﾞだと思います。

書込番号：2328731

ライトグレーさんへ
実はAF18-35�o3.5-4.5Dを持ってます。おっしゃる通り暗いですけど持ち歩くには軽くて使いやすいレンズですよね。
今までズームレンズばかり買っていたのですが、35mmf2Dを買って単焦点レンズの良さに気が付いて今更ながら単焦点レンズを買い足している所なんですが、さすがに高い買い物をしてしまったのでしばらくレンズ購入は控える予定です（汗
＃単焦点でf1.4Dとf2Dのものは一通り使ってみたいなと思ってます。

書込番号：2349599

ＦＧＳさんへ
35mmF2D(52.5mm相当)は、ﾚﾝｽﾞの性能も良いですが、
それ以上に自然な画角が良かったのでは？
そう考えると、50mmF1.8Dを検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：2354995