AI AF Nikkor 28mm f/2.8D のクチコミ掲示板

このレンズ買おうか迷っています

[はじまりはFM]

Ｄ７０ユーザーです。
単焦点レンズは３５ｍｍＦ２Ｄを持っており、おもに
スナップ撮影に使っております。軽量コンパクトで
写りも大変気に入っているのですが、建物を写す時など
もう少し広く写れば、と思うことがよくあります。
そこでこのレンズに興味を持っているわけなのですが、
本やホームページなどをいろいろ見ても、このレンズの
評価がほとんど見当たりません。３５ｍｍはお奨めの
レンズとして頻繁に見かけるのですが、そんなに写りや
性能が違うのでしょうか。
３５ｍｍレンズをもっと工夫して使いこなしたほうが
良いのか、迷っています。
どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：5265130

[san_sin]

理由がこれで
＞建物を写す時など
もう少し広く写れば、と思うことがよくあります。

候補がこちらですが
＞このレンズ買おうか迷っています。

個人的には思い切ってこちらをお勧めしたいです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_20mmf28d.htm
フィルムの２８ｍｍ画角をイメージされているならこちらの方が
近いです（３０ｍｍ相当）。

わたしも単玉の広角を選ぶとき２８ｍｍを購入しようと思いましたが
案外価格（中古ですが綺麗でした）も違わず面白そうでしたので２０ｍｍを選びました。

用途は主に風景用です。
ちなみに３５ｍｍ・Ｆ２も持っています。

価格は三宝カメラで３万以下でした。
http://www.sanpou.ne.jp/itemsearch.cfm
ありゃ、今在庫が無い。
２４ｍｍがありますが安いかな。\ 26,250-.
これだと３５ｍｍ相当か。

一応検討してみてくださいな。(^^♪

書込番号：5265295

[はじまりはFM]

san_sinさん さっそくの回答ありがとうございます。
２０ｍｍ（３０ｍｍ相当）ほど広角を望んでいるわけでは
ないのです。たしかに２４ｍｍという選択もありますね。
３６ｍｍ相当ってちょっと広めの標準って感じで使いやす
そうです。
２０ｍｍや２４ｍｍは結構本とかにもお奨めレンズとして
載っていますね。それにしても、なぜ２８ｍｍはまったく
出ていないのでしょう。

書込番号：5266942

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>それにしても、なぜ２８ｍｍはまったく出ていないのでしょう。
135では、銀塩からデジタルへの移行もあり、現在普及しているAPS-C機ですと、
単なる暗い標準　単焦点レンズ（42〜45mm相当の画角）になってしまうこと。
タムロン SP AF 28-75mm F2.8 Di MACRO(A09）に代表されるデジタル対応の
安価で高性能な（しかも寄れる）ズームレンズの台頭して、28mm F2.8ならではの
価値が低下した事が、あまり出なくなってしまった要因でしょうね。

それと135でよく使われる焦点距離としては、
広角28mm、標準50mm、中望遠85〜135mm、望遠200〜300mm、マクロ100mm位じゃないかな。
（タムロンの高倍率ズーム AF 28-300mm F3.5-6.3 MACROが一世風靡したのもそうでしょう。）

単焦点レンズを求めるなら、ズームレンズでは得られない魅力が欲しいと思います。
純正であれば、開放が一段明るく寄れるAiAF 35mm F2D、純正に拘らなければ、
筐体が大きめ（フィルター径77mm）ですが、SIGMA 24mm F1.8 EX DG MACROも
明るくかなり寄れてイイですよ。

書込番号：5267298

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>タムロン SP AF 28-75mm F2.8 Di MACRO(A09）に代表されるデジタル対応の
>安価で高性能な（しかも寄れる）ズームレンズの台頭して、

訂正を兼ねて少し補足を。

タムロン SP AF 28-75mm F2.8 Di MACRO(A09）に代表されるデジタル対応の
大口径ズームとしては安価で小型高性能な（しかも寄れる）ズームレンズが台頭して、


また、ニコンではありませんが、他社ペンタックスですと、銀塩でも使える
広角単焦点レンズ　FA20mm F2.8、FA☆24mm F2AL、FA28mm F2.8ALは、
いずれもディスコンとなってしまいました。→デジタル専用単焦点レンズを拡充中
…ですが、隠れ☆とも称されるFA28mm F2.8ALの描写性能は、安価な単焦点レンズとしては、
侮れない程の物があると感じます。その点、AiAF 28mm F2.8Dはどうかな？と関心はありますが。

書込番号：5267330

[Y.bros]

こんばんわ。
35mmより少し広く写したいなら、ぜひ24mm2.8Dの方をお勧めしておきます。
35mmF2Dと遜色のない画質で、歪曲も少なく自然な絵が得られます。
何より画角が非常に使いやすいです。
実は20mm2.8D、28mm2.8Dも持ってますが、デジタルの使用では28mm2.8Dは解像感は切れ味あるんですが標準画角の割に妙に歪曲があり（ついでに開放は少し甘い気がする）、20mm2.8Dは発色は良いんですが解像感は普及ズーム並みでこちらも歪曲が中途半端です。
35mmF2DがAPS-Cで得をしたレンズならば、この２本は損をしたレンズなのかもしれません。

書込番号：5267574

[ていらぁ]

こんにちは。

28mm/F2.8D 軽量コンパクトで描写もなかなかです。
おまけに安い！（笑）
良いレンズですよ〜

14mm〜180mmまで一通りの単焦点レンズを使っていますが
このレンズが24mmや20mmと比べて特に描写で劣るということもないですよ。
35mmの独特のこってり描写と比べるといたってノーマルです（笑）

デジタルでの42mmという画角もスナップで結構使いやすくて個人的には好きです。
あまり雑誌に載っていないのは28mm/F1.4Dという銘玉があったことも影響してそうですね。

作例少ないですがブログのカテゴリAF Single Nikkor↓にあります。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/c/7b6a218267126f04715c0decaeba790d

書込番号：5268322

[はじまりはFM]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
Y.brosさん
ていらぁさん
ありがとうございます。

みなさんのお答えを拝見して、２８ｍｍと２４ｍｍで
とても迷ってしまっています。２本とも買ってしまえば
良いようなものですが、比較的安価なレンズとはいえ
あまり使わなくなってしまうだろうレンズまで買って
しまうほどの根性はありません。

少し気になったのは、２８ｍｍは２４ｍｍよりも歪曲が
逆に気になるのかな？？という点です。

まあ、もう少し迷っているのも、それはそれで楽しいかな？
案外、立ち寄った店で在庫があったほうを思わず買って
しまったりして・・・。

書込番号：5273072

[teraちゃｎ]

＞28mm F2.8ならではの価値が低下した事
＞２８ｍｍは２４ｍｍよりも歪曲が逆に気になるのかな？？
皆さん、よくわかっていらっしゃる。
つまり中途半端になりつつあるわけでしょうね。
デジタルでは42mm相当で準標準、中途半端の感が否めません。
しかし、これは隠れた名品ですよ。もっともNIKONではこれしかないのですが。
わたしは大好きな画角です。ただし、filmではです。
少なくとも解像感は35mmより好みです。
でもこのあたりは競争率も厳しく高いのでご自分でよく見定めるしかありません。F2.8というところが35mmより人気が落ちる点でしょうか。
飛びぬけたレンズではないですが買って損はないですね。
デジタルでなら20mmも範疇に入ると思いますね。
今ならワザワザ買いませんものね。

書込番号：5507523

入手しました！

[まぐ77]

Ｄ５０でデビューした初心者です。

色々カタログなどを見てるうちに、レンズが欲しくなり、ヤフオクでみつけて落札いたしました。

（まだデビューして２ヶ月程なのに３本目となり、レンズ沼に片足が・・・）

５０ｍｍ１．４より画角が広いのがいい感じです。
とりあえず、手元にあった　ＨＳ−１２　のレンズフードを付けてみました。

ここで質問なのですが、
このレンズフードでも問題く、効果はあるでしょうか？

あとこのレンズで撮る上での注意点やコツはありますでしょうか？

なにぶん初心者なもので、諸先輩方よろしく御教授お願い致します。

書込番号：5242215

[マリンスノウ]

フツー、広角を使う場合は水平バランスを真ん中にとる。
何故かというと広角レンズは歪曲收差が大きく残るから。

書込番号：5242309

[ぼくちゃん.]

＞このレンズフードでも問題く、効果はあるでしょうか？

写った写真の周辺付けない時に比べて暗くなっていませんか？
暗くなっていなければ問題なし、効果は有るでしょう。

書込番号：5242533

[take525+]

＞このレンズで撮る上での注意点やコツはありますでしょうか？

D50に28mmつけたんなら42mm相当なので特にはないかな。
まあ、近寄って写せば歪みが目立つようになりやすので注意するくらいでしょうか。
HS-12を付けて周辺が暗くなってなければ大丈夫でしょう。

書込番号：5242827

このレンズをF3HPで使った場合

[Ozk_kh]

先日、職場で数年使われていなかったNikon F3HPを譲り受けて、マニュアル銀塩一眼の虜になってしまいました。装着されていたレンズが55mmだったので、広角レンズの購入を検討中ですが、なにぶんフルマニュアル機に関する知識が全然ないので皆様のお知恵を拝借したく思います。
現在、Ai AF Nikkor 28mm F2.8Dを最有力候補に考えていますが、このレンズをF3HPに装着した場合、絞り優先露出制御（絞りに合わせて自動でシャッター速度を決定）は問題なく機能するのでしょうか。
また、メーカーのWWWページを見ると、M/Aモードの切り替えがなしと記載されていますが、「AF」のつかないレンズと同様にフォーカスの操作が可能でしょうか。

初歩的以前の質問で大変恐縮ですが、よろしく御願いいたします。

書込番号：5147445

[Ozk_kh]

自己解決しました。
ついさっきやっとニコンのサポートに電話がつながったので、上記内容の質問をすることが出来ました。要約すると、オートフォーカスが出来ない以外は何の問題もなく使用可能とのことでした。
板汚しで申し訳ありません。

書込番号：5147951

[マリンスノウ]

ＭＦレンズもＡＦレンズも同じ（？）Ｆマウントですから、問題ないですね。しかし、ＡＦレンズをＭＦで使用するとピントリングがすかすかでまるきりトルク感がありません。ピント合わせはより慎重にです。

書込番号：5148794

[Ozk_kh]

返信を頂きまして、どうもありがとうございます。
フォーカスリングのトルクは、撮影を楽しむ上で重要な要素なので、とても貴重な情報です。値段差でAi AFに惹かれていましたが、やはりマニュアルレンズにこだわるべきか迷いが生じてきました。

書込番号：5151042

[マリンスノウ]

MFのAi-sレンズも少なくなってきましたね。
MFの28mmF2.8はワタシも使っていますよ。20cmまで寄れる広角レンズってなかんかないので、20年くらい前から愛用しています。
今ではそれほど珍しくないのかもしれませんけど。

書込番号：5151907

色ズレ？ これは仕様？それとも要調整？

[nikon初心者]

初めまして、こんばんわ。

先日AiAF24mmF2.8Dを購入し、D70に装着し、試しに撮影してみたのですが、画質に不満があります。　色収差というのでしょうか？詳しい事はわからないのですが、下記のサンプルをごらんください。
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK124_411&p2=551841784qz1&p3=0jpg&p4=2136222&p5=

快晴の空に、枝や電線などの黒く細い物が写ると赤っぽく色がスレてしまい、枝が密集している様な所では空が紫になるほどです。
これは、このレンズの特性上しかたの無い事なのでしょうか？
それとも、初期不良で一度調整修理に出した方が良いのでしょうか？

原因の解る方よろしくお願いします。

書込番号：4964872

[一緒に夜空眺めよう]

こんばんは。

自分のズームレンズとD100写真で、逆光で細かい枝を撮ったところをみると、
紫よりの色収差がみられますが、ここまで酷いものはありませんでした。

逆光による偽色が出てるのかな？とも思いましたが、にじんでいるので
レンズによる色収差だと思います。

一度、点検に出されては？

書込番号：4964964

[BLACK PANTHER]

nikon初心者さん、こんにちは。

リンク先を見ようとしたのですがエラーで見えませんでした。

nikon初心者さんの症状だと、多分色収差だと思います。

色収差はニコンキャプチャーで簡単に補正できますので、あまり気にする必要はないように思います。

書込番号：4967058

[nikon初心者]

>一緒に夜空眺めようさん
お返事、ありがとうございます。
自分の持ってるレンズの中でも酷い方だったので、今日は新宿に寄る用事があたので、点検にだしてきました。
その場でチェックして頂いたのですが、結果を言うと問題無いとの事でした。
デジタル時代になり、等倍に拡大してみる事が出来るようになり、確かに目立ってしまいますが、これがこのレンズの実力なので、しょうがないですね...と言う感じのお答えでした。
ちょっと　気にはなるものの、これがこのレンズの特性だと思って使って行きたいと思います。 悩んでいるより、チェックにだしてお返事をもらったことですっきりしました。

＞BLACK PANTHERさん
あれ！？　たしかに、エラーになりますね...
もう一度アルバムトップのアドレスを貼っておきますので、ごらんください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=804769&un=123412

書込番号：4967611

[BLACK PANTHER]

今度は見ることができました。

すごいですね。空が紫色です。

書込番号：4967735

[LUCARIO]

パープルフリンジと呼ばれる現象だと思います。
デジタル用に設計されていない旧いレンズをデジタル一眼で
使うと良く起こるみたいですね。

私も詳しい理由は知らないのですが、レンズの収差だけでなく
カメラの撮像素子の特性も関連しているらしいです。
私のD70とAF35mmF2Dでも起こります。

発生し易い条件は、飽和（白飛び）寸前の明るい所と、黒に近い暗い所が
隣接している被写体を、絞り解放付近で撮影した場合です。

スレ主さんの作例のような、「逆光気味の空と木の枝」というのは
特に要注意なケースですね。

２段程絞れば（F5.6）ほとんど消えるをじゃないかと思います。
試してみて下さい。

書込番号：4974492

[nikon初心者]

＞LUCARIOさん
＞パープルフリンジと呼ばれる現象だと思います。
なるほど、白っぽい被写体に対して起きやすい現象だと思っていたのですが、
このような条件でも起きるのですね。　勉強になります。

書込番号：4974701

合焦スピードについて

[Ｄはなまる]

こんにちは。
現在わたしは、Ｄ７０で、子どものミニバスケボール撮影に興じております。
レンズは、今まで
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX
を使用しておりましたが、ｺﾞｰﾙ下での白熱した状況の写真が撮りたくて、もう少し短めの明るいレンズをということで、
タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
を購入しました。
しかしながら、ＡＦスピードが遅くシグマのように連射どころか、単発ですらピントが合わない（遅い）状況でした。
置きピンではなんとか写りますが、それも数枚に１枚程度の出来です。
そこで質問なんですが、このレンズのように単焦点レンズであれば、構造上ＡＦスピードは早いものなのでしょうか？
スポーツ撮影が主であれば、タムロンと同じ結果になってしまうでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：4779359

[楽天GE]

タムロンのSP AF28-75って、そんなにAFが遅いんですか。
28mmじゃくてAF35mmF2Dですが、AF合焦は爆速ですよ。
狙ったところにシュシュッとピントが来て気持ち良いです。

書込番号：4780359

[マリンスノウ]

＞タムロンのSP AF28-75って、そんなにAFが遅いんですか。

ワタシもバスケットボールを撮っていますが、遅いのでＡＦでは役に立ちません。このレンズはもっぱらスナップ・ポートレート用として使っています♪

・・・と書いてみたものの、ニコンのＡＦレンズは35mmF2Dしかもっていません。AF28-75よりも格段に早いと思いますが、動きの複雑なバスケットボールはＭＦで撮影しています。また、ゴールしたのシーンは被写体が割と速いスピードで近づいてくるのでＡＦが迷ったり追いつかなかったりすることがあると思います。

「思います。」というのは、実はニコンはＭＦ機で撮っているのでＡＦではどうなるか分かりかねます。また、ＡＦはＥＯＳを使っていますが、追随しきれないケースが多々あるのでやはりＭＦでとることが多いです。

でも、ミニバスぐらいなら大丈夫かも？

書込番号：4780553

[Ｄはなまる]

楽天GEさん、マリンスノウさんお返事ありがとうございます。
AF35mmF2Dはそんなに爆速なんですか。
やはり、単焦点はAF-Sが必要ないくらい速いんですかね？

ミニバスなんですが、結構撮影位置に自由度があって、本当にゴール下近くでの撮影も可能なんです。
そのため、小学生といえども、かなりのスピード近寄ってくるので、合焦にとても苦労します。
かといって、マリンスノウさんのようにMFに頼るには、Ｄ７０では静止状態でも難しいので、私にはせいぜい置ピンが関の山かと思います。けど、そう都合よく狙った位置に来るわけも無く、被写界深度が浅いこともあり、ピンボケの大量生産です。
やはり、単焦点でもAFに頼った撮影は難しいものでしょうか？
ちなみに、今までキットレンズや前述のA09で撮り貯めた画角から、35mm〜50mmぐらいがいいなぁと思っていますが、予算の都合上
�@AF50mmF1.8D
�AAF28mmF2.8D
�BAF35mmF2D
で考えておりますが、単焦点のAFスピードはどれもそんなに差が無いものなんでしょうか？
単焦点を所持及び使用したことがないもので、全然想像がつかないもので・・・。
質問ばかりで、本当に申し訳ございません。

息子のミニバスに毎回ついていき、今までに何千枚も撮ってきましたが、卒業を控え、写真が単調になっているのに気づき、最後にまた別の視点からのいい写真を残してあげたくて、ちょっとあせってしまっております。

書込番号：4780970

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

実際に、D200で、AiAF 35mm F2DとタムロンSP AF28-75mm F2.8 Di(A09）を
使用している経験で、お答えしますと、純正のSWM程ではないにせよ、
シグマのHSM（純正SWMと大差は無いですが。）はやはり超音波モーター
ですから、速いですよね。
それ（当方は純正AF-S VR ED70-200mm F2.8G）に対して、AiAF35mm F2Dと
AiAF50mm F1.4DとタムロンSP AF28-75mm F2.8 Di(A09）とでは、
AF時のスピードは以下の様な感じです。
SWM≧HSM＞35mm F2D≧50mm F1.4D≒A09
特に、D70での使用（ボディ内AF駆動モーターのトルク力はD200も同程）
においても、撮る対象に依りますが、それ程ストレスになる程の差はないかと
思います。

ただ、言えるのは、広角の単焦点に比べ、フォーカスで移動するレンズ群の
重量が大きくなりがちな（超音波モーターでない）望遠レンズや、構造上、
AFの駆動力を伝達する機構が複雑でロスの大きいタムロンの28-300や18-200は
ボディ内AF駆動モーターが比較的非力なD50/D70系/D200での使用の場合、
遅くなると思います。

書込番号：4782164

[Ｄはなまる]

マリンスノウさんやＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんは、私が一昨年にＤ７０を買うことを決心させて頂いた方々で、とても感激しております。
とは、いってもこっそりと板を覗いていただけなんですが・・・。
Ｄ７０にしたのも、最初から現在にいたるまで一貫して、ミニバスケットボールの撮影のためでした。大変有意義な情報をいつもありがとうございます。
もちろん、楽天ＧＥさんにも感謝しております。

で本題ですが
SWM≧HSM＞35mm F2D≧50mm F1.4D≒A09
ということは、50mm F1.4DはA09と大差ないということですね。
そして、AF50mmF1.8Dはさらに遅く、AF28mmF2.8Dも同程度といった感じでしょうか。
ならば、A09でなんとか撮影するしかないようですね。
現状では35mm F2Dまで手が出ないもので・・・。
それにしても、35mm F2Dはすごく速そうですね。
いつか手に入れてみたいものです。

書込番号：4783670

[Y.bros]

こんばんわ。
＞�@AF50mmF1.8D
＞�AAF28mmF2.8D
＞�BAF35mmF2D
↑で検討中とのことですが、AF速度にこだわるなら、SIGMA 30mm F1.4 EX DG HSMって手もありますよ。ご所望のHSM付きです。デジタル専用ですが・・・持ってませんが、噂では写りも良いそうですし。

書込番号：4783969

[Y.bros]

・・・と思ったら、予算の都合があったんですね。失礼しました。
なお、�@〜�Bのレンズはどれも低予算で入手できて画質も折り紙付きのレンズです。今試したらAF速度は35mmF2D＞50mm1.4D＞28mm2.8Dの順でした。

書込番号：4784045

[Ｄはなまる]

Y.brosさんありがとうございます。
私もSIGMA 30mm F1.4 EX DG HSMを考えました。
APO 70-200mm F2.8 EXでHSMの速さを実感済みなので。
でもやはり、値段とデジタル専用ということで、敬遠してしまいました。

ＡＦスピードテストもありがとうございます。
35mmF2D＞50mm1.4D＞28mm2.8D
とは、かなり顕著な差があるものなんでしょうね。
35mmF2Dは楽天GEさんいわれるように、狙ったところにシュシュッとピントが来るようですね。

とりあえず、単焦点を所持したこともないので、ダメもとで28mm2.8Dか50mm1.8Dを購入してみようと思います。

ちなみに、下の方にＤなしの件がありましたが、ＡＦスピードについては、新しい分、Ｄありの方が早いんでしょうね。これは、両方所持している方はいないでしょうから、試しようはなさそうですが。

書込番号：4785448

28mm F2.8"D"ありなしでは？

描写性能はどのくらい違うのでしょうか？
特に距離性能で露出に影響する程度でしょうか？
レンズの構成が異なるようですが･･･。

書込番号：4101912

[ふぉとまる]

中古で買ってきたAF Nikko 28mm f/2.8Sレンズで撮影してみました。
Ｄタイプはもっていないので比較は出来ませんが参考程度にご覧下さい
■Ｄタイプと違うところ
・レンズ構成：５群５枚
・最短撮影距離：０．３ｍ
・距離信号がない
・ピントリングがゴムではないタイプです

書込番号：4175978

[Cit_Xsara_Sx]

シティーヌルハリザ　さん　こんばんは。
亀レスですが、捕捉します。
Ｄありとなしでは、Ｄなしはレンズからの距離情報がありません。これは、内蔵ストロボや純正ストロボを使ったときにフル機能が使えるかどうか、ということになります。（ｉＴＴＬや３ＤマルチＢＬなど）
ストロボ不使用の際には、距離情報がなくても画質には影響ありません。
（ただしレンズ構成の違いによる画質の違いはあると思いますが、直接比較したことがないためわかりません<m(__)m>）
Ｄタイプレンズの画像をアルバムに載せております。
Ｆ９０Ｘとの組み合わせでは広角なので、もっぱらＴＤＬでの記念撮影用（キャストに渡してもピントをあまりはずさないため）に使っておりましたが、Ｄ７０との組み合わせでは、やや広めの標準レンズとして使えます。最短撮影距離はふぉとまるさんのお持ちのものより多少短く０．２５ｍです。もちろん全域ＡＦで使えます。
Ｄ７０キットレンズよりも寄れて、画質がよいのですっかり出動回数が多くなりました。

書込番号：4180236

[teraちゃｎ]

下スレでは、Dなしは評判よくなし、といわれていますが
私のもよく見ると、Dなしでした（^_^;
しかし、Dタイプは使っていないのでわかりませんが
自分ではお気に入りです。なんせ軽いですし。
なかなか解像度もコントラストも優れているように思うのですがね。

書込番号：4208996