本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Nikkor 28mm f/2.8D のクチコミ掲示板
（493件）
このページのスレッド一覧（全57スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Dfを買ったので |
10 | 4 | 2014年7月6日 00:50 |
 性能は一緒？ |
21 | 12 | 2013年11月28日 15:43 |
| D5200で使えますか?? |
12 | 10 | 2013年11月26日 04:10 |
 使い込むほどによいレンズ |
10 | 6 | 2013年3月14日 04:36 |
旧とNew |
6 | 13 | 2013年2月1日 16:39 |
| レンズフード |
7 | 7 | 2013年1月2日 17:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
  |
|---|
Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D |
ちょっと古めのレンズで楽しんでみたかったので買ってみました。
マップカメラの中古の良品で約￥15000でした。
あまり人気がないのか、中古になった途端に新品の約半額になっちゃうんですね・・・(^_^;)
天気が回復したら撮りに行ってみたいと思います。
2点
αいいねさん
2828Dご購入おめでとうございます
このレンズヤフオクでも人気で1万～1.3万ぐらいで取引されていますので中古shopでの購入としては結構お安かったのではないでしょうか？
このレンズ1994年の発売開始で、20年前のレンズですが、今でもカタログに載っているロングセラーのレンズです。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#28
自分は中古良品を中古shopで一度購入しましたが、いまいち解像感がすっきりせず、最近、リニューアル品（2006年以降のものでシリアルが60000番台以降のもの）を購入したところ、後継品？と思えるほど、性能が向上していました。具体的には解像度が現代のデジタルでも通用しパーフリもかなり抑えられていました。
またコーティングも変っているようで、二つのレンズの反射光を見比べると明らかに色合いが違います。
もう少し色々撮影して比較してからクチコミに情報アップしようとは思っているのですが、スレ主さんのレンズは何万番台でしょう？
絞りリングの所をぐるっと見渡すとシリアル書いてあります。
あと、6万番台以降はRoHS対応？らしく、⑩ というマークが銅鏡に印字されています。
自分はDX機のD7100なので、この焦点距離はちょい広めの標準単焦点として重宝してま～す（＾＾）
それに、センサーサイズが小さいのに高画素機ですので等倍表示すると、レンズにはとてもシビアなのですが、現代のレンズ並に頑張ってます（＾＾）
あと勢い？で2428D、6028Dマイクロも立て続けに購入。どれもリニューアル品の方を探してGETしてま～す
書込番号：17698240
4点
このレンズ…
最新のやつを新品で買いましたよ私は。
ちょっと前まで新品でも25000くらいだったのですが少し値上がりしてますね。
シャープネスばかり見ているような人には縁のないレンズかもしれませんが、
数値に表せないような、味のあるレンズで、代替品がないと思います。
なお、いちおうAF微調整はしてあげてください。（AF-Sでないので、SCでレンズ側での調整は出来ません）
書込番号：17698373
3点
Paris7000さん、ありがとうございます。
SNを確認したら60000番台ですので、今時の物ですね（笑）
とりあえず室内で少し撮ってみましたが、なんとも言えない味わいのある写りで気に入りました。
これから出番が増えそうで楽しみです。
私は後、85mm1.4Dを狙ってます(^^)
Customer-ID:u1nje3raさん、ありがとうございます。
少し撮ってみましたが、仰るとおり味わいのある写りで気に入ってます(^^)
早く晴れて外で撮ってみたいです。
書込番号：17702522
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
このレンズを最近中古shopで購入しました。
同じものが5本ほど展示されていましたが、一本だけ極上品と書かれていて、確かにピントリングや絞りリングに適度な抵抗がありスムーズに動作し（他はスカスカだったり逆に固くて動きが渋かったりした）レンズ内にもほとんどゴミの混入なく、マウント部も綺麗であったのでそれを購入しました。
このレンズは現行機種で現在のカタログにも記載されていますが、発売は1994年とほぼ20年前。この20年にカメラはデジタル化しレンズも大きく進歩しましたが、仮に現在同じレンズを新品で買ったとしても、その作りや品質、性能は一緒なのでしょうか？
それとも、レンズの材質やコーティングなどは進化して、写りが良くなっているということはあるのでしょうか？
ちなみに、D7100で使用しています。画角として42mm相当になり、標準レンズとして私にはちょうどいい画角となっています（＾＾）
1点
Paris7000さん こんにちは
＞写りが良くなっているということはあるのでしょうか？
20年も経っていると 部品などの調達が難しくなるものも出てくるかもしれませんが 基本的には変わっていないように思いますし 写りも変わらないように思います。
後 このタイプのレンズ 使われ方により AF時こすれるような音が出るレンズもありますので 購入時縦位置と横位置 撮影してみて 音が出ないか確認したほうが良いですよ。
書込番号：16879586
1点
Dタイプ以前には”D”の文字の無いSタイプというAF28mmF2.8がありました。
”D”タイプならニコンはなにも公表はしていませんので古くても新しくても同じ仕様のはずです。しかし、巷の噂では最新のモデルのほうがコーティングが良くなっているという話もあります。真偽ははっきりしません。
書込番号：16879595
2点
Paris7000 さん、こんにちは。
この質問はシリアルナンバーを書いていただけるとより細かな解説が有ると思います。
＞仮に現在同じレンズを新品で買ったとしても、その作りや品質、性能は一緒なのでしょうか？
細かなことを言えばこれは無いでしょう。
ＮｉｋｏｎのＤタイプレンズやＭＦレンズは２００６年製からシリアルナンバーを変えて新しいシリーズにしましたから。
＞レンズの材質やコーティングなどは進化して、写りが良くなっているということはあるのでしょうか？
２８ｍｍもレンズ構成等は同じでシリアルナンバーは新しくなりましたが、２００６シリーズとその前とではどこが違っているかはわかりません。詳しい人からの解説をお待ちください。
書込番号：16879596
2点
こんにちは
こちら英文ですが、今月アップデートされてるみたいです。
お持ちのシリアルナンバーから検索されてみてください、いいものとのことですので、最近のものかも知れません。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#14..24-xx
書込番号：16879652
2点
シリアルは、4584xx です。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#28
こちらによると、401187 - 500029 Oct 94 - 2005 とのことで、2000年前後って感じでしょうか？
基本的な仕様は変わってないですが材質やコーティングなどは徐々に改善されているというかんじでしょうかね～
もっとも、両者を比較しても劇的に写りが良くなっているということはないですよね？
書込番号：16880260
1点
おはようございます。
Dタイプはゴツいというか武骨ながらでも、レンズらしいですよね。
劇的に変わるというほどの変更はなされていないかと思います。
例えば材質が変わるときでも、同等の効果のものに変更して大きく仕様が変わらないようにするのが、通常の工業製品では当たり前かとは考えます。
同等の効果で、支障が出ない程度に安いものに切り換えて、コストダウンを図ることもありえるでしょう。
ニコンのことですから、同じ規格のレンズで変わってたりすると、ごく一部の頑なな方々？からのクレームが絶えないかと。
ですから、せっかく良いものを入手されたのですから気にすることなく使われていくのが良いかと考えますよ。
書込番号：16882078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Hinami4さん
> Dタイプはゴツいというか武骨ながらでも、レンズらしいですよね。
はい、そうですね！いままでDXレンズしかもってなかったので、目盛のついた距離環、絞り値がついた絞りリングなど、実際の使用では使わないリングたちですが、これが付いているだけでも、アナログチックで良いです～(笑)
> 例えば材質が変わるときでも、同等の効果のものに変更して大きく仕様が変わらないようにするのが、通常の工業製品では当たり前かとは考えます。
> 同等の効果で、支障が出ない程度に安いものに切り換えて、コストダウンを図ることもありえるでしょう。
確かに、そうですよね、それにコストダウンの為にその時々で入手しやすい材料に変えていくというのもアリですね。
私がちょっと期待したのは、コーティング技術や、工作精度が向上して、よりカッキリ写るようになってないかなぁと思ったんです。
おそらく現行品もmade in Japanでしょうから、ナノクリなどのデジタル向け高級レンズと同じ工場で同じ工作機器使って作っているとしたら、実は写りが向上しているんじゃないかと淡い期待を抱いたわけで・・・
> ですから、せっかく良いものを入手されたのですから気にすることなく使われていくのが良いかと考えますよ。
はい、もちろん気にしているわけではなく、この画角と大きさ（手軽さ）がとても気に入ったので、もし新品（600000番台以降）の写りがさらに向上しているとしたら、新品を買ってもいいかなぁと思った次第です。
D7100用として単焦点のDX35mmを使っていましたが、いまいち、室内撮りとかで画角が狭く、もう少し広いお手軽レンズがほしいと思い、この28mmを購入しました。画角的には期待通りで購入後つけっぱなしで持ち歩いてますが、このサイズ、お値段でもうちょっと写りが向上しているといいなと。ナノクリ28mm f1.8が画角的には良いのですが、高価なのと何より大きいので、複数本持ち歩くには軽量コンパクトな単焦点レンズがほしいと思ってます。あと、でかいレンズってだけで、被写体さんに威圧感与え、引かれてしまったりするので・・・
（最近のAF-SってっAFモーター内蔵の為か、どれも太くてでかいんですよね。。。）
書込番号：16882218
2点
返信ありがとうございます。
＞もうちょっと写りが向上しているといいなと。
まぁ、そこは基本的な設計の年代からしますと仕方ないとこといったものでしょうか。
特に最近のニコンの高画素化はめざましく、あっとうい間に2400万画素まできてしまいました。
いわゆるボディにレンズが負けるというやつですね。
もっともこれもレンズの味として楽しまれるのも良いかと思います。
最新のレンズにはなくなってしまった持ち味が楽しめればそれで良いと思います。
書込番号：16882505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
長く販売しているレンズの場合、Rohsなどの規制により途中で代替材料などに
変わっている可能性は高いです。
ただ基本的にはHinami4さんおっしゃるように光学系の設計変更を伴わないような
材料や製造工程の変更にとどめていると思いますので、性能的な変化はほぼ
ないと考えていいのではないでしょうか。
ただ同型式でレンズ設計変更を伴わなくてもコーティング変更になっているような
レンズもありますし、その場合コーティングの反射色や逆光耐性が変わっている
可能性はありますね
書込番号：16882674
2点
  |
 |
|---|---|
昭和の雰囲気ぃ～～屋形船が似合いそう |
まるでプラモデルのようなビル |
Hinami4さん
> もっともこれもレンズの味として楽しまれるのも良いかと思います。
> 最新のレンズにはなくなってしまった持ち味が楽しめればそれで良いと思います。
たしかに、そうですね。
描写だけでなく、使い勝手も含めたレンズの持ち味として楽しむこととします。
セピア調にしたり、ミニチュアにしたりして遊んでみました（＾＾）
OLDレンズならではのやわらかい描写が微妙にマッチしているように思えます。。。
書込番号：16890989
1点
オミナリオさん
> ただ基本的にはHinami4さんおっしゃるように光学系の設計変更を伴わないような
> 材料や製造工程の変更にとどめていると思いますので、性能的な変化はほぼ
> ないと考えていいのではないでしょうか。
やっぱり、そうですよね。ちょっと期待もあったのですが、わざわざ新品を買いなおす必要はなさそうですね。
仮に新品と比較できたとしても、ほんとに微妙な差でしかないでしょうね。
レスありがとうございましたm(__)m
書込番号：16891002
0点
こんにちは、返信およびGoodアンサー！ありがとうございます。
出先からですが、いい味が出ていると思いますよ。
最新レンズにスペックでは負けているかもしれませんが、それが全てではありませんといったお写真です。
いわゆる、｢写真を通して、何が伝わってくるか｣ ですね。
季節は冬、何もかも冷たく無機質なコンクリートの数々…。
でも、どことなく暖かみもあるような……。
画質ではなく｢画｣
本来あるべきものは、それです。
良いものを見させていただきました。
書込番号：16891080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
こんにちは。初めての投稿です。
まだまだ初学者で、今のところ広角で撮れるレンズを所持していません。風景などを撮ることが多いため、このくらい画角があるものを次にと考えているのですが、Ｄ5200との相性は如何でしょうか?? 他の方の投稿を見ますと、ＡＦが使えないようですが、勉強の為にそれもアリかなと、そこまで気にしていません。Ｄ5200との相性及び、他のレンズとの比較を教えていただければ幸いです。宜しくお願い致します!!
0点
Fish-and-Chipsさん こんにちは
このレンズ レンズ内にモーター入っていませんので D5200ではピント合わせAFが使えず MFになります
でもAF以外の 露出関係 絞り連動は行えますが やはり AFが使えないのは不便だと思います。
書込番号：16146475
2点
撮影は可能ですがピント合わせはマニュアルフォーカスになります
、
D5200でAFが作動するのはレンズ名にAF-IかAF-Sと書かれたレンズです
このレンズはレンズ内にモーターが入っておりませんのでAFが作動しません
書込番号：16146490
2点
Fish-and-Chipsさん、こんにちは。
> 今のところ広角で撮れるレンズを所持していません。
このレンズは、D5200で使うと、換算焦点距離42mmになりますので、広角レンズとはいえないかもしれません。
なのでまずは、18mmくらいから始まるズームレンズを、選ばれるのがいいようにも思います。
書込番号：16146518
2点
こんにちは。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gにされてはいかが？
より明るいですし、最新の設計です。
D5200でも、AF可能です。
書込番号：16146733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞勉強の為にそれもアリかなと、そこまで気にしていません。
私もMFレンズ多いですが、望遠はいいですが、
広角で風景ってピント合わせにくいですよ(;^ω^)
まぁ、フォーカスエイドできるので、それも
面白いかもですが。
逆にMFで撮るんだ。。という事なら、面白さで
いえば、もっと古いMFレンズもありますよ(*'▽')
フィルムでMF時代のものは、スクリーンが今の
デジタルのようなではなくて、も少しピントの
山が分かりやすいタイプだったりするので、
比較は難しいです。
LVで拡大してピントを追い込むというのは
出来そうですね(*^▽^*)
書込番号：16146769
0点
D5200でわざわざこのレンズを買う意味はないと思いますよ。
キットのDX18-55はお持ちでないのでしょうか？
DX18-55の28mmに合わせればよいだけです。シャープですし、思いのほか寄れますので風景から近接まで問題なく使えます。
書込番号：16146936
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タムロン ９０ｍｍ マクロ（ＡＦモーター無し）をフォーカスエイドでＭＦ |
←に同じ |
タムロン １７－５０ｍｍ ＶＣで適当にＡＦ |
←に同じ |
Fish-and-Chipsさんこんにちは。
２８ｍｍ Ｆ２．８ Ｄは中古ですと結構安くて食指が動きますね。
Ｆ２．８の明るさと利便性も兼ね備えたタムロン １７－５０ｍｍ Ｆ２．８（Ａ１６ＮⅡ）等はいかがですか？新品で２４０００円程になりますが、ＡＦもズームも出来て、１段絞ると解像感も良いようです。
強力手ブレ補正ＶＣ付きのタムロン １７－５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ（Ｂ００５）も３１０００円程であります。これは僕も使ってまして大満足の１本です。少々大きいですが…
たまにならフォーカスエイドを目安にマニュアルフォーカスもエイドと思いますが、取り敢えずは普通に使えるＡＦズームを揃えるほうが、撮影の幅が広がるのではないかと思います。
書込番号：16147003
2点
APS-Cのボディでこのレンズを付けたら28㎜×1.5で35mm判換算42㎜…
広角レンズと言えないような…
レンズは今どのような物を持っているのでしようか？
標準ズームなどは持っていないのですかね？
まず欲しい画角は理解していますか？
分かっていなければ
まず標準18-55や18-105、16-85などのズームレンズを購入する方が良いかと。
それとも、単焦点にこだわっていますか？
書込番号：16147129
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510240_K0000365267
D5200では、レンズにAF用のモーターが内蔵されてないとAFできませんので
「AF-S」タイプから選ぶほうがいいと思います。（D7000以上の機種ではAF-SでなくてもAFできますが）
書込番号：16150981
1点
じじい99さん おはようございます。
28㎜と言う画角はフルサイズで使用すると広角のスタンダードと言われる画角ですが、APS-Ｃで使用すれば準標準と言う画角になり広角とは言え無いと思います。
この画角で良いとしてもAPS-C使用はフルサイズと比較すると、レンズの中心部しか使用はしませんが求める解像力はフルサイズ以上なので、最新のレンズと比較するとアラが目立ちマニュアルフォーカスになることと共に相性が良いとは言えないと思います。
レンズはコンパクトで最新のAF-Sレンズと比較すると質感など私は好きですが、ニコン純正ではAPS-C用の広角レンズはズームしか発売されていないので、コンパクトな単レンズが欲しい場合は中古など試写して見られれば良いと思います。
書込番号：16881697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
新品で購入した数少ないレンズです。
小さく軽く、チープなボディ。
でも写りは最新のAF-S 28mm f1.8Gにそう劣らないはずだ。
MTFを見る限りは・・・。
超ハイCPレンズだと思ってる。
MFで使う場合も無限遠でぴったり止まるのもよいところ。
AFレンズは無限遠を通り過ぎるのも多いから。
D800で使っても力不足を感じない。
1.8Gに興味はわくけど、入手しても一段ちょっと明るくなるだけで
それほど感動しないのでは？と思ってます。
持ってないのでわかりませんが。
3点
AF Nikkor 28mm F2.8は名玉だと思いますよ。＾＾
MF Nikkorにしても、残るべくして残っている
レンズだと思っています♪
ただ、個人的には「Ai-s 35-200mm」のような
ズームレンズにも一本くらいは残って欲しかっ
たなぁ～。。。
書込番号：15885144
0点
キングオブブレンダーズさん、こんばんは。
おお、ニッパーニッパー、青春のレンズですね。
拙は、AF草創期に日光を離れ、観音に改宗してしまいましたが、
なぜか28㎜、35㎜、50㎜あたりは大量に防湿庫に堆積しています。（笑）
MF時代にはニッコールオートからの伝統の品、28㎜f3.5がありました。
さしずめ、こちらは清貧のレンズでしょうか。
ちなみに、こちらはニッパーサンハンと言ってました。
＞MFで使う場合も無限遠でぴったり止まるのもよいところ。
＞AFレンズは無限遠を通り過ぎるのも多いから。
おやおや、当たりを引きましたね。
AFは基本がオーバーインフ気味になってるんで、良かったですね。
MF時代は突き当て位置にピシッとインフが来るように調整が多かったです。
今はバッファー取って検査だけなんでしょうか。
＞D800で使っても力不足を感じない。
＞1.8Gに興味はわくけど、入手しても一段ちょっと明るくなるだけで
＞それほど感動しないのでは？と思ってます。
FX（拙の場合は銀塩カメラ）（笑）の大きなファインダーで
明るいレンズは、とても感動すると思いますよ。(~_~;)
これはこれで楽しみに取っておいてくださいな。
銘玉を手に、お写真を楽しんでくださいね。
書込番号：15885375
3点
ｷﾝｸﾞｵﾌﾞﾌﾞﾚﾝﾀﾞｰｽﾞさん
エンジョイレンズライフ！
書込番号：15885544
2点
ジェンツーペンギンさん
GTO・・・ごめんなさい。よくわかりません。
安達功太さん
やっぱりよいレンズなんですね。
今は大三元レンズとf値が変わらないから存在価値が薄れた？
ズーム・・・使わないけど2本も持っている43-86。
100円で落札した80-200 f4.5
高校時代に使い倒した 75-150mm f3.5
たまには使ってやりたいですね。
ロケット小僧さん
ニッパーサンハン・・・カビの生えたやつがあります。
かなりシャープな印象。 カビの影響はわからないけど、カビのせいで寝かせてます。
会社からパクッた58mm? f1.4もあるけどAiじゃないので使えない。
＞FX（拙の場合は銀塩カメラ）（笑）の大きなファインダーで
＞明るいレンズは、とても感動すると思いますよ。(~_~;)
そうですね。古い一眼はファインダー倍率が高い。
F100よりF501やFAの方が空気感を感じる気がします。
銘玉、迷玉、カビ玉
写真より、撮影という行為を楽しんでます。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！
書込番号：15887270
0点
キングオブブレンダーズさん
おう！！！
書込番号：15889551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
質問です。宜しくお願いいたします。こちらのレンズは題名のように表現されていますが、何の違いなのでしょうか？自分の持っているのはどちらなのでしょう？
書込番号：15695880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズの鏡胴にレンズ名が書かれています。「D」と書かれていれば現行品の28mmF2.8Dです。
Dの文字がない場合はDタイプ以前のもの（Sタイプ）です。
Sタイプには1986年発売の”旧”と1991年発売の”NEW”があります。
旧とNEWの区別はシリアルナンバーで確認しないと分らないと思います。
書込番号：15695909
1点
mstttisさん こんにちは
ニコンの場合 AFレンズ出てから 少し経った時点で距離情報使ったストロボが出たりと 距離情報使うようになり Dタイプのレンズにマイナーチェンジしました
マイナーチェンジといっても レンズ自体の変更は有りませんので 写り自体の変化はありませんので ストロボ使う場合の露出精度以外は 余り変わりません
後 見分け方ですが レンズ鏡筒部分の 焦点距離 明るさ 白色で表記されていると思いますが その後にDが付いているか いないかで見分けられます。
書込番号：15695977
1点
＞マイナーチェンジといっても レンズ自体の変更は有りませんので
大幅に変更になっていますよ～～。
レンズ枚数が1枚増えて、最短撮影距離も30㎝から25㎝に変更になっています。
上のリンクのトップに戻ってスペックをクリックすれば確認できます。
書込番号：15696052
2点
ごゑにゃんさん 訂正ありがとうございます
28㎜は Dタイプ化と共に レンズ自体変ったようですね
mstttisさん 間違った書き込みごめんなさい
お詫びに 2本のレンズ外観の差 写真有りましたので貼っておきます
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/r/i/d/ridesbike/11021601.jpg
書込番号：15697494
0点
皆さんありがとうございます。当方所有レンズにはD記載はありません。
さて、新旧どちらなのでしょう？シリアル判定でしょうか？
書込番号：15699440
1点
こんにちは。
＞＞当方所有レンズにはD記載はありません。さて、新旧どちらなのでしょう？シリアル判定でしょうか？
と、いうことは、Ｄタイプの前のＳタイプかもしれませんね。レンズ自体にＳとは記載が無いですが。
それではＳタイプの旧かＮＥＷかになりますが、Ｓタイプの旧は、最小絞りのロックが押しボタンの形状で、ＮＥＷは、スライド式の形状だったように思います。
それと、ＮＥＷはピントリングがブロック状だったように思います。
書込番号：15699500
0点
mstttisさん ごめんなさい
サイトが消えたようで
http://ridesbike.blog97.fc2.com/blog-entry-411.html
このサイトの 一番最初の写真 クリックすると 拡大し どちらのレンズか解ると思いますよ
書込番号：15699531
0点
皆さんありがとうございます。Dなし、ロック釦形状なのでSの旧ということでしょうか？現行品Dと総合的にみて大差あり。なのでしょうか？単焦点レンズが欲しく、その辺り気にせず中古に飛び付いてしまいました。
書込番号：15699595
0点
スレ主さん
買ったものは気にせずに使えばいいですよ。
ぶっちゃけ、24mmF2.8や28mmF2.8はSタイプもDタイプも大きな差は無いですよ。
書込番号：15700055
0点
おはようございます。ですよね！状態もよく綺麗なものを入手できたので、これから楽しみたいと思います！
書込番号：15700076
0点
こんにちは。
旧型は、押しボタン形状で、ピントリングがギザギザ模様だったように思います。
中古レンズ店で見ただけですので、描写は解りませんが、ニコンの昔のレンズは、開放が甘くても、少し絞るとシャープな描写をしてくれます。
中古レンズは、蛍光灯とかで透かして見た時、極めて透明でクリアーであることが大事ですので、綺麗なレンズでしたら良いレンズをご購入されたと思います。
書込番号：15701406
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
こんにちは。
どうぞ。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
書込番号：15559724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
apeokさん こんにちは
ボディは フルサイズ APSサイズどちらをお使いでしょうか？
フルサイズとAPSでは 効果違うと思いますので
書込番号：15559783
1点
apeokさん 返信有難うございます
APA用ですと 市販されているタイプ 35㎜換算24㎜や28㎜相当の画角用の為 効果が薄いと思いますが Green。さんが紹介されたタイプや 逆付けできいるタイプしかないと思います
逆付け収納可能タイプ
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%80%90%E5%8F%8D%E8%BB%A2%E5%8F%8E%E7%B4%8DOK-NEW%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%80%9152%EF%BD%8D%EF%BD%8D%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8%E3%81%AD%E3%81%98%E8%BE%BC%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E8%8A%B1%E5%BD%A2%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B0086494V8/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1357109523&sr=1-4
でも フード効果求めるのでしたら 丸型でももう少し大きい方が良いかもしれません
書込番号：15560134
1点
バヨネット式のフードでないと、着け外しが面倒だと思います。
書込番号：15560347
2点
この製品の最安価格を見る
<207
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
