本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Nikkor 28mm f/2.8D のクチコミ掲示板
（493件）
このページのスレッド一覧（全57スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 【新旧比較】現代版Dタイプ こんなに改善！ |
139 | 31 | 2018年10月21日 23:42 |
 教えて下さい。露出オーバー、故障ですか？ |
22 | 15 | 2018年10月21日 07:54 |
nikond60で使用できるでしょうか |
3 | 5 | 2018年8月13日 17:20 |
| D5300との相性 |
33 | 19 | 2016年1月24日 05:00 |
| 10年前に購入 まだまだ現役 |
19 | 3 | 2015年7月4日 11:26 |
 はっと気づけば |
16 | 7 | 2015年1月14日 22:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
新28mm 前玉 |
旧28mm 前玉 |
新28mm 後玉 |
旧28mm 後玉 |
昨年末、中古shopでこのレンズを購入し、DXのD7100での画角がとても気に入り、使っていました。
最新のデジタル仕様と比較すると、解像度が劣ったり、パーフリ出たりするのは仕方ないなぁと思っていました。
このDタイプレンズは2006年以降リニューアルを受けており、製造番号も60000番台へと変更、噂ではコーティングも変更になっているらしいと・・・
とてもお気に入りのレンズなので、どうにもこうにも、リニューアル版を試してみたく、ついに新品を購入（＾＾）
新旧比較した結果、同じ製品とは思えないほど、良くなっているので、作例と共にアップします。
まず、コーティングが変わっているという真偽ですが、本当に変わってました！
フロント前玉に蛍光灯の光を反射させたところ、新の方はシャープに反射し、強い緑がかった反射光ですが旧の方はぼんやりと柔らかい反射。
写真で見るより、肉眼で見た方が、更に差がはっきりとわかりますが、肉眼だと、ややオレンジ色っぽい緑色の反射光でした。
一方、後玉は写真でもはっきり分かるように、新は緑ですが、旧はオレンジです。
このコーティングによる反射光の色の傾向ですが、新の方が、現代のデジタル向けGレンズと同様の傾向に思います。
そして、写りの比較です
解像感は新の方が明らかに上がっています。
普通に見る分には差が分かりませんが、等倍表示にすると、新の方がマンションの窓の一つ一つがキッチリ解像し、立体的に写っています。
東京タワーの地デジアンテナ部分も、新は一つ一つのタイルが分離していますが、旧では、のっぺりと繋がってしまっています。
そして、パーフリの出方ですが、新の方は皆無です。旧は開放に行くほど、紫がかりが強いですが、新は、現代のGレンズと同様、全く紫がかっていません。以前DXの35mmと比較した時、Dレンズはパーフリ出るなーと評価しましたが、新のDレンズはDXのGレンズと比較しても遜色ないです。
添付の写真ですが、旧は船舶の窓が青紫がかっていますが新では普通に黒色です。
新旧比較すると、これが同じレンズ？別モデルじゃない？？と思うばかりです（＾＾）
20年前に発売したDレンズも今現在製造販売されているものは、現代のレンズに匹敵する性能を持っていると確認することができ、大変満足しています。
Dタイプレンズは昔も今も、Made in Japan です。これは高級ナノクリレンズを製作している国内工場と同じ工場で製造されている可能性大。
つまり、設計は古くとも、工作機器は最新のものを使用し、コーティング技術も現在のものが使われている。
こういったことから、解像度が向上し、パーフリも抑えられているのでは？と思ってしまいます。
設計は古くとも最新のテクノロジーで製造すると、こうも向上するのかと感動。改めてDレンズの実力を見直しました～（＾＾）
# もちろん旧タイプが悪いわけではないと思っています。D7100というAPS-Cサイズの超高画素2400万画素では、画素ピッチが短く、それを等倍で比較しての話ですので、20年前に製造されたレンズには酷というもの（＾＾；；
等倍にせず、通常表示での鑑賞では十分高画質です。
# 本来はレビューに書く内容ですが、レビューだと、貼れる写真の枚数に制限があるので、とりあえずクチコミに書き、作例をレスする形で貼ります～
23点
この間に11件の返信があります。
Paris7000さん へ
ご返信ありがとうございます。
>あんそくさくさんは他のｺﾒﾝﾄを見るとﾌﾙｻｲｽﾞでお使いなんでしょうか?使い心地はいかがですか?
→はい。ﾌﾙｻｲｽﾞで使っております。使い心地も最高です。24mmだと広角すぎて、撮ったものが豆つぶみたいになりますし、35mmだとちょっと、狭く感じてしまいます。ですからこの28mmだと微妙な画角で、とても使いやすいです。
>自分のDX機でも開放域では周辺光量落ちを感じますので､それを作品として楽しむか､もうちょっと絞るかという感じでしょうか･･･
→かなり使いこなされてますね～。私の場合ですが、家族と出かけたとき、周りの風景と一緒に子供を撮ったりします。f11ぐらいまで絞って、乱暴にﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽでﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬしてますので、開放での周辺光量落ちを感じるところまで、いってません。
>自分も最初は28mm f1.8Gを考えてましたが､ｺﾝﾊﾟｸﾄで値段も安かったので､…
→そうですよね～。『AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G』って評判いいですしね～。
>色々情報を仕入れてくると､ﾘﾆｭｰｱﾙ品はｲｲらしいということで､どうしても比較したくなり2本目を購入しました(笑)
→わかります。好きなﾚﾝｽﾞですから、しかたありませんね。私も45mmのﾊﾟﾝｹｰｷを3本持ってます(痛)。
>ちなみに自分のｼﾘｱﾙもかなり近く640***です｡
→ﾚﾝｽﾞﾘｱｷｬﾌﾟも、LF-4で、ﾀｲ製ですよね。最近ﾚﾝｽﾞを、新品購入したことがなく、ｺﾞﾂいﾘｱｷｬﾌﾟになっていて、驚きました。
ﾚﾝｽﾞｷｬﾌﾟ(ﾌﾛﾝﾄｷｬﾌﾟ･ﾘｱｷｬﾌﾟともに)は、新しいﾃﾞｻﾞｲﾝに代われど、ﾚﾝｽﾞ本体は、基本的にかわらないのは、凄いことですね。
書込番号：17847721
2点
 |
|---|
あんそくさくさん
> 私も45mmのﾊﾟﾝｹｰｷを3本持ってます(痛)。
このコメントからすると、単焦点派なんですね～
旅行とかは便利ズームが良いですが、ちょっと近場をブラっとし街の風景などを切り撮る時は、単焦点で撮ってます。なんか楽しいんですよね。
> ﾚﾝｽﾞﾘｱｷｬﾌﾟも、LF-4で、ﾀｲ製ですよね。最近ﾚﾝｽﾞを、新品購入したことがなく、ｺﾞﾂいﾘｱｷｬﾌﾟになっていて、驚きました。
これですね（＾＾）
自分のもLF-4のごつい？タイプが装着されてました。去年ぐらいから変わったようですね。レンズキャップはタイ製で、レンズ自体は日本製～♪
まだ高級レンズは持ってないので、所有しているGタイプレンズは全て中国かタイ製、Dタイプは全て日本製てな感じです（＾＾）
ちなみに、ヤフオクや中古ショップでこのLF-4が付いていると、新しいものかも？と目安にしてます。もちろんレンズキャップのみ最新の物が付いている可能性もありますので、実際に購入を検討する場合はシリアル番号を確認してますが。。。
このサイトでシリアル番号から製造時期を確認することが出来ますので便利ですよ～
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
ここ見ると、64番台はまだ登録されてないので、知らせてあげなきゃですね（＾＾）
書込番号：17849511
3点
 |
 |
|---|---|
近接は悪くないのですが‥ |
こういうのはイマイチ‥？ |
Paris7000さん☆
非常に興味深いスレですね(=ﾟωﾟ)ﾉ☆
わたしの28mmF2.8Dはいわゆる旧タイプです。
確かに描写は？？な感じです。
近接での表現はアラが見えにくいのか、そんなに悪いとも思わないのですが(良くもない)
遠景をパンフォーカスで撮ると光学性能のアラが目立ちます(^◇^;)
なんかボヤ?っと、モヤ?っとしているのです(^◇^;)
あまり使わないレンズですが、広角が必要な時もあり、
28mmF1.8Gを買ってみようかな？と思ったコトもありますが、コンパクトなレンズが好きでして、なかなか踏ん切りがつかないでいます。
大変ためになる情報を頂きました！
新コーティングでここまで違うのですね☆
新タイプの新品か中古購入を検討してみたいと思います☆
ありがとうございました(=ﾟωﾟ)ﾉ☆
書込番号：17882328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
朝が来る前にさん
レスありがとうございます。
こんな古いレンズ使っている人は少ないと思いますが、お役に立てて光栄です。
小さく軽いレンズは、気軽なスナップ撮影には最適ですよね。
気合を入れて撮るときは、ナノクリなどの高級レンズをとなりますが、そうそういつもいつも重いレンズをひっさげるわけにもいかず・・・
Dタイプのレンズは設計が古いので、現代の高画素のデジタルには不向きと思ってたのですが、現在製造されているDタイプは性能が向上しているのだなと痛感しました。これならGタイプのナノクリでなくても、けっこう行けるじゃん～って（＾＾）
小ささ、軽さも時には武器になります。
パーティーとかでスナップ撮るときって、あまりデカいレンズはそれだけでドン引きされちゃうことも～
でも、コンデジは画質的に許せず・・・そういうとき、このレンズは重宝するんですよね。ボディにちょこんとついたレンズは、被写体に威圧感を与えず、気軽にパシャパシャ取れます。
またカメラを人に渡して自分を撮ってもらうときもあまり抵抗がありません。デカいレンズを付けていると、それだけで、「無理無理、私には～」とか「落とすと大変だから～」とか言われますが、このレンズならさほど抵抗なく撮ってもらえます。
小さく軽く、そして写りがいい、現代版Dレンズは、隠れた名器ではないでしょうか～？（＾＾）
書込番号：17882515
5点
Paris7000さん,
興味深いレポートありがとうございます。
私もこのレンズ愛用しています。新旧はわかりませんが・・・。
（Ｄ７００時代に購入しました）
逆光の弱さなどコーティングに弱点を感じるので旧型でしょうか。
最近、α７とＭＦレンズの相性の良さを知ってしまったので
絞りリングが残っているのがうれしいところです。
そんなわけでＧレンズは無視して使い倒します。
書込番号：17892271
2点
キングオブブレンダーズさん
新旧の区別ですが、2点あります。
まず、シリアル番号が60000番台以降、次に、丸に数字の10
ちょうど⑩という感じのマークがあれば、新型となります。（これ中国版のRoHSマークです）
たまに60000万番台以降で⑩のマークが無いものがあり、それは新型へ移行の過渡期のものと思われますが詳細は不明・・・
以下は、豆知識～（＾＾）
2006年からEUを中心にRoHSが施行され、以下のものが規制を受けました。
鉛 ：1,000ppm以下
水銀 ：1,000ppm以下
カドミウム ：100ppm以下
六価クロム ：1,000ppm以下
ポリ臭化ビフェニル (PBB) ：1,000ppm以下
ポリ臭化ジフェニルエーテル (PBDE) ：1,000ppm以下
で、メーカー各社は、この規制に向け、それまで使用していたもので上記の物質に該当するものは代替物質へ変更することになり、材質やコーティングなどを変更したものと思います。
現行製品でも、Dタイプレンズのように、2006年よりも前の製品はこの規制に合わせ材質を変更しています。
なので、2006年以降のDレンズは材質の変更を受け、シリアル番号も6万番台からふり直しています。
ここから先は想像ですが、レンズを製造する工作機器は、そのメンテナンス等を考えると順次新型へ置き換えていると思います。Dタイプを作り続けるためにだけ、古い工作機器を使い続けているとはおもえず。。。（工作機器自体が保守切れになりメンテできなくなりますからね）
となると、新型の機械で製造するわけで、設計は変えてなくとも、精度の高い製品が生まれているのではと思ったりしてま～す。。
書込番号：17893479
1点
Paris7000さん、詳しい解説ありがとうございます。
早速、私のレンズのシリアルＮｏ．を探しました。
が、ありません。張ってあったシールをはがしてしまったので、そこにあったのかもしれません。
ニコンの他のレンズでシリアルＮｏ.がわからないのは、初期のＡＦニッコール５０ｍｍｆ１．８だけでした。
おそら旧型なのでしょう。
古いレンズでもちょっと絞れば十分高画質ですが、フルサイズでは四隅の画質が落ちるものが多いです。
これを笑って許せなければオールドレンズ使いになれないですね。
余談ですが、
最近、α７にアダプターをかませて古いニッコールを使いますが、
ＥＶＦで拡大してフォーカスをあわせることが出来るので、レンズの性能をフルに引き出せます。
撮像面で合わせるので精度は完璧になります。
そうすると古いレンズも四隅を除けばかなりいけることがわかります。
レンズの評価は、正確なフォーカスがあってこそと実感しています。
書込番号：17894203
2点
キングオブブレンダーズさん
シリアル番号は、絞りリングのところに打刻してあります。
印刷でもシールでもないので、消えるはずないのですけど・・・
意図的に削れば別ですが、削ったら跡が残るし。。
絞りリングの絞りの数字が書いてあることろから、左側（絞りが22と書いてある方）に140度ぐらい行った場所に6桁の番号が打刻されています。
>古いレンズでもちょっと絞れば十分高画質ですが、フルサイズでは四隅の画質が落ちるものが多いです。
>これを笑って許せなければオールドレンズ使いになれないですね。
自分はDX機なので、その部分を使わないので結構周辺部まで高画質です。
小さいレンズなので、DX機にこそ相応しいと思うのですが・・・AFモーター非内蔵なので、入門機で使えないのがもったいないな～と思います。
α７でのニコンオールドレンズ遊び楽しそうですよね！
最近ミラーレスもいいかなと思い始めてます。小さく軽く、それでいて高画質。サブカメラにいいかなと（＾＾）
EVFで、マニュアルピント合わせ、それを拡大表示して合わせれば、ジャスピン写真が撮れそうですね！！
>レンズの評価は、正確なフォーカスがあってこそと実感しています。
ほんとに、そうですね、そう思います。
AFがバッチリ合うレンズって意外となく、SCで調整してもらったりしてますが、三脚立ててじっくり撮影するときはLVで拡大表示してマニュアルで追い込んだりしてます。
なかなか時間をかけた撮影はできないんですけどね（苦笑）
書込番号：17894644
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1/4縮小 |
四隅の乱れがわかります |
Paris7000さん、
お恥ずかしい。絞り輪もだいぶ見たのですが・・・。
改めて見直すとありました。写真に撮るとはっきりわかりますが肉眼ではなかなか見辛いです。
旧型でした。
Ｄ８００で使うときは、１／４に縮小する・・・
９００万画素扱いにすると粗を感じることなくシャープなレンズとして使えます。
新旧の違いもＤ７１００で余計に目立ったのでしょうね。
書込番号：17894978
4点
キングオブブレンダーズさん
このシリアルからすると、かなり初期のもののようですね。鏡胴の痛み方なども、年季が入ってます(笑)
でも、1994/10発売開始で、20年経ってもこれだけの描写をするのは素晴らしいと思います。
たしかに周辺は流れてしまっていますが、一つの作品として見た時、周辺域まできっちり解像しているかどうかなど普通気にしないですし、こういう山歩きでは、小ささ、軽さも重要なファクターになると思うんですよね～
作例ありがとうございます。
追伸
レンズのシリアルと製造年代、この表から大体推測できます。ご参考までに（＾＾）
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#28
書込番号：17896148
1点
 |
 |
|---|---|
なつかしの札幌 |
NIKKOR-S Auto 50mm f1.4 No,420013 |
Paris7000さん
私のレンズはそんなに古いつもりは無かったのですが・・・いつ買ったのだろう。
（新品で買いました）
実は四隅が流れているのがわかりやすい写真を探すのに苦労しました。
通常は四隅の流れはわかりません。
ところで20年前のレンズはそれほど古いとは感じていません。
α７で使えるようになった５０年近く前のレンズでも
はっとするほどきれいに撮れて感動ものです。
会社に転がっていたレンズをいただいたものです。
写真は赤や黄色が入っていると鮮やかになってよいですね。
書込番号：17897582
1点
始めまして、私もＤ８００を買ったときに、単焦点レンズをスナップ用に欲しくなり、２８ｍｍ1.8Gを考えましたが、予算がなくＤタイブの中古にしました。２００６シリーズからコーティングが変わっている、書き込みは見ていましたので、カメラのキタムラの中古はシリアル番号が書いてあるので、62＊＊＊＊のＡランクを1年前に15000円で買いました。リアキャップも新型でした。この口コミを見て時々1.8Gが欲しくなる病気が完治しました。ありがとうございました。
書込番号：18116495 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
MYOKOYAMAさん
Dタイプのお値段を考えると、十分なクオリティだと思いますよね～
やはり単焦点ですので、描写力は高いですし、上にも書きましたように、現在の工作機器で製造されているようで、精度も高いような気がします。
いまだに作り続けているのは、嬉しいですね！
結構Dタイプの写りの良さに惹かれて、24/2.8D、28/2.8D、60.2.8DMicroと立て続けに3本Dタイプを購入しました～
どれも、現在のAF-Sタイプより小さく細見ですが、ズシリと来る重量感とピントリング回した時のシッカリ感など、結構モノとしての造りの良さを感じます。
値段が安い割には写りも良いので、ダークホース的なレンズ達ですね～
書込番号：18117582
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D100 DC135mmF2D F6.3 1/125 |
D100 35mmF2D F4 1/160 |
D100 85mmF1.8D F4.5 1/125 |
D100 50mmF1.4D F1.4 1/250 |
Paris7000さん
Dタイプのレンズは金属製で作りがいいですよね
僕も、2002にD100買って順次
28/2.8 35/2 50/1.4 85/1.8 135/2 180/2.8 300/4 と持ってました
最も使う頻度が高いのが85mmで次に135mmという感じですが
28mmは、換算42mmになるので
画角が広めの標準レンズという感じで
APS-Cの単の標準レンズとしては使いやすい画角ですね
風景の作例乙です
D7100は、究極のレンズテストツールですね
X1.5で2400万画素、しかもローパスレス
フルサイズ換算だと5400万画素相当です
3600万画素のD810より単位面積当たり高画素ですから（D810のAPS-Cクロップは1600万画素）
これでOKなレンズはD810では楽勝でしょう
しかも、性能の落ちる周辺はカットですから
APS-Cで使うと周辺減光もなく安心ですね
最初の作例だと、辻野と書いてある川の手前岸のビルなんかは旧タイプが鮮明ですね
AFがかなり前ピンなのかもしれませんね
うちの28mmはD100では、今考えるとアトピンだったみたいです
その後のD2X、D90なんかではそんなことなかったので
ボディーとの相性もあるみたいです
85mmなんかは、どのボディーでもいいピント来てました
まあ、ピントに関してはメーカーに点検調整に出すしかないかも知れません
今回見たいな厳密な比較にはLVで拡大MFで合わせるのが最善みたいですね
LVのない機種だとこれも出来ないので、ピントをゆっくり回しながら連写して
途中の１枚はジャスピンがあるということもやったことあります
（主に、最短で接写みたいな時ですが）
で、風景ではないですがDタイプの単焦点の古い作例として４枚UPします
D100は主に最初の１年で５万枚ぐらい撮ってましたが
当時は回りがコンデジやプイルム使ってる人が大勢だったので
今のD7100やD750よりアドバンテージがありましたが
５万超えてシャッターがヘタってきたこともあり、その後の機種にバトンタッチしてますが、今でもあります、動くかどうかわかりませんｗ
ただ、いま見ても、特に１枚めの１３５ｍｍのアップなんかはキレキレの描写でレンズの良さもありますが
侮れませんね
CCDの発色も捨てがたいものがあります
書込番号：18200220
3点
mao-maohさん
素敵な写真とコメントありがとうございます。
D100は600万画素機ですが、こういう作例見ると、画素数なんてかんけーないじゃんって思います（＾＾）
仰る通り、旧タイプの28/2.8Dは若干前ピンかなと自分の作例見てて思いました。ただ、パーフリに関しては明らかに新タイプの方が上ですので、やはり新タイプに買い換えてよかったと思っています。
AF精度に関しては、ボディとの相性あるようですね。
Dタイプはボディ側からAF駆動するのでボディのAF微調整で追い込むことはできますが、これも微妙で、無限遠でジャスピンにすると必ずしも近距離でジャスピンにならなかったりして、さらにズームだと焦点距離ごとにも変わったりと・・・・・
結局いじらずに初期値に戻しました(笑)
Dタイプは金属のカタマリ感があるのと、AFモーターもVRもないので小ぶりでよいですよね。
自分も24/2.8D、28/2.8D、60/2.8D Microと立て続けに3本買いました。実際には大して稼働してないので、もったいない気はしますが。。。
#自分もこういうモデルさんを撮影してみたいなぁ～(笑)
#ダンサーは美魔女けっこう多いので等倍鑑賞には耐えられない (爆) ｺﾛｻﾚﾙｶﾅ??
書込番号：18239668
1点
24 2.8d や35 2dでも、新コーティングがあるのでしょうか？途中のスレにリンクを貼って頂いた方がおりますが、英語のサイトでちょっとわかりませんでした。
書込番号：18969795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は外観は美しく、ショックや落下で微妙に光軸がずれたレンズは売却します。
書込番号：18970819
0点
maron96さん
24mm/2.8Dも35mm/2Dも2006年以降リニューアルされているようですね。
Dタイプで現行モデルは、RoHS対応で全てリニューアルされていると思います。でないと、販売出来ないので。
鏡筒に⑩のマークがついていればそうです。
24mm/2.8Dは持ってますが、リニューアル後のもので、シリアルは600000番台以降のものです。
35mm/2Dは500000番台以降のようですね。
過去情報によると⑩のマークがついていないものもあるようなので、⑩のマークがついているかどうかを確認した方がよいでしょう。
（このマークの意味は上に書いてます）
書込番号：18970895
0点
＞Paris7000さん
久々に使ってみました。
α7でMFです。利点は拡大EVFで、フォーカスを追い込めることだ。
厳密にガチピンにすると、じつに素晴らしい。
Zマウントレンズは、当然素晴らしいのだろうが、
この小さく軽いチープなレンズのガチピン＆適正露出に
勝つのは至難なことに思えてきますた。
書込番号：22195916
0点
＞キングオブブレンダーズさん
＞厳密にガチピンにすると、じつに素晴らしい。
そーなんですね！
最近、このレンズ持ち出す事少ないんですが、また使ってみよーっと
＞この小さく軽いチープなレンズのガチピン＆適正露出に
＞勝つのは至難なことに思えてきますた。
流石に最新設計のZレンズの単焦点にはかなわないんじゃないですか？
でも、このレンズの最大のメリットは、軽さとF2.8という結構ボケやすい明るさとお値段ですね！
てか、D750にこれ1本付けて1日撮りまわったことありますが、単焦点の面白さと、ハンドリングの良さ（ボディ全体の大きさと重さ）で写真を撮る楽しさ、気軽さを味わいました！
かなーり、アソベるレンズです（＾＾）
書込番号：22198798
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
こんにちは、どなたか教えてください。
本製品を中古購入しました。
絞りをf8やf11に絞り、スピードライトを使用すると全体的に露出オーバーになります。
外付けでも内蔵ストロボでもです。
f2.8など開放付近では異常ありません。
又、スピードライトを使用しなければ露出は適正です。開放でも絞ってもです。
測光モードやafモードを色々試しましたが同じ症状です。
古いレンズの測光とは、こんなもんですかね？ 初心者なのでGタイプしか使ったことがなく、よくわかりません。
絞るたびに露出補正するのは面倒ですし、忘れがちでこまります。
ボディはD810 スピードライトはSB700です。
よろしくお願いします。
書込番号：22193284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中古だとしたら絞りが不良なのかもしれませんよ。購入店に診てもらいましょう。
書込番号：22193293
0点
 |
|---|
絞ったフリかも。
貼付の赤い部分をかちゃかちゃやって、マウント側から覗き見。
写真は20mm F2.8Dです。
書込番号：22193327
0点
チョコレティさん こんばんは
絞り羽はシャッター切った時動いていますでしょうか？
動いていないのでしたら 絞り羽の異常だと思いますが 絞り羽が動いていても 羽に油が付くなどで羽の動きが悪くなっている場合も シャッタースピードに 羽の動きが間に合わず 露出がオーバーになることがあります。
この 絞りを絞るほど 絞りが遅れますので 絞るほど露出がオーバーになっていきます。
書込番号：22193385
1点
フラッシュをマニュアル発光してみる。
明るさが正常ならフラッシュのTTLの異常
変なら絞り制御の異常
なお TTLフラッシュはISO 1000以上は
誤作動しやすい。
なお TTLフラッシュは
背景が暗かったり 黒かったり 黒服づくめなら
露出オーバーは当たり前です。
書込番号：22193403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後幕シンクロで安定するなら
絞りにグリスがでていると思います
書込番号：22193420
1点
＞謎の写真家さん
外付けも内蔵も同じ症状だそうですから。
先に疑うべきはレンズ絞り系でしょう。
どこへでも顔を出して、不適切・混乱する書き込み、控えてください。
書込番号：22193430
12点
皆さんご親切にありがとうござます。
＞ひろ君ひろ君さん
後幕シンクロ、正常露出になりました！
絞りバネにグリスですか、、、
12000円で買っただけに修理には躊躇してしまいます、、、
書込番号：22194150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
かちゃかちゃやったら動きましたが、少し動きが渋いようです。
＞もとラボマン ２さん
絞りバネは動くのですが動きが渋く、おっしゃるように間に合っていないようです。
教えていただきありがとうございました。勉強になりました。
書込番号：22194158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チョコレティさん
このレンズ、ちゃんとした中古ショップでのご購入でしょうか？
もし絞りレバーの動作不具合なら返品とか交換ですよ。
このレンズは1994年登場で今での現行モデルの息の長いモデルです
途中、コーティングなど変更になったリニューアル版が2006年に登場しますが、それはマニアックな人たちが認識しているだけで、商品としては同一のレンズです。
スレ主さんのレンズは60000番台以降でしょうか？
だとしたら2006年以降のモデルですが、それより若い番号だとかなり古い事も想定されます。
お値段からすると、かなり安いので、旧タイプかもですねー（＾＾；；
自分、このレンズ最初に旧タイプを購入し、あまり写りが良くなかったので新タイプを買い直しました。
その辺のレポートがこのスレに書いてますのでよろしければご参考までに！！
クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510240/SortID=17846231/#tab
レビュー
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
以上、ご参考になれば（＾＾）v
書込番号：22194395
0点
チョコレティさん 返信ありがとうございます
フィルムカメラ時代だと カメラの裏ブタを開けシャッター幕側から連射した状態で 絞りの動き確認でき その時祖彫りが遅れているかすぐにわかるのですが
デジタルの場合 これができないので 実際に撮影してみて確認するしかないので 故障の確認難しいですね。
書込番号：22194519
0点
修理するしないにかかわらず買ったお店にまず相談でしょうね。
買ったばかりなら、返品とか出来ませんか？
あと中古でも6ヶ月程度の保証はありますか？
書込番号：22194529
0点
愚かな私はフリマサイトでノークレーム、ノーリターンで買ってしまいました。
しかも、開放ばかりを使っていたので買って何ヶ月もたってから気づきました。
バカですね、、、
残念ではありますが、今回は良い勉強になりましたし、皆さんに親切に教えてもらえたので嬉しくもあります。それで良しとします。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：22195419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
チョコレティさん 返信ありがとうございます
＞残念ではありますが、今回は良い勉強になりましたし
絞り羽のクリーニングで治る可能性もあるので 一度メーカーに連絡してみてはどうでしょうか？
書込番号：22195451
0点
報告いたします。
いろいろ考えました。
・返品対応などがしっかりしたショップからの再購入
・ニコンサービスでの修理
結局選んだのは
自己解決・自己修理。
ネット情報を様々収集し、だめ元でやってみました。下記の手順。
グリスにじみは前玉側なので前から挑戦。
吸盤オープナーで前側の枠をはずし、ビス三本をはずすと絞りバネにアクセスできました。
ベンジンを含ませた綿棒で何度か清掃。
→明らかに絞りバネがスムーズに動きます。
ベンジンを十分に飛ばした後、逆の手順で組み立て。
ボディに装着すると なんと 適正露出になりました。
スピードライトを装着してｆ22まで絞っても適正でした。
再発してしまうかもしれませんし、別の不具合が出てしまうかもしれませんので、これで完璧とは言い切れませんが、
すくなくとも ここで質問したおかげで原因が判明し、現状は適正露出になりました。
いろいろ教えていただいたおかげなのは間違いありません。
とてもよい勉強になりました。 どうもありがとうございました。
以上 報告まで。
書込番号：22196766
4点
自己解決おめでとうございます
ふと思ったのですが、ボディ側って大丈夫でしょうか？
絞りレバーが動かなかったんですよね？
通常はレンズを装着すると、ボディの絞りレバーがレンズの絞りレバーを押し下げて絞りを開放にします。
しかしレンズの絞りレバーが動かないので、ボディの絞りレバーが逆に押し下げられっぱなしの状況になってたんだと推察します。
それってボディの絞りレバーを強引に手で押さえているのと同じ状況なので、何らか負荷がかかりっぱなしになってたわけで、ボディ側って何の問題もなかったのかなぁと
念の為ボディを点検に出した方がよくないですか？？と思います。
多分今動作しているので、問題なしってなる確率は高いのですが、常に押さえつけられている状況だとしたら、ちょっとヤですよね
書込番号：22196981
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
初めて単焦点レンズを購入しようと思っています
このレンズはd60で使用することは可能でしょうか？
また、初めての単焦点レンズということもあり、
35mmか28mmで悩んでいます
どちらがおすすめでしょうか
海外旅行で景色を撮りたいと思っています
景色以外で小物などを撮るときに28mmでは小さくなってしまうと考えましたが、近づけて撮れば問題ないのではないかと思い、28mmを購入しようと考えていました
初心者なので知識が全くありません
みなさんの知識を少し分けていただけると嬉しい限りです(´；ω；｀)
書込番号：21884421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tmoo_elf12さん
こんばんは。
AFは利きませんが、MFでしたらAEも使えます。
但し、APS-CのDXフォーマット機であるD60で使うと、
画角はフルサイズ換算42mmの標準レンズ並となります。
広角という感覚ではなくなります。
書込番号：21884433
1点
D60にはAFモータがなく、このレンズにもAFモータ内蔵無しです。従って、AF効きません。
D60で小物に寄りたい場合は、AF-S DX Micro 40mm F2.8G。
寄らなくても良ければ、もっと明るいAF-S DX 35mm F1.8G。
標準ズームはお持ちでしょうか、AF-S DX 18-55mm VR。旅行に取り敢えず好適。
書込番号：21884447
2点
はじめての明るい単焦点レンズということでしたら、
画角は標準レンズ並になりますが、AFも利く
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1/8G が一番お求めになりやすい価格、
広角ならば、お値段はしますが、 AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED あたりが良いと思います。
書込番号：21884454
0点
tmoo_elf12さん こんにちは
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d60/spec.html
上の仕様を見ると判ると思いますが
＞モーターを内蔵しないAFレンズのGまたはD タイプ：オートフォーカスを除く機能を使用可能
とありますので モーターを内蔵していない28mm f/2.8Dでは AFは出来ません。
書込番号：21884458
0点
AFの聞かない機種でもフォーカスエイドが可能な機種では、ファインダー内でのピント合わせは簡単になります。私の場合は、D5200で簡単にピント合わせができました。D60で可能なのかは、判りません。ニコンに問い合わせてはどうでしょうか。
書込番号：22028882
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
NikonD5300を最近購入した初心者です。
広い風景を撮りたいと思い、28mmの購入を考えていますが、NikonD5300との相性はいかがなものですか？
また、広角に撮りたいと思うと他にオススメのレンズなどはありますか？
書込番号：19507471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ内にＡＦモーターがあればＡＦできますが…なかったかも？
また、このレンズはＤ５３００だと広角にはならないと思います
書込番号：19507521
5点
こんにちは。
オートフォーカスは、効かなく、マニュアルフォーカスになります。
それと、Ｄ５３００は、ＡＰＳ－Ｃ規格のカメラですので、２８ミリのレンズですと、画角は、１，５倍の４２ミリになってしまいます。
広角で、撮られたいとのことでしたら、２０ミリ以下ぐらいのレンズがいいと思います。
書込番号：19507531
6点
標準ズーム(18-55mm)はお持ちではありませんか?
画角が18mmでも不足なのかどうかで、判断でしょうか。
書込番号：19507542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
買う必要は全くなし。
MFになる。
広角ではない。
描写もたいしたことはない。
キットの18-55のほうが良いですよ。
純正の広角ズームならDX10-24ですね。
書込番号：19507575
4点
AFモータ非搭載レンズで、D5000系もAFモータ非搭載ボディ、---なのでMFになります。
2.8Gをお奨めします。
で、広角とのお話ではSigma8-16mmが超広角ズーム、不注意で足まで写ります。
書込番号：19507584
2点
mihaxxさん こんにちは
＞広い風景を撮りたいと思い、28mmの購入を考えていますが
この28mmは ボディ内モーター用レンズの為 D5300だとAF動きませんし 28mmフルサイズですと広角レンズですが
APSサイズのD5300に使うと このカメラに付属の標準ズームの18mmよりも望遠側になるので 今回の目的の 広い風景を撮りたいと言う目的には合わないと思います。
今回の目的に合うレンズでしたら シグマの10-20mmなど 10～12mmからの調広角ズームの方が 今回の目的に合っていると思います。
書込番号：19507603
3点
DタイプのレンズはD7000系以上じゃないとボディ内モーターが搭載されていないためMF操作のみ。
広角ならキットレンズで良いと思いますし、超広角だとニコンDX10-24㎜。
社外ならシグマやタムロンなども対応レンズありますな。
書込番号：19507734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
mihaxxさん こんにちは。
お考えのレンズはやめた方が良いと思います。
このレンズはフルサイズ機では一応広角のスタンダードの画角のレンズにはなりますが、APS-CのD5300での使用ならば準標準の画角になりますし描写も期待出来るレンズではないと思います。
18-55㎜など標準ズームをお持ちでその18㎜よりももっと広い範囲が撮りたいのであれば、純正では10-24㎜それ以上が欲しければシグマなど社外品からの選択になると思います。
書込番号：19508065
2点
mihaxxさん
持ってるレンズは？
書込番号：19510257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
18-55と50単と、あとは望遠です。お答えありがとうございます。
書込番号：19517395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。お答えありがとうございます。全く無知でした、危うく購入するところでした。シグマなど他社のも見てみます！ありがとうございます。
書込番号：19517399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お答えありがとうございます。恥ずかしながら全く無知でした。助かりました。ありがとうございます。
書込番号：19517403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど！危うく広角目的で購入するところでした。知識に乏しいので助かりました。ありがとうございます。
書込番号：19517407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。お答えありがとうございます。そうだったんですね。検討いたします。何も知らなかったです。助かりました。
書込番号：19517411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買う必要全くなしでしたね。お恥ずかしいです。コメントありがとうございます。しっかり注意しながら見てみます。助かりました。ありがとうございます。
書込番号：19517414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。標準ズーム、持っています！ですがもう少し広くとりたいな、と好奇心が芽生え…。もう少し知識が必要でしたね。ご丁寧にコメントありがとうございます。
書込番号：19517419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。マニュアルになることや、1.５倍になること知らなかったです。ありがとうございます。しっかり知識をつけてレンズ選びます！助かりました。
書込番号：19517424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。広角として使えると思っていました。ご丁寧にありがとうございます、助かりました。
書込番号：19517427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mihaxxさん
おう。
書込番号：19519009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
 |
 |
 |
|---|---|---|
銀塩の頃に購入したこのレンズですが、デジタルに移行してから全く使用していなかったのですが、先日より夜間撮影での出番が増えてきました。中々どうしてまだ現役のレンズですね。これからも長く使っていこうと思っています。
12点
この角度から見ると、レインボーブリッジって捻じれているよーに見えるね。 （「・・）
書込番号：18932176
3点
28mm F2.8D 銘レンズ---非所有
20mm F2.8D 駄レンズ---16年前に購入
なんてこった。
書込番号：18932933
2点
私も、お気に入りのレンズです。
もともとDX機でちょっと広めの標準レンズとして購入しました。
しかも、2本（新旧）（＾＾；；
今はFXに移行したので、かなりの広角レンズになっちゃいましたが、結構描写力高いと思うレンズです。
新旧に関しては、このレビューと口コミご参照ください
レビュー
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510240/SortID=17846231/#tab
書込番号：18934387
2点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D
政府のインフレ誘導政策でどのレンズも値上がり傾向ですが、これもその影響でしょうかね。
書込番号：18300271
2点
桁数がちいさいから、たいしたことないって気がするかもしれないんですけど、
23000の時期から、3割強、上がってると思うとちょっと異常ですね。
書込番号：18300510
4点
\31,480('14.12.24現在)は、高いですよね。びっくりしました。
\23,000とでは、響きが全然ちがいますね。
もう\23,000の値段には、戻らないのでしょうか?
書込番号：18302197
0点
 |
|---|
Made in Japanなんです、そう思うと3万でも安いんですけどもね。
書込番号：18302523
1点
この製品の最安価格を見る
<207
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
