AI AF Nikkor 28mm f/2.8D のクチコミ掲示板

【新旧比較】現代版Dタイプ こんなに改善！

[Paris7000]

新28mm 前玉	旧28mm 前玉	新28mm 後玉	旧28mm 後玉

昨年末、中古shopでこのレンズを購入し、DXのD7100での画角がとても気に入り、使っていました。
最新のデジタル仕様と比較すると、解像度が劣ったり、パーフリ出たりするのは仕方ないなぁと思っていました。

このDタイプレンズは2006年以降リニューアルを受けており、製造番号も60000番台へと変更、噂ではコーティングも変更になっているらしいと・・・

とてもお気に入りのレンズなので、どうにもこうにも、リニューアル版を試してみたく、ついに新品を購入（＾＾）
新旧比較した結果、同じ製品とは思えないほど、良くなっているので、作例と共にアップします。

まず、コーティングが変わっているという真偽ですが、本当に変わってました！
フロント前玉に蛍光灯の光を反射させたところ、新の方はシャープに反射し、強い緑がかった反射光ですが旧の方はぼんやりと柔らかい反射。
写真で見るより、肉眼で見た方が、更に差がはっきりとわかりますが、肉眼だと、ややオレンジ色っぽい緑色の反射光でした。

一方、後玉は写真でもはっきり分かるように、新は緑ですが、旧はオレンジです。
このコーティングによる反射光の色の傾向ですが、新の方が、現代のデジタル向けGレンズと同様の傾向に思います。

そして、写りの比較です
解像感は新の方が明らかに上がっています。
普通に見る分には差が分かりませんが、等倍表示にすると、新の方がマンションの窓の一つ一つがキッチリ解像し、立体的に写っています。
東京タワーの地デジアンテナ部分も、新は一つ一つのタイルが分離していますが、旧では、のっぺりと繋がってしまっています。

そして、パーフリの出方ですが、新の方は皆無です。旧は開放に行くほど、紫がかりが強いですが、新は、現代のGレンズと同様、全く紫がかっていません。以前DXの35mmと比較した時、Dレンズはパーフリ出るなーと評価しましたが、新のDレンズはDXのGレンズと比較しても遜色ないです。
添付の写真ですが、旧は船舶の窓が青紫がかっていますが新では普通に黒色です。

新旧比較すると、これが同じレンズ？別モデルじゃない？？と思うばかりです（＾＾）

20年前に発売したDレンズも今現在製造販売されているものは、現代のレンズに匹敵する性能を持っていると確認することができ、大変満足しています。
Dタイプレンズは昔も今も、Made in Japan です。これは高級ナノクリレンズを製作している国内工場と同じ工場で製造されている可能性大。
つまり、設計は古くとも、工作機器は最新のものを使用し、コーティング技術も現在のものが使われている。
こういったことから、解像度が向上し、パーフリも抑えられているのでは？と思ってしまいます。

設計は古くとも最新のテクノロジーで製造すると、こうも向上するのかと感動。改めてDレンズの実力を見直しました〜（＾＾）


# もちろん旧タイプが悪いわけではないと思っています。D7100というAPS-Cサイズの超高画素2400万画素では、画素ピッチが短く、それを等倍で比較しての話ですので、20年前に製造されたレンズには酷というもの（＾＾；；
等倍にせず、通常表示での鑑賞では十分高画質です。

# 本来はレビューに書く内容ですが、レビューだと、貼れる写真の枚数に制限があるので、とりあえずクチコミに書き、作例をレスする形で貼ります〜

書込番号：17846231

[Paris7000]

新タイプ 全体像	旧タイプ 全体像

作例アップです。
絞りはF4で撮影。まずは全体をそのままアップします。

書込番号：17846234

[Paris7000]

新タイプ マンション等倍	旧タイプ マンション等倍	新タイプ 船舶 等倍 パーフリないですね〜	旧タイプ 船舶 等倍 パーフリ 出てます

次に↑この写真の中央部のマンションと、やや右側の船舶を等倍切り出しでの比較です。

マンションの窓は、明らかに新タイプの方がシャープです。

船舶の窓を見ると、旧タイプは紫がかってますが、新タイプではしっかり黒です。

ちなみに、旧タイプもF8とかF11に絞って行けば、パーフリは軽減されます。

書込番号：17846237

[Paris7000]

新タイプ F8	旧タイプ F8	新タイプ 東京タワー 等倍	旧タイプ 東京タワー 等倍

F8まで絞ってみました。
絞れば、旧タイプも新タイプに少し近づきます。

書込番号：17846239

[Paris7000]

新タイプ F8	旧タイプ F8

いつもの、レインボーブリッジとフジテレビでの比較です（＾＾）

書込番号：17846240

[Paris7000]

新タイプ レインボーブリッジ 等倍	旧タイプ レインボーブリッジ 等倍	新タイプ フジテレビ 等倍	旧タイプ フジテレビ 等倍

レインボーブリッジとフジテレビの等倍切り出しです。

F8まで絞ると、旧タイプもかなり良くなります。

以上で〜す（＾＾）

書込番号：17846242

[Paris7000]

自己レスです（汗；；

一番最初の写真ですが、撮影時はシングルポイントAFでマンションにピントを合わせていますが、旧は少し手前にピントが来ているのに今気が付きました。右側の建物が少し手前に位置していますが、そこで比較すると、旧の方がジャスピンですね。
実際に地図上で距離を割り出すと、中央のマンションまで約2.1�q、右側のビルまでは1.5kmなので600mの差がありました。

AF調整さえしっかりすれば、旧も解像感に関してはいい線行ってたかな？・・・（＾＾；；

書込番号：17846601

[Paris7000]

自己レスの補足（＾＾；；；

東京タワーとレフジテレビの作例では、どちらも、ピントは来ていますが、やはり新の方が解像感上に感じました。
ということは、旧だと、AF動作にバラツキがでてるのかな・・・

まぁ総合的には新の方が良さそうということには変わりなさそうです（＾＾）

以上、お騒がせしましたm(__)m

書込番号：17846618

[kyonki]

Paris7000さん

こんにちは
わざわざ新品を買ってまで検証されたことに敬服いたします。

描写の検証は色々と難しいようですね。特にDタイプの場合は個体差によるピントのばらつきがあるようですので、LVでしっかりと合わせてから比較したほうがいいかもしれません。
Dタイプレンズの良いところは何よりもコンパクトであることだと思っています。
価格は新品は高いので中古狙いばかりですが、最新のものはコーティングが良くなっているのは前からも何度か話題にはなっていました。
ただし、解像度については初耳です。

こういう様々な情報はどんどん上げてもらったら良いと思います。

書込番号：17847057

[Paris7000]

kyonkiさん

レスありがとうございます。
コーティングの改良のおかげなのかどうかわかりませんが、パーフリが大きく改善されているのは事実です。
一方解像度ですが、ここにアップしたもの以外も多数見比べてみましたが、旧タイプは、どうもピントを外したり、合っててもどことなく甘かったりします。
実はLVでジャスピンに持っていこうとして撮った作例もあるのですが、LVでもピントを外すことが結構あり、通常のAFの方が良いかな〜と思い、その後はLVでの比較はやってませんでした。

自分の勝手な想像ですが、新タイプは製造の工作精度があがり、ピントが合ったり外したりというようなバラツキは非常に少なくなっているような気がします。
尚、ここで言っているピントを外すというのは、等倍にしての話で、通常表示などでは、分からないレベルです。
たぶん、発売当時のフイルムのカメラでは、十分にピントが合っていて解像感のある絵を出していたと思われます。

> Dタイプレンズの良いところは何よりもコンパクトであることだと思っています。

そうそう、自分もそう思っています。お散歩撮影では、28mmを付けて24mm/f2.8Dを携えて出かけます。小さく軽く、それでいて高画質。
ズーミングできない潔さで、気軽にパシャパシャやってます(笑)

書込番号：17847172

[あんそくさく]

Paris7000さん へ

比較検証おつかれさまです。
とても参考になりました。

私にとって、28mmが人を入れた風景などの撮影に、使いやすい画角なので、『AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G』\69,900〜や『ｺｼﾅﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ COLOR-SKOPAR 28mm F2.8 SLII N Aspherical [ﾆｺﾝ用]』\47,500〜など欲しいﾚﾝｽﾞだったのですが、ﾚﾝｽﾞ自体の大きさが大きく高価だったり、小さくても価格的に高くMFだったりしたので、比較的に小さくて、AFできて、安価なこのﾚﾝｽﾞを購入いたしました(中古購入も、視野に入れておりましたが、増税前にｴｲｯ!ﾔｯ!!でした)。
ｼﾘｱﾙNo.は、641***です。

Paris7000さんの検証結果を拝見して、「新品購入して良かった〜」と感じております。

ありがとうございました。

書込番号：17847410

[Paris7000]

あんそくさくさん

コメントありがとうございます。
あんそくさくさんは他のコメントを見るとフルサイズでお使いなんでしょうか？使い心地はいかがですか？
自分のDX機でも開放域では周辺光量落ちを感じますので、それを作品として楽しむか、もうちょっと絞るかという感じでしょうか・・・

自分も最初は28mm f1.8Gを考えてましたが、コンパクトで値段も安かったので、失敗してもいいや的なノリで最初の1本目は中古shopで購入しました。
小さく、古いレンズなのによく写り、使い勝手いいなぁと結構気に入ってたのですが、色々情報を仕入れてくると、リニューアル品はイイらしいということで、どうしても比較したくなり2本目を購入しました(笑)
寄り道しちゃいましたが、結果は満足で、最近つけっぱなしにしてます。

私のレポがお役にたてて良かったです。ちなみに自分のシリアルもかなり近く640***です。

書込番号：17847588

[あんそくさく]

Paris7000さん へ

ご返信ありがとうございます。
>あんそくさくさんは他のｺﾒﾝﾄを見るとﾌﾙｻｲｽﾞでお使いなんでしょうか?使い心地はいかがですか?
→はい。ﾌﾙｻｲｽﾞで使っております。使い心地も最高です。24mmだと広角すぎて、撮ったものが豆つぶみたいになりますし、35mmだとちょっと、狭く感じてしまいます。ですからこの28mmだと微妙な画角で、とても使いやすいです。


>自分のDX機でも開放域では周辺光量落ちを感じますので､それを作品として楽しむか､もうちょっと絞るかという感じでしょうか･･･
→かなり使いこなされてますね〜。私の場合ですが、家族と出かけたとき、周りの風景と一緒に子供を撮ったりします。f11ぐらいまで絞って、乱暴にﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽでﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬしてますので、開放での周辺光量落ちを感じるところまで、いってません。


>自分も最初は28mm f1.8Gを考えてましたが､ｺﾝﾊﾟｸﾄで値段も安かったので､…
→そうですよね〜。『AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G』って評判いいですしね〜。


>色々情報を仕入れてくると､ﾘﾆｭｰｱﾙ品はｲｲらしいということで､どうしても比較したくなり2本目を購入しました(笑)
→わかります。好きなﾚﾝｽﾞですから、しかたありませんね。私も45mmのﾊﾟﾝｹｰｷを3本持ってます(痛)。


>ちなみに自分のｼﾘｱﾙもかなり近く640***です｡
→ﾚﾝｽﾞﾘｱｷｬﾌﾟも、LF-4で、ﾀｲ製ですよね。最近ﾚﾝｽﾞを、新品購入したことがなく、ｺﾞﾂいﾘｱｷｬﾌﾟになっていて、驚きました。
ﾚﾝｽﾞｷｬﾌﾟ(ﾌﾛﾝﾄｷｬﾌﾟ･ﾘｱｷｬﾌﾟともに)は、新しいﾃﾞｻﾞｲﾝに代われど、ﾚﾝｽﾞ本体は、基本的にかわらないのは、凄いことですね。

書込番号：17847721

[Paris7000]

あんそくさくさん

> 私も45mmのﾊﾟﾝｹｰｷを3本持ってます(痛)。

このコメントからすると、単焦点派なんですね〜
旅行とかは便利ズームが良いですが、ちょっと近場をブラっとし街の風景などを切り撮る時は、単焦点で撮ってます。なんか楽しいんですよね。

> ﾚﾝｽﾞﾘｱｷｬﾌﾟも、LF-4で、ﾀｲ製ですよね。最近ﾚﾝｽﾞを、新品購入したことがなく、ｺﾞﾂいﾘｱｷｬﾌﾟになっていて、驚きました。

これですね（＾＾）

自分のもLF-4のごつい？タイプが装着されてました。去年ぐらいから変わったようですね。レンズキャップはタイ製で、レンズ自体は日本製〜♪
まだ高級レンズは持ってないので、所有しているGタイプレンズは全て中国かタイ製、Dタイプは全て日本製てな感じです（＾＾）

ちなみに、ヤフオクや中古ショップでこのLF-4が付いていると、新しいものかも？と目安にしてます。もちろんレンズキャップのみ最新の物が付いている可能性もありますので、実際に購入を検討する場合はシリアル番号を確認してますが。。。

このサイトでシリアル番号から製造時期を確認することが出来ますので便利ですよ〜
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
ここ見ると、64番台はまだ登録されてないので、知らせてあげなきゃですね（＾＾）

書込番号：17849511

[朝が来る前に]

近接は悪くないのですが‥	こういうのはイマイチ‥？

Paris7000さん☆

非常に興味深いスレですね(=ﾟωﾟ)ﾉ☆

わたしの28mmF2.8Dはいわゆる旧タイプです。
確かに描写は？？な感じです。

近接での表現はアラが見えにくいのか、そんなに悪いとも思わないのですが(良くもない)

遠景をパンフォーカスで撮ると光学性能のアラが目立ちます(^◇^;)

なんかボヤ?っと、モヤ?っとしているのです(^◇^;)

あまり使わないレンズですが、広角が必要な時もあり、
28mmF1.8Gを買ってみようかな？と思ったコトもありますが、コンパクトなレンズが好きでして、なかなか踏ん切りがつかないでいます。

大変ためになる情報を頂きました！
新コーティングでここまで違うのですね☆

新タイプの新品か中古購入を検討してみたいと思います☆

ありがとうございました(=ﾟωﾟ)ﾉ☆

書込番号：17882328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

朝が来る前にさん

レスありがとうございます。
こんな古いレンズ使っている人は少ないと思いますが、お役に立てて光栄です。
小さく軽いレンズは、気軽なスナップ撮影には最適ですよね。
気合を入れて撮るときは、ナノクリなどの高級レンズをとなりますが、そうそういつもいつも重いレンズをひっさげるわけにもいかず・・・

Dタイプのレンズは設計が古いので、現代の高画素のデジタルには不向きと思ってたのですが、現在製造されているDタイプは性能が向上しているのだなと痛感しました。これならGタイプのナノクリでなくても、けっこう行けるじゃん〜って（＾＾）
小ささ、軽さも時には武器になります。
パーティーとかでスナップ撮るときって、あまりデカいレンズはそれだけでドン引きされちゃうことも〜
でも、コンデジは画質的に許せず・・・そういうとき、このレンズは重宝するんですよね。ボディにちょこんとついたレンズは、被写体に威圧感を与えず、気軽にパシャパシャ取れます。
またカメラを人に渡して自分を撮ってもらうときもあまり抵抗がありません。デカいレンズを付けていると、それだけで、「無理無理、私には〜」とか「落とすと大変だから〜」とか言われますが、このレンズならさほど抵抗なく撮ってもらえます。
小さく軽く、そして写りがいい、現代版Dレンズは、隠れた名器ではないでしょうか〜？（＾＾）

書込番号：17882515

[キングオブブレンダーズ]

Paris7000さん,

興味深いレポートありがとうございます。
私もこのレンズ愛用しています。新旧はわかりませんが・・・。
（Ｄ７００時代に購入しました）
逆光の弱さなどコーティングに弱点を感じるので旧型でしょうか。
最近、α７とＭＦレンズの相性の良さを知ってしまったので
絞りリングが残っているのがうれしいところです。

そんなわけでＧレンズは無視して使い倒します。

書込番号：17892271

[Paris7000]

キングオブブレンダーズさん

新旧の区別ですが、2点あります。

まず、シリアル番号が60000番台以降、次に、丸に数字の10
ちょうど�Iという感じのマークがあれば、新型となります。（これ中国版のRoHSマークです）

たまに60000万番台以降で�Iのマークが無いものがあり、それは新型へ移行の過渡期のものと思われますが詳細は不明・・・

以下は、豆知識〜（＾＾）

2006年からEUを中心にRoHSが施行され、以下のものが規制を受けました。

鉛 ：1,000ppm以下　　　　　　　　　　　　　　
水銀 ：1,000ppm以下
カドミウム ：100ppm以下
六価クロム ：1,000ppm以下
ポリ臭化ビフェニル (PBB) ：1,000ppm以下
ポリ臭化ジフェニルエーテル (PBDE) ：1,000ppm以下

で、メーカー各社は、この規制に向け、それまで使用していたもので上記の物質に該当するものは代替物質へ変更することになり、材質やコーティングなどを変更したものと思います。
現行製品でも、Dタイプレンズのように、2006年よりも前の製品はこの規制に合わせ材質を変更しています。
なので、2006年以降のDレンズは材質の変更を受け、シリアル番号も6万番台からふり直しています。

ここから先は想像ですが、レンズを製造する工作機器は、そのメンテナンス等を考えると順次新型へ置き換えていると思います。Dタイプを作り続けるためにだけ、古い工作機器を使い続けているとはおもえず。。。（工作機器自体が保守切れになりメンテできなくなりますからね）
となると、新型の機械で製造するわけで、設計は変えてなくとも、精度の高い製品が生まれているのではと思ったりしてま〜す。。

書込番号：17893479

[キングオブブレンダーズ]

Paris7000さん、詳しい解説ありがとうございます。

早速、私のレンズのシリアルＮｏ．を探しました。
が、ありません。張ってあったシールをはがしてしまったので、そこにあったのかもしれません。
ニコンの他のレンズでシリアルＮｏ.がわからないのは、初期のＡＦニッコール５０ｍｍｆ１．８だけでした。
おそら旧型なのでしょう。

古いレンズでもちょっと絞れば十分高画質ですが、フルサイズでは四隅の画質が落ちるものが多いです。
これを笑って許せなければオールドレンズ使いになれないですね。

余談ですが、
最近、α７にアダプターをかませて古いニッコールを使いますが、
ＥＶＦで拡大してフォーカスをあわせることが出来るので、レンズの性能をフルに引き出せます。
撮像面で合わせるので精度は完璧になります。
そうすると古いレンズも四隅を除けばかなりいけることがわかります。
レンズの評価は、正確なフォーカスがあってこそと実感しています。

書込番号：17894203

[Paris7000]

キングオブブレンダーズさん

シリアル番号は、絞りリングのところに打刻してあります。
印刷でもシールでもないので、消えるはずないのですけど・・・
意図的に削れば別ですが、削ったら跡が残るし。。

絞りリングの絞りの数字が書いてあることろから、左側（絞りが22と書いてある方）に140度ぐらい行った場所に6桁の番号が打刻されています。

>古いレンズでもちょっと絞れば十分高画質ですが、フルサイズでは四隅の画質が落ちるものが多いです。
>これを笑って許せなければオールドレンズ使いになれないですね。

自分はDX機なので、その部分を使わないので結構周辺部まで高画質です。
小さいレンズなので、DX機にこそ相応しいと思うのですが・・・AFモーター非内蔵なので、入門機で使えないのがもったいないな〜と思います。

α７でのニコンオールドレンズ遊び楽しそうですよね！
最近ミラーレスもいいかなと思い始めてます。小さく軽く、それでいて高画質。サブカメラにいいかなと（＾＾）
EVFで、マニュアルピント合わせ、それを拡大表示して合わせれば、ジャスピン写真が撮れそうですね！！

>レンズの評価は、正確なフォーカスがあってこそと実感しています。

ほんとに、そうですね、そう思います。
AFがバッチリ合うレンズって意外となく、SCで調整してもらったりしてますが、三脚立ててじっくり撮影するときはLVで拡大表示してマニュアルで追い込んだりしてます。
なかなか時間をかけた撮影はできないんですけどね（苦笑）

書込番号：17894644

[キングオブブレンダーズ]

	1/4縮小	四隅の乱れがわかります

Paris7000さん、

お恥ずかしい。絞り輪もだいぶ見たのですが・・・。
改めて見直すとありました。写真に撮るとはっきりわかりますが肉眼ではなかなか見辛いです。
旧型でした。

Ｄ８００で使うときは、１／４に縮小する・・・
９００万画素扱いにすると粗を感じることなくシャープなレンズとして使えます。

新旧の違いもＤ７１００で余計に目立ったのでしょうね。

書込番号：17894978

教えて下さい。露出オーバー、故障ですか？

[チョコレティ]

こんにちは、どなたか教えてください。
本製品を中古購入しました。
絞りをf8やf11に絞り、スピードライトを使用すると全体的に露出オーバーになります。
外付けでも内蔵ストロボでもです。

f2.8など開放付近では異常ありません。
又、スピードライトを使用しなければ露出は適正です。開放でも絞ってもです。

測光モードやafモードを色々試しましたが同じ症状です。

古いレンズの測光とは、こんなもんですかね？ 初心者なのでGタイプしか使ったことがなく、よくわかりません。
絞るたびに露出補正するのは面倒ですし、忘れがちでこまります。

ボディはD810 スピードライトはSB700です。

よろしくお願いします。

書込番号：22193284　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

中古だとしたら絞りが不良なのかもしれませんよ。購入店に診てもらいましょう。

書込番号：22193293

[うさらネット]

絞ったフリかも。
貼付の赤い部分をかちゃかちゃやって、マウント側から覗き見。
写真は20mm F2.8Dです。

書込番号：22193327

[もとラボマン ２]

チョコレティさん　こんばんは

絞り羽はシャッター切った時動いていますでしょうか？

動いていないのでしたら　絞り羽の異常だと思いますが　絞り羽が動いていても　羽に油が付くなどで羽の動きが悪くなっている場合も　シャッタースピードに　羽の動きが間に合わず　露出がオーバーになることがあります。

この　絞りを絞るほど　絞りが遅れますので　絞るほど露出がオーバーになっていきます。

書込番号：22193385

[謎の写真家]

フラッシュをマニュアル発光してみる。
明るさが正常ならフラッシュのTTLの異常
変なら絞り制御の異常

なお TTLフラッシュはISO 1000以上は
誤作動しやすい。

なお TTLフラッシュは
背景が暗かったり 黒かったり 黒服づくめなら
露出オーバーは当たり前です。

書込番号：22193403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

後幕シンクロで安定するなら
絞りにグリスがでていると思います

書込番号：22193420

[うさらネット]

＞謎の写真家さん

外付けも内蔵も同じ症状だそうですから。
先に疑うべきはレンズ絞り系でしょう。

どこへでも顔を出して、不適切・混乱する書き込み、控えてください。

書込番号：22193430

[チョコレティ]

皆さんご親切にありがとうござます。

＞ひろ君ひろ君さん
後幕シンクロ、正常露出になりました！

絞りバネにグリスですか、、、

12000円で買っただけに修理には躊躇してしまいます、、、

書込番号：22194150　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコレティ]

＞うさらネットさん
かちゃかちゃやったら動きましたが、少し動きが渋いようです。

＞もとラボマン ２さん
絞りバネは動くのですが動きが渋く、おっしゃるように間に合っていないようです。

教えていただきありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：22194158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞チョコレティさん

このレンズ、ちゃんとした中古ショップでのご購入でしょうか？
もし絞りレバーの動作不具合なら返品とか交換ですよ。
このレンズは1994年登場で今での現行モデルの息の長いモデルです
途中、コーティングなど変更になったリニューアル版が2006年に登場しますが、それはマニアックな人たちが認識しているだけで、商品としては同一のレンズです。
スレ主さんのレンズは60000番台以降でしょうか？
だとしたら2006年以降のモデルですが、それより若い番号だとかなり古い事も想定されます。

お値段からすると、かなり安いので、旧タイプかもですねー（＾＾；；

自分、このレンズ最初に旧タイプを購入し、あまり写りが良くなかったので新タイプを買い直しました。

その辺のレポートがこのスレに書いてますのでよろしければご参考までに！！
クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510240/SortID=17846231/#tab
レビュー
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

以上、ご参考になれば（＾＾）v

書込番号：22194395

[もとラボマン ２]

チョコレティさん 返信ありがとうございます

フィルムカメラ時代だと　カメラの裏ブタを開けシャッター幕側から連射した状態で　絞りの動き確認でき　その時祖彫りが遅れているかすぐにわかるのですが

　デジタルの場合　これができないので　実際に撮影してみて確認するしかないので　故障の確認難しいですね。

書込番号：22194519

[okioma]

修理するしないにかかわらず買ったお店にまず相談でしょうね。
買ったばかりなら、返品とか出来ませんか？


あと中古でも6ヶ月程度の保証はありますか？

書込番号：22194529

[チョコレティ]

愚かな私はフリマサイトでノークレーム、ノーリターンで買ってしまいました。
しかも、開放ばかりを使っていたので買って何ヶ月もたってから気づきました。
バカですね、、、

残念ではありますが、今回は良い勉強になりましたし、皆さんに親切に教えてもらえたので嬉しくもあります。それで良しとします。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：22195419　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チョコレティさん　返信ありがとうございます

＞残念ではありますが、今回は良い勉強になりましたし

絞り羽のクリーニングで治る可能性もあるので　一度メーカーに連絡してみてはどうでしょうか？

書込番号：22195451

[チョコレティ]

報告いたします。

　いろいろ考えました。
・返品対応などがしっかりしたショップからの再購入
・ニコンサービスでの修理

　結局選んだのは

　自己解決・自己修理。

　ネット情報を様々収集し、だめ元でやってみました。下記の手順。

　グリスにじみは前玉側なので前から挑戦。
　吸盤オープナーで前側の枠をはずし、ビス三本をはずすと絞りバネにアクセスできました。

　ベンジンを含ませた綿棒で何度か清掃。
→明らかに絞りバネがスムーズに動きます。
ベンジンを十分に飛ばした後、逆の手順で組み立て。

　ボディに装着すると　なんと　適正露出になりました。
　スピードライトを装着してｆ22まで絞っても適正でした。

　再発してしまうかもしれませんし、別の不具合が出てしまうかもしれませんので、これで完璧とは言い切れませんが、
すくなくとも　ここで質問したおかげで原因が判明し、現状は適正露出になりました。

　いろいろ教えていただいたおかげなのは間違いありません。
　とてもよい勉強になりました。　どうもありがとうございました。

　以上　報告まで。

書込番号：22196766

[Paris7000]

自己解決おめでとうございます

ふと思ったのですが、ボディ側って大丈夫でしょうか？
絞りレバーが動かなかったんですよね？
通常はレンズを装着すると、ボディの絞りレバーがレンズの絞りレバーを押し下げて絞りを開放にします。
しかしレンズの絞りレバーが動かないので、ボディの絞りレバーが逆に押し下げられっぱなしの状況になってたんだと推察します。
それってボディの絞りレバーを強引に手で押さえているのと同じ状況なので、何らか負荷がかかりっぱなしになってたわけで、ボディ側って何の問題もなかったのかなぁと
念の為ボディを点検に出した方がよくないですか？？と思います。
多分今動作しているので、問題なしってなる確率は高いのですが、常に押さえつけられている状況だとしたら、ちょっとヤですよね

書込番号：22196981

nikond60で使用できるでしょうか

[tmoo_elf12]

初めて単焦点レンズを購入しようと思っています
このレンズはd60で使用することは可能でしょうか？
また、初めての単焦点レンズということもあり、
35mmか28mmで悩んでいます
どちらがおすすめでしょうか

海外旅行で景色を撮りたいと思っています
景色以外で小物などを撮るときに28mmでは小さくなってしまうと考えましたが、近づけて撮れば問題ないのではないかと思い、28mmを購入しようと考えていました
初心者なので知識が全くありません
みなさんの知識を少し分けていただけると嬉しい限りです(´；ω；｀)

書込番号：21884421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞tmoo_elf12さん
こんばんは。

AFは利きませんが、MFでしたらAEも使えます。
但し、APS-CのDXフォーマット機であるD60で使うと、
画角はフルサイズ換算42mmの標準レンズ並となります。
広角という感覚ではなくなります。

書込番号：21884433

[うさらネット]

D60にはAFモータがなく、このレンズにもAFモータ内蔵無しです。従って、AF効きません。

D60で小物に寄りたい場合は、AF-S DX Micro 40mm F2.8G。
寄らなくても良ければ、もっと明るいAF-S DX 35mm F1.8G。

標準ズームはお持ちでしょうか、AF-S DX 18-55mm VR。旅行に取り敢えず好適。

書込番号：21884447

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

はじめての明るい単焦点レンズということでしたら、
画角は標準レンズ並になりますが、AFも利く
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1/8G が一番お求めになりやすい価格、
広角ならば、お値段はしますが、 AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED あたりが良いと思います。

書込番号：21884454

[もとラボマン ２]

tmoo_elf12さん　こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d60/spec.html

上の仕様を見ると判ると思いますが

＞モーターを内蔵しないAFレンズのGまたはD タイプ：オートフォーカスを除く機能を使用可能

とありますので　モーターを内蔵していない28mm f/2.8Dでは　AFは出来ません。

書込番号：21884458

[MacWinDos]

AFの聞かない機種でもフォーカスエイドが可能な機種では、ファインダー内でのピント合わせは簡単になります。私の場合は、D5200で簡単にピント合わせができました。D60で可能なのかは、判りません。ニコンに問い合わせてはどうでしょうか。

書込番号：22028882

D5300との相性

[mihaxx]

NikonD5300を最近購入した初心者です。
広い風景を撮りたいと思い、28mmの購入を考えていますが、NikonD5300との相性はいかがなものですか？
また、広角に撮りたいと思うと他にオススメのレンズなどはありますか？

書込番号：19507471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズ内にＡＦモーターがあればＡＦできますが…なかったかも？

また、このレンズはＤ５３００だと広角にはならないと思います

書込番号：19507521

[アルカンシェル]

こんにちは。

オートフォーカスは、効かなく、マニュアルフォーカスになります。

それと、Ｄ５３００は、ＡＰＳ−Ｃ規格のカメラですので、２８ミリのレンズですと、画角は、１，５倍の４２ミリになってしまいます。

広角で、撮られたいとのことでしたら、２０ミリ以下ぐらいのレンズがいいと思います。

書込番号：19507531

[jm1omh]

標準ズーム(18-55mm)はお持ちではありませんか?

画角が18mmでも不足なのかどうかで、判断でしょうか。

書込番号：19507542　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

買う必要は全くなし。

MFになる。
広角ではない。
描写もたいしたことはない。

キットの18-55のほうが良いですよ。
純正の広角ズームならDX10-24ですね。

書込番号：19507575

[うさらネット]

AFモータ非搭載レンズで、D5000系もAFモータ非搭載ボディ、---なのでMFになります。
2.8Gをお奨めします。

で、広角とのお話ではSigma8-16mmが超広角ズーム、不注意で足まで写ります。

書込番号：19507584

[もとラボマン ２]

mihaxxさん　こんにちは

＞広い風景を撮りたいと思い、28mmの購入を考えていますが

この28mmは　ボディ内モーター用レンズの為　D5300だとAF動きませんし　28mmフルサイズですと広角レンズですが　

APSサイズのD5300に使うと　このカメラに付属の標準ズームの18mmよりも望遠側になるので　今回の目的の　広い風景を撮りたいと言う目的には合わないと思います。

今回の目的に合うレンズでしたら　シグマの10-20mmなど　10〜12mmからの調広角ズームの方が　今回の目的に合っていると思います。

書込番号：19507603

[fuku社長]

DタイプのレンズはD7000系以上じゃないとボディ内モーターが搭載されていないためMF操作のみ。

広角ならキットレンズで良いと思いますし、超広角だとニコンDX10-24�o。

社外ならシグマやタムロンなども対応レンズありますな。

書込番号：19507734　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

mihaxxさん　こんにちは。

お考えのレンズはやめた方が良いと思います。

このレンズはフルサイズ機では一応広角のスタンダードの画角のレンズにはなりますが、APS-CのD5300での使用ならば準標準の画角になりますし描写も期待出来るレンズではないと思います。

18-55�oなど標準ズームをお持ちでその18�oよりももっと広い範囲が撮りたいのであれば、純正では10-24�oそれ以上が欲しければシグマなど社外品からの選択になると思います。

書込番号：19508065

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mihaxxさん
持ってるレンズは？

書込番号：19510257　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

18-55と50単と、あとは望遠です。お答えありがとうございます。

書込番号：19517395　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

こんにちは。お答えありがとうございます。全く無知でした、危うく購入するところでした。シグマなど他社のも見てみます！ありがとうございます。

書込番号：19517399　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

お答えありがとうございます。恥ずかしながら全く無知でした。助かりました。ありがとうございます。

書込番号：19517403　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

なるほど！危うく広角目的で購入するところでした。知識に乏しいので助かりました。ありがとうございます。

書込番号：19517407　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

こんにちは。お答えありがとうございます。そうだったんですね。検討いたします。何も知らなかったです。助かりました。

書込番号：19517411　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

買う必要全くなしでしたね。お恥ずかしいです。コメントありがとうございます。しっかり注意しながら見てみます。助かりました。ありがとうございます。

書込番号：19517414　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

こんにちは。標準ズーム、持っています！ですがもう少し広くとりたいな、と好奇心が芽生え…。もう少し知識が必要でしたね。ご丁寧にコメントありがとうございます。

書込番号：19517419　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

こんにちは。マニュアルになることや、1.５倍になること知らなかったです。ありがとうございます。しっかり知識をつけてレンズ選びます！助かりました。

書込番号：19517424　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihaxx]

こんにちは。広角として使えると思っていました。ご丁寧にありがとうございます、助かりました。

書込番号：19517427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mihaxxさん
おう。

書込番号：19519009　スマートフォンサイトからの書き込み

10年前に購入 まだまだ現役

[きよぴん39]

銀塩の頃に購入したこのレンズですが、デジタルに移行してから全く使用していなかったのですが、先日より夜間撮影での出番が増えてきました。中々どうしてまだ現役のレンズですね。これからも長く使っていこうと思っています。

書込番号：18932106

[ありが〜と]

この角度から見ると、レインボーブリッジって捻じれているよーに見えるね。　　（「・・）

書込番号：18932176

[うさらネット]

28mm F2.8D 銘レンズ---非所有
20mm F2.8D 駄レンズ---16年前に購入

なんてこった。

書込番号：18932933

[Paris7000]

私も、お気に入りのレンズです。
もともとDX機でちょっと広めの標準レンズとして購入しました。
しかも、2本（新旧）（＾＾；；

今はFXに移行したので、かなりの広角レンズになっちゃいましたが、結構描写力高いと思うレンズです。

新旧に関しては、このレビューと口コミご参照ください
レビュー
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510240/SortID=17846231/#tab

書込番号：18934387

はっと気づけば

[Customer-ID:u1nje3ra]

3万こえてるやんけ…
良く写る安いレンズとしてお勧めしにくくなったわ。
23000くらいで新品で買っといてよかった…

書込番号：18300034

[Paris7000]

なんででしょうね〜

書込番号：18300169

[D100F]

政府のインフレ誘導政策でどのレンズも値上がり傾向ですが、これもその影響でしょうかね。

書込番号：18300271

[じじかめ]

古いレンズなのに、不思議ですね。

書込番号：18300435

[Customer-ID:u1nje3ra]

桁数がちいさいから、たいしたことないって気がするかもしれないんですけど、
23000の時期から、3割強、上がってると思うとちょっと異常ですね。

書込番号：18300510

[あんそくさく]

\31,480('14.12.24現在)は、高いですよね。びっくりしました。
\23,000とでは、響きが全然ちがいますね。
もう\23,000の値段には、戻らないのでしょうか?

書込番号：18302197

[Customer-ID:u1nje3ra]

Made in Japanなんです、そう思うと3万でも安いんですけどもね。

書込番号：18302523

[GasGas PRO]

今までが安すぎたのでしょうね。

書込番号：18370862