AI AF Nikkor 35mm f/2D のクチコミ掲示板

フィルムではどうでしょう？

[かもだしそば]

こんにちは。過去スレで35mmf/2Dとf/1.8Gの比較に関する書き込みがありましたが、
フィルムに限定した話として質問させてください。

私、デジタル一眼は所有しておらず、FM3AとNewFM2でフィルム写真を撮っていました。
35�oレンズはDistagon2/35ZF（CPU無し）で風景などを撮り、画質には満足していました。

ところが先日、ご縁があってF6を入手しました。
F6でもDistagonを使っているのですが、CPU無しのMFレンズだとさすがに使い勝手が悪く、
35mmのAFレンズが欲しくなった次第です。

2Dは開放だと隅が甘いとのことですが、風景を撮るときは最低でもF5.6以上（主にF8〜11くらい）
絞りますので、その状態での周辺部の描写はどうでしょうか。
鑑賞は写真店でLサイズにプリントしてアルバムに入れて眺める、気に入った写真は
6PWくらいに引き伸ばして額に飾るというような平成初期のような写真ライフ（笑）をしていますので、
スキャナーで高解像度スキャンして隅々までチェックするようなことはしていません。（以前はしていました笑）

このような使い方では、もともとフィルム向けに設計された２Dでも十分なのか、それとも
最新の1.8Gのほうが明らかに綺麗に写るのか（せっかく風景を撮るなら端まできれいに写したいです）
先輩方のお知恵をお借りしたく、質問させていただきます。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23453351

[もとラボマン ２]

かもだしそばさん　こんにちは

＞2Dは開放だと隅が甘いとのことですが

自分の場合　フィルムカメラで使っていましたが　描写があまいと言うよりは　ニコンの中では柔らかい描写するレンズのように見えましたので人物撮影に合うように見えましたが　絞ればシャープ感あるレンズですので　風景でも大丈夫だと思います。

でも　D対応レンズの場合　AF音は大きいですし　マニュアルフォーカスの感触も良くないです。

書込番号：23453393

[て沖snal]

その程度の大きさならばまったく問題ありません

書込番号：23453416　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

2Dは開放だと隅が甘いとのことですが、風景を撮るときは最低でもF5.6以上（主にF8〜11くらい）
絞りますので、その状態での周辺部の描写はどうでしょうか

⇒平面的な被写体や
遠景を絞り開放で撮れば隅が甘いのは
当たり前だよ
例え夜景で有っても、ある程度絞って撮るものだよ
絞り開放で使うのはカメラにとって、立体物の被写体
隅はボケになりますね。
ボケに癖が有るか？無いかの問題となります。

絞り値は
焦点距離と近点と遠点での兼ね合いで決めるもの
また主題が、1番解像する絞りより
もうちょい絞ったほうが結果が良い。
それはプリントした時にはペーパーの平面性も関係してくるから。

書込番号：23453442　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

開放と絞り込んだときの差。
隅が甘いレンズは絞り込んだら普通になる。
隅が解像するレンズは絞り込んだら更に解像する。

どこまで求めますか？

書込番号：23453492　スマートフォンサイトからの書き込み

[かもだしそば]

皆様、早速の返信ありがとうございます。

もとラボマン ２さん　ありがとうございます
書き漏らしてしまいましたが、AF Micro-Nikkor　60mm f/2.8Dを持っていますので
（MF機でも使っていました）AF音のイメージはあります。あの程度であれば、私はそれほど気にならないです。
ただ、MFのフィーリングはわかりませんが・・・

て沖snalさん　ありがとうございます
大きさというのはプリントサイズのことですよね。高解像度デジに移行する予定はないので
問題なければ2Dでいいかなと思い始めました。

イルゴ530さん　ありがとうございます
おっしゃる通り、奥行きのあるものを開放で撮ればピントが合わない部分は出てきますよね。
私の使い方だと、開放で撮ることはあまりないので問題なさそうです。
また、拙い質問で恐縮ですが「主題が、1番解像する絞り」というのは撮影条件によって
変わってくるものなのでしょうか。

書込番号：23453499

[かもだしそば]

＞でぶねこ☆さん　ありがとうございます
私の用途だと「絞り込んだら普通になる」でいいのではないかと思えてきました。
2Dに気持ちが傾き始めました笑

書込番号：23453506

[もとラボマン ２]

かもだしそばさん　返信ありがとうございます

＞あの程度であれば、私はそれほど気にならないです。

60mm F2.8D　自分も持っていますが　マクロレンズの為かのピントリングの動きは　35�oに比べると滑らかですが　35�oの方は　マニュアルフォーカスのピントリングの動きガサガサ感強いです。

書込番号：23453533

[とびしゃこ]

＞かもだしそばさん

こんにちは。

両レンズのMTFを見る限り、開放付近では性能差がありそうですが、

フィルムでf5.6（開放から3段）に絞って、という使い方であれば、

コンパクトで価格も求めやすいAi AF Nikkor 35mm f/2Dでもよいかもしれません。

ただ、レンズ設計が古いためコーティングなどは差がある可能性があり、

以前、DX版の35/1.8との比較ですが、開放から2段のフレアっぽい描写や

逆光耐性の違いが35/2Dユーザーでもあるレビューアーから指摘されているようです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/333435.html

（DX機でのテスト結果ですので、周辺描写評価に関しては割り引いた方が良いかもしれません）

レビューアーの北村さんは以前から正直な物言いの方です。


別のレビューですが、ニコン AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの逆光性能について

ナノクリではないが、目立ったゴーストなどはなかった、とのコメントがあります。

https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/nikon/afs35mm.jsp


フィルムで、しっかり絞っての運用では細かい解像度はさほど気にならないかもしれませんが、

逆光性能（フレア、ゴースト）は構図と光源の位置によっては気になることがあるかもしれません。


デジタル化はまだ先のお話かもしれませんが、Z６や７などでFTZアダプタを使用される場合、

35/1.8GではAF可能ですが、35/2DではMF対応ですので将来的に気になることもあるかもしれません。

書込番号：23453843

[かもだしそば]

＞もとラボマン ２さん　ありがとうございます
MFがガサガサですか・・・
基本的にAFで事足りる撮影をするつもりですが、AFで合いにくい被写体を撮るときは考え物ですね・・・

＞とびしゃこさん　ありがとうございます
レビューの紹介ありがとうございます。
逆光性能ですか、北村氏のレビューにはフードの装着有無が書かれていませんが、
フードを付ければ多少改善するでしょうか。

2Dでいいかな、と思っていましたがもう少し要検討ですね...

書込番号：23453928

[longing]

私はF3でこのレンズを使っていましたが、絞れば普通には写りますよ。
今はマウントコンバーターで使っています。

当時は開放から高性能な単焦点レンズは有りませんでしたが、基本F5.6まで絞れば高性能です。

でも、性能に少しでもこだわりが有って、今から買うならF1.8Gだとは思います。

書込番号：23453977　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かもだしそばさん

専用（というか汎用ですが）フードのHN-3はAi-S35/2に使っていますが、

（薄型フィルターつけている成果）ケラレはギリギリで、フード自体はあまり

深いとは言えません。こういう場合はフードはぶつけ防止と真横や真上から

直射光がレンズ側面から当たらないようにしているだけで、逆光性能には

コーティングや内部の鏡筒の設計が効いてくるのかな、と個人的には


おもって（思い込んで）います。

先の逆光テストも明言していない限りはフード使用、フィルターなし

だとはおもいますが、記載はありませんですね。


同じような撮影条件ではありませんが、両レンズを細かく比較されている方の

ブログを見つけました。外観写真からそれぞれフードはつけておられるようです。

35/2Dにフィルターがついています。35/1.8Gはフードに隠れて不明ですが、

保護フィルター派の方は大抵付けられるものはつけますので・・（私がそうですが(^_^;)）

https://www.yamaro.info/mycam/lenses/af-s35/af-s35.html


コメントで「・・特に夜景で街灯などの明かりが入ってきても、f/2Dのようにゴースト

が多く出るということはありません。」とありますので、やはりコーティング含めた

逆光耐性には差があるのかな、と思います。

AF-はやはり35/1.8Gのほうが良好なようで、そのMF感は多少スカスカするが、

35/2Dよりはまし、とも記載があります。

書込番号：23453986

[かもだしそば]

＞longingさん、＞とびしゃこさん　ありがとうございます。
今度は1.8Gに傾いてきました（笑

一つ気になったのですが、1.8Gのクチコミ（2014/09/27）に「開放側が美しいのは35mm1.8、絞って使うなら35mm2Dです。」
との書き込みがあったのですが、絞り込んだ時の2Dの画質が1.8Gを凌駕しているという意味では
ないですよね。

書込番号：23454178

[とびしゃこ]

＞かもだしそばさん

＞絞り込んだ時の2Dの画質が1.8Gを凌駕しているという意味では
ないですよね。

質スレの、「 35mmf/2Dとの比較」　2014/09/26 22:43（1年以上前）への、

ファンタスティック・ナイトさんの書き込み、

「開放側が美しいのは35mm1.8、絞って使うなら35mm2Dです。
光芒の美しさなら35mm2Dの右に出るものは少ないですが、サジタルコマフレアを押さえ込んだ35mm1.8Gの美しさもまた良し。」

のことでしょうか。

同じスレ内にじじかめさんの画質比較のURL引用があります。

http://digicame-info.com/2014/06/dxomarkaf-s-nikkor-35mm-f18g-e.html

ピークの解像力が、
35/1.8G　27P-Mpix
35/1.4G　22P-Mpix
35/2D　　21P-Mpiｘ

とあります。（それぞれのピーク解像のF値がどれかは書いてないのと、
D800とD800E（ローパスなし）での比較なので、完全な直接比較には
なりませんが、やはり35/1.8Gが劣ることはないのではないでしょうか。

先に紹介したyamaro?さんのブログでも開放付近での35/2Dの夜景での

光芒の美しさは触れてあり、35/1.8Gはｆ5.6やｆ8にしないと、光芒が出てこない！

とあります。

普通はガツンと絞り込むはずの日中の太陽などの逆光での光芒ではさほど

差は出ないかもしれませんが、シャッタースピードを短くしたい場合、開放ｆ値

付近をつかう夜景での光芒の出方を考えれば、35/2Dが良い面もあるかもしれません。


35/1.8Gと35/2Dは同じ絞り羽根7枚ですが、35/1.8Gは円形絞り採用ですので、

ある程度絞らないと多角形にならず、光芒（光源がウニみたいになること）が

出にくいのだと思います。


開放F値付近の性能に自信がある35/1.8Gがボケ味を重視して、ちょい絞りでも

玉ボケがカクカクならない円形絞りを（浅い絞り値での光芒を犠牲にして？）

採用した結果、夜景での光芒がでにくくなる条件が増えたとして、レンズの個性

といえるのかもしれません。逆説的ですが、ｆ４ぐらい（ｆ５．６未満）までは背景の

玉ボケのカクカクが目立たない、ボケのよいレンズ、ともいえると思います。

（おそらく通常絞りなら35/2Dと同様に浅い絞り値から光芒が出るのではないか

と想像（妄想）します。）

書込番号：23454340

[v36スカイラインどノーマル]

ま、どちらのレンズも使った事が無いのでスペックや断面図等を見ての妄想ですが…

ま、スペックを見る限り、差はかなりあると思います。

まず、2Dの方が全群直進ヘリコイドに対して1.8Gはリアフォーカスですよね。
恐らく近況収差補正を兼ねた設計になる為、遠景は兎も角、近距離になればなるほど差は開くかと思います。
又、2Dの件ですが、この頃のAFニッコールはボディ内モーターを使ったAFを前提に設計されている為、全群直進ヘリコイドのレンズはモーターの負荷軽減目的で可動部分の軽量化が必須だった為、AFでない35ｍｍｆ2と比較してもかなり設計変更されています。（前玉径を見れば一目瞭然）
その後、リアフォーカスやインナーフォーカスのレンズが急増したのはモーター負荷軽減の目的も有ったのですが、それ以上に設計上の制約を軽減する目的が大きく、画質向上にも貢献しています。

書込番号：23454550

[v36スカイラインどノーマル]

余談ついでに…
この頃のレンズってAF化が一気に進んだ時期で、レンズラインナップの拡充が急務だった事も有って「迷」レンズが多かったのも事実です。
このレンズの前身AF35ｍｍｆ2ｓが発売された当時、MFの35ｍｍｆ2ｓの設計がかなり古かった事も有って、それと比較して大幅に小型軽量化図りながら画質も向上したと言われていた事を思い出しました。
ただ、AF28ｍｍｆ2.8ｓはMFに比べると見劣りした為、「ニコンもAFに魂を売った」と酷評されていましたね。

この話はニコンに限った話では無く、何処のメーカーも「とりあえず」と言うレンズが多かったと記憶しています。
ミノルタがAFレンズに「ロッコール」の名を使わなかったのも「画質は２の次」と言うのが理由と言う説も有ります。
（ま、この件に関しては諸説色々ありますが…）

書込番号：23454730

[かもだしそば]

＞とびしゃこさん
ご説明を拝見して安心しました。発売時期と価格差を考えれば1.8G有利ということですね。

＞v36スカイラインどノーマルさん
レンズAF化の際の逸話を紹介してくださり、大変勉強になりました。


皆様のご意見を伺った結果、
・Gタイプ使用可能ボディで、20年以上前の設計のレンズを敢えて使う理由がない
・画質・解像感を優先したい
・将来デジタルに移行する可能性が否定できない
等の理由から、1.8Gでいこうと思います。

様々なご意見、ありがとうございました。

書込番号：23456079

D3300ユーザーですが

[junさま]

〜55mmのキットレンズを使っています、単焦点を買いたいのですがAFを犠牲にしてまで3300にこのレンズを付けるのはナンセンスですか？

3300は初心者向けですので小ぶりで持ち出しやすい大きさが気に入ってます。AF-S系のレンズは３３００を使うには便利だと思いますが、f1.8G EDは価格がネック、DXフォーマットレンズだと今後が・・・と悩んでいます

このレンズは見た目もオールドレンズ風大きさも43�oほどと良い感じなのですが、流石に3300ではマニュアルフォーカス単焦点の選択はないんで

3300にこのレンズの組み合わせどう思われますか？

書込番号：22409800

[おニャン子クラブ]

その機種でDレンズはAFが効かないから辞めといたほうがいいですよ
DX用の35mmF1.8Gにした方が良いと思う
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/

書込番号：22409810　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

AFを犠牲にしてまで3300にこのレンズを付けるのはナンセンスですか？

⇒それほど高いレンズでもないし
ポートレートで周辺のボケの質に
拘るなら アリだと思います。

書込番号：22409830　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF使えませんから、どうでしょうか。
素直にDX 35mmでお気軽スナップが宜しいように思います。

書込番号：22409835

[もとラボマン ２]

junさまさん　こんばんは

＞流石に3300ではマニュアルフォーカス単焦点の選択はないんで

MF自体は　慣れれば使えるようにはなると思いますが　DタイプのAFレンズの場合　ピントリング軽く　感覚も駆動軸は一緒に回るため　がさがさ感も強く　使い難いと思います。

書込番号：22409839

[もとラボマン ２]

junさまさん　度々すみません　書き落としです

自分の場合　D3200ですが　シグマの30�oF1.4付けっぱなしで使っています。

MFで使いたいのでしたら　このレンズをMFで使った方が　ピントリングの感覚も良いですし　フォーカスインジケーターも使えるので　良いかもしれないです。

書込番号：22409856

[リスト好き]

自分の経験から申し上げるならば、ライブビューでのMF使用で、かつ撮影時間もタップリとれる用途ならアリだとは思います。ファインダー使用ならピントはあまり気にしすぎず、おおらかな気持ちで使いたい。

まあメインの組み合わせとしてじゃなく、とりあえず、のセットですかね。

書込番号：22409928　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞junさまさん

>> 3300にこのレンズを付けるのはナンセンスですか？

MFでのピント合わせになるので、勿体無いかも知れません。
しかも、ピントリングがスカスカでずっしり感が感じないと思いますけど・・・

>> 3300にこのレンズの組み合わせどう思われますか？

だめではないと思います。

書込番号：22409990

[with Photo]

D3300はモーターを搭載していませんのでMFでしか使えませんし、ファインダーが見やすくMFに向いているとは思えません。

三脚固定してライブビュー撮影なら良いとは思いますが、DX35�of1.8G、DX40�oマイクロ、シグマ30�of1.4Artを選択した方が良いと思いますね。

書込番号：22410084　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞junさまさん
フルサイズを視野に入れてDXレンズを避ける、気持ちはわかります。
私も最初はそういう方針でしたが、実際は未だにフルサイズを買っておらず、DXレンズは結構増えています。
これからフルサイズを買うならZシリーズかなという頭もあるのもので・・・。

DX35mm、安いので持っていても損はないと思いますけどね。

書込番号：22410202

[まる・えつ ２]

junさまさん

フルサイズのカメラを一度ご検討されては如何ですか？

書込番号：22410221

[okioma]

D3000系やや5000系で、
AFが効かないのを承知で使うなら良いのでは？

でも将来、
フルサイズに行く考えがあっても
私ならこのレンズは購入しないでしょうね。
価格がネックなら、フルサイズボディ自体もね。
フルサイズに行くならそれなりのレンズで撮りたいです。

書込番号：22410252

[ビカビカねっとのＰちゃん]

絶対駄目とは言いませんが、DXの35mmがあるのに、敢えてこのレンズを使うのはどうかと思います。
DX35mmが出る前にD40で使ってましたが、買って以降は、この組み合わせでは使ってません。

okiomaさんの言われるように、FX機を買っても、このレンズの出番は無いと思います。
私はF100などフィルム機でしか使ってません。

MFで使うなら最近ディスコンになった35mmF1.4を買われた方がよいのでは？
値段は高いと思いますが、このレンズはFX機でも出番があります。


おせっかいかも知れませんが、FXの35mmF1.8を高いと思われるならFX以降は考えられない方がよいです。
まずはD3300を使い倒すことをお勧めします。

書込番号：22410336

[Hinami4]

こんばんは。

単焦点とは元々ズームに比べて不便ながらも描写力が優れているといわれる１点に魅力があるといっていいようなものなので、例えＭＦで使えたとしても高画素化された機種に対して、期待通りの写りをしてくれるかどうか疑問が残ります。

フレアー等の対策としてコーティングなどの改善はされているとしても光学的には変わっていないようなので、レンズが負けている状態といっていいでしょう。

それも味のひとつと割りきって入手されるのなら問題はないでしょうが、そうでなければ不便なだけのシロモノに過ぎず、敢えて入手されるのはどうかなと。

それよりもDX35mmのほうがマシかと考えますが、このレンズも明るさ以外は単焦点らしい決め手に欠けるものといってよく、自分もほとんど使わず推移し、FX35mmF1.8がされたと同時に買い換えて現在に至っています。

それよりもDX40mmマイクロレンズのほうが安価でD3300で普通に使え、ＭＦもピントリングが細めで合わせるのに難点が残るものの、DX35mmより遥かにイイ絵(？)を出してくれる。

こちらのほうが賢明で良いかなと考えますが…………

書込番号：22410494　スマートフォンサイトからの書き込み

[junさま]

最期の口コミから時間がたっているので返信も期待薄だと思っていたのですが、皆さんありがとうございます。
リングのすかすか感を始め実際使った方の意見参考になりました。

ニコンからの選択しか考えていなかったのでシグマのご提案新鮮でした。

こういうやり取り奥の深さがカメラと言う趣味の素敵なところだと

いわゆる〜沼にはまってみたいです。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22411960

このレンズ気になってます

[ピュアな音]

比較的評価が高くAF-Sより安いので購入検討中です。
ボディーはD750なのですが、機能上相性とか何か問題になる点（気になる点）はございますでしょうか？
現在Nikon純正レンズはAF-S50�oと20�oのｆ１．８しか所有しておりませんが、それらと比べて明らかにAFの速度は遅いのでしょうか？
動体の被写体は比較的少ないのでいいかなぁ〜と個人的には感じております。

書込番号：21270528

[yama@muteki]

円形絞りではなく、開放絞り以外ではカクカクするので、その点気にいるかでしょうか。
個人的には寄れるし、コンパクト、画質も良いので気に入ってます。

書込番号：21270616　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これは持ってませんが、近いところで20mm F2.8Dは所有。
Dレンズ共通に気になるのは、ギュイーンAF音だけでしょうか。

AF速度は、ボディ側からリンク部品駆動して行うわけですから、
余計なものを回さないGレンズに較べれば遅いです。

書込番号：21270620

[もとラボマン ２]

ピュアな音さん　こんばんは

このレンズ今は使っていませんが　MF時代の35�oF2からニコンの35�oF2　描写に対しては評判が良く　このレンズになっても　描写よかったですので　今でも大丈夫だと思いますが　

フィルムカメラ時代よりあるレンズの為　内面反射処理が弱く開放だと　少しフレアーが出やすくなりますので少し絞って撮影するのが良いと思いますし　このレンズ　ボディ内モーター用レンズの為　レンズからの駆動軸とレンズの駆動部辺りから出る音　今のレンズと比べると大きいですし　使い込んで行くとガタが出てAF音大きくなっていきます。

書込番号：21270670

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ピュアな音さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21271372　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

価格が魅力で写りも評判良いです。

DタイプなのでD750でAFは可能が、AF-Sより遅いのと、音が気になるかなも知れませんね。

AF-S35�of1.8より逆光は弱いのと思います。

書込番号：21271711　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私もこのレンズを10年近く使ってました。
※現在はニコンから富士に乗り換えてしまいました（^^;;;

愛犬の室内ノーフラッシュ撮影をやりたくて・・・D80を購入した時に、いの一番で買った交換レンズでした♪
カメラは、D80⇒D300と使いまして。。。
単焦点レンズは、この35mmF2D、50mmF1.4D、100mmマクロ（TOKINA）を使ってました。

このレンズの特徴は、すでに皆さんのアドバイスに有るとおりです♪
古いレンズのわりに、現代的な「高コントラスト」な写り方をするレンズで・・・
※もとラボマン２さんのアドバイスにあるとおり、逆光でフレアは出やすい方なので、この場合はコントラストが低くなります。
寄れるのも魅力で・・・「花」を撮影するにはもってこいのレンズでした♪（発色が綺麗でした）

ご懸念のフォーカススピードは・・・まあ、遅いと思います（^^;;;
いわゆる「ジーコレンズ」で。。。
ジー・・・ジジ・・・ジッジッジッ・・・ジ〜〜〜コ〜〜〜〜・・・って動くレンズです（^^;;;（笑

↑個人的には・・・極普通の動き方で・・・ちっとも遅いとは思わなかったんですけど（別に撮影で困った事は無かったです・・・このレンズを激しく動く動体撮影で使った事は無いので（^^;;;））。。。
まあ・・・今時のスイスイ動くレンズと比べれば・・・遅いです。
※当時のキットレンズ18-55mmEDあたりと比べても、それほど鈍足には感じませんでしたけど？？
※俊足で有名なAF-S18-70mmと比べると・・・鈍足に感じましたね（^^;;;

個人的には、沢山の綺麗な写真を残してくれた好きなレンズです♪

ご参考まで♪

書込番号：21271877

[おかめ@桓武平氏]

＞ピュアな音さん

>> それらと比べて明らかにAFの速度は遅いのでしょうか？

このレンズは持っていませんが、
120km/hで走行する電車ぐらいでしたら、
多少連写漏れしますが、追尾するかと思います。
(50/1.4D、85/1.4Dより)

でも、35/2Dのレンズは、光芒が綺麗なレンズだと思います。

書込番号：21272176

[モンスターケーブル]

ニコンD80で使っていました。

おかめ@桓武平氏さんが書かれている通り、
AF35/2Dは、光芒が綺麗なので、絞って夜景を撮るには良いのですが、日中屋外では盛大なパープルフリンジが出るのと、周辺部の解像度が今３位です。

ただ、Aps-cでは、周辺部は使わないので、周辺解像度の問題は気になりませんでした。

書込番号：21272438　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞ピュアな音さん
自分もこのレンズ、今更ですが新品購入してＤ５００の標準レンズとして活用しています。
ＡＦ時ピンとリングが「ジャ！」っと音を立てて回転しますが、今どきの高倍率ズームなどと比べても
遅いと感じたことはありません。
結構寄れてマクロ的な絵もとれるのでとても気に入っています。 Ｄシリーズ、見た目も好きなレンズです。

書込番号：21272456

[ピュアな音]

＞yama@mutekiさん
回答ありがとうございます。
概ねやはり良いレンズなのですね！

＞円形絞りではなく、開放絞り以外ではカクカクするので、その点気にいるかでしょうか。

すいません、初心者過ぎて理解しにくかったんですが、コレは開放以外だと何かカタカタすると言う事でしょうか？
個体差でって事なら、出来るだけその様な事象の無いレンズを・・・となりますが、
このレンズの特徴となれば細かい事は気にならないんですが・・・

書込番号：21273141

[ピュアな音]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
これはモーターが内臓ではないのですね。
そういう点でAFが遅いのですね。

書込番号：21273150

[ピュアな音]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
やはりボディー内モーター駆動でその辺りでガタが出る事があるのですね。
う〜ん、かなりF値・価格ともいい物だけに迷いが・・・

書込番号：21273159

[ピュアな音]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
回答ありがとうございます。
使用された生のお声がお聞きしたかったので・・・

＞fuku社長さん
回答ありがとうございます。
やはり写りはイイんですね。
で、やはり音ですか・・・D型レンズを使用されている方が身近におられないので買ってみないと分かりそうにないですね。

＞＃４００１さん
回答ありがとうございます。
やはり写り自体はかなり魅力的なレンズなんですね。
純正レンズ以外でズームを二本買いましたが、発色がシグマ・タムロン共に気に入らず、どーも純正と比較して劣等感を持つ様になりました。
いや、初心者なので気のせいかも知れないですが、純正レンズの方が発色がイイと僕自身思い込んでしまってまして・・・
でも、お金はあんまりない訳でして・・・で、35mmでコレは！？となってしまってます。

お気に入りのレンズだったのですね！

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。
光芒が綺麗・・・なんかうっとりする言葉です！
それだけでも写りが本当にいいピュアなレンズと言う事は理解できます。
凄くドキドキしてきました。

＞モンスターケーブルさん
回答ありがとうございます。
おお、光芒が綺麗に二票も・・・感激です。
もう、AFが遅いとか音が…とか無視して行ってしまおうかなぁ〜と思わせる背中を京れるに押される言葉です。

＞武蔵関ってさん
回答ありがとうございます。
お気に入りですか！？
やっぱりいいレンズなんですね！
しかし、音・・・これって壊れそうな音だったりするのでしょうか？
個人的主観が関係してくるので難しいですが、音が大きいだけなのか、異音っぽいのか気になります。
でもでも、価格以上にドキドキさせてくれるレンズだと言う印象は持てました。

皆様、色々ご教授有難うございました。

書込番号：21273198

[yama@muteki]

＞ピュアな音さん

点光源などを写した時のボケの輪郭が多角形になります。

ニコンのサイトだと写真がなかったので富士フイルムのサイトですが、こんな感じですね。

絞り羽根の形状の問題なので、当然個体差ではなく、全てのレンズでこのように写ります。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18091/~/円形絞りの特徴は？

書込番号：21273271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピュアな音]

＞yama@mutekiさん
凄く分かりやすい回答ありがとうございます。
BAを決めてしまってからなのに、本当に感激です。
光のボケが多角形になるんですね。
あぁ〜ちょっとそれは痛いかも・・・しかし、光ばかり撮る訳でも・・・

ああ〜悩んでしまいます。

書込番号：21273592

[プラナー大好き]

円形絞りでも絞ればある程度多角になりますが

ピュアな音さん、はじめまして。

H.Nネームに惹かれて既に「解決済み」ですがお邪魔させて頂きしました。


私も背景のボケは気にするほうですが、D750 にこのレンズでしたら広角使用になりますので、背景をボカす機会は少ないかも？

広角ですので逆光を狙った撮影には、逆に多角形状の絞りが表現上のメリットになる可能性もあるかも？

24mm/2.8 D・28mm/2.8 D・50ｍｍ/1.4 D の所有者（あまり使用していないので使用者ではなく）として・・・

参考にならない場合は、平にご容赦を・・・（ペコペコ）

書込番号：21275614

[ピュアな音]

＞プラナー大好きさん
回答頂きありがとうございます。

HNですか・・・ピュアな音。

最初、価格コムに参加させて頂いた時、オーディオメインで質問を沢山させて頂いたのです。
で、ピュアな音にしてみました。

で、レンズなのですが・・・
ボケ云々となりましたが、確かに広角使いですよね。
僕自身カメラ歴が浅く、あくまで個人的主観なのですが、標準レンズとして購入したAF-S50�of1.8が結構寄り気味に思え、20�o広角までにもう一つ段階的に欲しいなと思ったのがきっかけなのです。
その感覚が正しいのかどうかも分かりませんが、先に頂いておりました方々のご意見に加え、プラナー大好きさん様から頂いたご意見も凄く参考になりました。

物自体凄く良いという確信が持てました。
ありがとうございました。

書込番号：21280076

[ピュアな音]

＞プラナー大好きさん
後頂いたお写真ですがシャープですよね写りが。
やっぱり「いいレンズなんだな」と思いました。

書込番号：21280106

分かる方教えてください。

[音大好き]

カメラ初心者なので、そんな事も知らないのと、思われるかもしれませんが大目に見てください。
かなり前にNikon A(?忘れました) NIKKOR 35mm f/２と言う事でヤフオクで入手しました。
そのころ35ｍｍでF2ならいいやと言う感覚でした。
そのままあまり使わずでしたが、最近よく見るとルックスがｆ2Dの様なんです。
でも表記はｆ2です。かにつめも付いています。
こんなタイプはあるのでしょうか？
分かる方アドバイスお願いします。

書込番号：21122046

[yama@muteki]

距離信号の出ていない、いわゆるSタイプですね。DはディスタンスのDです。ストロボなど使わなければ特に問題ないと思いますよ。

書込番号：21122055　スマートフォンサイトからの書き込み

[音大好き]

＞yama@mutekiさん
早速のお答えありがとうございます。
距離信号が出てないだけで、写りはDタイプと同じと言う、認識でいいのでしょうか？

書込番号：21122092

[まる・えつ ２]

かにのつめは後から付けたのだと思います。

書込番号：21122093

[yama@muteki]

光学系は同じだと思います。

書込番号：21122096　スマートフォンサイトからの書き込み

[音大好き]

＞yama@mutekiさん
ありがとうございます。もやもやが取れました。

＞まる・えつ　２さん
初心者ですみません。かにのつめは何の為についてるのですか？

書込番号：21122122

[うさらネット]

Mar 1989 - Mar 1995 生産レンズ
S/N 200059 - 238317 このあとAi AF-Dに引き継がれる。光学系は同じ。

書込番号：21122132

[うさらネット]

なお、AF-Dにも、カニ爪取付のためのポンチがロット次第であるかと。

書込番号：21122141

[まる・えつ ２]

かにのつめは、レンズの絞り値をフォトミックファインダーに、

伝達するためについています。

書込番号：21122152

[VitaminW]

それはAFで動きますよね？そうであればDレンズを改造してカニ爪付けたものだと思います。外観はDレンズに見えますので。Sの外観ではありません。
でもカニ爪が邪魔でDfくらいしか最近モデルではつかないかな。マウントアダプターで他社カメラにつくかも。

書込番号：21122159　スマートフォンサイトからの書き込み

[yama@muteki]

本体の露出計にレンズの絞り値を連動するための装置です。今はカメラ側から連動していすが、昔はレンズ側から連動していました。「ニコン カニ爪」または「ニコン 露出計連動爪」で検索してみてください。

書込番号：21122170　スマートフォンサイトからの書き込み

[yama@muteki]

＞VitaminWさん

Ai-Sではなく、通称AiAF 35mmF2Sです。型番としてはAiAF 35mmF2ですが、Dタイプと区別するためにこう呼ばれています。

書込番号：21122183　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

さすがうさらネットさんですね。
私は改造品かと思いました。Dがついていないので巧妙に消したかと思いました。

書込番号：21122188　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

＞yama@mutekiさん
ご指摘ありがとうございます。
もう少し細かく調べないとダメですね。

書込番号：21122204　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

音大好きさん こんばんは

このレンズDタイプ前のレンズで　フィルムカメラ時代の物だと思いますが　この頃は　まだAiタイプ以前のカメラを使っていた人もいたので　その人たちの為にカニ爪加工　ニコンで行っていて　その頃のレンズだと思います。

Dタイプとの違いですが　レンズ系は　35mm f/2Dと全く同じの為写りは変わりませんが　Dが付いていないレンズの場合レンズの距離情報を　ボディに伝えられない為　ストロボ撮影の時　距離情報が使えす調光精度が落ちます。

書込番号：21122205

[音大好き]

＞yama@mutekiさん
＞まる・えつ　２さん
カニ爪検索して分かりましたありがとうございます。

＞うさらネットさん
生産年代まで教えて頂きありがとうございます。

＞VitaminWさん
AFで動きます。今はD7200で使っていますが、D750が欲しくてたまらない状況です。

＞もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。
自分はストロボ撮影は今のところ考えてないのでよかったです。

書込番号：21122320

[ひろ君ひろ君]

Ai AF Nikkor 35mm f/2Dはもってました（現有せず）

Ai AF Nikkor 35mm f/2ｓはピントリングがゴムなしだったような
なので
Ai AF Nikkor 35mm f/2ｓ<new>　なんじゃないかな　
カニ爪はサービス持ち込み加工

光学系は
Ai AF Nikkor 35mm f/2D　を含め３本とも同じです。

書込番号：21122453

[ひろ君ひろ君]

ごめん　AF３５には＜new＞は存在しないそうです　失礼いたしました

書込番号：21122493

[うさらネット]

＞VitaminWさん

＞さすがうさらネットさん

ぶふぁふぁ〜　(^_^)
ここ
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

書込番号：21122869

[音大好き]

＞ひろ君ひろ君さん

いえいえ、書き込んで頂いただけでもありがとうございます。

＞うさらネットさん

確かにAFの所の、Dになる前のタイプ　Japan　の写真に爪用の穴がありますね。
前の持ち主が爪をつけたのでしょうね！
すっきりしました。ありがとうございました。

書込番号：21123094

[VitaminW]

＞音大好きさん
不明確な情報で申し訳ありませんでした。
＞うさらネットさん
いろいろ調査している方おられるんですね。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21123175　スマートフォンサイトからの書き込み

あえてf2Dを使う理由

[もちもと]

いつもお世話になっています。
手元に35mm f1.8G EDと35mm f2Dがあり、主に室内で幼稚園児の息子を撮影しています。カメラはD600です。

そこで両方を検討した上で、あえてf2Dを選択して使っている方がおられましたら、その理由を教えていただけませんでしょうか。

小型軽量なf2Dをもっと使いたいと思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：20356913　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞写歴40年さん
ありがとうございます。
私もf2Dが思いのほか優秀だと感じています。むしろAF精度や色合いなど、f1.8Gよりいいんじゃないかと思う時もあります。f1.8Gもすっきり繊細で最高に綺麗な写りだし、ネットのレビュー等を見てても、まあそんなこともないんでしょうけど。

なんだか、f1.8Gならではってのが何なのかも興味が出てきました。

書込番号：20362312　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞もちもとさん
こんにちは
私の場合、10年ほど前から35/2.0Dを使っているので、
敢えてAF-S35/1.8Gにしない理由ですが

解放付近での描写と色乗りの良さと言ったところです
良い表情で写ります

ただ、今初めて買うとしたら
AF-S35/1.8Gにするかもしれません
Dの方は円形絞りじゃないし

書込番号：20364470

[もちもと]

＞MT46さん
ありがとうございます。
開放付近の描写がいいということですね。私もf2.5くらいからで使っていますが、いい感じに写っていると思っています。いい表情で撮れるということで、子供撮りメインの者としては積極的に使いたいです。
円形絞りについては、今まで意識した事がありませんでした。円形絞りの方がいいんでしょうか？

書込番号：20368591　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞もちもとさん
こんにちは
＞円形絞りについては、今まで意識した事がありませんでした。円形絞りの方がいいんでしょうか？

点光源が綺麗な丸ボケの方が、やっぱ良いですから
夜景とかを考えると、新型の方が良いと思います
でも
解放の描写はＤタイプの方が良いかも･･･

書込番号：20372009

[もちもと]

＞MT46さん
点光源にまで気を使った事がありませんでしたので、とても参考になりました。
なお、夜景は全く興味がありません。旅行ですら風景を一切撮らないんです。子供など人物を綺麗に撮ること、家族(主に息子達)との思い出を出来るだけ綺麗に撮りたいだけなんです。
点光源を諦めれば、その他開放付近の描写について、そんなに評価が高いんですね。

そんな自分にはf1.8Gは宝の持ちぐされ(f2Dという宝も持っているし)のような気もしてきました。いっそf1.8Gを売却して別レンズでも購入しようかなーとか思い始めてしまいました。勿体ないかな。
ありがとうございました。

書込番号：20372362　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

ちなみに余談ですが、屋外では85mmf1.4Dを主に使っており焦点距離、画質など大変気に入っています。24-120mmf4Gより小型軽量です。
35mm は室内用途でこれも丁度いいのですが、24mmf2.8Dの使いどころには困ってます。18-35mmf3.5-4.5Gも所有しているのですが、こちらの方が写りが良さそうなんですよね。同じDタイプレンズでも、24mmはf2Dほどの手応えが無いんです。好きか嫌いかで言えば結構好きなんですが。ただ、こちらも売却して他のレンズを購入した方が幸せになれる気もしてます。

書込番号：20372400　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞もちもとさん

仰る通りAF24/2.8Dの写りはそんなもんですよ。
現行の高画素デジカメには解像度がついていけません。最新の廉価ズームの方が写りは良いです。

その点、AF35/2Dは今でも十分に通用する描写ですね。

書込番号：20372906

[もちもと]

＞kyonkiさん
やはり24mmは売ろうと決心しました。
ついでに35mmもこの際どちらか一つに絞ろうと思います。
これで18-35mm、24-120mm、35mm、85mmのシンプルで使い分けしやすいシステムとなり、一旦落ち着きそうです。

ただ、こちらで質問をしてから、毎日意識的にf1.8G、f2Dの両レンズで息子を撮っては見比べているんですが、これがなかなか甲乙つけがたいですね。f1.8Gもやはり写りが良くて。両レンズ共、求めている以上の写真が撮れます。
皆さんの意見を踏まえてもうしばらく悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：20375519　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

売却前提で24mmと18-35mmを室内で比較してみたんですが、あまり差が無いように感じました。35mmや85mmと比べて、どっちも普通というか。そうなると開放、ファインダーの明るさと小型軽量な24mmも悪くないような気がしてきました。
こちらももう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：20376950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞もちもとさん

遅レスですみません。

先日、使ってるDタイプのレンズにどうもキレがないのでS.C.に調整を頼もうと出向いたのですが…

Dタイプのレンズは、AFのカップリングに遊びがあるから正確な調整ができない(調整しても意味がない)とキッパリ言われました。

フルサイズだと、広角レンズとしての使用なので、ピントの誤差は、あまりきにしなくて良いかもしれません。
APS-Cでの使用でポートレートだと、正直厳しいです。

私の場合、 いつかはフルサイズと思って35mm f/2Dを銀塩時代からとっておいたのですが、これを期にDXの35mmF1.8を購入しました。

ちょっとネガティブな書き込みになりました。私自身もちょっち寂しいです。
それでも、常連さん達が35mm f/2Dをすすめるので、これからAPS-C機で買う人が誤解しないようにと思います。

書込番号：20451514

[プラナー大好き]

フルサイズ機で24mmとして	APS-C機で約36mm相当で

もちもとさん、はじめまして。

AF24/2.8D・・・

逆光に弱いことを除けば、小さくて・質感があって・絞りリングがあって・・・
ＡＰＳ−Ｃ機ではスナップに便利で・・・
私は好きですけどね・・・

邪魔にならないなら小額で売却するより個人的には残しておいてもよいのでは？


少し気になったもので・・・

余計なお世話でした（ペコペコ）

書込番号：20453874

[もちもと]

＞ヲタ吉さん
ありがとうございます。
Dタイプレンズが全く調整が出来ないことは知りませんでした。
とても参考になる情報です。

書込番号：20454329　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞プラナー大好きさん
ありがとうございます。
24mm f2.8D...

実は私も結構好きなんです。なので悩んでいます。
ただ、僅かな金とドライボックスのスペース的にも、出来るだけ最小限の機材にしたいのですが。
超広角は使わないので、18-35mmf3.5-4.5Gを売却対象にしようかな...
風景を撮らないし人物が歪むので、実は24mmすらあまり使わないのですが...最近は85mm、105mmばかり使っています。

とても綺麗な写真を掲載いただきまして、ありがとうございました。

書込番号：20454390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

35/2Ｄ	24/2.8Ｄ

＞もちもとさん

予約して1.8Ｇを買いましたが
その後Ｆ2Ｄを買い戻しました。

理由その１　
これは最近のニコンの広角単に多いのですが、ピントリングの遊びが大きいのと
ザラっとした感触がある。

その２　
サイズが大きめだった・・

その３
絞り輪がある。

といったところです。

あっ、24/2.8Ｄも悪くないですよ(^^;。
確かに最近のズームに負けることもありますが・・・

書込番号：20457973

[ヲタ吉]

わたしも24mmF2.8を持ってます。
フルサイズで35mm相当の単焦点として使用しています。

APS-Cで使う小型のスナップ用レンズが無いんですよね。
その点Canonが羨ましいです。

書込番号：20458758

[もちもと]

＞ろ〜れんす２さん
ありがとうございます。
あえてf2Dを買い戻された方のご意見、大変参考になります。モノとして、f2Dはとてもいいですよね。
実際様々なシーンでf2D使っていて、画質、AFなどf1.8Gに比較して不満を感じることはありませんか？
私は、限られたシチュエーションでしか使えておらず、教えていただければ幸いです。
綺麗な写真ありがとうございます。

書込番号：20461080　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞ヲタ吉さん
ありがとうございます。
やはり換算35mmはとても使いやすいですよね。私の標準は28mmでも50mmでもなく35mmです。
DX向けの安価な最新小型軽量広角単焦点レンズは出ないんでしょうか？需要あると思うんですがね。

書込番号：20461105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞もちもとさん

そう思います。
DX専用に作れば明るいレンズが比較的安価にできるはずなんですがね。
50mmでさえ作ろうとしない。
50-135 F2.8を出さない。それどころか、シグマが50-150 F2.8出したら嫌がらせをする。

どうしてもフルサイズに移行させたいのでしょうか…

書込番号：20461717

[ぶらっぴ]

35mm f2D使い続けてますね。何時買い換えても良いんですが、
小さいから売らないかな。

ＤＸ専用で23〜24mmf2（35mm）と16mmf2（24mm）は、
廉価レンズで販売して欲しいですね。

書込番号：20481572

[ろ〜れんす２]

＞もちもとさん

お返事遅くなり、すみません。

F1.8と、写りの比較だと、
やはり周辺は流れます。
前回アップした写真も
それが出ているのですが、

F5.6くらいに絞れば、ある程度
解消されます。

中心部はD700なら、遜色ありません。

AFは速度、精度、あまり変わらない気がしました。

書込番号：20504759

中古で購入して1週間…

[giadasuke]

AFでピント合焦時、ピントリングを触ると微妙にカタカタ左右に動きます。
親指フォーカスで、マニュアルで微調整できませんよね、このレンズ？
このカタカタが気になるんですが、みなさんのはガッチリ固定されてますか？

書込番号：19817982　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。　あくまで中古品なので・・・
現物を見てから購入決定できる中古品でしたか？

書込番号：19818008

[giadasuke]

＞gankooyaji13さん
お返事ありがとうございます。
ネット購入だったんです…
キタムラでA判定だったんですが…
という事は基本的にカタカタ動かないということなんですか？

書込番号：19818017　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>親指フォーカスで、マニュアルで微調整できませんよね、このレンズ？

ハイ・・・AF時にピントリングが一緒に動きますので・・・クラッチを切る（つまりカメラ側をMにする）・・・にしないとマニュアルで操作できません。

なので・・・AF-C（コンティニュアスフォーカス）で操作しているなら・・・何時までもジジジ・・・ってピントリングが動きますよ（＾＾；；；

書込番号：19818049

[gankooyaji13]

カタカタが気になる時のカメラの状態はどんな時でしょう。
シャッターやボタンを押していない時なら、多少はカタカタすると思います。
ＡＦ−ｃでＡＦボタンを押している状態なら、 ＃４００１ さんのおっしゃるとおりです。

書込番号：19818078

[giadasuke]

＞＃４００１さん
＞gankooyaji13さん
ありがとうございます。
親指フォーカスで、AF-Sでピントが合っていてシャッター半押し状態です。
その時に左右に1mmずつカタカタ動く感じなんです…
それ以上はトルクがかかってて動かないです。

書込番号：19818102　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

でもみなさんの反応を見ていると、動くのはイレギュラーな感じですね。
カメラのキタムラで見てもらってきます！
ありがとうございました！

書込番号：19818130　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

フルタイムマニュアルのレンズではないので
ボディ側ＭＦにしないとピントリング操作できないのはご存じですよね

合焦時、非合焦時にかかわらず
ボディ側ＡＦでは操作できない状態ですが
この状態で多少のガタ（遊び）があるのは正常です

ただ合焦時と非合焦時で遊びの量が違うとか
（この場合はボディ側疑わしいですが）
あまりに遊びが多いという場合は異常が考えられます

どの状態なのか、実物を触ればわかる人はすぐわかりますが
触らないとどんな達人でもわかりません
ネット上で相談されても、確定診断はできません

不安を感じているのであれば、ＳＣで確認してもらうのが
間違いないと思いますよ

書込番号：19818232

[ジェンツーペンギン]

＞親指フォーカスで、マニュアルで微調整できませんよね、このレンズ？
＞このカタカタが気になるんですが、みなさんのはガッチリ固定されてますか？

カメラのAFモーターに負荷かかるからやりませんがD700だといくらでも回ります。
カメラによってAFカップリング(モーター)のロックの仕方が異なったはずですヨ。

書込番号：19818695

[giadasuke]

＞ジェンツーペンギンさん
Ｄ750で使用してますが、AFの時はピントリングを動かそうとするとかなり抵抗を感じるので、動かさない方が良さそうな感じですね。
そして、カメラのキタムラで同じレンズを触らせてもらいましたが、同じくらいの遊びを確認できたので、大丈夫そうです！
お騒がせいたしましたm(__)m

書込番号：19819052　スマートフォンサイトからの書き込み