AI AF Nikkor 35mm f/2D のクチコミ掲示板

フルサイズで使えるＨＳフード

[転バス]

この掲示板は初めての書き込みですが、よろしくお願いします。

先日このレンズを購入したのですが、純正推奨のＨＮ−３以外
に、フルサイズ機でもケラレずに使えるフードが他にないか
探しています。

いろいろ情報を探しているうちに、ＨＳ−９が目に止まりました。

現在、５０ｍｍｆ１．４ＤにＨＳ−１２を使っているのですが、
デザインと使い勝手共にとても気に入っていて、今度の３５ｍｍ
ｆ２ＤもできればＨＳシリーズで揃えたいと考えています。

ちなみに本体はＤ７００、このレンズにケンコーＰｒｏ１Ｄ
フィルターとフードを付けて使用する予定です。

フルサイズで使えるＨＳフード、ご指南よろしくお願いいたします。

書込番号：11540791

[guu_cyoki_paa]

こんちゃ　　(・ε・)ノ

もうお調べかと思いますけど、レスが付かないので・・・・・。

このブロガーさんが、D700＆このレンズ＋HS-9を記事にしてます。
ttp://pq-island.blog.so-net.ne.jp/archive/20090127

お写真見ると、フィルターも付いているみたいで、そんでもケラれないとのことですよん。　（＾＾）ｂ

書込番号：11542098

[cool_cool]

フルサイズを持ってないので、ケラレについては判らないのですが。

＞このレンズにケンコーＰｒｏ１Ｄフィルターとフードを付けて使用する予定です。

HSフードはフィルターネジにスプリングで引っかけて固定するので、PRO1Dなどの薄枠では掛かりが少ないので固定し辛いと思います。

私はHSフードを付けるレンズには、MCプロテクターを使ってます

書込番号：11542293

[じじかめ]

こんなのはどうでしょうね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/31/3115.html

書込番号：11542622

[転バス]

guu_cyoki_paaさん＞

アドバイスありがとうございます。
実は、そのブログ記事は私もチェックしました。

多分ＨＳ−９でも大丈夫なんでしょうが、他に
有力な情報が得られず、ちょっと不安になってました。
で、ここで皆さんにお伺いした次第です。

すぐに解決すると思ったのですが、フルサイズとの
組み合わせってあまり情報が無いみたいですね。

書込番号：11544184

[転バス]

cool_coolさん＞

鋭いご指摘ですね！ありがとうございます。

５０ｍｍｆ１．４ＤとＨＳ−１２の間にもＰＲＯ１Ｄフィルター
を使っているのですが、仰るとおりフードの安定性は今一歩ですね。

ＭＣフィルターの方がしっかり装着できそうですね！

書込番号：11544196

[転バス]

じじかめさん＞

アドバイスありがとうございます。

このフード見たことあります！

今のところ、四角より丸型が好みですので
ここはやはりＨＳシリーズで行こうと思います。

書込番号：11544225

[明神]

こうして4つ並べてみるとHS-12の方がHS-9より広角用みたいに見えます。
HS-12が50mmでけられていないなら35mmでも大丈夫な気がします。
とりあえずHS-12をつけてみたらどうでしょう。

書込番号：11544231

[転バス]

明神さん＞

おおー、これは分かり易い画像ですね、とても参考に
なります。

ご指摘の通り、ＨＳ−１２を試してみてからの方が
いいですね、確かにＨＳ−１２の方が径も大きくて
広角向きかも知れませんね。

私の３５ｍｍレンズはキタムラのネットショップで
購入し、店頭受取にしたのですがまだ届いてないので
確認できるのは２，３日後になりそうです。

確認したら、また報告させていただきます！

書込番号：11544269

[ボギー先輩＠ホーム]

明らかに、ケラれ。	当然、縦てもケラれ。

　まだ、見てるぅ？

　Ｄ３　＋　３５ｍｍ　Ｆ／２Ｄ　＋　薄型プロテクトフィルター　＋　ＨＳ−９　の
　画像を貼っておきます。

　明らかに、４隅がケラれました。

　撮影した週まで、ＡＰＳ−Ｃ機を使っていたので、うっかりしてそのまま使い、
　パソコンで見てびっくり。

　現在、ＨＳ−９は、５０ｍｍ　Ｆ／１．４Ｄになっています。

書込番号：11546629

[Nick Korr]

ＨＳ型番のフードは逆付けが出来て便利じゃが、忘れてはならんのがこの
タイプにはそれ用のツバが伸びとるということじゃ。だから昔からニッコール
の広角はスプリングフードが無い。ツバで蹴られるからの。

レンズが手元に届いたらまずはフィルターを２、３枚（１０mm分ほど）付けて
みてそれでケラレが出ないか確認する事をお勧めするぞ。それで蹴られるよう
ならばそもそもＨＳ型番のフード自体無理ということじゃ。

35/2はＡＦ版になってから極端に前球が小さな光学系になったからツバの問題
はクリアできるかもしれんの。その場合には廃盤じゃがＨＳ型番の中では一番
浅い50/2系統用のものを検討してもええかもしれん。

逆付けにこだわらなければミノルタ等の被せ式という手もあるぞ。もちろん廃盤
になって久しいが、いろんな店にごろごろジャンクで転がっとるの．．．。

書込番号：11546865

[転バス]

ボギー先輩＠ホームさん＞

いや〜、ありがとうございます。
確かにこれは明らかにフードによるケラレですね。
ＨＳ−９、もうちょっとで買ってしまうところでした。

それにしても、このケラレ具合ならば現場では気づかない
かも知れませんね。
フィルター無しにすると、ひょっとすると大丈夫かも知れ
ませんね。

まずは手持ちのＨＳ−１２を付けて確認します。
少しフード径が広い分、３５ｍｍでも行けそうな気がして
きました。

それにしても、サンプル写真、空の「青」のコントラスト
といい、解像感といい、とてもいい感じですね。
ますますこのレンズが楽しみになりました。

ありがとうございました！

書込番号：11549166

[転バス]

Nick Korrさん＞

情報ありがとうございます。

「逆さ付け用のツバ」とは。。

その、今ＨＳ−１２を確認したのですが、フードの内側
のその。。「ツバ」ですね（笑）

上手く表現できませんが、確かに「ツバ」はあるようです。
少し前にせり出してますので、確かに「広角」向きでは
ないかも知れませんね。

とりあえず、レンズが届いたらＨＳ−１２で確認して
みようと思います。
後日、テスト結果を画像と共に報告させていただきます。

どうもありがとうございました！

書込番号：11549226

[転バス]

フードあり、開放f2.0	フードなし、開放2.0	35mmf2D+MCフィルタ+HS-12	D700+35mmf2D+HS-12

本日レンズを入手しました。
帰宅して、早速確認しました。

結果から言うと、ケラレは発生しませんでした！

一応、サンプルを掲載しておきます。
絞り開放f2.0で「フードあり」「フードなし」の
２パターン。
夜の室内ですので、サンプルとしては良くはあり
ませんが参考になりますでしょうか？

四隅が少し黒ずんでいますが、開放撮影したため
若干の減光が出たものと思われます。
これは、フードあり・なし共に同じでしたので、
ケラレではないと思います。

今回テストした組み合わせは以下の通りです。

３５ｍｍｆ２Ｄ
＋フィルタ（ケンコーＭＣフィルタ５２ｍｍ）
＋ＨＳ−１２

結局、ＰＲＯ１Ｄではなく、アドバイス下さった通り、
ＭＣフィルタで試してみました。

あ〜、スッキリしました。

皆さんのアドバイスのお陰で、手持ちのＨＳ−１２
を使いまわし出来ます！
本当にありがとうございました！

書込番号：11557716

衝動買い！ついでにフードも欲しい。

[ＡＬＳＯＫ]

皆さんこんばんわ。
たまたま立ち寄ったキタムラで、ついついこのレンズを衝動買いしてしまいました。

以前より「35mm換算５０ｍｍ位の単焦点を買いたいなぁ」とは思っていたんですが、将来ＦＸへ移行も考えていたので評判の良いDX35mmF1.8Gは見送っていました。
もちろんこのレンズの評判も知っていましたが発売から随分経っている上、新品で３万と考えさせられる値段でしたので二の足を踏んでいました。

そんな時、時間があったので少し立ち寄ったキタムラで中古の美品を見つけ、値段も２万３８００円となかなか。
気がついたら私のＤ９０に着いておりましたｗ

前置きが長くなりましたが、皆さんはこのレンズにフードはお使いですか？
キタムラでは取り寄せになるということでしたのでその場では買いませんでしたが、やはり前玉の保護のためにも買おうと思っています。
（保護ﾌｨﾙﾀｰも進められましたが、使わない派なので＾＾；）

よろしければ何かお勧め品のご紹介お願いします。

書込番号：11500292

[carulli]

35mmF2Dご購入おめでとうございます。

このレンズはフレアやゴーストが出やすいので、遮光の為にもレンズフードはつけて使っています。

D90でご使用とのことなので、ちょっと長めのニコンのスプリング式フードのHS-7かHS-12をオススメします。
さらに長くて遮光効果の高いHS-14でもケラレ図にご使用になれます。
いずれのフードもレンズ収納時逆付けも可能です。

詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm

ちなみに私はこの35mmF2Dだけでなく、DX35mmF1.8GにもHS-7を愛用しています。

書込番号：11500387

[carulli]

↑の私のレスに訂正が有ります。

誤)HS-14でもケラレ図にご使用になれます。

正)HS-14でもケラレずにご使用になれます。

書込番号：11500403

[ＡＬＳＯＫ]

carulliさん、ありがとうございます。
ＨＰ拝見しました。

HS-7よさそうですね。
５２５円だったら私も飛びついたと思いますｗ
私の近くにもそういうお店があったらいいのになぁ。

大変参考になりました。

書込番号：11500877

[藍月]

以前carulliさんのお知恵をいただき、35�oF2D用にHS-14を購入しました。

使用してみてとてもいい感じです。
ちょっと長めなので遮光性も良いですし、頑丈なメタルなので信頼感もグッドです。
逆さ付け収納も可能ですが、あまりスムーズにできないので今ではフードをつけっぱなし状態です。撮影場所ではレンズキャップも着脱せず外しっぱなしです。

なによりD90+35�oF2D+HS-14の組み合わせはバランスがよく（とても格好良く）、AF時にレンズが動作してもフード部分を指で構えていれば安定してホールドできます。HS-12も所有していますが見た目の好みでHS-14メインです。

carulli師匠、その節はありがとうございました　^^

書込番号：11502565

[じじかめ]

私も銀塩一眼との兼用のため35ｍｍＦ2Ｄを使っています。
フードは、大昔にニコマートＦＴＮについていたレンズ（55ｍｍＦ2？）のフード（バネ式）を
使っています。（Ｄ80の場合/銀塩ではハマの角型フードにしています。）
フードの先に67ｍｍのレンズキャップが装着できます。

書込番号：11502835

[ＡＬＳＯＫ]

藍月さん、ありがとうございます。
HS-14、私も気になりました。
ちょっと大きすぎるのは気になりますが遮光性が高そうなのでいいですね。

じじかめさん、ありがとうございます。
角型フード、やっぱカッコイイ・・・
実はcarulliさんのＨＰにもあった中で一番好きなタイプでした。
でも調べてみると遮光性はあまり・・・という記事を見つけましたので我慢しようかなぁと。

書込番号：11505488

[ＡＬＳＯＫ]

みんさん、暖かいご助言ありがとうございました。
いろいろ悩んだ末にHS-7を注文しました。
ついでだったので、不満のあったレンズキャップも注文して、届くのが大変待ち遠しいです。

後日、使ってみての感想も述べさせていただけたらと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11512639

[carulli]

HS-7	HS-7,HS-12,HS-10,HS-14,HS-9	HSシリーズのフードと単焦点レンズ	S5Pro+24mmF2.8D+HS-7

ＡＬＳＯＫさん、HS-7をご予約されたんですね。

当方サイトのフードのページ更新していなかったので、HS-7の画像が無くてすいませんでした。

ということで、このスレを見ている方のご参考になればと思いまして、HS-7の画像貼らせて頂きますね。

書込番号：11512955

ＡＦ時の異音

[approximate]

写りは満足！です

こんにちわ。
先日Ｄ９０用に、このレンズを購入いたしました。新品ではなかったのですが
キタムラの保証付き中古で非常に程度のいいものです。

写りも十分以上で満足しています。
最近気づいたのはＡＦ時の異音。鳴るときと鳴らない事があるので
今まで気づかなかったのですが、戻るときに小さく「ヒ〜〜」と
引きずるような音がすることがあります。繰り出し時には鳴りません。

一応他のレンズ（ボディで駆動するタイプ）も試しましたが、症状が出るのは
このレンズだけなので、レンズ側に問題があると思うのですが・・・

手で回しても変な抵抗感もないし、作動そのものは問題ないのですが
やはり気になります。

他の方はこんな症状、ありましたでしょうか？　またありましたら
どういった原因だったか、どんな修理をされたか教えていただけると
たいへんウレシイです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11415771

[TYAMU]

雲海＋オリオン座・冬の大三角

approximateさん、こんばんは(^o^)丿

ハイキーな感じでとてもキレイですね！
特に主題のピンクの花の花びらが良いです(^^)

さて、私もこのレンズをD700やS5Proで使用していますが、その様な音は出ないです。
異音かと思いますので、保障もあることですから、保障がある間にキタムラに持っていって
相談する方が良いのかなと･･･

手ぶらではなんですので、昨年、撮影したものですが貼っていかせていただきますm(__)m

書込番号：11415861

[approximate]

>TYAMUさん

ありがとうございます。
やはり音はしないですか・・・　昨晩も使ってみました。はじめは鳴らなかったのですが
少しつかうとやはり「ヒ〜〜」と鳴ります。一度でると出続ける感じでした。

やはり気になるので、おっしゃるようにキタムラに持ち込んでみようと思います。
でも中古品の場合、返金ですまされちゃいそうで（経験アリ）。
直してもらえるといいなぁ・・・

情報、ありがとうございました＾＾

写真、敬愛する写友の作風を真似したもので（笑）
ふわっとした写りがハイキー調によく似合いますね

夜の雲海のお写真も見事です。いつかはこういう写真も
撮ってみたいものです＾＾

書込番号：11418993

[光る川・・・朝]

保証付の中古なら、そのレベルであれば、たぶん修理に回してくれるでしょう。


…ご存知ですよね。
キタムラの６ヶ月中古保証は、「１回限り有効」であることを。

そのような軽微な修理費なら、キタムラが負担しても安上がりで済みそうですし、
以後のいかなる故障への保証を「捨ててくれる」のでありますから、
２つ返事で受け付けてくれるでしょう。

※６ヶ月保証がきれる前に、なお気になるなら、お出しになればよいのではありませんか？
　 今の症状をもって「壊れている」または「壊れる可能性が高い」とは、とても思えません。

書込番号：11421117

[approximate]

光る川・・・朝さん

>キタムラの６ヶ月中古保証は、「１回限り有効」であることを。

えっ（絶句）・・・
全然知りませんでした。
そういえば、以前使ったときは返金処理で終わってしまったので
その後使う機会もなかったですし　他にはクレームしたこと無かったので・・・

それじゃあ慎重に考えて使わないといけませんね。
今のところ音以外に実害は出てないので、おっしゃるように
期間ギリギリまで待ってから使うようにします
危なかったですね（笑）

情報、ありがとうございました＾＾

書込番号：11424041

[光る川・・・朝]

２〜３年前までは、純粋に「６ヶ月間は（購入金額までを限度に）保証」だったんですがね。
「改悪」といっていいかどうかは判りかねますが、１度きりになってしまいました。

１度だけ「保証」を使ったことがあります。
中古を買おうとした際に、レンズに大きなゴミ（というかどう見ても潤滑油のハネ）が見つかったものです。

本当なら購入前の瑕疵発見ですので、値引きなり購入中止なりを考えればよかったんですが、
「購入と同時に修理保証を使う」という暴挙に、なぜか勧められるまま出てしまいました（苦笑）。
いわば、保証があったはずのものを、同価格で保証なしの状態で買い直したようなものです（＾＾；）。
ただし「修理業者クリーニング済」品になってくれましたけど。

ま、以後問題なく、半年を経過しましたので、なんら支障はありませんでした。

書込番号：11424327

デジタルに対応するように改善？

[＠ほりぽん]

皆様こんばんは。

いつもお世話になっております！

題名の件ですが。

「最新の物ほどコーティングがデジタルに対応するように改善されているようです」

との情報があるんですが、これって本当なのでしょうか？？

以上、ご教授お願いいたします。

書込番号：11215998

[ひろ君ひろ君]

ニコンのレンズは９０年代後半にコーティング変更が行われ
発色がよくなっています。

デジタル対応ということではありませんが
デジタルのほうが如実にわかるのも事実です

ただ、デジタル対応と言った場合
撮像対の反射が後ろ玉で再反射する影響を
対策したものを通常さしますので
このレンズはそうとはいえません。

また、フィルター使用時の再反射が撮像対でよく焦点を結ぶレンズでもあるので
保護フィルターの使用はお勧めしません

書込番号：11216207

[my name is.....]

本当です。

時代とともにコーティングも改善されています。

書込番号：11248494

[cool_cool]

35mmF2Dと35mmF1.8G持っています。

素人目には、色合いには違いをあんまり感じません。

ただ夜景とか撮ると、似たようなゴーストが出ます。
35mmF1.8Gの方が強くゴーストが出るように感じます。
（最初フィルターの影響かと思ったのですが、外してもあまり改善しませんでした。）
同じ条件で、シグマ30mm F1.4 EX DC HSMでも撮ったのですが、こちらは気になりませんでした。

書込番号：11254163

[D7090]

FX機を使っていたら、「35mmF2D」を使わないとだめなんですよね。

最高機種(D3とか)なのに、レンズはデジタル設計された「35mmF1.8G」が使えず、「撮像対の反射が後ろ玉で再反射する影響を対策」されていないレンズを使わないとだめ、って何かへんだなー(理不尽)と時々思います。

あ、35mmというのはDXフォーマットで50mm相当なわけで、FXフォーマットの人は50mmF1.4G使えってことか。
おぉ、納得。
で、次の広角は24mmF1.4Gなわけね。高いなぁ(笑)

書込番号：11273197

[＠ほりぽん]

皆様、お返事ありがとうございます。

レンズは時間と共に修正されていくんですね。

大変参考になりました！

書込番号：11494150

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gとの絵の違い、ピント調節に関して

[Racco2]

こんにちは。

現在使用のD5000に35mmの短焦点レンズの追加購入を検討しています。

Ai AF Nikkor 35mm F2D
または
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
のどちらかになるかと思います。

D5000にAi AF Nikkor 35mm F2Dの組み合わせの場合には
（オートフォーカス撮影は出来ず、マニュアルフォーカス撮影になることは承知しています。）
使用目的は広く、室内での人物、小物から、街中の風景、スナップまで考えています。
将来、資金が許せば、D700のようなFX機も使用してみたいという漠然とした希望もあります。
FX機ならAi AF Nikkor 35mm F2D。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GはDX（D5000、D90、D3000、D40)専用
ということ承知しております。

以下の事項について教えて頂きたいのですが、

１）DX機には上記両方のレンズが使用可能かと思います。
　　上記２つのレンズで撮影した絵（画像）はどのような違いがありますでしょうか？


２）また、マニュアルフォーカスの操作の仕方で教えて頂きたいのですが、
　　手持ちのレンズをマニュアルフォーカスに設定して、ファインダーをのぞきなが、
　　実際にピントリングを回して調整してみると、
　　ピントがあうと、ファインダー左下に●点が点灯します。

ピントリングを動かしていったときの状況を視覚的に表現すると、以下のようになるかと思います。
●点なし・・・・・・●点点滅、●点点滅、●点点灯・・・●点点灯、●点点滅、●点点滅、●点なし・・・・・・


●点点灯（ピントがあった）になり、そこからさらに少しピントリングをまわしても●点点灯
のままの状態が少し続きます。
つまり、ピントの合っている状態の幅が少しあるのです。

このピントの合っている状態の幅の中で、どこの部分でシャッターを切ればよいのでしょうか？

書込番号：11079097

[Dongoros]

F1.8Gのほうは所有していないので詳しいことは両方お持ちの方におまかせしますが、ネットの作例やレビューを見ますと、開放からF2Dよりもシャープなように思います。
個人的にはF2Dは気に入ってますが、若干線の太い描写のような気がしますね。

フォーカスエイドの点灯については、厳密に言えばピントの合う個所は１点（というか１平面）なのでしょうけれど、AFが「合っている」と判断する範囲には幅があります。
もちろん通常それで何も問題ないと思いますので、点灯している範囲ならどこでシャッターを切ってもOKという事ですが、より厳密に合わせたいのであればフォーカスエイドに頼らずライブビューで拡大表示させてご自身の目で合わせるのが一番だと思います。

もしとりあえずフルサイズ機のことを考えず、距離目盛りが無いことが気にならないのであれば、設計も断然新しいF1.8Gのほうが良いかもしれないですね。

書込番号：11079461

[＃４００１]

使い古しですけど(^^ゞ　F2.0開放	F2.8 一つ絞るとだいぶシャッキリ	F2Dらしい、クッキリした画	フレア・ゴーストには注意(^^ゞ

私も開放は、1.8Gの方がシャープだと思います♪
F2Dもセンターは結構シャープなので、花等ボケを使った撮影には悪くは無いです。
ただボケは若干硬いですけど(^^ゞ

Dongorosさん　同様、F2Dの方が線が太く、発色もベタな感じが有ります。
F1.8Gの方がスッキリとした感じに見えますかね？

F4あたりに絞りこんでからのシャープさはF2Dも切れてきます。
FXで使うならF22でも十分シャープに写るレンズだと思います♪

ただ・・・いかんせん古いレンズですので・・・フレア・ゴースト、フリンジなんかは出やすいです。。。
この辺は、最近の新しいデジタル設計レンズの方が優秀です。

唯一F1.8Gよりも優秀なのは、歪曲収差かな？（笑

ピントはフォーカスエイド使うなら・・・ほぼAFと同じことですので。。。
あくまでも肉眼や勘でピントの山を判断しないなら、素直にAF使った方が良いと思います。
モチロン・・・任意にフォーカス位置を決める（ロックする）と言う意味では、フォーカスエイドでMFする意味もありますが・・・

確かにジャスピンは1点ですけど・・・それはセンサーの精度を持ってしても判断しがたいモノで・・・有る程度の被写界深度内で多少の幅は出てしまいます。
風景や物撮りなど静物をスローに撮影できる被写体ならライブビューで追いこむのが良いでしょう♪

書込番号：11079954

[kyonki]

両者の写りの違いなんて初心者（私も含む）レベルで分かるほどは無いです。

ファインダーを覗いてジャスピンに合わすのはかなり目が良くないと難しいでしょう。

D5000ならライブビューで拡大表示のピント合わせならし易いです。



素直に35mmF1.8Gを買いましょう。

書込番号：11079960

[gozi55]

Racco2さん、おはようございます。
私も1.8Gをお勧めします。
とても用途の広い焦点距離で、写りも良いので使う機会が多くなると思います。そのたびにMFでは億劫になると思います。

書込番号：11082456

[Racco2]

Dongorosさん ＃４００１さん　kyonkiさん gozi55さん

皆さんレス有難うございます。
やはり、1.8Ｇの方を購入するのが賢明のようですね。
この先、ＦＸ機を導入することになった場合には、
その時、ＦＸ機でも使用可能なレンズの検討をするようにしようと思います。

Dongorosさんがおっしゃるように開放からシャープな1.8Ｇに使用と思います。
1.8Ｇの方が設計が新しいぶん、恩恵を受ける部分が多々あることが分かりました。

＃４００１さん　
お写真投稿有難うございます。

また、ピント合わせの件、
ライブヴューという手があったののですね。
勉強になりました。
kyonkiさん、＃４００１さん有難うございます。


gozi55さん　
＞そのたびにMFでは億劫になると思います。

確かにそうですね、なんかもやもやが取れて、気持ちが晴れました。

1.8Ｇをお勧め頂き有難うございます。

書込番号：11082733

絞りリングについて

[カブ吉君]

中古の35mmF2Dを買いましたが、説明書が付いていませんでした。D90の取説には｢絞りリングを最小絞りにして、ロックしてください｣と書いてありました。こっこれは何ですか？

書込番号：10443465

[うさらネット]

絞りリングを22にセットしてスライドノブをロックして下さい。
撮影の絞り設定はボディ側から制御します。

書込番号：10443510

[Customer-ID:u1nje3ra]

さいきんの若いモンは絞りリング知らないの…
去年一眼レフ始めた俺も知ってるのに…。

カメラにちかい側に、何か回せるダイアルついてるでしょう、
いちばん数字が大きいほうに回してください。

書込番号：10443516

[カブ吉君]

素早い回答ありがとうございます。

書込番号：10443528

[じじかめ]

絞りをF22に合わせてから装着してください。
そのまま装着して、絞りをF22にしても構いませんが、最小絞り（F22)にしないと
「FEE」のエラーサインが出て撮影できません。

書込番号：10443555

[じじかめ]

あららっ！？　既に解決済みですね？

書込番号：10443576

[光る川・・・朝]

Customer-ID:u1nje3raさん

＞さいきんの若いモンは絞りリング知らないの…
まぁまぁ。
たしかにＧタイプが隆盛ですからね。仕方ないんじゃないですか。
キヤノンなど、ＥＦレンズはすべて「Ｇタイプ」ですし（苦笑）
その前のNewＦＤレンズも、シャッター優先機の場合は「"Ａ"に固定してください」だったし（ニコンと同じ考え）。

もしかしたら、レンズ先端のラバーは、「持ちやすくするためのグリップだ」と思っておられるかもしれませんし（爆）。

※これはピントリングです。ＡＦ時に回転しますので、ＡＦ撮影中は手を触れないようにしましょう（＾＾；）

書込番号：10443729