AI AF Nikkor 35mm f/2D のクチコミ掲示板

フードHN-3、630円

[kawase302]

私、イギリスから日本に遊びに来ているので、量販店やドンキで目が血走っています。
ニュースバリューないかもしれませんが、ビックカメラ新宿店でフードHN-3、630円で買いました。ポイントはたぶん15％。ヤフオク中古より安かったー。

書込番号：8276835

[神玉二ッコール]

フルサイズで使われる場合はHN-3で良いのですが
APS-C機で使われる場合は52.5mmになりますから、
50mm用のフードHS-12の方が良いかと思います。

書込番号：8277380

[kawase302]

神玉先生。
買ってからそんなこと言われても。。。。。
めげずにHN-3使うぞおおおお。

書込番号：8277685

[影美庵]

こんばんは。

私は持ってなく、どのような形状（花形？円筒状？）かは分かりませんが…、
黒い厚紙で筒を作り、フードの長さを伸ばすという、応急措置も有ります。
どの程度伸ばせるかは、ケラレを確認しながらの作業になります。
円筒状より花形の方が、より長く伸ばせ、遮光性は良くなります。

書込番号：8277748

[kawase302]

このような駄スレに影美庵先生までご登場いただきありがとうございます。
私に厚紙を使ってフードを伸ばせる技量と器用があれば、初めからフードを自作します。
遮光性よりレンズ保護重視でいきたいと思います。寄れる玉ですので被写体のサラダやケーキに前玉が突き刺さるのを防御することはこれでも出来ると思います。苦しい言い訳（強がり）ですが、ご容赦下さいませ。

イギリスでは「量販店」や「カメラ小物」はなく、日本に来ると本当に日本はカメラ天国だと感じます。ハイテク綿棒なるものを初めて見ました。ストラップや液晶保護フィルムやカメラやレンズのカタログや純正の小物（各キャップやカバー）やブロアも買いました。もう、超おのぼりさん状態です。ホント、楽しいです♪

書込番号：8277913

[光る川・・・朝]

よくフルサイズでないデジタル用にはもっと長いフードを、という声を聞きますが、
私はメーカーが指定するフードしかつけていません。

フィルム機併用だから、というもっともな理由もありますが、
「技術者が「これでいける」というものを、シロートが勝手に変えてもよい効果を得られるわけがない」
という、考えでもあります。

当然メーカーは、レンズ設計を前提にした上で、必要十分なフードの長さを決めてるはずなので。

書込番号：8278751

[Smile-Me]

光る川・・・朝さん、こんにちは

お言葉を返す様で申し訳ありませんが、掲題のレンズフードはAF35mmF2Dを初めとした、フィルターサイズ52mmで焦点距離が大凡35〜50mmのレンズ用に作られた製品で、AF35mmF2Dの発売時期は1995年3月だった筈です。

でも、Nikonがデジタル一眼レフに本格的に参入した最初のモデルNikon D1は1999年9月の発売です。一応、その前にもF4ベースのモデルが存在した様ですが、そちらはAPS-Cフォーマットでは無かった様ですので・・・。

また、Nikonの技術者の方はケラレを考慮して、少々多めにマージンを取っているとも伺っております。更に同じ様な焦点距離、同じフィルターサイズのAF17-35mmF2.8DとDX17-55mmF2.8Gでは、DXの方がフードが深くなっていた様に記憶しております。そうしたコトを踏まえて考えると、こうした発売時期の古いレンズで、Nikon製の全てのカメラやレンズに最適なサイズとして設計されているかと言えば、必ずしも「YES」とは言えないと想います。

ただ、無闇に大きなフードを付けるのが正解だとも想いませんけど・・・。

書込番号：8280212

[光る川・・・朝]

ニコンでもそのようなことがあるのですか…
キヤノンは、「絶対おかしいやろ」というフードが、いくつか存在しますが…（＾＾；）

ま、私は技術者ではないので、効果はともかく、指定フード以外は恐ろしくて手が出せません…（＾＾；）

書込番号：8280232

[kawase302]

そりゃ同じレンズでも３５ミリにつけるのとＡＰＳ−Ｃにつけるので、細かいこと言えば同じフード形状で良いわけありませんよね。そんなこと言えばズームレンズだってスーミングと一緒にフードの形も変わらないといけないのでしょう。
まぁ、すべて許容範囲ということなんでしょうね。
私も許容範囲かつメーカー指定かつ店員さんのお勧め通り、これ使います。


だって買っちゃったんだもーーーーん。

書込番号：8283162

[kawase302]

あと、ＭＩＥさん、お元気ですか？？
私はいまイギリスから香港経由で東京の実家に夏休み一時帰国中です。
夏休み３週間。

いろんな人と会いましたが、なんか私、ずれちゃったなって思います。
「ずれちゃうのが怖い」って言ったら「お前はずれてることに気がついてるだけまだいいよ」って言わちゃいました。

脱レス、すみませんでした。

書込番号：8283232

[ろ〜れんす]

小岩井農場と岩手山

こんにちは。

私もこのフード、持ってます。（３５ｍｍＦ２Ｄは手放してしまいました。後悔
してます。画像は去年の物です。）

フードが無くても、逆行には強いはずですし、やっぱり純正指定フードが
良いと思います。

ニコンて結構フードやらアクセサリーの種類が多くて、
その辺がマニアっぽくて好きな部分ではあります^^;・・
（流用できそうなのに、専用品があったり）

書込番号：8283380

[W2032005]

こんばんは、

私は、このレンズにラバーレンズフード（HR-2）を付けています。
ラバーなので収納時にも外さずに縮めてつけたままです。

カメラを肩からさげた場合、子供の頭がちょうどレンズに当たるのでラバーを選んでみましたが大正解でした。

ケラレも全くありませんよ。

書込番号：8301080

[影美庵]

＞ま、私は技術者ではないので、効果はともかく、指定フード以外は恐ろしくて手が出せません…（＾＾；）
＞やっぱり純正指定フードが良いと思います。

フードの役目を考えてみましょう。
最大の役目は、斜めから入ってくる、不要な光を遮ることです。
何かにぶつけた時などのレンズ保護にもなりますが、これはおまけの役目です。

短すぎるフードは遮光の役目を果たせません。
逆に長すぎた場合はケラレが出ます。
理想はケラレが出ないギリギリの長さです。

このレンズの場合、銀塩でも使用可能です。ということは、フードは銀塩35mmの画角（約63.5度）に合わせた長さです。（対角画角です。以下同様）
このレンズ（35.0mmとして）をDXフォーマット（23.6x15.8mm)で使った場合、画角は約44度になり、この角度は銀塩では、約53.3mmレンズの画角になります。（CADで作図しました。）
この結果からも、DXフォーマットのデジカメで使った場合は、50mmレンズ用のフードがより適していると言えます。

ズームレンズ用のフードを考えてみると、理想的なフードは焦点距離の変化に応じて、長さが変わるフードです。
現実問題としては、標準付属品では、可変長フードはありません。フードの長さは固定で、ワイド端に合わせています。
つまり、ズームレンズ用フードはワイド端では効果があるが、そこからテレ方向にズームしていくと、効果は減り、（ズーム比にもよりますが）テレ端では効果がないことが想像できるでしょう。
もし、28-112mmの4倍ズームレンズがあった場合、一般的には、テレ端でのフードは105mmレンズ用を流用した方が良いと言えます。
中間焦点距離の時も同様です。その焦点距離に合った長さのフードが有れば、標準添付フード（≒広角用フード）より、良い結果になるでしょう。

kawase302さん　の場合、50mm用のフードHS-12を買い直す事をお薦めします。
HN-3が630円なら、HS-12も大差はないと思います。（価格が違っていたらゴメンナサイ。）

書込番号：8301705

[シャガクシャ]

D80＋35mm F2D＋HS-12

こちらを参考に HS-12 を装着しました。
投稿主ではありませんが、ありがとうございました。

書込番号：9184074

[iekikai]

D700　+　HS-12

私もHS-12を買いました。
FXでも四隅はけられていません。
フードをつけると、レンズキャップはできないんですね。

書込番号：9187383

[iekikai]

写真がピンぼけでした。すみません。。。
ちゃんと確認しないでアップロードしてしまいました。

書込番号：9187903

[シャガクシャ]

あれ、
私、レンズキャップしてますよ。
フードの内側にかます感じで。
まずいですかね？

書込番号：9190036

[iekikai]

シャガクシャさん

おっしゃるとおりでした。
フードの中の手前の溝にレンズキャップをはめるんですね。
「キャップがレンズまで届かないなぁ。」と勝手に悩んでいました。
問題が解決して大変助かりました（笑）。
ありがとうございます。

書込番号：9193067

28mm F2との比較

[SB-4]

現在D90で28mmF2.8を使用して週末3才の子供の写真を写して楽しんでいます。こちらでの評判の良い35mmF2が気になるのですが、素人のため買い増しするほどの性能差が有るのか解らず悩んでいます（新型35mmF1.8も視野に入れています）。現在の所有ﾚﾝｽﾞは純正28mmF2.8と純正50mmF1.4とｼｸﾞﾏ18-50F2.8のみです（ちなみに最近旅行用にと小型で手軽な純正18-55VRも気になっています）。撮影対象は主に子供のｽﾅｯﾌﾟ、旅行での風景等です。両方を使用した経験がお有りの方いらっしゃいましたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。宜しくお願いします。（初心者のためﾚﾝｽﾞ名等が間違っていたらｽｲﾏｾﾝ）

書込番号：9130416

[小鳥]

　ニコン28mmF2.8とシグマ18-50mmF2.8は比べてどうでしょう？
　VR18-55mmが気になるって事はシグマ18-50mmF2.8はあってないようなモノなのでしょうか？

　35mmF2は安価なレンズですしズームのF2.8より明るいので持っておいて損のないレンズだと思います。

書込番号：9130458

[SB-4]

小鳥さん
早々の返信ありがとうございます。
純正VR18-55mmは小型軽量のためｼｸﾞﾏF2.8では重く感じる時用にと思っていたのですが・・これって贅沢な悩みでしょうか？一度純正28mmとｼｸﾞﾏの撮影比較をやってみます。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

書込番号：9130527

[じじかめ]

フルサイズや銀塩で使わないなら、近く発売予定の35ｍｍＦ1.8Ｇのほうが
バヨネット式フードなので、逆づけして小さく持ち運べると思います。
（私は、銀塩にも使うので35ｍｍＦ2Ｄを買いましたが）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/09/10173.html

書込番号：9130686

[ろ〜れんす]

28mmF2.8Dは一年ほど前まで使っていました。
現在35mmF2Dを使用しています。

買い換えた理由は

一段明るいこと、最大倍率が大きい事、歪曲が少ないこと、
28mmだと28mm始まりのズームも結構優秀なので、さほど差が
見出せないこと、などです。

28mmF2.8Dはちょっと歪曲が気になることがありましたが、
自然な感じに写せるので、画角は気に入っていました。
（撮りたい、と思ったときにそのまま写せる感じ(^^)）

余裕が出来たらまた買い増ししたいと思っています。

50mmF1.4をお持ちであれば、24mmF2.8Dなんかも面白いと思います。
準広角になりますが、歪も少なめです。

旅行メインのズームであれば少々値は張りますが16-85ＶＲがお勧めです。
広角の歪曲が少ないので、建物撮りに向きます。

書込番号：9130754

[輝峰（きほう）]

　　　・あくまでD200に付けての、個人的感想です。

　　　・所有のニコンのズームレンズ（DX18-70/3.5-4.5G）は、すばらしくいいレンズだと思っています。

　　　・単焦点レンズで、このズームレンズよりも、画角が同じ領域で、
　　　　さらにいいのでは、と感じるレンズは、
　　　　　　　・24/2.8D、28/2.8D、35/2.0D、50/1.4D、
　　　　　　　・Ais45/2.8P、Ais50/1.8S、Ais55/2.8S、
　　　　の中では、
　　　　　　　・35/2.0D、50/1.4D、Ais45/2.8P、Ais55/2.8S、
　　　　かなあと、漠然と思っています。

　　　・この、35/2.0Dは、撮っていても、液晶モニタで見るだけで、良いのが感触でわかります。
　　　・現場の空気感の抜けや、色合い、など。
　　　・撮って出しで、自家プリントしてみれば、さらにいいのが確認できます。

　　　・ひとそれぞれだと思います。
　　　・メモリを持参して、店員さんに協力してもらい、試写させてもらって、
　　　　自宅で、パソコンなり、自家プリントされて、ご自身で
　　　　感触を掴めれば、なお、後悔されないと存じます。
　　　　（ホワイト・バランス（ＷＢ）は、お店の現場の光に合わせて取得された方が、
　　　　　より現実に近い感触が得られて、良いかと思います。）

書込番号：9130932

[kyonki]

今お持ちのレンズで十分な気がしますが。

現在、何に不満を感じてられるのかを自分でしっかりと把握した上で次のレンズを購入しないと、また同じことの繰り返しになると思います。

いづれもいいレンズだと思いますよ。

書込番号：9130962

[atosパパ]

まず、必要な構図に見合う、画角、明るさのレンズを選ぶことです
その上で、レンズの描写を考えた方がいいと思います

写真の完成度を上げることより、機材コレクション、所有の歓び
描写の違いを楽しむというというご趣味なら、この限りではありませんし
そういうことでもいいと思います

で、単焦点のラインアップを揃えるなら将来のフルサイズ化を見据えて
35mmF2でしょう、予算がなければDXでもいいですけど

書込番号：9131011

[gozi55]

SB-4 さん こんばんわ

Ｄ４０の板でこういうのも紹介されてました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/20/10250.html
２０、２８、５０の単焦点３本勝負いかがでしょうか。

書込番号：9131758

[SB-4]

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。まずは自分が必要としている機能が何なのかを今一度考え直した上で改めて検討したいと思います。良きアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：9133371

[iekikai]

ぼかしすぎたコップとガラス皿	夕方の紅梅

もうレスするのは遅いですね・・・orz
このレンズは、なんというか透明感のようなものを感じています。
円形絞りじゃないので、光点が沢山あるような場合には絞りに気をつける方が良さそうですが、ボケ方は私は好きです。
新しいDX用35�oは円形絞りのようですね。
下手くそな日常の写真（一枚は酔っぱらって撮ったものです）ですが、怖いもの知らずで参考に載せておきます。
私は買って良かったです。

書込番号：9187334

Ai AF Nikkor 35mm F2D

[bridge.3]

最近このレンズを中古で購入し、D90で使用しております。（ド素人でございます）
絞りを解放して撮ってあげるといいんですが、
絞りを絞って撮ってみると(F8くらい)、かなり白トビしてしまいます。
どうしてでしょう？　レンズがおかしいのでしょうか？

書込番号：8847237

[ひろ君ひろ君]

わたしも　その症状が出たので手放しました
（絞り羽根に油がのって高速追従できなくなった）

書込番号：8847346

[秀吉（改名）]

どうしてでしょう？　レンズがおかしいのでしょうか？

不良の中古をゲットされたようです。
おそらく、絞りのバネが馬鹿になりかけているのかと。
そのためカメラ側でいくら絞ってもレンズが適正に反応せず、絞り切れずに露出オーバーになるのかと思います。
違っていたらごめんなさい。

もしわたしの想像が当たっているなら、対策ですが、ある程度露出補正値を大きくマイナス補正し、レンズをだまし使う、ということになります。

マップカメラ、キタムラでの中古品を購入される時は、ゴミ・傷だけでなく、絞りのバネのチェックをしっかりしておかないと、失敗します。
売るために良品とか新品同様といったラベルを貼ってますが、修理業者による点検修理ないものは。。。。購入者側でチェックする目がないと粗悪品をつかまされることになりかねませんね。

ではみなさまよいお年を！

書込番号：8847375

[輝峰（きほう）]

　・私のはそういうことは発生していません。
　・レンズの問題かと。

　・私の場合は、ニコン新宿SC(サービスセンタ）に診てもらい、修理見積もりしてもらい、
　　それをもって買ったお店にいき不良品と認めてもらい、交換ないしは、返金を
　　交渉するようにしていますが、、、、

　・中古を購入するときは、どういう形、条件で購入するのか、かも知れませんね。
　・交渉できるといいですね。

書込番号：8847565

[bridge.3]

皆さん、ご返事ありがとうございます。
やはりレンズですか...
露出補正値ー5.0でやっと普通に映る感じでございます。
インターネットオークションで購入したため、しょうがないですね。
結構な値をしただけに残念です。
勉強になりました。

書込番号：8847886

[光る川・・・朝]

これ以上の追い銭をする気になれないかもしれませんが、どのみち現状で役に立たないのであれば、
素直に修理に出すというのはいかがでしょうか？

このレンズは決して安くはないので、買い直すよりは安上がりのように思います…？

書込番号：8848345

[LUCARIO]

まず確認。絞りリングとロック爪の位置は正しいですか？	絞り操作レバーはここにあります。	レバーを右に動かせば絞りが開きます。	指を離せばスプリングで元に戻り、絞りは最小になります。

まず確認です。レンズの絞りリングは正しい位置に固定されていますか？
(添付写真1をご参照下さい。リングはF22の位置に回し、ロック爪を下げて
リングが回らないよう固定するのが正しい設定です。）

もっとも、普通はこれが間違っている場合カメラがエラーを出して撮影できないので、
多分ここは合ってるだろうとは思うのですが…、念のためです。

次に、レンズのリアキャップを外して、絞りレバーの状態を確認して下さい（写真２参照）。
写真と同じように、レバーが溝の左側にあり、絞り羽根が最小に絞られた状態であれば正常です。

このレバーを指で右に動かすと、絞りが開きます（写真３）。
指を離せばスプリングで左に戻り、再び最小絞りになるはずです（写真４）。

「F8まで絞ると大オーバー、露出補正をマイナス5.0も掛けないとだめな状態」

というのは、おそらく絞り羽根が開放に固定されて戻って来ない状態だと推察します。
スプリングが壊れているのか、何かに引っかかっているのか。
少し指で動かしてみて、引っかかりが取れれば復活するかも知れません。
ご幸運をお祈り申し上げます。

＃あくまでダメモト、かつ直っても一時的かも知れません。できれば早急にメーカーのサポートセンター
＃等に持ち込んで点検してもらう事をオススメします。あるいは出品者にクレーム入れるか（可能なら）。

書込番号：8848592

[マリンスノウ]

試しに、カメラを固定し、絞り値を各段に変更しながらシャッター半押しでＡＦしてみて下さい。

シャッター速度と絞り値の関連はどうなっていますか？

Ｆ８あたりでも被写体によっては白飛びすることもあります。

書込番号：8848806

[bridge.3]

皆様、ご丁寧にありがとうございます。感謝しております。
LUCARIO様が仰ったように、レバーを点検してみたところ、
やはりレバーが自動でもどってくれません...
一度修理にだしてみたいと考えております。

書込番号：8850010

[じじかめ]

残念でしたね。
私は、キタムラで中古レンズを3回買ってますが、そう言う不良にはあっていません。

書込番号：8850938

[光る川・・・朝]

そうですか…

私もキタムラではてんこ盛り（爆）中古レンズを買ってますが、そのようなことは１度もありません。
※ちゃんと明記してあるジャンク棚のものは除く…

書込番号：8851127

[Y.bros]

オークションで中古レンズ買うと、絞り羽根の不良レンズによく当たります。
出品の際、たぶんそこまで確認しないんでしょうね。
自分の経験では「美品」と書いてるやつの約半分が絞り羽根不良レンズでしたね。

書込番号：8856331

[monster962c]

へぇ〜〜そういうトラブルがあるんですね
超音波モーター非搭載で故障箇所が少ないと思っていたのでちとショックですね（＞＜）

書込番号：8895722

[めたぼオヤヂ]

遅レスすいません。
私は以前、このレンズを銀座のニコンハウスで中古で購入しました。
レンズはかなりきれいでしたが、持ち帰って調べましたら、
絞りがねばっていてたため、即交換してもらったことがあります。
中古品と家も、場合によっては交換が可能かもしれませんよ。

書込番号：8899635

[ダブルでんすけ]

このレンズはDタイプでない世代から愛用していて（フィルムと兼用）、あちこちキズをつけてしまい余りにボロくなったためDタイプに買い換えました。Dタイプは距離リングも適度にトルクがついて、MFでも使いやすいものです。「寄れる」レンズとして今はD300につけっぱなしです。DXフォーマット専用のGタイプ35mmが最近出ましたが、これは横目でパスしときます。

で、ずいぶん前の話ですが、内部の絞り羽根にオイルがくっつく現象があって修理した覚えがあります。フィルムF5修理のためにニコンSCに行った際、たまたまこのレンズが装着されていてSCの方に現象を言われてレンズも修理しました。（私は保障期間内でしたが）F22にした際、上から覗き込んで絞り羽根の外周に黒くシミのようなものあれば、おそらくオイルの飛び散りでしょう。

書込番号：9082033

楽しみですね！

[SB-4]

AF-S DX 35mm f/1.8Gの性能が非常に気になります。先日D90を購入し、まさに標準ﾚﾝｽﾞ購入の検討をしている所だけにうれしいﾆｭｰｽです。値段も手頃なようですし！既に持っているD40と組み合わしても新たな用途が生まれそうです。あとは写り（性能）がどうかですね。

書込番号：9066653

[電車通勤サラリーマン]

去年の年末にF2Dを買いました。

RAWで撮ればいいんでしょうけど、JPEG撮って出しだと割とこってりした写りで、好みの分かれるところかなと感じています。

F1.8の写りは気になりますね。

円形絞りになってSWMも搭載して、しかもリーズナブルなお値段。
作例次第では買い替え検討に入るかもしれません。

書込番号：9066807

[ダブルでんすけ]

発表になりました。DX専用、重量200g

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0209_afs35_01.htm

書込番号：9066848

[神玉二ッコール]

ナノクリスタルコートを採用したフルサイズ用レンズとして
発売されると思っていたので意外な気がします。
実売価格も２万円台後半と大変リーズナブルです。

書込番号：9066966

[じょばんに]

おぉ〜っ！
発表になったのですね！

価格もそこそこですし、D40用にはピッタリかもしれません。
ちょっと、気になり始めました (^^

書込番号：9067255

[endlicheri]

もう、できてるので
こちらでどうぞ

http://kakaku.com/item/K0000019618/

写り、絞りの形状気になります

書込番号：9067298

[SB-4]

もう、出来ていたのですね。しばらくは楽しみに拝見させて頂きます。

書込番号：9071073

[★ちわわん★]

12月に35�oF2Dを買ったあと、新商品のウワサを目にしました。（当方D90ユーザー）
蓋を開けると、F1.8で価格も安い・・。正直ガクっときちゃいました。
2ヶ月間単焦点で撮りまくっていたので、それに後悔はないですが・・。

作例も少ないですし、実際はどんなものか気になるところですね。
でも実際良ければ欲しくなってしまうのかしら・・・。
一度くらい比較してみたいです。

なんにしろ、D40、60のユーザーさんには朗報ですよね。

書込番号：9071663

[iekikai]

私は1週間前にアマゾンで購入した途端に新レンズの情報で，一瞬「しまった！・・・かなぁ。」と思ってしまいました。
しかし，新レンズはＤＸ専用と聞いて，ちょっとホッとしました(当方Ｄ７００使用中）。
でも，しばらくして落ち着いてから考えてみると，ＦＸでも使えるレンズはあまり出る予定がないのかなぁ，と複雑な心境になりました。
浮いたり沈んだり，ちょっと起伏の激しい数日でした(笑）。
最近，ちょっと古いレンズにも興味があるので，新レンズじゃなくてもいいといえばいいんですけどね。
新レンズの予定を早めに公表してほしいですね。。。

書込番号：9072549

[iekikai]

	水仙です	光が足りなかった？

新レンズの話題で、ここの板にはしばらく誰も来そうにありませんね。
確かに、新レンズは、DXフォーマットのカメラの標準レンズとして、すごく良いみたいですからね。
ニコンは、なかなかいいことしますね。

このレンズのオーナーとしては、どう使いこなしたらいいのかをぼちぼち考えることにします。。。

初撮りの写真をこそっと貼っておきます。。

書込番号：9075732

来週？

[sorakai]

デジタル一眼マニアックより
＞DXの35mmレンズ？
02/07/2009 レンズ
Nikon Rumors の記事より
Nikonが、DXの35mm F1.8レンズを2月16日に発表するとの噂が掲載。複数の情報筋から聞いたとしている。

あと一週間ですね。

書込番号：9054945

[里いも]

こんにちは
どんなレンズなのか？モーター内臓？ナノレンズ？
発表が楽しみですね。

書込番号：9055023

[snowlife]

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX

とありますので、モーターは内蔵されているのでは？
現状はDXしか使っていませんが、このレンズが発売されるのであれば、FXが良いなと思います。

DXであれば、価格は、SIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM と同程度（またはそれ以下）で出してくるのでは？

書込番号：9055304

[snowlife]

> 現状はDXしか使っていませんが、このレンズが発売されるのであれば、FXが良いなと思います。

DX専用ではない方がいいなってことです。

書込番号：9055324

[aozo]

sorakaiさん、はじめまして。

この噂が本当なら、DXとFXでレンズを共用したい自分には残念です。
最近は単焦点が以前ほど売れないという話ですが、
そんな中さらにDX専用仕様にして購入者を減らすということは、
それに見合うよほどの何かがあるんでしょうか。

書込番号：9055445

[sc-36]

DXフォーマット専用…FXフォーマットを使ってるユーザーの選択肢を無視する事になりますね。

DXフォーマット専用で対応は?って思いますけどね。

書込番号：9056157

[FM4]

DX専用の単焦点で売りにするとすれば、パンケーキ並のサイズとかそういうことでしょうか。

書込番号：9057714

[cool_cool]

>DX専用の単焦点で売りにするとすれば、パンケーキ並のサイズとかそういうことでしょうか。

SIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSMがAPS-C専用ですので、そこまで小さくはならないのでは？
シグマのレンズは大きくなりがちなので、もう少しコンパクトにはなると思うのですが･･･

書込番号：9058281

[aozo]

みなさん、こんばんは。
Nikon Rumorsに昨日の日付で噂の続報が出てますね。

AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DXは100％確定、らしいです。
2月9日か16日に発表、価格は250ユーロ。
非球面レンズ1枚を採用とのことで、50mm F1.4Gとは設計思想が違うようです。

あくまでも噂ですが、35mmはFXでも良く使うので共用が良かったです…。
DX専用という部分だけ噂が間違えていますように！（笑）

書込番号：9061624

[ろ〜れんす]

>100％確定、らしいです

D40系ユーザー向けにＡＦできる普及価格（３万円以下）
の純正単焦点という位置づけになるんでしょうね。

実売２万を切るなら面白いですが・・（５０Ｆ１．８と同等）

書込番号：9061687

[sorakai]

追加記事、自分も確認しました。
デジタル一眼マニアックより
＞DX 35mm F1.8は軽量？
02/09/2009 レンズ
Nikon Rumors の記事より
ニコンのDXの35mm F1.8レンズのスペックの噂が掲載。最短撮影距離 0.3m、重量 200g、アスフェリカル、250ユーロなど。
50 18Dよりは大きい？

書込番号：9064494

[aozo]

なぜかもう登録されてます？（笑）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/index.htm

確実のようですね、D40用に購入を検討します。
後には、FX用にAF-S 35mm F1.4G EDが控えていたりして…。

書込番号：9064703

[sorakai]

aozoさん、情報ありがとうございましたm(_ _)m今日ですかねー？

書込番号：9064962

[aozo]

sorakaiさん、こんにちは。

こちらこそ情報ありがとうございました。
正式発表が来ましたね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

書込番号：9065027

[snowlife]

ヨドバシにも\29,800で出ましたね。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001090139/index.html

書込番号：9065229

[無駄遣い野郎]

キタムラの方が安いようですね。
評判を聞いてからにするか買っちゃうか迷ってます・・・

書込番号：9065423

[ろ〜れんす]

距離目盛が省略されているみたいですね^^;・・。

それならもう少し安くても。

書込番号：9066167

[そらに夢中]

sorakaiさん＆みなさん、こんばんは。

＞距離目盛が省略されているみたいですね^^;・・。

　何だかCanonのレンズに似てきたような…(^o^;)

　距離表示とフルサイズ対応は欲しかったです。

＞後には、FX用にAF-S 35mm F1.4G EDが控えていたりして…。

　『F1.4』は無理でも、そちらの方に期待してみたいと思います。情報ありがとうございました(^-^)ノ゛

書込番号：9066198

新規購入予定です。

[ちくるのが快感]

価格.comでも、最安値が、\29,250　でほぼ安定しているので、
上位のアマゾン.comで、購入してみようかと考えておりますが、
初期不良とかの対応って、同社はどうなんでしょうか？
それとも、やはり、気になるようだったら、ニコン銀座、新宿に
持ち込んで、チェックしていただき、前ピン、後ピンなどは、
調整に出すほうが確実でしょうか？
なかなか上京する機会がないので、考えてしまいます。
皆さんの、通販購入後の取り扱いについて、どうされているのかを
お聞かせ願いたいと思います。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：8965131

[光る川・・・朝]

アマゾンには参りました。

カメラと単レンズをまとめて買いましたが、単レンズがどうしてもピント合わず。
アマゾンは壊れてなければ返品交換は受け付けない。
「ピントリングが動かない」のであれば故障なので返品交換できるが、
「ピントがずれてる」のは故障にはならない。若干ボケつつも「動作し写る」のだから。
納得いかなければメーカーに言ってください、方式。

同時に買ってるカメラとそれについてきたキットレンズについては、十分納得できたのですけどね。

そんなわけで、アマゾンだから品が悪いというわけではないのです。
ただ、トラぶったときは、自己解決を求められる場合がありますよ、ということで。

書込番号：8965322

[ろ〜れんす]

こんにちは。

ピントに関してはメーカーに出すのが確実です。

ただし、

>ニコン銀座、新宿に持ち込んで、チェックしていただき

個人的な経験ですが、
「なんとなく甘い」と言う事でＳＣ(新宿）でチェックしてもらって
「異常在りません」となったカメラを、

その後自分でチェックして「これくらい前ピンです」と
具体的に指示してメーカーに送ったら
ジャスピンに調整されて帰ってきました。

微妙なピントは、具体的な指示をしないと「許容範囲」になる可能性が
あります。

書込番号：8965413

[じょばんに]

このタイプのレンズは、前ピン後ピンがある場合、
レンズ側での調整はできません。

ですから、メーカーに出しても直りません。

じゃぁ、どうするかですが・・・

良心的な販売店なら、交換してくれるかもしれませんが、
確実に証明しなければ難しいでしょう。

ちょっと、ご質問の意図とは違うかもしれませんが、
知っておかれても良いと思います。

書込番号：8965435

[＃４００１]

ピンずれ(前ピン後ピン)は、当たるも八卦当たらずも八卦です。
製造精度(不良か否か？)の問題と言うより…
画素数や解像度が上がって、誰もが簡単に等倍で粗探し鑑賞出来る時代になって…ホンの僅かなピンずれも気になる様になった…と言うのが実状だと思います。

従って…
ピンずれは…自分でその症状を把握しないと意味が無いと思います。

おっとり刀で…「お前さんの責任でやってくんな♪」…と言ったところで…
「問題無いです。許容範囲です」と言われてしまえば…ハイ！それまでですね♪

書込番号：8966543

[じじかめ]

2千円ぐらいの差なら、キタムラで買うほうが安心できると思います。

書込番号：8966840

[cool_cool]

そうですね、キタムラグループ・ネットショップで、1,750円の差です。

店頭渡しが選択できるので、何か不具合があった時、お店に相談できそうですね。

書込番号：8966892

[こうくんのちち]

私も通販を使用するのは、店頭との差額が１割を超えた時にしています。(勿論、送料込みの金額です)

まあ、１割位は安心料と思うことにしています。


それでも、アマゾンは使わないと思いますが… (一度、配送・取り寄せ期間で揉めた事があるので)

書込番号：9061357