AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のクチコミ掲示板

最大絞りについて

初めての単焦点＆マクロレンズとして60mm Microを買いました。
F2.8のレンズなので、最大絞りはF2.8で最小F32まで指定できるのですが、何故かたまにF3.3までしか絞りを開けられないことがあります。
これって正常なのでしょうか？
2.8まで指定できるときは4->3.5->3.2->2.8の順なのですが、3.3までしか指定できないときは4->3.5->3.3の順になります。
謎な現象で、適当にいじっていると2.8まで指定できるようになるのでとても不思議です。
ちなみにDタイプのレンズですが、本体側で絞りを変更しています。
本体はD70です。
もしこのレンズを使っている方がいらっしゃいましたら、このような現象がでてるか教えて下さい。

書込番号：4104669

[take525+]

3.3になるのは　近接撮影のときではありませんか。

レンズは　繰り出しが大きくなると（近接撮影時）実効の明るさが減少してしまいますので。

書込番号：4104739

こんばんは。
すでに、take525+さんが書き込んでいますが、被写体との距離が1mより近くなると、F3.3 より開けられなくなります。僕のもそうなりますよ〜

書込番号：4105028

[ichigiga]

＞F3.3 より開けられなくなります。
というより、あいているんだけどレンズを繰り出すことにより実効F値が暗くなるんですな。
ですから、繰り出せば最小絞りもF32以上になりますよ。

書込番号：4106289

なんで

ミノルタは円形絞りなのに
ニコン様は違うの？

書込番号：3852948

[ひろ君ひろ君]

何段まで円形を保つものを円形絞と呼ぶかの問題だと思います。

少なくとも１、２段絞った状態ではほぼ円形です。

書込番号：3853082

[かま＿]

僕が円形絞りが嫌いだから。ありがとう。

書込番号：3853083

[take525+]

円形絞りって、言うほどボケ味には効かないと思う。（個人的感想ですよ。）

もっとも某ツァイスみたいに自信を持って？手裏剣絞りなのも困るけど。

書込番号：3853282

皆様返信どうも

まあHNの通りの初心者なので
「円形のほうがいいんでは？」
という偏見みたいなのありましたからね

しかし何でカタログにわざわざ
「ボケ味のきれいな円形絞り」とか書いてあるのか？

しかも高級望遠レンズがほとんど円形絞りの
現状ではなんか時代遅れの感も・・・

まあD2X買おうがF6使おうが純正マクロ使う以上
モデルチェンジでもしない限り無理なので
良しとしましょう

でもなあ
いつかミノに浮気を・・・

書込番号：3853757

[ひろ君ひろ君]

そういえばピッカリコニカは
｛｝な感じでした。

書込番号：3853774

けっこういるガナ・・・

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%89%7E%8C%60%8Di%82%E8&SentenceCD=&SortDate=0&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=Ai+AF+Micro+Nikkor+105mm+F2.8D

書込番号：3853885

[最近はＡ０３]

こんなスレもあります。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3844909&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D70

書込番号：3854301

[花撮り人]

絞りの形がボケに影響するのは、光点が被写体のバックにある場合です。例えば花を撮っていて 背後に重なる葉の間から光が射している場合。この場合 絞りの形に背後の光の部分が描写されることがあります。このような状況では 円形絞りは有効です。
それ以外の場合では 絞りの形はボケ味にあまり影響しないと思います。例えば二人の人物が前後に居て、手前の人物にピントを会わせたとき 後ろの人物の描写に絞りの形の影響が出るか・・？ まず出ないですね。絞りの形よりレンズ構成から来る二線ボケの有無の方が 影響は大きいです。
絞り開放で撮影すれば どのレンズも「円形絞り状態」ですが、それでもボケ味に違いは出ます。絞りの形だけでボケが決まらないことの証左です。

書込番号：4096872

２社のマクロレンズの違い

[情報選び]

ニコンのマクロMicro Nikkor 60mm F2.8Dと
シグマのマクロMACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)では、

1.重さでは、ニコンが440ｇ、シグマが320ｇで、シグマが軽く、
　撮影のとき扱いやすい。
2.色収差は、シグマの方が優れている。
3.しかし実勢価格は、ニコンが約２倍高い。

単なるイメージ価格差なのか、それとも当然の性能差なのか、
ご存知の方、教えて下さい。

書込番号：3832922

[情報選び]

ニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせたら、

他社との比較はしてないとのことでした。

なんとも分かりません。

書込番号：3842744

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

実際に、レンズを手にとってみせてもらうとよいでしょう。
設計は旧いですが、フォーカスリングのトルク感といい、純正60mmの造りは上出来です。
写りもイイ！
シグマの方は、キヤノンの純正50mmにあまり魅力を感じないので、EFマウントの方で
使ってみたいと思っていますが。

書込番号：3849000

＞フォーカスリングのトルク感といい、純正60mmの造りは上出来です。

ニコンの玉、むしろ結構フォーカスリングのカタイ玉が出てますよ。指先なんかで回せないだろ！！みたいな。
ちなみにSSへ持ち込めば只で調整してくれます。
自分の場合は「お客さんのはまだマシな方です」だと。
ギシギシ！？〜スカスカまでの間で調整可能ですが希望どうりにならないかもしれません。。が、良いですか？と言われます。（入院になります）
調整後は良い感じになりました。

書込番号：3883349

[情報選び]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、QPMAYONE~ZUさん、

レス有り難うございます。

２つについては、キタムラで、Ｄ７０につけて試して、
重さやフォーカスリングのトルク感等を試してみます。

シグマの掲示板に出ているマクロ写真のサンプルを見ると、
被写界深度がないのと、色が濃いような感じがするのですが、
またニコンの掲示板に出ているマクロ写真のサンプルを見ると、
色収差が出ているのがあるようですが、
気のせいでしょうか？

書込番号：3897440

[情報選び]

近くのキタムラに行ったら、Ｄ７０はあったのですが、
２つのマクロレンズとシグマのリングフラッシュがなく、
試すことができませんでした。残念です。

どなたかの経験談を聞くしかありません。

書込番号：3897483

購入しました。

以前、質問した者です。
アドバイスしていただき、背中を押してもらい、やっと買えました。
　早速近くの植物園（室内）に行きました・・・
天気も悪く曇り空で温室も暗めでした。
スピードライトは、ＳＢ−８００を使用しました。
が、接写となるとライティングが難しいですね・・・
影が変な所に出たり、思ったより暗くなったり・・・

接写のライティングの「コツ」を教えていただければと思いまして
書き込みました・・

書込番号：3826636

[san_sin]

接写のライティングは一人で撮影するならこれかな？
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm

私も欲しいのですが。

書込番号：3826698

[がんばれ！トキナー]

Ｄ７０　ユーザー　さん、こんばんは。

影を目立たなくするんでしたら、TTL調光コードを使ってスピードライトの発光部を出来るだけレンズに近づけると良いです。
でも、これだと植物の立体感がなくノッペリしてしまうんで、真正面からの発光は避けて角度をつけたほうが良いと思います。

書込番号：3829534

san_sin　さんどうもです。
スピードライトですね。一応考えたのですが、
高いですね・・・
安く上げる方法って無いですかね〜？

ところで、シグマをお勧めされているのには何かワケでも？
ニコンも同じ様な物が有りますが、どうしてですか？
ニコンの方が少し安いですね。シグマは新しいからでしょうか・・・

書込番号：3829602

がんばれ！トキナー　さん　こんばんは
ＳＢ−８００をワイヤレス発光にして
右手にカメラ（一脚付けて）　左手にライト
で最初挑戦しましたが、うまく行きませんね・・・

書込番号：3829814

[明日への伝承]

Ｄ７０　ユーザー　さん 今晩は
デジ１眼だと６０ｍｍマクロは手頃な画角ですね。

私は接写、特に花の場合ストロボはほとんど使いません。花弁の柔らかさが失せるからです。もう一つの理由はバックが暗くなりすぎる（なりやすい）から。自然の光を有功にです。

以前はオリンパスのＯＭシステムが接写のストロボシステムは抜きん出ていて、私も色々買い揃えましたが、結論はノンストロボに至りました。

昆虫の場合はかなり使うかな。最も最近はトンとご無沙汰ですが。

書込番号：3829891

[san_sin]

Ｄ７０　ユーザーさん、こんばんわ。
すみません、Ｎｉｋｏｎにもありました。(^^ゞ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/s
b-29s.htm

ただこちらはＴＴＬでｉＴＴＬ対応ではないですね。
あとガイドナンバーが１２みたいですので若干発光量が小さいようです(シグマは１４）。

わたしはＤ７Ｈｉ用にミノルタのは持っていますが専用機なのでＮｉｋｏｎには使えません。(T_T)
購入するならシグマの方が最新モデルに対応してるので良いかなと思いますが
予算の関係なら純正でもＯＫでしょう。
シグマも出たばかりだからまだ高いかも。もう少し待って値下がりを期待したいところです。

＞安く上げる方法って無いですかね〜？
わたしは８０ＤＸですが、影を消すならもう一つ増灯してシンクロ端子から２灯で行う方法がありますね。
発光部は可変型で光量はマニュアル設定にしておくことでどうでしょう。

サンプル写真を私のアルバムにＵＰしてみました。
価格はサンパックのストロボが￥１０、０００弱、
ブラケットは￥２５００位でした。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FSW53201
接続コードの購入は不要でしたが長くしたい場合は延長コードを別途購入する必要があります。

私がこれを使用するのは主にイベント用です。(^^ゞ

書込番号：3829916

[san_sin]

スミマセン、サンプル写真はＭｙアルバムの一番最後です。
ＮＯ．ＰＩＣＴ０１９８／ＰＩＣＴ０１９９sample

書込番号：3829937

明日への伝承　さん　こんばんは
そして、みなさま　ありがとうございます。
大変勉強になります。
　マクロ初心者に今後のアドバイスとか
ライティングのコツなど有れば
宜しくお願いします。

書込番号：3830209

[情報選び]

ニコンの一眼デジのマクロフラシュ撮影には、
san_sinさん、お勧めの
シグマの FLASH MACRO EM-140 DG(リングフラッシュ)
で決まりです。

＞ニコンも同じ様な物が有りますが、
とは、ニコンのSB-29sだと思いますが、これで
いろいろマクロ撮影しましたが、50cm以内のマクロ撮影では、
ニコンの製品かと思うほど、ひどいものでした。
白っぽく写るのを如何に押さえるか、苦労します。
ピント合わせは非常に良いのですが、
ホワイトバランスを会わせるのにも苦労します。

キャノンのリングフラッシュMR-14EXに変わった理由です。
それからはキャノンの一眼デジの方向になった次第。

やっとニコン用のリングフラッシュのエースが出てきたわけです。

仕事柄、最高の物を求めているので、
シグマの FLASH MACRO EM-140 DG(リングフラッシュ)
とニコンのD70をベースにマクロレンズを検討している次第。

書込番号：3830436

[がんばれ！トキナー]

＞ＳＢ−８００をワイヤレス発光にして
右手にカメラ（一脚付けて）　左手にライト
で最初挑戦しましたが、うまく行きませんね・・・

わたしのアルバムにある背景が暗い植物は60mmマクロとＳＢ−８００を使って先幕シンクロで撮影したものです。
ＳＢ−８００をワイヤレスにすると光量調整できませんから至近距離での発光は露出オーバーになってしまいますし、内蔵ストロボもコマンダーモードにしても少量の発光をしますので、至近距離ではこのストロボ光も影響がでます。
TTL調光コードを使われるほうが良いと思います。

また、影なんですが、ストロボ光にディフューズ効果を持たせるように工夫したり、ストロボの反対側に補助光を作るのも方法です。
予算を削る方法ならストロボ発光部の前にトレーシングペーパーをつけたり、レフ板の代わりに白い厚紙や大光量は必要ありませんから安価なスレーブストロボでも十分使えます。

わたしは人口光より自然光で撮ったものほうが素敵だと思いますが、ライティングは自由に光を作れるところに面白さがあると思います。
でも難しいですね、偉そうなことを言ってしましたが光を操ったつもりでも満足できるものは殆んど撮れていませ〜ん（哀）。

書込番号：3831316

[にゃおきち]

はじめまして。

私は被写体が花なら自然光でしか撮りません。スピードライトを使ってしまうと硬いように感じます。もっとも、この辺は腕と経験次第なのだと思います。

私的に思った事ですが、しっかりした三脚で手ぶれを防いで、意図した箇所にピントを合わせられるように、変倍アングルファインダーDR-6を併用した方がマクロ撮影には良いように感じました。

いつまで経ってもヘボなユーザーより

書込番号：3831368

にゃおきち　さん こんばんは
アドバイスありがとうございます。
　いろいろ頑張ってみます。

書込番号：3834610

シグマのEM-140 DG(リングフラッシュ)との相性は？

[情報選び]

ニコンのMicroNikkor60mmF2.8Dと
ニコンのD70と
シグマの FLASH MACRO EM-140 DG(リングフラッシュ)の
組み合わせで、試された方いらっしゃいませんか。

１．露光補正量はEV＋−のどちら側でしょうか、
　　EV0では一般的にどのような状態になるのでしょうか。

２．露出時間１/60秒、レンズF値16.0で撮影できるのでしょうか。

ニコンのMicroNikkor60mmF2.8Dを使った場合は、

３．MACRO FLASH ADAPTER 62mm : 小売価格（税別） 1,000円
　　とELECTRONIC FLASH MACRO EM-140 DG NA-iTTL（値段は
　　不明）がいるのでしょうか。

書込番号：3822926

マニュアル時の操作感

こんにちは、現在Aiマイクロ５５F２，８を使っています。
マイクロの使い方よりも標準レンズとして、スナップ、人などでも
気に入っています。このたびF100を買いました。ピントリングのトルクなどはもともと軽めが好きなので、いいのですが、ピントの間隔が狭いと効いたのですが、スナップなどのマニュアルとして使いづらいのでしょうか?AFを使えばいいと思いますが、どうもマニュアルの方がいいもので、、、当方田舎なので、現物を見ることが困難です。お願いします。

書込番号：3803182

[itige]

こんいちは
マクロ撮影となればピンの間隔は狭くなります。
スナップ用に使うのであれば、普通に使えますしマニュアルでもAFでもレンズとして使いずらいことはありません。
Tamron90mm、Nikon105mmに比較して、コンパクトで使いやすいレンズです。

書込番号：3806763

マクロレンズなので、通常レンズよりは１ｍ以降のピントの間隔は狭いです。ただ、マイクロ５５でご不満がなければ、問題ないと思います。
　しかし、ＭＦ用途なら、５５から移行するメリットがあるのか、そちらの方が疑問です。描写も似たレンズだと思いますし、トルクの重さもさほど変わらないですし。
　それに、スナップ用途なら３５ｍｍあたりの広角が使いやすいと思うのですが。いかがでしょうか？もちろんＭＦのＡｉレンズで。価格も安く、丈夫で言うことナシ、だと思います。

書込番号：3815172