AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のクチコミ掲示板

マクロレンズを初めて購入したいのですが

[sky-water]

主に料理の撮影用にマクロレンズの購入を検討しています。
Ai AF Micro Nikkor 60mmと105mmで迷っているのですが、1本持つとしたらどちらがベターでしょうか。
どなたか教えてください。

書込番号：4504284

[りあ・どらむ]

お使いのカメラ本体はデジタルでしょうか？

書込番号：4504341

[じょばんに]

何を撮りたいのかによっても、ちがうと思いますけど。

書込番号：4504411

[じょばんに]

って、ごめんなさい、料理の撮影用と書かれていましたね (^^;
大変失礼いたしました。

料理だとマクロでなくてもいけそうな機がするのですが。

それはさておき、室内での撮影ですから三脚は必須です。
で、料理と言うことになればマクロだけでなく食卓全体も撮りことも
当然ありえると思います。

そうなると、105mmでは画角が狭いような気がしません？
やはり、多少引いてとることも考慮すると60mmの方が良いような気もします。

書込番号：4504428

[楽天GE]

純正60mmと105mmだったら断然60mmですけど
料理の写真しか撮らないんだったら、シグマの
50mmマクロEX DGの方が使い勝手が良いような...

書込番号：4504549

[KANDA@new]

マクロレンズは基本的には寄って撮るレンズなので
60マイクロだと影が入りやすいね。
そいう意味では100マイクロが良いと思いますが。

書込番号：4504555

[優渋富暖]

デジタル1眼だと仮定しますね。
例えば25〜6cmの大きめのお皿をフレーム一杯（バランスを見て少し余裕有り）に撮ろうとするとレンズの先端から被写体まで、60mmマイクロで約80cm以上離れる必要が有ります。105mmだと150cm近くになります。
当然接写するとなると、これよりどんどん近づくわけですが、花や昆虫程接写する必要も有りませんから、60mmマイクロの方が使いややすいと思いますよ。
じょばんにさんもおっしゃってるように、そこそこ寄れるレンズをお持ちなら、特にマイクロでにこだわらなくてもいけそうな気はしますが。

書込番号：4504603

[ひろ君ひろ君]

一時期商品撮影をやっていたことがありますが
中望遠マクロでパースを殺すとのっぺりするので
３５ｍｍ（換算）近辺をよくつかっていました。

Ai AF Nikkor 35mm F2D　　最短撮影距離 0.25m 　で
お客さんいかがでしょうか？

書込番号：4504664

[sky-water]

アドバイスありがとうございました。
すみません、言い忘れてました…本体はD100です。
今後の撮影内容なども考えて、まずは60mmから購入してみようかと思います。

書込番号：4504665

[シニアまーちゃん]

[4504665] sky-waterさん2005年10月15日 09:40
「アドバイスありがとうございました。
すみません、言い忘れてました…本体はD100です。
今後の撮影内容なども考えて、まずは60mmから購入してみようかと思います。｣

を読みました。
sky-waterさん、結局どうされましたでしょうか、最新情報をお願いします。

初めまして、今年始め、ヨドバシカメラ梅田で、
・Ｄ８０ボディのみ、
・シグマ１０−２０ｍｍワイドレンズ、
・ニコンＶＲ７０−３００ｍｍ望遠レンズ、
を購入し撮影を楽しんでいます。

しかし、マクロが欲しくなり投稿した次第です。
・ニコンＶＲ１０５ｍｍ−高価で除外か、
・ニコン６０ｍｍＦ２．８
・タムロン９０ｍｍＦ２．８
を検討しています。

専門写真誌では"タムロン"が評価が高いです。
迷っています。
宜しく、近況をお知らせ願います。

書込番号：5972565

micro60mm交換

[tokusei]

SCに開放時のピント調整を依頼しに出向きました。
（撮影data　旧micro60mmf3.2）
SCの回答は「micro60mmはピント調整が不可能なため、このまま
使用して欲しい」でした。
カメラの後ピンではなくレンズが原因です。他レンズは問題なし。
（撮影data　Tam90mmf3.2　参照）
納得出来ないため、購入店に無理を言って新品交換に応じて
もらいました。（しかし交換品も後ピン気味です。）
（撮影data　新micro60mmf3.2）
開放時のピント位置はこれくらいのものなのでしょうか？



http://www.phbb.ne.jp/bb/BAlbumTop.asp?key=1826475&un=-48656&m=0&atype=0

書込番号：5436994

[LR6AA]

マイクロニッコールもニコンシステムも持ってませんが
私なら作例の精度で満足してしまいそうです．
後ピンというよりも前後の被写界深度の差かなぁぐらい
に思ってしまいました．

開放時と絞り込み時でピント位置が変わっているのですか？

特にマクロレンズならAFでダメならMFで撮った方が気楽
かもしれませんよ．

書込番号：5437106

[tokusei]

LR6AAさん レスありがとうございます。
手持ちのレンズ全てで同様のピント確認を行ったのですが、
micro60mmのみ開放時のピント位置中心が後ろへにズレていました。
（AFのみの3回程度のテストですが）
外での使用時もTam90mmの方が思う位置にピントがきたと思います。
絞ると違和感がないため調整の方が確実で、できたら交換は避けたいとも思っていました。（交換品が確実とは思えませんし）
ご指摘のMFにも何回か挑戦しましたが、ピンボケが多く、私の場合
AFの方がマシと思っています。
（TamでもMFはピンボケ量産でした）
とりあえず、野原へ出てレンズの味を楽しんできます。

書込番号：5443467

[でぢおぢ]

花とかを接写で撮った写真か？と思ってリンク先の画像を見ましたが、単純にピント確認の写真なんですね (^^;)

私の結論を云いますと、ご存知でしょうが写真と云うのは「ピント精度の評価」ではないと云うことです
とは云ってもピンぼけ写真では困りますが..... (^^;)


因に花の接写などでは、厳密に絞り開放で狙ったところにピントを持って行きたければ、三脚を使ってマニュアルフォーカスが鉄則になります
それでも花の接写では、風で一寸花が揺れるだけでピントはズレてしまいます
それでも狙ったところにピントを持って行こうとすれば、これは粘って何枚も撮るしか方法はないですね

と云うことで、実際の撮影では被写体や撮影条件に依っては、必ずしも絞り開放でいつも撮る訳ではなく、やはり「少し絞って被写界深度を確保」する撮り方で逃げることも必要になると思います (^^)

書込番号：5476214

[tokusei]

でぢおぢさん、レスありがとうございます。
無粋なピントテスト写真に誘導いたしまして、失礼いたしました。
SCへ提示したものをUPして、参考にしていただくつもりでした。
ご理解下さい。
レンズ交換後の個体を使用して、特に違和感がないのでこのまま
使用しようと思います。
お騒がせいたしました。
レンズ交換前、交換後のアルバムアドレスを添付いたします。
最後の方の9枚（7枚が新、2枚が旧です）
ありがとうございました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=897948&un=100562

書込番号：5481271

[じょばんに]

≫tokuseiさん

既に終わったスレかもしれませんが・・・

最後の９枚拝見しました。
とても美しいですね・・・

ためいきが出そうなくらい、まるでキャンバス
に書いた鮮やかな水彩画のような。

写真というよりもCGのような、実際には存在
しないもののような錯覚さえ覚えます。

とても素敵な感性をお持ちの方であろうと
想像しています。

書込番号：5500776

[tokusei]

じょばんにさんこんばんは。
アルバムに感想いただき、ありがとうございます。(赤面してマス）
カメラとレンズの相性は微妙ですね。
今回ＳＣで、micro60mmレンズ単体での調整はできないが、
カメラの方でmicro60mmに合わせて調整することは、可能と言われ
ました。（他レンズに影響するので断りましたが・・・・・）
（スレ違いですが）バ−ジョンアップでAFよくなりましたか？
皆様の結果を参考にして（？）アップする予定です。

書込番号：5506462

[じょばんに]

> バ−ジョンアップでAFよくなりましたか？

追尾性の向上等でしょうから、個々のAFエリアに
対する精度は変わらないと思っています。

今週末、またまた運動会がありますので、試して
みたいと思います。

中学、小学校で、今度が幼稚園です (^^;

いずれにしても、Micro60mmのAF精度が問題になる
のは本来のマクロ撮影時に、少しでもズレると
気になりますよね。

しかし、極端に気にしても意味がありませんし、
tokuseiさんの作品には、AFで1mm以内のズレが
もしも、あったとしても、気にならないでしょう。

写真は、感性が命ですから (^^
本当に素敵な感性だと思います。
真似ができそうで、できないですね。

書込番号：5506512

[じょばんに]

追伸：

そうそう、私のD2Xは一度交換になっています。
発覚は、このMicro60mmです。

このレンズで撮って、AFが合わないのです。
かなりの後ピンでした。

色々と紆余曲折があって、本体交換になりました。
結果として、交換になったD2Xで、このレンズは充分に
使えています。

tokuseiさんと同じようなAFチェックシートでシビアに
チェックすると、ほんのかすかな後ピン気味です。

AFチェックの結果としては、おそらくtokuseiさんと
大差ないかもしれません。

しかし、実際の撮影においてピンズレを感じる事は
ほとんどありません。（マクロ撮影も含め）

書込番号：5506568

[tokusei]

じょばんにさんこんばんは。
バ−ジョンアップによる感度の向上等の情報は、目にしましたが、
AF性能向上については情報が出てきませんね。

>>そうそう、私のD2Xは一度交換になっています。

そのころ私もカメラのAF調整でSCと交渉しており、じょばんにさんの本体交換の経緯については存知あげています。（ROMしてました）

カメラ本体、17-55mm、VR70-200mm、17-70mm、35mm、micro60mm
と使用機材が近いため、よくお目に（ROMですが）かかかってます。

（これはスレ違いですが）一度300mm（F4）を試してみてください、
私的には、目から鱗状態でした。

現在の新micro60mmについては、満足してます。
（ピントテストでは、多少後ピンですが、私の意図したポイント
　にピントがきていて、使って楽しいレンズです）

とりとめのないレスですいません。

書込番号：5509675

[じょばんに]

tokuseiさん、ども (^^

そうですか、経緯を御存知でしたか。
もう少ししたら、あれから１年になります・・・

機材が似ているのは、なんだか嬉しいですね。
ただ、tokuseiさんが撮っておられる美しい写真は
別次元ですけど (^^;

サンヨンですか。
目から鱗・・・使ってみたくなりました。
予算的にも、ニイニッパやサンニッパと比較して
手が届きやすいですし。

でも、VR70-200mmを使っていたら、VRが無いと
撮れんな・・・と感じています (^^;
三脚必須ですね。
しかし、俄に興味が沸きました。

このところ17-55mmでの不具合で、テストも兼ねて、
これしか使っていないので、Micro60mmは少し
ご無沙汰しています。

そろそろ使ってやらねば (^^;

書込番号：5510411

F2.8とF2.8Dの違い？

[遊京都]

初めて書き込みさせて頂きます。Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D を購入したいのですがF2.8とF2.8Dの違いに（発売時期、機能など）ついてどなたか教えて頂ければと思います、宜しく願います。

書込番号：4799238

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｄタイプは↓

　http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

発売時期は↓

　http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

書込番号：4799406

[carulli]

AiAF Micro Nikkor 60mmのF2.8は本来F2.8Sと呼びます。
これは1989年10月に発売されています。
F2.8DはF2.8Sとレンズ構成などの諸元は一緒で新たに距離エンコーダ機能を持たせています。
発売は1993年12月で定価(税抜き)は3000円ほど高くなりました。
(コーティングについては変わっているかもしれません？)

距離エンコーダ機能内蔵によってマルチパターン測光時に距離情報も取り入れて計算しているようです。
またスピードライトの調光もこの距離情報を使用しているようです。

書込番号：4799414

[遊京都]

iceman306lmさん carulliさん、有り難うございました。距離情報をカメラボディ側へ伝達すると言う事は、標準レンズで使う場合はD、マクロを多用する場合はDレンズでなくてもよいと考えていいのですね有り難う御座いました。現行販売されてるのはDタイプだけでしょうかね？

書込番号：4799680

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>現行販売されてるのはDタイプだけでしょうかね？
何か問題でも？　このレンズ、いいですよ〜　♪

書込番号：4801494

[遊京都]

有り難うございます、F2.8Dマクロ良いですか？昨日カメラ屋さんに覗いたらF2.8が有ったので買おうかと思ったのですが違いが分からなかったので。。。Dの方が良いかなと思っている所です。

書込番号：4801758

[なかじまあきら]

遊京都さん
こんばんは！

＞F2.8Dマクロ良いですか？

良いですねぇー！

上↑のブログでスナップや風景を、

下のブログで接写を紹介しています。参考になさってくださいね。
　　　　　　↓
http://nakajimaak.exblog.jp/4056013

もっと早く買っていたら良かったと感じています。(^^)

書込番号：4807946

[遊京都]

マクロ60mm2.8を買いました、今日試し撮りをしてきました。中古品ですが、カメラが良いのか値段のわりにはきれいに写ります。気に入りました。

書込番号：5354184

AFスピード

[ねぎぞう]

質問ですがこのレンズのAFのスピードはどうでしょうか。素早い子供のスナップに使えますか？この点さえクリアできればぜひ購入したいと思っています。マクロのスピードは遅くてもかまいません。モーターはF6です。ご教示お願いいたします。

書込番号：5286471

[じょばんに]

私個人として不満は無いのですが、お世辞にもAFが
「早い」とは言えません。
AF-Sレンズと比較して、ですが。

子供の動きには、AF-Sレンズでも瞬時に付いていけ
るかどうか疑問ですから、AF-Sでないレンズでは
不満が残るかもしれません。

私の場合は、D2XとF100での感覚です。
F6は持っていないので、すみませんが分かりません m(_ _)m

> マクロのスピードは遅くてもかまいません

これはちょっと、意味が分かりません (^^;

書込番号：5286508

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

F6ならAFは気になるレベルではないでしょう。フォーカスリミッターを使えばよいし。

書込番号：5286540

[ねぎぞう]

回答ありがとうございます。マクロレンズは使ったことがなく等倍領域は鏡筒が伸びてジーコジーコという印象をもってましたので上記の様な質問となりました。ご返事をみているとAFスピードは何とか使えるくらいみたいですね。新レンズの発表もありませんので名レンズの誉れが高いコレを購入してみようと思います。

書込番号：5288595

レンズの繰り出しメカ

[ヴァイスビア]

これまでD50＋VR18-200を使ってきました。VR18-200は手振れの心配要らずで本当に便利なレンズだと思います。ほとんどすべてのシチュエーションで使える、D50にとって最高の標準レンズだと思います。ただ、単焦点レンズも使ってみたくなったのに加え、好きな野草をもっときれいに撮ってみたいと思い、評判の良いこのマイクロ60ミリを購入してみました。
　使ったみた印象は、さすがにマイクロレンズですね。VR18−200が決して悪いわけではないですが、さらに薄いベールが一枚とれたかのようなクリアさです。色の乗りも良いですね。草花の緑色がさらに濃く出ます。ボケ味も良く期待通りです。

　ここで皆さんに伺いたいのは描写のことではなく、レンズのメカニズム、それも繰り出し機構のことです。ご存知のようにこのレンズはガラス面が大分奥にあります。そのガラス面までは丁度すり鉢状のようになっていますね。ところがレンズを接写する方向に繰り出しするとこのすり鉢状部分が２つのパートに分かれてそれぞれが前方に繰り出されるメカだということを先ほど気付きました。撮影にあたってはどんなメカであっても構わないわけですが、メカ好きの自分としてはこんなに精密な繰り出し機構になっていたことを知り、とてもうれしくなりました。また興味も沸いてきました。
　ということで、このような繰り出しメカは他のマクロレンズも同様なのでしょうか？ニコンの１０５ミリやVR１０５ミリはいかがですか？他にはタムロンやシグマ等の定評のある９０ミリ近辺のレンズはどうなんでしょうか？ご存知の方、教えていただけると幸いです。

書込番号：5114863

[じょばんに]

マクロは特殊なレンズなので、言われるように
繰り出し量は非常に多いです。

たのマイクロレンズも、相当繰り出すはずです。

ただ、最近出たVR105mmはインナーフォーカスと
なっていますから、前玉は繰り出さないはずです。

筒の内部で間のレンズが前後するはず。
持っていないので言い切るのもナンですが (^^;;;

↓ココに、タム90mmとの長さが比較されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3651.html

書込番号：5114896

[じょばんに]

自分がサイト紹介しておいてナンですが・・・(^^;

上記サイトで、VR105mmは長さが変わらないと、
ちゃんと書いてありました。

書込番号：5114904

[ヴァイスビア]

じょばんにさん早速の返信ありがとうございます。
なるほどVR105はIFですか。それであれば繰り出しはないですね。
でもこのマイクロ６０ミリの繰り出し量は実測２５ミリ程度です。意外に少ないなと感じます。が、それにしては繰り出しメカが凝っていてびっくりした次第です。
なんといっても最短時に全体ですり鉢状フードを形成する部分が、繰り出しに応じて２つ（最外側を入れると３つのパート）に分離しつつ繰り出されていくところがメカとして美しく感じる部分です。
手持ちのVR18-200ではズームすると盛大に繰り出しされますが、外見上単に長さが伸びていくだけなのに比べ随分精密感が高く感じます。
ただ、繰り出した際、それぞれの傘のような部分にゴミや異物が入ったらかなりやばそうです。風が強いときや埃っぽい場所では使わないほうが良さそうですね。
他のマクロ系レンズの繰り出しメカの情報もご存知でしたらまた教えてください。

書込番号：5114947

[MACdual2000]

ゴミ誇りがいやなのでプロテクターを着けています。
構図がきまたら外して撮影。

書込番号：5115162

[じょばんに]

MACdual2000さんと同様、私も通常は常時
保護フィルターを付けています。

このような奥目のレンズが繰り出してくる
のは、Fで使っていたMFのマイクロ55mmも
同様です。

なので、大昔からマイクロレンズはこんな
ものだと思っていました。

書込番号：5115344

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>他のマクロ系レンズの繰り出しメカの情報もご存知でしたらまた教えてください。
Tokina AT-X M100 PRO DやSIGMA 105mm F2.8 EX DGも、
じょばんにさんが[5114896] でリンクを貼られたTAMRON SP90mm F2.8 MACRO Di(272E）と
同じ構造ですね。

生産終了となった純正のAiAF MICRO 105mm F2.8Dについては、
繰り出し量がかなり短い（3cm程度）だったかと。
AF-S VR MICRO ED 105mm F2.8Gの様な全長が変わらないIF方式程ではないですが、
ワーキングディスタンスの面では、使いやすそうです。

ただ、仰っているようなAiAF MICRO 60mm F2.8Dの様な、繰り出し方式の
精密感は無いですね。

書込番号：5116038

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>全長が変わらないIF方式

誤解を招く表現でしたね。
IF方式だと全長が変わらないのではなく、インナーフォーカス故に
フォーカス時の全長は変わらないという事ですね。
例えば、TAMRONのIF方式のズームレンズですと、フォーカス時は全長変化は無いですが、
ズームの時に全長が変わります。一応補足まで。

書込番号：5116218

[Ｄ７０にはまりかけ]

僕の使っている「Tokina AT-X M100 PRO D」を見ていました。
繰り出しは約45mmで、繰り出し部は１つの筒で構成されていましたよ。

やっぱり精密感はnikkorの方が良いですね。

書込番号：5116378

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ヴァイスビアさん
こんにちは

レンズ設計沼？へようこそ(^0^)/

AF60mmマイクロの鏡筒設計に興味が湧いて来たら、『近距離補正』を手掛かりに、ニッコール千夜一夜物語をさ迷ってみるのも一興です｡

話し半分としても、ニッコール千夜一夜物語を読むと、ニコンの設計者のこだわりが見えて来ますよ。

書込番号：5117520

[ヴァイスビア]

皆さん、多くの情報有難うございます。頂いた情報を総合すると、マイクロ60ミリのような繰り出し機構は他のレンズにはない機構のようですね。こんな複雑な仕組みは今後出てくるレンズではまず使われそうもないと思います。買って良かった〜。

でも、やはりゴミ混入は気になりますね。ＭＡＣdual2000さんは構図を決めるまではプロテクタを付け、決まったら撮影の間だけ外すのですね。そこまで徹底されるとはご立派です。見習いたいけど私には無理っぽいなあ。

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんお薦めのニッコール千夜一夜物語、読んでみたいと思います。ニコンならぬ日本光学のプライドを背景にしたこだわりのレンズ美学がありそうで興味深いです。それにしてもレンズ沼ならぬ、レンズ設計沼ですか。レンズ沼は底なしで怖い、と皆さん言われますが、設計沼ならそんなに怖くは無いかも、と思います。でもこだわり設計レンズを手にしたくなるというオチは同じかも。

書込番号：5117596

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ヴァイスビアさん
ご明察、『こだわり設計のレンズが欲しくなる』という付帯効果があります｡

しかし、AFマイクロ60mmの鏡筒設計、先代のAFマイクロ55mmやAiマイクロ55mmはどうなっているのでしょうか？
近距離補正を搭載した、前玉引っ込み系マイクロレンズですから、同じ繰り出し方式を採用している可能性は高いと思うのですが・・・。
こればかりは、持っていない自分としては、言及する訳にはまいりません。

書込番号：5117720

[ヴァイスビア]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、やはりそうですか。「こだわり設計のレンズ欲しい」になりますか。おお怖いー。

といいつつ、紹介していただいた、ニッコールレンズ千夜一夜物語、さきほどアマゾンに注文してしまいました。明日かあさってには手元に届くはずです。

書込番号：5117899

[じょばんに]

≫ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

> 先代のAFマイクロ55mm

私がFTnに付けているのは初期のものなので、
Aiではない「先代」なのでしょうが、現行と
同じく奥目で、レンズが繰り出してきます。

書込番号：5118161

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>じょばんにさん
おぉ！
マイクロニッコールオートの時代から、凝った鏡筒設計がなされていたんですね！
うぅ〜ん
ニッコール、侮りがたし・・・。

書込番号：5119649

[じょばんに]

≫ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

大変申し訳ございません m(_ _)m
間違っておりました。

> 先代のAFマイクロ55mm

これはAFでしたね、私は持っていません。
持っているのは初期のMFレンズで、マイクロ55mmです。

それを出してみると、奥目でレンズ繰り出しだと思って
いたのですが、全くの思い違いでした。

奥目は奥目ですが、繰り出しはありませんでした。

最短状態
http://up.spawn.jp/file/up22758.jpg
最長状態
http://up.spawn.jp/file/up22760.jpg

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんが携帯から見えないかもしれないので、
小さな画像も用意しました。
でも、これでは分からないかもしれませんね (^^;
↓
最短状態
http://up.spawn.jp/file/up22762.jpg
最長状態
http://up.spawn.jp/file/up22764.jpg

書込番号：5123174

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>じょばんにさん
お気遣いいただき、ありがとうございます｡
m(__)m

やっぱりマイクロニッコールの源流、マイクロニッコールオートですね｡
歴史的レンズをお使いのようで、写りの方はいかがですか？
それにしても、FTnとはFフォトミックの事だったんですねぇ｡
わたしは、ニコマート使いなのでニコマートFTnの事だと思い込んでいました｡
ずいぶん綺麗なFで、感動いたしました｡
私のニコマートは、擦れ傷凹み、鍍金剥がれで見るも無残ですが、今だに現役稼動中です｡
この年代のニコンって、本当に丈夫ですよねぇ？

書込番号：5123574

[じょばんに]

FTn というと、ニコン フォトミック FTn です (^^
ニコマートは、ちゃんと前に「ニコマート」と
付けなければいけないんですよ、本当は (^^)v

もう何年もフィルムを入れていません。
今度、写りを確かめてみます。

昨日見たら露出計の電池が無くなっていたので、
今日、ヨメに買いに行ってもらいました。
今電池入れたら、ちゃんと露出計復活です。

やはりスプリットは、MFでのピント合わせに
抜群の威力を発揮しますね。

書込番号：5125692

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>じょばんにさん

綺麗なフォトミックFTnを拝見させていただいて、それだけでヨダレたらたらなのに、露出計が生きているとゎ・・・｡
恐れ入りました｡
m(__)m

FTnと聞くと､ついついニコマートFTnを想像してしまうのは、ニコマート使いの悲しい性｡
お許し下さい｡

しかし、じょばんにさん所有のFフォトミックFTnも、我が愛機ニコマートFSも生きているんだから、この年代のニコンって、本当に丈夫なんですねぇ！

向学の為、是非ともマイクロニッコールオートの写り、拝見させていただきたく、お願い申し上げます｡
m(__)m

書込番号：5125890

2.8と2.8Dの写りは？

[つくし＆さくら]

経験者の方に伺います。
実際どのくらい違うのでしょうか。

書込番号：5017006

[idosan]

Dタイプレンズは距離情報をカメラに伝えてストロボの発光量の調整が出来るレンズと
いうことで、光学系はSタイプと同じだと理解しています。

私はSタイプの中古品を使っていますが、描写に関しては全く不満はありません。
ただ、交換部品の在庫などはちょいと気になりますが、安価に購入したこともあって
その時は諦めるしか無いかなと思っています。

書込番号：5017583

[yjtk]

一応距離情報は露出にも影響を与えるというので、デジタルカメラマガジンで50mm/F1.8Dと1.8Sで比べた画像がありましたが。
通常の撮影でも目に見える差があるようです。
インタビューでは、コントラスト、輪郭強調にも距離信号を参考にしているという話でした。
よほどの事情でもなければ、あえてSを買うのは僕はお勧めではないように思います。

書込番号：5017651

[idosan]

なるほど、50/F1.8ではそういう違いも有るわけですか・・・。
そういう差があるとは知らず、私の場合はおまけに180mm/F2.8もSタイプです。（笑

しかし、このレンズも非常にお気に入りのレンズになっています。
安価な一時代前の中古品を使うのも、違う意味で楽しいものですよ。

書込番号：5017975

[つくし＆さくら]

>idosanさん,yjtkさん

なるほどそれなりの違いがあるわけですね。2.8を掴んでしまいましたがそこを理解の上使いこなしていきます。ただ、マクロはピント面での難しさもあるな．．．と感じているこの頃です。有難うございました。

書込番号：5018428

[でぢおぢ]

>コントラスト、輪郭強調にも距離信号を参考にしているという話でした。

銀塩でつかうのなら、どっちにしても関係のない話ですね
それにデジタルで使うにしても、勝手にコントラストや輪郭強調されるのは「まっぴらごめん」という方なら、むしろ好都合で全く気にすることも無いと思いますが (^^)

書込番号：5019124

[yjtk]

http://digitalcamera.impress.co.jp/03_03/toku1/index.htm

ここに50mm/F1.8DとF1.8Sのサンプルが出ています。

輪郭強調、コントラスト以外にも露出にも距離情報は影響します。
そのため、Nikonは3D RGB測光（距離情報、色情報を活かした露出）といっていますから。

銀塩時代は、おかげでCanonよりも測光に関しては評判が良かったんですが。
デジタルだと、Nikonがかなり暗めに写ることが多かったことから（3D RGB測光II以前）、Canonの露出の評価の方が高いですけど。

書込番号：5019294