AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のクチコミ掲示板

壊してしもーたー！

[オオオヤジ]

10数年前に購入したAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8にカビが多くなり、だめ元で自分で分解してしまいました。
カビはほとんど取れたのですが、組み立てる際裏蓋と本体に繋がっているaiのコード（フィルム状で一体になった物）を切ってしまいました。
ニコンscに聞いても現物を見ないと見積もりは出来ないとの返事でした。
そりゃそうだけど送品、返送にもお金がかかるし、あまりお金がかかるようなら、シグマの５０ｍｍマクロｆ２．８が23000円ほどで買えるし。それとも難ありの中古同品を買って合体させようかとも思いますが、修理はいくらくらいかかるものなのでしょうか？
又、故障無しの物でカビ取りだけだといくらくらいかかるのでしょうか？

書込番号：4930304

[楽天GE]

レンズのカビ取りは２万円程度でやって貰えるかと
思います。 修理代で中古の良品が買えるものなら
そちらを購入した方がいい場合もあるでしょう。

書込番号：4930362

[Y氏in信州]

楽天GEさ〜ん！

カビ取りではなく、自己破損ですよ．．．！！

>ニコンscに聞いても現物を見ないと見積もりは出来ないとの返事でした。

AFレンズでこういう返事がもらえただけでも良かったのでは．．．。

書込番号：4930397

[写人]

ふーん レンズにカビが生えただけでも問題なのに おまけにレンズ壊した!! もうどうぞお好きに・・・

と言いたいとこですがオオオヤジさん相当ヘコんでいると思われますので私から一言 二言
十数年前に購入していても純正は純正 しかも多少は変わったとこあるかもしれませんがいまだに現役(こないだ私マップカメラから購入しました)　送品・返送にお金かかるからってそう簡単にシグマレンズに切り替えられますか?(私は純正の二文字に弱いもんで)
でもカビ生やしたって事はレンズ使ってなかったって事
私なら使わないレンズあればさっさと欲しいカメラやレンズの頭金
にしてしまうが 使っていてカビ生やしたのなら保管・管理状態が悪いということ　他のカメラ・レンズ調べたらとしかいい様ありません　一度カビ生やしたらどんなにきれいに除去しても再発するってどこかに書き込みありました
私なら修理してもらいますが

書込番号：4930824

[シャンプーハットＡ]

自分で分解したのなら、私なら「だめもと」で切れたフィルムの配線の両端末を
サンドペーパーでこすって接着剤やテープでくっ付けてみますね。
どうせ、自己破損で保障も何もないのだから、運よく復活すれば「儲けもの」。
但し耐久性はわかりませんが・・・

＞中古同品を買って合体・・・これも、すばらしい方法だと思いますよ。

それで、失敗したらニコンでもシグマでも、
予算と折り合う解決策へ行くしかないでしょう。

書込番号：4930837

[ｎｉｋｏｎがすき]

オオオヤジさん、こんばんは。
あれま、大変ですね。
実は、私もこのレンズが欲しくて、購入を考えています。
そこでもし、自分が壊したらと考えてみました。
まずは、送料がかかっても、まずはレンズを送って、見積もりを取ってみます。
中古価格も３万円後半ですから、２万円ほどなら迷わず修理します。
修理に３万円かかるとなると、ちょっと悩みます。
参考にはならないでしょうが。

書込番号：4930936

[idosan]

楽天GEさんのカビ取りが20,000円情報からいくとそれより安価では済まないような
気もしますから、Sタイプの中古狙いの方が良いかもしれませんね。

ちなみに私のはAクラス(他店ではAB程度）で、店の1年保証が付いて20,000円強で
した。（三宝）

ただ、シグマの50mmマクロも悪く無いですよ。
コストパフォーマンスは抜群だと思いますが、レンズ自体の質感や操作感の違いは有
りますから、少しチープに感じられると思います。

予算が有ってDタイプの新品が買えれば尚良いと思いますが。
20,000で買える中古が有れば、その金額でカビ取りをしたと思えば良いわけですから
ものは考えようと言うことで。

書込番号：4931757

[オオオヤジ]

皆様素早いご返信を頂きどうもありがとうございます。

このレンズは17年？くらい前に初めて1眼レフを買ったときからのお付き合いで8年くらいはこれ1本で、自分の蒔絵の作品や花、動物等を撮って、実用で大活躍してきた物です。
2年前にコンデジを購入してからあまり使わなくなっていたのですが（それ以前からカビが生え始めており、生えてからはビニール袋にシリカゲルを入れて保存しておりました。）最近Ｄ５０が安くなってきたので購入を考え、使って見ようかと思い子供の頃からネジを見ると分解したくなる性分でこのようになった始末です。
ヘリコロイドも硬くなっていたのですが、このような場合は、ＳＣに点検修理に出すべきだったのでしょね。
色々と参考にさせて頂きもう少し考えて見ます。

書込番号：4932114

[楽天GE]

オオオヤジさん

先日、キタムラでDタイプの中古を3万円で見ました。
旧タイプなら2万円台でしょう。

Y氏in信州さん

＞楽天GEさ〜ん！
＞カビ取りではなく、自己破損ですよ．．．！！

いえいえ、一番最後の行
＞又、故障無しの物でカビ取りだけだといくらくらいかかるのでしょうか？

への返信です(^^ゞ

書込番号：4933163

[オオオヤジ]

レンズ修理（ニコンSCのお話ではSタイプは部品の保有年数が過ぎているので部品があるかどうかわからないとのはなしでした。）又は中古購入だけなら考えて見るのですがD５０本体購入とセットでは高くつき過ぎるので、シャンプーハットＡさんの
＞「だめもと」で切れたフィルムの配線の両端末を
＞サンドペーパーでこすって接着剤やテープでくっ付けてみます
＞ね。
を試して見ようと又分解して見ましたが、私にはとても困難な作業なので又そのまま組み立てたところ、以前は作動しなかった絞りもスムーズに動くようになったのでニコンUに装着して見ました。
マニュアルで使えば、露出計は作動せず絞り値も非表示ですが絞リングを操作して使えそうです。
デジカメでモニターを確認しながら使おうかと思っております。

書込番号：4937294

[シャンプーハットＡ]

＞以前は作動しなかった絞りもスムーズに動くようになったので・・・

メカニズム部分は変形や磨耗していなければ、丁寧に分解―清掃―組み立てをしてやることで、ずいぶん良くなりますよね。
余計な注油さえしなければ、あとで変なモヤモヤ・ベトベトになることも無いですし。
ただ素人修理では、正規の処方ではないため、どんなにうまく出来てもジャンク品になってしまいます。
ご自分で使う限りは、問題ないですし、かえって光軸がうまく合ってよくなったり？？？するかも？？？

私も２０数年前、水没したニコノスをニコンから「新品を買え」と言われて修理拒否され、
自分でオーバーホールした（ただ、その後の写真はすべて「セピア色」になりますが）とか、
ミノルタのＳＲＴのシャッター空振りの故障を分解組み立てしてみたら、
知らないうちに直ってしまったという経験がありますが、結構直せるものですよ。

オオオヤジさん のレンズがマニュアル撮影で復活することを祈っております。
デジ１眼で絞り優先が可能なら「実絞り測光」で全く問題なく使えますよ、きっと。

書込番号：4938595

シグマ【MACRO 50mmF2.8 EX DG】との比較

[オオブクロ]

おおぶくろ　と申します。
商品のタグとか説明書の撮影を目的にマクロの購入を検討しています。
ボディはD200ですが、このニッコールとシグマと選択に悩んでいます。
二コールが42000円程度、シグマが22000円程度。
約1/2強の価格差は悩みます。
値段の差が、表現の差であることは十分承知してますが、
どのようなものでしょうか？

皆様のご教示よろしくお願いします。

書込番号：4927797

[take525+]

＞商品のタグとか説明書の撮影を目的に

であるのなら、シグマで問題ないと思います。
（って、とてもシグマに対して失礼かな。(^^;; ）

書込番号：4927837

[Y氏in信州]

オオブクロさん、こんばんわ。

このレンズは以前使っていました。SIGMAの方は今使っています（SD9で）。

>商品のタグとか説明書の撮影

どちらもカチッとした描写です。
特に拘りがなければ安価なSIGMAのものでよろしいかと？

書込番号：4927883

[idosan]

この2本、レンズの質感はかなり違いますし、ニコンの60mmの細密な描写と色の乗り
は素晴らしいと思いますが、被写体によってはほとんど差が分からないのも事実です。
実をとるのならシグマ50mmで問題ないと思います。

ニコンの60mmもSタイプの中古なら20,000円強で入手は可能です。

書込番号：4928909

[MACdual2000]

マクロ以外にに使ってもきれいにとれるので60mmマイクロは魅力あるレンズです。
シグマが悪いというわけでないですが
コストを取るか描写をとるか
実際の使い勝手、画質を確認された方が良いとおもいます

書込番号：4928927

[楽天GE]

解像度は、両者ほとんど差はありません。
AF/MF切替えの操作性はニコンの方が良いので
自分を含めて愛用している人が多いのでしょう。

書込番号：4930394

接写の為のレンズについて

[mao555]

はじめまして、カメラ初心者の者です。

ご質問させてください。
私は、ミニカーなどの小物(大きくても一辺が２０cm程度の小物、小さければミニカー以下のものも撮りたいと思っています。)を綺麗に撮影する為のレンズの購入を考えて、このレンズはどうなのかな?と思いご質問いたしました。

カメラはD５０です。撮影は室内でライトは２３Wの蛍光白色のものを３点使用しています。かなり見た目は明るいです。ただ、光を和らげる為にライトの前にトレパをかぶせています。今使っているレンズはD50のレンズキットを買いましたので、お分りかと思います。今までは、コンデジ(２００万画素)を使って撮影していました。欲が出てD50を買いました・・・。

まず、明るいレンズが欲しい、と言う事と、ミニカーあたりの小さな被写体でも被写体の前から後ろまではっきりくっきりボケなしで撮影出来る接写レンズが欲しい、と言う事です。小さなものを大きくはっきり撮影したいのです。

もちろん、絞りやシャッタースピードや撮影技術などで変わってくるのでしょうが、今のレンズキットのレンズではどうしても納得出来る仕上がりになりません。明るいレンズの方が絶対いい、と言う事も聞きましたし・・・。

初心者でバカな質問だと思いますが、無知なもので皆様のご意見を参考にさせてくださいませんか?　宜しくお願いいたします。

書込番号：4892466

[じょばんに]

mao555さん、こんにちは。

御希望の、

> 被写体の前から後ろまではっきりくっきりボケなしで
> 撮影出来る接写レンズが欲しい、と言う事です。

ですが・・・
このような写真は、不可能です。

接写するということは、近くに寄って拡大写真を撮ることに
なるのですが、そうなるとピントはほんの限られた一部分に
しか合いません。

人間の目と同じです。
目の前数センチの所にミニカーを持ってくると、ヘッドライト
を見たときに、ミニカーの後ろはボケているはずです。

前から後ろまでボケなしで仕上げるには、離れて撮ったもの
を拡大するしかありません。
そうなると、マクロレンズでなくても良い事になります。

どの程度の大きさの写真にするかにもよりますが、拡大して
見栄えの良い写真となると、より高解像度のカメラが必要に
なるかもしれません。

書込番号：4892512

[コンテッサ]

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜55mm F3.5〜5.6Gの最短撮影距離はズーム全域で0.28mと結構優秀。

絞りやシャッタースピードで変わってくる事をご存知のようですので、まずはきちんと情報を集めてから再挑戦してみたら？

同じ費用を掛けるなら、自分なら｢まともな三脚｣＋｢アングルファインダー DR-6｣＋｢ワイヤレスリモコンML-L3｣の３点セットにするかと

書込番号：4892536

[mao555]

じょばんにさん・・・
コンテッサさん・・・

ありがとう御座います。参考になります。

もう一つお聞きしたかったのは、かなり絞ってシャッタースピードを遅くすればそこそこピントの合った写真を撮ることが出来ましたが、ある方から言わせれば、接写で絞り込む撮影なんてしない、と突っぱねられました。暗くなるし、ぶれるし、いいことないよ、と言う事でした。こんな撮影の仕方はナンセンスなんでしょうか・・・。

とにかく、明るくて１００%じゃなくてもそこそこ全体にピントがあってミニカーをくっきりはっきり撮影する方法って何か御座いませんか?　

無知な初心者の純粋な質問なんです。やっぱり私の言っていることはナンセンスなんでしょうか・・・。

書込番号：4892718

[idosan]

＞接写で絞り込みはしない・・・
ボケを生かしたかったらそう言うことですが、この場合は逆ですからね。
できるだけ絞り込んで三脚使用ということになります。

この場合被写界深度の深いコンデジが一番ご希望にかなうと思います。

書込番号：4892756

[LUCARIO]

三脚を買いましょう。多分それで解決します。
それほど高価でなくて良いと思いますが、カメラの重量が
それなりにあるので、相応にしっかりしたモノを。

キットレンズの最短撮影距離は、「撮像面から」28cmなので
レンズの先端から25cmも離せば充分でしょう。

手ごろな位置に三脚を立ててカメラを設置し、ズームを希望の倍率に調整して下さい。

撮影モードは「Ａ」。
ダイヤルを回して絞りを8か、11に。

セルフタイマーをセットして、撮影。
これで暗くなることもブレることもなく、
被写体の手前から奥までビシっと写るとおもいますよ。

＃試すだけなら、三脚がなくても、カメラを机に置いて何か撮ってみれば感じが掴めると思います。　　　＃まずはお試しあれ！

書込番号：4892903

[かま＿]

■接写では絞らない話

フォトマスター検定の問題に同じ内容があり、ある人が事務局に問合せたところ、公式回答は「等倍(以上)マクロでは絞り値で被写界深度はほとんど変わらない」との事でした。
被写界深度の計算式をあげ、近接の条件では絞り値はほとんど無視される事が説明されていました。
興味なかったんでサイト名は忘れてしまいましたが…
どなたかおわかりになりませんかね？

書込番号：4892945

[くろこげパンダ]

とりあえず、

* 絞れば、被写界深度が確保できる。
* 撮影距離が短いほど、被写界深度が浅くなる。
* 等倍付近では絞り込んでもミリ単位の深度しかない。
* 至近距離では、原則的に三脚が必須。

ということです。
----------------
私は使ったことがないのですが、至近距離でピントを確保しよ
うと思うと、アオリ撮影をするしかないのではないでしょうか？

書込番号：4893013

[かま＿]

どうもです(^^)
そうですねぇ。絞って数ミリ深くなっても、写真として変わらないと見ているんでしょうかねぇ。

ちなみにはっきり書かなかったですが、フォトマスター検定の回答は、等倍マクロでは絞らないで撮るのが正解とされたようです。
mao555さんのお友達も同じ見解だったのでしょう…？

書込番号：4893045

[LUCARIO]

えーと、この手の検証はド初心者なので、間違ってたら指摘願いますね(^^;

被写界深度は、前後合わせて大雑把な数式で書くと、
2×δ×F×(L/f)^2

Fは絞り値。
Lは被写体迄の距離、fはレンズの焦点距離。
（f/L＝撮影倍率で、等倍なら１になる）
δはピンぼけの許容度を示す定数。

よって、単純に言えば被写界深度は、

・絞り値が２倍になれば２倍になり、
・倍率が２倍になれば１／４になる。

…で、いいのかな？(^^;

手元の資料では標準的な指標（δ）で計算した場合、
F8で倍率１／２０倍（50mmで距離1m）なら被写界深度は
対象の前後各100mmで、計200mmとのこと。

ここから等倍マクロの場合を割り出すと、
0.5mm！ですな。F8で。どっひゃー(^^;

こうなるともう、例えばF2に開いて深度が１／４に減ったところで、
実質なんもかわらない（ピンが外れた領域の像の崩れ方に依存してしまう？）
ということでしょうかね。

書込番号：4893261

[かま＿]

ゴメン。数ミリでもなくて、れーてん数ミリなのね(^^;;　ご検証ありがとうございましたm(__)m

書込番号：4893278

[LUCARIO]

あ、一応補足。

話がみょーにマニアックな方に行ってしまいましたが、
ミニカーの撮影に等倍マクロなんて必要ないと思うので、
ご安心くださいね(^^;

＃全長2cmとかの超ミニカーを画面いっぱいに大写ししたい、
＃とかであれば別ですが、1/43スケールでも単純に10cm前後はありますよね〜(^^;

書込番号：4893326

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

このレンズ＋Ｄ５０なら９０ｍｍ相当ですので、接写ではなく離れた位置から三脚固定で少し絞り込んで撮影したら、いい絵になるかもです。でも一般撮影だと少し小さく写るので、トリミングが必要になりますね。でもそれだったらキットレンズでもいいか。

書込番号：4893415

[くろこげパンダ]

http://shinddns.dip.jp/depth.php

↑ここで、このレンズの焦点距離（60mm）、等倍時の撮影距離（0.219ｍ）、
カメラの種類（NikonD70で代用）を入力すると、

Ｆ８で５mmの深度ということのようです。F16まで絞って、やっと９mmです。

でも、等倍撮影時は小さな物を撮ることが多いでしょうから、５mmが
７mmに変化しても、ありがたいのでは？と思うのですが･･･？（^^；）

書込番号：4893443

[BLACK PANTHER]

mao555さん、こんにちは。

＞接写で絞り込みはしない・・・

私は、マクロ撮影では絞り開放近くでの撮影と、F32位に絞った撮影と両極端で撮影しています。

等倍付近の撮影でも、絞り開放よりF32の方が確実に被写界深度はあると思います。

私のHPのギャラリーの下から5番目にマクロ105mmでF32で撮影した画像がありますので気が向いたらご覧になってくださいね。
（HPの容量の関係で縮小してあります）

あと、被写界深度の深い写真を撮るには、一眼デジカメより撮像素子の小さいコンパクトデジカメの方が適していると思います。
特に、リコーのカメラはレンズ前数センチのマクロができるのでおすすめですね。

書込番号：4893546

[BLACK PANTHER]

>HPの容量の関係で縮小してあります

一時的に縮小なしでアップロードしました。

書込番号：4893582

[くろこげパンダ]

BLACK PANTHERさん

ダウンロードさせて頂きました。大変勉強になりました。 m(_ _)m

F32というと、回折が出てしまって、『深度が逆に失われてしまう
可能性がある』 と言われていたように思いますが、被写体のコント
ラストが高くなるように照明（ストロボ）をあてれば、十分実用
になるようですネ。もちろん、レンズにもよるでしょうけど･･･（^^；）

考えてみると、回折はピント位置に関わらず、画面全体に影響する
でしょうから、全体が甘くなっても、深度の相対差はそのまま残って、
浅くなるとは言えないのかも知れませんね？？（^^；）

回折の影響は、深度ではなく（？）、引き伸ばし倍率に
影響すると考えておけばよいのでしょうかネ（^^；）

書込番号：4893636

[LUCARIO]

ありゃりゃん。
もしかしてワタシの計算、ヒト桁違ってました？(汗)
まあ、机上の空論はさておき(^^;、
まずは手持ちのレンズで、絞りや撮影距離を変えてあれこれ試してみてはいかがでしょう？
要は結果なので、そんな撮り方はナンセンスとか、あまり気にすることは
ないと思いますよ。

書込番号：4894033

[mao555]

皆様、本当にありがとう御座います。

こんなに多くの方からご意見を頂戴出来るとは思ってもいませんでしたので、大変ありがたく参考にさせていただきます。

ちょっと専門的な言葉もありましたので、難しい事も少しありましたが、全体的参考なりました。ちょっとこれらを参考に色々試して行きたいと思います。

ありがとう御座いました。

書込番号：4894064

[スプリングミスト]

PC Micro85mmじゃないとお望みのような絵は撮れないとおもいます。
ただ扱いが難しいです。知り合いがもってたので一度ためしてみましたがよくわかりませんでした。
理屈としては光軸をかえることよってピントのあう範囲を変えることができるということです。
つまり浅い被写界深度でも全面にピントを合わせることができ逆に絞っても一点だけにピントをあわせることができるということです。
後パースも補正できます。
それと絞りこんで長時間露光だとメインのライト以外の外光を拾って色被りする可能性がありますよ。
一番現実的なのは皆さんがおっしゃてるようにちょっと離れて撮ってトリミングというのがいいと思いますね。

書込番号：4894206

[LUCARIO]

ちょっと試してみました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1525992&un=151987

ウチのD70に、D70/D200用のキットレンズ(18-70mm F3.5-5.6G)
を付けて、三脚で固定してセルフタイマーで撮ったものです。
テレ端で、F4.5(開放)、F11、F22を試しています。

開放はもとより、F11でも奥の方は結構ボケますね。
F22まで絞れば、奥まで割とシャキっと写ってると思いますが
いかがでしょう。

D50用キットレンズ(18-55mm F3.5-5.6G)とは条件が違うかも
知れませんが、結構、絞ればシャープに写ると予想しますよ。

＃元々D70用の方がクローズアップは苦手なハズですし。
＃（寄れないし、最大撮影倍率も全然低いです)

書込番号：4894588

レンズフードは何？

[四文字熟語]

今日のポカポカ陽気に誘われて、買ってしまいました。

そこで質問なんですが、レンズフードはＨＮ-22が
いいのでしょうか？
他にも何かいいものがあったら教えてほしいのですが、
よろしくお願いします。

書込番号：4818300

[じょばんに]

私は、このレンズにフードを付けていません。

奥目のレンズなので、レンズ自体がフードの役目を果たして
くれていますから。

何か特別なものを撮るためにフードが必要なのでしょうか？

書込番号：4818357

[ぼくちゃん.]

そのように書いてますけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

書込番号：4818409

[itige]

じょばんにさんと同じく私もフードは付けてません、理由も同じ。

でも、105mmには付けてます。メーカー指定でなく、ミノルタの135mm用だったり。時には50mm用のものを付けたりして、フードならぬ山で木にぶつけたりするのでガード用に使用しています。
（中古で見つけたもの）
60mmに限りませんが、デジイチは1．5倍の90mm用のフードまで使える幅があります。
プロテクターフィルターなど付けると60mmでもフードが欲しい場合もあります。
純正にこだわらなければ中古で100円程度からあります、場合によっては、広角用だろうが望遠用だろうが手持ちを使い回しも出来ます。　乱暴ですが、参考に・・・。

書込番号：4819091

[四文字熟語]

じょばんにさん、ぼくちゃん.さん、itigeさん
ありがとうございます。

フードは無しで使うことにしました。

今日も暖かいので、ぶらりと散歩にでも行ってきます。

書込番号：4821047

どちらが良いか迷ってます

[PX200]

タムロンの272E-90mmかニコンのマイクロ60mmのどちらにするか迷っています。
主な使用目的は歯の画像を撮る事です。具体的に言うと、私は歯科技工士という仕事をしているのですが、差し歯をつくるときに患者さんの歯の色や形を記録したりしたい訳です。
で、どちらのレンズが「ありのまま」を移せると思いますか？ボディはD50を購入予定です。

書込番号：4805891

[idosan]

両方使ってますが、優劣付けがたいレンズだと思います。
しかし、どちらかというとタム90は優しいボケ味に特徴があります。
焦点距離も長いのでボケも幾分深いように思います。

PX200さん の使用目的からいくと、こちらの60mmの方が使い勝手と描写の特徴か
らお勧めです。

書込番号：4805896

[ウェルビ]

焦点距離で決められたらいいでしょう。
長い方(90mm)は手ブレしやすくなるので三脚を使用した方がいいかも知れません。(照明の明るさによっては もちろん60mmでも必要かも)

カメラの位置によっては口内照明を遮ってしまうかも知れないので、90mmのほうがいいかも知れません。

最短撮影距離は (この時に最大撮影倍率となる)
タムロン90mm 29cm
ニコン60mm 21.9cm
なのでどちらが適しているかは機材の位置関係で決められた方がいいでしょう。

書込番号：4805989

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DXフォーマットのD50でしたら、ご用途からAiAF Micro 60mm F2.8Dの方が
扱い易いかと思います。

書込番号：4806670

[PX200]

アドバイスありがとうございます。レンズはニコンの方にしようと思います。純正レンズの方がテクニックをカバーしてくれそうです。
「口腔内写真」でググってもらうとわかると思いますが全然「味のない写真」ですが、がんばってみます。

書込番号：4807586

[teraちゃｎ]

遅い書き込みですが
NIKONで間違いないと思います
タムロン90mmと60mmの前身55mmを持っていますが
ニコンのほうが色再現性にリアルです。
タムロンは若干色濃く写る傾向があるようで一見きれいで迫力あるのですが、私達のようにリアルさを必要とする仕事の写真ではどう考えても60mmNIKONで正解です。
リングストロボはどうされているのでしょう？
シグマでしょうか。
NIKON純正ではマニュアル露出になり、光量を１/4にして撮影をするときれいですよ。
マクロ撮影は当然技工室で行うのでしょうがライティングはどのようにされるか考えられていますでしょう？

書込番号：4819639

[teraちゃｎ]

追伸）ごめんなさい、撮影は口腔内とありますね。
なおさらマクロライトが必要です。くれぐれもチェアーのハロゲンでは色再現性は悪くなり露出が難しいですよ。
それと、仕事ではマクロライトとTTL連動する方がいいのではないでしょうか？
実際NIKONはこの点では手を抜いているとしかいえません。
歯科用には機種そのものを別のものを選ばれることが望ましいです。

書込番号：4819662

F値

[hp.]

現在タムロンのSP Di 90mm f2.8を使っていますが、
最短撮影距離ではＦが5.6になってしまいます。
ニコンのこの60f2.8はどうなんでしょうか。

それから、マクロレンズというのは一般的に
撮影距離によってＦ値が変わるものなのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：4746530

[kuma_san_A1]

全群繰り出し方式だと等倍撮影時には焦点距離と同じだけ繰り出します。
F値は焦点距離/有効瞳径なわけで、実効的にはこの焦点距離が2倍になるのと同じなので実効のF値も2倍になります。
つまり、F2.8はF5.6となります。
簡単には以上です。

書込番号：4746553

[くろこげパンダ]

『露出倍数』 のキーワードで検索してみるとイイと思います。

ちなみにニコンユーザーならこんなレンズも使えます。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n18j.htm

【ズームマイクロは意外に明るい】のところをご覧下さい。

まあ、元から暗いと言えなくも無いですが･･･（^^；）

書込番号：4747070

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

このレンズのユーザーですが、最大に繰り出した時のF値はF5です。

書込番号：4747301

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、くろこげパンダさんがご紹介のリンク先に出ていましたね。
重複ですみません。あと、AiAF Micro ED70-180mm F4.5-5.6Dも
持っていますが便利で描写性能に優れた良いレンズですよ。

書込番号：4747306

[hp.]

kuma_san_A1さん
くろこげパンダさん
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

アドバイスありがとうございました。
よくわかりました。

室内灯程度の明るさの元で、出来るだけ寄って
とりたいものあるので質問させていただきました。
繰出し方式のマクロレンズでは、私のタムロンでは
ｆ５．６ですから、手持ちでは暗すぎて撮れません。
そこで、考えたんですが（大げさですが）、
ニコンＡＦ８５ｆ１．４Ｄをもってるので、これに
クローズアップレンズというのは、やってみる価値がある
ような気がしてますが。ボケが気に入ってるレンズなんで、
その点が気になりますが。

書込番号：4749673

[kuma_san_A1]

85mmにクローズアップレンズは確かに露出倍数かかりませんけど絞らないと被写界深度が浅くて困ると思いますよ。
それなら、90mm F2.8マクロでも良いと思います。
・三脚を使う
・マクロフラッシュを使う
をご検討下さい。

書込番号：4749690

[hp.]

kuma_san_A1さん

ありがとうございます。
確かに三脚等と使わなければ無理でしょうね。
手間を惜しんではいけません、ということですね。
こんなことですからいつまで経っても写真が
上手くなれません。

書込番号：4752384