AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のクチコミ掲示板

初めてのマクロレンズ

[dichi]

はじめまして。
今年の春にＤ５０を購入しデジイチデビューした初心者です。

現在は
ニコンＶＲ18-200（散歩・旅行用）
ニコン50Ｆ1.4Ｄ（室内ペット用）
を持ってます。

花の撮影も好きなのではじめてのマクロレンズに挑戦してみようと、候補をこの６０mmとタムロン９０mmに絞りました。

タムロンはぼけ味が綺麗で優しい描写が魅力、ニコンはシャープさが魅力だと思います。

三脚はあまり使いたくないので、手持ちという観点でこの両者を見るとどうでしょうか。３０mmの差でニコンがやや有利のような気も素人考えでします。
マクロはじめるのに三脚は必須でしょうが、散歩中に手持ちで花の撮影もできるものを探してます。

６０mmでの手持ち撮影の作品があれば見させていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5772002

[松下ルミ子]

マクロに三脚は人それぞれです
わたしは三脚使ったほうが楽ですし　構図を決めるのにも必要です
風が止んだりするのを待つには三脚はかかせません

書込番号：5772056

[itige]

手持ちはVR105mmです。
手軽と行っても近寄れば近寄るほど三脚が必要になります。
近接は三脚でも安易には撮れません。

書込番号：5772067

[f3.5]

マクロらしい撮り方をするなら欲しいですね三脚

書込番号：5772078

[松下ルミ子]

あれ？　なんかトンチンカンな返信でした　(･_･)(._.)
わたしだったら90mm換算になる60mmですね

書込番号：5772079

[☆じん☆]

dichiさん こんばんは。

>今年の春にＤ５０を購入しデジイチデビューした初心者です。

私も同じです。６０ｍｍ使っています。
いまは私の一番のお気に入りレンズです。マクロで花の撮影に好し、スナップ、ポートレートなどにも好しで重宝しています。

私のブログにこのレンズで撮った写真を載せていますので参考にして戴けると嬉しいです。カテゴリで「花、昆虫」をクリックすると見れると思います。

マクロレンズは手持ちで花のクローズアップなど取れますが大きくなると特に風が吹いているという訳でもないのに屋外撮影ではファインダーの中は嵐のように揺れています。私は顔面神経痛になったような錯覚を覚えます。でもそこは慣れでいまは何とか・・(^^ゞです。三脚を使ったほうがいいのでしょうが、私は手持ち派です。気軽に撮りたいからです。
最初はＡＦ撮影。慣れてくるとマクロはＭＦの方が使いやすいです。なんか、まとまりのないレスですがご容赦を。

書込番号：5772119

[じょばんに]

≫dichiさん

手持ちは手持ちでも、私が今アルバムにアップして
いるものは、屋内だったためスピードライトを発光
させているものが多いです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=774731&un=121149

なので、あまり参考にならないかもしれませんが (^^;

書込番号：5772170

[TYAMU]

dichiさん、こんばんは(^^)

マクロをはじめるのに三脚はあったほうが良いと思います。
私事ですが最初の頃は三脚を使用してＭＦでのピントの合わせ方を勉強した物ですから･･･
レンズも本体も軽めですので、小さめでローアングルが出来る物が良いかと･･･
また、アングルファインダーなどもあれば花撮影などには便利かもしれません(^^)

そそ、撮影条件（風や天候）がよく、シャッタースピードが稼げる時は手持ちでも撮れたりしますよ(^^♪
私はタムロン９０ｍｍを使用してますが最近は手持ち撮影の方が多くなってきてます（汗）

書込番号：5772193

[じょばんに]

Photoブログの方にも、このレンズで撮影した
ものが、何点かあります。

http://fotologue.jp/giovanni

書込番号：5772215

[idosan]

手持ちでいけるかどうかは、個人の技量、被写体までの距離、当日の気象条件、はた
また仕上がりのブレに対する許容量など千差万別ですから体験してみなければわから
ない世界です。
又、等倍に近くなると縦横のブレだけじゃ無くて被写体までの前後のピンズレも入っ
てきますから、良いものを残そうとすると最終的には三脚を使った方が撮影自体は楽
ですよ。

60mmと90mmはブレに関してそんなに差が有るとは思えません。
60mmマイクロは非常にシャープで発色も良いレンズですが、暈け味を含めて花撮り
に最適かどうかという点では、より優しい描写のタムロンを勧めたいですね。

書込番号：5772256

[輝峰（きほう）]

　・私は、D200 + Ais 55/2.8S　で手持ちで撮っています。
　・手ぶれにはすごく神経を使います。
　・私の地方は、夕方は風が出て手持ちではもちろん、三脚でも無理です。
　・先輩は、花用に、小さな「屏風」や小道具（霧噴霧器、クリップ、、、）を用意して撮っています。
　・一日、山を歩いて、撮りたい花に出会うと、その日一日、その花に集中するそうです。
　・花を愛する気持ち、構図など、私には難しいです。
　・先輩によると、花にずっと話しかけていると、花の方がポーズを決めて、
　　このように撮ってくれと言ってくる気がするそうです。
　・年に数回の旬刊紙に１０年以上連載で表紙の撮影を受けています。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5772290

[輝峰（きほう）]

　・私は、D200 + Ais 55/2.8S　で手持ちで撮っています。
　・手ぶれにはすごく神経を使います。
　・私の地方は、夕方は風が出て手持ちではもちろん、三脚でも無理です。
　・先輩は、花用に、小さな「屏風」や小道具を用意して撮っています。
　・一日、山を歩いて、撮りたい花に出会うと、その日一日、その花に集中するそうです。
　・花を愛する気持ち、構図など、私には難しいです。
　・先輩によると、花にずっと話しかけていると、花の方がポーズを決めて、
　　このように撮ってくれと言ってくる気がするそうです。
　・年に数回の旬刊紙に１０年以上連載で表紙の撮影を受けています。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5772292

[☆じん☆]

じょばんにさん こんばんは。

植物公園ランまつり素晴らしく奇麗に撮れていますね。
あまりの美しさにスライドショーにして見とれてしまいました。
カメラもＤ２Ｘと良いカメラをお使いですね。やはり、ＲＡＷ撮影で現像されているのでしょうね。羨ましいです。
私もいつかはＲＡＷ現像と思っているのですがＰＣの性能が良くないので出来ません。レンズを買うかＰＣを買い換えるか難しいですね。仕方ないので今出来るＪＰＥＧフルサイズファインの最高画質で写真を楽しんでいます。
あと、このレンズにスピードライトの組み合わせもありで良さそうですね。私はほとんど屋外ばっかりなので内臓のフラッシュしか使ったことがないのでスピードライトもなんか興味沸いてきました。

よいサンプル写真拝見させて戴きましてありがとうございます。

書込番号：5772337

[☆じん☆]

dichiさん
ごめんなさい。
dichiさん　のスレでしたよね。
じょばんにさんの写真が素敵でつい見とれて忘れてしまい
なんか自分のことばっかり書いてしまって失礼しました。

書込番号：5772366

[じょばんに]

≫☆じん☆さん

ありがとうございます m(_ _)m
というか、恥ずかしいです (^^;;;

> ＲＡＷ撮影で現像されているのでしょうね。

最初に手にしたデジ一がD2Hでしたが、自分の腕を棚に上げて、
JPEGに愕然としたのがRAW撮りのきっかけでした。

それからRAWでしか撮っていません (^^;;;

> 仕方ないので今出来るＪＰＥＧフルサイズファインの
> 最高画質で写真を楽しんでいます。

是非、いつかRAWを楽しんでください。
現像も、ご自分のワークフローを確立されるまでは多少の
慣れが必要かもしれませんが、今までとは違った世界が
待っていると思います。 (^^

> あと、このレンズにスピードライトの組み合わせも
> ・・・
> スピードライトもなんか興味沸いてきました。

そうですね、ニコンのスピードライトとi-TTLは優秀だと
思っています。
これまた、違う世界が待っています (^^

もっとも、現像で救われている写真も多いのですが (^^;;;

書込番号：5772396

[dichi]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
皆さんのすばらしい写真を見とれてました。
やはりマクロ道はさんなにあまくないということですね(^^♪


でも来年はデジイチデビュー２年目。
誰でも簡単に撮れるVRから一歩踏み出したいので、
とにかくやってみようと思います。

どちらにするかは現物を触ってきて決めようかと。
色のりはニコンのほうが良いですが、優しさはタムロンですかね。
うーん、悩ましい。

書込番号：5772681

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんわ。

　ちょうど、「手持ちマクロでゴー！」を
　アップしました。（マイクロレンズは、６０ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ）

　　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=911972&un=141140


　手持ちの歩留まりの悪さにもメゲズ、ひたすら、
　　シャッター押しました。

　来年、三脚買いそうです。

書込番号：5773150

[tettyan]

dichiさん　こんにちは。

ニコンマイクロレンズのVR105mmF2.8Gと60mmF2.8Dの比較画像をUPしてみました。

あまり絵にはなっていませんが、画角の違いと色ノリは確認できるかも。。。（タムロン90mmマクロも持ってますが、昼休みで時間がなく）

同一被写体で、同条件、同位置からの試撮です。

書込番号：5774876

[tettyan]

追伸
　タムロン90mmの画像としては、アルバム�@の「彼岸花」があります。
開いた画面の右上の。。。by ozasac をクリックしていただければ、アルバム�@も見ることができます（＾＾；

以上、ご参考まで。

書込番号：5774976

[シニアまーちゃん]

☆じん☆さん

初めまして、

花とか鳥とかを撮りたい、

・花なら、脈って言うか、花粉って言うか、
・鳥なら、毛一本って言うか、

までを（まるで顕微鏡のように)撮りたいのです。

何でもコメントをいただけないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：5980395

マクロレンズを初めて購入したいのですが

[sky-water]

主に料理の撮影用にマクロレンズの購入を検討しています。
Ai AF Micro Nikkor 60mmと105mmで迷っているのですが、1本持つとしたらどちらがベターでしょうか。
どなたか教えてください。

書込番号：4504284

[りあ・どらむ]

お使いのカメラ本体はデジタルでしょうか？

書込番号：4504341

[じょばんに]

何を撮りたいのかによっても、ちがうと思いますけど。

書込番号：4504411

[じょばんに]

って、ごめんなさい、料理の撮影用と書かれていましたね (^^;
大変失礼いたしました。

料理だとマクロでなくてもいけそうな機がするのですが。

それはさておき、室内での撮影ですから三脚は必須です。
で、料理と言うことになればマクロだけでなく食卓全体も撮りことも
当然ありえると思います。

そうなると、105mmでは画角が狭いような気がしません？
やはり、多少引いてとることも考慮すると60mmの方が良いような気もします。

書込番号：4504428

[楽天GE]

純正60mmと105mmだったら断然60mmですけど
料理の写真しか撮らないんだったら、シグマの
50mmマクロEX DGの方が使い勝手が良いような...

書込番号：4504549

[KANDA@new]

マクロレンズは基本的には寄って撮るレンズなので
60マイクロだと影が入りやすいね。
そいう意味では100マイクロが良いと思いますが。

書込番号：4504555

[優渋富暖]

デジタル1眼だと仮定しますね。
例えば25〜6cmの大きめのお皿をフレーム一杯（バランスを見て少し余裕有り）に撮ろうとするとレンズの先端から被写体まで、60mmマイクロで約80cm以上離れる必要が有ります。105mmだと150cm近くになります。
当然接写するとなると、これよりどんどん近づくわけですが、花や昆虫程接写する必要も有りませんから、60mmマイクロの方が使いややすいと思いますよ。
じょばんにさんもおっしゃってるように、そこそこ寄れるレンズをお持ちなら、特にマイクロでにこだわらなくてもいけそうな気はしますが。

書込番号：4504603

[ひろ君ひろ君]

一時期商品撮影をやっていたことがありますが
中望遠マクロでパースを殺すとのっぺりするので
３５ｍｍ（換算）近辺をよくつかっていました。

Ai AF Nikkor 35mm F2D　　最短撮影距離 0.25m 　で
お客さんいかがでしょうか？

書込番号：4504664

[sky-water]

アドバイスありがとうございました。
すみません、言い忘れてました…本体はD100です。
今後の撮影内容なども考えて、まずは60mmから購入してみようかと思います。

書込番号：4504665

[シニアまーちゃん]

[4504665] sky-waterさん2005年10月15日 09:40
「アドバイスありがとうございました。
すみません、言い忘れてました…本体はD100です。
今後の撮影内容なども考えて、まずは60mmから購入してみようかと思います。｣

を読みました。
sky-waterさん、結局どうされましたでしょうか、最新情報をお願いします。

初めまして、今年始め、ヨドバシカメラ梅田で、
・Ｄ８０ボディのみ、
・シグマ１０−２０ｍｍワイドレンズ、
・ニコンＶＲ７０−３００ｍｍ望遠レンズ、
を購入し撮影を楽しんでいます。

しかし、マクロが欲しくなり投稿した次第です。
・ニコンＶＲ１０５ｍｍ−高価で除外か、
・ニコン６０ｍｍＦ２．８
・タムロン９０ｍｍＦ２．８
を検討しています。

専門写真誌では"タムロン"が評価が高いです。
迷っています。
宜しく、近況をお知らせ願います。

書込番号：5972565

AF-S VR Micro Nikkor 105mm F2.8Gと比べて

[youyouma]

機能面はともかく、このレンズ肝心の写りは如何でしょうか。
両方持っておられる方がおられましたら、写りの比較アドバイスお願いいたします。
画角的にも60mmは汎用性が高いように思えます。
宜しくお願いいたします。

書込番号：5774076

[高い機材ほどむずかしい]

何を撮られるのでしょう。
花？花なら大きさや種類を言わないと、撮影距離がわからないしなんともね。豆粒からひまわりまでいろいろあるものね。

書込番号：5774293

[tettyan]

youyoumaさん

2つのレンズで、試撮した画像をUPしておきますね。（しばらく）

最後の方に置いておきますが、
1枚目が「VR105mmF2.8G」（1/400秒、F3.3)2枚目が「60mmF2.8D」（1/320秒、F3.2）
同じ被写体・ワーキングディスタンスですので、画角の参考にもなるでしょうか？

あまりいい作例ではありませんが。。。尚、手持ちです。

書込番号：5774543

[itige]

両方ありますが比べる事に無理があるような。
何を撮りたいのか考えれば、自ずとどちらかのレンズに決まるのでは。
比較は難しいと思いますが画像がHPにありますので参考にしてください。

書込番号：5775506

[youyouma]

はじめまして！

高い機材ほどむずかしいさん
主に花の撮影に使いたいです。こういう花を取りたいです。
大きさは1cm〜４cm。
http://blog9.fc2.com/t/torelli/file/tele70300_2.jpg
（VR70-300で試し撮りしました、リンク切れはご容赦ください）

tettyanさん
拝見させて頂きました。ありがとうございます！
ワーキングディスタンスは旨く取れる時もありますが、場合によっては30〜60cm空いてしまう時があります。

itigeさん
>比べる事に無理があるような。
確かに長さが違うので、おっしゃるように用途は別なんですね。
皆様の書込みを拝見するにこの60mmも良さそうな印象を持っております。

書込番号：5777617

[☆じん☆]

遅レスですが。
このレンズ。マクロですがスナップ、ポートレートにも重宝しています。マクロだけに使うのはもったいないです。
いままでお散歩レンズはこればっかりでした。
私のブログにサンプル少々載っております。(^^♪

書込番号：5783441

[youyouma]

ジンさん
参考になります。やっぱり60mm(90mm相当）はいいですか。
HPの単焦点の写真も綺麗ですね！

書込番号：5809640

[ぱとらっぴ]

youyoumaさん、こんにちは。
私はVR105mmは所持していませんが、micro105mmとmicro60mmは所持しています。
で、使用所感は、micro60mmの方が汎用性は高いです。
60mmは絵に癖が無く、マクロだけでなく色々な場面で使っています。
ただ、個人的には105mmの方が使用頻度は多いです。
とくにマクロ撮影は、105mmの方がボケ味も含めて使いやすいです。
画質に関しては、殆ど差は無いように思われます。
少なくとも、私には違いは分かりません。

micro60mmとmicroVR105mmの比較では、VR105mmの方は、超音波モーターと円形絞りを採用していますから、予算が許せばVR105mmの方が良いのではないでしょうか。

あくまでも、個人的な所感です。

書込番号：5831906

[youyouma]

ぱとらっぴさん

>60mm汎用性
>105mmボケ味
ありがとうございます！
マクロにもいずれトライしてみたいと思っております。
参考になりました。

書込番号：5836448

[ぱとらっぴ]

↑誤解があるといけないので、追記しておきます。

私が言っていることは、105mmの方が60mmよりボケ味が綺麗だということではありません。
105mmよりも、60mmの方が画角の関係で背景がより沢山写ってしまいます。
私が普段花などを撮るのは、近所の畑や家の庭だったりすることが多いので、背景が汚いところが多く、あまり写って欲しくない場所だったりします。
そのため、背景が多く写ってしまう60mmより、ボケて誤魔化せる105mmの方が使用頻度が多いということです。
フラワーパークみたいなところでは背景が綺麗なので、むしろ60mmの方が良かったりもしますが・・・。

VR105mmは作例を見る限りボケ味も綺麗ですね。私は持っていないので分かりませんが。
円形絞りの存在も大きいと思います。

書込番号：5839746

[うる星かめら]

VR105は持ってませんが、点光源ボケの均一性は悪くないですよ。
枚数が多い複雑な設計で逆光性能も含めて良くやったと思います。
（できればVR抜きがベストだと思いますが）

至近距離の時に色滲みがあるようです。マイクロ60はないです。
マイクロ60のボケは綺麗な時も、あんまり良くない時もあります。

書込番号：5899287

買いました！

[Niko(^_^)Niko(^_^)Nikon]

先日D70Sの板で色々と相談にのって戴き、複数ある選択肢の中からかなり迷ったのですが
店頭で試し撮りの結果このレンズに辿りつきました^^

まだ数枚しか撮影していませんが（旅行に持っていったけれどずっと雨だった）、
これまでに無い世界の広がりを感じています。

等倍撮影になるとピント合わせに神経は使いますが、手持ちの他のレンズと比べて
フォーカスリングのフィーリングもなかなか良いので、MFにハマりそうな予感が^^;

これまではマクロレンズ=等倍撮影という安直な図式があったのですが、
これからは60mmの単焦点としても新しい使い方を模索したいと思います。

ブログの方にはまだ60mmマイクロで撮影したものは載せていませんが（写真がメインのブログではありません/汗）
おいおい数を増やしていきたいと思います。

結論:標準ズーム・望遠ズームが揃ったら、その次はマイクロだ！

書込番号：5521501

[でぢおぢ]

デジタルで使うのなら、このレンズが一番相性が良いと思います (^^)

マクロレンズと云うと「花などの接写」のイメージですが、このレンズなら中望遠レンズとしても使い易いと思います

オマケにDレンズで絞り環もあるし、マクロならではのピントリングの操作感の良さもあって、FM3AなどのMFボディでも標準レンズの代りとしても使い易いレンズです

そろそろ始まる秋の撮影シーズン　このレンズで撮影を楽しんで下さい (^^)

書込番号：5522149

[じょばんに]

Niko(^_^)Niko(^_^)Nikonさん１、こちらに来られ
ましたか。

まずは、おめでとうござます。

このレンズも、単焦点では非常に人気のあるレンズ
だと思います。

最近105mmマイクロがVR化して新製品がでましたので、
ひょっとしたらこれも？
という懸念から買い控えされている方もおられるの
ではないかと思っていました。

私の場合ですが、マクロ撮影では、ピントリングよりも
本体を前後してピントを合わせる方が多いです。

Niko(^_^)Niko(^_^)Nikonさんも、ご自分の撮影手法
を色々と模索されれば良いかと思います。

書込番号：5523449

[じょばんに]

追伸：

屋外でのマクロは、結構大変です・・・

良い天気で風も吹いていないのですが、いざ撮影と
なると、台風なみに被写体が揺れます (^^;

書込番号：5523463

[Niko(^_^)Niko(^_^)Nikon]

でぢおぢさん、じょばんにさん、お返事遅れて申し訳ありませんでした(>_<)

> でぢおぢさん

ブログ、いつも楽しみに拝見しております(^_^)

このレンズを買うまでズームレンズの便利さにばかり目がいっていたのですが、
これから少し世界が広がりそうな予感がしております^^;

> じょばんにさん

その節は相談にのってくださり有難うございました^^

結局広角ズームは後回しになってしまったのですが、結果として
悪い選択ではなかったと思っております。
ただ、12-24の画角にもモーレツに後ろ髪をひかれるので、沼にはまるのも時間の問題かと（笑）

書込番号：5527223

[じょばんに]

≫Niko(^_^)Niko(^_^)Nikonさん

> 沼にはまるのも時間の問題かと（笑）

いえいえ、沼に入っていると思います。

ただ、忘れて頂きたくないのは、過去に買ったレンズに
魅力を感じなくなる場合があります。

感じたとしても、１本しかないレンズに注ぐ愛情と、
複数のレンズに均等に注ぐ愛情は違います。

できるなら、この１本をカメラに付けて１年間外さない
くらい使ってみてからにしましょう (^^
（極端ですが）

沼にハマる方は、個々のレンズで、これ以上ないほど
の愛情を注いて撮られる方は、実は案外少ないんです (^^;

書込番号：5531332

[Niko(^_^)Niko(^_^)Nikon]

> じょばんにさん

おはようございます(^_^)

>> 沼にはまるのも時間の問題かと（笑）

> いえいえ、沼に入っていると思います。

あ、やはりそうでしたか（笑）うすうすそうじゃないかとは思っていたのですが^^;


...<中略>...


> できるなら、この１本をカメラに付けて１年間外さない
くらい
> 使ってみてからにしましょう (^^
> （極端ですが）

ええ、もちろんです^^

サイフが底なし沼を許さないという事情もありますが（爆）
折角迷いに迷って買ったレンズです。
長所も短所も全て理解できるようになるまで使い倒すつもりですv

> 沼にハマる方は、個々のレンズで、これ以上ないほど
> の愛情を注いて撮られる方は、実は案外少ないんです (^^;

どちらが良い・悪いということではなくて、たとえば必要を感じて購入に至るという方も
いらっしゃれば、一方でコレクター的な色の強い方もいらっしゃると思うので、
じょばんにさんのおっしゃることも一理かと思われます^^

違う話かも、ですが、わたしは手持ち機材などを下取りに出すということを躊躇するタイプです^^;
モノには「そのモノとしての使い道」以外にも「そのモノに宿る思い出」があると思うクチです。
一つ一つの機材（と言えば大げさな量しか所有していませんが）に「これはどこで使ったなあ」とか
「誰々と一緒に撮影したなあ」とか^^
使えば使うほど愛情も湧いてきますしね。

そんな訳で、どのレンズにもどのボディーにも愛情や思い出がタップリだと思っております(^_^)

60マイクロにもこれから沢山の愛情と思い出が宿っていく予定でありますv

書込番号：5532764

[うる星かめら]

ポートレートと街の風景を撮ってみったら如何でしょう？
開放2.8からシャープで、ボケ味も綺麗です。

歪曲収差は針穴レンズと限りなく近い（ゼロ）ですので、
建物（全景は難しいかも知れませんが）撮影にも適してます。

散歩レンズとして道の向こう側の店舗や、近くにある花、野菜、
魚など（等倍ではなく、約数十センチ〜1メートルの範囲）、
そして同じ散歩してる犬、野良猫まで綺麗に撮れます。

書込番号：5550724

[Niko(^_^)Niko(^_^)Nikon]

うる星かめらさん、おはようございます^^

> ポートレートと街の風景を撮ってみったら如何でしょう？
> 開放2.8からシャープで、ボケ味も綺麗です。

ブログにアップした写真以外にも試し撮り続行中であります^^

開放だと確かに被写界深度は浅いですが、しかしピント面のシャープさには大変驚いております。

ポートレートは苦手で、いつも被写体の方の顔が構えてしまっているのでアップ不可ですが（笑）、そのうち街角スナップなども増やしていきたいと思っています。

一つ疑問なのは、例えば絞り開放で等倍撮影になると絞りはF5になりますよね？
このとき、実際の絞りばねは開放のままという理解であっているでしょうか？？

書込番号：5553227

[うる星かめら]

→ じょばんにさん、

MC60はボケ味とか細かい改善とAF-S化は欲しいと思いますが、
VR化は逆にマイナスでしょう（VR化は是非ともボディ内で）。

→ Niko(^_^)Niko(^_^)Nikonさん、

鏡胴が伸びますので、実効絞り値が大きく（暗く）なります。
鏡胴の伸びるデザインはシンプルで光学性能が良いのです。
鏡胴はAFモーターの重い負荷になりますが、新しい設計のレンズも
（シグマ70/2.8マクロ）やはり同じ古いデザインを採用してます。

近接撮影の時はボケが大きく、ブレが小さくなりますので、
実効絞り値が変っても、大した影響はありません。

書込番号：5553524

[Niko(^_^)Niko(^_^)Nikon]

> うる星かめらさん

こんにちは〜^^

> 鏡胴が伸びますので、実効絞り値が大きく（暗く）なります。
> 鏡胴の伸びるデザインはシンプルで光学性能が良いのです。

そういうことでしたか。別に絞りを絞って暗くなっているわけではないのですね^^;

> 近接撮影の時はボケが大きく、ブレが小さくなりますので、
> 実効絞り値が変っても、大した影響はありません。

勉強になりました。どうも有難うございました^^

それにしても奥の深い世界です(>_<)

書込番号：5553778

[うる星かめら]

影響は勿論ありますが、シンプルなデザインで上質な写りを
求めるのに、これが一番良い・・・妥協ではないかと思います。

書込番号：5553816

[Orchid 。]

遅レスですが
ご購入オメデトウ御座います！！！
私も、F９０の時代から、このレンズをメインに使用しております。
現在はD70で使用しておりますが、ピントはマニュアルで使用しています。
他社のマクロは最近初めて(準マクロですが)SIGUMA17-70を使い出しました。
シャープ感はSIGUMAが上の感じもいたしますが、
長年の使用感から、使い勝手は此方のが断然上。
長年使える事、間違い無しです。
私の被写体は比較的小さな蟲で近くに寄って撮影する事が多い為、
ボケ味をこのレンズには求めませんが、ボケは悪いとの票を聞きます。
「明るいレンズで小絞りを手持ちで出来る。」
好いレンズですよね！！

書込番号：5568559

[ぱとらっぴ]

Niko(^_^)Niko(^_^)Nikonさん、こんにちは。
私もこのレンズを愛用していますが、接写よりもポートレートで使う方が多いですね。
接写は、最近はmicro105mmばかり使っています。
普通に何でも綺麗に撮れて、かつ寄れるレンズという感じでしょうか。
AFがうるさいのはご愛敬。
素晴らしいレンズです。

書込番号：5671897

micro60mm交換

[tokusei]

SCに開放時のピント調整を依頼しに出向きました。
（撮影data　旧micro60mmf3.2）
SCの回答は「micro60mmはピント調整が不可能なため、このまま
使用して欲しい」でした。
カメラの後ピンではなくレンズが原因です。他レンズは問題なし。
（撮影data　Tam90mmf3.2　参照）
納得出来ないため、購入店に無理を言って新品交換に応じて
もらいました。（しかし交換品も後ピン気味です。）
（撮影data　新micro60mmf3.2）
開放時のピント位置はこれくらいのものなのでしょうか？



http://www.phbb.ne.jp/bb/BAlbumTop.asp?key=1826475&un=-48656&m=0&atype=0

書込番号：5436994

[LR6AA]

マイクロニッコールもニコンシステムも持ってませんが
私なら作例の精度で満足してしまいそうです．
後ピンというよりも前後の被写界深度の差かなぁぐらい
に思ってしまいました．

開放時と絞り込み時でピント位置が変わっているのですか？

特にマクロレンズならAFでダメならMFで撮った方が気楽
かもしれませんよ．

書込番号：5437106

[tokusei]

LR6AAさん レスありがとうございます。
手持ちのレンズ全てで同様のピント確認を行ったのですが、
micro60mmのみ開放時のピント位置中心が後ろへにズレていました。
（AFのみの3回程度のテストですが）
外での使用時もTam90mmの方が思う位置にピントがきたと思います。
絞ると違和感がないため調整の方が確実で、できたら交換は避けたいとも思っていました。（交換品が確実とは思えませんし）
ご指摘のMFにも何回か挑戦しましたが、ピンボケが多く、私の場合
AFの方がマシと思っています。
（TamでもMFはピンボケ量産でした）
とりあえず、野原へ出てレンズの味を楽しんできます。

書込番号：5443467

[でぢおぢ]

花とかを接写で撮った写真か？と思ってリンク先の画像を見ましたが、単純にピント確認の写真なんですね (^^;)

私の結論を云いますと、ご存知でしょうが写真と云うのは「ピント精度の評価」ではないと云うことです
とは云ってもピンぼけ写真では困りますが..... (^^;)


因に花の接写などでは、厳密に絞り開放で狙ったところにピントを持って行きたければ、三脚を使ってマニュアルフォーカスが鉄則になります
それでも花の接写では、風で一寸花が揺れるだけでピントはズレてしまいます
それでも狙ったところにピントを持って行こうとすれば、これは粘って何枚も撮るしか方法はないですね

と云うことで、実際の撮影では被写体や撮影条件に依っては、必ずしも絞り開放でいつも撮る訳ではなく、やはり「少し絞って被写界深度を確保」する撮り方で逃げることも必要になると思います (^^)

書込番号：5476214

[tokusei]

でぢおぢさん、レスありがとうございます。
無粋なピントテスト写真に誘導いたしまして、失礼いたしました。
SCへ提示したものをUPして、参考にしていただくつもりでした。
ご理解下さい。
レンズ交換後の個体を使用して、特に違和感がないのでこのまま
使用しようと思います。
お騒がせいたしました。
レンズ交換前、交換後のアルバムアドレスを添付いたします。
最後の方の9枚（7枚が新、2枚が旧です）
ありがとうございました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=897948&un=100562

書込番号：5481271

[じょばんに]

≫tokuseiさん

既に終わったスレかもしれませんが・・・

最後の９枚拝見しました。
とても美しいですね・・・

ためいきが出そうなくらい、まるでキャンバス
に書いた鮮やかな水彩画のような。

写真というよりもCGのような、実際には存在
しないもののような錯覚さえ覚えます。

とても素敵な感性をお持ちの方であろうと
想像しています。

書込番号：5500776

[tokusei]

じょばんにさんこんばんは。
アルバムに感想いただき、ありがとうございます。(赤面してマス）
カメラとレンズの相性は微妙ですね。
今回ＳＣで、micro60mmレンズ単体での調整はできないが、
カメラの方でmicro60mmに合わせて調整することは、可能と言われ
ました。（他レンズに影響するので断りましたが・・・・・）
（スレ違いですが）バ−ジョンアップでAFよくなりましたか？
皆様の結果を参考にして（？）アップする予定です。

書込番号：5506462

[じょばんに]

> バ−ジョンアップでAFよくなりましたか？

追尾性の向上等でしょうから、個々のAFエリアに
対する精度は変わらないと思っています。

今週末、またまた運動会がありますので、試して
みたいと思います。

中学、小学校で、今度が幼稚園です (^^;

いずれにしても、Micro60mmのAF精度が問題になる
のは本来のマクロ撮影時に、少しでもズレると
気になりますよね。

しかし、極端に気にしても意味がありませんし、
tokuseiさんの作品には、AFで1mm以内のズレが
もしも、あったとしても、気にならないでしょう。

写真は、感性が命ですから (^^
本当に素敵な感性だと思います。
真似ができそうで、できないですね。

書込番号：5506512

[じょばんに]

追伸：

そうそう、私のD2Xは一度交換になっています。
発覚は、このMicro60mmです。

このレンズで撮って、AFが合わないのです。
かなりの後ピンでした。

色々と紆余曲折があって、本体交換になりました。
結果として、交換になったD2Xで、このレンズは充分に
使えています。

tokuseiさんと同じようなAFチェックシートでシビアに
チェックすると、ほんのかすかな後ピン気味です。

AFチェックの結果としては、おそらくtokuseiさんと
大差ないかもしれません。

しかし、実際の撮影においてピンズレを感じる事は
ほとんどありません。（マクロ撮影も含め）

書込番号：5506568

[tokusei]

じょばんにさんこんばんは。
バ−ジョンアップによる感度の向上等の情報は、目にしましたが、
AF性能向上については情報が出てきませんね。

>>そうそう、私のD2Xは一度交換になっています。

そのころ私もカメラのAF調整でSCと交渉しており、じょばんにさんの本体交換の経緯については存知あげています。（ROMしてました）

カメラ本体、17-55mm、VR70-200mm、17-70mm、35mm、micro60mm
と使用機材が近いため、よくお目に（ROMですが）かかかってます。

（これはスレ違いですが）一度300mm（F4）を試してみてください、
私的には、目から鱗状態でした。

現在の新micro60mmについては、満足してます。
（ピントテストでは、多少後ピンですが、私の意図したポイント
　にピントがきていて、使って楽しいレンズです）

とりとめのないレスですいません。

書込番号：5509675

[じょばんに]

tokuseiさん、ども (^^

そうですか、経緯を御存知でしたか。
もう少ししたら、あれから１年になります・・・

機材が似ているのは、なんだか嬉しいですね。
ただ、tokuseiさんが撮っておられる美しい写真は
別次元ですけど (^^;

サンヨンですか。
目から鱗・・・使ってみたくなりました。
予算的にも、ニイニッパやサンニッパと比較して
手が届きやすいですし。

でも、VR70-200mmを使っていたら、VRが無いと
撮れんな・・・と感じています (^^;
三脚必須ですね。
しかし、俄に興味が沸きました。

このところ17-55mmでの不具合で、テストも兼ねて、
これしか使っていないので、Micro60mmは少し
ご無沙汰しています。

そろそろ使ってやらねば (^^;

書込番号：5510411

F2.8とF2.8Dの違い？

[遊京都]

初めて書き込みさせて頂きます。Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D を購入したいのですがF2.8とF2.8Dの違いに（発売時期、機能など）ついてどなたか教えて頂ければと思います、宜しく願います。

書込番号：4799238

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｄタイプは↓

　http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

発売時期は↓

　http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

書込番号：4799406

[carulli]

AiAF Micro Nikkor 60mmのF2.8は本来F2.8Sと呼びます。
これは1989年10月に発売されています。
F2.8DはF2.8Sとレンズ構成などの諸元は一緒で新たに距離エンコーダ機能を持たせています。
発売は1993年12月で定価(税抜き)は3000円ほど高くなりました。
(コーティングについては変わっているかもしれません？)

距離エンコーダ機能内蔵によってマルチパターン測光時に距離情報も取り入れて計算しているようです。
またスピードライトの調光もこの距離情報を使用しているようです。

書込番号：4799414

[遊京都]

iceman306lmさん carulliさん、有り難うございました。距離情報をカメラボディ側へ伝達すると言う事は、標準レンズで使う場合はD、マクロを多用する場合はDレンズでなくてもよいと考えていいのですね有り難う御座いました。現行販売されてるのはDタイプだけでしょうかね？

書込番号：4799680

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>現行販売されてるのはDタイプだけでしょうかね？
何か問題でも？　このレンズ、いいですよ〜　♪

書込番号：4801494

[遊京都]

有り難うございます、F2.8Dマクロ良いですか？昨日カメラ屋さんに覗いたらF2.8が有ったので買おうかと思ったのですが違いが分からなかったので。。。Dの方が良いかなと思っている所です。

書込番号：4801758

[なかじまあきら]

遊京都さん
こんばんは！

＞F2.8Dマクロ良いですか？

良いですねぇー！

上↑のブログでスナップや風景を、

下のブログで接写を紹介しています。参考になさってくださいね。
　　　　　　↓
http://nakajimaak.exblog.jp/4056013

もっと早く買っていたら良かったと感じています。(^^)

書込番号：4807946

[遊京都]

マクロ60mm2.8を買いました、今日試し撮りをしてきました。中古品ですが、カメラが良いのか値段のわりにはきれいに写ります。気に入りました。

書込番号：5354184