AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のクチコミ掲示板

D90で

[ソトパパ11]

D９０で使用することは可能ですか？
またその場合は倍率が変わるだけでデメリットやメリットはあるのでしょうか？

デジタル専用品よりも中古だとこちらの方がお安いもので･･･

書込番号：13962040

[Frank.Flanker]

AFもできますし
問題なく使えます

書込番号：13962064

[花とオジ]

撮影倍率はＡＰＳ−ＣのＤ９０でも同じ等倍です。
が・・・
出来上がりの写真はフルサイズ機より１．５倍大きく写ります。

書込番号：13962159

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511929.10503510245.10505512020

使えますが古いレンズですから、タムロン90ｍｍぐらいがいいと思います。

書込番号：13962188

[もとラボマン ２]

ソトパパ11さん　こんにちは

このレンズ使っていますが　逆光時フレアーが少し出易い気がします。　
でもそれ以外は問題なく使用していますし　コンパクトで使いやすいです。

書込番号：13962210

[ほわぴ]

ソトパパ11さん、こんにちは。

D300、D80でこのレンズを使っています。
問題ありませんよ。

むしろ、Gタイプよりもデザインはこちらの方が好きです。

書込番号：13963528

[万雄]

こんにちは。ソトパパ11さん

もちろんD90でも使用可能ですよ。
僕もD2x・D2Hs・D80で使っています。

僕もGタイプのAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDよりも
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dが好きですね。

書込番号：13963736

[写歴40年]

ソトパパ11さん　あけましておめでとうございます。

最新のGなどと比べるとコーティングなどは違うでしょうが、D90はレンズ内モーターの無い製品でもAF出来るAFカップリングがマウントに内蔵されているので何も問題なく使用できます。

Gタイプのレンズと比べるとDタイプのレンズデザインの方が、使わない絞りリングなどがありますが私は好きです。

書込番号：13965552

購入しました！

[嫁の尻にしかれてます]

以前から気になっていたこのレンズを、遂に近くのカメラ店で購入しました。
新型と迷いに迷いましたが、評判が良い事と外観デザインにひかれました。
実際に使ってみると、解像度が高く非常に満足です。
Ｄ２００で使用しているのですが、使い勝手も良いです。

寄れるレンズと言うのは面白いですね（マイクロだから当たり前か（*^_^*））。
大事にしていきたいと思います。
ユーザーの先輩方ご指導方よろしくお願いいたします！

書込番号：13671344

[じょばんに]

嫁の尻にしかれてますさんさん、こんにちは。

何と何と！
忘れ去られたこのレンズの板に書き込みがあるなんて・・・
すごく嬉しいです♪ (^O^

新型のGレンズの評価が抜群に良いので、買い換えられた方が多い中、
私は使い続けています。

何せ、愛着があり過ぎまして・・・

このレンズ、写りに関係ないとはいえ、繰り出しの細かな工業技術にも
とても惹かれています。

なので、買い換える気は今のところありません。

新レンズとの比較で、このレンズは周辺があまり良くないと言われる事も
あるのですが、D200だと周辺は捨てるので、関係ないですね (^o^

私は、個人的に写真を周辺で表現する事もないので、そこで評価を下げる
気にはなりません。

あと、円形絞りではない事も上げられます。
これまた、ボケが円形で無いからといって、写真の評価とは関係ないです。

一点、どうしようもない事・・・
二線ボケが出る事があるのは、このレンズの宿命かもしれません。
その点に関しては、私はレンズの個性と思っています (^O^;

書込番号：13671426

[万雄]

こんばんは。嫁の尻にしかれてますさん

ご購入おめでとうございます。
僕もGレンズには買い替えずに今でも現役で使っていますよ。

このレンズは開放絞りでも吐き出す画が良いのと描写が良いので
猫さん撮影に持ってこいのレンズなんですよ。

これから思い切り使い倒して大事にしてあげてください。

書込番号：13672943

[嫁の尻にしかれてます]

じょばんにさん
返信有り難うございます。
やはり名レンズなのですね。
私の様な初心者には、まだまだ使いこなしは難しいです。
ピントがなかなか合いません。
ただ所有しているだけで何だか満足感を得られますね！
大事にしたいです。

万雄さん
返信有り難うございます。
発売が大分前のレンズのようですから、ベストセラーのレンズなのですね。
ガンガン使いこんでいきたいと思います。
修行をつまないといけない気がします。
マクロは難しいです（*^_^*）
でも楽しんでいきたいと思います。

書込番号：13678115

[Smile-Me]

こんばんは

こちらのレンズはご覧になれば分かる通り、今時としては珍しい絞り輪付きの厳めしい姿をしています。とは言え、発売が20年近くも前ですから、当時としてはコレが普通なのでしょう。なので、古い銀塩カメラなどと組み合わせても、お似合いだと感じます。勿論、D200との組み合わせでも、似合いのカップルとなるでしょう。

写り具合は絞るほどにシャープで、コントラストも高まるように感じます。個人的には開放から1段絞った辺りが好みの描写です。ボケは円形絞りではありませんが、硬くは無いと想います。また、寄れるレンズなので、ボケ自体は小さくないと想います。ただ、2線ボケは可成りハッキリと出ますね。でも、解像度の高いシャープなレンズでは、多かれ少なかれ2線ボケは出ますし、GタイプのMicro60mmでも、ご多分に漏れることはないですね。2線ボケを気にするなら、構図や背景、被写体と背景との距離に気を配れば済む話だと想います。

ただ、Gタイプの方が、よりソフトな写り具合でヌケも良く、ボケもより綺麗になったとは想います。その分、シャープな印象は薄れたと感じますけど。でも、コーティングの違いなのか、好い加減に扱ってもフレアーが出にくいですね。描写の傾向としては、Gタイプの方が汎用的で扱いやすいと想いますし、一般ウケしやすいのでしょう。

だからと言って、Dタイプの60mmが悪いと言うことはありません。こちらも描写としては非常に高い水準にあり、今も尚、一級品であると想います。嘗ては数あるNikkorを代表する1本と評されていたレンズですから。

わたし自身はこの2本の60mmを、被写体や描写の好み、気分で使い分けるレンズと考えています。いずれも、同じマイクロで、焦点距離も同一ですが、描写傾向が大きく異なっていると想いますので。

この後でGタイプの60mmもお試しになる機会があるかも知れませんが、まずはこちらの描写をお楽しみ下さいませ。はまれば花にも風景にも良いレンズですよ。

書込番号：13678974

[嫁の尻にしかれてます]

Smile-Meさん
返信有り難うございます。
このレンズを手に入れてしばらくは花ばかり撮っていたのですが、最近子供撮りに意外と使いやすいことが分かってきました。
使用方法が限られるかと思ったのですが意外な発見でした。
Ｇタイプは触れたことも無いんですよね〜
憧れのレンズです。
やはり仰るような特性の違いがあるのですね！
勉強になりました<(_ _)>

書込番号：13685408

【故障】開放絞りが選択できない

[21MHz]

絞り優先でF2.8に設定しようとしても出来る時と出来ない時があるのですが、これは故障なのでしょうか？それとも何か他の設定が影響しているのでしょうか？
本体はD300sで購入してからあまり日が経っていません。
レンズはオークションで入手し。取説はありません。
すみませんが、ご教授をお願いします。

書込番号：12878406

[やまだごろう]

ニコンは近くを撮影すると表示だけＦ値が大きくなります。

「実効Ｆ値」で検索してね。

書込番号：12878424

[sc-36]

実F値の表示ですから､正常です｡

書込番号：12878468

[万雄]

こんばんは。21MHzさん

>絞り優先でF2.8に設定しようとしても出来る時と出来ない時があるのですが、これは故障
>なのでしょうか？

僕もこのレンズを所有していて銀塩時代から猫さん撮影でも時々使っているマクロレンズ
です。
このレンズはマクロ撮影などの近くにある被写体を撮影する場合にF値が開放F値よりも
大きく表示するみたいですね。
実F値のようですので故障ではありませんので安心してください。

書込番号：12878504

[21MHz]

迅速で大変親切な回答ありがとございました。
『実効F値』は初めて聞く言葉で、検索すると結構出てきました。
少し難しいですが、なんとなく理解できました。
故障でないということでホッとしました。

書込番号：12878533

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

あるメーカーのQ&Aにもありました。（4番目）

書込番号：12880913

[高い機材ほどむずかしい]

マクロレンズで被写体に寄って撮ると、F値は上がります。
倍率をあげないマクロ撮影以外では、普通のF2.8通しのほうが
気を使わなくてすみます。
レンズも適材適所で使い分けてください。

１４Mとちがいレンズ使用は制限がないので、いろんなレンズを使って
知識を習得してください。
光も電波も同じ仲間、すぐ習得できると思います。

書込番号：12883817

こんな使い方も・・

[ほわぴ]

等倍	４画素分拡大

すっかり書き込みも減りましたね。

先日、４原色AQUOS(40型)を買って、絵素構成がどうなってるのか
興味があって、D300のライブビューと本レンズで撮影してみました。

思ったよりもくっきり撮れますね。
マルチ絵素の構成がバッチリわかります。

YeとGは、RとBに比べるとちょっと狭いですね。
そういえば、テレビ売場に販促用ルーペが置いてあって、そのときも
YeとGは狭いなと思ってましたが、自分の目がおかしいわけでは
なかったようです。

１画素 0.46mmｘ0.46mm。水平方向１絵素平均0.115mmです。

マイクロレンズでこんなこともやってみたというレポートでした。

書込番号：11956269

[ニコン厨]

クアトロンってどうですか？変わりますか？
三原色で作れない色はないと思うのですが...

書込番号：11956334

[じょばんに]

えぇ〜

マクロで撮ったら、こんな風に写るんですか (^o^

面白いですねぇ・・・

そういえば、暫くこのレンズを持ち出していません。

何かと忙しくて、週末にカメラを持ち出す機会が減ってしまって (^^;
そろそろ彼岸花が咲きそうですから、持ち出してみましょうか。

この板は寂しくなりましたが、ときどきにぎわせたいですね (^^

書込番号：11956340

[ridinghorse]

　クアトロンの色再現性はいかがですか？
　・・・将来、3原色と3補色のテレビとかが出てくるかもしれませんね。

　私は60Gマイクロの方を持っています。

　面白い写真をありがとうございました。

書込番号：11956505

[ほわぴ]

こんばんは。ほわぴです。

レスいただけるのは３日後くらいかと思っていましたので、
まさか本日中に３人の方からレスいただけるとは。
ありがとうございます。

ニコン厨さん：
ridinghorseさん：

色再現なのですが、正直、BDの映画１作品見た程度なので、色再現が
いいのかどうかはよくわかりません。

Quattronは、BT.709の色域をそのまま見せるのではなく、黄色、
シアン方向の色について、オリジナルに近い色を作り出す仕組みを
４原色パネルと、各絵素を点灯させる演算によって実現したということ
ではないかと思います。

Quattronと言えども所謂広色域ディスプレイではないので、AdobeRGBで
撮影した写真を広色域ディスプレイで見るような効果とはちょっと違うと
思われます。

ただ、シャープのホームページで見ると、sRGBの色域は完全にカバー
し、Ｇ側とYe側に広がっているので、試しにAdobeRGBで撮影した
写真を表示させてみるといったこともしてみようかと思ってます。
やっぱし、ちょっとぼやっとするかなあ。まあ、モノは試しです。

コントラスト比は高いようですよ。黒浮きもないし、ひきしまった絵を
見せてくれます。

じょばんにさん：

ほんと、旧型になっても、楽しく使えるこのレンズ。まだまだ盛り上げて
いきたいものです。

ようやく夜の気温もそこそこ下がってきました。彼岸花開花の予感
ですよね。奈良県明日香村の彼岸花祭りも、彼岸花が咲かないのに
開催されましたが、ほんとの彼岸花撮影祭りはこれから。
楽しみですね。

書込番号：11958526

中古で購入しました

[mic4]

この度、初マクロを入手しました。
中古で購入し使ってから状態に不安ができ、いくつかお聞きしたいです。

１、AFはこんなに遅いものなのでしょうか？
同じDタイプは35ｍｍしか持っていないのですが、とても遅い印象を受けました。
望遠から接写までスキャン(こういう言い方は正しくないと思いますが)し、1,2秒くらいはかかるかと。

２、MF/AF切り替えグリップがかなり重たいです。
もともとそういうものなのかそれともなかのグリスがもう駄目になってきているのか。。。

３、AF時の音
結構、大きな音がします。

あと状態についての質問ではないですが
オレンジの線の横のスイッチはなんでしたでしょうか。
あとLIMITとFULLの違いは分かっているつもりですが、使い方を教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：11152413

[ばーばろ]

1.AFの速度
遅いです。おそらく正常でしょう。

2.A-M切り替えリング
粘りがあるような渋さなら正常です。何かが引っかかるような抵抗ならばグリス切れなどの心配はあります。

3.AFの時の音
SWM仕様のレンズに比べると格段に五月蝿いです。たぶん、正常でしょう。

4.オレンジのレバー
絞りリングの直前（2.8と4の間の前方）になるレバーの事なら、最小絞りでロックさせる為のレバーです。デジカメで使う場合は、32の位置でレバーをオレンジ側に引いてやれば、最小絞りでロックされますのでその状態で使ってください。

書込番号：11152452

[mic4]

ありがとうございました。
＞オレンジの線の横のスイッチはなんでしたでしょうか。
＞あとLIMITとFULLの違いは分かっているつもりですが、使い方を教えて頂けませんでしょうか。
こちらの質問は過去に同じ質問がありました。
お早い回答ありがとうございます！
すべてにおいて正常っぽいです。安く買えたので大変うれしいです。
ありがとうございました。

書込番号：11152481

旧型、新型どちらを購入するか迷っています

[aodamo5]

デジイチは初めてなのですが、
D90を購入予定で草花メインのカメラライフを計画しています。
コスト差は1万円弱なのでこだわることもないのですが、
みなさんが仰っているように外観もマニアックで好きなので、
初心の私でも問題がなければ旧型を購入しようかと考えています。
メリット、デメリットなどを教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10508256

[ボギー先輩]

　こんにちは。　時々、旧型を使っています。

　新型の作例を見て、すばらしい。と感じながら、頻度＆コストを考えると、今のままでいいと思っています。

　マクロにハマると、他の焦点距離レンズが必要になると思います。

　とりあえず寄って撮る楽しさなら、旧型でもいい。
　どうせやるんなら、ちょいと高いが新型でいく。

　この２択、ワタシは前者です。

書込番号：10508512

[じょばんに]

aodamo5さん、おはようございます。

私は新型にリプレースせず、使い続けています。
フィルム時代から使っているので、愛着もありますし。

> みなさんが仰っているように外観もマニアックで好きなので、

ん？
私は「みなさんが仰っている」と言うのを聞いたことがありません (^^;;;;;

マニアックな外観だなんて思った事ないんですけど・・・(^^;


> メリット、デメリット

新型と比べてメリットは価格くらいでしょうか。

デメリットという表現はしたくないのですが、

1.円形絞りではない
2.ナノクリスタルコートではない
3.フルタイムMFができない
4.AFが遅い

とか、あります。

書込番号：10508541

[輝峰（きほう）]

　　・このレンズよりも古い、ニコン、Ais55/2.8Ｓ（ABランク　１万円）を使っています。
　　　使用頻度から考慮して選びました。
　　・新しいマイクロレンズが出ても買い換えていません。
　　・被写体は、花、家猫、小物の「物撮り」（ぶつどり）など。
　　・ピントはマニュアルの方が、あわせやすいので、ピントリングの回す幅と、
　　　粘り感などは、マニュアルレンズの方が、AFレンズよりも一段操作性が
　　　優れているかと感じています。
　　　（被写界深度（ボケ具合）を考えながらの、微妙なピント合わせのとき、
　　　　AFレンズで感じる、スカスカ感はありません）

　　・本当に綺麗に撮れています。最近はこのレンズの使用率が非常にあがっています。
　　　（露出、色合いなどは、現場の光に合わせてこまめにマニュアルで取得するように
　　　　しています）

　　・撮り方、画質、色合いなどは、ひとさまざまなので、ご自身で、店頭で
　　　いろいろな、ニコンのマイクロレンズを試写されるなどして、ご確認くださいませ。

　　　（花などを撮るときの、被写界深度（ボケ具合）などは、HPの右下の方にある、
　　　　写真の常識的な用語は、雑感メモ枠に記載しています。ご参考までに）

書込番号：10508697

[aodamo5]

みなさん、レスありがとうございます。
旧型でも愛着を持って使っていらっしゃる、それくらい魅力的なレンズなのですね。
新型のほうの掲示板を読むと、AFが早いなど機能面では改善されているようですが、
みなさん、よいレンズだとの評価です。
私もこれに決めようと思います。

ただし、いまニコンのサイトをチェックすると5,000円キャッシュバックセールを
しており、35F1.8Gは対象外ですが、60F2.8Gは適用されるとのことです。
そうなると価格差は更になくなるので、新タイプで注文することにします。

いろいろアドバイスいただいてありがとうございました。

書込番号：10510661

[Smile-Me]

aodamo5さん、おはようございます

もう、新型にお決めになったとの仰せですが、Micro60mm新旧の双方を使用しておりますので、感じたことなどを少しだけ・・・。

旧型のDタイプは絞り環が付いておりますので、古いMFの銀塩一眼レフなどに装着して遊ぶことも出来ます。また、ピントリングの操作によってレンズの前側が繰り出してきます。この辺の動作を見ていると、大変に精密な加工をされているコトがご理解戴けると想います。ただ、レンズが繰り出すのは内側の部分だけなので、レンズの全長が変わることはありません。

対して新型のGタイプはIF機構の採用で、ピントリングを操作しても外見上の違いは発生しません。また、絞り環もありませんので、外観は随分とスッキリと言うか、ノッペリした印象です。その点は見ていて、ちょっとツマラナイかも知れません？

実際の操作感は双方共にピントリングのトルク感も程よく、回転角も大きめに設定されている様で、MFでの厳密なピント合わせでも扱いに戸惑いは感じません。どちらも大変に良いです。

但し、双方を比べた場合で一番の違いは描写でしょうか。旧型の方は切れ味の鋭さを感じるくらいシャープな描写をします。ボケも悪くありませんが、人物などを写すと僅かに硬いと言う印象はあります。新型の方がボケが柔らかく上品な印象です。勿論、ピントの合った部分はキリッとしていますが、僅かに軟調になった印象を受けます。この辺から考えて、シャープな印象を求める場合は旧型の方が上だと想います。特に絞った時の高いコントラスト感とシャープな感触は絶品と想います。

色味はどちらもニュートラルな印象でしょうか。旧型の方がホンの僅かだけ暖色寄りかな？っと感じたコトがありましたが、わたしの気のせいかも知れません。ただ、逆光、半逆光でのスッキリ感は新型の方が断然優れます。フレアーの発生も余程ひどい使い方をしなければ、まず気にすることは無いと想います。この辺は旧型では及ばないでしょう。

双方の描写を考えると、旧型は花などのマクロは当然として、風景（特に山岳写真など）で使いたいと想います。新型はボケの柔らかさを活かして花やポートレートは勿論、一般的な撮影にも向くと想います。

以上から、わたしの個人的な印象としては、このふたつのレンズは明確な使い分けが出来るレンズ、共存可能なレンズと想います。

書込番号：10513338