AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のクチコミ掲示板

D無しレンズについて教えてください。

[うーすけ＆はなす]

この度、オークション（中古）にて安くＤタイプでないレンズを
購入したのですが、当方Ｄ３００にて使用をするつもりでおります。
Ｄレンズに付いては自分なりに調べてみたのですが、距離情報を
カメラに伝達する機能と説明があります・・
この距離情報はＡＦの性能を左右する物ではなく露出の決定において
より正確な値を導き出すものだとの考えで正しいでしょうか？
i-TTLなどの測光においてどの程度Ｄレンズとの使用感に差が有るのか？
またこのＤ無しレンズを使うに当たってどのような場面に注意を払うべきか？
先達の方のアドバイスを頂ければと思いスレ立てさせて頂きました。
又解像感や得られる画像そのものが、ここで高評価を受けている
Ｄレンズとどの程度差が有るのかも教えて頂ければ幸いです。
その差や癖をしっかり理解してマクロ撮影をこのレンズでじっくり
勉強したいと考えています。宜しくお願いします。

書込番号：7830530

[うーすけ＆はなす]

追記です
本来ならスレ違いなのですが、該当のレンズの口コミが見当たらない為
こちらに書き込みさせて頂きました。

書込番号：7830549

[ビーバーくん]

基本的に1/3〜2/3アンダーになる可能性が多いとのカキコを見た事があります。慣れるまでは露出(調光)補正をしながら撮影すれば特に問題はないかな？。

ちなみに撮影距離情報が無いので撮影距離によっても傾向は変化しますが・・・カメラとの兼ね合いもありますから何とも言えない部分もあります。

さらにですが・・・上手くするとマルチパターンではなく中央重点でさらに範囲を設定すると上手く行くかもです。

書込番号：7831551

[うーすけ＆はなす]

ビーバーくんさん
貴重な情報ありがとうございます。アンダーはマクロの場合、大抵一発勝負の状況ではないと
思いますので、ヒストグラムを見ながらうまい露出を探っていこうと思います。
潰れてさえいなければRAWでNX補正という弐の手が打てますし^^;

>さらにですが・・・上手くするとマルチパターンではなく中央重点でさらに範囲を設定すると上手く行くかもです。
はい！中央重点を積極的に又色々な測光も使って試してみようと思います。

早く来るのが楽しみです・・ただネットで調べると修理の問題があって皆さん敬遠されて
いるようですので少し気にはなりますが、その辺の情報お持ちの方がいらっしゃいましたら
（NIKON　SS　での対応等）是非情報いただければありがたいです。
まぁ一回飲みに行ったと思えば、使えるだけ使って最悪マニュアルででも動けば良という結構
アバウトな性格ではあるのですが、気に入った物はなるべく長く使えたほうが良いですし

D無し所有のユーザーの方がいらっしゃいましたら是非色々付き合い方のアドバイス引き続き
頂ければと思います。

D300ユーザーでこのレンズ使われてる方とか・・・さすがに少ないですかね・・

書込番号：7833717

[殺生石]

Dタイプと無印、およびGタイプの60mmマイクロニッコールを所有しています。
どれもたいした差はありませんが、Gタイプのものが最もピント合わせがしやすいです。旧タイプは回転がかたくて自力でのピント合わせは長時間では面倒になってきます。

SSでの無印の対応は、5年くらい前に落下によりヘリコイドがかたくなったので持っていったとき、既にパーツがないと言われました。

書込番号：7964004

[うーすけ＆はなす]

情報ありがとうございます。

そうですか・・やはりSSでの対応は無理のようですね！
壊さないように大切に使おうと思います。

書込番号：7966560

[HALB]

私も最初Dなしのタイプを購入し使っていましたが、とても気に入ったので、予備にD有りの方も購入しました。クローズアップでの使用、またはフラッシュなしで人物撮影で使うのであれば露出の違いは全くないに等しかったです。フラッシュ使用時、若干オーバーかな？って感じる時もありますが、ほとんど変わらない印象はあります。でもD有りのタイプは売ってしまいました。なぜなら、ボケや写り方が不思議な事にDなしの方が良かったからです。若干アンバーながらシャープで階調豊かで、ボケもやわらかい感じでした。（コーティングの違い？）
D有りの方はコントラストが高く、色乗りの良く、シャープな画像が撮れ、一般的にはこちらの方が優秀かもしれませんが、比べると若干硬い感じで、（好みになるのかもしれませんが、、）あまり面白みがない感じでした。どちらにせよ、このレンズは名器だと思います。

書込番号：9046665

スライドコピーについて

[千代之助]

このレンズでポジフイルムをコピーしようかなと考えているのですが、カメラはD300ですが

このカメラでは６割位しかコピー出来ないと聞いたのですが（スライドコピーアダプターを使

って）無理でしょうか？フルサイズのデジカメを使わないといけないのでしょうか？

コピーした画像ですが、１２００万画素程度では全紙にプリントは難しいですか？フイルムスキ

ャナーでないと無理なのかな。手軽で良いと思ったのですが試した方が居られたら教えて貰え

ませんか。

書込番号：8414228

[ばーばろ]

複写
別にカメラの感光面とフィルムが並行になって均一に光線を当てられるセットが作れるなら、スライドコピーアダプタを使う必要もないですが、使った方が遥かに楽です。ライトボックスにマスクを作ってフィルム部分だけに光が当たるようにして、三脚かカメラスタンドでライトボックスと並行にカメラを置けば複写はできます。
要はコピーの原版が反射原稿か透過原稿かの違いだけですから。

デジタル化する時
スキャナの性能にもよりますが
フラッドベットスキャナ＜複写＜フィルムスキャナ＜ドラムスキャナ
だと思います。クォリティを優先するなら、ケチらないでプロラボでドラムスキャンしてもらうのがいいかと。

解像度
プリントのクォリティや使用用途によるかと。
12MPixをフルに使用できたとして、短辺あわせで158dpi。作品の写真展示（被写体が主役）パネルなら問題ない解像度だと思いますが、写真作品として見せる写真だと少々心もとないかと。全紙プリントを50cmの近さで見る事はないでしょうが、写真として見せるなら最低でも200dpiは欲しいかと思います。

6割方しかできないってのは、どういう事でしょう。別にCMOSをカメラから外してベタ複写する訳じゃないでしょうに。。。縮小複写ですから、等倍までのマクロレンズとベローズとコピーアダプタがあればできますが・・・。
全紙200dpiでの解像度は4400×3600（22×18inch）ですね。クォリティを求めて写真画質（300dpi）ならこれが6600×5400になります。

書込番号：8414367

[LR6AA]

ES-1で等倍撮影すると135フィルムの中央をAPS-Cでトリミングした
形になるので6割しかとれないってことでしょう．

http://www.imagegateway.net/a?i=J0sifKyCLq
カラーネガですがここにマクロレンズで複写と
フィルムスキャナの比較を置いてあります．
元ネタは
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-885.html
です．興味があればどうぞ．

全紙で出すなら多分プリントは外注だと思うのですが
もしそうならデジタル化するとしても一緒に外注してしまうのが
いいと思います．

デジタルカメラでデジタル化するのはディスプレイ鑑賞には
お手軽でオススメかなと個人的には感じています．

書込番号：8415058

[千代之助]

ばーばろさん、LR6AAさん有り難うございました。

６０ｍｍＦ２．８ＤとＥＳ−１、ＢＲ−５リングを使ってコピーするつもりだったのですが

ライトボックスの上（例えば）に置いて等倍撮影すればいいと言うことですか。

其れだったら６０ｍｍＦ２．８Ｇが使えますね。というより等倍撮影出来るものであれば良い

ということですか。

書込番号：8415234

[ばーばろ]

いぁ、等倍でコピーしたらそれこそ中央部分の6割しか映し出せないでしょう？D300のDXフォーマットは23.6×15.8mmしかないんですから。
35mmフィルムを約2：3の拡大率で複写すれば、36×24mmが23.6×15.8mmのCMOSに収まりきりますよね。

書込番号：8415305

[千代之助]

ばーばろさん

済みません、フルサイズのカメラを使う予定です。色々試して使えるかどうか確認します。

書込番号：8415382

[LR6AA]

フルサイズでいくならES-1で解決では．

書込番号：8415818

[千代之助]

ＬＲ６ＡＡさん

ＥＳ−１はレンズを逆向きにしないと取り付け出来ないのですか？初歩的な質問で済みませ

ん。

書込番号：8416462

[LR6AA]

？

BR-5リング併用でカメラ＋BR-5＋ES-1の順じゃないですか？
レンズをリバースする必要はないと思いますよ．

と書いていますが，当該商品持っていないEOSユーザーの書き込みです．

上のシステムにエクステンション・・・たとえばオート接写リング
とかをかませれば135 to APS-Cのコピーシステムも作れそうですね（妄想

書込番号：8416665

[千代之助]

ＬＲ６ＡＡさん

遅れました、お世話になりました。試してみます。

書込番号：8418814

一辺２メートルの絵を正確に撮影するには

[E100RS]

150号の油絵を画集に載せるために撮影したいのですがうまく写せません。四隅が直角にならないことと、各辺が膨らんだりへこんだりして困ります。５０ミリくらいのマクロを使ったらと言われましたが、購入する前にベストの選択かどうかお聞かせいただけたらと思います。ついでと言っては何ですが、正確な色で撮影する方法があればお願いします。

書込番号：8332591

[ばーばろ]

150号の複写ですか。。。
できればスタジオに持ち込んで、シハチのライトバンクを作って撮りたいですねぇ。じゃないと、光が均等に当たらないと思います。もしくは、花曇の明るい曇天の時に屋外で撮るか・・・当然、カラーバランスを適正に設定した上で・・・ですか。どちらにしても、カラーチェッカーを一緒に写しこんで、それにカラーバランスをあわせる作業は必要でしょう。
あとは、撮影後にデジタル加工でゆがみを抜いて比率をあわせる、でしょう。どちらにしても、一回り小さく撮って切り抜く事になります。

四隅が直角にならないのは、カメラと被写体がちゃんと正対して並行になっていないから。
レンズは、引きが取れる場所なら50mmよりももう少し長めの80〜90mmくらいの方が歪みは少ないです。

複写は写真の基本ですが、150号となると少々難儀ですねぇ。難しい事をやる訳じゃないのですが、それだけに間違えられないので。。。
被写体の正面に立つ・被写体と正対する・被写体の面に対し感材面を並行に置く・被写体に光線を均等に当てる。言葉にするとただこれだけなのですが、ね。

書込番号：8332700

[あきびん]

画集に載せるための撮影ですか・・・
専門的なことは何も知らない素人ですが、60mm F2.8Dを使用しているものとして、

＞四隅が直角にならないことと、各辺が膨らんだりへこんだりして困ります。

と書かれていることから、歪曲を気にされての書き込みと思います。
一般的に単焦点レンズはズームレンズに比べて歪曲が少ないと思いますが、この60mm F2.8Dならば問題ないのではないかと思います。
ただ、60mmでは少し長すぎるのではないかと・・・
ボディーが何かわかりませんが、D200等ですと2メートル四方をファインダーいっぱいに捕らえるには5メートル程度は下がらないといけないと思います。
一般の美術館のような場合ですと、35mm程度のほうが良いかもしれません。
銀塩やD700等のフルサイズですと50mmくらいがちょうど良いかもしれませんね。

書込番号：8333665

[E100RS]

難しいということがわかりました。年に1回の使用になるので、写真屋さんに依頼したほうが間違いないかなと弱気になりました。もう少し勉強してからにします。いろいろ教えていただいてありがとうございます。

書込番号：8336758

違いを教えてください・・Ai AF Nikkor 50mm F1.8D

[てぃーだ.]

マイクロレンズを１本買うつもりですが、Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dと迷っています。価格差相応の性能があるとしたらどんなところでしょうか？教えてください？

書込番号：7913710

[じじかめ]

Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dは、普通の標準レンズですから、最短撮影距離が長く、撮影倍率も
1/6.6倍と小さいです。
60ｍｍマイクロのほうは、最短撮影距離が短く、撮影倍率も大きいので小さな物の撮影に
向いています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510245.10503510243

書込番号：7913922

[ダウン_タウン]

じじかめさんが仰せの通り、
50mmF1.8Dはマイクロレンズではありません。

例えば、10円玉を撮影画面一杯に写したい場合、
50mmF1.8D単体では不可能です。

書込番号：7914709

レンズフード

[endlicheri]

かなり下のほうで
このレンズを
APSーCサイズの一眼デジに使用する場合

フードをHN-22にするよりHN−23にしたほうがいいみたいな
書き込みあったのですが

では現在発売されてる
フルサイズとAPSーC両方対応のレンズの
レンズフードたとえば（NEWマイクロ60）では
APSーCで使用すると
フードの長さが足りないということなのでしょうか？

書込番号：7833230

[endlicheri]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%8C%83%93%83Y%83t%81%5B%83h%82%CD1.5%94%7B%82%CC%82%E0%82%CC%81H&BBSTabNo=9999&PrdKey=10503510245

書込番号：7833263

[ろ〜れんす]

>フードの長さが足りない

というよりも、フードでけられないので、フルサイズ換算の焦点距離用フード
でも問題なく使用できる、と言う意味に解釈しています。

問題なく使用できるのなら少しでも長いほうが良い、と言うことですね。

このレンズでフードの必要性をあまり感じないですが・・。

書込番号：7833487

[yama@muteki]

レンズにとっては黒レフを当てているようなものですから、長ければいいという問題でもありません。

書込番号：7833511

[endlicheri]

どうも

結局HS-22のほう買ってしまいました
F80でも使用しますので。。。

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/koko01/

でもAPS-Cにつける場合上のみてたら
心配になりますね

書込番号：7840643

[縁原]

HS-22で決められましたか。いいチョイスですね。

新60mmと違ってこちらは前玉がオフセットされていますから、APS-Cの場合でもあまりフードを伸ばす方向に拘らなくていいかもしれません。この点、yama@mutekiさんに同感です。
アングルによってはゴーストのシャワーに悩まされることもありますけど、私は屋外でも、このレンズであまりフードを装着することはないです。

等倍撮影時に、ダンパー代わりにエツミのゴムフードをつける程度かな？

書込番号：7842677

[endlicheri]

縁原さん　

返信が遅れて失礼しました

今日汎用性のあるフード手に入れましたが
まあこれをF80に装着でもケラれないので

HSー22はコレクターアイテムと化すかもしてません（笑）

書込番号：7865991

[endlicheri]

HOYAマルチレンズフードと純正品	HOYAマルチレンズフード

これです

書込番号：7866007

人物。風景での撮影

[jack24]

現在18-70と70-300の２本のズームレンズを所有しています。
撮影は主に、風景と人物なのですが短焦点のボケ味と明るさに
魅力を感じて、35ｍ　F2か50ｍｆ1.4　またはこのレンズで迷っています。
出来れば接写も出来れば撮影の幅も広がるので、人物と風景でもいけそうなら
このレンズを購入したいのですが、どうでしょうか？
人物は50ｍの短焦点と比べどのような違いが、また絞り込んだ時
風景では、50ｍ比べどのような違いがありますでしょうか？

書込番号：7848123

[ぼくちゃん.]

使えます！

書込番号：7848158

[Σharuka]

ｼｸﾞﾏの28mmF1.8なんかどうでしょぅ？少し大きいですが、画角的になんでもいけます。最大撮影倍率も高いですし、明るいですから使いやすいですょ。

ただ、逆光に少し弱いかもしれませんけど。

書込番号：7848188

[デジ（Digi）]

接写をどの程度やるかですね。
接写でなければ普通のレンズ（35/2や50/1.4）がいいです。
教科書ではマイクロレンズでもポートレートや風景にも使えると書いてありますが、
あれはウソです。
もちろん、「使える」の定義がないのでウソとまではいえないのかもしれませんが、
私の印象ではマイクロレンズは画質が悪いので使いたくありませんし、
まあ緊急時には我慢すれば使えないことはない、というレベルです。

つまり、中景・遠景ではやはり画質は普通のレンズが上です。
マイクロレンズで中景、遠景を写すと、描写は普通の単焦点レンズに劣ります。
教科書に書いてあることは50年位前のことなので、
例えば引き伸ばしレンズで撮影する方法とか、
今はありえないことが堂々と書かれていたりします。
50年前に書いたものを誰も検証していないので、その後もそのままコピーされているだけです。
50年前の貨幣価値と要求される画質レベルなら正しくても、今のデジタル時代のピクセル等倍「鑑賞」（笑）の人が多い時代では、答えも違うのです。

ちなみに、解像度チャート等での数値は、マイクロレンズの設計距離付近でテストするので、
マイクロレンズの最も得意な距離になります。
従って、マイクロレンズのテスト結果が一番良く出て当然なのです。
でも実際には、もっと長い距離で撮影すると、やはり普通のレンズが上ですよ。
そうでなきゃ、そもそも普通のレンズが存在する意味がないでしょう。

書込番号：7848399

[ばーばろ]

まず。現状18-70mmを使っていて
30〜40mm付近での撮影が多い＞35mm F2D
50mm以上での撮影が多い＞50mm F1.8D
がお薦めです。

50mm F1.4Dは、「極普通」のレンズですよ？キレるのはf4半〜8ちょいまで。それより開けても普通のレンズだし、絞っても普通のレンズです。
絞り込んで撮影する事が多いならMicro60mm F2.8Dがいいですけど、巧く使わないと回折現象が起きはじめますから・・・接写での被写界深度コントロールや複写などでなければ、あまり有効には使いこなせないかな？
1.8Dは今のところ設計が一番新しく、開放付近から最小絞り付近まで破綻無く描写させます。ベローズやマクロチューブ（ライフサイズコンバータ）・逆付けなどイレギュラーな使用でもNikonがお薦めにするくらいタフなレンズです。

「使えるか使えないか」は、結局その人次第としか。
MFのMicro55mmやMicro105mmに比べれば格段に軟らかい描写をしますが、それでも硬い事は硬いです。そもそも、「書類を複写する為のレンズ」ですから。人物も風景も「得意ではない」のは事実でしょう。ボケ味とか明るさとかを求める事自体が間違えていると言われても言い返せないですね。
そんなモノが欲しければ、AiS 35mm F1.4や同105mm F1.8を中古で探した方がよっぽどマシです。

「どれがいいか」と言われても、「撮影対象や表現方法で違う」としか答えられないです。35mmも2本の50mmもMicro60mmも、全てに於いて一長一短です。「目的に合わせて選ぶ」か「買ったレンズにあわせて表現を作る」かのどちらかです

書込番号：7848530

[輝峰（きほう）]

　・レンズに万能というものはなく、結局、TPOで使い分けで、優先順位に従って、
　　順次、購入していくことになると思っております。

　・お持ちのDX18-70/3.5-4.5Gは優秀だと思っております。マイクロレンズ以外の、
　　焦点距離の重複している通常の単焦点レンズは優先順位を下げる方をお奨めします。

　・私もこれらの単焦点レンズを所有しておりますが、デジ一眼では、
　　DX18-70/3.5-4.5Gで済ませることが圧倒的に多いです。90％がこのレンズです。

　・それほどこのレンズの画質は優秀だと思っております。あくまで個人的なものですが、
　　28/2.8D、Ais50/1.8S、Ais105/2.5、Ais135/2.8S、ならこのレンズで、
　　35/2.0D、50/1.4D、Ais45/2.8P、85/1.8D、DC105/2.0D、はこのレンズよりもいいと、
　　感じていますが、画質の差や、レンズ交換などの手間を考えると、このレンズの代用で
　　済ませることが90％です。

　・残りの10％は、花や物撮り（ぶつどり）用のマイクロレンズと、室内撮影の
　　大口径望遠ズームレンズです。私はこれらの使用頻度が、あまり多くないので、

　・マイクロレンズとしては、Ais55/2.8S（中古　ABランク　１万円）で充分、用が足りています。
　・望遠用レンズとしては、ニコンAF直進大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8Ｓ（同、4.5万円）
　　を愛用しています。
　・マイクロレンズは月に数回、大口径望遠ズームレンズは年に10回程度の使用頻度です。

　・私は単焦点レンズを24〜135ミリまでAisレンズを含めて、10年間で一通り揃えてきましたが、
　　使う場合は、現在でもほとんどが銀塩リバーサルフィルムでの使用に偏っています。

　・ひとさまざまだと存じますが、私は、結論としては、
　　花や物撮りなどの使用頻度が多ければ、マイクロレンズのご購入の優先順位を
　　上げられる方をお奨めします。あとはいまお持ちのレンズで代用できると思います。
　　このレンズと他の単焦点レンズとの同じ画角の兼用はお奨めしません。
　　それぞれのレンズのもつ性格、味付け、用途が異なりますので。

書込番号：7848554

[でぢおぢ]

単焦点でのボケ味を求めるのでしたら、例えAPS-Cサイズのデジタルで使うにしても中望遠の焦点距離から選ぶのがベストです
画角が云々と思われるでしょうが、その場合は引きで使って欲しい画角で撮れる様にしましょう
お薦めはやはり定評のあるAF 85mm f1.4辺りが、ポートレートで使うならベストです

この60mm Microは決して接写以外で使えない程悪いレンズではないですが、少なくとも接写以外で使ってボケ味を求めるレンズでは無いです
但し、一般的な風景撮影で解像度の高いカチッとした画作りをする時にはお薦めの一本です (^^)

書込番号：7852037

[jack24]

みなさん、いろいろと教えて頂きありがとうございます。
そうですね。何を撮るかそれをまず重視しないと、レンズ選びも
悩みますね。もう少しいろいろと撮影してみて、マクロレンズを使いたい
場面がどの程度あるのか様子見てみます。
あまりマクロの出番がないようなら、サブ機としてマクロ機能のある
コンパクトもありかなとも思いました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：7853110