AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼でも使っています？？

2024/11/20 08:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：20161件

毎度、お世話になっています。

このレンズを
一眼レフ併用ユーザーで
ミラーレス一眼でも撮影されている方いらしゃいますでしょうか？

なお、Zマウントレンズは、
一眼レフで使えないので、
現状はZマウントレンズに移行は考えていません。

書込番号：25967463

1点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3911件Goodアンサー獲得：279件

2024/11/20 10:32（1年以上前）

持ってますがレフでしか使ってないですねぇ...
思ったより距離環の遊びは小さいのでZでMFで使ってもいいんだけど、あのリング式のAF/MFスイッチが煩わしい...同じ理由でAI AF 180/2.8Dもレフでしか使ってません。
逆にOtusとかNoktonとか、レフ用の MFレンズ早く使うんですけどね。

せっかくだから85/1.4DこんどちょっとZで使ってみようかな

書込番号：25967553　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゑゑゑさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：34件

2024/11/20 11:08（1年以上前）

AFが動かないと言う意味？

書込番号：25967581

1点

クチコミ投稿数：20161件

2024/11/20 13:37（1年以上前）

＞seaflankerさん

投稿ありがとうございます。

>> 持ってますがレフでしか使ってないですねぇ...

MFでのピント合わせなので、
Z6持ち出しの場合、お留守番が多いです。

私はポートレートを撮りませんが、
イルミネーション撮影などですと、
MF操作でも撮影出来るので、Z6でも撮る感じです。

書込番号：25967745

0点

クチコミ投稿数：20161件

2024/11/20 13:41（1年以上前）

＞ゑゑゑさん

投稿ありがとうございます。

>> AFが動かないと言う意味？

それもあります。
撮り鉄などの動体撮影は、Z6では厳しいと思っています。

書込番号：25967751

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2024/11/20 16:12（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

AF-Sレンズのスカスカなピントリングと違って、適度なトルクがあるのでMFでもいけると思うよ。

と言っても、MFで使ったことないけど。

書込番号：25967894

0点

クチコミ投稿数：20161件

2024/11/20 16:50（1年以上前）

＞kyonkiさん

投稿ありがとうございます。

>> 適度なトルクがあるのでMFでもいけると思うよ。

OM ZUIKO群のレンズより、少し軽い感じです。

今のところ、静態物の撮影で活かそうかなぁと思っています。

書込番号：25967928

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3911件Goodアンサー獲得：279件

2024/11/22 01:40（1年以上前）

思ったより悪くないかも。バックラッシュ小さいかと思ったけど結構あったのと、距離環があまりグリスの効いたぬめっとした感じではないのでちょっとMFは難儀するかも。この点、最近のニッコールZはAFレンズなのに距離環の具合がMFレンズに引けを取らないものもあってなかなかすごい。
けど、改めて室内で少し触ってみて、よく写るレンズです。

書込番号：25969680　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：20161件

2024/11/22 08:12（1年以上前）

＞seaflankerさん

投稿ありがとうございます。

Zfに85/1.4Dはマッチしていて
良さそうです。

書込番号：25969812

0点

ナイスクチコミ17

返信8

製造番号30万代について

2021/01/19 09:36（1年以上前）

miraparukoさん

クチコミ投稿数：62件

質問失礼致します。
持っていますレンズがたまたま製造番号が30xxxxでした。この掲示場でも過去にでていましたが、この番号のは世界に3107しかないということなんですが、これはお金としての価値はどれくらいあるものなのでしょうか？別に手放す予定はありませんが、なんとなく気になったもので…おわかりの方どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：23915293　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1681件

2021/01/19 09:40（1年以上前）

＞これはお金としての価値はどれくらいあるものなのでしょうか？

普通に中古として流通している価格と何ら変わりませんよ。レンズは希少鉱物や金属ではありません。蛇足ですがノクトニッコールは流通数が少ないので年数を考えてもかなり高額です。

書込番号：23915299

5点

カメラど初心者さん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：23件

2021/01/19 09:52（1年以上前）

紙幣や古銭など
たくさん流通してて
その中にエラーコイン
印刷ミスとか有れば
高値がつく事が有りますが

レンズの場合
流通数が少な過ぎるし
番号なんか気にしない人ばかりなので
特にプレミアはつきません

α350　シルキーゴールド
200台限定生産品

マンフロットmore三脚
190本限定生産品

現存してる数が
全国で100を切っても
ベースモデルと何ら値段は変わりません
カメラとはそう言う性質なものです

書込番号：23915312　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38504件Goodアンサー獲得：3386件

2021/01/19 10:01（1年以上前）

PbフリーRoHS対応のため、2006年から400001～となりましたので、
RoHS対応直前の2005年生産分として、300788 - 303107が作られています。

硝子素材・光学的に多少の差異があるものなのか、俄には知り得ませんが、
中古市場でプレミアムとの情報は持っていません。

書込番号：23915328

3点

miraparukoさん

クチコミ投稿数：62件

2021/01/19 10:11（1年以上前）

＞JTB48さん
さっそくありがとうございます。なるほど勉強になりました。ノクトはさすがですね。いつかほしいです。

書込番号：23915347　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

miraparukoさん

クチコミ投稿数：62件

2021/01/19 10:16（1年以上前）

＞カメラど初心者さん
ありがとうございます。
なるほど、確かにそうですよね。
使える分には変わらないですね。
引き続き大事にします。

書込番号：23915354　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

miraparukoさん

クチコミ投稿数：62件

2021/01/19 10:18（1年以上前）

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：23915356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/01/19 12:21（1年以上前）

＞miraparukoさん
ヤシコンZeissレンズの様にロットで多少描写が違う場合は、
製造番号を気にしますが、
ニコンのレンズはどのロットも安定しているので、
あまり関係ないと思いますよ。

書込番号：23915538

1点

miraparukoさん

クチコミ投稿数：62件

2021/01/19 14:11（1年以上前）

＞無学の趣味人さん
なるほど。勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：23915702　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ41

返信9

このレンズ以外でのお気に入りってありますか？

2017/03/09 00:28（1年以上前）

Tamjanさん

クチコミ投稿数：105件

ぶしつけで失礼します。
自分は、３５ミリ/F2.0、８５ミリ/F1.4D+D700（この組み合わせでＦマウントは自分の中では完結していました）で孫を撮ってきましたが、その出番が少なくなり、D700と入れ替えにD810を手に入れたこともあって、空や景色でも撮るかな、それなら２０ミリよりも広いのがいいかなと思い、AF-Sニッコール18-35/F3.5-4.5Dを第一候補に、あれこれレンズを物色しています。
何かレンズを買ってみることからのスタートになるのでしょうが・・。１６ミリ始まりのほうがいいかななんて思ったりもして、なかなか絞れずにいます。
そこで、AiAF８５mm/F1.4Dレンズをご愛用の方々は、どのようなレンズがお気に入りで使っておられるのか興味があって書き込みしました。広角レンズで無くても、こんな味のあるレンズもあるって情報で良いですので、宜しくお願いします。

書込番号：20722464

2点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：44件

2017/03/09 02:40（1年以上前）

深夜のためか、まだ誰もレスを付けておられませんね。
誰かきっかけを作れば紹介されるレンズが多くなるのではないでしょうか。

現行品だとAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G でしょうね。

過去のレンズだと
AI Nikkor 50mm F2 と AI Nikkor 105mm F2.5
の二本ですね。ただ入手は難しいと思います。
中古市場にも滅多に出てきません。

社外品だとNOKTON 58mm F1.4 SLIIS Ai-S ですね。

ただ、私はＤ３ですからD810の高解像機でどうなるかは判りません。

書込番号：20722635

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2017/03/09 02:49（1年以上前）

＞AiAF８５mm/F1.4Dレンズをご愛用の方々は、どのようなレンズがお気に入りで

AFDC135mmF2.0レンズかなー

開放で撮影すると適度に周辺光量が不足して面白いレンズだと感じています

DCに関しては気がつかないうちに動いてしまいますのでテープで動かないようにしていますが・・・・・

逆にシャープな写真にしたい時は70-200mm f/4G ED VRかなー・・・・・・・
F2.8のレンズよりもシャープ」で解像力は上だと感じます

書込番号：20722641

6点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2017/03/09 07:04（1年以上前）

＞Tamjanさん

おはようございます。
8514D所有しています。

味のあるレンズ…
中古で安かったAF180 F2.8S！
小型で軽量で使い勝手も良いと私は好きな一本です。

書込番号：20722790　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2017/03/09 11:34（1年以上前）

AiAF８５mm/F1.4Dと一緒によく持ち出すのはAF-S28mmF1.8Gですね。

カリカリ描写ではなく開放付近はソフトで後ボケも柔らかいのでお気に入りの1本です。

書込番号：20723319

4点

ZA-NHW20さん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：55件

2017/03/09 12:56（1年以上前）

こんにちは。
D80の頃から8514Dを愛用している者です。
D700を導入した頃は，私も「３５ミリ/F2.0、８５ミリ/F1.4D+D700」の組合せで満足しておりました。
せっかくのフルサイズなので，広角側も欲しくなり，中古で18-35Dを導入しました。
結果は非常に満足できるもので，だいぶ使い倒しました。良いレンズです。
しかしながら，18-35がGタイプになったときに試写致しましたところ，D700でも確かに新型のほうが周辺の画質が良いことがわかりました。おそらくD810ではさらに明確になると思います。
というわけで，お財布が許すならば18-35は新しいGタイプの方が良いと思います。
16mmスタートは使ったことはないですが，VR付きなので，夜景を三脚無しで撮るならば，かなりのアドバンテージがあると思います。

今はフジと２マウントで，主に広角側やスナップはフジ，望遠側や動きものはD700で使い分けています。
Fマウントのレンズはだいぶ整理しましたが，残っているのは8514D，180(new)，マイクロ60G，フォクトレンダー40mm，シグマ70-300(手ぶれ補正無し)となりました。
ご参考まで。

書込番号：20723520

3点

新・元住ブレーメンさん

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2017/03/09 18:54（1年以上前）

＞Tamjanさん

F100やD100の頃からこのレンズを愛用しています。AF-Sも所有していますが、この時代のF1.4トリオ、28mm F1.4D、50mm F1.4D、そしてこの85mm F1.4Dは一生モノです。ちょっと硬質な描画とストイックな色味が良いキャラクターになっていて、D800Eなどの最近のボディにこの三本で出かけることも良くあります。Gレンズと違った良さがあるという記事もありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html

私が所有しているレンズからさらにここに加えるとすると、17-35mm F2.8DやDC135mm F2D、マイクロズームED 70-180mm F4.5-F5.6Dですね。基本的に似た画調で撮れる対象やシーンが広がります。

書込番号：20724171

7点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9052件Goodアンサー獲得：572件

2017/03/09 19:05（1年以上前）

＞Tamjanさん
こんばんは。

一度、Gタイプの方を買ってみた事もありましたが、鏡胴の質感、
レンズのガラスの塊感といい、Dタイプの方が好みだった為、今はこちらの方です。

AiAF Nikkor 28mm F1.4Dは泣く泣く手放してしまいましたが、
フィルム機F100で使っていた頃は、これ一本でとても気に入っていました。
今、思い返せば、とても残念ですが。。。

あとは、私の場合、AiAF Nikkor 18mm F2.8D ですね。
DX機で使ったとき、28mm相当の画角がいい按排なんです。

書込番号：20724211

6点

Tamjanさん

クチコミ投稿数：105件

2017/03/10 22:38（1年以上前）

皆様、質問に対応してくださって有難うございます。ニコンページで「ニッコール千夜一夜物語」を読んだ時の様な気分になり楽しかったです。
ニコンGレンズだけでなく他社の優秀なレンズが多くなってきている中にあっても、Dシリーズ愛好家や、誰かとは指名しませんが、Dシリーズに魅せられた方の多いことも、再認識させられました。
８５ミリ所持で満足。あとは広角揃えばという思いでしたが、この掲示板で知った「皆様お気に入りのレンズ」を新古ともに見て回る楽しみが持てて嬉しい限りです。

個別返信するほどの知恵も対応力も無いために一括ということで、悪しからずです。これで、一旦〆ということで宜しくお願いいたします。

書込番号：20727663

6点

ライトニングマスターさん

クチコミ投稿数：8件

2021/12/29 09:00（1年以上前）


PLフィルター使用の1秒露光	夕日を背に高井の千本杉(PLフィルター)	シフトパノラマ撮影、限界までスライドで四隅のケラレをあえて残してます。	シフトパノラマ、佐渡島、金剛杉 PLフィルター

F2、F100、F5、D850にて85mmf1.4Dを使用しております。
フィルムはリバーサルフィルム以外ではまだ使ったことありません。。。

NIKKORで風景ならばPC-E24mmをお勧めします。
大判カメラのようにアオリ撮影ができるのでズームレンズよりも自由な自然撮影が可能で楽しいレンズです。池ポチャして現在手元にございませんけど。。。

大した腕はありませんが私がPC24mmで撮影した作例をいくつか引っ張り出したので載せておきます。

Nikon D850 Lightroom classicで現像書き出しになります。ベルビア100Fの写りが好きで誇張した現像にハマっていた頃の画像で申し訳ないです。

書込番号：24517156　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ38

返信25

製造番号

2015/04/25 16:03（1年以上前）

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

最近、展示品の8514Dを購入したのですが、その時はそこまでロットの番号を気にしないで購入してしまいました。
後日進ゾウさんのHPを閲覧してたところ、製造番号のことを書かれているのを目にして少し不安になったので質問させてください。
自分が購入したのは20万番台です。
30～40万番台と比較したら逆光耐性や写りを含め、影響してくるのでしょうか？
届いた物自体は綺麗ですし、問題はないと思うのですが…

書込番号：18717420　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：28件

2015/04/25 17:25（1年以上前）

三十路832さん
こんにちは。
私などのHPをご参考になって下さいまして恐縮であります（＾＾；。

8514Dについては
20万台 (旧コーティングと思われるもの。1995年～2004年。)
30万台 (新コーティングへの過渡期と思われるもの。2005年～2006年。玉数が少なくレア。)
40万台丸10マーク無し (新コーティングに切り替わったもの。2006年以降。進ゾウ所有。)
40万台丸10マーク有り (新コーティングに切り替わったもの。ROHSの10マーク付き)

が存在していると考えられます。
8514D最近ディスコンになってしまいましたが、47万番台～が限りなく最終ロットに近い玉と思われます。
すでにご覧になっていると思いますが、このページが非常に有意義であります。
<Nikon Lens Versions and Serial Nos>
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85

私は、私の持っている「40万台丸10マーク無し」しか使った事がないので、
他の製造番号の玉については言及は出来ないのですが、
少なくとも私の8514Dは巷で言われているような、逆光に弱いとか、ゴーストフレアが盛大に出る
と言う事は「ありません」。

Dragostea様の建てられた8514D永久保存版スレ、
「ニッコール8514Dにすべきか、それともシグマ8514 DG HSMを待つか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510246/#18238963
はそれぞれのロットの作例が載っていて非常に参考になりますので、
長大スレですがご一読される価値はあるかと思います。

＞30～40万番台と比較したら逆光耐性や写りを含め、影響してくるのでしょうか？
もちろん新しい方が無難だとは思いますが、
見方を変えますと20万台は「オリジナル」の8514Dであります。
コーティングが違うだけだと思いますので、写り(解像力・ボケ味等)は基本的に同じだと思います。
銘玉と称されるその美しいボケ味を存分に味わっていただければと思います（＾＾。

書込番号：18717594

4点

santaro4さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：11件

2015/04/25 17:32（1年以上前）

20万番台は 2004年以前製造のようですよ：
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85

2006年以降の40万番台は ROHS（Pbフリー）対応で、
鉛ガラスを使わないように再設計（レンズ枚数と構成は同じ）したはずです。

40万番台のほうが周辺解像度が良いですが、逆光耐性はそんなに違わないような？

書込番号：18717612

2点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/25 18:00（1年以上前）

進ゾウさん
返信して頂けるとはありがとうございます！
ほんとにうれしありがたいです！
進ゾウさんの写真を見てファンになりました！
こんな人にいろいろカメラ、写真のこと教えて頂きたいなぁなんて思ってました！
そこまで神経質にならなくても大丈夫ですかね？
せっかく自分の予算以下で憧れのレンズの新品同様を手に入れられたので大切に使って行きたいと思います！
ちなみに58 14Gも進ゾウさんの写真を見て購入に踏み切りました。
おかげで金欠です（笑）

書込番号：18717686　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/25 18:07（1年以上前）

santaro4さん
あまり設計とかまで行くと疎くて。。
周辺部はけっこう変わるもんですか？
ピント面の解像度はほんとに10年前製作のレンズとは思えない程シャープでクリアですね！
驚きました。。
予算がなかったのもありましたし、Dレンズのクチコミを見て、オークションにて購入したのですがこれから入手出来るかわかりませんし、手放さずこのレンズで楽しんでいこうと思います！

書込番号：18717705　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：20161件Goodアンサー獲得：1268件

2015/04/25 20:01（1年以上前）

三十路832さん

同じ製造番号のレンズを所有していますが、
フレア・ゴーストとパープルフリンジが出やすいかと思います。

30万台以降ですと改善しているかと思います。

書込番号：18717983

2点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/04/25 20:31（1年以上前）

こんにちは。

8514Dご購入おめでとうございます。

製造番号ですが私のは進ゾウさんと同じロットみたいでした。

製造番号で新旧、コーティングの有無も知る事ができました。

スレ主さんナイスなスレありがとうございます。

進ゾウさん情報ありがとうございました。

書込番号：18718078

1点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/25 20:42（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん
やっぱり出やすいんですかね～。。
オークションだったんで自分の目で確認出来なくて。
コーティングの違いでそこまで変わっちゃうんですかね？

書込番号：18718118　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2015/04/25 20:44（1年以上前）

三十路832さん
　私は2014年12月、8514Dがディスコンされるまさに直前に購入いたしましたので最新の8514Dですが、現代のレンズのようなピント面では線太でボケはやや硬めのきっちりかっちり解像するタイプではなく、細めの線でくっきりと解像してボケがとろけるレンズだと思っています。

　私の用途ですとポートレイト撮影オンリーですが、所有する標準～広角レンズはシグマのArtシリーズですので、その描写との違いは楽しめているといったところです。

　スレ主さんのレンズは皆様全て口を揃えて仰っている通り、フレア・ゴーストとパープルフリンジが出やすい傾向ではありますが、このレンズの基本性能がそれを打ち崩してくれるものだと思っています。
　目で見た光景に最も近いのが製造番号20万台、それから新しくなるほど、写真としての多くの方が「こうある"べき"」と思えるものだとは思いますが、これはもう個人の嗜好に依存しますので何がベストかは言い難いと思います。
　但し、8514Dの基本性能、「繊細な線で被写体を描写し、絞り解放側に従い、とろけるようなボケを有する」といった骨格の部分は、色んな写真を見る限り、どの製造番号のものでも共通する遺伝子だと思っています。

　私のポートレイト写真のリンクを載せておきます。
https://www.flickr.com/photos/128544171@N03/sets/72157648822862487/
　2014年12月以前の8514ものはPlanar T*8514のピント面では線がやや太く背景がとろける描写、それ以降が8514Dの線の細い背景がとろける描写のものです。
　スタジオ撮影ですと個人的には8514Gの方がよりいいのかなと思いますが、屋外撮影等では8514Dの方が多くの方が好む描写になると思っています。

書込番号：18718122

4点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/25 20:45（1年以上前）

虎819さん
40万番台のロットですか～！
新し目ですね！ぼくもちゃんと確認してたらよかったです。

書込番号：18718128　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/25 20:56（1年以上前）

Dragosteaさん
ポートレート集、素晴らしい写真ばかりですね！
そして、綺麗な方ばかり撮られて羨ましいです！
ぼくもディスコンする直前にこのレンズ買ってもいいな～って思ってたらディスコンになってしまい（汗）
迷って我慢して、後悔してしまう口です。。
古いロットですが…状態は悪くないので使い倒していこうと思います！
でも、、新品で47万番台が欲しかったな～

書込番号：18718174　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2015/04/25 21:08（1年以上前）

三十路832さん

　私は人柱になって後悔するタイプです(爆)。
　人柱派と慎重派、どちらがいいかは分かりませんが、同じ8514D、同じ遺伝子ですのでよほど酷い逆光の条件でなければ顕著な差は出ないのかなと多くの作例を見てそう思っています。

　ちなみに20万台～(恐らく)40万台10マークなしはガラスに光学的に優秀な鉛を使用した「鉛玉」ですので、ドヤ度はかなり高いと思いますよ？

　ちなみに進ゾウさんの掲示板に書き込めばもれなく進ゾウさんからの濃密な関わり合いが持てますので気軽に書き込んであげて下さいね・・・って、私が言っていいのでしょうか(爆)？？？

書込番号：18718223

3点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/25 21:43（1年以上前）

なかなか逆に後悔しないことの方が少ないです。。
何かしらに後悔や失敗はありますね（笑）
気にし出したら悩みが止まらないんで、、使い倒すしかないかなと…

進ゾウさんはほんとすごいですね！徹底してますよね！
何となくのレビューじゃなくて徹底的にしてますよね。。
ぼくには出来ません（汗）

書込番号：18718343　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：28件

2015/04/25 22:56（1年以上前）

三十路832さん
こんばんは。

Dragosteaさんのおっしゃるように、20万番台は鉛含有の玉ですので、
それを欲する方にとって自己満足度の高い仕様であります（＾＾。
「ゴースト？フレア？それが何か？」と言い切って使うほどの気概で、
大事に、かつガンガン使って頂くのが、その8514Dも幸せかと思います。
それにしても、8514Dの中古相場は恐ろしいほど高値安定ですね・・・・。

＞解像度
私見ではありますが、8514Dはポートレート専用レンズだけあって、
王道ポートレート構図では丁度瞳の位置において解像力が非常に高く、
その瞳のピント面一点に限って言うと解像力番長の｢70-200mmF2.8G VRII｣にも引けを取らない印象です。
そして、ピントを合わせた瞳一点から、
頬・耳・肩・後ろ髪・背景に向かってとろけるボケ味たるや、素晴らしいものありけりです。

ただし、画像周辺部での解像度は凄く低く、絞っても改善されません。
しかし、通常ポートレートでは画像周辺部はボケている場所なので、
私は画像周辺部での解像力の低さは全く気になりませんです。

＞徹底的にしてます
私としては、そんな徹底的にしているつもりではありません・・・（＾＾；
ただ、いろんな条件・距離感で可能な限り全絞り撮って描写がどうなるか見ているだけであります。

私の経験上、このレンズのスイートスポットはF2.8～F4程度で、個人的にはF3.2かF3.5で撮る事が多いです。
このあたりの絞り値で撮ると、絶品です。
http://www.shinzou0321.jp/photo/photo-top-003.html#85mm
に8514Dの作例をまとめておりますが、ほとんどF2.8～F4でありますのでご参考になって下さいませ。

Dragosteaさん
こんばんは。
DragosteaさんにはPC沼とか、Adobe沼とかに落として頂き、感謝しております(爆)！

書込番号：18718630

2点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/25 23:31（1年以上前）

進ゾウさん
やっぱり説明がすごくわかりやすい！
徹底されてますね（笑）
確かにピント面の解像感は素晴らしいなと思います。
ボケがきれいで柔らかいし、早くきれいな女性を撮りたいですね（笑）
進ゾウさんは可愛いい娘さんを写せてうらやましです！
やっぱり女の子いいですね！

書込番号：18718760　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2015/04/25 23:53（1年以上前）

85mm f/1.4Dは複数本使った経験が有ります。
たしか20万番と40万番でしたが、
自分の場合、この画角はバストアップでの用途がほとんどなので、
見比べてもそれ程描写に違いは感じられなかったです。

ただ、自分の場合は古い番号の方が光の抜けが良かったです。
(フリンジは両方とも同等に出ます)

Nikonのコーティングの変遷は、
鉛レンズを使えなくなった際の描写性能の維持が目的の場合が多いので、
古いコーティングがダメ、とも一概には言えません。
また、露出を抑えれば古いモノコート単焦点でもかなり良い描写が得られます。
(モノコートは特定の色が飽和しやすいので露出設定が重要)
そのような古いレンズは現行レンズよりも光の抜けが良い場合も有ります。

最後に、どこかのタイミングで85mm f/1.4Sを試す機会があれば、
是非、1.4Dと撮り比べてみることをオススメします。
解放での描写は1.4Sの方が良いですし、MFがかなり楽ですので。

書込番号：18718838

2点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/26 00:11（1年以上前）

確かに自分で撮り比べたら納得行くんでしょうしね。
でもホッとしましたし、せっかく手に入れたので大事に使い倒して行こうかなと！
抜けも素晴らしいですね！

書込番号：18718903　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：28件

2015/04/26 01:01（1年以上前）


8514D 絞りF2

＞娘さんを写せてうらやまし
＞やっぱり女の子いいですね
ありがとうございます。
我が家の場合はどういう訳か3人娘となりましたが、
いつまで撮らせてくれるのか分かりませんので、撮れるうちに撮ってます（月平均6,000カット以上)。
※次女は地味に嫌がっています。

いずれにせよ、子どもや女性を撮らせたら8514Dは最高のうちの一本だと思います。
このボケ味はさることながら、被写体と明るい背景の境界・エッジの部分が、非常にうまい具合の光の膜を作り、
時に神写りする事があるので、三十路832さんも色々な条件下で撮影して見て下さい（＾＾。

書込番号：18719022

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/04/26 04:04（1年以上前）

＞30～40万番台と比較したら逆光耐性や写りを含め、影響してくるのでしょうか？

20万番台のレンズはまだデジタルカメラが登場する前のレンズですので色収差の出方があります
現在のデジタルカメラピントセンサーはどちらかというと赤色にでピントを合わせますので
レンズによってはピント微調整をちゃんとしないと後ピンになるレンズがかなりあります
まあ今の中上級機にはピント微調整機能が付いていますので特別問題はありませんがエントリー機の場合はまともにピントが合いません

書込番号：18719180

0点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/26 18:41（1年以上前）

進ゾウさん
3人娘ですか…肩身狭くなりそうですね（汗）
でも、女の子いいですね！ほんと可愛らしいです。
このレンズで早くきれいな女の人とデート出来るようにがんばます（笑）
これから持ち出すの楽しみです！

書込番号：18720980　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/26 18:47（1年以上前）

餃子定食さん
少し撮ってみた感じではピント問題はなさそうです。
展示品で古くても物はきれいで悪くなさそうなんで、ロットが40万番台なら文句なかったんですけどね～

書込番号：18720997　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

三十路832さん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/26 19:02（1年以上前）

みなさん、質問にいろいろな解答をいただきありがとうごさいます！
せっかく何とか手に入れたかったレンズでしたので、しっかり使い倒して行きたいと思います！

書込番号：18721047　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たのちゃんさん

クチコミ投稿数：1470件Goodアンサー獲得：6件

2015/07/04 14:05（1年以上前）

これまでのレスを拝見しておやっと思いましたので質問させてください。
2013年以降に新品購入された方、製造番号はどうでしたか？
ここに書かれているように47万番台だったか確認したいのです。

santaro4さんの紹介下さったこのサイト
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85
を拝見すると2013年以降は47万番台ではなく、21万番台の表示があります。
先日都内の中古ショップで、21万番台の製品を見ました。
○に10のマークは無いものの、キャップが前後とも最新のタイプがついており
状態も1994年以前のものとは思えない綺麗さです。
コーティングは比較対象がないので断定はできませんが結構新しいもののように思えます。

書込番号：18934794

0点

TORI-Anさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：3件

2015/07/08 11:42（1年以上前）

たのちゃんさん、はじめまして。

> 2013年以降は47万番台ではなく、21万番台の表示があります。

85/1.8Dと、ご覧になる欄をお間違えではないでしょうか？

ちなみに私は以前30万番台を所有していましたが、
ディスコン発表直後の今年1月、ギリギリで新品に買い換えました。製造番号は47万番台です。
今のところ、私の日常使いでは30万番台と逆光耐性や写りの差を感じません。

書込番号：18947077

2点

たのちゃんさん

クチコミ投稿数：1470件Goodアンサー獲得：6件

2015/07/08 16:52（1年以上前）

TORI-Anさん
こんにちは。はじめまして。
お返事ありがとうございました。
おっしゃる通り私の早とちりでした。申し訳ありません。

この21万番台のものを購入し、使っております。
手持ちのマイクロレンズと比べ、ずいぶん映りが違いますね。
今のところ不都合は感じておりません。

書込番号：18947723

0点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2015/12/18 00:23（1年以上前）

風鈴がブレてます。

書込番号：19414043

0点

ナイスクチコミ46

返信12

外側のリング？が回る

2015/03/10 11:09（1年以上前）

ビル大好きさん

クチコミ投稿数：118件

いつもお世話になっています。

大変評判の良い当レンズを中古８万円で入手し、さっそく試写して、さすがいい写りだなあと喜んでいたのですが、ピントリングより外側、つまり一番外側のリングというかボディの端部分（５ミリ幅くらいでしょうか）が、回転してしまいました。写真の右下の部分です。

フィルターをつけて外す時に、少々きついなあと思いながら回したら、リング部分が回ったという経緯です。360度ではなく、１センチ足らずの幅で右に左にいったりきたり回ります。文字で書くと難しいのですが、お分かりいただけるでしょうか。

ニコンに電話したところ、「回らないはず、一度見せてください」と言われましたが、当面多忙でＳＣにいけません。来週行けるかどうかです。しかし、それまで使っていて大丈夫なのかなあと漠然と不安があります。

みなさんも似たようなご経験はありますか？　修理に持ち込むまで使っていて悪化したことなどがありますか？　参考になるようなご経験があればうかがいたいです。なお、シリアルナンバーは41XXXXです。仕事が多忙で返事が遅れるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18563229

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45335件Goodアンサー獲得：7641件

2015/03/10 11:28（1年以上前）

ビル大好きさん　こんにちは

このレンズは　持っていませんが　この部分は回らないと思いますし　もしかしたら前玉の固定に問題が出ると思いますので　早めにメーカーに送った方が良いと思います。

書込番号：18563282

2点

クチコミ投稿数：20161件Goodアンサー獲得：1268件

2015/03/10 12:07（1年以上前）

ビル大好きさん

10年以上このレンズを使っていますが、ごみが少し住んでいるだけですね。
なので、早急にニコンSCにGo！！

書込番号：18563366

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/03/10 12:37（1年以上前）

昔、タム９で似たような状態になった事があります。（もっとグルリと廻る）
締め込み方向に廻すと、最短撮影距離が仕様より伸びてしまいました。
緩める方向に廻すと、６～７ｍより先にピントを持って行けなくなりました。（ＭＦで）
保証期間内だったので、販売店経由で無償修理して貰いました。

記憶がおぼろげですがリングを廻した時、前玉も一緒に廻っていたように思います。
前玉の位置決めを担っている部品なのかも知れません。

書込番号：18563458

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38504件Goodアンサー獲得：3386件

2015/03/10 13:02（1年以上前）

多分、前玉ユニットですね。
前面の化粧フランジ（キットレンズではドーナッツシール）を外すと、ねじが緩んでいるのが見える？
ここに勾配を設けた調整機構があったりします。

さわらぬ神にたたりなし　かも。

書込番号：18563535

4点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/03/10 17:38（1年以上前）

こんにちは

このレンズ所有しています。

早速、防湿庫から取り出して確認しましたが私のは動かないです。

なんか不具合かと思います。

早目に見てもらったら良いと思いますよ。

ちなみに私のは４０＊＊＊＊です。

ちなみに購入先は中古カメラ店でしょうか？

ショップなら保証なんかありませんか？（あくまで購入店保証です）

修理の場合の修理代金が気になりますが・・・

書込番号：18564171

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/03/10 18:21（1年以上前）

ギュと締め付ければ大丈夫

本来はきつく締め付けられて回りませんがレンズ修理の時に外せるように力を入れて回すと回ってしまいます

書込番号：18564288

4点

ビル大好きさん

クチコミ投稿数：118件

2015/03/10 18:48（1年以上前）

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。やはりＳＣへとの声が多数ですよね。

餃子定食さんからは「ギュッと締め付ければ大丈夫」とのお言葉をいただきましたが、私はこういう機械類に素人ということもあり（過去f200exrを分解して元に戻せなかったことがあります＾＾；）、ＳＣに持参することとします。

それまでの使用は最小限とし、扱いもより丁寧にしたいと思います。ピントチェックなどもしてもらいたいので、いい機会だと考えることにしました。

オークションで落札し返品も可能ですが、手数料を取られますし、中古美品で手放すのが惜しいこともあり、勉強代と思って、払える範囲なら修理費も仕方ないかなと思います。

素人丸出しの質問につきあって下さりありがとうございました。とても優劣をつけられないので、最初の御三方にgood answerを入れされていただきます。ご了承ください。どうもありがとうございました。

書込番号：18564376

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/03/10 20:47（1年以上前）


こんな感じで外れます	直ぐに元に戻ります

＞ＳＣに持参することとします。

気にしすぎですよ、そこのリングはピントリングを固定させるリングですのでレンズの光軸などには影響を与えません

私自身海などで撮影してピントリングに細かな砂がかんだとき外して清掃してますから・・・・・

書込番号：18564786

12点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/03/10 22:04（1年以上前）

＞ピントチェックなどもしてもらいたいので

言い忘れましたがこのレンズはサービスセンターに持っていってもピント調整は出来ません
基本的にはAFの場合やや後ピン気味になる固体が多いのでカメラ側のピント微調整機能を使う必要があります

私自身かれこれ20年ほど使っていますがD3、D300が登場するまでAF微調整機能がカメラに付いていなかったのでピントが合わず一度使わなかった時期があります

もちろんその間にプロサービスで何とかしてくれと調整に出しましたが不可能との事です

書込番号：18565160

5点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/03/11 02:41（1年以上前）

それにしてもネット社会って怖いですねー

本当のことを知らない人があたかも知っているような回答をする事に恐怖を感じます・・・・・（悲

書込番号：18566043

7点

ビル大好きさん

クチコミ投稿数：118件

2015/03/11 15:15（1年以上前）

餃子定食さん、その後もありがとうございました。お写真まで撮っていただき感謝します。

私も、とりあえず「えいやっ」と回してみたら、同じように外れました。出勤前で時間がなかったので写真は撮ってませんが。

しかし対応したニコンの方はよく調べてくれたのか疑問が残ります。あるいはユーザーが外すことは想定外なので、動かないという答えにしかならないのか…

いずれにせよ、大きな故障ではないことが分かったので、まずは安心して使うことにします。一応、まだ怖いので理由なく外さないようにして使っていこうと思います。それにしても、この薄いピントを合わせていくのは大変そうですね！　銘レンズの名に恥じないように、１枚でも多くよい写真を撮っていきたいと思います。

改めて、餃子定食さんはじめ、書き込んでいただいたみなさん、ありがとうございました。　

書込番号：18567329

2点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/29 07:33（1年以上前）

落下させたり強いショックを与えてしまったときでも外観が綺麗な純正レンズなら、いい価格で売れます。

書込番号：18626572

0点

ナイスクチコミ14

返信10

AF微調整してもピンズレがあります。

2014/12/29 05:39（1年以上前）

Papa Johnさん

クチコミ投稿数：2件