このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 8 | 2024年11月22日 08:12 | |
| 38 | 9 | 2021年12月29日 09:00 | |
| 17 | 8 | 2021年1月19日 14:11 | |
| 38 | 25 | 2015年12月18日 00:23 | |
| 309 | 116 | 2015年3月29日 09:24 | |
| 46 | 12 | 2015年3月29日 07:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
毎度、お世話になっています。
このレンズを
一眼レフ併用ユーザーで
ミラーレス一眼でも撮影されている方いらしゃいますでしょうか?
なお、Zマウントレンズは、
一眼レフで使えないので、
現状はZマウントレンズに移行は考えていません。
1点
持ってますがレフでしか使ってないですねぇ...
思ったより距離環の遊びは小さいのでZでMFで使ってもいいんだけど、あのリング式のAF/MFスイッチが煩わしい...同じ理由でAI AF 180/2.8Dもレフでしか使ってません。
逆にOtusとかNoktonとか、レフ用の MFレンズ早く使うんですけどね。
せっかくだから85/1.4DこんどちょっとZで使ってみようかな
書込番号:25967553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>seaflankerさん
投稿ありがとうございます。
>> 持ってますがレフでしか使ってないですねぇ...
MFでのピント合わせなので、
Z6持ち出しの場合、お留守番が多いです。
私はポートレートを撮りませんが、
イルミネーション撮影などですと、
MF操作でも撮影出来るので、Z6でも撮る感じです。
書込番号:25967745
0点
>ゑゑゑさん
投稿ありがとうございます。
>> AFが動かないと言う意味?
それもあります。
撮り鉄などの動体撮影は、Z6では厳しいと思っています。
書込番号:25967751
0点
>おかめ@桓武平氏さん
AF-Sレンズのスカスカなピントリングと違って、適度なトルクがあるのでMFでもいけると思うよ。
と言っても、MFで使ったことないけど。
書込番号:25967894
0点
>kyonkiさん
投稿ありがとうございます。
>> 適度なトルクがあるのでMFでもいけると思うよ。
OM ZUIKO群のレンズより、少し軽い感じです。
今のところ、静態物の撮影で活かそうかなぁと思っています。
書込番号:25967928
0点
思ったより悪くないかも。バックラッシュ小さいかと思ったけど結構あったのと、距離環があまりグリスの効いたぬめっとした感じではないのでちょっとMFは難儀するかも。この点、最近のニッコールZはAFレンズなのに距離環の具合がMFレンズに引けを取らないものもあってなかなかすごい。
けど、改めて室内で少し触ってみて、よく写るレンズです。
書込番号:25969680 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>seaflankerさん
投稿ありがとうございます。
Zfに85/1.4Dはマッチしていて
良さそうです。
書込番号:25969812
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
ぶしつけで失礼します。
自分は、35ミリ/F2.0、85ミリ/F1.4D+D700(この組み合わせでFマウントは自分の中では完結していました)で孫を撮ってきましたが、その出番が少なくなり、D700と入れ替えにD810を手に入れたこともあって、空や景色でも撮るかな、それなら20ミリよりも広いのがいいかなと思い、AF-Sニッコール18-35/F3.5-4.5Dを第一候補に、あれこれレンズを物色しています。
何かレンズを買ってみることからのスタートになるのでしょうが・・。16ミリ始まりのほうがいいかななんて思ったりもして、なかなか絞れずにいます。
そこで、AiAF85mm/F1.4Dレンズをご愛用の方々は、どのようなレンズがお気に入りで使っておられるのか興味があって書き込みしました。広角レンズで無くても、こんな味のあるレンズもあるって情報で良いですので、宜しくお願いします。
2点
深夜のためか、まだ誰もレスを付けておられませんね。
誰かきっかけを作れば紹介されるレンズが多くなるのではないでしょうか。
現行品だとAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G でしょうね。
過去のレンズだと
AI Nikkor 50mm F2 と AI Nikkor 105mm F2.5
の二本ですね。ただ入手は難しいと思います。
中古市場にも滅多に出てきません。
社外品だとNOKTON 58mm F1.4 SLIIS Ai-S ですね。
ただ、私はD3ですからD810の高解像機でどうなるかは判りません。
書込番号:20722635
2点
>AiAF85mm/F1.4Dレンズをご愛用の方々は、どのようなレンズがお気に入りで
AFDC135mmF2.0レンズかなー
開放で撮影すると適度に周辺光量が不足して面白いレンズだと感じています
DCに関しては気がつかないうちに動いてしまいますのでテープで動かないようにしていますが・・・・・
逆にシャープな写真にしたい時は70-200mm f/4G ED VRかなー・・・・・・・
F2.8のレンズよりもシャープ」で解像力は上だと感じます
書込番号:20722641
![]()
6点
>Tamjanさん
おはようございます。
8514D所有しています。
味のあるレンズ…
中古で安かったAF180 F2.8S!
小型で軽量で使い勝手も良いと私は好きな一本です。
書込番号:20722790 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AiAF85mm/F1.4Dと一緒によく持ち出すのはAF-S28mmF1.8Gですね。
カリカリ描写ではなく開放付近はソフトで後ボケも柔らかいのでお気に入りの1本です。
書込番号:20723319
4点
こんにちは。
D80の頃から8514Dを愛用している者です。
D700を導入した頃は,私も「35ミリ/F2.0、85ミリ/F1.4D+D700」の組合せで満足しておりました。
せっかくのフルサイズなので,広角側も欲しくなり,中古で18-35Dを導入しました。
結果は非常に満足できるもので,だいぶ使い倒しました。良いレンズです。
しかしながら,18-35がGタイプになったときに試写致しましたところ,D700でも確かに新型のほうが周辺の画質が良いことがわかりました。おそらくD810ではさらに明確になると思います。
というわけで,お財布が許すならば18-35は新しいGタイプの方が良いと思います。
16mmスタートは使ったことはないですが,VR付きなので,夜景を三脚無しで撮るならば,かなりのアドバンテージがあると思います。
今はフジと2マウントで,主に広角側やスナップはフジ,望遠側や動きものはD700で使い分けています。
Fマウントのレンズはだいぶ整理しましたが,残っているのは8514D,180(new),マイクロ60G,フォクトレンダー40mm,シグマ70-300(手ぶれ補正無し)となりました。
ご参考まで。
書込番号:20723520
![]()
2点
>Tamjanさん
F100やD100の頃からこのレンズを愛用しています。AF-Sも所有していますが、この時代のF1.4トリオ、28mm F1.4D、50mm F1.4D、そしてこの85mm F1.4Dは一生モノです。ちょっと硬質な描画とストイックな色味が良いキャラクターになっていて、D800Eなどの最近のボディにこの三本で出かけることも良くあります。Gレンズと違った良さがあるという記事もありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html
私が所有しているレンズからさらにここに加えるとすると、17-35mm F2.8DやDC135mm F2D、マイクロズームED 70-180mm F4.5-F5.6Dですね。基本的に似た画調で撮れる対象やシーンが広がります。
書込番号:20724171
![]()
6点
>Tamjanさん
こんばんは。
一度、Gタイプの方を買ってみた事もありましたが、鏡胴の質感、
レンズのガラスの塊感といい、Dタイプの方が好みだった為、今はこちらの方です。
AiAF Nikkor 28mm F1.4Dは泣く泣く手放してしまいましたが、
フィルム機F100で使っていた頃は、これ一本でとても気に入っていました。
今、思い返せば、とても残念ですが。。。
あとは、私の場合、AiAF Nikkor 18mm F2.8D ですね。
DX機で使ったとき、28mm相当の画角がいい按排なんです。
書込番号:20724211
5点
皆様、質問に対応してくださって有難うございます。ニコンページで「ニッコール千夜一夜物語」を読んだ時の様な気分になり楽しかったです。
ニコンGレンズだけでなく他社の優秀なレンズが多くなってきている中にあっても、Dシリーズ愛好家や、誰かとは指名しませんが、Dシリーズに魅せられた方の多いことも、再認識させられました。
85ミリ所持で満足。あとは広角揃えばという思いでしたが、この掲示板で知った「皆様お気に入りのレンズ」を新古ともに見て回る楽しみが持てて嬉しい限りです。
個別返信するほどの知恵も対応力も無いために一括ということで、悪しからずです。これで、一旦〆ということで宜しくお願いいたします。
書込番号:20727663
6点
F2、F100、F5、D850にて85mmf1.4Dを使用しております。
フィルムはリバーサルフィルム以外ではまだ使ったことありません。。。
NIKKORで風景ならばPC-E24mmをお勧めします。
大判カメラのようにアオリ撮影ができるのでズームレンズよりも自由な自然撮影が可能で楽しいレンズです。池ポチャして現在手元にございませんけど。。。
大した腕はありませんが私がPC24mmで撮影した作例をいくつか引っ張り出したので載せておきます。
Nikon D850 Lightroom classicで現像書き出しになります。ベルビア100Fの写りが好きで誇張した現像にハマっていた頃の画像で申し訳ないです。
書込番号:24517156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
質問失礼致します。
持っていますレンズがたまたま製造番号が30xxxxでした。この掲示場でも過去にでていましたが、この番号のは世界に3107しかないということなんですが、これはお金としての価値はどれくらいあるものなのでしょうか?別に手放す予定はありませんが、なんとなく気になったもので…おわかりの方どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:23915293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>これはお金としての価値はどれくらいあるものなのでしょうか?
普通に中古として流通している価格と何ら変わりませんよ。レンズは希少鉱物や金属ではありません。蛇足ですがノクトニッコールは流通数が少ないので年数を考えてもかなり高額です。
書込番号:23915299
5点
紙幣や古銭など
たくさん流通してて
その中にエラーコイン
印刷ミスとか有れば
高値がつく事が有りますが
レンズの場合
流通数が少な過ぎるし
番号なんか気にしない人ばかりなので
特にプレミアはつきません
α350 シルキーゴールド
200台限定生産品
マンフロットmore三脚
190本限定生産品
現存してる数が
全国で100を切っても
ベースモデルと何ら値段は変わりません
カメラとはそう言う性質なものです
書込番号:23915312 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
PbフリーRoHS対応のため、2006年から400001〜となりましたので、
RoHS対応直前の2005年生産分として、300788 - 303107が作られています。
硝子素材・光学的に多少の差異があるものなのか、俄には知り得ませんが、
中古市場でプレミアムとの情報は持っていません。
書込番号:23915328
3点
>JTB48さん
さっそくありがとうございます。なるほど勉強になりました。ノクトはさすがですね。いつかほしいです。
書込番号:23915347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラど初心者さん
ありがとうございます。
なるほど、確かにそうですよね。
使える分には変わらないですね。
引き続き大事にします。
書込番号:23915354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号:23915356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>miraparukoさん
ヤシコンZeissレンズの様にロットで多少描写が違う場合は、
製造番号を気にしますが、
ニコンのレンズはどのロットも安定しているので、
あまり関係ないと思いますよ。
書込番号:23915538
1点
>無学の趣味人さん
なるほど。勉強になります。
ありがとうございます。
書込番号:23915702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
最近、展示品の8514Dを購入したのですが、その時はそこまでロットの番号を気にしないで購入してしまいました。
後日進ゾウさんのHPを閲覧してたところ、製造番号のことを書かれているのを目にして少し不安になったので質問させてください。
自分が購入したのは20万番台です。
30〜40万番台と比較したら逆光耐性や写りを含め、影響してくるのでしょうか?
届いた物自体は綺麗ですし、問題はないと思うのですが…
書込番号:18717420 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは。
8514Dご購入おめでとうございます。
製造番号ですが私のは進ゾウさんと同じロットみたいでした。
製造番号で新旧、コーティングの有無も知る事ができました。
スレ主さんナイスなスレありがとうございます。
進ゾウさん情報ありがとうございました。
書込番号:18718078
1点
おかめ@桓武平氏さん
やっぱり出やすいんですかね〜。。
オークションだったんで自分の目で確認出来なくて。
コーティングの違いでそこまで変わっちゃうんですかね?
書込番号:18718118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三十路832さん
私は2014年12月、8514Dがディスコンされるまさに直前に購入いたしましたので最新の8514Dですが、現代のレンズのようなピント面では線太でボケはやや硬めのきっちりかっちり解像するタイプではなく、細めの線でくっきりと解像してボケがとろけるレンズだと思っています。
私の用途ですとポートレイト撮影オンリーですが、所有する標準〜広角レンズはシグマのArtシリーズですので、その描写との違いは楽しめているといったところです。
スレ主さんのレンズは皆様全て口を揃えて仰っている通り、フレア・ゴーストとパープルフリンジが出やすい傾向ではありますが、このレンズの基本性能がそれを打ち崩してくれるものだと思っています。
目で見た光景に最も近いのが製造番号20万台、それから新しくなるほど、写真としての多くの方が「こうある"べき"」と思えるものだとは思いますが、これはもう個人の嗜好に依存しますので何がベストかは言い難いと思います。
但し、8514Dの基本性能、「繊細な線で被写体を描写し、絞り解放側に従い、とろけるようなボケを有する」といった骨格の部分は、色んな写真を見る限り、どの製造番号のものでも共通する遺伝子だと思っています。
私のポートレイト写真のリンクを載せておきます。
https://www.flickr.com/photos/128544171@N03/sets/72157648822862487/
2014年12月以前の8514ものはPlanar T*8514のピント面では線がやや太く背景がとろける描写、それ以降が8514Dの線の細い背景がとろける描写のものです。
スタジオ撮影ですと個人的には8514Gの方がよりいいのかなと思いますが、屋外撮影等では8514Dの方が多くの方が好む描写になると思っています。
書込番号:18718122
![]()
4点
虎819さん
40万番台のロットですか〜!
新し目ですね!ぼくもちゃんと確認してたらよかったです。
書込番号:18718128 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Dragosteaさん
ポートレート集、素晴らしい写真ばかりですね!
そして、綺麗な方ばかり撮られて羨ましいです!
ぼくもディスコンする直前にこのレンズ買ってもいいな〜って思ってたらディスコンになってしまい(汗)
迷って我慢して、後悔してしまう口です。。
古いロットですが…状態は悪くないので使い倒していこうと思います!
でも、、新品で47万番台が欲しかったな〜
書込番号:18718174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三十路832さん
私は人柱になって後悔するタイプです(爆)。
人柱派と慎重派、どちらがいいかは分かりませんが、同じ8514D、同じ遺伝子ですのでよほど酷い逆光の条件でなければ顕著な差は出ないのかなと多くの作例を見てそう思っています。
ちなみに20万台〜(恐らく)40万台10マークなしはガラスに光学的に優秀な鉛を使用した「鉛玉」ですので、ドヤ度はかなり高いと思いますよ?
ちなみに進ゾウさんの掲示板に書き込めばもれなく進ゾウさんからの濃密な関わり合いが持てますので気軽に書き込んであげて下さいね・・・って、私が言っていいのでしょうか(爆)???
書込番号:18718223
3点
なかなか逆に後悔しないことの方が少ないです。。
何かしらに後悔や失敗はありますね(笑)
気にし出したら悩みが止まらないんで、、使い倒すしかないかなと…
進ゾウさんはほんとすごいですね!徹底してますよね!
何となくのレビューじゃなくて徹底的にしてますよね。。
ぼくには出来ません(汗)
書込番号:18718343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三十路832さん
こんばんは。
Dragosteaさんのおっしゃるように、20万番台は鉛含有の玉ですので、
それを欲する方にとって自己満足度の高い仕様であります(^^。
「ゴースト?フレア?それが何か?」と言い切って使うほどの気概で、
大事に、かつガンガン使って頂くのが、その8514Dも幸せかと思います。
それにしても、8514Dの中古相場は恐ろしいほど高値安定ですね・・・・。
>解像度
私見ではありますが、8514Dはポートレート専用レンズだけあって、
王道ポートレート構図では丁度瞳の位置において解像力が非常に高く、
その瞳のピント面一点に限って言うと解像力番長の「70-200mmF2.8G VRII」にも引けを取らない印象です。
そして、ピントを合わせた瞳一点から、
頬・耳・肩・後ろ髪・背景に向かってとろけるボケ味たるや、素晴らしいものありけりです。
ただし、画像周辺部での解像度は凄く低く、絞っても改善されません。
しかし、通常ポートレートでは画像周辺部はボケている場所なので、
私は画像周辺部での解像力の低さは全く気になりませんです。
>徹底的にしてます
私としては、そんな徹底的にしているつもりではありません・・・(^^;
ただ、いろんな条件・距離感で可能な限り全絞り撮って描写がどうなるか見ているだけであります。
私の経験上、このレンズのスイートスポットはF2.8〜F4程度で、個人的にはF3.2かF3.5で撮る事が多いです。
このあたりの絞り値で撮ると、絶品です。
http://www.shinzou0321.jp/photo/photo-top-003.html#85mm
に8514Dの作例をまとめておりますが、ほとんどF2.8〜F4でありますのでご参考になって下さいませ。
Dragosteaさん
こんばんは。
DragosteaさんにはPC沼とか、Adobe沼とかに落として頂き、感謝しております(爆)!
書込番号:18718630
![]()
2点
進ゾウさん
やっぱり説明がすごくわかりやすい!
徹底されてますね(笑)
確かにピント面の解像感は素晴らしいなと思います。
ボケがきれいで柔らかいし、早くきれいな女性を撮りたいですね(笑)
進ゾウさんは可愛いい娘さんを写せてうらやましです!
やっぱり女の子いいですね!
書込番号:18718760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
85mm f/1.4Dは複数本使った経験が有ります。
たしか20万番と40万番でしたが、
自分の場合、この画角はバストアップでの用途がほとんどなので、
見比べてもそれ程描写に違いは感じられなかったです。
ただ、自分の場合は古い番号の方が光の抜けが良かったです。
(フリンジは両方とも同等に出ます)
Nikonのコーティングの変遷は、
鉛レンズを使えなくなった際の描写性能の維持が目的の場合が多いので、
古いコーティングがダメ、とも一概には言えません。
また、露出を抑えれば古いモノコート単焦点でもかなり良い描写が得られます。
(モノコートは特定の色が飽和しやすいので露出設定が重要)
そのような古いレンズは現行レンズよりも光の抜けが良い場合も有ります。
最後に、どこかのタイミングで85mm f/1.4Sを試す機会があれば、
是非、1.4Dと撮り比べてみることをオススメします。
解放での描写は1.4Sの方が良いですし、MFがかなり楽ですので。
書込番号:18718838
![]()
2点
確かに自分で撮り比べたら納得行くんでしょうしね。
でもホッとしましたし、せっかく手に入れたので大事に使い倒して行こうかなと!
抜けも素晴らしいですね!
書込番号:18718903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>娘さんを写せてうらやまし
>やっぱり女の子いいですね
ありがとうございます。
我が家の場合はどういう訳か3人娘となりましたが、
いつまで撮らせてくれるのか分かりませんので、撮れるうちに撮ってます(月平均6,000カット以上)。
※次女は地味に嫌がっています。
いずれにせよ、子どもや女性を撮らせたら8514Dは最高のうちの一本だと思います。
このボケ味はさることながら、被写体と明るい背景の境界・エッジの部分が、非常にうまい具合の光の膜を作り、
時に神写りする事があるので、三十路832さんも色々な条件下で撮影して見て下さい(^^。
書込番号:18719022
1点
>30〜40万番台と比較したら逆光耐性や写りを含め、影響してくるのでしょうか?
20万番台のレンズはまだデジタルカメラが登場する前のレンズですので色収差の出方があります
現在のデジタルカメラピントセンサーはどちらかというと赤色にでピントを合わせますので
レンズによってはピント微調整をちゃんとしないと後ピンになるレンズがかなりあります
まあ今の中上級機にはピント微調整機能が付いていますので特別問題はありませんがエントリー機の場合はまともにピントが合いません
書込番号:18719180
0点
進ゾウさん
3人娘ですか…肩身狭くなりそうですね(汗)
でも、女の子いいですね!ほんと可愛らしいです。
このレンズで早くきれいな女の人とデート出来るようにがんばます(笑)
これから持ち出すの楽しみです!
書込番号:18720980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
餃子定食さん
少し撮ってみた感じではピント問題はなさそうです。
展示品で古くても物はきれいで悪くなさそうなんで、ロットが40万番台なら文句なかったんですけどね〜
書込番号:18720997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、質問にいろいろな解答をいただきありがとうごさいます!
せっかく何とか手に入れたかったレンズでしたので、しっかり使い倒して行きたいと思います!
書込番号:18721047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これまでのレスを拝見しておやっと思いましたので質問させてください。
2013年以降に新品購入された方、製造番号はどうでしたか?
ここに書かれているように47万番台だったか確認したいのです。
santaro4さんの紹介下さったこのサイト
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85
を拝見すると2013年以降は47万番台ではなく、21万番台の表示があります。
先日都内の中古ショップで、21万番台の製品を見ました。
○に10のマークは無いものの、キャップが前後とも最新のタイプがついており
状態も1994年以前のものとは思えない綺麗さです。
コーティングは比較対象がないので断定はできませんが結構新しいもののように思えます。
書込番号:18934794
0点
たのちゃんさん、はじめまして。
> 2013年以降は47万番台ではなく、21万番台の表示があります。
85/1.8Dと、ご覧になる欄をお間違えではないでしょうか?
ちなみに私は以前30万番台を所有していましたが、
ディスコン発表直後の今年1月、ギリギリで新品に買い換えました。製造番号は47万番台です。
今のところ、私の日常使いでは30万番台と逆光耐性や写りの差を感じません。
書込番号:18947077
2点
TORI-Anさん
こんにちは。はじめまして。
お返事ありがとうございました。
おっしゃる通り私の早とちりでした。申し訳ありません。
この21万番台のものを購入し、使っております。
手持ちのマイクロレンズと比べ、ずいぶん映りが違いますね。
今のところ不都合は感じておりません。
書込番号:18947723
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
題記で悩んでいます。
買い物の優先順位の関係で今日、iPad Air2を買いに行くため、レンズ購入の資金調達は少なくとも約半年はかかります。
8514Dがカメラのキタムラで\116,400 (税込)で購入出来ちゃいます。
これは計算外でした。
Flickrで8514Dのいろいろな写真を見てみましたが、これが何とも良さげな写りに見えちゃうんです。
また、シグマの8514 DG HSM Artは噂に聞いただけで、シグマからの正式発表はまだ無いという状況が約4か月ほど続いています。
写りは手持ちの3514Artと5014Artから考えると、きっと凄まじくシャープな感じだと予想しています。
今、凄まじくシャープと思われるレンズにするか、伝説の名レンズかで気持ちが揺れています。
・・・きっと両方買っちゃうんだとは思いますが(爆)、先に片方のレンズを買えば、多分2年くらいは買い足せないのでどうしたものかと悩んでいます。
実は私はコシナプラナーT*も持っているのですが、さすがにMFでは撮影のリズムがのんびりしすぎますし、目が悪いのでこのレンズについては今後は「ここぞ!」という時にだけ少ないシャッター枚数で撮るように使いたいのです。
とにかく今は8514をAFで使いたいという気持ちなのです。
8514Gはネット上でいろんな写真を見ましたが、確かにいいのですが価格を考えるとニコンなら8514Dで問題無さそうに感じられますし、多分、シグマ8514Artの方が写りとコストパフォーマンスがいいのかななんて想像しています。
そこで本題です。
時間差で両方買っちゃうか、8514Artだけにするかで非常に悩んでいます。
撮影対象はポートレイトですので物凄く素早いAFは不要です。
8514Dでポートレイト撮影をしている皆さん、私は屋外ではF2〜5.6程度、スタジオではF8〜11程度を良く使っているのですが、こんな使用状況下での8514Dのメリット、デメリットをご教授頂ければ幸いです。
ちなみに私は「伝説」という言葉には大変弱い人間ですので、物欲を激しく揺らしていただけると幸いです(苦笑)。
4点
STORM RAD5さん
一応釘を刺しておきます。
持論を展開していただいたり、レンズの好き嫌いにつきましては人それぞれの考え方なので一向に構わないのですが、具体的にどうしてそうなるかという部分を掘り下げて頂いたりとか、比較論を展開している根拠となる作例、引用等の紹介、写真のアップ等をして頂けると我々としても嬉しいと思っています。
また、このスレッドの特定の人物を叩くといった行為をこのレス以降されましたら、私はそのレス以降あなたを完全スルーいたしますのでご了承くださいませ。
書込番号:18300213
5点
8514Dを購入予定で参考にさせて頂いていますが、ついつい買いそびれています(未だにAi-s8514を使用…)
STORM RAD5=RAD 4=85mmF1. 4Gリミテッドさんは同一人物です、ついでにシグマ星人も、
良いところもあるけど、思考が一方的なのでスルーが正解と思います。
書込番号:18300348 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
STORM RAD5さん
> 進ゾウさんは論理的ですがオカメはビギナーで話にならん。
> 発色とナノクリスタルコート、SWMに改善してくれた
シアン(寒色)に関しては、レンズ買った時に店の方にシアン出やすい話は聞いていたけどさ〜
そのなの、そういうレンズっていうことで付き合えばいい話ではないでしょうか?
・発色に関しては、個人個人の好みがあるので、一概にどうこう言えませんね。
・ナノクリスタルコートなんか、ゴーストも出るし、完璧でないですし。あればそれで良しだし
・SWMなんか、必須じゃないし。プロだったら、MFで調整十分かと思います。
> ニコン 85mF1.4Gは素晴らしいレンズです。
STORM RAD5さんが、ご満足されて利用されればいいお話ですよ。
書込番号:18300464
4点
STORM RAD5さん、ご免ね。
> オカメはビギナーで話にならん。
高校生17歳から始め、写真キャリア32年程度の初心者です。歳ばれた。(笑)
わたくしの写真は本業でないので、あくまでも記録写真ですね。
書込番号:18300533
5点
皆さま。こんばんは。
かなりの亀レスですが85/1.4Dユーザーとして大変興味深く読ませていただきました。最後の方若干スレが荒れたようですが・・・。
自分が所持しているのはシリアル番号420296でIマーク付きでした。確かに巷の評価ほどフレアーが出まくった記憶は小生にもありません。レビューにも記載しましたが当該レンズのボケ味の方が印象が強く残っており人物(女性や子ども)の撮影にはドンピシャのレンズでは無いかと思います。
そうは言いながらもスナップにも最近持ち出しています。20/1.8、35/1.4にこのレンズか105/2.8マクロの3セットか50/1.4を加えたり加えなかったりでしょうか。
昨年2014のCP+では当該レンズで撮影していますので何枚かアップします。ピンずれはご容赦ください。
書込番号:18337362
4点
私も遅ればせながら、8514Dを愛する一人として本スレを興味深く見させていただきました。
製造時期によるコーティング等の仕様の違いとその写りへの影響については私も何とも言えませんが、皆様がアップされている作例を拝見いたしますと、ああ、やっぱりシアン方向のクールな色合い、フレアによるコントラスト低下が顕著なレンズだな、と思います。多分このレンズがそういう傾向だと仰る方は、新ゾウさんがフレアは出ていないと上げられていらっしゃる作例であっても、出ていると感じていると思います。
でも私はそれがマイナスばかりでなくて、正にこのレンズの味なのだと理解しています。このボケを得るためのレンズ構成が、このフレアと色合いを発生させてしまうのでしょうから仕方ありません。むしろ個性として付き合っていった方が幸せになれますよね。ポスト処理で直せることはいくらでもありますし。
自分の8514Dは41万台の10マーク付きでした。8514Gを購入したら手放そうと思っていましたが、G入手後未だ手放せません。5814G他ナノクリ単や135Dも持っていますが、神レンズはどれか?と聞かれたらやっぱり8514Dを推すと思います。本当に全部がガチッとはまった時の奇跡の一枚は神がかっていますね〜。スレ主さんの8514Dの作例を楽しみにしています。
書込番号:18340920
3点
HLナイコンさん
ウルトラ亀レス、すみません。
コンパニオンガールの写真、楽しく拝見いたしました。
浅い絞りながらとてもいい感じで写っていると思います。
私も一時期、キャンペーンガールの撮影をしていた時期がありました。
さすがに今ではその撮影は休止中ですが、いつかまたしたいと思っています。
8514Dを持ち出されることが多いとのこと、まだ私も8514Dを使い始めて日が浅いですが、何故かヘビーローテーションです(笑)。
書込番号:18392343
2点
おっぴぃさん
華麗過ぎる時間差レスの件、どうかお許しください。
レンズの素性の変遷はこのスレで出た通り、4段階あるようですが、私は最終ロットに近いものを入手いたしました。
フレアの件につきましては正直、最新のレンズに比べると出るのかなとは思いますが、初期の8514Dよりは最新のものは出ないとも思っています。
>スレ主さんの8514Dの作例を楽しみにしています。
私の場合、レタッチを少し盛り気味にする場合もありますので心苦しいのですが、下記リンクをご参照くださいませ。
https://www.flickr.com/photos/128544171@N03/sets/72157648822862487/
書込番号:18392361
3点
マクロプラナー 100mmF2.0ZF2がニュートラルな発色、超解像度(映画上映レンズのレンズ仕様)、逆光に強い、と最高峰の中望遠です。
書込番号:18409765
0点
気になって気になってしかたないのがいるね(爆笑)
書込番号:18412278
6点
買い替えたNo.44-の8514Dです。右2つのゴーストの中と左半分に大きいゴーストが。 |
ニコンSCにてお借りしたNo.2-の8514D。ピン・角度が少し違いますが傾向は同じでした。 |
買い替えたNo.44-の8514D。やはりゴーストに芯?が。左下のゴーストはオレンジ |
お借りした8514D。左下のゴーストは紫。 |
はじめまして。
このレンズのことでお聞きしたいことがあり、新しくスレ建てしようとも思いましたが、以前から見させていただいてた、このスレにてこのレンズの愛好家さんに意見を頂くのが一番いいと思い書かせていただきました。
スレ主様勝手に使用してすいません。
スレ違いならすぐ消しますのでご指摘ください。
私はこのレンズが好きでかれこれ8年ほど愛用しておりましたが、今年の1月に不注意で川に落としてしまいました。(ロットNo.40-Iマーク無しでした)
Gタイプの購入も考えましたが無くす前に撮り比べてどうしてもDの方が好きだったので2月の頭に量販店にてDの新品を購入しました。
ロットはNo.44-のIマークありです。
そして新しくなったのを試し撮りと撮影しに行ったところ、昼間の撮影では違いは感じなかったのですが、夕方になった瞬間明らかな違いを感じました。
フレアが出まくるんです。
それまで使っていた8514Dとは明らかに違うと感じました。
夜景の撮影でも少しの光源でもゴーストが・・・
以前所有していた物もゴーストは出るんですが明らかに新しい方が出やすくまたゴーストの模様?も違いました。
初めましてのレンズならこんなもんかな?ですが長年使っていたのでニコンSCにて8514D(No2-I無し)をお借りして試し撮りをさせていただきました。
両画像共ピント・角度少し違いますが両機とも出るゴーストの傾向は同じでした。
結果は画像の通りです。
コーティングによる違い?が一番大きいのかもしれませんがゴーストに違いが見えました。
ニコンSCのスタッフによると工業製品ですので個体差はあるが、これは少しおかしいですね。ということで画像と共に工場に送られることとなりました。
僕が以前所有していた『No40-I無し』はゴーストの模様?は無い『No2-I無し』に近いですが、ゴーストの色味は『No44I有り』に近かったと思います。
そこでお聞きしたいのですが皆さんの8514Dのゴーストはどうでしょうか?
書込番号:18532619
1点
買い替えた8514D。 露出・WB固定してます。 |
ニコンSCにてお借りした8514D。同設定でも全然違います。 |
ゴーストの模様が前のレンズでは見たこと無いものに・・・ |
フレアです。 飛んでますがここまでのコントラストの低下はなかったような・・・。 |
追記です。
フレア・ゴースト以外にも気になった点なんですが、光源を入れると同じ設定でも明らかに違って写りましたので、参考画像上げさせてください。
3枚目はゴーストの模様の作例です。
4枚目は夕日のフレアを。
夕日は沈んでいましたし、直接夕日が入ったわけでもなかったんですが・・・。
書込番号:18532679
1点
reo81さん
御提示の写真につきましてはかなり極端な例で撮影されていると思いました。
フレアにつきましては、[18254167]等が極端ですが、夕日のように、太陽光線がレンズに向かって直接正対に近い恰好で入ってくるとどうしても強く起きてしまう傾向があるみたいです。
私もポートレイトでこのレンズではないですが、シグマの5014Artでバックがガラス張りの夕方直接夕日がレンズに入ってくる状態で撮影した時、コントラストはかなり低下します。
出来るようであれば、光源を正対に近い状態を避けるようにされるとフレアやコントラストの低下がある程度は抑えられると思っています。
ゴーストは光源と周囲の輝度差が非常に大きい時、レンズ内に光源が乱反射することで起きるものですので、これも抑えようとすれば光源を入れないという事かと思います。
・・・とは言いますが、確かにゴーストの形も明らかにおかしい(というか私が初めて見る形)ですし、コントラストの低下が激し過ぎる(でもこれは撮影条件の要素が強いかも)ように正直感じました。
個人的にはレンズの不具合だと思います。
ご所有のレンズ、確かに工場送りで正解だと思います。
No.44-のIマークありだと鉛フリーの新コーティングレンズと思われますので、8514Dの中では耐フレア性、耐ゴースト性が高いものだと思います。
それにしても絶対に何かが違う気がします。
また修理から帰って来ましたら是非レポートをしてください。
書込番号:18532998
0点
Dragosteaさん
ご返信ありがとうございます。
やはりDragosteaさんでもこのゴーストは無いんですね。
仰るとおり特に最初の4枚。ニコンSCでの作例は時間がなかったのと、ゴーストの形・色をスタッフさんの目の前で再現したかったのでかなり極端で意地悪な例になってしまいました。
ちなみにスタッフさんは鉛フリーの新コーティングレンズ、Iマークの違いなどは把握されてませんでした。
露出等固定でも色が全然違うのも確認してもらった所かなり驚いていました。
フレアの作例につきましても仰るとおりだと思います。
こちらは撮影環境の影響が強いのは否めません。
ですがやはり8年ずっと1番のお気に入りレンズでしたので違和感と言うかショックが大きすぎて・・・。
どうしても買い替えたレンズがダメだと決め付けてしまいます。
今思えば以前所有していたNo40-はNo44-とNo2-のいいとこ取りだったと思うので・・・。
{18254167}の作例見させていただきました。
フレアを使った表現は好きですがこのレンズだとレタッチでがんばっても厳しそうです。
Dragosteaさんに違うと言っていただけて少し安心しました。
10日には帰ってくる予定なので帰ってき次第レポートさせていただきます。
最後にもう一枚これもワザと意地悪な作例ですが、青い矢印型と緑のゴーストのズレ?が気になりました。
書込番号:18533654
1点
reo81さん
ゴーストの再現実験だけやってみました。
写真の通りなのですが、中央部に私の個体も芯は出来ています。
左少し下の薄いゴーストもオレンジ色です。
但し、[18532619]の1枚目のような丸いゴーストの中にイチョウの葉のような形のようなゴーストは私の環境下では再現されませんでした。
以上、参考までに。
書込番号:18533949
1点
Dragosteaさん
再現実験ありがとうございます。
やはり芯らしきものは出るんですね。
ゴーストの色も新コーティングの物と思われます。
ただ私の物のようなゴーストの形にはやっぱりならないですよね・・・。
ありがとうございました。
書込番号:18536102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お久しぶりです。
レンズが帰ってきたので報告させていただきます。
結果から言いますと再度工場行きとなりました。
今回工場の精密検査部門?に送って検査していただいたんですがそこでは「規定の範囲内。当社備品との違いは認められません。」とのことでした。
ゴーストの模様についてもわからないという回答でした。
ただRoHS指令でコーティングを含めた製品の変化があったことは確かだそうです。
違いがないってことはないと思ったのですが、ニコンSCの方もそう思ってくれていて掛け合ってくださったので今度は工場の修理部門に持って行き一度解体して必要に応じて部品の交換等で対応していただけることになりました。
その際に部品の交換等でゴーストの出方や模様に変化があるのか、なぜあのような模様がでるのか検証していただけるとのことです。
ただそれでも改善しないようならばしょうがないみたいですが・・・。
スタッフさんは最悪ニコンSC内にある備品の8514Dの中から僕が選んで一番いいものと交換でも対応させていただきます。(絞り輪のみシリアルナンバーの記入があるので付け替え)と言ってくださったんですが、さすがにそれは・・・。
とにかく次帰ってくるのが2〜3週間後とのことなので、それまで待ってみます。
書込番号:18566009
1点
reo81さん
なかなか大変なことになってるみたいですね・・・。
しかしながらSCの方の誠実な対応は本当に素晴らしいなと思いました。
イチョウ型のゴーストの模様はちょっとややこしいみたいですが、reo81さんの望まれるような結果になることを心よりお祈りいたします。
書込番号:18566082
1点
オ―タス85mmF1.4ZF2を新品購入しましょう。
書込番号:18592973
2点
レンズが再度帰ってきましたのでご報告させていただきます。
Nikonの品質保証・修理部門で僕の8514Dと同じロットナンバー44~の物で実機による精密検査をしていただきました。
その結果は『範囲内で問題はありません。』とのことでした。
それどころか複数のフレア・ゴースト等の検証を行った所、僕の8514Dの方が良い結果が多かったみたいです。
ゴーストの模様は隅から強い光源が斜めに入り込むとでてしまうみたいです。
勿論個体差はあるんですがこれは8514Dの宿命でどうしようもないらしいです。
フレアは僕の個体の方が弱い印象でしたがやはり規定の範囲内でした。
部品、組み立て共に問題無い品質でした。
工場の答えが『問題無し』なのでNikonSCとしましてはこれ以上は手の打ちようがないと言われました。
当たり前ですね。
むしろこんなにしていただいて申し訳ないくらいです。
ただやはり今までずっと使ってきたお気に入りだけに納得することはできませんでした・・・。
NikonSCのスタッフさんは僕と一緒に画像検証までしてくれて“工業製品”としては違いが無くても“レンズ”としての違いは大きいと言ってくださっていて、僕さえ良ければSC内の備品と交換してくれてもかまわないです。その際マウント部やフィルター経など新品に付け替えます。とまで言ってくださいました。
かなり迷いました。
でも帰ってきたレンズと備品を一週間お借りして比較した所、やはりコーティングの違いが
違和感となって備品のレンズに馴染むことができませんでした。
帰ってきたレンズよりはフレア、ゴースト共にマシなんですが以前所有していたレンズよりは弱い気がします。
思い出補正と言われるかもしれませんが、明らかに違うんです。
ずっと使ってきたお気に入りだけに帰ってきたレンズも違和感が付き纏い気持ち良く使えません・・・。
備品と交換は無い。
このレンズを手放し、中古で良い8514Dを探すか・・・。
本当に迷って最後に足掻いてみようと言うことで前玉の交換をお願いしました。
以前所有していた物と前玉のコーティングに違いを感じていたからです。
もちろん有償です。部品と修理代で2万弱。
それで無理ならば素直に手放します。
Nikonのスタッフさんには恐らく意味は無いと言われましたが、それで僕の気がすむならと了承していただきました。
クレーマーとも捉えかねない客でどうしようもないことを言っているかもしれませんが、僕の気持ちも良く分かると無理を聞いて下さったスタッフさんには本当に感謝です。
正直ここに書くのを躊躇うようなことまでして下さってNikonのサポートの素晴らしさを再認識しました。
ということでまたまた工場送りとなりました。
帰ってくるのは4月8日予定です。
長くなってしまいましたがまたご報告をさせてください。
STORM RAD6さん
Otusは55mmも85mmも使ってみたんですが同焦点距離に僕の中でそれ以上のレンズがあるので購入は見送りました。
特に85mmは同価格帯でも8514Dを買うと思いますw
書込番号:18626871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
いつもお世話になっています。
大変評判の良い当レンズを中古8万円で入手し、さっそく試写して、さすがいい写りだなあと喜んでいたのですが、ピントリングより外側、つまり一番外側のリングというかボディの端部分(5ミリ幅くらいでしょうか)が、回転してしまいました。写真の右下の部分です。
フィルターをつけて外す時に、少々きついなあと思いながら回したら、リング部分が回ったという経緯です。360度ではなく、1センチ足らずの幅で右に左にいったりきたり回ります。文字で書くと難しいのですが、お分かりいただけるでしょうか。
ニコンに電話したところ、「回らないはず、一度見せてください」と言われましたが、当面多忙でSCにいけません。来週行けるかどうかです。しかし、それまで使っていて大丈夫なのかなあと漠然と不安があります。
みなさんも似たようなご経験はありますか? 修理に持ち込むまで使っていて悪化したことなどがありますか? 参考になるようなご経験があればうかがいたいです。なお、シリアルナンバーは41XXXXです。仕事が多忙で返事が遅れるかもしれませんが、よろしくお願いします。
0点
ビル大好きさん こんにちは
このレンズは 持っていませんが この部分は回らないと思いますし もしかしたら前玉の固定に問題が出ると思いますので 早めにメーカーに送った方が良いと思います。
書込番号:18563282
![]()
2点
ビル大好きさん
10年以上このレンズを使っていますが、ごみが少し住んでいるだけですね。
なので、早急にニコンSCにGo!!
書込番号:18563366
![]()
2点
昔、タム9で似たような状態になった事があります。(もっとグルリと廻る)
締め込み方向に廻すと、最短撮影距離が仕様より伸びてしまいました。
緩める方向に廻すと、6〜7mより先にピントを持って行けなくなりました。(MFで)
保証期間内だったので、販売店経由で無償修理して貰いました。
記憶がおぼろげですがリングを廻した時、前玉も一緒に廻っていたように思います。
前玉の位置決めを担っている部品なのかも知れません。
書込番号:18563458
![]()
2点
多分、前玉ユニットですね。
前面の化粧フランジ(キットレンズではドーナッツシール)を外すと、ねじが緩んでいるのが見える?
ここに勾配を設けた調整機構があったりします。
さわらぬ神にたたりなし かも。
書込番号:18563535
4点
こんにちは
このレンズ所有しています。
早速、防湿庫から取り出して確認しましたが私のは動かないです。
なんか不具合かと思います。
早目に見てもらったら良いと思いますよ。
ちなみに私のは40****です。
ちなみに購入先は中古カメラ店でしょうか?
ショップなら保証なんかありませんか?(あくまで購入店保証です)
修理の場合の修理代金が気になりますが・・・
書込番号:18564171
3点
ギュと締め付ければ大丈夫
本来はきつく締め付けられて回りませんがレンズ修理の時に外せるように力を入れて回すと回ってしまいます
書込番号:18564288
4点
みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。やはりSCへとの声が多数ですよね。
餃子定食さんからは「ギュッと締め付ければ大丈夫」とのお言葉をいただきましたが、私はこういう機械類に素人ということもあり(過去f200exrを分解して元に戻せなかったことがあります^^;)、SCに持参することとします。
それまでの使用は最小限とし、扱いもより丁寧にしたいと思います。ピントチェックなどもしてもらいたいので、いい機会だと考えることにしました。
オークションで落札し返品も可能ですが、手数料を取られますし、中古美品で手放すのが惜しいこともあり、勉強代と思って、払える範囲なら修理費も仕方ないかなと思います。
素人丸出しの質問につきあって下さりありがとうございました。とても優劣をつけられないので、最初の御三方にgood answerを入れされていただきます。ご了承ください。どうもありがとうございました。
書込番号:18564376
3点
>SCに持参することとします。
気にしすぎですよ、そこのリングはピントリングを固定させるリングですのでレンズの光軸などには影響を与えません
私自身海などで撮影してピントリングに細かな砂がかんだとき外して清掃してますから・・・・・
書込番号:18564786
12点
>ピントチェックなどもしてもらいたいので
言い忘れましたがこのレンズはサービスセンターに持っていってもピント調整は出来ません
基本的にはAFの場合やや後ピン気味になる固体が多いのでカメラ側のピント微調整機能を使う必要があります
私自身かれこれ20年ほど使っていますがD3、D300が登場するまでAF微調整機能がカメラに付いていなかったのでピントが合わず一度使わなかった時期があります
もちろんその間にプロサービスで何とかしてくれと調整に出しましたが不可能との事です
書込番号:18565160
5点
それにしてもネット社会って怖いですねー
本当のことを知らない人があたかも知っているような回答をする事に恐怖を感じます・・・・・(悲
書込番号:18566043
7点
餃子定食さん、その後もありがとうございました。お写真まで撮っていただき感謝します。
私も、とりあえず「えいやっ」と回してみたら、同じように外れました。出勤前で時間がなかったので写真は撮ってませんが。
しかし対応したニコンの方はよく調べてくれたのか疑問が残ります。あるいはユーザーが外すことは想定外なので、動かないという答えにしかならないのか…
いずれにせよ、大きな故障ではないことが分かったので、まずは安心して使うことにします。一応、まだ怖いので理由なく外さないようにして使っていこうと思います。それにしても、この薄いピントを合わせていくのは大変そうですね! 銘レンズの名に恥じないように、1枚でも多くよい写真を撮っていきたいと思います。
改めて、餃子定食さんはじめ、書き込んでいただいたみなさん、ありがとうございました。
書込番号:18567329
2点
落下させたり強いショックを与えてしまったときでも外観が綺麗な純正レンズなら、いい価格で売れます。
書込番号:18626572
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






































