AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼でも使っています？？

[おかめ@桓武平氏]

毎度、お世話になっています。

このレンズを
一眼レフ併用ユーザーで
ミラーレス一眼でも撮影されている方いらしゃいますでしょうか？

なお、Zマウントレンズは、
一眼レフで使えないので、
現状はZマウントレンズに移行は考えていません。

書込番号：25967463

[seaflanker]

持ってますがレフでしか使ってないですねぇ...
思ったより距離環の遊びは小さいのでZでMFで使ってもいいんだけど、あのリング式のAF/MFスイッチが煩わしい...同じ理由でAI AF 180/2.8Dもレフでしか使ってません。
逆にOtusとかNoktonとか、レフ用の MFレンズ早く使うんですけどね。

せっかくだから85/1.4DこんどちょっとZで使ってみようかな

書込番号：25967553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

AFが動かないと言う意味？

書込番号：25967581

[おかめ@桓武平氏]

＞seaflankerさん

投稿ありがとうございます。

>> 持ってますがレフでしか使ってないですねぇ...

MFでのピント合わせなので、
Z6持ち出しの場合、お留守番が多いです。

私はポートレートを撮りませんが、
イルミネーション撮影などですと、
MF操作でも撮影出来るので、Z6でも撮る感じです。

書込番号：25967745

[おかめ@桓武平氏]

＞ゑゑゑさん

投稿ありがとうございます。

>> AFが動かないと言う意味？

それもあります。
撮り鉄などの動体撮影は、Z6では厳しいと思っています。

書込番号：25967751

[kyonki]

＞おかめ@桓武平氏さん

AF-Sレンズのスカスカなピントリングと違って、適度なトルクがあるのでMFでもいけると思うよ。

と言っても、MFで使ったことないけど。

書込番号：25967894

[おかめ@桓武平氏]

＞kyonkiさん

投稿ありがとうございます。

>> 適度なトルクがあるのでMFでもいけると思うよ。

OM ZUIKO群のレンズより、少し軽い感じです。

今のところ、静態物の撮影で活かそうかなぁと思っています。

書込番号：25967928

[seaflanker]

思ったより悪くないかも。バックラッシュ小さいかと思ったけど結構あったのと、距離環があまりグリスの効いたぬめっとした感じではないのでちょっとMFは難儀するかも。この点、最近のニッコールZはAFレンズなのに距離環の具合がMFレンズに引けを取らないものもあってなかなかすごい。
けど、改めて室内で少し触ってみて、よく写るレンズです。

書込番号：25969680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞seaflankerさん

投稿ありがとうございます。

Zfに85/1.4Dはマッチしていて
良さそうです。

書込番号：25969812

このレンズ以外でのお気に入りってありますか？

[Tamjan]

ぶしつけで失礼します。
自分は、３５ミリ/F2.0、８５ミリ/F1.4D+D700（この組み合わせでＦマウントは自分の中では完結していました）で孫を撮ってきましたが、その出番が少なくなり、D700と入れ替えにD810を手に入れたこともあって、空や景色でも撮るかな、それなら２０ミリよりも広いのがいいかなと思い、AF-Sニッコール18-35/F3.5-4.5Dを第一候補に、あれこれレンズを物色しています。
何かレンズを買ってみることからのスタートになるのでしょうが・・。１６ミリ始まりのほうがいいかななんて思ったりもして、なかなか絞れずにいます。
そこで、AiAF８５mm/F1.4Dレンズをご愛用の方々は、どのようなレンズがお気に入りで使っておられるのか興味があって書き込みしました。広角レンズで無くても、こんな味のあるレンズもあるって情報で良いですので、宜しくお願いします。

書込番号：20722464

[ビカビカねっとのＰちゃん]

深夜のためか、まだ誰もレスを付けておられませんね。
誰かきっかけを作れば紹介されるレンズが多くなるのではないでしょうか。

現行品だとAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G でしょうね。

過去のレンズだと
AI Nikkor 50mm F2 と AI Nikkor 105mm F2.5
の二本ですね。ただ入手は難しいと思います。
中古市場にも滅多に出てきません。

社外品だとNOKTON 58mm F1.4 SLIIS Ai-S ですね。

ただ、私はＤ３ですからD810の高解像機でどうなるかは判りません。

書込番号：20722635

[餃子定食]

＞AiAF８５mm/F1.4Dレンズをご愛用の方々は、どのようなレンズがお気に入りで

AFDC135mmF2.0レンズかなー

開放で撮影すると適度に周辺光量が不足して面白いレンズだと感じています

DCに関しては気がつかないうちに動いてしまいますのでテープで動かないようにしていますが・・・・・

逆にシャープな写真にしたい時は70-200mm f/4G ED VRかなー・・・・・・・
F2.8のレンズよりもシャープ」で解像力は上だと感じます

書込番号：20722641

[虎819]

＞Tamjanさん

おはようございます。
8514D所有しています。

味のあるレンズ…
中古で安かったAF180 F2.8S！
小型で軽量で使い勝手も良いと私は好きな一本です。

書込番号：20722790　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

AiAF８５mm/F1.4Dと一緒によく持ち出すのはAF-S28mmF1.8Gですね。

カリカリ描写ではなく開放付近はソフトで後ボケも柔らかいのでお気に入りの1本です。

書込番号：20723319

[ZA-NHW20]

こんにちは。
D80の頃から8514Dを愛用している者です。
D700を導入した頃は，私も「３５ミリ/F2.0、８５ミリ/F1.4D+D700」の組合せで満足しておりました。
せっかくのフルサイズなので，広角側も欲しくなり，中古で18-35Dを導入しました。
結果は非常に満足できるもので，だいぶ使い倒しました。良いレンズです。
しかしながら，18-35がGタイプになったときに試写致しましたところ，D700でも確かに新型のほうが周辺の画質が良いことがわかりました。おそらくD810ではさらに明確になると思います。
というわけで，お財布が許すならば18-35は新しいGタイプの方が良いと思います。
16mmスタートは使ったことはないですが，VR付きなので，夜景を三脚無しで撮るならば，かなりのアドバンテージがあると思います。

今はフジと２マウントで，主に広角側やスナップはフジ，望遠側や動きものはD700で使い分けています。
Fマウントのレンズはだいぶ整理しましたが，残っているのは8514D，180(new)，マイクロ60G，フォクトレンダー40mm，シグマ70-300(手ぶれ補正無し)となりました。
ご参考まで。

書込番号：20723520

[新・元住ブレーメン]

＞Tamjanさん

F100やD100の頃からこのレンズを愛用しています。AF-Sも所有していますが、この時代のF1.4トリオ、28mm F1.4D、50mm F1.4D、そしてこの85mm F1.4Dは一生モノです。ちょっと硬質な描画とストイックな色味が良いキャラクターになっていて、D800Eなどの最近のボディにこの三本で出かけることも良くあります。Gレンズと違った良さがあるという記事もありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html

私が所有しているレンズからさらにここに加えるとすると、17-35mm F2.8DやDC135mm F2D、マイクロズームED 70-180mm F4.5-F5.6Dですね。基本的に似た画調で撮れる対象やシーンが広がります。

書込番号：20724171

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Tamjanさん
こんばんは。

一度、Gタイプの方を買ってみた事もありましたが、鏡胴の質感、
レンズのガラスの塊感といい、Dタイプの方が好みだった為、今はこちらの方です。

AiAF Nikkor 28mm F1.4Dは泣く泣く手放してしまいましたが、
フィルム機F100で使っていた頃は、これ一本でとても気に入っていました。
今、思い返せば、とても残念ですが。。。

あとは、私の場合、AiAF Nikkor 18mm F2.8D ですね。
DX機で使ったとき、28mm相当の画角がいい按排なんです。

書込番号：20724211

[Tamjan]

皆様、質問に対応してくださって有難うございます。ニコンページで「ニッコール千夜一夜物語」を読んだ時の様な気分になり楽しかったです。
ニコンGレンズだけでなく他社の優秀なレンズが多くなってきている中にあっても、Dシリーズ愛好家や、誰かとは指名しませんが、Dシリーズに魅せられた方の多いことも、再認識させられました。
８５ミリ所持で満足。あとは広角揃えばという思いでしたが、この掲示板で知った「皆様お気に入りのレンズ」を新古ともに見て回る楽しみが持てて嬉しい限りです。

個別返信するほどの知恵も対応力も無いために一括ということで、悪しからずです。これで、一旦〆ということで宜しくお願いいたします。

書込番号：20727663

[ライトニングマスター]

PLフィルター使用の1秒露光	夕日を背に高井の千本杉(PLフィルター)	シフトパノラマ撮影、限界までスライドで四隅のケラレをあえて残してます。	シフトパノラマ、佐渡島、金剛杉 PLフィルター

F2、F100、F5、D850にて85mmf1.4Dを使用しております。
フィルムはリバーサルフィルム以外ではまだ使ったことありません。。。

NIKKORで風景ならばPC-E24mmをお勧めします。
大判カメラのようにアオリ撮影ができるのでズームレンズよりも自由な自然撮影が可能で楽しいレンズです。池ポチャして現在手元にございませんけど。。。

大した腕はありませんが私がPC24mmで撮影した作例をいくつか引っ張り出したので載せておきます。

Nikon D850 Lightroom classicで現像書き出しになります。ベルビア100Fの写りが好きで誇張した現像にハマっていた頃の画像で申し訳ないです。

書込番号：24517156　スマートフォンサイトからの書き込み

製造番号30万代について

[miraparuko]

質問失礼致します。
持っていますレンズがたまたま製造番号が30xxxxでした。この掲示場でも過去にでていましたが、この番号のは世界に3107しかないということなんですが、これはお金としての価値はどれくらいあるものなのでしょうか？別に手放す予定はありませんが、なんとなく気になったもので…おわかりの方どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：23915293　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞これはお金としての価値はどれくらいあるものなのでしょうか？

普通に中古として流通している価格と何ら変わりませんよ。レンズは希少鉱物や金属ではありません。蛇足ですがノクトニッコールは流通数が少ないので年数を考えてもかなり高額です。

書込番号：23915299

[カメラど初心者]

紙幣や古銭など
たくさん流通してて
その中にエラーコイン
印刷ミスとか有れば
高値がつく事が有りますが

レンズの場合
流通数が少な過ぎるし
番号なんか気にしない人ばかりなので
特にプレミアはつきません

α350　シルキーゴールド
200台限定生産品

マンフロットmore三脚
190本限定生産品

現存してる数が
全国で100を切っても
ベースモデルと何ら値段は変わりません
カメラとはそう言う性質なものです

書込番号：23915312　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

PbフリーRoHS対応のため、2006年から400001〜となりましたので、
RoHS対応直前の2005年生産分として、300788 - 303107が作られています。

硝子素材・光学的に多少の差異があるものなのか、俄には知り得ませんが、
中古市場でプレミアムとの情報は持っていません。

書込番号：23915328

[miraparuko]

＞JTB48さん
さっそくありがとうございます。なるほど勉強になりました。ノクトはさすがですね。いつかほしいです。

書込番号：23915347　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞カメラど初心者さん
ありがとうございます。
なるほど、確かにそうですよね。
使える分には変わらないですね。
引き続き大事にします。

書込番号：23915354　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：23915356　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞miraparukoさん
ヤシコンZeissレンズの様にロットで多少描写が違う場合は、
製造番号を気にしますが、
ニコンのレンズはどのロットも安定しているので、
あまり関係ないと思いますよ。

書込番号：23915538

[miraparuko]

＞無学の趣味人さん
なるほど。勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：23915702　スマートフォンサイトからの書き込み

製造番号

[三十路832]

最近、展示品の8514Dを購入したのですが、その時はそこまでロットの番号を気にしないで購入してしまいました。
後日進ゾウさんのHPを閲覧してたところ、製造番号のことを書かれているのを目にして少し不安になったので質問させてください。
自分が購入したのは20万番台です。
30〜40万番台と比較したら逆光耐性や写りを含め、影響してくるのでしょうか？
届いた物自体は綺麗ですし、問題はないと思うのですが…

書込番号：18717420　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

三十路832さん
こんにちは。
私などのHPをご参考になって下さいまして恐縮であります（＾＾；。

8514Dについては
20万台 (旧コーティングと思われるもの。1995年〜2004年。)
30万台 (新コーティングへの過渡期と思われるもの。2005年〜2006年。玉数が少なくレア。)
40万台丸10マーク無し (新コーティングに切り替わったもの。2006年以降。進ゾウ所有。)
40万台丸10マーク有り (新コーティングに切り替わったもの。ROHSの10マーク付き)

が存在していると考えられます。
8514D最近ディスコンになってしまいましたが、47万番台〜が限りなく最終ロットに近い玉と思われます。
すでにご覧になっていると思いますが、このページが非常に有意義であります。
<Nikon Lens Versions and Serial Nos>
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85


私は、私の持っている「40万台丸10マーク無し」しか使った事がないので、
他の製造番号の玉については言及は出来ないのですが、
少なくとも私の8514Dは巷で言われているような、逆光に弱いとか、ゴーストフレアが盛大に出る
と言う事は「ありません」。

Dragostea様の建てられた8514D永久保存版スレ、
「ニッコール8514Dにすべきか、それともシグマ8514 DG HSMを待つか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510246/#18238963
はそれぞれのロットの作例が載っていて非常に参考になりますので、
長大スレですがご一読される価値はあるかと思います。

＞30〜40万番台と比較したら逆光耐性や写りを含め、影響してくるのでしょうか？
もちろん新しい方が無難だとは思いますが、
見方を変えますと20万台は「オリジナル」の8514Dであります。
コーティングが違うだけだと思いますので、写り(解像力・ボケ味等)は基本的に同じだと思います。
銘玉と称されるその美しいボケ味を存分に味わっていただければと思います（＾＾。

書込番号：18717594

[santaro4]

20万番台は 2004年以前製造のようですよ：
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85

2006年以降の40万番台は ROHS（Pbフリー）対応で、
鉛ガラスを使わないように再設計（レンズ枚数と構成は同じ）したはずです。

40万番台のほうが周辺解像度が良いですが、逆光耐性はそんなに違わないような？

書込番号：18717612

[三十路832]

進ゾウさん
返信して頂けるとはありがとうございます！
ほんとにうれしありがたいです！
進ゾウさんの写真を見てファンになりました！
こんな人にいろいろカメラ、写真のこと教えて頂きたいなぁなんて思ってました！
そこまで神経質にならなくても大丈夫ですかね？
せっかく自分の予算以下で憧れのレンズの新品同様を手に入れられたので大切に使って行きたいと思います！
ちなみに58 14Gも進ゾウさんの写真を見て購入に踏み切りました。
おかげで金欠です（笑）

書込番号：18717686　スマートフォンサイトからの書き込み

[三十路832]

santaro4さん
あまり設計とかまで行くと疎くて。。
周辺部はけっこう変わるもんですか？
ピント面の解像度はほんとに10年前製作のレンズとは思えない程シャープでクリアですね！
驚きました。。
予算がなかったのもありましたし、Dレンズのクチコミを見て、オークションにて購入したのですがこれから入手出来るかわかりませんし、手放さずこのレンズで楽しんでいこうと思います！

書込番号：18717705　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

三十路832さん

同じ製造番号のレンズを所有していますが、
フレア・ゴーストとパープルフリンジが出やすいかと思います。

30万台以降ですと改善しているかと思います。

書込番号：18717983

[虎819]

こんにちは。

8514Dご購入おめでとうございます。

製造番号ですが私のは進ゾウさんと同じロットみたいでした。

製造番号で新旧、コーティングの有無も知る事ができました。


スレ主さんナイスなスレありがとうございます。

進ゾウさん情報ありがとうございました。

書込番号：18718078

[三十路832]

おかめ@桓武平氏さん
やっぱり出やすいんですかね〜。。
オークションだったんで自分の目で確認出来なくて。
コーティングの違いでそこまで変わっちゃうんですかね？

書込番号：18718118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

三十路832さん
　私は2014年12月、8514Dがディスコンされるまさに直前に購入いたしましたので最新の8514Dですが、現代のレンズのようなピント面では線太でボケはやや硬めのきっちりかっちり解像するタイプではなく、細めの線でくっきりと解像してボケがとろけるレンズだと思っています。

　私の用途ですとポートレイト撮影オンリーですが、所有する標準〜広角レンズはシグマのArtシリーズですので、その描写との違いは楽しめているといったところです。

　スレ主さんのレンズは皆様全て口を揃えて仰っている通り、フレア・ゴーストとパープルフリンジが出やすい傾向ではありますが、このレンズの基本性能がそれを打ち崩してくれるものだと思っています。
　目で見た光景に最も近いのが製造番号20万台、それから新しくなるほど、写真としての多くの方が「こうある"べき"」と思えるものだとは思いますが、これはもう個人の嗜好に依存しますので何がベストかは言い難いと思います。
　但し、8514Dの基本性能、「繊細な線で被写体を描写し、絞り解放側に従い、とろけるようなボケを有する」といった骨格の部分は、色んな写真を見る限り、どの製造番号のものでも共通する遺伝子だと思っています。

　私のポートレイト写真のリンクを載せておきます。
https://www.flickr.com/photos/128544171@N03/sets/72157648822862487/
　2014年12月以前の8514ものはPlanar T*8514のピント面では線がやや太く背景がとろける描写、それ以降が8514Dの線の細い背景がとろける描写のものです。
　スタジオ撮影ですと個人的には8514Gの方がよりいいのかなと思いますが、屋外撮影等では8514Dの方が多くの方が好む描写になると思っています。

書込番号：18718122

[三十路832]

虎819さん
40万番台のロットですか〜！
新し目ですね！ぼくもちゃんと確認してたらよかったです。

書込番号：18718128　スマートフォンサイトからの書き込み

[三十路832]

Dragosteaさん
ポートレート集、素晴らしい写真ばかりですね！
そして、綺麗な方ばかり撮られて羨ましいです！
ぼくもディスコンする直前にこのレンズ買ってもいいな〜って思ってたらディスコンになってしまい（汗）
迷って我慢して、後悔してしまう口です。。
古いロットですが…状態は悪くないので使い倒していこうと思います！
でも、、新品で47万番台が欲しかったな〜

書込番号：18718174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

三十路832さん

　私は人柱になって後悔するタイプです(爆)。
　人柱派と慎重派、どちらがいいかは分かりませんが、同じ8514D、同じ遺伝子ですのでよほど酷い逆光の条件でなければ顕著な差は出ないのかなと多くの作例を見てそう思っています。

　ちなみに20万台〜(恐らく)40万台10マークなしはガラスに光学的に優秀な鉛を使用した「鉛玉」ですので、ドヤ度はかなり高いと思いますよ？

　ちなみに進ゾウさんの掲示板に書き込めばもれなく進ゾウさんからの濃密な関わり合いが持てますので気軽に書き込んであげて下さいね・・・って、私が言っていいのでしょうか(爆)？？？

書込番号：18718223

[三十路832]

なかなか逆に後悔しないことの方が少ないです。。
何かしらに後悔や失敗はありますね（笑）
気にし出したら悩みが止まらないんで、、使い倒すしかないかなと…

進ゾウさんはほんとすごいですね！徹底してますよね！
何となくのレビューじゃなくて徹底的にしてますよね。。
ぼくには出来ません（汗）

書込番号：18718343　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

三十路832さん
こんばんは。

Dragosteaさんのおっしゃるように、20万番台は鉛含有の玉ですので、
それを欲する方にとって自己満足度の高い仕様であります（＾＾。
「ゴースト？フレア？それが何か？」と言い切って使うほどの気概で、
大事に、かつガンガン使って頂くのが、その8514Dも幸せかと思います。
それにしても、8514Dの中古相場は恐ろしいほど高値安定ですね・・・・。


＞解像度
私見ではありますが、8514Dはポートレート専用レンズだけあって、
王道ポートレート構図では丁度瞳の位置において解像力が非常に高く、
その瞳のピント面一点に限って言うと解像力番長の｢70-200mmF2.8G VRII｣にも引けを取らない印象です。
そして、ピントを合わせた瞳一点から、
頬・耳・肩・後ろ髪・背景に向かってとろけるボケ味たるや、素晴らしいものありけりです。

ただし、画像周辺部での解像度は凄く低く、絞っても改善されません。
しかし、通常ポートレートでは画像周辺部はボケている場所なので、
私は画像周辺部での解像力の低さは全く気になりませんです。


＞徹底的にしてます
私としては、そんな徹底的にしているつもりではありません・・・（＾＾；
ただ、いろんな条件・距離感で可能な限り全絞り撮って描写がどうなるか見ているだけであります。

私の経験上、このレンズのスイートスポットはF2.8〜F4程度で、個人的にはF3.2かF3.5で撮る事が多いです。
このあたりの絞り値で撮ると、絶品です。
http://www.shinzou0321.jp/photo/photo-top-003.html#85mm
に8514Dの作例をまとめておりますが、ほとんどF2.8〜F4でありますのでご参考になって下さいませ。


Dragosteaさん
こんばんは。
DragosteaさんにはPC沼とか、Adobe沼とかに落として頂き、感謝しております(爆)！

書込番号：18718630

[三十路832]

進ゾウさん
やっぱり説明がすごくわかりやすい！
徹底されてますね（笑）
確かにピント面の解像感は素晴らしいなと思います。
ボケがきれいで柔らかいし、早くきれいな女性を撮りたいですね（笑）
進ゾウさんは可愛いい娘さんを写せてうらやましです！
やっぱり女の子いいですね！

書込番号：18718760　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

85mm f/1.4Dは複数本使った経験が有ります。
たしか20万番と40万番でしたが、
自分の場合、この画角はバストアップでの用途がほとんどなので、
見比べてもそれ程描写に違いは感じられなかったです。

ただ、自分の場合は古い番号の方が光の抜けが良かったです。
(フリンジは両方とも同等に出ます)

Nikonのコーティングの変遷は、
鉛レンズを使えなくなった際の描写性能の維持が目的の場合が多いので、
古いコーティングがダメ、とも一概には言えません。
また、露出を抑えれば古いモノコート単焦点でもかなり良い描写が得られます。
(モノコートは特定の色が飽和しやすいので露出設定が重要)
そのような古いレンズは現行レンズよりも光の抜けが良い場合も有ります。

最後に、どこかのタイミングで85mm f/1.4Sを試す機会があれば、
是非、1.4Dと撮り比べてみることをオススメします。
解放での描写は1.4Sの方が良いですし、MFがかなり楽ですので。

書込番号：18718838

[三十路832]

確かに自分で撮り比べたら納得行くんでしょうしね。
でもホッとしましたし、せっかく手に入れたので大事に使い倒して行こうかなと！
抜けも素晴らしいですね！

書込番号：18718903　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

8514D 絞りF2

＞娘さんを写せてうらやまし
＞やっぱり女の子いいですね
ありがとうございます。
我が家の場合はどういう訳か3人娘となりましたが、
いつまで撮らせてくれるのか分かりませんので、撮れるうちに撮ってます（月平均6,000カット以上)。
※次女は地味に嫌がっています。

いずれにせよ、子どもや女性を撮らせたら8514Dは最高のうちの一本だと思います。
このボケ味はさることながら、被写体と明るい背景の境界・エッジの部分が、非常にうまい具合の光の膜を作り、
時に神写りする事があるので、三十路832さんも色々な条件下で撮影して見て下さい（＾＾。

書込番号：18719022

[餃子定食]

＞30〜40万番台と比較したら逆光耐性や写りを含め、影響してくるのでしょうか？

20万番台のレンズはまだデジタルカメラが登場する前のレンズですので色収差の出方があります
現在のデジタルカメラピントセンサーはどちらかというと赤色にでピントを合わせますので
レンズによってはピント微調整をちゃんとしないと後ピンになるレンズがかなりあります
まあ今の中上級機にはピント微調整機能が付いていますので特別問題はありませんがエントリー機の場合はまともにピントが合いません

書込番号：18719180

[三十路832]

進ゾウさん
3人娘ですか…肩身狭くなりそうですね（汗）
でも、女の子いいですね！ほんと可愛らしいです。
このレンズで早くきれいな女の人とデート出来るようにがんばます（笑）
これから持ち出すの楽しみです！

書込番号：18720980　スマートフォンサイトからの書き込み

[三十路832]

餃子定食さん
少し撮ってみた感じではピント問題はなさそうです。
展示品で古くても物はきれいで悪くなさそうなんで、ロットが40万番台なら文句なかったんですけどね〜

書込番号：18720997　スマートフォンサイトからの書き込み

ニッコール8514Dにすべきか、それともシグマ8514 DG HSMを待つか

[Dragostea]

題記で悩んでいます。

　買い物の優先順位の関係で今日、iPad Air2を買いに行くため、レンズ購入の資金調達は少なくとも約半年はかかります。

　8514Dがカメラのキタムラで\116,400 (税込)で購入出来ちゃいます。
　これは計算外でした。
　Flickrで8514Dのいろいろな写真を見てみましたが、これが何とも良さげな写りに見えちゃうんです。

　また、シグマの8514 DG HSM Artは噂に聞いただけで、シグマからの正式発表はまだ無いという状況が約4か月ほど続いています。
　写りは手持ちの3514Artと5014Artから考えると、きっと凄まじくシャープな感じだと予想しています。

　今、凄まじくシャープと思われるレンズにするか、伝説の名レンズかで気持ちが揺れています。
　・・・きっと両方買っちゃうんだとは思いますが(爆)、先に片方のレンズを買えば、多分2年くらいは買い足せないのでどうしたものかと悩んでいます。
　実は私はコシナプラナーT*も持っているのですが、さすがにMFでは撮影のリズムがのんびりしすぎますし、目が悪いのでこのレンズについては今後は「ここぞ！」という時にだけ少ないシャッター枚数で撮るように使いたいのです。

　とにかく今は8514をAFで使いたいという気持ちなのです。
　8514Gはネット上でいろんな写真を見ましたが、確かにいいのですが価格を考えるとニコンなら8514Dで問題無さそうに感じられますし、多分、シグマ8514Artの方が写りとコストパフォーマンスがいいのかななんて想像しています。



　そこで本題です。
　時間差で両方買っちゃうか、8514Artだけにするかで非常に悩んでいます。
　撮影対象はポートレイトですので物凄く素早いAFは不要です。
　8514Dでポートレイト撮影をしている皆さん、私は屋外ではF2〜5.6程度、スタジオではF8〜11程度を良く使っているのですが、こんな使用状況下での8514Dのメリット、デメリットをご教授頂ければ幸いです。

　ちなみに私は「伝説」という言葉には大変弱い人間ですので、物欲を激しく揺らしていただけると幸いです(苦笑)。

書込番号：18238963

[おかめ@桓武平氏]

Dragosteaさん

> 写りは手持ちの3514Artと5014Artから考えると、きっと凄まじくシャープな感じだと予想しています。
> 両方買っちゃうか、8514Artだけにするかで非常に悩んでいます。

すべてシグマで揃えているようですので、
結果的には、「8514Artだけ」の購入になりませんか？

書込番号：18239012

[kyonki]

85/1.4Dをお気に入りとして使っていますが、開放からカリカリのシャープというレンズではありません。
十分な解像と滑らかなボケを楽しむレンズと思います。
開放でも十分に使えますが開放の描写力ではシグマだと思います。

雑誌などの比較検証記事でDタイプとGタイプとシグマがよく比べられますが、数値的に一番劣っているのが85/1.4Dのようです。
そういう数値を気にされる方々には向かないレンズかもしれませんね。

なお、85/1.4Dは中古の良品が6万円台多く出回っていると思います。
拘りがなければ中古でいいのではないかと思います。

書込番号：18239022

[Dragostea]

おかめ@桓武平氏さん

　確かに仰る通り最終的には8514Artは買うことになるのですが・・・それまでにも85�oの焦点距離のAFレンズで撮りたいのも事実でして・・・8514Artの発売時期が早く分かれば本当にうれしいと思っています。
　ご意見ありがとうございました。

書込番号：18239096

[Dragostea]

kyonkiさん

　ユーザー視点の情報、ありがとうございます。
　絞り解放につきましては私はほぼ使うつもりは無いのですが、Flickrの8514Dで絞り解放で撮影した写真達のピント面のシャープさを見る限り、個人的に全く問題ないことは確認出来ました。
　また、中古も昨日から調べていますが、良品レベルの8514Dはまだ見つけられていない状態です。

　(カメラの大林、梅田フォトサービス、フジヤカメラ、マップカメラ、カメラのキタムラ、その他近所の広島近辺のカメラ屋さんの中古レンズは検索したのですが何故かどこも中古良品は取り扱っていなかったです、レンズ内にゴミの多い並品はあったのですが)

　結構人気のレンズのようですね・・・。
　8514Gをお気に入りと仰る方は価格板ではあまり見かけないのですが、8514Dはそうおっしゃる方を散見いたしますので、やはり写りに関して魅力はあるのでしょうね。

書込番号：18239124

[おかめ@桓武平氏]

Dragosteaさん

当方は、F5/F100から使っていますが、レンズのコーティングを考えると、、、

逆光に弱い(フレアゴーストも)し、AF時、ガーガー鳴くし

この両者を解結したのが、85/1,4Gだと思います。

それより、50/1,4Dの方を円形絞りでないので、リニューアルさせたいですね。(笑)

書込番号：18239224

[Customer-ID:u1nje3ra]

どうなんでしょう。
85mmは持ってないんですが、
個人的意見ですが、あまりにも収差が消され、フレアゴーストが無く、解像も高いと、つまらないと感じます。
かつて35/1.4Gや、50/1.8Gを持っていましたが、どちらもよく写りすぎてつまらないと感じて手放しました。
テレビゲーム機の3D CGみたいに見えてきます。
いまは28/2.8Dや、Ai-s 50/1.2のようなレンズを楽しんでいます。

伝説と呼ばれる所以は、やはり計測値に現れない「味」にあるのだと思います。
そういうのは、DxO markのようなものでは測れません。
設計時に意図的に組み込むことも不可能でしょう。
偶然から生まれた奇跡、それが銘レンズとか伝説とか言われるレンズが持つものであると思います。

書込番号：18239265

[lazward]

Dragosteaさん

いつもお世話になっています^^

私がDragosteaさんにアドバイスできるようなことはありませんのでスレ違いですがm(__)m、先週、85mm1.4Gを手放し85mm1.4Dを買い戻しました。

ふらりと立ち寄ったフジヤカメラにて、Aランク68040円の中古85mm1.4Dを見つけてしまい、衝動を押さえられませんでした(^^;)ゞ

まだ実戦投入していませんが、週末試したいと思っています。

買い戻しにあたり私が影響を受けた方が、現時点でこのスレに書き込まれている方以外にも数名頭に思い浮かびますので、私もこの後どのようなレスがあるか楽しみにしたいと思います^^

ちなみに、58mm1.4Gが出て「３次元的ハイファイレンズ」として再評価されるまでは、中古85mm1.4Dはフジヤカメラで一時5万円台で売られていたこともありましたが、現在は私の購入価格あたりで高止まりしていますね(^^;

書込番号：18239437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

おかめ@桓武平氏さん

　再びのレス、ありがとうございます。

　確かに以前はレンズのガーガー音が気になっていましたが、今は無音専用のカメラα7Sを購入し、ライブ等の用途にはそちらを使うようになりましたので、D3にはそれを気にする必要が無くなりました。
　ちなみに、5014Dは私もかつては持っていましたが、あの独特過ぎる描写は最後まで馴染めませんでした。

書込番号：18239564

[Dragostea]

Customer-ID:u1nje3raさん

　確かにレンズの味を知るためには所有してみた方が分かりやすいでしょうね。
　DxO markは私も同じく全く参考にしていません。
　私は主にネット写真であたりを付けたり、友人から話を聞いたり、持っていれば試写したり、それでも分からなければネットで質問したりと石橋を叩いて渡る人間です。

　銘レンズ、伝説、肩書きも撮影のモチベーションが上がりますよね。

書込番号：18239576

[Dragostea]

lazwardさん

　ついに大決断をされたのですね、おめでとうございます。
　実は私もふらりと立ち寄ったカメラ屋さんの中古品のコーナーにB：並品の8514Dを見つけて一瞬iPad Air2を買うのを止めて8514D中古を買おうかと思いましたが・・・レンズ内を見ると、内部に固着した大きな異物？傷？が付いていましたのですぐに我に返りました。

・・・ジャンク品じゃん・・・

　何故か中古品はネット上ではタマ数が少ないですね・・・。

書込番号：18239591

[lazward]

Dragosteaさん

ありがとうございます^^

普通に考えたらありえない決断ですが、個人的には85mmは人物撮影でしか使いませんので、光学性能よりも味といいますか、写りが好きかどうかで決めてしまいました。自分の目に自信があるわけではありませんので、皆さんの後押しがなければ決断できませんでしたが・・・(^^;)ゞ

ちなみに、フジヤカメラはよく店頭に行くのでわかるのですが、ネットに店舗の在庫情報が反映されるのは確か午後イチだったかと記憶しています。

このため、午前中の在庫は店頭に行くか、電話で問い合わせるかでしか確認できません。

開店と同時に店に行きますと店員さんが電話で「Aランクがひとつあります」などとよくやりとりしていますので、店舗によっては開店時間に電話照会してみるというのはひとつの方法ではないかと思います。

ちなみに、私が85mm1.4Dを見つけたのも平日午前中でした^^

書込番号：18239679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

lazwardさん

　Aランク品がその値段とは・・・さすが都会はいいですね。
　私の使用用途も8514は人物が殆どです。
　先程、近くのカメラ屋に冷やかしでPlanar T* 8514の査定をしてもらったところ、何と13,500円というショッキングな価格でしたorz。

・・・Planar T* 8514は永久に手元に残しておくことが確定されました・・・

　AFの8514は欲しいですね。
　でも、半年ほど先になりそうです・・・。

書込番号：18239808

[進ゾウ]

Dragosteaさん
こんばんは（＾＾。
Dragosteaさんはすでにご存知？かもしれませんが、私は8514Dを愛してやまない人です。
8514Gは試写した事があるだけで、8514 Artについても言及はできないのですが、
こと8514Dに関しては娘の成長とともにかれこれ8年以上の付き合いになりますので、
8514Dについては非常に微力ではございますが背中を押させて頂くことは可能です。

8514Dと聞きますとやれ逆光だ、やれゴーストだフレアだコントラストだと叩かれることが多いですが、
例えそのような情報が100人から入ってきたとしても、私の心は微塵もブレることなく、
「それが何か？私はこのレンズが好きなのでこれを使い続けます。」と言い切ります。
もしこの8514Dを紛失してしまったら、速やかに8514Dを買い直します。

その最たる理由は、このレンズが時折見せる「神写り」です。
しかし、この「神写り」する条件を未だに見つけることができないのですが、
どうやら半逆光というか、後ろから自然光が回り込むような条件下で発生することが多いようです。
この神写りが出た日は狂喜します。「やっぱコイツは8514Dだった・・・。」と。

8514Dを使用されている方は、多かれ少なかれこのような「神写り」を経験されているため、
8514Gある今も8514Dを使い続けている方が多いのではないでしょうか。
またlazwardさんように8514Dから8514Gに行ったのち、しかしその後8514Dに戻られる方がいらっしゃいます。
（てか、買い替え(戻し)たのですねlazwardさん！）

このように発売から約20年に渡り、多くの使い手から素晴らしい写りをするレンズとして
語り継がれることによって、遂に「銘玉」と称されるに至ったのではと推測しています。
この銘玉が未だに「カタログに残っている」なんて、ニコンも粋なメーカーですよね。

具体的なところでは、
＜ボケ＞
非常に美しい前・後ボケを持つレンズとして定評があります。
実際、ピント面から前・後に向かって自然に、柔らかく、包み込むようにボケて行く様は
近接撮影においてボケ味にこだわり抜いて設計したとされる5814Gに全く引けを取りません。
8年使っても飽きのこない(これポイントです)、非常に美しいボケです。

＜解像力＞
画像周辺部の解像力は正直言って非常に厳しいものがありますが（絞ってもダメ）、
ポートレートレンズではちょうど瞳の位置における解像力で語られるべきと考えます。
そしてちょうど「瞳の位置」における解像力「だけ」で言いますと、
「解像力番長70-200mmF2.8GVRII」と撮り比べても遜色ないパワーを発揮します。
これは、実際にMalaysian MOTO GPキャンギャル100人切りで実感した感想です。
8514Dと70-200mmF2.8GVRIIがランダムに混ざっているキャンギャル写真1,000枚以上を、
瞳のブレ・ピンボケを基準に拡大・縮小しながら選別しましたが、
8514Dの解像力は素で70-200mmF2.8GVRIIと見間違えるほどで、
8514Dの瞳の位置における解像力の高さには驚かされます。(※但し、絞りはF3.5前後です。)
極論ですがポートレートでは瞳の一点にピントと解像が「バチッ！」と来ていればよいと思っているので、
8514Dは必要にして十分な解像力を持っていると思います。

＜収差＞
各種収差は、時折見せる「神写り」に非常に重要な要素と考えます。
除去せずに適度に残っている。ポートレートレンズではココがポイントですよね。

＜逆光＞
逆光で困ったことは一度もありません。
むしろ（半）逆光でこそ「神写り」することがあります。

＜AF＞
AF速度に不満を持ったことは一度もありません。
D4でAF微調整をしたら、開放F1.4でドンピンカットを量産できるようになりました。
その前に、私にはMFでドンピンをゲットする技量はありませんので、AFは「絶対に必要」です。

＜絞り値のスィートスポット＞
私はほとんど屋外で使用しますが、スイートスポットはF3.2〜F3.5で、
それを中心としてF2.8〜F4程度で撮ることがとても多いです。
この絞り付近で発生する美しい玉ボケも忘れずに・・・・。

＜デメリット＞
うーーーん・・・。
重ね重ね思い返してみましたが、8514Dの素晴らしい思い出だけは次々と浮かんでは消えますが（遠い目）、
たった一つのデメリットを思いつく事が出来ません。すみません・・・。

Dragosteaさんの目に留まるような絵があるのか非常に自信がないのですが、
ここにいくつか8514Dの作例がありますので、ご照覧頂ければ幸いです。
http://shinzou0321.jp/photo/photo-top-003.html#85mm
（未成年画像は価格板に載せられないのでURLで失礼します。)

書込番号：18241129

[Dragostea]

進ゾウさん

　進ゾウさんの8514D好きはよく存じ上げています。
　写真、実は良く覗かせてもらっていますが、特に一段絞り近辺から中絞りでのこのレンズの素晴らしさは良く分かりました。
　深絞りではもっと精鋭度を増すのは簡単に予想出来ます。

　実は他の方へのレスでも分かる通り、8514Dは現時点ではもう新品で買おうという気がかなり高まっている状態です。
　でも、シグマの8514Artは8514Dを買ってから2年後位に買おうかなというのが今のところの気持ちです。
　ただ、8514Dを買う前に8514Artの発表があれば、様子を見て考え直すかもしれません。
　何か今のところ、8514は3本所有するというおかしな状況になってしまうかもしれないですが、50〜85�oあたりがやっぱり私のポートレイト撮影には合っているかもしれません。

　まだ購入までには時間がありますので熟考していきたいです。


　ただ、皆さんの8514D熱は熱いというのが良く分かりました。
　スレッドを立ち上げて良かったと思っています。

書込番号：18241371

[lazward]

Dragosteaさん

プラナー85mmは然るべきところで売却すれば4、5万円がボリュームゾーンのレンズと認識しています。

予算に余裕があるのであれば「持っておいた方が良いレンズ」であることは間違いないと思っておりますが、その査定を元に判断されるのは留保された方が良いのではないかと思います(^^;

書込番号：18241479　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

進ゾウさん

とうとうやってしまいました・・・(^^;)ゞ

この決断にあたっては、進ゾウさんをはじめ、kyonkiさん、ghost_in_the_catさん、藍藍藍さんのレスの影響が大きく、この場をお借りして感謝申し上げたいと思いますm(__)m

85mm1.4Dに対する印象としましては、先に進ゾウさんがレスされている内容が「まさにその通り!!!」と思っております^^

書込番号：18241497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

浅絞り	深絞り

lazwardさん

　Planar T*8514の売却の件は、iPad Air 2を買うのを止めて、そのレンズをいい値段で売却出来れば新品の8514Dがすぐに買えるなという理由で見積もりを取ったというのが目的です。
　どうせ8514Dを手にすれば、Planar T*8514の出番は激減するという消極的選択でした。
　ただ、私が住む田舎では下取り価格は都会ほどは高くはならないという背景と、もうiPad Air 2を買っちゃった！ので仮に都会にレンズを送って見積もりを取って5万円の値が付いたとしても8514Dの入手の期間が少し短くなるだけなので売却しないことを心に誓いました。
　結局私の方で良く良くPlanar T*8514を見たら、後玉は全く問題なくて、前玉に固形物が付着している感じでしたのでレンズクリーナーを買って掃除してあげようと思っています。

　Planar T*8514の浅絞りと深絞りの作例を掲載いたします。

書込番号：18241801

[Dragostea]

　皆さん、色々とありがとうございました。
　お陰様で何らかの形で8514D(新品か中古Aランク相当)を手にしてしまうかもしれません。
　初めのスレにも書きましたように、私は伝説とか世界初とかそんな言葉に弱い人間です。

　考えてもみれば、私が初めて買っ(てもらっ)たカメラは世界初マルチパターン測光搭載の伝説のニコンFA、新婚旅行前に買った世界初の視線入力AFのEOS5、全世界に衝撃を与えた伝説のニコン初のFXフォーマットカメラD3、フルサイズ撮像素子搭載カメラでは世界初の本当のサイレントシャッター搭載のα7S等々、カメラの分野でも結構これだけ肩書きの持ったカメラを本能的(？)に選んでいたりします。
　その他の分野でもその傾向は非常に強いです(苦笑)。

　きっと今度は8514Dを買っちゃうんでしょうね・・・。
　多分、買ったらまたスレ立てすると思いますので生温かく見守って下さい。

　なお、スレは一旦閉めたふりをしますが、更なる情報や後押しは喜んで受け付けておりますのでこの後もよろしくお願いします。
　くれぐれも、「ん、もうスレ閉めたんでしょ？」とかの塩対応なご意見は超完全スルーいたしますのであしからず。

書込番号：18241837

[kyonki]

横から失礼します

＞進ゾウさん

85/1.4Dに対する愛情と分析力に感服しましたｍ−ｍ
私などはまだまだそこまでは到底使いこなしていないことに気づき恥ずかしい思いです。
85/1.4Dはどんなことがあっても使い続けるであろう1本です。気持ちを新たに使います。

スレ主さん

私ごときの駄文にまでグッドアンサーありがとうございます。
良きご決断をされるように願っています。

書込番号：18242011

[Dragostea]

kyonkiさん

　いえいえ、こちらこそありがとうございました。
　とても参考になる情報でした。

　8514Dは店で何度か見ていますが、工業製品のデザインとしても秀逸ですね。
　実は私は6年前に大阪のカメラの大林で中古のPlanar T* 8514と中古の8514Dで悩みに悩んで、Planar T* 8514を買った経緯があります。
　あの頃は8514DのAクラス品が数本あるといった状態でしたが、今は(ネット上に掲載されている物については)中古品はあってもB級品が多く・・・といった感じです。
　多分、買うとなれば、よほどの奇跡が無い限り新品を選ぼうかなと思っています。

書込番号：18245220

外側のリング？が回る

[ビル大好き]

いつもお世話になっています。

大変評判の良い当レンズを中古８万円で入手し、さっそく試写して、さすがいい写りだなあと喜んでいたのですが、ピントリングより外側、つまり一番外側のリングというかボディの端部分（５ミリ幅くらいでしょうか）が、回転してしまいました。写真の右下の部分です。

フィルターをつけて外す時に、少々きついなあと思いながら回したら、リング部分が回ったという経緯です。360度ではなく、１センチ足らずの幅で右に左にいったりきたり回ります。文字で書くと難しいのですが、お分かりいただけるでしょうか。

ニコンに電話したところ、「回らないはず、一度見せてください」と言われましたが、当面多忙でＳＣにいけません。来週行けるかどうかです。しかし、それまで使っていて大丈夫なのかなあと漠然と不安があります。

みなさんも似たようなご経験はありますか？　修理に持ち込むまで使っていて悪化したことなどがありますか？　参考になるようなご経験があればうかがいたいです。なお、シリアルナンバーは41XXXXです。仕事が多忙で返事が遅れるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18563229

[もとラボマン ２]

ビル大好きさん　こんにちは

このレンズは　持っていませんが　この部分は回らないと思いますし　もしかしたら前玉の固定に問題が出ると思いますので　早めにメーカーに送った方が良いと思います。

書込番号：18563282

[おかめ@桓武平氏]

ビル大好きさん

10年以上このレンズを使っていますが、ごみが少し住んでいるだけですね。
なので、早急にニコンSCにGo！！

書込番号：18563366

[花とオジ]

昔、タム９で似たような状態になった事があります。（もっとグルリと廻る）
締め込み方向に廻すと、最短撮影距離が仕様より伸びてしまいました。
緩める方向に廻すと、６〜７ｍより先にピントを持って行けなくなりました。（ＭＦで）
保証期間内だったので、販売店経由で無償修理して貰いました。

記憶がおぼろげですがリングを廻した時、前玉も一緒に廻っていたように思います。
前玉の位置決めを担っている部品なのかも知れません。

書込番号：18563458

[うさらネット]

多分、前玉ユニットですね。
前面の化粧フランジ（キットレンズではドーナッツシール）を外すと、ねじが緩んでいるのが見える？
ここに勾配を設けた調整機構があったりします。

さわらぬ神にたたりなし　かも。

書込番号：18563535

[虎819]

こんにちは

このレンズ所有しています。

早速、防湿庫から取り出して確認しましたが私のは動かないです。

なんか不具合かと思います。

早目に見てもらったら良いと思いますよ。

ちなみに私のは４０＊＊＊＊です。

ちなみに購入先は中古カメラ店でしょうか？

ショップなら保証なんかありませんか？（あくまで購入店保証です）

修理の場合の修理代金が気になりますが・・・

書込番号：18564171

[餃子定食]

ギュと締め付ければ大丈夫

本来はきつく締め付けられて回りませんがレンズ修理の時に外せるように力を入れて回すと回ってしまいます

書込番号：18564288

[ビル大好き]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。やはりＳＣへとの声が多数ですよね。

餃子定食さんからは「ギュッと締め付ければ大丈夫」とのお言葉をいただきましたが、私はこういう機械類に素人ということもあり（過去f200exrを分解して元に戻せなかったことがあります＾＾；）、ＳＣに持参することとします。

それまでの使用は最小限とし、扱いもより丁寧にしたいと思います。ピントチェックなどもしてもらいたいので、いい機会だと考えることにしました。

オークションで落札し返品も可能ですが、手数料を取られますし、中古美品で手放すのが惜しいこともあり、勉強代と思って、払える範囲なら修理費も仕方ないかなと思います。

素人丸出しの質問につきあって下さりありがとうございました。とても優劣をつけられないので、最初の御三方にgood answerを入れされていただきます。ご了承ください。どうもありがとうございました。

書込番号：18564376

[餃子定食]

こんな感じで外れます	直ぐに元に戻ります

＞ＳＣに持参することとします。

気にしすぎですよ、そこのリングはピントリングを固定させるリングですのでレンズの光軸などには影響を与えません

私自身海などで撮影してピントリングに細かな砂がかんだとき外して清掃してますから・・・・・

書込番号：18564786

[餃子定食]

＞ピントチェックなどもしてもらいたいので

言い忘れましたがこのレンズはサービスセンターに持っていってもピント調整は出来ません
基本的にはAFの場合やや後ピン気味になる固体が多いのでカメラ側のピント微調整機能を使う必要があります

私自身かれこれ20年ほど使っていますがD3、D300が登場するまでAF微調整機能がカメラに付いていなかったのでピントが合わず一度使わなかった時期があります

もちろんその間にプロサービスで何とかしてくれと調整に出しましたが不可能との事です

書込番号：18565160

[餃子定食]

それにしてもネット社会って怖いですねー

本当のことを知らない人があたかも知っているような回答をする事に恐怖を感じます・・・・・（悲

書込番号：18566043

[ビル大好き]

餃子定食さん、その後もありがとうございました。お写真まで撮っていただき感謝します。

私も、とりあえず「えいやっ」と回してみたら、同じように外れました。出勤前で時間がなかったので写真は撮ってませんが。

しかし対応したニコンの方はよく調べてくれたのか疑問が残ります。あるいはユーザーが外すことは想定外なので、動かないという答えにしかならないのか…

いずれにせよ、大きな故障ではないことが分かったので、まずは安心して使うことにします。一応、まだ怖いので理由なく外さないようにして使っていこうと思います。それにしても、この薄いピントを合わせていくのは大変そうですね！　銘レンズの名に恥じないように、１枚でも多くよい写真を撮っていきたいと思います。

改めて、餃子定食さんはじめ、書き込んでいただいたみなさん、ありがとうございました。　

書込番号：18567329

[STORM RAD6]

落下させたり強いショックを与えてしまったときでも外観が綺麗な純正レンズなら、いい価格で売れます。

書込番号：18626572