AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF のクチコミ掲示板

AF微調整してもピンズレがあります。

[Papa John]

このレンズを中古で購入してから約1年半が経ちました。
当初からかなりの後ピンで新宿のSCに持って行った事もあります。
その時の対応は後ピンではあるが数値の範囲内、レンズ側では修正できない？のでAF微調整で調整して下さい。（恐らくこのようなことを言っていたと思います。）

それからというもの、どうしてもジャスピンが来ないのでずっとマニュアルで合わせてきました。

しかし最近ふとAFに切り替えてみて、改めてガックリしております。


このレンズの描写は本当に好きなのですが、しばらくチェックしない間に5814が出て気になっています。明るい標準単焦点が無かったので、8514Dを売り払いポートレート寄りの5814を購入しようかと考えております。8514Gもイイですが、見た目も含めdが好きなので、惹かれておりません。

皆様のご意見をお伺いしたいのは、何とかすればピントは直せるのか？ピンズレが大きいのがデフォルトだから、好きならばマニュアルでこのまま使い続けるのがいいのか？ピンズレが大きい個体は売ったあと他の個体を探すべきか、等この辺りをお伺いしたいと思っております。

機材はD600, 105f2.8macro, 24-70f2.4, 85f14d、撮影対象は主にポートレート、旅行が好きなので時々スナップと言った具合です。

宜しくお願いします。

書込番号：18315319

[写歴40年]

Papa Johnさん おはようございます。

Gタイプならレンズでピント調整が出来ますが、Dタイプはレンズでの調整は出来ないと思います。

ピントが合わないと修理に出されたら良いと思います。

書込番号：18315341　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞その時の対応は後ピンではあるが数値の範囲内、レンズ側では修正できない？のでAF微調整で調整して下さい。（恐らくこのようなことを言っていたと思います。）

多分、その時、ＳＣでは「レンズのピント調節はできない」と、言われたのではないでしょうか。
昔のレンズで、部品が無いのでもう修理できないというレンズはないと思います。

折角の良いレンズですので、ニコンの修理工場の方へ、出されたら如何でしょうか。

書込番号：18315395

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html


こんな情報もあります。

書込番号：18315408

[Customer-ID:u1nje3ra]

D600ですね。

ボディを、一緒に調整に出してみてください。
以前、初期製造のD600を持っていましたが、撮像素子の位置がずれている個体だったのか、ピンずれが結構あり、
その後、例の件でD610に交換されたら、どのレンズも調整不要になったということがありました。

いまだと、窓口ではなくピックアップサービスでボディを出し、
D610への交換希望との手紙を添えると交換されるので、
交換してもらうのもよいかもしれません。

書込番号：18315466

[you_na]

ボディ側の問題があるかもしれません。
一緒に点検にだされることをお勧めします。

書込番号：18315592

[もとラボマン ２]

Papa Johnさん こんにちは

前にも　50mmですが　同じような書き込みありましたので　貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510242/SortID=16095253/

やはり　Dタイプは　ピント調整できないので　ボディ側の調整機能で対応するしかないようですが　上手くいかないのでしたら　ピント調整できる　58mmなどのGタイプにするのがいいかもしれませんね。

書込番号：18315653

[ろ〜れんす２]

撮影距離でも変わりますので、Papa Johnさんが良く使う距離でジャスピンに
しても、無限遠がずれたり・・・。


メーカーでの調整も、担当者が変わると、変わります。

別のレンズ（メモリーで合焦位置をずらせる(と言われる）AF-S）
一度調整に出したら｢後ピン傾向なので調整しました」となり
それでもずれているようでしたので、再度送ると
「前ピン傾向なので調整しました」

となりました。

ネットの情報によると
ボディ側には隠しパラメーターがあって、特定のレンズのみ、微調整できるらしいです。

それでも、85/1.8Dとボディを一緒に送ったときは
「これ以上調整できません。AF微調整を使ってください」と

じじかめさんが張られたリンクと矛盾した内容ではありましたが^^;

書込番号：18315658

[進ゾウ]

Papa Johnさん
こんにちは。

8514Dは素晴らしいレンズでありますが、後ピンでAFが使えないとの事で、その心情をご理解申し上げます。
私の中で「真のジャスピン玉」を引くのは難しく、大なり小なり後ピン前ピン傾向があると思います。
特に8514Dのような至近距離において極薄被写界深度レンズは、顕著かつ深刻ですよね。

私の8514Dも後ピンでしたが、幸いボディ内AF微調整で至近距離開放でも
狙った瞳にジャスピンをゲットできるようになりました。


ご質問の件ですが、

何とかすればピントは直せるのか？
＞一般的に、個人でできるのはボディ内AF微調整だけだと思いますので、
それを超えるレベルであれば個人では何ともならず、ニコンに対応して頂くしかないと思います。
Customer-ID:u1nje3raさんのアドバイスには、なるほどー。と思いました。


ピンズレが大きいのがデフォルトだから、好きならばマニュアルでこのまま使い続けるのがいいのか？
＞AFという大きな利点があるのに、それを我慢してMFで使うというのは、よろしくないと思います。
8514D信者の私としましては、是非ともAFで撮る贅を気兼ねなく味わっていただきたいと思います。


ピンズレが大きい個体は売ったあと他の個体を探すべきか、
＞これも一つの案と思います。
AFとの論点からそれますが、その際は製造番号40万台〜の玉をお選びになってくだされば、
逆光に弱いとされている8514Dも、40万台以降は逆光にも強くなっていると、付け加えさせてください。


5814G
＞これも一つの案と思います。
これは私のメインレンズですが、ボケの性質としては8514Dに非常に近いものがあると感じております。
ニコンが渾身の力で放った新型標準レンズの魅力は伊達ではありません。


いずれにせよ、私は8514Dはニコン史に残る銘玉と盲信しておりますが、
まずはこの8514DのAFがしっかり使えるようになることを、お祈り申し上げます。

書込番号：18316436

[Papa John]

皆様ご返事が早くびっくりしております。
今日本体も持って新宿SCに行ってきました。結果は異常は見受けられないが、気になるなら本体と共に工場に出せば直るか、症状が和らぐだろうとのことでした。ただ写真を撮りたい正月中は出したくなかったので、次回出そうか考えております。
8514DレンズはAF機構がユニット式になっており、丸々交換する必要があり工場でないと対応ができないとのこと。次回持ってくるときには参考写真も持ってきて下さいと言われました。

また、帰り際5814を自分のボディにつけ撮影しました。サンプルの5814はこれまた後ピンでしたが（やはり本体に問題があるか）、修正できる範囲内でした。1.4開放時のフワーッとした描写はこんな感じだよなと改めて思いながら欲しいレンズでしたので挑戦心と共に購入致しました。幸いにも新品で買ったこちらは後ピンも無く、AF微調整も要らないほどでしたので嬉しく思ってます。

Customer-ID:u1nje3raさんのとおり、初期ロットの初デジイチで思い出のあるD600ですが、ガシガシ使ってますし元々問題があったり、同じレンズでもちょっとしたことで相性があるのかもしれません。たまたま自分の8514とボディがお互いに譲歩する部分がないくらい相性が悪かったのかも…

また、進ゾウさんのコメントがな気になりロットを調べましたが比較的古いタイプの20万台でした。
ちなみに今の8514Dは元カノをよく撮っていた8518Gから買い換えたもので何かストーリー性を感じずにはいられませんでした(苦笑)

この際D610に換えられるなら換えて、レンズも40万台以降のものを探すのもありかもしれません！
それまでは新しい相棒として5814とやっていきます！

また期間が空くと思いますが、報告致します。皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：18318328

[進ゾウ]

Papa Johnさん

5814Gをご購入されたのですね！
5814G信者でもある私としましては、大変すばらしい選択をなさったと感じます（＾＾。


＞比較的古いタイプの20万台でした。
8514Dは約20年の歴史の長い歴史があり、その間に紆余曲折を経て仕様が変わっているようです。

その詳細につきましては、Dragostea様が建てられた8514D永久保存版スレ、
「ニッコール8514Dにすべきか、それともシグマ8514 DG HSMを待つか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510246/#18238963
をお読みいただくと、分かるかと思います。
8514Dオーナーであるならば一見の価値ありと存じます。

長大で内容の濃いスレですが、砕けて言うと分かっただけで4種類の8514Dが存在しております。
初期型の20万台
過渡期の30万台　(2005年)
40万台�Iマーク無し(2006年以降)
40万台�Iマーク有り

2014年末現時点での最新の8514Dは47万台だそうです。
私の8514Dは2006年末に40万初期ですので、割り算すれば何となく製造年が推測できますよね。
もし、次の8514Dの中古を購入されることを検討される場合の、ご参考にしてみてくださいませ。

書込番号：18319893

D4(FX)ポートレート8514or10528どっち？

[☆まこちん☆]

フルサイズD4ポートレートに適したレンズとして8514がいいと思っていましたが、最近、ナノクリVR付きのAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDも気になっています。
画角的には85mmが好きです。
予算10万以内と言うこともあり両方買うことはできませんので、どちらかになります。
現在の気持ちとしましてはポートレート用は8514が「神レンズ」と言われているので素直にこちらのレンズ買おうかなと考えております。
どなたか後押し宜しくお願い致します。

書込番号：18090752　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

☆まこちん☆さん こんにちは。

F1.4開放での浅い被写界深度でのトロけるようなボケが欲しいなら85�oですし、ボケは不要で最短撮影距離より近づいて撮りたければマクロの二者択一だと思います。

画角の違いを無視するとすれば、あなたがどう撮りたいかで選択肢は自ずと絞られると思います。

最新の85�oF1.8なども神レンズではないですが悪くは無いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510246_K0000328869_K0000139411_10503511532

書込番号：18090823　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズにとってVRというのはあくまでも補助機能です。
ポートレート用レンズ選択をする場合はレンズ本来の描写性能で選びましょう。

用途ではAF85/1.4D。


105mmが好みならAF105/2DCでしょうね。

書込番号：18090890

[橘 屋]

神とか仏とか抜きに85/14Dにしとくべきです、
中古良玉AB＋でも六万円後半で大変お得です、
105/28Gマイクロとは別物で比較するものでもないと思います。

書込番号：18090895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　お好きな方で大丈夫と思います。
　でもきっと両方揃えると思います。
　先に買いたい方をまず買いましょう。

書込番号：18090907

[Customer-ID:u1nje3ra]

kyonkiさんが言う、
AF105/2　DC　って良いらしいですね…しばらく忘れてたのに思い出してしまった、物欲…

マクロの105mm f/2.8Gは、現状、チャイナ製になってることにご注意。所有する満足感は低いかもしれません。

書込番号：18090976

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139411_10503511532_K0000328869_10503511929&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

85ｍｍＦ1.8Ｇにして、60ｍｍマイクロも買うとか・・・

書込番号：18091578

[esuqu1]

85/1.4Gが圧巻ですよっ(*￣∇￣*)

高くても私は中日新聞より読売新聞が欲しいと思ってます^^
ちなみに野球は阪神電鉄が大・大・大好きです(笑)

書込番号：18092505

[もとラボマン ２]

☆まこちん☆さん　こんばんは

マクロレンズは　シャープで描写も良いのですが　レンズの性格上　シャープな分固めの描写で　85mmのボケに比べ　ボケが硬く感じると思いますので

ポートレートでしたら　85mmの方が良いと思います。

書込番号：18092803

[ＨＬナイコン]

☆まこちん☆さんこんばんは。

ポートレートでしたらやはり85�oがよろしいかと思います。ただし105�oが悪いというわけではありません。105�oのマイクロの場合寄ることが出来るのとボケ味は中々柔らかい印象がありますので、PTで寄りたいときはありかもしれません。

自分当該レンズ使用していますが、まさに女性のポートレートを撮るためのレンズではないかと思います。逆光でフレアーは出やすいですが、ボケ味と色味は何とも言えません。2月のCP＋での写真です。参考にしていただければ幸いです。

書込番号：18097125

D4ポートレート

[☆まこちん☆]

当方、D4使っておりますが、最近ポートレート撮影が気になりはじめこちらのレンズに辿り着きました。
どなたか自分と同じD4使用でポートレート撮影している方おりましたら画像アップのほう宜しくお願い致します。
情報、構図など参考にしたいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：18071911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

顔が出るものは肖像権問題で
なかなか作品が出てこないんだわ、ここ

書込番号：18071922

[じじかめ]

http://photohito.com/search/photo/?optionSize=1&value=&camera-maker=0&camera-model=0&lens-maker=7&lens-model=1794&pref=0

人物の画像があるかどうか判りませんが・・・
っと思ったらＧタイプでした。失礼いたしました。

書込番号：18073378

[虎太郎1213]

こんばんは。
D4での作例でしたらD4の板に載せてみたら如何ですか？
きっと良き助言等が頂けるかも？
自分はD3X用に購入しました。
神レンズと称賛されている方もお見えになります。

書込番号：18076264

[kyonki]

私もD3sでこのレンズを使っています。

D4と特定されているようなので控えます。

書込番号：18076856

New AF-S 85mm f/1.4G の発売日

[明日は月曜日かぁ]

いつごろですか？

書込番号：11331536

[転バス]

私も毎日チェックしていますが、シグマも８５を発表したこと
ですし、時期と価格はメーカーも慎重になるんでしょうね。

現行Ｄタイプがあまりにも素晴らしい写りをするので、それ以上
となると。。一体どんなレンズなのでしょう？
少なくとも描写性能は現行レベルをキープして欲しいですね。

かく言う私は、つい先日やっとこさ現行Ｄタイプを手に入れました。
中古ですが程度も良く、何より写りとその風貌には大満足です。
お腹いっぱいでホッとしているところです（笑）

書込番号：11334328

[デジ（Digi）]

FX用レンズの新型は、ペンタックス645Dの発売が近い今となっては難しいと思いますよ。
なにしろFXより圧倒的高画質な645Dが控えている以上、今新型レンズを出しても画質でかなわないのが目に見えてますから。

特に、現行85/1.4Dは、D3に付けてF2で撮って、すばらしい描写をします。（私も画像をアップしている）
このことが、ディスコンした28/1.4Dに代わる24/1.4Gとは意味合いが全く違うのです。

新型85/1.4Gともなれば、当然現行既に高性能のDタイプレンズより性能が劣るわけには行かないという困難な課題があります。
その上さらに、ペンタックス645Dに見劣りしては、ニコンの沽券にかかわるわけですし・・・
おいそれとは出せないんじゃないでしょうか。

事実、F4通しズームについても、キヤノンと同じ24-105/4だとか、いろいろ噂があったけど、
結局は200-400という645D等とは競合のない、全くの無風地帯のレンズでしたからね・・・
仮に今無理して出しても評判を下げる懸念があるとなれば・・・多分出ないと思います。

書込番号：11345035

[AR10]

＞デジ（Digi）

645Dの話はいいって。

書込番号：11345070

[Happy_Orange]

>FX用レンズの新型は、ペンタックス645Dの発売が近い今となっては難しいと思いますよ。
>なにしろFXより圧倒的高画質な645Dが控えている以上、今新型レンズを出しても
>画質でかなわないのが目に見えてますから。

病的な荒らしはおやめ下さい。
645Dの解像度がFXより上でもNikonはFX用レンズを出します。
断言します。

＞その上さらに、ペンタックス645Dに見劣りしては、ニコンの沽券にかかわるわけですし・・・
全く見当外れの意見です。
645Dの解像度（画質ではない）が上でも何の問題もありません。
もしこれが問題ならば、Film時代にとっくに会社として対策しているでしょう。
大きなセンサーのフォーマットの解像度が上でも何の問題もないです。
逆に645Dの解像度がD3Xよりも落ちるような事があればそれは沽券に
かかわる大問題です。
根本的に「沽券にかかわる」の使い方が間違ってますね。

書込番号：11346022

[藍月]

明日は月曜日かぁさん、はじめまして。

この新レンズの発売時期については今までも様々な憶測がありましたが、いつ頃なのでしょうね。
恐らくご存知の方は公表できないでしょうし、知らない方はお答えできませんしね。^^;

レンズの設計時期は古いほうだと思いますし、昨今のニコンさんはFX様の単焦点レンズを順次リニューアルしていますから、順番から云えばそう遠くない時期に発表されるのではないでしょうか、と楽観的に期待しています。

Dタイプはデザインも描写も素適ですから、Gタイプが発売されると非常に悩ましいところです。たぶん60ミリのマイクロレンズのリニューアルと同じようなデザイン変更になるのかな？と素人予想していますが、AF-Sの静粛敏速な操作性と紫／緑色の収差対応、あとは流行のナノクリと非球面レンズによる小型化かなぁ・・・・絞り開放でシャープな描写になりすぎちゃうと逆に困るかも、まさかこれにVR�Uは付かないでしょうけど、わかりません。

想像すると楽しみですが、わくわくしながら待っています。（先立つ物も要りようですしね･･いくらくらいになるんでしょうか）



＞　FX用レンズの新型は、ペンタックス645Dの発売が近い今となっては難しいと思いますよ。
なにしろFXより圧倒的高画質な645Dが控えている以上、今新型レンズを出しても画質でかなわないのが目に見えてますから。

という極端な意見もありますが、もしその意見が正しければ今後ニコンからFX用レンズは一切発売されないことになりますね。全然説得力を感じません。

書込番号：11346476

[デジ（Digi）]

--> 藍月さん

> もしその意見が正しければ今後ニコンからFX用レンズは一切発売されないことになりますね。全然説得力を感じません。

いや、本当に今後FXレンズは出ない可能性だってあると思いますよ。

現に、ソニーはAPS-Cセンサーのミラーレス一眼を出しました。
マウントまで変えてね。
ということは、ソニーのフルサイズレンズは、今後ゼロとまでは言わないが、力の入れ方はかなり少なくなるでしょうね。

ニコンは逆にラージフォーマット（MX）の方を、本当は出したかったんじゃないでしょうか。
もしMXを出せば、FXの新レンズは、スポーツ撮影に特化したD3S用を除けば、もはや不要ですからね。

実際、スポーツ用と思われる200-400はちゃんと新型を出してるでしょう。
でもスポーツ用というよりは、MXの領域と重なる85/1.4Gは・・・出ないと思いますよ。

書込番号：11348469

[Happy_Orange]

デジさんの予想は外れることで有名ですから、FXレンズは出続けるんでしょうね。

Nikonから35mmフルサイズは出ないと言い張っていた直後にD3発表。
デジタル一眼にはSDカードは適さないと言っていたが流れはSDカードに。
等、実例多数。

普通に考えてFX用レンズが出ない理由が全くないですもの。

あそうか、自分のHPの宣伝がしたいだけなのか（苦笑）。

書込番号：11348920

[おっぴぃ]

ホントいつ発表でしょうか。　ﾜｸﾜｸ

ビギナーが使うレンズじゃあるまいし、間違ってもファインダーで覗いた絵と実際写る絵が変わってしまうＶＲなんて付けて欲しくないです！（マァ、Ｆ１．４のレンズにＶＲなんか付けたら世も末か…笑）

無理した軽量化も不要！最短距離もいらんです！

ボケと緻密な写りにこだわったナノクリ化正常進化を望みます〜

書込番号：11352968

[芸歴１６年目]

この夏までには発表・発売します。

書込番号：11360128

[☆毘沙門天☆]

>今新型レンズを出しても画質でかなわないのが目に見えてますから。

645Dには大口径レンズが無く、せいぜい暗いF2.8関の山です。

書込番号：11569948

[pandalee]

８５ｍｍはProのポートレイトレンズなので、VRなどはいりません、AFSいいですが、Nano　Crystalもできればやめていただきたい。

なぜかというと、NanoCrystalのレンズはすべて暖色系で、色が汚い。

SharpでContrastの強いだけでいいのなら７０−２００VR2使うといいだけ出し。

とにかくZeissやCanonの８５ｍｍのようにColorBlanceもう少し考えて設計していただきたい。

Nikonの古いレンズはNeutralな色合いなのが多いが、最近のNanoZoomはみんな暖色系、これは風景や、Street系などにはすごくいいでしょうが、StudioけいのProのPortrait には使えない。

私個人としては、このレンズはNikonのなかでは一番気に入っているので、超音波化してくれればそれでいいと思います。

Portraitには基本的にはCanonやPhase使うことが多いし、VRだけはめていただきたい。

お願いします。

書込番号：11582433

このレンズ銅鏡は延伸しますか。

[テラン]

このレンズ、フォーカシングによって銅鏡が延伸しますか。また、このレンズの評判は素晴らしいですが、少し予算的に・・なので、50�o1.4Ｇと、シグマの50�o1.4ＥＸとでゆれています。あわせてご助言頂けると幸いです。

書込番号：9906481

[ひろ君ひろ君]

IFですね

書込番号：9906530

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

IF（インナーフォーカス）方式ゆえに、フォーカシングでの全長変化はありません。

また、ボディは何でお使いか分かりませんが、FX/DX（但し、D40系、D60、D5000は除く）どちらで使っても、
開放からシャープな描写を見せてくれる優良レンズです。

AF-S 50mm F1.4GはF2.8ぐらいまで絞ると、シャープな描写を見せてくれます。
AFスピードは小型SWMのせいか、遅めな点が残念なところです。

書込番号：9906564

[デジ（Digi）]

> 銅鏡が延伸しますか。

このレンズには「銅で出来た鏡」はないと思います。

延伸・・・伸銅や鋼材がご専門の方ですか？


あるいは・・・「筐胴」のことでしょうか？

書込番号：9906639

[my name is.....]

中古のAi85mmF1.4Sもご検討されてはいかが？
いいですよ。。

書込番号：9906669

[テラン]

　早速の返答ありがとうございます。「IF=変化しない」でよろしいんですか。私はインナーフォーカスでも変化する物があったように記憶していたので。ご教示ありがとうございました。
　それから、語彙の間違いがあるようですみませんでした。
　機材は、D７００です。
　旧タイプの85/1.4は、気になってはいましたが、どこが一番違いますか、また、f1.8の85mmと比べると、やはりそんなにちがうのでしょうか。いろいろお聞きしてすみません。

書込番号：9906836

[hdpapasan]

デジさん、言葉尻を捕らえてに嫌味が過ぎませんか？

あなたの、数多い書き込みでも、言葉使いの間違い多数有りましたでしょう。

100回に一度位、もっともな発言も有ったけれども、
最近は、相変らずの的を全然得ていない発言ばかりですね。
切れ味悪すぎですよ。

書込番号：9906886

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

たびたび、こんばんは。

>私はインナーフォーカスでも変化する物があったように記憶していたので。
これは、IF方式のズームレンズの一部（フォーカシングでなく、ズーミングで全長変化するもの）の事ではないでしょうか。

例えば、ニコンのAF-S 24-70mm F2.8G ED(IF)なんかがそうです。
ズームによって、全長が変化します。
IF方式なので、フォーカシングでの全長変化はしないです。

書込番号：9906900

[テラン]

ご回答ありがとうございました。
ずっとズームを使ってきて、D７０の購入を機にはじめて単焦点（50/1.4d）を入手し、「あれ、単焦点でも伸びチジミするんだ？」から、出発してましたので、フォーカシングとズーミングを混同した変な質問になってしまいました。
疑問が解消しました。ありがとうございました。

書込番号：9908602

[my name is.....]

＞＞旧タイプの85/1.4は、気になってはいましたが、どこが一番違いますか

AiAFnikkor85mmF1.4S
なら　スピードライトの調光性能と測光性能の差

MF
Ai Nikkor 85mm F1.4S
マニュアルフォーカスレンズになります。
Ｄ三桁ボディなら測光が可能ですので
MFだけが問題ですね。
電子部品が一切無いので、末永く使用できるレンズだと思います。

85mmはリニューアルの噂もあるので
比較的安価なMFをおすすめしました。

書込番号：9908715

[ひろ君ひろ君]

>AiAFnikkor85mmF1.4S
>なら　スピードライトの調光性能と測光性能の差

AiAF 85mmF1.4は(IF)で開発された時点でＤレンズであって
AFのｓタイプは存在しません。

書込番号：9908758

[テラン]

>MFだけが問題ですね。
>電子部品が一切無いので、末永く使用できるレンズだと思います。
>85mmはリニューアルの噂もあるので
>比較的安価なMFをおすすめしました。
なるほどありがとうございます。
MFは嫌いではありませんが、最近目が怪しくなってきましたので少々不安もあるところです。
リニューアルの噂があるのですが、でもお高くなるのでしょうね、
現行モデルは、既に、末永く使われてきた品物でしょうし・・。
悩みは、深まりそうです。でもこれも楽しいんですが。

書込番号：9909429

[しんす'79]

AF85mmF1.4Dは、Ai85mmF1.4Sとはレンズ構成が変更されています。
Pentaxの平川氏(本年6月に中途退社)が設計した☆85mmF1.4をベースにしていて、最後面に補正レンズを一枚配して（ニコンが特許を申請）光学性能を向上させているとの事です。

Nマウントのプラナー85mmも、同構成を採用していた程ですので光学的な性能は十分ではないでしょうか。

書込番号：9909504

[G3.5m]

MF85mmf1.4使ってますが購入なさるならトルクが少し軽めの物をお勧めします。
というのも、レンズとしての重さがそこそこあるので支えてピントを合わせるのに余分な力が入るのと簡単にブレた写真を連発する恐れがあるからです。
50mm等の軽めのレンズで慣れているならば、ピント合わせ、カメラの構え形等ある程度練習が必要になるかと思います。
克服すればそれに応えてくれる独特の描写をしますので試してみる価値は大。

書込番号：9917951

[ギンウメ]

多賀大社の万灯祭	多賀大社の万灯祭	多賀大社の万灯祭

私もMF85mmF1.4を使っています。
おもに夜用か、室内用だったりします。でもここの板読ませていただいているうちにもったいないことしてたなっと思いました。転職の退職金で思い切って買った買ったレンズが泣いていました。^-^;これからはもっと使いたくなってきました。

書込番号：10945917

新製品情報

[芸歴１６年目]

ご存知の方、教えてください

書込番号：9728803

[万雄]

芸歴１６年目さん、こんにちは♪

Ai AF Nikkor85mmF1.4D(IF)も発売してからもうすぐ７年目になるんですね(゜o゜)

そろそろAi AF Nikkor85mmF1.4D(IF)も50mmF1.4G同様に新レンズになるのかな？

書込番号：9729570

[じじかめ]

VRE70-200と共にウワサには出てきますが、現実化しませんね？

書込番号：9730490

[双葉パパ]

ウワサだけなら、もう何回話題になったことか…
いつ出るのかは、もう気にしないことにしましたf^_^;

でもGタイプが出たら間違いなく買うので、価格とAFスピード、描写は気になります。
僕はナノクリスタルコートにはこだわりませんが、8514Gが5014GみたいなAFスピードのモータだった日には…萎えちゃうなぁ(>_<)
それにニッコールにしては珍しい、線が細く寒色系の描写が、Gタイプにリプレイスされても引き継がれるのか？？

書込番号：9731548

[芸歴１６年目]

みなさま、どうも。やはりウワサだけですか。

書込番号：9733015

[D200シマシマ問題]

品薄状態が続いていますので、もう数週間先です

書込番号：9761402

[マリンスノウ]

＞Ai AF Nikkor85mmF1.4D(IF)も発売してからもうすぐ７年目になるんですね(゜o゜)

７年ぐらいじゃ、まだ新しい方だと思います。

問題なのはフィルム→デジタルの移行期かかっているので、
「デジタル専用コーティング」かどうかってことだけですかね。

書込番号：9910427

[Smile-Me]

こんにちは

このレンズは言わずと知れたメーカーの看板モデルです。リニューアルとなれば好い加減な物は造れないでしょう。Nikonと言うメーカーを考えれば、恐らく光学系から徹底的に見直しを迫ると想います。

言うのは簡単ですが、スペック的には防塵・防滴仕様、高速な超音波モータとM/Aモードの採用によるフルタイムマニュアルの実現、ナノクリスタルコートなどの採用による更なる逆光性能の向上、EDレンズ若しくはスーパーEDレンズの採用による収差の徹底的な補正、あとはもしかしたらですが、有効な効果が認められるなら、ガラスモールド非球面レンズまで投入して仕舞うとか・・・。

でも、これでは価格だって幾らになるか分かりませんね。とはいえ、AF-S14-24mmを造って仕舞ったメーカーですから期待はしたいし、それなりに仕上げて貰えたら欲しくなると想います。


因みにコチラのレンズに採用されているコーディングは『スーパーインテグレーテッドコーティング』となっています。同じ名称のコーティングを採用したレンズは持っておりますが、かなり逆光性能に優れたレンズから、そうでない物もありますので、デジタル対応とかナノクリスタルコートとかの効果には、個人的に疑問を持っています。

それと発売時期を複数のサイトで確認しましたが、95年12月と出てきましたけど？　デザインから言っても古いとまでは言えなくても、そんなに新しいレンズでは無いと想います。

書込番号：9910813

[マリンスノウ]

＞デジタル対応とかナノクリスタルコートとかの効果には、個人的に疑問を持っています。

同感。デジタル対応コーティングが施されていなくても、撮影時に測光ポイント・露出補正・ハレ切りなどでちょっと気を遣えば、逆光を防いだり、対応できることが多いと思います。

書込番号：9910868