このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 17 | 2008年4月15日 02:41 | |
| 6 | 5 | 2008年1月26日 23:15 | |
| 16 | 29 | 2008年6月29日 07:03 | |
| 2 | 12 | 2008年3月26日 16:18 | |
| 6 | 9 | 2007年5月5日 16:58 | |
| 2 | 37 | 2007年1月27日 01:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.8D
5ヶ月の息子の室内撮りがメインのまだまだ初心者です。迷ってます。
先日、35mmF2Dを購入して単焦点が好きになってしまいました。息子の顔アップをもっと撮りたいのですがカメラを近づけると、あまりいい表情をしてくれません。
そこで、85mmF1.8か60mmF2.8を購入しようかと思っているのですが85mmは部屋が狭い(6畳)ようで 60mmF2.8はちょっと暗いかなと迷ってます。
マクロはあまり必要ではありません。
先輩方の意見をお聞かせください。
0点
マクロが要らないなら50of1.8かな。
書込番号:7539906
1点
おはようございます。
お使いのボディが分かりませんが、DXフォーマット機ならば、距離的にも 50mm F1.4Dが良いかと思います。
書込番号:7539985
1点
こんにちは。
>35mmF2Dを購入して単焦点が好きになってしまいました。
35mmと50mmでは劇的な変化は無いような気がします。
六畳間ではちょっと窮屈かもしれませんが、85mmの方が良いかもしれません。
50mmでよければF1.4の方がお薦めです。大口径単焦点レンズをより楽しめると思いますよ。
書込番号:7540418
1点
あれも欲しいこれも欲しいさん
乱ちゃん(男です)さん
Digic信者になりそう_χさん
早速のご回答ありがとう御座います。
当方D70S所有です。
おすすめは50mmで一致されてますね。
35mmと近いような気がして候補から外していまいた。
35mmと50mm両方使用されている方って結構いらっしゃるのでしょうか?
乱ちゃん(男です) さんの猫ちゃんかわいいですね!
猫のすばやい動きも撮りたいのですが腕がついていきません・・・
Digic信者になりそう_χさん
5Dですか!やっぱり画もきれいですね。うらやましい限りです。
書込番号:7540450
0点
>息子の顔アップをもっと撮りたいのですがカメラを近づけると、あまりいい表情をしてくれません。
もう少しすると慣れてくれて、良い表情をしてくれるかも???
書込番号:7540475
1点
マリンスノウさん
自分も35と50はちょっと近いかなと思っていました。
今更ですがシグマの30mmにしておけば良かったかな?とも思ったりして・・・
今のところ室内がメインですので少しでも明るい方がいいですかね?
yuki t さん
>もう少しすると慣れてくれて、良い表情をしてくれるかも???
それもアリですね(笑)
書込番号:7540521
1点
こどもの写真を撮るときファインダーを覗いているので親のカオがカメラで隠れてしまうので、赤ちゃんが親と認識せず良い表情にならないのではと思うことがあります。カメラのピントを合わせておきノーファインダーでカオをしっかり見せて注意を引く(あやす)のが良いのではないでしょうか。
もっとも、なかなかほしい良い表情をしてくれませんが・・・・(^^)
書込番号:7540689
1点
milky9Pさん、こんにちは
乳児のお子さんを撮られるならやっぱり50mmF1.4Dがよさそうかな?
私はD70で35mm2D、50mmF1.4D,85mmF1.4Dを使って室内で子供を撮ったりしてました。
#MFのAi50mmF1.4Sも使ってました。
それで、一番画角や被写体との距離で使いやすかったのが50mmでした。
顔だけのアップや小さな手のアップなんかは85mmがよかったかな?
#タムロンの90mmマクロでも面白そう?
50mmF1.4Dは35mmF2Dと全く個性の異なるレンズなので、両方お持ちになられても面白い思います。
ということで、皆さんと同じく50mmF1.4Dをおすすめ致します。
残念ながら人物の画像はネット上の公開を控えていますが、室内飼いの猫とかの画像なら作例として以下のございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
50mmF1.4D
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1593576&un=158493&m=0
85mmF1.4D
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1650061&un=158493&m=0
書込番号:7540905
1点
A.「被写体とレンズの焦点距離」との関係
35ミリフィルム換算ですが、
1).大人立ったままの全身、、50ミリのレンズでは、5m
2).上半身 〃 2.5m
3).顔のアップ 〃 1.2m
B.「単焦点レンズとフットワーク」の関係、35ミリフィルム換算、距離2m、歩幅0.6m時
4).50ミリのレンズで、1.3歩前へ行けば85ミリ相当、2.3歩下がれば35ミリ相当
HPの下の方の.「被写体とレンズの焦点距離」、「単焦点レンズとフットワーク」ご参照。
ご自分の実感が掴めれば幸甚です。
書込番号:7541611
2点
yuki t さんとVR200-600ほしいさんが仰るように撮り方も試行錯誤してみようと思います。
carulliさん
35/50/85mm全てお持ちなのですね。うらやましい・・・
>50mmF1.4Dは35mmF2Dと全く個性の異なるレンズなので、両方お持ちになられても面白い思います。
個性の異なるとは、具体的にどのような感じでしょうか?
輝峰(きほう)さん
大変勉強になります。
自分でもいろいろ試してみようと思います。
書込番号:7543691
0点
milky9Pさん、こんばんは
>個性の異なるとは、具体的にどのような感じでしょうか?
35mmF2Dと50mmF1.4Dの私が使った感想からその違いを書きます。
35mmF2Dは開放から結構シャープな描写をしてくれる。
さらに1段絞るとこのレンズの真価を発揮します。
最短撮影距離も短いので被写体に寄って撮るというような用途には向いていると思います。
色のりはかなりコッテリした感じです。従って、露出に気をつけないと、階調が潰れやすかったりします。
(案外、モノクロで撮ると結構よかったりします。(^^ゞ)
ボケ味はあまり綺麗とは言えません。(2線ボケっぽい感じですね。)
35mmの焦点距離でF2の絞りだとまあまあボケますが、50mmF1.4には及びません。
さて、一方、50mmF1.4Dですが、50mmは開放ではフレアっぽくなり、まるでソフトフォーカスが僅かにかかったような写りになります。
しかし、ピントの芯はしっかりしています。
1段絞ってF2でもまだふわっとした感じです。
2段絞ってF2.8からかなりシャープさが増します。
3段〜4段絞ると凄くシャープな描画で、その写りは劇的に変化します。
私は50mmの開放付近のふわっとした感じで人物や猫、はたまた花なども撮ったりしています。
(また、F1.4はかなり被写界深度が浅いので、35mmF2Dに比べても本当にピント薄いです。)
また、3段〜4段絞って風景や夜景なども撮ります。
色のりは35mmよりはやや控えめで、ニュートラルに近いです。
(DX18-70mmなどより色のりがいいですけど・・・)
ボケはほどほどに綺麗です。(円形絞りでないので、ボケの形はちょっとカクカクしてますが・・・)
50mmという焦点距離とF1.4の絞りではかなり背景をボカすことも可能です。
それから35mmF2Dのように寄れませんので、近接撮影はちょっと苦手です。
(私はこのレンズでの近接撮影にはクローズアップレンズのNo.4ぐらいをよく使います。)
元々広角レンズの35mmと標準レンズの50mmではそれぞれの特性を残していると思います。
35mmF2Dは近接撮影も出来て便利ですが、このレンズはAPS-Cサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラでは画角も標準域となり、まじめに撮らないと絵にならないんですよね。
その点で、50mmF1.4Dはごまかしの利くレンズかな?って思っています。(^_^;)
#私は35mmF2Dは最近では接写用レンズとして接写リングやリバースアダプタを使って遊んでいます。(^^ゞ
私はどちらが好きなレンズかというと50mmF1.4Dです。(^^ゞ
これに24mmF2.8Dとよくコンビを組んで持ち歩いたりしています。
ちなみに24mmF2.8Dは描画は結構開放からシャープな写りで、色のりは35mmのコッテリとは違った濃厚な色を出してくれます。
画角はAPS-Cサイズのデジタル一眼レフでは私の好きな画角の35mm換算35mm近くの36mm相当となり、非常に使いやすいです。
何より35mmや50mmと同等サイズで軽くてコンパクトなので、重くて大きい大口径標準ズームレンズに比べて軽快にスナップ撮り出来ます。
蛇足ながら、85mmF1.4Dは開放からバンバン使えるレンズです。やたらと解像度が高いです。
それから描画の輪郭線の細さは非常に上品な感じがします。
そのボケの美しさはニッコールの中でもトップクラスです。
開放から2段ぐらいまで綺麗な円形絞りを保ちます。
被写界深度は50mmF1.4Dよりさらに激薄です。
まさにカミソリの如しです。
色のりはニュートラルな感じです。
ポートレートで肌の色を忠実に再現してくれます。
最短撮影距離は85cmと長く、やや圧縮効果の効いたその写りは既に望遠レンズの範疇と言っていいでしょう。
上手く間合いを取らないと、難しいところもあります。
最後に私の拙い両レンズの作例を提示致します。
50mmF1.4Dの作例
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/50mmF1.4D/catalog.html
35mmF2Dの作例
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/35mmF2D/catalog.html
ということで、私は画角や明るさも大事ですが、まずはその写りの特性(個性?)を楽しんで使っています。
書込番号:7548552
3点
carulliさんありがとうございます。
サンプル拝見させて頂きました。
色に関しては当方のディスプレイがショボすぎてなんとも・・・(^^;
ただ、さすがにF2とF1.4は違うようですね。
それと、前回書き込みの85mmF1.4とも見比べてみたのですが、
同じF1.4でも焦点距離がちがうとボケ具合というか被写界深度が違ってくるのでしょうか?
それとも、被写体との距離で被写界深度が違ってくるのでしょうか?
(まだ勉強中の身ですのですみません)
書込番号:7549207
0点
同じf値なら焦点距離の長い方がボケ量が多くなります。
同じ焦点距離ならf値の低い方がボケ量が多くなります。
焦点距離を長くf値を低くするほどボケ量が増える代わりに被写界深度が浅くなるので
ピントがシビアに合う範囲が狭くなります。
書込番号:7549262
2点
乱ちゃん(男です)さん ありがとうございます。
絞りを開ければ被写界深度が浅くなるのはなんとなく理解していたのですが、
焦点距離(レンズからCCDまでの距離?)が長くなれば被写界深度が深くなるような
気がしていたので驚きです。(勝手に思い込んでいただけですが(^^;)
もうひとつ解らないのが被写体との距離です。
ネットで調べてはみたのですが、同じF値と同じ焦点距離であれば被写体に近づくほど
被写界深度が浅くなるらしいということは分かりました。原理は解りませんが・・・
そこで、同じF値で違う焦点距離のレンズを使って被写体を同じ大きさに撮った場合、
被写界深度はどうなるのでしょうか?一概には言えないのでしょうか?
本件とは関係ありませんが乱ちゃん(男です)さん の猫画像で癒されました・・・
うちにも猫がいまして・・・やっぱりかわいいですね。
書込番号:7549387
0点
milky9Pさん 亀レスで失礼します。
一つ前のスレ主の柚子麦焼酎と申します。
>そこで、同じF値で違う焦点距離のレンズを使って被写体を同じ大きさに撮った場合、
被写界深度はどうなるのでしょうか?一概には言えないのでしょうか?
これをはっきり解説してある本って見ないですよね・・・。
こちらで質問中ですのでご参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7657470/
書込番号:7663034
0点
初めまして 昔ライダーと申します。
50mmf1.4で子供を撮っております。
私はスレ主さまとは逆で、35mmf2.0に興味を
持っているのですが、8514とどちらにしようかと
ずっと悩んでます・・・(^。^)
50mmf1.4で子供を撮った写真を数枚掲載してますので
興味がおありでしたら覗いてみてください (^。^)
お邪魔致しました。
追伸:すべての写真がノンフラッシュ・手持ち撮影です。
書込番号:7675820
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.8D
はじめまして!
D70用に昨年末このレンズを購入しかな〜り気に入っています。
F1.4と悩みましたが高くていつまでも買えないモノより、今手に入るものをとこっちを選びました。
で、質問です。このレンズにはフード(HN-23)が付属していますがDXフォーマットでは短いと思います。
そこで、このレンズをDXで使用したときに具合のいいフードがあれば教えてください。メーカにこだわりはありません。
また逆に、このHN-23が装着できてDXで具合のいいレンズ(単純には50mmちょっとくらいでしょうか)ってあるのでしょうか?手持ちのレンズにはそもそもサイズが合わなくて付けられませんでした。
よろしくお願いします。
0点
どうもしょうもない質問だったようで、コメントありませんでした(^^;;;;。
自分でいくつか手に入れて試してみます。
お騒がせしました。
書込番号:7293617
0点
kohichiroさん、はじめまして
もう、遅いでしょうか・・・。
コチラのレンズに付属のフードHN-23はネジ込み式なので、フィルター径62mmのレンズであれば装着可能です。そこで、わたしはAF Micro 60mm F2.8Dに取り付けて使用しています。
カメラがAPS-Cサイズですから、常時着けたままでもケラレなどは有りませんし、見た目もちょっとだけ迫力が増します。
でも、85mm F1.8に良さそうなフードは・・・。ちょっと分からないです。
書込番号:7294433
2点
kohichiroさん、はじめまして♪
亀レスですみませんm(_ _)m
>85mm F1.8に良さそうなフードは・・・。ちょっと分からないです。
HN-30は試して見られましたか? AF200mmマイクロ用のフードです。
私はこれをAi105mmF1.8Sに取り付けて、フィルムカメラで撮影していますが、ケラレる事はありません。
http://review.kakaku.com/review/10503510289/ReviewCD=96248/
フィルター径も同じ62mmですし、DXフォーマットでしたら、大丈夫かも知れませんよ(^−^)
書込番号:7294741
2点
長ければ良いというものでもありませんのでご注意を。
書込番号:7295439
1点
おぉ〜!いろいろコメントありがとうございます!!
Smile-Meさん
AF Micro 60mm F2.8Dですか。
欲しいレンズです(^^。
そらに夢中さん
AF200mmマイクロ用ですか。
85×1.5をベースに考えればいいのかなと思いましたが必ずしもそうでもないんですね。
yama@muteki
おっしゃる通りだと思います。
おこずかい制のためわずかなお金でも失敗が許されず(TT、皆さんの経験をお伺いしたかった次第です。
皆さんありがとうございました!!
書込番号:7298638
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.8D
皆さん、こんにちは。
お昼休みですが、相談させて下さい。
最近D80を購入して写真を楽しんでいます。
いま手許にあるAFレンズは35mmF2D/60mmF2.8D/135mmF2Sの3本なんですが、
85mmの購入を考えています。
そこでお尋ねしたいのは、AFの速度です。
F1.8とF1.4では、F1.8の方が早いですか?
また、AFで迷うことはありますか?
F1.4をお薦めする方お多いとは思いますが、たぶん開放はそれほど使わないでしょうし、
少し絞って使うことになると思いますので、こちらに書き込みせていただきました。
0点
済みません。もう一つお尋ねします。
このレンズで不満点や改善したらいいと思うことはありますか?
書込番号:7282663
0点
有紀 螢さん、こんにちは。
Dタイプではありませんが、AFの35mmF2と85mmF1.8を使っています。
はっきりと比較したわけではありませんが、どちらもAF速度に不満を感じたことはありませんので、同じくらいの速度ではないでしょうか。
単焦点なので、ズームに比べると出番は少ないですが、85mmF1.8は手持ちのレンズの中ではお気に入りの一本です。
不満点を強いて挙げるなら、AF時にピントリングが回ってしまうことくらいかな。。。
書込番号:7283869
1点
85mm/1.8Dの欠点といえば、絞ったときに、点光源が入った場合、絞りの形のとおり
カクカクになることです。1.4Dの場合、円形絞りなので、きれいな丸になります。
気にしないのであれば1.8Dでいいと思います。
書込番号:7284065
1点
横レスでスンマソン。m(_ _)m
85mmF1.4のAF速度は、35mmF2や50mmF1.4などと遜色ないですか?
どデカイレンズなんでAFは重そうに感じるのですが?
書込番号:7284176
2点
85mm1.4Dはレンズ群の真ん中を動かしてフォーカシングするIF方式、1.8Dは後群を動かすRF方式なので
フォーカス速度は速いです。ちなみにキヤノンの85mm1.2Lは全群繰り出しなので、HSMでも激遅らしいです。
書込番号:7284305
1点
まさき@FC3Sさん、ありがとう御座います。
EF85mmF1.2Lは使っていましたが、AFが激遅で手放してしまいました。
ミノルタもあるのですが、こちらはボディがなくて。。。
で、ニコンなんですがMFレンズはありますが、AFの方はキヤノンがあーだし、ミノルタもけっして早くはないし、ニコンに期待したいところです。
35mmや50mmとあまり違わなければ「買い」だと思いますね。
新品も中古もなかなか地方では現物がなくて、、、。
参考になりました。m(_ _)m
書込番号:7285516
1点
35mmF2D、50mmF1.4D、85mmF1.8Dを使っていますが、開放でのピント、画質、コントラスト
ともに一番優れているのは間違いなく85mmF1.8Dです。フラッシュの使えない舞台撮影な
どでは特に威力を発揮します。85mmF1.4Dの信奉者ならともかく、コストパフォーマンスで
言えば85mmF1.8DはNikonのレンズの中でも抜群だと思いますよ。ただ、35mm、50mmに
比べれば出番が少ないことは否めません。
書込番号:7288162
1点
◆レスいただいた皆様。ありがとうございます。
◆なかなか優秀なレンズのようですね。
>AF時にピントリングが回ってしまうこと〜
>絞ったときに、点光源が入った場合、絞りの形のとおりカクカクになることです。
>35mm、50mmに比べれば出番が少ないことは否めません。
◆不満点や改善点としては3点ぐらいなんですね。
>85mmF1.4Dの信奉者ならともかく、〜
◆忠犬ハナ公さん
正直述べますと私も呪いにかかっているみたいで「F1.4の方がいいなぁ〜」なんて思ってます。
◆ゴンベエ28号様、 まさき@FC3S様
ところでマリン様も質問されていますが、F1.4のAFスピードはどんな感じでしょうか?
なんか具体的にイメージがわきませんが、たとえばどの辺のレンズと同じくらいでしょうか?
書込番号:7289331
0点
有紀 螢さん、おはようございます♪
>F1.4のAFスピードはどんな感じでしょうか?
なんか具体的にイメージがわきませんが、たとえばどの辺のレンズと同じくらいでしょうか?
自分も気になったので、手持ちのレンズ(AF85mmF1.4D、AF-S24-120mmVR、AF35mmF2D)とカメラ(F6)で比較してみました。
私はAF速度を測るような機器は持ち合わせていませんので、これから書き込むことは感覚的な部分に限定させていただきます。
レンズを最短撮影距離にセットして8メートルほど離れた室内の暗い場所においた目標物にフォーカスしてみました。VR24-120mmは85mm域にズームして使用しました。
結果は・・・AF35mmF2Dが3本の中では抜群に速いです。AF85mmF1.4DとVR24-120mmはほぼ同等でした。どのレンズでも、フォーカスが迷うことはありませんでした。
この結果は、自分の普段の使用感を裏付けていますね。AF85mmF1.4Dはリアフォーカス(レンズの後群のみが動く)方式ですので、AF速度は十分実用できる範囲です。
自分もAF85mmF1.4Dを購入する時はF1.8Dと悩みましたが、ちりめん塗装が施された金属鏡筒の質感の高さと、吸い込まれそうに大きな前玉に魅せられてAF85mmF1.4Dを購入してしまいました。ミーハーなやつです(^_^;)
F1.8Dは開放時でも、周辺まで解像度も高く、シャープな描写をするのに対して
AF85mmF1.4Dは開放時は周辺減光も見受けられますし、周辺部には(わざと?)収差が残してあります。しかし、この特性が、とろけるようなボケを生み出して、ポートレート等には最高なんですよ。
さらに、数段絞り込むと、周辺減光や収差は影を潜めキリッとしたシャープな描写に豹変します。
ここから先は完全に好みの問題ですが・・・AF85mmF1.8Dは開放から変わらぬシャープな描写をしますが、AF85mmF1.4Dの方は一本で二度美味しいレンズだと思います。
あとはF1.4の方はF1.8の倍以上の値段がしますので、それを自分の中で正当化できるのかに懸かってくると思います。
書込番号:7290579
2点
8518を使用してます。
解放とF2.8まで絞ってテスト撮影してみました。
解放でわずかに収差がでてるとおもいます。
まぁ、通常気にならない程度ですが。
フォーカスモーターの速度は・・・単焦点はこれしかないので比較出来ませんが、少なくとも
・VR18-200より遙かに速い
・AF-S17-35 F2.8と違和感は感じない
ただ、フォーカスリングが・・・夢中になっているとよくさわってしまいます。
書込番号:7294141
1点
◆そらに夢中様 ゆるぅ様 レス有り難うございます。
>AF85mmF1.4DとVR24-120mmはほぼ同等でした。
ということは、店頭でVR24-120mmを手にしてみればだいたい見当がつきそうですね。
比較レポ有り難うございました。参考になります♪
>フォーカスリングが・・・夢中になっているとよくさわってしまいます。
このあたりは仕方ないでしょうね。AFでリングが一緒に回るレンズはほかにも有りま
すのである程度は経験と慣れでカバーでしょうね。
作例を拝見させていただきましたが、開放F1.8ではちょっと距離があくとボケは弱くな
りそうな感じですね。私の好みとしてはボケは大きい方が好きなのでもう少し検討して
みたいと思いました。
F1.4に傾きつつあります。 F1.8でも大きなボケが作れればこっちのほうが有難いです。
有り難うございました。
書込番号:7298899
1点
有紀 螢さん、こんにちわ。
先日あげた作例ですが、真ん中の葉っぱの先端にピントをおいています。
ほぼ最短撮影距離ぎりぎりになりますので、被写体の大きさを勘案したうえでボケ量・ボケ味を参考にしてみてください。
#予算が許すなら8514の方がいろんな意味での満足度は大きいかと。
書込番号:7306190
0点
AF85mmF1.8(D)の値段交渉してきました。
\35.000(税込み)でした。
ここの最安値よりも安いです!
しかしお店に行く前に掲示板ちょっと覗いたら8514という後押しが!
どうしましょう?
AF85mmF1.4の方は、\99.800(税込み)
こちらはちょっと手が出せません。
我慢して夏まで待つか、今使いたいのでF1.8にすべきか?
きっとF1.8を買ってしまうと思いますが、もう少し色々悩んでみたいと思います。
書込番号:7313986
0点
こんにちは。
フードのスレでここにデビューしたものです(^^。
私の場合、小遣い制のため8514クラスの承認はまず無理、時間をかけるくらいなら買えるの買って楽しみたい、という開き直りで8518にしました。
http://kkohichiro.exblog.jp/6966391/
ここの一枚目が開放での写真です。
RAWですが、カメラ設定のみのノーレタッチ、リサイズのみだったと思います。
ボケがどうのというタイプの写真じゃないのでなんなんですが...、ご参考まで(^^。
書込番号:7315857
1点
皆さんこんばんは。
夕方に某ショップで価格交渉してみました。\99.500(税込み)
この値段いかかがでしょうか?
書込番号:7323231
0点
ここの最安価格(税込): \98,000
あと一歩ではないでしょうか?
8514にいく決断をされたのですね♪
書込番号:7323269
0点
60mmマイクロの方にも板立ててますが、Dタイプレンズが少なくなりそうな予感。
8514ワタシも第1候補にしてみようかしら。 うらやましくなってきたわ!
書込番号:7323299
0点
◆マリン様 こんばんは。
悩んだ結果、大口径の方に分があるかな〜なんて思ったりして♪
きっと後で8514の方が欲しくなるだろうと思い決意を固めました。
10万円切ったことで満足はしていますので、明日ダメモトもう一度交渉して決めたいと思います。
けっして感染はしてませんよ!(笑)
私は大口径単焦点レンズ沼の天使♪
書込番号:7323516
0点
もう随分、昔(8年位前)になりますが・・・
キタムラで\95,000(税込み)v(*^▽^*)v
書込番号:7323843
0点
8年前に\95.000ですか!
昨日の交渉で\95.000でした!
書込番号:7329655
0点
>昨日の交渉で95,000円でした。
そちらの方が安くなるようなら、そちらで逝っちゃって下さい。
私の情報は先にお断りしたように、古いので、あまり参考にはならないと思います。
書込番号:7329725
0点
先ほど注文してきました!
天使の有紀 螢さん お先に〜♪
書込番号:7331567
0点
皆さんこんばんは。
私も本日夕方、つ・い・に・キタムラで注文しましたよ〜w♪
こちらでも\95.000(税込み)です。 届くのが楽しみです。\(^_^)/
書込番号:7332611
1点
有紀 螢さん、マリンスノウさん
『つ・い・に・』AF85mmF1.4Dのご購入(ご注文?)おめでとうございます\(≧▽≦)/
お二人の手に掛かると、このレンズがどんな描写をするのか、今から楽しみですね!
書込番号:7332691
2点
銀塩時代のレンズは、やはり過去の産物だと思いますよ。イロ収差が増大しますね。1.5倍に焦点距離が伸びるD80なら、古いタイプを下取りに60ミリ2.8Gをお勧めしますよ。何たって逆光にバリ強いし、線の細さが銀塩時代のレンズとは比較になりません。マクロプラナーの同スペックに完全勝利しています。階調とイロ乗りも素晴らしいですよ。
書込番号:7921459
0点
>銀塩時代のレンズは、やはり過去の産物だと思いますよ。
それ以前にレンズの比較対照が違う気がしますが...。
前玉の大きい短焦点大口径レンズは最新設計であっても少なからず
軸上色収差や倍率収差が出てしまいます。
特に最近は画素が高画素になりより顕著に現れるようになり、そのため
D3やD300のようにカメラ側で色収差を補正するようになりました。
ボケの大きさや集光力は大口径しか味わうことができないので
それなりの価値はあると思いますよ。
書込番号:7937232
0点
やはりアトダマに面間反射防止コーティングをしているデジタル専用レンズが理想ですよ。私は1.4Dも1.8Dも新品購入しました。しかしD300を感度1600にした場合、1.4Dでは2段絞りを入れないと横位置画面での上半分に紫のカブリが出たりします。デジタル前提に試用されるのでしたら、1.8Dの方がパープルフリンジも少なく、逆光でのコントラスト低下も少ないので、使い勝手がよいでしょう。
書込番号:8002308
0点
赤いブーツさんはレスとレビューで色々書いてはいますが、
これら全ては作り話なので(つまり何も持っていない)、
相手にしないで下さいね。
以前のニックネームは『ニホンの恥』だったかな?
書込番号:8003849
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.8D
ポートレートレンズを購入したく悩んでいます。
写真館でプロの方が撮られた写真を買ってから、写りの素晴らしさ(特にボケ具合)に感動し、D200を1年位前に購入し、現在VR18-200、50F1.8、SB600で撮影しております。
子供の撮影がメインの為、七五三等々のイベントも多く、ポートレート専用レンズをと思い、ここにご質問させて頂きました。
確か写真館の方はキャノンの70-200F2.8を使用していたと思うのですが、ポートレンズには85mmがボケ味等を考えると最適とのコメントを雑誌等で良く見ます。
VR70-200F2.8 も諦め難く悩んでいます(まだ資金は貯まっていませんが・・・。)
先輩方のアドバイス頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。
0点
暗いホール等の室内ので撮影以外では今の機材で良いのでは?。85ミリで全身撮影だと結構被写体から離れないと撮影出来ませんから人混みとかですと苦しいですよ!。
写りはお手持ちの50ミリでかなり良いハズですから上手に活用なされてください。シャープに写すのでしたらSB600を普段から使用すればかなり違います。当然調光補正はかけてください。
次に狙うレンズはスレ主さんの思われている通りVR70-200がベストです。このレンズとテレコンで運動会等のイベントや暗いホール等での発表会もすべてこなせます。ご予算が厳しいようでしたら80-200F2.8DNもあります。少し(結構?)AFが遅くなるのとテレコンが社外品となりますが・・・写りは良いですよ!。
書込番号:6311693
1点
同じく。
50F1.8でも、遠いような気がします。35F2にするかボケ味が足らないなら50F1.4にしなさい。
小学生ぐらいの身長で、全身を写すなら35でしょうね。
50はウエストアップ、80はバストアップ、150なら顔アップ。
書込番号:6312243
0点
好きなレンズで楽しく撮影するのが一番だと思いますので、懐が許せば好きなレンズを楽しんで購入すればよいと思いますよ^^。
VR70-200は価格もそれなりにしますし、お子さんの手を引いてお散歩…というには重い可能性もありますので、それも踏まえて先に85mmF1.8Dはよい選択だと思います。
やはり単焦点には単焦点のよさがあります。
50mmF1.8が気に入っているならなおさらオススメしますよ。
野外でのポートレートがメインであれば、焦点距離は背景の入り方やパースで選ぶというのもアリです。背景を小さめに写してパース感を出したければ35mmF2D、背景を大きめかつぼかして被写体を浮き立たせたいなら85mmF1.8Dですかね^^。これに上記でアドバイスされている撮影距離を加味して選んでみてください。
書込番号:6312903
0点
こんばんは。
大口径単焦点レンズ沼の魔女の意見としてはいろいろな単焦点レンズを使ってみるのがいいと思います。
ポートレートでは、全身をいれるよりバストショットやお顔のアップの方がいいと思うわ。
全身を入れようとして距離をとるとボケ味が薄くなるわよ。
書込番号:6313223
0点
jigudaguさん、こんばんは
85mmがなぜポートレートに最適とされるかと言うと、
銀塩35mm版で使ったときに、バストアップの構図で
自然に会話しながら撮影できる画角であり、絞りを開けぎみに
するとバックをぼかしやすいからです。
私は85/1.8DをD200で使っても、違和感は感じませんでした。
きちんと撮影環境を整えるときれいなボケ味のポートレートが
撮れます。
大口径単焦点レンズを使うメリットは、絞りを開けて使うことで、
レンズの収差が残り、甘い=やわらかい描写を得られることだと思います。
開放からF2位までの単焦点の柔らかさはF2.8のズームでは再現できません。
もちろん、絞ればシャープさは増します。
このレンズはポートレート用としてコストパフォーマンス抜群ですので
手に入れてみると写真の世界が広がることでしょう。そしてレンズ沼にドボンです(^o^)
VR70-200/2.8Gも、とても良いレンズですよ。
書込番号:6313536
0点
D200お持ちでしたらレンズの焦点距離は1.5倍となりますよね
85ミリだと127ミリとちょっと大きくなってしまいます
75〜135ミリぐらいがポートレートには最適と考えますので127ミリでも何の問題もないでしょうが あくまでも85ミリ位にこだわるのでしたらマクロではありますが60ミリをおススメします
価格的には85ミリよりちょっと高い(定価比)ですし 約1絞り分違いはありますが85ミリ同様満足いただけるのではないでしょうか
ちなみに私もD200持ってますが室内撮影ではもっぱら24〜85F2.8〜4とこの60ミリ使ってます
70〜200もいいですが 80〜200もいいと思います
価格も70〜200よりも安いですし
書込番号:6314042
0点
諸先輩方、アドバイス有難う御座いました。
VR18-200にて様々な焦点距離で試してはいるのですが、ついつい50F1.8を手にしてしまいます。
VR70-200は先輩方もお勧めのレンズなのでとても悩みます。(もう少し安ければ・・と思います)
どうしても望遠はVR優先で考えてしまっていたので、80〜200は全く考えた事がありませんでしたので、少し研究してみます。
ビーバーくんさん
まさに娘のピアノ発表会等室内行事もこれから多くなってきそうですので、VR70-200ほしいところです・・・。
高い機材ほどむずかしいさん
自宅が狭いので35F2、もっともっとボケがほしいので50F1.4・・・どちらも欲しいレンズです。
yama@mutekiさん
休日は子供とずーっと一緒ですので、確かにVR70-200を手に入れてもVR18-200ばかりになってしまいそうですね。
50F1.8はとても大好きなレンズですが、おかげで他の焦点距離の単焦点が気になってしまいます。もっとお金があれば・・・。
マリンスノウさん
大口径単焦点レンズ沼の魔女様、よく参考にさせて頂いております。
この世界は私にはまだ早過ぎたのかもしれません。
まさき@FC3Sさん
「自然に会話しながら撮影できる画角」、ハ〜、いいですね。
必ずいつかは手に入れたいと思いますが、順番が難しいです。
自分の懐具合だと、やはり手に入れ易いものからとはなんとなく解ってはいるのですが・・・。
写人さん
60マクロ欲しいです。今近所の中古屋でAi105F2.8Sが3万円位であります。次はマクロと決めて貯金していたのですが、D200を手にした時、家族にもう写真館で撮らなくてもいいからと言ってしまった手前、ついつい行事用のレンズを優先に考えてしまいます。
貯金をしながら悩んでみようと思います。
先輩方、本当にありがとうございました。
書込番号:6315554
0点
お子さんが小さいと望遠レンズが良いですよ。
幼稚園から小学校低学年までなら85mmでも短いぐらいに思います。
ここは思い切って、135F2とお揃は如何でしょうか♪
書込番号:6315662
0点
先日沼に引きずり込んだ幼稚園のお子さんがいる友人は、D200、18-70、AT-X124、70-300ではじめましたが、35F2を発注中。
105F2.8MACROもすでに手に入れてるし、クイックシューやらSB800、そしてもれなくついてくるカバン沼にもはまったようです。あは。
すでに70−200菌も植え付けてあるので、、、、あう。
現在、鳥撮り菌を植え付け中、青サギを題材に、、、うぐ。
書込番号:6317554
1点
>先日沼に引きずり込んだ幼稚園のお子さんがいる友人〜
>すでに70−200菌も植え付けてあるので〜
↑ おぬしも悪よのォ〜♪
用途によって種々様々な沼があるますのでご注意下さいませ。
我が子(2歳)用は望遠ズーム。
お花はマクロ。
スポーツは大口径レンズ総動員。
カメラレンズの収納は、、、。
メディアやフィルター、お掃除キットなどアクセサリー類も様々。
どこにどんな菌が潜んでいるかわかりませんね。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
85mmならハチゴーイチヨンよ♪ ワタシも使ってるわ。
書込番号:6319314
0点
私もD50ですがVR18-200、50F1.4、SB600で撮影してましたが
ポートレート専用レンズとして、85F1.8を購入しました。
解像度やボケは現システムにはないものでしたので満足しています。予算があれば85mmF1.4の世界へダイブしたいのですが・・・
価格も中古であれば25,000〜33,000円位だと思うのでお手ごろだと思いますよ。いざ!短焦点の世界へ!お待ちしています。
書込番号:6536582
0点
ズバリ85ミリF1.4Dの方をお勧めします。なぜなら1.8Dを購入して、1.4Dに買い替えをした私ですから(笑)。写りに関しては、やや1.8Dの方が開放では甘いですね。しかし実用的なF2.8絞りでは、やはり円形絞り羽根の形状とおりに点光源がボケて美しいですよ。何より幅のあるピントリングがクルクルと回り、操作性は最悪です。写真屋さんは85ミリでバスト、200ミリで全身でのボケ量を稼ぐために大口径70-200ミリを開放近くの絞りで使っています。170センチのモデルを全身撮影でもしない限り、85ミリF1.4Dの1本でたいていの人物撮影は対処できると考えます(プロガメラマン)
書込番号:7589902
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.8D
子供が生まれてから写真にはまりだした初心者です。
今、ニッコールの35mm f2.0と50mm f1.4を主に使っています。ボディはD70sとNew FM2を使っています。
ズームレンズがあまり好きになれず、もう一本単焦点が欲しいと思っています。メインの被写体は子供になるのですが、このレンズか、TAMRONの90mm マクロレンズのどちらにしようか迷っています。
f1.8の明るさは魅力ですが、マクロにもポートレートにも両方使えるという点でTAMRONもいいように思います。
諸先輩方のご意見を頂ければと思います。
0点
マクロとポートレートのどちらに重点を置くかで選んではいかがでしょうか?
全てに、最高というレンズは無いと思います。
書込番号:6244520
1点
初めて投稿しますf801といいます。タムロンのマクロは持っていませんが、ニコンの85f1.8は持っています。少し場違いな比較かもしれませんがマイクロの55mmとAF50f1.8を持っており、外に連れ出すときは大きくて重いにもかかわらずマイクロ55mmを持ち出すことが多いです。f2.8が気にならなければ、接写から風景、そして開放でのポーレートもこなすマクロレンズの守備範囲の広さの為だと思っています。
そういった点ではタムロンが良いと思いますが、もし子供さんが小さければAF85mmの1.8というF値は有効だと思いますし、2.4ぐらいまで絞ったときのシャープさはため息が出ます。(タムロンは持っていないので比較の話ではありません)AF85f1.4のボケには及ばないと思いますが、費用対効果はこちらが上と自己満足をしています。
マクロ中心に何でも撮りますということならタムロンを、子供中心で風景写真もならAF85f1.8では無いでしょうか。
また、ニコンとタムロンで発色傾向と、スピードライトとの相性があると思うのでその点も考慮しても良いでしょう。
書込番号:6244824
3点
Nikonのデジタルで使うのだと、85mm F1.8D、90mm F2.8 Macroよりは60mm F2.8D Micro-Nikkorの方が使い易いと思うんですが..... (^^;)
風景撮影で使うにしても撮影スタイルに依るんでしょうが、私が使った感想では85mmはチョッと長いと云う印象で、60mmの方が使い易かったですね
肝心の接写で使うときも、90mmや105mmはフィルム一眼レフで使うには嵌る焦点距離ですが、デジタルだと接写に使うのも60mmが一番使い勝手が良いと感じます
書込番号:6245952
2点
皆様のご助言ありがとうございます。
どのご意見もごもっともで、非常に勉強になります。
被写体のほとんどは子供なので、やはりこのレンズがいいような気がしてきました。
書込番号:6246865
0点
ぷれむ&かむさん、こんばんは
メチャメチャ遅レスです。もう購入されちゃいましたでしょうか?
85mmはF1.4を所有しています。タムロンの90mmマクロは丁度先週購入したところです。
ぷれむ&かむさんの用途とは違うようですが、両レンズで撮った写真をアルバムにしてあります。よろしかったらご覧ください。
藤は全て85mmF1.4。2ページ目の接写はタムロンです(撮影は4月28日)。でしゃばっただけで参考にならなかったらスミマセン。
書込番号:6280881
0点
Sharaさん
レスありがとうございます。
まだ、購入していません。
作品拝見しました。素晴らしいですね。特に花の接写は美しいです。マクロレンズがいいというのもありますが、この辺は腕によるところが大きいのでしょうね。
85mm f1.4は欲しいレンズですが、家計に与える影響が大きいので、考えないようにしています。
マクロレンズを中望遠として使ったときの写りは、どうでしょうか。
書込番号:6281550
0点
ぷれむ&かむさん こんにちは
アルバムご覧いただきありがとうございます。
>この辺は腕によるところが大きいのでしょうね。
デジタル一眼を手にしてよ〜やく一年、マクロレンズに至っては10日の私ですから、「腕」などというものはありません。1月にD50からS5Proに移行しましたので、ファインダーは見易くなりました。ポイントがあるとすればこれ位です(笑)。
F1.4とF1.8ですが、雑誌で何度か「たいして変わらない」と読んだことがあります。「徹底的にボケに拘るならF1.4」で決まりですが、「リーズナブルなF1.8」という選択もアリかと・・・・・。私は拘ったクチで「F1.4命」ですが(笑)。
>マクロレンズを中望遠として使ったときの写りは、どうでしょうか。
これは正直いってよくわかりません。タムロン90mmマクロはボケも綺麗ですし、解像感も上々です。充分使えるとは思いますが、AF精度に若干の不安を感じます。マクロは「基本MF」なのでここは割り切って使っています。F2.8も固定ではありませんので、「明るさ」に関しては過度の期待はしないほうが良いです。
アルバムを「マクロ初挑戦」のものに変えました。参考になればご覧ください。
書込番号:6281884
0点
小さな赤ちゃんがメインなら、近寄れるマクロの方が良さそうに思います。
でも、お母さんと一緒にポートレートなら85mmでしょうか。
どちらか一本なら、マクロの方が範囲が広いですね。
書込番号:6303970
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.8D
APS-Cで120mmくらいの画角で、風景撮りに良いレンズを物色中です。
夕陽を入れた夕景や、街灯などの点光源を入れた夜景に対応できることが必須条件です。
AF Nikkor 85mm F1.8D
AF Nikkor 85mm F1.4D
Planar T*14/85 ZF
の3本のうち、逆光に強く、デジタルで使用してもゴーストやフレアーの1番少ないものを
探しています。どうかご意見いただきたく、よろしくお願いします。
プラナーのスレッドでも単体で質問を出しておりますが、マルチすれすれなのは平にご容赦下さい。
0点
>NCC1701-Aさん
はじめまして、こんにちは。
85mmレンズで風景を、しかも、夕景・夜景での使用をメインにお考え・・・。
これは、極限状態でのピンポイント切り撮り撮影を意味しますから、例え半段でも明るい方を選びたいですね?
ここで、選択肢がF1.4の二本に絞られます。
85mmF1.4というレンズの絞り値を、余すところなく使い切り、かつ、可能な限り点光源の描写を円形に保ちたい。
絞り開放からシャープで、口径食の影響少なく真ん丸玉ボケ。
二段絞っても円形を保つ脅威の円形絞り搭載レンズと言えば・・・。
AiAF85mmF1.4D
これで決まり!
書込番号:5917852
0点
続き・・・
私は、銀塩機F6での使用ですので、デジタルとの相性は分かりませんが、AF85mmF1.4の板で出会ったデジタルユーザーの方も高評価をされておりますので、相性が悪いという事はないと思います。
完全に私感となりますが、私はキヤノン〜コンタックス〜ミノルタを使用して来て、必ず85mmレンズだけは共通して購入してまいりましたが、AiAF85mmF1.4Dは、間違いなく各社85mmレンズの中で、頂点に立つレンズだと実感しております!
私はAiAF85mmF1.4Dを、自信を持ってお薦めします!
(通常の撮影範囲ですと、逆光耐性も高いと思います)
書込番号:5917882
0点
ハチゴー・イチヨンさん、はじめまして。
まさか最初から会長直々にお出まし頂けるとは思いませんでした(笑)。
これが世に言う、8514会への誘いというやつですね?
う〜ん、絞り開放で約1段の違いは確かに大きいです。
AF 20mm F2.8D や AF 50mm F1.4D などを使ってきましたから、身に染みてます。
デジタルとの相性も良いと仰り、惚れ込んでおられる方もいらっしゃいますね。
たぶんその代表の方と、同じボディを来週購入予定です。
どなたか、もしご迷惑でなければ、デジタルで夕陽を撮ってアップして頂けないでしょうか?
夜景までも、とは申し上げませんので、本当にご迷惑でなければよろしくお願いします。
どちらのレンズでも構いませんが、絞り開放と2段絞りくらいで…
厚かましいですね。すみません。
書込番号:5918094
0点
NCC1701-Aさん、こんばんは
85/1.8Dと1.4/85ZFは両方とも持っているのですが、残念ながら
夕日を入れた風景は撮影していません。
かわりに1.4/50ZFでの風景をアップしてみます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=976783&un=116784
こんなのでいかがでしょう?
書込番号:5918412
0点
>例え半段でも明るい方を選びたいですね?
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
ハチゴー・イチヨン会長に先を越されたわ。
>夕陽を入れた夕景や、街灯などの点光源を入れた夜景に対応できることが必須条件です。
大口径でも油断しちゃダメヨ。三脚はお使いになられた方がいいわ。頑張ってね。
書込番号:5918716
0点
>NCC1701-Aさん
うぅ〜ん
ちょっとイメージ先行形で、AiAF85mmF1.4Dに盲目的な愛情を注いでいると思われちゃっているかも知れませんが、私は自分の所有するレンズでもダメな所はダメと、いつも率直にお伝えしているつもりなのです。
そんな中で、唯一ベタ惚れなのがAiAF85mmF1.4Dという事です。
私はこのレンズでは、直接太陽光を画面内に入れて写真を撮った事はありませんが、花の撮影では逆光状態での撮影が多い為、結構信頼を置いています。
書込番号:5919247
1点
>まさき@FC3Sさん
こんばんは
凄みすら感じさせる雰囲気の海の夕景、堪能させて頂きました。
まさき@FC3Sさんの心の奥底にある『詩情』が、写真を撮る原動力なのかなぁ?と、勝手に解釈してしまいました。
勉強させていただきました。
m(__)m
>マリンスノウさん
こんばんは
ひっさびさの魔女さんでのお出まし、恐れ入りました。
m(__)m
(さすがは、大口径レンズ沼の魔女・・・f^_^;)
書込番号:5919311
0点
ハチゴー・イチヨンさん
そんな、あなたの事をF1.4の盲目的な愛好家だなんて思ってないですよ。
先のレスが小馬鹿にしたように思えてしまわれたなら、それは私の貧弱な日本語力のせいです。
申し訳ありませんでした。
正直言って、出てきて頂いて嬉しかったんです。本当です。
ついでに正直に申し上げると、写真を撮ることだけに専念できるなら、
F1.4の板をざっと読ませて頂いて、これだな…とは思っていました。
ただ海外へ持っていくことを考えると、他にも単焦点を大勢連れて行くことですし、
F1.8の380gという重量と小ささは実に魅力的なんです。
ただ、帰国した後で写真を見た時に毎回思うのは、描写性能以外のことを考慮するんじゃなかった…
という後悔なんです。
ですから、F1.4が風景撮り(特に逆光時)に圧倒的に有利なら、もう迷いません。
F1.4を風景撮りに使うことに対して、宝の持ち腐れという意見があるなら、
また、ある程度絞って遠景を撮るだけなら、どちらも同じということであれば、
軽量コンパクトにこしたことはないと考えます。
書込番号:5919388
0点
1.8Dの方がレンズ枚数が少ないことから期待できる部分もあると思うのですが、実際の撮影をしたわけではありませんのでなんとも言えません。
書込番号:5919400
0点
実は恥ずかしい話なんですが、最初にここに書き込んだあと、「戻る」ボタン押したらかなり古いとこへワープしていまい、そのまま気づかずカキコしてしまいました。
そこで気づいたんだけど、85mmF1.8って意外と売れてないんですね。
じつはこのレンズズームを売り払ったときに極上中古品が並んでいたのでゲットしちゃいました。
85mmF1.4(MF)と85mmF1.8(AF)2本体制になりました。。。。。だから何?
<脱線>
書込番号:5919491
0点
>85mmF1.4(MF)と85mmF1.8(AF)2本体制になりました。。。。。だから何?
1.4/85ZFと85/1.8DとnMD85/2の3本体制ですが、なにか?
(さらに脱線失礼)
書込番号:5919528
0点
NCC1701-Aさん、こんばんは
盲目的な愛情を注いでいるのは、会長ではなく私です(笑)。
85mmF1.4を手にして5ヶ月。ダメな所が見当たらないんです。デジタルで使うには「室内ではちょい長い」ということ位。
D50との組み合わせでもそれまで使っていたズームレンズとは明らかに「違う写真」になりました。
唯一の誤算は85mmF1.4が「魔性のレンズ」だったことですね(デタッ!!)このレンズのおかげでS5Proは予約しちゃうわ、SB−600は買っちゃうわでかなりの出費を強いられました。
全ては85mmF1.4の性能を「少しでも引き出したいから」でございます。
NCC1701-Aさんも、「S5Pro」?
>たぶんその代表の方と、同じボディを来週購入予定です。
もしかしたら私のことでした?(笑)
書込番号:5919720
0点
>もしかしたら私のことでした?(笑)
私はそう読んでいました(^^)
>NCC1701-Aさん
こんばんは。
PC内を探したんですが、、、、ご希望に添えるようなモノが無かったです・・・・
85/1.8は使ったこと無いので分かりませんが、kuma_san_A1さんが仰るように単純にレンズ枚数が少ない分だけ、有利なような気もしますが、実際どうなんでしょうね???
85/1.8の作例は余り見たこと無いので、私もちょっと興味があります。
書込番号:5919809
0点
まさき@FC3Sさん
プラナー50mmの写真を拝見いたしました。見とれてしまいますね。
噂ほどにはフレアーが出ていないのが意外でしたが、
画面の周辺に太陽光をかすらせると、もっと盛大に出ますか?
実は、プラナー50とマクロ・プラナー50とで迷ってもいるのですが、
まぁ、今はその話はよそへ置いておきましょう。
kuma_san_A1さん、双葉パパさんの仰る様に、ただ枚数だけで逆光性能が決まるのであれば、
選択は簡単なんですが、実際はレンズ配置やコーティングとの兼ね合いもあるようですし…、う〜ん。
撮影目的が最初にあって、レンズを選ぶなら様々な意見があると思いますが、
まずレンズに惚れ込んで、その上で創造力が膨らむというケースは、
F1.4の方ですよね? >sharaさん(すみません、あなたの事でした)
最大の魅力は、ポートレート撮影時のボケとのことですが、
それ故に、風景撮りのサンプルがありませんね(笑)。
実際、F8くらいまで絞ったら、この2つもプラナーも見分けがつかないんでしょうか?
どなたか、レンズ当てクイズをしてくれませんか?
書込番号:5919890
0点
私はポートレートメインですので、ほぼ逆光が基本です。なのでゴースト、フレアの
対策にはかなり気を使っているつもりです。実はこの1.4/50ZFと1.4/85ZFには
巨大なフードを装着しています(CONTAX METAL HOOD 5という物です)
純正のフードでは、あきらかに役不足です。あとは、フィルターは付けていません。
ですので、このレンズで画面にフレア・ゴーストが出た記憶がありません(気付いてないだけ?(^^ゞ)
>実は、プラナー50とマクロ・プラナー50とで迷ってもいるのですが、
私は、マクロ・プラナー2/100がとても気になっていますが、、、、お値段が...... ( ̄□ ̄;)!!
先にDCニッコール105/2に行っちゃうと思います。
そういえば、S5Pro板にもいらっしゃいましたね。あと1週間ですね。
書込番号:5919992
0点
NCC1701-Aさん、こんばんは、はじめまして。
最近はすっかり価格板へは気まぐれでたまに現れる感じですが…
AF85/F1.4D
AF85/F1.8D
MF85/F2S
の3本使ってますが、実は太陽を入れた撮影した覚えが無いです。(笑)
しかも、それぞれ気に入ってます。
F1.4Dは言わずもがな
と言いつつ、実は風景撮っても良いですよ〜。
F1.8Dのコンパクトさは確かに旅行時などには重宝します。
気合入るとどうしてもF1.4Dを持ち出してしまうんですが…(笑)
で、MFのF2はさらにコンパクトで28mmと45mmと3本持って気軽なスナップとかに良い感じです。
逆光条件のは無いんですが、夜景の点光源入ってるのは
いくつかありますので参考になりますかどうか…
下記リンクにそれぞれの作例がありますので、よろしければどうぞ。
>AF85/F1.4D
http://blog.goo.ne.jp/takany_/c/2b45201fdf53f2f0e734350d2fe2b20d
>AF85/F1.8D
http://blog.goo.ne.jp/takany_/c/c86cf2ad6c46aa3f2b869250b2d115be
>MF85/F2S
http://blog.goo.ne.jp/takany_/c/abb70e33df2df713ae1b52f723623bad
書込番号:5920040
1点
F1.8 と F1.4、でなく、Nikkor と Planar、逆光に強く ゴーストや (コマ) フレアーの
少ないものはどちら ・・・ だったりして?
撮影条件の (APS-C) d-SLR は、EOS 30D, K10D, FinePix S5 Pro 以外の何か?
書込番号:5920124
0点
ていらぁさん、恐れ入りました。
凄いレンズ保有量ですね。とても参考になりました。
やはりF1.4 は、絞って使っても画が平坦にならないのが良いですね。
イルミネーションの写真でも、F2に絞るだけで良い感じです。
>気合入るとどうしてもF1.4Dを持ち出してしまうんですが…
こういう言葉に弱いです(笑)。
Noct-Nikkor 欲しいさん、わざわざレス履歴まで確認して下さったんですね。
この板では申し訳ないのですが、どうやらF1.4 2本の対決になってきました。
ちなみに、付ける予定のボディはS5ですが、ニコンボディでのサンプルなら
なんでも見せて頂きたいです。
30Dはもう結構以前に売却しました。
K10DとLtd.レンズ群については、あれはあれで気に入っています。
どれもスペックの割に小振りで、撮るのが楽しい機材達ですね。
小型軽量は私にとっては重要な性能ですが、その画角で最高のスペックを誇っていなければ
やはり後々後悔しそうです。
書込番号:5920413
0点
まさき@FC3Sさん
浜辺でお撮りになってもフィルター無しですか?
お手入れが大変そうですね(笑)。
ディスタゴン25mm を先行して購入しましたが、
プラナー50mm のフードでも付けようかと思っていました。
デジタルで使うには、フードが浅すぎですね。
CONTAX METAL HOOD 5 もお店で見てみます。
書込番号:5920451
0点
>NCC1701-Aさん
私の論調が硬いので、気を使わせてしまって申し訳ありません。
m(__)m
微妙に会長キャラが独り歩きしてしまっているので、『初対面』という事で注釈したダケで、他意は無いのです。
海外旅行を睨んでとなると、確かに軽量は魅力ですねぇ。
私がAiAF85mmF1.4のチャームポイントと思っている巨大なフードも、バッグのスペースを喰う存在になってしまいます。
ただし、ある程度絞っての撮影を考慮すると、やはり円形絞りは魅力かと・・・。
85mmで風景、良いと思いますよぉ。
花屋の私は、花のポートレートに使っちゃってます。
書込番号:5921039
0点
>まさき@FC3Sさん
マクロプラナーT*100mmF2・・・。
魅力的ですねぇ〜。
VR105mmマイクロに関しては、最高に楽しいマクロ系レンズだと思って愛用していますが、描写性能に関しては、ミノルタ100mmマクロへの思いを絶ち切れる程の喜びは無いので、私の心の中では、常に葛藤が続いております。
そこにマクロプラナーの登場・・・。
馴染みのカメラ店店長の、私の中望遠好きを知っているからこその、悪魔の誘い・・・。
開放F2という明るさは、通常の中望遠として考えても魅力的・・・。
うぅ〜ん
f^_^;
脱線失礼致しました。
m(__)m
書込番号:5921066
0点
あの〜、スレ主が自ら話の腰を折って申し訳ないのですが、
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G って、夕陽を撮ったら強いでしょうか?
VRUって4段分ですよね? 絞り開放から使えるとしたら、しかも
一般論では1/10以下でも手持ちで撮れるってことになるなら、
800gの重量も三脚に比べたら…ってことになるんですけど、
どう思われますか?
たぶんこのVRレンズもマクロだから、どなたも風景撮りなんてしてないですよね…
特に夕景・夜景…
書込番号:5921799
0点
>NCC1701-Aさん
スレ主御自らの少脱線とあれば、スレの主旨に適合していると考え、さらに脱線してお答えします。
あくまでも私感ですが、VR105mmマイクロの逆光耐性の無さと来たら・・・。
フレアー・ゴースト大売り出しで、コントラスト下がりまくり・・・。
VR付きのマクロレンズという、他には無い楽しさを持ったレンズですが、通常撮影とは違う厳しい撮影状況下では、ジャジャ馬ぶりを制御するのは骨が折れます。
今回の案件には、相応しいレンズとしてお薦めは出来ないと思います。
(ケド、一応私のネイチャー主力レンズです。)
書込番号:5921946
0点
NCC1701-Aさん、こんばんは
ただいま仕事から帰ってきました。
非常に残念なお知らせなんですが、「CONTAX METAL HOOD 5」は
もう、お店で買うことはできません(在庫があったら私が欲しい)
ご存知の京セラCONTAX事業撤退により生産中止となっておりまして、
オークションでも値段が高沸しております。しかも最近は出品も
かなり少なくなってきたような気がします。
書込番号:5922210
0点
まさき@FC3Sさん、わざわざありがとうございます。
そうですか…、大手の通販サイトでも見あたらないので、過去の品かな?
と思っておりました。
先ほど、マクロ・プラナーを待たずに、プラナー50mmの購入を決めましたので、
そのフードをディスタゴンに付けて(さすがに蹴られるかな?)、
プラナーにはHOYAのラバーフードでも付けておこうと思います。
ところで、まさき@FC3Sさんは、プラナー85mmで風景をお撮りにはなりませんか?
書込番号:5922246
0点
元々が人撮り屋なんで、あまり風景撮影自体とても少ないですね。
とりあえず、S5Proが来たら持ってるレンズ全部でテストする予定です
所有レンズはほとんどが単焦点です。
コシナ製Carl Zeissは全部揃えてみたいですけど、早くも挫折しそうです
あんなに沢山出てくるなんて思ってなかったです。ゾナー2.8/180出ないでしょうかね
書込番号:5922411
0点
皆さん、こんばんは
>sharaさん(すみません、あなたの事でした)
あらら・・・、やっぱり私でしたか(笑)。双葉パパさん、ヨミが鋭い!(って誰でもわかるか?)別に謝罪していただくような話ではございません(^^)
「初心者」という枕詞も使いづらくなって来ましたが、デジタル一眼レフを購入して9ヶ月。基礎的な学習も全然せずにここまできちゃいましたので、なかなか高度な話題にはついていけませんが・・・・。
私の場合、85mmF1.4の購入動機が「背景がキレイにボケた子供の写真を撮りたい」というものでした。
この要求に応えてくれた85mmF1.4は「私が最も愛する者」を撮るうえで最高のパートナーなのです。
これが「盲目的偏愛」の唯一にして最大の理由です。撮影目的が先にあったりするんですね〜、これがまた(笑)。
85mmF1.4はF2.8より絞ったことがありません。これで風景が撮れるハズがない(笑)。
田中希美男プロは「デジタルフォト」誌でF1.8を薦めてますね。
書込番号:5922670
0点
度々すみません、駄レス失礼致します。
ここの板自体が、発売日よりも後に出現した事もあり (?) ファーストインプレは
貴重だと感じています。
ゴーストに関しては、銀塩機と違い、CCDやローパスフィルターなど後方からの
反射の影響が大きいと推測します。
コーティングに関しては、F1.4 も F1.8 もほぼ同時期に発売された筈なので・・・
FinePix F5 Pro は流石に機械式シャッター (非CCDシャッター) でしょうから、
スミア・ブルーミングの心配は殆どないとは思いますけれど、たぶん きっと
経験則から云って、F値の暗い方が (開放で) ゴーストには強そう ( ・ ・ ;
「AI AF ニッコール 85mm F1.8S、AI AF ニッコール 85mm F1.4D(IF)と受継がれ」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n23j.htm (第二十三夜 3.)
書込番号:5922948
0点
おはようございます。
ハチゴー・イチヨンさん、VR105についてのコメントをありがとうございました。
最近の設計なのに意外ですね。ナノクリスタルって名ばかりなんでしょうか?
sharaさん、失礼しました。やはり撮る目的が第一で、あのレンズに行き着いたんですね。
思い返してみても、これさえ有れば、っていうレンズは私にはないですね…。
数本揃えて、始めて1つのようです。
Noct-Nikkor 欲しいさん、駄レスだなんてとんでもないです。
一般的には、レンズ枚数が少ない方、絞りF値が大きい方が逆光に強いんですよね?
ただフィルムカメラで抜群でもCCDとは相性ががた落ちということもあるようですし、
その逆があれば嬉しい驚きなんですけどね。
>田中希美男プロは「デジタルフォト」誌でF1.8を薦めてますね。
この方は、F1.4に決定的な弱点でも見つけたのでしょうか?
F1.8を強く勧めて下さる方がいらっしゃらないので、同時期の発売は
85mmの双璧というよりは、ハイエンドと普及型?
としか解釈できなさそうですが。
書込番号:5923742
0点
点光源を入れた夜景
・F1.4の方をF2に絞って点光源のボケの形にこだわる
・三脚に据えてF5.6より絞るならどちらでも良いかF1.8の方がゴーストイメージが少なそう
F1.8の方の反射面は12面でF1.4の方の反射面は17面
夕日を入れた風景
・迷わずF1.8の方
と持っていないわたしは判断します。
…つまり、両方いきましょう!
書込番号:5923944
0点
>NCC1701-Aさん
VR105mmマイクロのナノクリは最後面ですから、実はデジとの相性を高めようと、ローパスからの反射光を抑えようとしての採用ではないか?という分析をされている方もおられました。
こんな(極限状態下)ジャジャ馬レンズに仕上がってしまったのは、やはり構成枚数が殖え過ぎた事の弊害だと思います。
で、本気のマクロ撮影に於いては「無性にマクロプラナーが欲しくなる」と・・・。
しかし、気軽に持ち歩いて無限遠からマクロ域まで撮影出来る楽しさ、色乗り、シャープな切れ味。
撮影が、やたらに楽しくなるレンズです。
書込番号:5923996
0点
>kuma_san_A1さん
私は、AiAF85mmF1.4の後玉(とされている物)は、実は特許逃れの苦肉の策ではないか?と睨んでいます。(反射面が増えている事には、何ら変わりはないのですが)
ペンタックスのFA☆とレンズ構成を見比べてみると、最後面に一枚、曲率の小さい(これも疑わしい)レンズが入るか否かの差。
ニコン的には、まんま同設計ではまずいから、後玉保護ガラスをレンズと表現し、「ペンタックスの特許を一部改良し・・・。」と逃げた可能性が有ると考えております。
ユーザーとしては、このレンズの素晴らしさには全く関係無い、重箱の角ですが・・・
書込番号:5924031
0点
NCC1701-Aさん,こんにちは
>この方は、F1.4に決定的な弱点でも見つけたのでしょうか?
私も立ち読みでしたのではっきり記憶していませんが、「価格が1/3で写りはたいして違わない」ということだったような・・・・。
「決定的な弱点」まではなかったと思います。
書込番号:5924219
0点
皆様、こんばんは。ここ数日お付き合い下さいましてありがとうございました。
途中から話題の方向が場違いになってきてしまい、F1.8ユーザーの方々には心苦しく思っておりましたが、
そろそろ自分で蒔いた種は自分で刈り取らねば、と考え、本日午後地元の量販店にて、
お店の方のご協力を得て、点光源の試写をしてまいりました。
結果としては、
F1.4は、細かくもはっきりしたゴーストが一列に数個並んでいました。フレアーは目立ちませんでした。
F1.8は、ゴーストはF1.4より目立ちませんでしたが、状況によってフレアーが盛大で、
露出も不安定になりがちでした。
それに比べると、F1.4の方はコントラストを常に保っていましたし、
絞り開放で比べても描写がしっかりしているように感じました。
プラナー85mmは、デモ展示がありませんでしたが、ネットを散歩中に、
逆光風景をアップしたブログを見つけまして、太陽が画面に入っていない状況で、
画面上方すぐのところにあるような撮影でも、盛大にフレアーが出ているものがありました。
その僅か数枚で全ての判断はもちろんできませんが、今回の選定からは外すことにしました。
別にこのレンズを否定するつもりは更々ありませんので、念のため申し上げておきます。
最後に駄目元で試したVR105mmが意外と健闘しまして、ゴーストは微かに見受けられるのですが、
画面の中にうまく溶け込んでいるような感じで、フレアーもほとんど感じられませんでした。
今回のテストはクリプトン電球を画面の縁に置いて撮っただけでしたので、
これらの結果だけで正直言って結論は出せませんし、撮影サンプルとはとても呼べないほど
各レンズを陵辱したような酷い撮り方をしてしまったと思います。
しかしながら想像でしかイメージできなかった今回のテーマを、自分で試すことが出来て
ようやくすっきりしました。どうもお騒がせしてすみませんでした。
ありがとうございました。とても勉強になりました。
追伸:
AiAF 85mm F1.4 は現在、納期3ヶ月とメーカーが案内してきているそうなのですが、
過去の例から見て、この兆候はそろそろ・・・だそうですので、
いつかはF1.4を、とお考えの方は急がれた方がよろしいかと思います。
書込番号:5926187
0点
AF85mm F1.4 は Nikon PENTAX MINOLTA で比較される事が多かったです。
私なら、絞り環, A-M切替環, 中望遠 9枚 (円形?) 絞り羽根に惹かれ
つつも DC105mm F2D, DC135mm F2D, 180mm F2.8D を選びそうになります。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/04_28-M.jpg
太陽にカメラを向けて使用されるのは危ないのではないかと思います。
コントラスト差,輝度差があり点光源もある 新月を除いた夜に月明かりを写して
みてはいかがでしょうか!
書込番号:5926802
0点
>DC105mm F2D
狙い目はこれかな? なかんか順番が回って来ない!
書込番号:5926881
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん
私は長い間、人物をほとんど撮ってこなかったのでDCレンズというものを
最近まで知りませんでした。
スポーツ撮りについても同様で、望遠なんて使うことはないだろうと考えていたくらいです。
一番長いレンズと言えば、これまた最近手に入れたFA77mmLtd.くらいです。
太陽についてのご忠告ありがとうございます。今日危うく昼間に中望遠で覗きそうになり
カメラ店の人に止められました(笑)。
夕陽か月だけにしておきます。
マリンスノウさん
レンズ沼の魔女さんとお話しできたのは、初めてですね。
風景撮りに誘う望遠なら、どれになさいますか?
マイクロレンズとしては評判が今一歩のVR105mmも、今日の実験結果にお店の方も少し感心していたようでした。
次回はそちらの板に顔をだすかも知れません。
F1.8ユーザーの方々、ご不快をお掛けして申し訳ありませんでした。
これにて失礼いたします。
書込番号:5927019
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










