AI AF Nikkor 85mm f/1.8D のクチコミ掲示板

D40ですが買っちゃいました。

[柚子麦焼酎]

D40ユーザーなのでAF出来ませんが、いっこうにAF-S化する気配がないのと、もしモーター内蔵しても85/14の方をナノクリで手が届かない価格で出てくる可能性も高く、中古で２万ちょっとだったので我慢できずに買っちゃいました（と言ってもDタイプじゃない方ですが）。

欠点�@距離情報が無いので露出の精度が多少低いらしい
　→元々Mモードが多いのであまり気にしないです＾＾
欠点�A故障しても修理出来ないかもしれない
　→安かったし、その前に元が取れるよう容赦なく使い倒します！
欠点�B撮影対象は100％子供なのでMFに不安がある
　→開放近くだとAFでも合いにくいんだから打率が低いのはどうせ一緒だ！と思うようにしています

それに、MFって面白いです！
�@AFエリアをいちいち選択しなくて良い
�A3つしかないAFエリアに縛られる事なく、自由な構図に出来る
�Bコサイン誤差関係無し！
�CAFのスピード関係無し！
その代わり外す時は盛大に外しますが･･･＾＾；

いやー、室内で使ってもISO800＋開放で楽しめ、屋外で子供がよく動く時でも絞って対応でき、非常に面白いです。今日さっそくチビども二人を引き連れ公園に行ってきましたが、85mmって屋外だと丁度良い画角ですね。室内ではあと10〜20cmくらい寄れるとありがたいのですが、中望遠なんだからまぁしょうがないですよね。

ちなみに85/14の方も触らせてもらいました。ボケの感じに「おお〜ぅ！」となりましたが危ない菌に感染する前にお返ししました＾＾
こっちのボケはF2でわずかに角が出て、F2.5でカクカクです。美しい丸ボケには憧れますが、どうせそんなの使いこなせないのでこっちでいいのです＾＾

楽しいレンズなので、ジャスピンでいい写真が撮れるように頑張ります！

書込番号：7364320

[ほんわか旅人＋]

私はキヤノンユーザーですが、D40の値段の安さをみていると「サブに1台欲しい！」って思っちゃいます。

私のはKissDXなのでどのレンズでもAFできますが、細かなピンの合わせが必要な場合はMF撮影することがあります。
あれは慣れですよね。

スポーツ撮影ではとてもじゃないけどMFは無理だけど、ポートレート程度ならMFで十分。
むしろそのほうが確実。

ああ、柚子麦焼酎さんのクチコミ読んでるとD40をポチっとしたくなります（＾＾；）

書込番号：7364430

[童 友紀]

柚子麦焼酎 さん。
大口径ニッコールレンズ、ご光入おめでとうござい増す。レンズの沼ですね（笑）
アルバム拝見しました。
今までのシグマと違ってまた、いいですね。作風も変わっているようですよ（汗）
私は、特にDSC_10607が良かったです。ではでは・・

書込番号：7364619

[ろ〜れんす]

こんにちは。

Ｄタイプの方は、フィルム時代に「大口径」の威力を実感した
レンズです。最近まで使用していましたが、ズームの使用が多くなり
手放してしまいました。

　開放のぼけも素晴らしいですが、ちょっと絞った時の描写も非常に良かったです。
(ちょっと後悔ぎみ^^;・・）


>85/14の方も触らせてもらいました。ボケの感じに「おお〜ぅ！」となりましたが危ない菌に感染する前にお返ししました＾＾

　私も一度触らせてもらいましたが、あまりのピントの薄さに、「私の手には負えない」と判断しました（笑）。　ＭＦ前提であれば、Ｄ４０のファインダーですと、
Ｆ１．８でも相当難しいと思いますので正解だと思いますよ(^^)。

書込番号：7366974

[海人７７７]

何となくバランスが悪いです

柚子麦焼酎さん、こんばんは。

がんばってますねぇ〜。
ピントもそこそこ来てると思うので、Ｌ判印刷なら十分ではないでしょうか。
もう少し絞れば、さらに打率もＵＰしますしね。

＞3つしかないAFエリアに縛られる事なく、自由な構図に出来る
測距点の制限とは関係なく、そろそろ構図に行き詰まっていませんか？
僕は結構困ってます。

師匠曰く・・・「バランスを考えろ」だそうです。
非常に抽象的ですが、師匠の作品は確かにバランスが良いと感じます。
でも自分が撮る時は・・・なかなか難しいですねぇ。

スレの主旨から外れて申し訳ありません。

書込番号：7367828

[柚子麦焼酎]

皆様、応援ありあがとうございます。

ほんわか旅人＋さん
以前猫の昼寝写真拝見しました。あくび写真も最高です！
KissDXは先日借りて使ってみましたが、D40より良い点、たくさんありました。是非使い倒して下さい＾＾

童　友紀さん
いつもアルバムご覧頂きありがとうございます。
レンズ沼からは…底を覗き込んだだけで逃げ出して来たつもりです＾＾

ろ〜れんすさん
普段、明るいレンズであまり絞らずに撮る事が多いので、苦労しています。店頭で触ったD3なんか非常に見やすかったんですが＾＾；
強度近視でメガネ着用のため裸眼の方よりファインダーを覗きにくいのかもしれません。メガネ使用だとケラれるとの事ですが合わせたいところだけでも見やすくなれば良いので、マグニファイヤーを導入してみたいです。

海人７７７さん
いつもありがとうございます。
ピント合わせはまだまだ全然ダメですねー＾＾；
でも、等倍チェックでは話にならなくても、全画面表示程度だったら許容範囲だったりもします。

＞測距点の制限とは関係なく、そろそろ構図に行き詰まっていませんか？
行き詰ったのでとりあえず測距点から離れてみたい、という段階です＾＾
海人７７７さんの方が被斜体の動きが速いので余計難しいでしょうねぇ。貼って頂いた作品、頭の上に柱？がたまたま来てしまったのが気になると言えば気になりますでしょうか（いつも通り十分素敵だと思いますが）。
ひょっとしたら、自分にはあまり関係がないと思っていた風景写真を勉強したら構図のバリエーションも増えるのかな？なんて最近思ったりもします。

シャッターチャンス、表情、ピント、露出に加え構図…。レンズ沼よりも深い沼です＾＾

書込番号：7368583

[柚子麦焼酎]

あんまりにも打率がひどいのでオリンパスのマグニファイヤーME-1(Amazonにて送料無料3,750円)を買っちゃいました＾＾

結果は…遠くて小さい標的には無力ですが、バストアップ程度の距離には威力を発揮しそうです。ただ、僕はあまり気になりませんが四隅は若干見にくくなります。

お値段分の働きはしてくれそうです＾＾

書込番号：7393178

[ようぞぅ]

柚子麦焼酎さん、はじめまして。

私もニコンオンラインアルバムの赤ちゃん・子どもにアルバムを
持っているようぞぅと申します。

更新ペースが近いせいもあって、アルバムはいつも楽しく拝見してますが、
こんなところでお会いするとは（すごい閲覧数の理由も納得しました）。

85mmf1.8の中古を買ってMFで使用？気合いですね＾＾
二人のお嬢さんの笑顔がそうさせるんでしょうね。

自分は新生児を主にMFレンズで撮ってますが、逆にそろそろAF-Sの寄れる
明るいレンズが気になってきたところです＞新発売の60mmマクロとか…

オンラインアルバムにはゲストブックがないようですが、
ここでならコミュニケーションできそうですね。

お気に入りクチコミストに登録ー。
いろいろ情報交換しましょう！！

書込番号：7396007

[柚子麦焼酎]

ようぞぅさん 初めまして

こちらこそよろしくお願いいたします＾＾

赤ちゃんまだお生まれになったばかりなんですね。おめでとうございます。
新生児特有の神々しさがアルバムから溢れていますね＾＾この時期から素敵な写真を残せるのは羨ましい限りです。

閲覧数は、人の多いカメラ板でアルバムを元にした質問スレを立てると１００〜２００くらいいきなり伸びるので、写真の良し悪しとはあまり関係が無いのです＾＾；

子供撮りの分野は非常に情報が少ないと思います（Yahooで「子供撮り」を検索した結果、上位に出てきた物を見て･･･愕然としました）。同じ分野の方と情報交換出来るのは非常に心強いです。

なお、上でレス頂いている海人７７７さんも僕と同じD40使いですが、写歴は短いのに相当の凄腕ですよ。撮られているのはワンちゃんですが、光の扱い方、動体の撮り方が半端ではありません＾＾写真って面白いなぁ、と思わせてくれるので是非リンクを辿ってごらんになって下さい。

ようぞぅさんはニコン最高峰Ｄ３ですね。レンズ選びは他のニコン機とちょっと変わってくると思いますが、今後是非よろしくお願い致します＾＾

書込番号：7397657

[柚子麦焼酎]

購入して2か月半、使ったり使わなかったりですがお気に入りのレンズです。
その後の感想をいくつか。

�@娘ひとりと公園で遊びながら使う場合、ちょっと長い。会話しやすい距離にしようと娘が自然と寄ってきてしまうのです。こっちはのけ反って逃げる。面白がって間を詰めてくる。ゴチン！という訳です＾＾
この場合は50mmくらいの方が使いやすいですね（D3や銀塩なら丁度いいのでしょうね）。

�A娘ふたりと公園で遊びながら使う場合、これはちょうど良い距離になります。ちょっと離れて子どもたち同士で遊んでいるところを狙えます。

�B顔を斜めから撮る際は、絞っても難易度はあまり緩和されないようです。被写界深度が深くなってもピントの中心がズレていたらやっぱり違和感があるので…。

�C正面から撮る際は、ちょっと絞った方が良いかもしれません。若干手前で合焦しても救われる可能性があります。


ところで、「8518ひとり玉ボケの会」を発足致しました。
8514の板はそうそうたるメンバーが素敵な作例を披露して賑わっています。しかしレンズもカメラも血の混じったため息が出るようなお値段！こっちはD40とDじゃない中古の8518の最安値コンビ（＞＜）

でもね、楽しむ気持ちだけは負けていられません！

このレンズで玉ボケを得るためには開放で撮らなければなりませんが、ISO200、1/4000秒が限界のカメラです。これからの季節非常に眩しくなっていきますので、どれがいいのかかわからぬままケンコーの２段分減光フィルターとハクバのラバーフードをゲットし、ピーカンの中植物など相手に練習してきました。

うーん、難しい…。
ここにアップ出来るようなのは一枚も撮れませんでした。被写体までの距離と背景の点光源の位置、ピント合わせ、条件はかなりシビアです。

最終目標は
「玉ボケをバックに向き合って笑いあう二人の娘」
を撮る事。うーん、二人同時は難易度高すぎか（笑）。まずは「玉ボケをバックに笑う娘」を目標に活動スタートです＾＾

でも、今日も公園行ってきましたがほとんど点光源が無いんですよねー…。

書込番号：7727367

[ほんわか旅人＋]

100mmF2　絞りF2.2	玉ボケの世界へ

柚子麦焼酎さん

こんにちは。D40と85mmF1.8で楽しんでいらっしゃるようですね〜
私は100mmF2をポートレートのメインに使ってますが、さすがに2〜3m以上離れないと
全身はキツイですね。接近戦なら35mmF2あたりがベストかもしれません。


＞今日も公園行ってきましたがほとんど点光源が無いんですよねー…。

晴れた日なら、葉っぱも光源になってくれますので、上手く背景に取り入れて“玉ボケ”を
楽しんじゃってください♪


＞ところで、「8518ひとり玉ボケの会」を発足致しました。

私も入会したい・・・というかすでに玉ボケの世界に浸かってました（＾＾）♪

書込番号：7728671

[柚子麦焼酎]

ほんわか旅人＋さん

レスありがとうございます。
おぉ、相変わらずのネコハンターぶりですね！

＞私も入会したい・・・というかすでに玉ボケの世界に浸かってました（＾＾）♪

どうぞどうぞ！ぜひキレイな玉ボケの作り方をご教示お願いします。

さっそく葉っぱをバックにしてみました。おっ、出ますね〜（でも表情がイマイチだったのでアルバムにはアップしませんでした）。
大きい玉ボケを作るにはどうしたら良いのでしょうか？顔アップかバストアップくらいの方がいいのかな？

書込番号：7731832

[ほんわか旅人＋]

柚子麦焼酎さん

＞大きい玉ボケを作るにはどうしたら良いのでしょうか？顔アップかバストアップくらいの方がいいのかな？

やはり背景にある光源の大きさ・強さによるのかなと思います。距離はそれほど関係ないみたいです。
自分の撮った写真を見返してみると、アップぎみで撮ったほうが玉ボケは大きくなってますね。


昨日、少しだけ玉ボケ・ポートレート狙ってみましたが、
光源が2､30m離れていても大きく玉ボケしてました。ただ、玉ボケレンズでも光源の素性次第では
きれいな丸にならないことがありますね。

小さな葉っぱはあまりきれいな玉ボケは得にくいですね。

書込番号：7741913

[柚子麦焼酎]

おっと、ほんわか旅人＋さん　お返事ありがとうございます。

光源の大きさ、強さですか〜、なるほど。
という事は車のミラーや金属の物体などで強烈に太陽光を反射している場合か、自ら発光している物が良さそうですね。でも一個だけじゃさみしい（＾＾；

小さな葉っぱなら近所の公園にもたくさんあるのですが、反射は弱いでしょうかね。

先ほど8514の板で質問スレを立ててしまいました。
板違いなので削除されないとうれしいのですが…。

書込番号：7745436

85mmと 60mm

[milky9P]

5ヶ月の息子の室内撮りがメインのまだまだ初心者です。迷ってます。

先日、35mmF2Dを購入して単焦点が好きになってしまいました。息子の顔アップをもっと撮りたいのですがカメラを近づけると、あまりいい表情をしてくれません。
そこで、85mmF1.8か60mmF2.8を購入しようかと思っているのですが85mmは部屋が狭い（6畳）ようで 60mmF2.8はちょっと暗いかなと迷ってます。
マクロはあまり必要ではありません。

先輩方の意見をお聞かせください。

書込番号：7539585

[あれも欲しいこれも欲しい]

50mmF1.4Dはいかがですか？

書込番号：7539885

[乱ちゃん（男です）]

マクロが要らないなら５０�oｆ１．８かな。

書込番号：7539906

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。
お使いのボディが分かりませんが、DXフォーマット機ならば、距離的にも 50mm F1.4Dが良いかと思います。

書込番号：7539985

[マリンスノウ]

こんにちは。

＞35mmF2Dを購入して単焦点が好きになってしまいました。

35mmと50mmでは劇的な変化は無いような気がします。
六畳間ではちょっと窮屈かもしれませんが、85mmの方が良いかもしれません。

50mmでよければF1.4の方がお薦めです。大口径単焦点レンズをより楽しめると思いますよ。

書込番号：7540418

[milky9P]

あれも欲しいこれも欲しいさん
乱ちゃん（男です）さん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
早速のご回答ありがとう御座います。
当方D70S所有です。

おすすめは50mmで一致されてますね。
35mmと近いような気がして候補から外していまいた。
35mmと50mm両方使用されている方って結構いらっしゃるのでしょうか？


乱ちゃん（男です） さんの猫ちゃんかわいいですね！
猫のすばやい動きも撮りたいのですが腕がついていきません・・・

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
5Dですか！やっぱり画もきれいですね。うらやましい限りです。

書込番号：7540450

[yuki t]

＞息子の顔アップをもっと撮りたいのですがカメラを近づけると、あまりいい表情をしてくれません。
もう少しすると慣れてくれて、良い表情をしてくれるかも？？？

書込番号：7540475

[milky9P]

マリンスノウさん

自分も35と50はちょっと近いかなと思っていました。
今更ですがシグマの30mmにしておけば良かったかな？とも思ったりして･･･
今のところ室内がメインですので少しでも明るい方がいいですかね？


yuki t さん
＞もう少しすると慣れてくれて、良い表情をしてくれるかも？？？
それもアリですね（笑）

書込番号：7540521

[VR200-600ほしい]

こどもの写真を撮るときファインダーを覗いているので親のカオがカメラで隠れてしまうので、赤ちゃんが親と認識せず良い表情にならないのではと思うことがあります。カメラのピントを合わせておきノーファインダーでカオをしっかり見せて注意を引く（あやす）のが良いのではないでしょうか。

もっとも、なかなかほしい良い表情をしてくれませんが・・・・(^^)　

書込番号：7540689

[carulli]

milky9Pさん、こんにちは

乳児のお子さんを撮られるならやっぱり50mmF1.4Dがよさそうかな？

私はD70で35mm2D、50mmF1.4D,85mmF1.4Dを使って室内で子供を撮ったりしてました。
#MFのAi50mmF1.4Sも使ってました。

それで、一番画角や被写体との距離で使いやすかったのが50mmでした。
顔だけのアップや小さな手のアップなんかは85mmがよかったかな？
#タムロンの90mmマクロでも面白そう？

50mmF1.4Dは35mmF2Dと全く個性の異なるレンズなので、両方お持ちになられても面白い思います。
ということで、皆さんと同じく50mmF1.4Dをおすすめ致します。

残念ながら人物の画像はネット上の公開を控えていますが、室内飼いの猫とかの画像なら作例として以下のございますので、よろしければご笑覧くださいませ。

50mmF1.4D
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1593576&un=158493&m=0

85mmF1.4D
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1650061&un=158493&m=0

書込番号：7540905

[輝峰（きほう）]

　A.「被写体とレンズの焦点距離」との関係
　　３５ミリフィルム換算ですが、
　　１）．大人立ったままの全身、、50ミリのレンズでは、5ｍ
　　２）．上半身　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　2.5ｍ
　　３）．顔のアップ　　　　　　　　　　　〃　　　　　1.2ｍ

　B.「単焦点レンズとフットワーク」の関係、35ミリフィルム換算、距離２ｍ、歩幅0.6ｍ時　
　　４）．50ミリのレンズで、1.3歩前へ行けば85ミリ相当、2.3歩下がれば35ミリ相当

　HPの下の方の.「被写体とレンズの焦点距離」、「単焦点レンズとフットワーク」ご参照。
　ご自分の実感が掴めれば幸甚です。

書込番号：7541611

[milky9P]

yuki t さんとVR200-600ほしいさんが仰るように撮り方も試行錯誤してみようと思います。

carulliさん
35/50/85mm全てお持ちなのですね。うらやましい・・・
>50mmF1.4Dは35mmF2Dと全く個性の異なるレンズなので、両方お持ちになられても面白い思います。
個性の異なるとは、具体的にどのような感じでしょうか？

輝峰（きほう）さん
大変勉強になります。
自分でもいろいろ試してみようと思います。

書込番号：7543691

[carulli]

milky9Pさん、こんばんは

>個性の異なるとは、具体的にどのような感じでしょうか？

35mmF2Dと50mmF1.4Dの私が使った感想からその違いを書きます。

35mmF2Dは開放から結構シャープな描写をしてくれる。
さらに1段絞るとこのレンズの真価を発揮します。
最短撮影距離も短いので被写体に寄って撮るというような用途には向いていると思います。
色のりはかなりコッテリした感じです。従って、露出に気をつけないと、階調が潰れやすかったりします。
(案外、モノクロで撮ると結構よかったりします。(^^ゞ)
ボケ味はあまり綺麗とは言えません。(２線ボケっぽい感じですね。)
35mmの焦点距離でF2の絞りだとまあまあボケますが、50mmF1.4には及びません。

さて、一方、50mmF1.4Dですが、50mmは開放ではフレアっぽくなり、まるでソフトフォーカスが僅かにかかったような写りになります。
しかし、ピントの芯はしっかりしています。
1段絞ってF2でもまだふわっとした感じです。
2段絞ってF2.8からかなりシャープさが増します。
3段〜4段絞ると凄くシャープな描画で、その写りは劇的に変化します。
私は50mmの開放付近のふわっとした感じで人物や猫、はたまた花なども撮ったりしています。
(また、F1.4はかなり被写界深度が浅いので、35mmF2Dに比べても本当にピント薄いです。)
また、3段〜4段絞って風景や夜景なども撮ります。

色のりは35mmよりはやや控えめで、ニュートラルに近いです。
(DX18-70mmなどより色のりがいいですけど・・・)
ボケはほどほどに綺麗です。(円形絞りでないので、ボケの形はちょっとカクカクしてますが・・・)
50mmという焦点距離とF1.4の絞りではかなり背景をボカすことも可能です。
それから35mmF2Dのように寄れませんので、近接撮影はちょっと苦手です。
(私はこのレンズでの近接撮影にはクローズアップレンズのNo.4ぐらいをよく使います。)

元々広角レンズの35mmと標準レンズの50mmではそれぞれの特性を残していると思います。

35mmF2Dは近接撮影も出来て便利ですが、このレンズはAPS-Cサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラでは画角も標準域となり、まじめに撮らないと絵にならないんですよね。
その点で、50mmF1.4Dはごまかしの利くレンズかな？って思っています。(^_^;)

#私は35mmF2Dは最近では接写用レンズとして接写リングやリバースアダプタを使って遊んでいます。(^^ゞ

私はどちらが好きなレンズかというと50mmF1.4Dです。(^^ゞ
これに24mmF2.8Dとよくコンビを組んで持ち歩いたりしています。

ちなみに24mmF2.8Dは描画は結構開放からシャープな写りで、色のりは35mmのコッテリとは違った濃厚な色を出してくれます。
画角はAPS-Cサイズのデジタル一眼レフでは私の好きな画角の35mm換算35mm近くの36mm相当となり、非常に使いやすいです。
何より35mmや50mmと同等サイズで軽くてコンパクトなので、重くて大きい大口径標準ズームレンズに比べて軽快にスナップ撮り出来ます。

蛇足ながら、85mmF1.4Dは開放からバンバン使えるレンズです。やたらと解像度が高いです。
それから描画の輪郭線の細さは非常に上品な感じがします。
そのボケの美しさはニッコールの中でもトップクラスです。
開放から2段ぐらいまで綺麗な円形絞りを保ちます。
被写界深度は50mmF1.4Dよりさらに激薄です。
まさにカミソリの如しです。
色のりはニュートラルな感じです。
ポートレートで肌の色を忠実に再現してくれます。
最短撮影距離は85cmと長く、やや圧縮効果の効いたその写りは既に望遠レンズの範疇と言っていいでしょう。
上手く間合いを取らないと、難しいところもあります。


最後に私の拙い両レンズの作例を提示致します。
50mmF1.4Dの作例
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/50mmF1.4D/catalog.html

35mmF2Dの作例
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/35mmF2D/catalog.html

ということで、私は画角や明るさも大事ですが、まずはその写りの特性(個性？)を楽しんで使っています。

書込番号：7548552

[milky9P]

carulliさんありがとうございます。

サンプル拝見させて頂きました。
色に関しては当方のディスプレイがショボすぎてなんとも・・・(^^;
ただ、さすがにF2とF1.4は違うようですね。
それと、前回書き込みの85mmF1.4とも見比べてみたのですが、
同じF1.4でも焦点距離がちがうとボケ具合というか被写界深度が違ってくるのでしょうか？
それとも、被写体との距離で被写界深度が違ってくるのでしょうか？
（まだ勉強中の身ですのですみません）

書込番号：7549207

[乱ちゃん（男です）]

同じｆ値なら焦点距離の長い方がボケ量が多くなります。
同じ焦点距離ならｆ値の低い方がボケ量が多くなります。

焦点距離を長くｆ値を低くするほどボケ量が増える代わりに被写界深度が浅くなるので
ピントがシビアに合う範囲が狭くなります。

書込番号：7549262

[milky9P]

乱ちゃん（男です）さん ありがとうございます。

絞りを開ければ被写界深度が浅くなるのはなんとなく理解していたのですが、
焦点距離(レンズからCCDまでの距離？)が長くなれば被写界深度が深くなるような
気がしていたので驚きです。（勝手に思い込んでいただけですが(^^;）

もうひとつ解らないのが被写体との距離です。
ネットで調べてはみたのですが、同じF値と同じ焦点距離であれば被写体に近づくほど
被写界深度が浅くなるらしいということは分かりました。原理は解りませんが・・・
そこで、同じF値で違う焦点距離のレンズを使って被写体を同じ大きさに撮った場合、
被写界深度はどうなるのでしょうか？一概には言えないのでしょうか？


本件とは関係ありませんが乱ちゃん（男です）さん の猫画像で癒されました・・・
うちにも猫がいまして・・・やっぱりかわいいですね。

書込番号：7549387

[柚子麦焼酎]

milky9Pさん 亀レスで失礼します。
一つ前のスレ主の柚子麦焼酎と申します。

＞そこで、同じF値で違う焦点距離のレンズを使って被写体を同じ大きさに撮った場合、
被写界深度はどうなるのでしょうか？一概には言えないのでしょうか？

これをはっきり解説してある本って見ないですよね・・・。
こちらで質問中ですのでご参考になれば幸いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7657470/

書込番号：7663034

[昔ライダー]

初めまして　昔ライダーと申します。

50ｍｍｆ1.4で子供を撮っております。

私はスレ主さまとは逆で、35ｍｍｆ2.0に興味を
持っているのですが、8514とどちらにしようかと
ずっと悩んでます・・・(^。^)

50ｍｍｆ1.4で子供を撮った写真を数枚掲載してますので
興味がおありでしたら覗いてみてください　(^。^)

お邪魔致しました。

追伸：すべての写真がノンフラッシュ・手持ち撮影です。

書込番号：7675820

ポートレートレンズなら・・・。

[jigudagu]

ポートレートレンズを購入したく悩んでいます。
写真館でプロの方が撮られた写真を買ってから、写りの素晴らしさ（特にボケ具合）に感動し、D200を1年位前に購入し、現在VR18-200、50F1.8、SB600で撮影しております。
子供の撮影がメインの為、七五三等々のイベントも多く、ポートレート専用レンズをと思い、ここにご質問させて頂きました。
確か写真館の方はキャノンの70-200F2.8を使用していたと思うのですが、ポートレンズには85mmがボケ味等を考えると最適とのコメントを雑誌等で良く見ます。
VR70-200F2.8 も諦め難く悩んでいます（まだ資金は貯まっていませんが・・・。）
先輩方のアドバイス頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：6311347

[ビーバーくん]

暗いホール等の室内ので撮影以外では今の機材で良いのでは？。85ミリで全身撮影だと結構被写体から離れないと撮影出来ませんから人混みとかですと苦しいですよ！。
写りはお手持ちの50ミリでかなり良いハズですから上手に活用なされてください。シャープに写すのでしたらSB600を普段から使用すればかなり違います。当然調光補正はかけてください。
次に狙うレンズはスレ主さんの思われている通りVR70-200がベストです。このレンズとテレコンで運動会等のイベントや暗いホール等での発表会もすべてこなせます。ご予算が厳しいようでしたら80-200F2.8DNもあります。少し(結構？)AFが遅くなるのとテレコンが社外品となりますが・・・写りは良いですよ！。

書込番号：6311693

[高い機材ほどむずかしい]

同じく。
５０F1.8でも、遠いような気がします。３５F2にするかボケ味が足らないなら５０F1.4にしなさい。

小学生ぐらいの身長で、全身を写すなら３５でしょうね。
５０はウエストアップ、８０はバストアップ、１５０なら顔アップ。

書込番号：6312243

[yama@muteki]

好きなレンズで楽しく撮影するのが一番だと思いますので、懐が許せば好きなレンズを楽しんで購入すればよいと思いますよ^^。

VR70-200は価格もそれなりにしますし、お子さんの手を引いてお散歩…というには重い可能性もありますので、それも踏まえて先に85mmF1.8Dはよい選択だと思います。

やはり単焦点には単焦点のよさがあります。
50mmF1.8が気に入っているならなおさらオススメしますよ。

野外でのポートレートがメインであれば、焦点距離は背景の入り方やパースで選ぶというのもアリです。背景を小さめに写してパース感を出したければ35mmF2D、背景を大きめかつぼかして被写体を浮き立たせたいなら85mmF1.8Dですかね^^。これに上記でアドバイスされている撮影距離を加味して選んでみてください。

書込番号：6312903

[マリンスノウ]

こんばんは。

大口径単焦点レンズ沼の魔女の意見としてはいろいろな単焦点レンズを使ってみるのがいいと思います。

ポートレートでは、全身をいれるよりバストショットやお顔のアップの方がいいと思うわ。
全身を入れようとして距離をとるとボケ味が薄くなるわよ。

書込番号：6313223

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

jigudaguさん、こんばんは

85mmがなぜポートレートに最適とされるかと言うと、
銀塩35ｍｍ版で使ったときに、バストアップの構図で
自然に会話しながら撮影できる画角であり、絞りを開けぎみに
するとバックをぼかしやすいからです。

私は85/1.8DをD200で使っても、違和感は感じませんでした。
きちんと撮影環境を整えるときれいなボケ味のポートレートが
撮れます。

大口径単焦点レンズを使うメリットは、絞りを開けて使うことで、
レンズの収差が残り、甘い＝やわらかい描写を得られることだと思います。
開放からF2位までの単焦点の柔らかさはF2.8のズームでは再現できません。
もちろん、絞ればシャープさは増します。

このレンズはポートレート用としてコストパフォーマンス抜群ですので
手に入れてみると写真の世界が広がることでしょう。そしてレンズ沼にドボンです(^o^)

ＶＲ70-200/2.8Ｇも、とても良いレンズですよ。

書込番号：6313536

[写人]

D200お持ちでしたらレンズの焦点距離は1.5倍となりますよね

85ミリだと127ミリとちょっと大きくなってしまいます

75〜135ミリぐらいがポートレートには最適と考えますので127ミリでも何の問題もないでしょうが あくまでも85ミリ位にこだわるのでしたらマクロではありますが60ミリをおススメします

価格的には85ミリよりちょっと高い(定価比)ですし 約1絞り分違いはありますが85ミリ同様満足いただけるのではないでしょうか

ちなみに私もD200持ってますが室内撮影ではもっぱら24〜85F2.8〜4とこの60ミリ使ってます


70〜200もいいですが 80〜200もいいと思います
価格も70〜200よりも安いですし

書込番号：6314042

[jigudagu]

諸先輩方、アドバイス有難う御座いました。
VR18-200にて様々な焦点距離で試してはいるのですが、ついつい50F1.8を手にしてしまいます。
VR70-200は先輩方もお勧めのレンズなのでとても悩みます。（もう少し安ければ・・と思います）
どうしても望遠はＶＲ優先で考えてしまっていたので、80〜200は全く考えた事がありませんでしたので、少し研究してみます。

ビーバーくんさん
まさに娘のピアノ発表会等室内行事もこれから多くなってきそうですので、VR70-200ほしいところです・・・。

高い機材ほどむずかしいさん
自宅が狭いので35F2、もっともっとボケがほしいので50F1.4・・・どちらも欲しいレンズです。

yama@mutekiさん
休日は子供とずーっと一緒ですので、確かにVR70-200を手に入れてもVR18-200ばかりになってしまいそうですね。
50F1.8はとても大好きなレンズですが、おかげで他の焦点距離の単焦点が気になってしまいます。もっとお金があれば・・・。

マリンスノウさん
大口径単焦点レンズ沼の魔女様、よく参考にさせて頂いております。
この世界は私にはまだ早過ぎたのかもしれません。

まさき＠ＦＣ３Ｓさん
「自然に会話しながら撮影できる画角」、ハ〜、いいですね。
必ずいつかは手に入れたいと思いますが、順番が難しいです。
自分の懐具合だと、やはり手に入れ易いものからとはなんとなく解ってはいるのですが・・・。

写人さん
60マクロ欲しいです。今近所の中古屋でAi105Ｆ2.8Ｓが3万円位であります。次はマクロと決めて貯金していたのですが、D200を手にした時、家族にもう写真館で撮らなくてもいいからと言ってしまった手前、ついつい行事用のレンズを優先に考えてしまいます。

貯金をしながら悩んでみようと思います。
先輩方、本当にありがとうございました。

書込番号：6315554

[しんす'79]

お子さんが小さいと望遠レンズが良いですよ。

幼稚園から小学校低学年までなら85mmでも短いぐらいに思います。
ここは思い切って、１３５Ｆ２とお揃は如何でしょうか♪

書込番号：6315662

[高い機材ほどむずかしい]

先日沼に引きずり込んだ幼稚園のお子さんがいる友人は、D200、18-70、AT-X124、70-300ではじめましたが、３５F2を発注中。
105F2.8MACROもすでに手に入れてるし、クイックシューやらSB800、そしてもれなくついてくるカバン沼にもはまったようです。あは。

すでに７０−２００菌も植え付けてあるので、、、、あう。

現在、鳥撮り菌を植え付け中、青サギを題材に、、、うぐ。

書込番号：6317554

[マリンスノウ]

＞先日沼に引きずり込んだ幼稚園のお子さんがいる友人〜
＞すでに７０−２００菌も植え付けてあるので〜

↑　おぬしも悪よのォ〜♪

用途によって種々様々な沼があるますのでご注意下さいませ。

我が子（２歳）用は望遠ズーム。
お花はマクロ。
スポーツは大口径レンズ総動員。
カメラレンズの収納は、、、。
メディアやフィルター、お掃除キットなどアクセサリー類も様々。

どこにどんな菌が潜んでいるかわかりませんね。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
85mmならハチゴーイチヨンよ♪　ワタシも使ってるわ。

書込番号：6319314

[にっこりレンズ]

私もD50ですがVR18-200、50F1.4、SB600で撮影してましたが
ポートレート専用レンズとして、85F1.8を購入しました。
解像度やボケは現システムにはないものでしたので満足しています。予算があれば85mmF1.4の世界へダイブしたいのですが・・・
価格も中古であれば25,000〜33,000円位だと思うのでお手ごろだと思いますよ。いざ！短焦点の世界へ！お待ちしています。

書込番号：6536582

[ﾅｲﾙの丘]

ズバリ85ミリＦ1.4Ｄの方をお勧めします。なぜなら1.8Ｄを購入して、1.4Ｄに買い替えをした私ですから（笑）。写りに関しては、やや1.8Ｄの方が開放では甘いですね。しかし実用的なＦ2.8絞りでは、やはり円形絞り羽根の形状とおりに点光源がボケて美しいですよ。何より幅のあるピントリングがクルクルと回り、操作性は最悪です。写真屋さんは85ミリでバスト、200ミリで全身でのボケ量を稼ぐために大口径70-200ミリを開放近くの絞りで使っています。170センチのモデルを全身撮影でもしない限り、85ミリＦ1.4Ｄの1本でたいていの人物撮影は対処できると考えます（プロガメラマン）

書込番号：7589902

DXフォーマット用のフード

[kohichiro]

はじめまして！

D70用に昨年末このレンズを購入しかな〜り気に入っています。
F1.4と悩みましたが高くていつまでも買えないモノより、今手に入るものをとこっちを選びました。

で、質問です。このレンズにはフード（HN-23）が付属していますがDXフォーマットでは短いと思います。

そこで、このレンズをDXで使用したときに具合のいいフードがあれば教えてください。メーカにこだわりはありません。

また逆に、このHN-23が装着できてDXで具合のいいレンズ（単純には50mmちょっとくらいでしょうか）ってあるのでしょうか？手持ちのレンズにはそもそもサイズが合わなくて付けられませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：7286900

[kohichiro]

どうもしょうもない質問だったようで、コメントありませんでした(^^;;;;。
自分でいくつか手に入れて試してみます。
お騒がせしました。

書込番号：7293617

[Smile-Me]

kohichiroさん、はじめまして
もう、遅いでしょうか・・・。

コチラのレンズに付属のフードHN-23はネジ込み式なので、フィルター径62mmのレンズであれば装着可能です。そこで、わたしはAF Micro 60mm F2.8Dに取り付けて使用しています。

カメラがAPS-Cサイズですから、常時着けたままでもケラレなどは有りませんし、見た目もちょっとだけ迫力が増します。


でも、85mm F1.8に良さそうなフードは・・・。ちょっと分からないです。

書込番号：7294433

[そらに夢中]

kohichiroさん、はじめまして♪

　亀レスですみませんm(_ _)m

＞85mm F1.8に良さそうなフードは・・・。ちょっと分からないです。

　HN-30は試して見られましたか？　AF200mmマイクロ用のフードです。

　私はこれをAi105mmF1.8Sに取り付けて、フィルムカメラで撮影していますが、ケラレる事はありません。

http://review.kakaku.com/review/10503510289/ReviewCD=96248/

　フィルター径も同じ62mmですし、DXフォーマットでしたら、大丈夫かも知れませんよ(^−^)

書込番号：7294741

[yama@muteki]

長ければ良いというものでもありませんのでご注意を。

書込番号：7295439

[kohichiro]

おぉ〜！いろいろコメントありがとうございます！！

Smile-Meさん
AF Micro 60mm F2.8Dですか。
欲しいレンズです(^^。

そらに夢中さん
AF200mmマイクロ用ですか。
85×1.5をベースに考えればいいのかなと思いましたが必ずしもそうでもないんですね。

yama@muteki
おっしゃる通りだと思います。
おこずかい制のためわずかなお金でも失敗が許されず(TT、皆さんの経験をお伺いしたかった次第です。

皆さんありがとうございました！！

書込番号：7298638

買ってみました。

[モンちゃんケーキ]

熊谷のキタムラさんで35,500円。
長男の卒園式は狭くて暗めな教会だったのですが、35mm2F Dでは人物が小さめだったので入学式と次男の入園式のために買ってみました。まだ夜のリビングルームでしか使っていませんがD50で開放F1.8でのAF精度、画質は問題なしと思いました。感度は最低でもISO400までは上げないとダメそうですね。

書込番号：6147021

[f3.5]

モンちゃんケーキさん こんばんは
私も所有していますが正直なところ出番少な目。
でも手放せないレンズの1本です。


＞感度は最低でもISO400までは上げないとダメそうですね。

私はISO800まで上げます。多少画質は犠牲になってもシッカリと受け止める方が優先ですから(^^）

書込番号：6148505

[おばぴー＠]

８５１８ご購入おめでとうございます。

ステージ写真、多人数参加のモデル撮影会などでは中望遠ということで（３５ｍｍ換算で１３０ｍｍ）非常に使い易いですね。
明るいしボケ具合も良いし。。

５０ｍｍ以下のレンズでは実際に被写体に寄れないので問題です。

ＩＳＯ８００は実用上画質は全然問題無しですね。
私もＤ５０のユーザです。

書込番号：6151298

[おばぴー＠]

８５１８レンズご購入おめでとう。

ステージ写真、多人数のモデル撮影会などには中望遠レンズとして最適です。（３５ｍｍ換算１３０ｍｍ）
明るいし、ボケも良いです。

こういう場面では被写体に寄れないので５０ｍｍ以下のレンズでは不便ですよ。

私もＤ５０のユーザですが、ＩＳＯ８００は画質上で全然問題の無いレベルです。

書込番号：6151341

[モンちゃんケーキ]

f3.5さんこんばんは。
私も、取りあえず買ったものの、この画角が好きになれるかどうか、まだ良く解りませんので、ひょっとしたら出場機会は少ないかもしれません。

明日、日中に使ってみます。

書込番号：6151413

[モンちゃんケーキ]

おばぴー＠さん、ありがとうございます。

部屋が暗かったらISO800使ってみます。

書込番号：6151734

[あげぜんスウェーデン]

私も最近、このレンズに興味を持ってきたので注文しました〜！
届くのが楽しみです。

書込番号：7182007

TAMRON90mm Macroとの比較

[ぷれむ＆かむ]

子供が生まれてから写真にはまりだした初心者です。
　今、ニッコールの35mm f2.0と50mm f1.4を主に使っています。ボディはD70sとNew FM2を使っています。
　ズームレンズがあまり好きになれず、もう一本単焦点が欲しいと思っています。メインの被写体は子供になるのですが、このレンズか、TAMRONの90mm マクロレンズのどちらにしようか迷っています。
　f1.8の明るさは魅力ですが、マクロにもポートレートにも両方使えるという点でTAMRONもいいように思います。
　諸先輩方のご意見を頂ければと思います。

書込番号：6243441

[じじかめ]

マクロとポートレートのどちらに重点を置くかで選んではいかがでしょうか？
全てに、最高というレンズは無いと思います。

書込番号：6244520

[f801]

初めて投稿しますf801といいます。タムロンのマクロは持っていませんが、ニコンの85f1.8は持っています。少し場違いな比較かもしれませんがマイクロの55mmとAF50f1.8を持っており、外に連れ出すときは大きくて重いにもかかわらずマイクロ55mmを持ち出すことが多いです。f2.8が気にならなければ、接写から風景、そして開放でのポーレートもこなすマクロレンズの守備範囲の広さの為だと思っています。
そういった点ではタムロンが良いと思いますが、もし子供さんが小さければAF85mmの1.8というF値は有効だと思いますし、2.4ぐらいまで絞ったときのシャープさはため息が出ます。（タムロンは持っていないので比較の話ではありません）AF85f1.4のボケには及ばないと思いますが、費用対効果はこちらが上と自己満足をしています。
マクロ中心に何でも撮りますということならタムロンを、子供中心で風景写真もならAF85f1.8では無いでしょうか。
また、ニコンとタムロンで発色傾向と、スピードライトとの相性があると思うのでその点も考慮しても良いでしょう。

書込番号：6244824

[でぢおぢ]

Nikonのデジタルで使うのだと、85mm F1.8D、90mm F2.8 Macroよりは60mm F2.8D Micro-Nikkorの方が使い易いと思うんですが..... (^^;)

風景撮影で使うにしても撮影スタイルに依るんでしょうが、私が使った感想では85mmはチョッと長いと云う印象で、60mmの方が使い易かったですね
肝心の接写で使うときも、90mmや105mmはフィルム一眼レフで使うには嵌る焦点距離ですが、デジタルだと接写に使うのも60mmが一番使い勝手が良いと感じます

書込番号：6245952

[ぷれむ＆かむ]

　皆様のご助言ありがとうございます。
　どのご意見もごもっともで、非常に勉強になります。
　
　被写体のほとんどは子供なので、やはりこのレンズがいいような気がしてきました。

書込番号：6246865

[shara]

ぷれむ＆かむさん、こんばんは

メチャメチャ遅レスです。もう購入されちゃいましたでしょうか？

８５ｍｍはF１．４を所有しています。タムロンの９０ｍｍマクロは丁度先週購入したところです。

ぷれむ＆かむさんの用途とは違うようですが、両レンズで撮った写真をアルバムにしてあります。よろしかったらご覧ください。

藤は全て８５ｍｍF１．４。２ページ目の接写はタムロンです（撮影は４月２８日）。でしゃばっただけで参考にならなかったらスミマセン。

書込番号：6280881

[ぷれむ＆かむ]

Sharaさん

　レスありがとうございます。
　まだ、購入していません。

　作品拝見しました。素晴らしいですね。特に花の接写は美しいです。マクロレンズがいいというのもありますが、この辺は腕によるところが大きいのでしょうね。
　85mm f1.4は欲しいレンズですが、家計に与える影響が大きいので、考えないようにしています。
　マクロレンズを中望遠として使ったときの写りは、どうでしょうか。

書込番号：6281550

[shara]

ぷれむ＆かむさん　こんにちは
アルバムご覧いただきありがとうございます。

＞この辺は腕によるところが大きいのでしょうね。

デジタル一眼を手にしてよ〜やく一年、マクロレンズに至っては１０日の私ですから、「腕」などというものはありません。１月にD５０からS５Proに移行しましたので、ファインダーは見易くなりました。ポイントがあるとすればこれ位です（笑）。

F１．４とF１．８ですが、雑誌で何度か「たいして変わらない」と読んだことがあります。「徹底的にボケに拘るならF１．４」で決まりですが、「リーズナブルなF１．８」という選択もアリかと・・・・・。私は拘ったクチで「F１．４命」ですが（笑）。

＞マクロレンズを中望遠として使ったときの写りは、どうでしょうか。

これは正直いってよくわかりません。タムロン９０ｍｍマクロはボケも綺麗ですし、解像感も上々です。充分使えるとは思いますが、AF精度に若干の不安を感じます。マクロは「基本MF」なのでここは割り切って使っています。F２．８も固定ではありませんので、「明るさ」に関しては過度の期待はしないほうが良いです。

アルバムを「マクロ初挑戦」のものに変えました。参考になればご覧ください。

書込番号：6281884

[M_PS]

接近して使うことが多いかどうかに尽きます。

書込番号：6303900

[しんす'79]

小さな赤ちゃんがメインなら、近寄れるマクロの方が良さそうに思います。

でも、お母さんと一緒にポートレートなら８５mmでしょうか。

どちらか一本なら、マクロの方が範囲が広いですね。

書込番号：6303970