AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D のクチコミ掲示板

105と135で悩んでます。

[ほかりださん]

105DCと135DCどちらか購入しようと考えてます。
というか悩んでいます。
どちらを購入すればいいのか、アドバイスお願いします。

書込番号：5449508

[C2D]

カメラ次第ですね。

デジタルなら105、銀塩なら135。

書込番号：5449677

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

ほかりださんさん、こんにちは

何をお撮りになるのか、判れば何とか書きようが有るのですが、、、、
私の場合、銀塩で200mmを使っていたので、デジタルへ移行するときに
替わりに135mm（換算202.5mm）購入しました。ポートレート、
スポーツ（テニス）撮影にはちょうど良い長さです。
105mmはまだ持っていませんが、135mmの描写が気に入っているので
次の次に購入しようと考えています。

＞C2Dさん
あれ？楽天ＧＥさんですか？

書込番号：5449878

[ほかりださん]

失礼しました。被写体はポートレートです。
実質どちらでもﾌｯﾄﾜｰｸで同じように写す事が出来る焦点の差ですので、描写性能に差があるのか気になります。
両方使われた方がいればアドバイスお願いします。

C2Dさん
＜デジタルなら105、銀塩なら135。

根拠はなんですか？ﾃﾞｼﾞﾀﾙたど105mmの方が相性が良いのですか？

書込番号：5450312

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

どちらがデジタルと相性が良いというわけではないでしょう。
デジタル×1.5の焦点距離で言っておられるのだとおもいます。

ポートレートでバストアップを狙ったり、距離が取れる場合は良いのですが、
ちょっと持て余す場面もあります。他に中望遠域をカバーできるレンズを
お持ちでしたら135mmを、無ければ105mmを先にされるのはいかがでしょう。

描写に関しては、同じような設計のレンズなので同じようなキャラクターでは
ないでしょうか。レンズ群をみるとプラナー系のようですね。
過去の書き込みにもあるようですよ。

それにしても、105mmはレンズクリーニングしにくそうですな。

書込番号：5451228

[ていらぁ]

ほかりださんさん、こんばんは。
価格COMへの書き込みはかなり久々です…（笑）

え〜と、105mmと135mm両方使ってますよ。
描写傾向は両者非常に似ていますが、私が使っていて唯一違いを感じるのは
105mmと比べると135mmの方が若干暖色系で35mm/F2Dに通じる、こってりした色味になります。
ポートレイトでは健康的な肌色の女性にピッタリでした。
105mmは比べると爽やかですね。
とは言ってもNikkorの単焦点の一般的な感じで
この辺は85mm/F1.4Dの清楚な繊細さともまた違いますねぇ。

あ、あと135mmはテレコンのTC-14BSが使えるという違いもありましたね。
花撮っても良いですよ！
私は135mmの描写をすっかり気に入ってしまい、105mmも買い足しました。
ポートレイトでは105mmの方が焦点距離的にどこでも使いやすく感じてますが、
この辺は好みもあるところですよね。
何れにしろDC Nikkor、気に入ってしまうと両方欲しくなる可能性大ですよ。（笑）

ポートレイトは載せてませんが、一応ブログにどちらも作例がありますので参考になれば幸いです。

書込番号：5452266

[SPIKE-250SB]

しばらくレンズ沼には遠ざかっていたのですが、
ていらぁさんのblogを拝見したら、美しい写真ばかりで
沼へ近づいてしまいそうになっている自分が居ました(^_^;)

DC105,135以外にも良いレンズがいっぱい有るなぁー

書込番号：5453838

[ほかりださん]

ていらぁさん

有難うございます。
参考になりました。

書込番号：5455490

[ﾅｲﾙの丘]

こんにちは.私はF100と岡山旅行をしていて135F2.0Sをｶﾒﾗ屋で発見。ﾎﾞﾃﾞｨに付けさして頂き、ﾌﾟﾗﾅｰのような軟調さに即、購入。しかし街角ｽﾅｯﾌﾟやﾎﾟｰﾄﾚｲﾄには少し長く、新品のDC105F2.0Dを購入しました。引きはこちらの方が使い安いですが、現代的なｼｬｰﾌﾟでﾊｲｺﾝﾄﾗｽﾄなﾊﾟｷｯとした描写がお好きでしたらDC105,肌やﾍﾟｯﾄの毛並み、大きなﾎﾞｹ量が必要でしたらDC135が向いているでしょう。DCの効果は135の方が自然です。しかし外に持ち出すには覚悟のいるﾃﾞｶさ重さです。ﾌｰﾄﾞも85F1.4D用をｽﾃｯﾌﾟﾀﾞｳﾝﾘﾝｸﾞを使用して使うなど工夫が必要です。DC105は前ﾀﾞﾏが奥まっているので内蔵ﾌｰﾄﾞでも遮光効果は充分です。

書込番号：7559615

[赤いブーツ]

被写体を提示されないと、どちらのレンズかは難しいですね。肌を階調豊かに描写されたいなら135ミリ、しっとりよりパキッとした硬調な描写が、お好みでしたら105ミリですね。プラナーとゾナーくらいに描写の性格は違いますよ。

書込番号：7857634

どうですか？

[ねぎぞう]

先日このレンズを注文したところ納期は8月になるとのことでした。今VR micro 105mmが既に発売されているこの時期に購入しようと思ったのはかのレンズよりきっとボケがきれいだろうと思ったからです。何の根拠もありませんが。用途はポートレイトオンリーです。もしかしてディスコンになってしまうかも、と決意してこのレンズを注文したのですが納期がかなり先となることがわかり少し決意がゆらいでます。どなたかVR micro 105mmとこのレンズの描写を比較された方はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：5050253

[windhill]

なかなかレスがつかないようなので…。私も今年の初めから、85mmF1.4（一ヶ月待）、105mmF2.8VR（即納）、105mmF2D（三ヶ月待）のどれか購入でを物色しておりました。新宿のSCで弄らせてもらった印象ですが、105mmF2Dは、色あっさり目で線細め。105mmVRF2.8は、色濃い目で線くっきりの感じでした。どちらもぼけ味は、とろけるような味で気に入りました。特に105mmF2.8VRは、VR無しのレンズのときに比べ、ボケ味が格段に向上した印象を持ちました。表現する色味は、好みの問題と思いますが、どちらを選んでも後悔しないと思います。
105mm、ポートレートに使われるとのこと、銀塩を使われているのだと思います。私のお気に入りは135mmでした。D200を昨年末購入、レンズは在り物を使い、チョイ短めのレンズ物色と、のんびり構えているうちに105mmF2.8は、VRが出て生産終了。少し危機感を感じ、あわてて取り回しのしやすそうな85mmF1.4を発注しました（135mmF2Dは持っているので)。次は105mmF2Dの予定です。105mmF2.8VRは、その次かな

書込番号：5054890

[ねぎぞう]

貴重なレス大変ありがとうございます。色の出方などたいへん参考になりました。やはりこのままDC 105mm F2を待とうかと思います。ご指摘の通り銀塩カメラにて使用予定です。今後も当分の間デジタル一眼購入の予定はありません。もしデジタル併用であればきっとVR Micro 105mm F2.8にしたでしょう。もちろん両方購入できればよいのですが予算は限られてますので...。エクタ64とDC 105mm F2の組み合わせでどんな写真ができるか楽しみです。

書込番号：5060086

[ねぎぞう]

　先日DC 105mmF2が思ったより早く届きました。
いや外観もカッコイイですね。早速エクタクローム64で
家族を撮影し現像に出したのが戻ってきました。
　DCリングをRにセットすると背景のボケがとても柔らかいです。
DCリングノーマルでは合焦部はしっかり解像されてますがカリカリではなく線の細い柔らかい感じの描写でした。ソフトフォーカスでも撮ってみましたが
おもしろいですね。いや買ってよかったです。これまでポートレイトはAis50mmF1.2で撮っていたのですがこれからはこちらがメインになりそうです。
DCリングを使いこなせるよう練習していきます。

書込番号：5134616

[windhill]

ねぎぞうさん

入手、おめでとうございます。けっこう納品まで短かったですね。私は135mmF2Dですが、同じ系統のレンズとして、このレンズ、日本画の美人画のイメージを持っています。エクタ６４使われるとのことだったので、色味はこちらの方が、気に入られると思っていました。ポートレートオンリーと書かれていましたが、花撮りにも良いと思います。私も入手の算段始めなくっちゃ(笑)。

書込番号：5136770