AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 50 | 12 | 2011年6月22日 19:01 | |
| 18 | 5 | 2011年1月2日 06:52 | |
| 18 | 8 | 2009年8月17日 01:05 | |
| 13 | 5 | 2009年5月3日 01:28 | |
| 22 | 9 | 2009年1月6日 15:56 | |
| 6 | 17 | 2008年7月12日 22:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D
来月親戚の結婚式がある為お遊びで新郎新婦をこのレンズで撮ってみるかと思い立ち、絞り開放でDCリングを5.6にして撮ってみました。
被写体はじいちゃんが植えたネギでじいちゃん入院中の為、誰もさわらず草ぼうぼうで花が咲いていました。
手持ちで適当な撮影ですがなかなかおもしろい描写になりましたのでアップしてみました。
5点
・このレンズを銀塩リバーサルフィルムで多用していますが、DCリングは0で
固定のままです。5月にも海外でポジで撮ってきました。写りはとても綺麗です。
撮り方は、光景含む人物スナップ主体です。
・しかし、DCリングは、撮りたい光景に突然遭遇したとき、とっさに、情景によって
DCリングのリングを操作するのは、私にとって非常に難しいので
使い切れていないのが現状です。
>来月親戚の結婚式がある為お遊びで新郎新婦をこのレンズで撮ってみるかと思い立ち、
・どのように撮られるのかわかりませんが、おもしろそうですね。
>手持ちで適当な撮影ですがなかなかおもしろい描写に
・写真拝見。
・DCリングが、F で、あとボケがずいぶん変わってきていますね。
・R もよくわかりません。ソフトフォーカスみたいですね。
・お教え願えれば幸甚です。
書込番号:13143944
2点
写歴40年さん
DCは105mm、135mmともに使いました。
人物系では135mmを絶賛し105mmをぼろくそ言う方がいますが、単に描写を変えて発売したと言うだけで、105mmが悪いレンズではありません。
135mmの柔らかい描写を好む人がシャープな105mmをやたらけなしますね。
どちらもしっかりしたレンズです。
DCで操作するのは球面収差です。
わたしはこのレンズでボケの要素が球面収差であることを見て理解することができました。
わたしはニコン5014Dの描写が全く駄目でしたがこの理由もDCレンズを使って分かりました。
Rの画像で盛大なフレア、ソフトフォーカス感が出ているのも球面収差です。
フローティング機構の無いレンズに、中間リングを付け至近撮影をするとやはり球面収差でソフトフォーカスになりますね。
また、昔の大口径で至近距離で撮影するとフレアが発生しました。
離れると至って普通の描写。
これも球面収差です。
中間リングも花などは良いですが虫などは無理ですよね(笑)
使い方に決まりは無いですが、個人的にはDCを操作する場合は絞って使うべきだと思います。
絞ればDCの存在価値が少しはあるかなと思います。
また、DCレンズはボケのコントロール以外に撮影距離を変えないで二線ぼけを解消することが出来ます。
ニコンは前ぼけ後ぼけをコントロール出来るみたいに説明していた記憶がありますが、DCは使わず使っていました。
前ぼけと後ぼけでは発色も違うしニコンの意図がいまいち分かりませんでした。
おそらくDCは今後採用されないでしょうから貴重だと思います。
書込番号:13144770
9点
峰(きほう)さん おはようございます。
ご返信ありがとうございます。私はこのレンズを購入したのは銀塩時代180oでポートレートを撮っていた時に、105oの明るいレンズが欲しくて当時85o1.4はAFが無かった為購入したような記憶があります。
購入してから色々試しましたが私は絞り開放でしか撮っていませんでしたので、DCリングFは余り解らずRを2.8以上にするとバックのボケが綺麗になると共にソフトフォーカスになるし、滅多に当たる事は有りませんでしたが希にソフトフォーカスレンズでは得られないような写真が撮れた記憶があります。
但しファインダーでは効果が解らず当時ポジ使用の為、無駄打ちが多くなりDC 0 固定での使用が多くなっていました。
現在は子供達のスポーツをメインで撮っている為、このレンズは卓球やバレーなど室内スポーツでF2.8では明るさが足りない時など重宝していますが、今回ズームを持参するのも大きく重いのでこのレンズを使用してみるかと思い立った次第です。
書込番号:13145330
3点
ニッコールHCさん おはようございます。
ご返信ありがとうございます。球面収差の教えありがとうございます。
最近は絞っても使用していますしデジタルになった為、D7000のライブビューは動き物では余り使い物になりませんが、DCの効果を確認出来るという意味では大きいなと思いました。
今回はお遊びでDCリングをいじって昔当たりのピントの芯は有るけど、少しにじんだようなソフトフォーカスでムードのある写真がとれたらなーと思っています。
ネギでなくて女性を撮りたかったですが周りにいないし、今回新郎新婦も知らないし遠方なので失敗しても問題ないのでそんな事を思った次第です。
書込番号:13145336
2点
撮影後にネギ畑の草取りもしてあげれば、喜ばれるでしょうね?
書込番号:13146792
4点
じじかめさん こんにちは。
ご返信ありがとうございます。貧乏暇無しで中々草刈りに手が回りません。
今週末は中体連の室内競技の撮影依頼が子供もいない中学校よりきて、D7000で感度上げればと思ったもののF2.8ズームでは駄目で、ネギ撮りレンズで何とか撮って帰ってきました。
書込番号:13147630
3点
このレンズ 難しいですね なかなかピタット決まらない(>_<)
DCリングR側に2以上回すと芯がぼやけます(=_=) 手強いレンズです(^_^;)
≫朴葉味噌さん
なんか等高線が(^_^;) 偽色かなぁ?
書込番号:13163021
4点
朴葉味噌さん こんにちは。
画像のアップありがとうございます。
ボケに不思議な等高線が出現していますね。
書込番号:13163964
4点
ちゃびん2さん こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
この不思議なボケ味を自在に操れると良いですが、出たとこ勝負なので難しいですね。
書込番号:13163965
2点
>なんか等高線が(^_^;) 偽色かなぁ?
>ボケに不思議な等高線が出現していますね。
前ボケの等高線は、ファイルを圧縮して貼りましたので、その加減かと思われます。
皆様に誤解を招くといけませんので、改めて画像をアップしました。
書込番号:13164066
5点
朴葉味噌さん こんばんは。
写真再アップありがとうございました。なんか幻想的で良いですね。
白いウエディングドレスの花嫁で試して見る気持ちが湧いてきました。
書込番号:13164167
4点
レンズ > ニコン > AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D
新年明けましておめでとうございます。
早速の問い合わせで恐縮ですが、このレンズと105mmマクロの写りの違いをお教えお願いします。
●30m〜50m位の距離の風景を撮った時の写りの違い
●5m位の人物を撮った時の違い
この2点が気になって、同じであればマクロのほうが用途が広くて良いような、宜しくお願いします。
2点
あけましておめでとうございます♪
早速ですが・・・
>●30m〜50m位の距離の風景を撮った時の写りの違い
>●5m位の人物を撮った時の違い
この撮影シーンでは、どちらも大差がありません。
どちらも105mmの中望遠的な描写だと思います。
どちらも開放からシャープで、5.6〜8.0程度でシャープネスのピークを迎え、すぐれた解像感のある描写をします。
色のりも良いですね♪
さて・・・違いと言えば。。。
DC105mmの方は・・・
「DCリング」という特殊な装置が付いていまして・・・
簡単に言うと、このリングを回す事で前後のボケをコントロールできます。
大げさに強く効かせると、いわゆるソフトフォーカス的な描写になります。
最短撮影距離が1m位になるので・・・寄れません^_^;。。。まあ、風景や人物撮るならドーって事無いわけですが(笑
価格も可愛く無いですね〜(笑
一方MAICRO VR105mmの方は・・・
マイクロレンズですから・・・ガッツリ寄れます(笑。。。風景、人物の他、花なんかをアップして写すには良いですね。
そう言う意味では、オールマイティですな♪。。。しかも値段が安い・・・おっしゃるように、確かにDC105mmよりお得ですな♪
まあ・・・そうは行ってもマイクロレンズですから。。。あくまでも「寄って」撮影して真価の発揮できるレンズですかね?
30mの風景・・・5mのポートレートでは、普通の105mmレンズとなんら変わらないです^_^;
書込番号:12445757
![]()
4点
#4001さん,いつもお世話に成っております。
早速の親切なご回答有難うございます。
マクロの方がVRも付いてて良さそうですね。
書込番号:12446184
3点
オートキャンパー7さん
>●30m〜50m位の距離の風景を撮った時の写りの違い
>●5m位の人物を撮った時の違い
マクロでの使用を除いた時と言う事で…ボケの感じを気にされますか? 中間調の出方が気になりますか? 解像感が気になられますか? 逆光特性が気になりますか?
迷われている2つのレンズは、性格が異なり、使う目的の違うレンズと思います。
手軽に焦点距離105mmのレンズを使われたいならAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDがお勧め出来ると思います。手ブレ防止のVRや逆光に強いナノクリスタルコートまで付いて、フードもしっかりしています。 どちらか一本だけもって外出なら手軽なAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDです。理由は簡単「一本だけでマクロまで使えるから」…おっとマクロは除いてと言う事で…。
人を撮るならAi AF DC-Nikkor 105mm f/2Dの方をお勧めしたいと思います。古い設計で重くて、逆光にも弱いし、AFも遅いし、内臓フードだって小さくて好き嫌いの分かれるレンズ…でも私はAi AF DC-Nikkor 105mm f/2Dの描写の方が好きです。
書込番号:12448022
![]()
5点
オートキャンパー7さん はじめまして
DC105mmとVR MICRO105mm両方とも持っていませんが
その基本となっているAi105mmf1.8sとAiAFMicro105mmf2.8Sを持っています。
両方ともよく使う好きなレンズですが全く描写は違います。
> ●30m〜50m位の距離の風景を撮った時の写りの違い
> ●5m位の人物を撮った時の違い
ご質問の目的がそれぞれ2本のレンズの違いです。
風景はMicro105mmのキリッとした描写が良いです。
私は風景にこのレンズは全く使いませんが。
5mくらいの人物ということではポートレート(FX,DXによりますが)
バストアップから顔のアップになると思いますので背景の処理として
ボケが美しく描写の柔らかいDC105mmが良いです。
DXだとちょっと長すぎるように思います。
85mmでも長いと思うことがあります。
両方を無難にこなすという意味であればMicro105mm"で"良いと思いますが
目的が違うレンズなのでMicro105mmのAFで人物の撮影は遅いかも知れません。
と付け加えておきます。
勝手な想像で撮影スタイルを考えるとVR24-120mmf4も一考ありかと思います。
書込番号:12448718
![]()
2点
皆さん有難うございました。
大体のレンズの傾向が判った様な気がします、この意見を参考に検討したいと思います。
書込番号:12449058
2点
レンズ > ニコン > AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D
昨日購入いたしました。
以前から当レンズの描写が気になり欲しかったのですが、高価で中々手が出ませんでした。
105ミリの方と出会い(中古)があり購入しました。
試し撮りで数カット撮っただけですが面白いですね。
ただ、夜触っていて気づいたのですがこのレンズ、DCを使うとオートフォーカスはもちろんマニュアルフォーカスも狂うのではないでしょうか。
それがじゃじゃ馬とか、眠い画像とか言われる要因のような気がします。
ちょっと触っただけなので適当なことは言えませんので、いずれ検証してみたいと思います。
画像はD50で撮ったものですが、このあとD60につけたらAFが効かず、初めてレンズ内にモーターが無いことに気づいたおばかな私でした。
DCを使わないと、非常にシャープで色も派手目に感じますが、個人的にはちょっと硬いかなと言った印象です。
あと、もう少し寄れるとよいのですが、持っていたクローズアップレンズを着けたら少しだけ寄れて、倍率も大きくなりました。
難しいけど面白く、ワクワクするレンズですね。
4点
DCの意味を勉強しましょう。
前ぼけと後ろぼけの量の(強さ)の調整機能ですよ。
nikonのHPを見てください
書込番号:10000199
3点
おはようございます。
DCの意味は理解してるつもりですが、ちょっとあれ?と思ったのがMFでピントを合わせた時、DCリングをF側に回すと実際には若干後ピンに、R側に回すと前ピンになるように思えたのです。(マニュアルで合わせておいてこの表現はおかしいのですが)
要はファインダー内でピントが合ってるように見えても実際撮れる画像は何故かずれると言うことなんです。
手持ちで撮ったからか知れないので今度三脚で試してみます。
検証とはそのことです。
infomaxさんはそのように感じたことはおありではないですか?
あるいは他の方もいやそんなことは無いと言う事でしたら、やはり私の気のせいかあるいは検証してみて感じたとおりの結果であれば不良の可能性もあるなと思っています。
書込番号:10000634
2点
・このスレ、大変勉強になりました。
・私は人物スナップ主体で、リバーサルフィルムでこのレンズを使用しています。
F6+50/1.4D(50%)、 F70D+DC105/2.0D(20%)、 GR1v(28/2.8)(30%)、です。
・DC機能は使っていません。
>MFでピントを合わせた時、DCリングをF側に回すと実際には若干後ピンに、
>R側に回すと前ピンになるように思えたのです。
・試しに、
DCを0(ゼロ)にして、MFでピントを被写体に合焦、次に
左手でレンズを抱えながら、DCリングをF側の印字方向(目盛はR側の数値を表示)
に回すと、ピントは前に移るように思えます。
・実際はピントを移動させているのではなく、
http://pws.prserv.net/spanglemaker/photos/equipmnt/dc135.htm
”DCとはDefocus-image Controlの略で、ボケ味を調整する機能”
とのことみたいですね。
また、”DCリングの効果は試し撮りをしないと分からない”らしいですね。
・おかげでこのレンズを多用しながら、私はその機能を満足に使っていないというか、
・スナップでは、その間に試し撮りしている暇が無い、タイミングが合わないというか、、、
・でも、スレ主さん、皆さん、の、おかげさまで、大変勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:10001173
1点
輝峰さん、こんばんは。
DCの意味は分かっているつもりなのですが、実はカタログ等で仕組みを見ても良く理解できていません。
実際に使ってみて、想像していた使用感との相違があり驚いた次第です。
まず、マニュアルでのピント合わせについてはどうやら私の腕の悪さのようです。今日慎重にピン合わせをしたところ、そこへちゃんとピントがきているようです。
>・実際はピントを移動させているのではなく、
とありますが、このあたりの仕組みが良くわかっていないのです。
例えばDC0でピントを合わせて、その後DCをF側でもR側でもいいのでまわすと明らかに大きくピントはずれます。
撮影倍率はどうかわかりませんが、R側が一番寄れて、F側になるにしたがって寄れなくなりますね。最短撮影距離の90センチはDC0でのことだと思います。
例えばF側5.6で最短でピントを合わせて一枚とります。続いてその場でR側5.6にDCリングをまわして同じ被写体にピントを合わせようと思ったら、レンズ自体は最短になってしまってるので近づいていくしかありません。
また、効果はファインダーを覗いてる時は確かに分かりませんね。出来上がりは見てのお楽しみと言ったところです。これも驚きでした。
とにかくピントが薄く、慎重に合わせたつもりでもわずかにずれていることがしょっちゅうです。マクロレンズ以上にピント合わせがシビアだなと言った印象を持ちました。
あと、花撮りにはクローズアップレンズは重宝しました。無限遠がでなくても関係ないですし、かなり寄れるようになりました。
使いこなすなんて当分できそうにありませんしまだまだ特徴も良くわかっていませんが、楽しいです。
これまでの皆様のスレッドを参考にいろいろチャレンジしてみたいと思います。
書込番号:10002545
1点
O−MTさん、こんばんは。
DC105ご購入おめでとうございます。
>例えばDC0でピントを合わせて、その後DCをF側でもR側でもいいのでまわすと明らかに大きくピントはずれます。
私はDC135を使っています。
それで上の点について確認ですが、DCリングを0で撮影して、DCリングをR、あるいはF側に回したときに再度フォーカスを合わせていらっしゃいますか?
撮り説にもありますが、DCリングを回した後は必ずもう一度フォーカスを合わせないといけません。かつ、絞り値よりも大きくDCリングを回す時にはAFではなくMFで合わせるようにと書いてあります。
もしそのようにしていらっしゃるのなら申し訳ないのですが、画像を見る限り特に二枚目は再度のピント合わせをされていないのではないかと思いましたので、書き込みさせていただきました。
私がDC135で撮った作例を下記のスレッドに出していますので、よかったらご覧になってください。他の方の参考になる作例も出していただいていますので。
あまり緻密に撮ったものではないので、申し訳ありませんが、DCリングをかなり回してもソフトフォーカス的にはなりますが、全くピントが外れるということはありません。(三脚を使っていませんので、多少ピント位置がずれていますが、その点はご容赦ください。)
私も全然使いこなせていませんが、DCレンズが大変気に入っておりますので、O−MTさんもぜひ楽しまれてくださいね。
書込番号:10007546
3点
nekonokiki2さん、こんばんは。
いろいろアドバイスをありがとうございます<m(__)m>
>それで上の点について確認ですが、DCリングを0で撮影して、DCリングをR、あるいはF側に回したときに再度フォーカスを合わせていらっしゃいますか?
紛らわしい画像を載せてすみません。
もちろんその都度フォーカスしなおしてますよ。
中古で購入で取り説などなかったものですから、いろいろ想像と違いびっくりすることが多くて書いてしまいました。
二枚目の写真は、敢えてこんなにずれるんですと言うことのサンプル画像として載せました。
私の場合、ここと言う所に合わせたつもりでもまだまだ頭の前後揺れがあるようで思ったところにピントが合いません。
マクロレンズでマニュアルフォーカスは慣れているつもりになってましたが、手強いです。
ちょっと分からないことがあります。一枚目の写真はハナアブにピントを合わせてますが左の方や手前の花びらに合っているのでしょうか。と言うのも花びらの方が収差によるにじみの出方が少ないように思えるからです。
同様に2枚目の写真ですが、これは空蝉にピントを合わせてます。しかし、手前の苔の部分がにじみも少なくすっきりと写っています。等倍で見るとちゃんと空蝉にピントがきているようなのですが、パッと見には手前がクッキリしている分そちらに目が行ってしまいます。
これも私の思い違いでピントはそれぞれクッキリしている部分に合っているだけなのでしょうか。
まあ、あまり細かいことを気にしてもだめですね。
nekonokiki2さんや、ぱとらっぴさんの作例を拝見してこのレンズに興味を持ちましたのでもちろんお写真は拝見しています。
また、ブログでのお写真も素敵なものばかりで見惚れてました。
今日は絞りとDCの加減をいろいろ変えてみたのですが、難しいです。自分のイメージする写真になかなかなりません。
何が難しいかと言うとこのDC、前後のボケの量を調整する機能とのことですが、ソフトな写真は撮れるのですが、本来意味するボケのコントロールが難しいですね。
コツとしては絞り値以上にDC値を大きくしないと言うことのようなのでこのあたりの組み合わせを試してみたいと思います。
もし、コツなどがあれば教えてください。
頑張ってイメージした写真が撮れるよう頑張ります。
書込番号:10008256
1点
O−MTさん
申し訳ありませんでした。釈迦に説法でしたね。
だとするとピント位置がずれるのは何故なんでしょうね。
DC135の板もご覧になっていたんですね。過分なおことばありがとうございます。
O−MTさんのマクロ写真も拝見しました。とても素敵ですね。今回アップされた白いパラソルも優しい感じが好きです。
まださっと拝見しただけなので、ゆっくり見させていただきますね。
書込番号:10008648
2点
nekonokiki2さん、こんばんは。
とんでもありません。
あまりレンズには詳しくないのでいろんなご意見参考になります。
ピント位置のずれは単に私の技量のなさだと思います。
今回感じたのは必ずしもピント位置が一番収差の影響を受けないと言うことでもないのかなということなんです。
使っていくうちにこれもきっと私のミスであることが分かってきそうですが、今日のところはまだ疑問が残ったままです。
ところで、当レンズはsonyのSTFレンズほどでないにしろ、口径食の影響が出ずらいと聞いたのですが、どうなんでしょうね。
もし、そうならそれだけでも凄く嬉しいことです。
出来るだけボケは円形が好きなものですから。
稚拙な写真を見ていただいてありがとうございます。
すぐに写真が見られる状態になっていなかったようですみません。
私の方こそまたゆっくりお写真を拝見させていただきます。
書込番号:10009019
1点
レンズ > ニコン > AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D
F100ユーザーです。
新品購入したもののAFでピントが合わず、また一番使うであろう被写体との距離において甘々の描写でした。
一度SCに持ち込みチェックしていただいたのですが改善されませんでした。
これが仕様なのだとあきらめ手放しました。
2点
2003/12/25 01:09(1年以上前)
私も最近中望遠とし購入しましたが、現状の撮影結果では、開放でも特に甘いという印象はありません。
具体的な「被写体との距離」をお教えいただけませんか。テストの
参考にさせていただきたいので。
書込番号:2269066
2点
2003/12/29 15:46(1年以上前)
このレンズ最近入手しました。
まだ、使い込んでいませんが、
ぜひ、おっしゃる「甘々」の内容
教えてください。
書込番号:2284336
2点
2004/04/23 02:20(1年以上前)
かつて持っていました。開放で使うことが多く描写も良好で悪い印象はありません。もっともDCを使うつもりは無く(収差を利用したDCのボケ効果は好みでなかったので)この焦点距離と明るさが欲しくて使っていました。ロックがあっても念のため不用意にDCリングが動かないようにするためにテープを一周グルッと巻いて使っていました。そこまでした理由は、一度、DCリングを不用意に動かしてしまい、ファインダーでは確認できないので仕上がりを見たときに恐ろしく「甘々」で、これがDC効果ではあるのですが仰天しました。はっきりしたことは言えませんが、SCでも問題ないとするとDCリングの使い方はどうだったのでしょうか?何分、DC効果はファインダーで確認できないことが、使用の難しい点と思います。
書込番号:2727288
2点
2004/08/28 19:20(1年以上前)
ソフトフォーカスのレンズとして開発されたわけじゃないですからねぇ…。
甘甘というか、酔ったような印象だったのかも。
書込番号:3195238
2点
開放から切れまくるレンズです。 よっぽどヘタな方でしょう。
書込番号:9483215
3点
レンズ > ニコン > AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D
こんばんわ、はじめまして。
Zoom-Nikkor ED 18-200mmで主に鉄道を撮っています。
最近、100mmくらいの単焦点が欲しくなり、このレンズかMicro-Nikkor ED 105mm F2.8G
の2品に絞り検討しております。
そこで質問なんですが、このレンズのDCリング機能を使わなく、絞り込んだときの描写は
いかかがのでしょうか??
実際使われている方の声が聞きたいので、よろしくお願いします。
3点
・ジャンルが異なりますが、私は、DCリングは使っていません。
・主にリバーサルフィルムで海外旅行正味10日間、人物スナップ主体で50本のうち、
20%がこのレンズです。
・機材はカメラよりもレンズ主体に選んでいます。この3本のレンズは私には最適です。
・F70D+DC105/2.0D+プロビア400X(20%)、
・F6+50/1.4D+プロビア100F (50%)、
・GR1v(28/2.8)+ベルビア100(30%)
・すごく綺麗です。引き伸ばしてアルバムなどに貼っています。
・D200でもときどき使います。やはりとても綺麗です。
書込番号:8645956
3点
nikonに乗り換えさん、こんばんは
「写真置き場」に少し写真がありますので参考になればと思います。
(DCリングは使っていません)
私はF90の頃から使っているので15年くらい前に購入したような気がします。
F90の頃は、時々撮れる“ぞくぞくするような写真”にひかれて、無理してでもこれ1本でよく撮影していました。(※DCリングは滅多に使いませんでした)
これをD80で使ってみると、まるで別物のレンズ
焦点距離が1.5倍になったこともあると思いますが、出来上がる写真に魅力がなくなり
VR18-200の利便性に大敗して、DC105mmは出番がなくなりました。
D700などのFXフォーマットの機種がもう少し安くなれば欲しいですwww
書込番号:8646578
3点
輝峰さん、グリーンピースさん、ご意見ありがとうございました。
意見を参考に、もう少し悩んで、ボーナスまでに決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:8649569
1点
開放からヌケ、キレ共に抜群で、アトボケの素晴らしいスーパーレンズです。DC135とは全く違う中間調の痩せたハイコントラストの湿度の低い描写のレンズです。硬質な被写体に向いています。しかし、このレンズをF4.0以上絞る方はレンズの値打ちのわからない方でしょう。VR18-200はクソレンズですから、素晴らしい描写のVR70-300の方が絞って使うレベルのレンズでしょうね。大口径レンズは絞っても2段まででしょう。いい素材に塩、コショウを振りまくるようなモノですから。
書込番号:8715842
4点
クルミナー85さんありがとうございます。
私は最近D90で写真を始めました。
レンズのせいか?腕のせいか?分からないのですが、どうもクッキリ感がない写真が、
時々出てきます。
それでまた質問なんですけど、このレンズとMicro-Nikkor ED 105mm F2.8G、だと
どちらがクッキリ感があるのでしょうか??
クッキリ感って、個人的なものなのでわかりにくいかもしれないですが、自分の見た目で
結構です。
よろしくお願いします。
書込番号:8716305
1点
nikonに乗り換えさん
遅レスで失礼します。鉄道関係はあまり撮らないので眺めて居るだけだったのですが、軽く絞ったのと、ちょっと絞り気味にして描写を見たときの桜がありましたので貼ってゆきます。微妙なブレやピンズレ、逆光気味でもクッキリ感は落ちるのではと思っています。その意味から言えば、Micro-Nikkor ED 105mm F2.8Gの方が色乗りが良くVRも付いているし、クッキリ感が得やすいかもしれません。 105mmF2Dは、あまり絞らず使うことが多く、アジサイくらいの感じが出ていれば、私的にはOKです。どちらか一つと言われたら、性格の違うレンズにて、思いっきり悩むと思います。 私の場合、気分しだいて…濃い目の絵が欲しい(マクロを使うかも)と思ったときはMicro-Nikkor ED 105mm F2.8Gを持ち出しています。あっさり目で細めの線の絵を撮りたいときは105mmF2Dかな。駄レスにて失礼しました。
書込番号:8730065
2点
windhillさんありがとうございます。
>>駄レスにて失礼しました。
とんでもないです、実際に使っておられる人の意見は参考になります。
今の用途は、鉄道だけなんですけど、
DC105mmを買えば、ボケを生かした撮影をしてみたいし、
VR105mmを買えば、花の接写もしてみたいし、
花は元々好きなので、いろいろと撮ってみたいと思っています。
ただ2本を買えないので、どちらか1本をかって、その買った方のレンズの特長を
生かして、がんがん使い込んでいきたいと思ってます。
今思っているのは、組み合わせるのがD90なので、DC105mmみたいな設計の古いレンズに
組み合わせるよりも、VR105mmの方が新しいレンズなので、そっちの方がいいのかなとも
思ったり、考えてしまってます。
VRがついてるか、ないぶん1段明るいか、とかも悩みます。
ホームページ見させて頂きました。
綺麗な写真が並んでいますね、私も早くwindhillさんみたいに撮れるよう頑張ります。
書込番号:8730583
0点
レビューしましたように、開放からハイコントラスト、シャープでクリアーな高性能レンズです。VR18-200は切れがなく、逆光に弱く、ヌケの悪いダメダメレンズです。DC105の写りがニッコールの写りですから、堪能してくださいませ。
書込番号:8890298
3点
レンズテスターさんありがとうございます。
けっきょく悩んだ末に、VRの恩恵を受けた方がよいのかな…、
と思うようになり、VR105mmの方を購入いたしました。
いろいろアドバイスをして頂いた皆様ありがとうございました。
書込番号:8894037
2点
レンズ > ニコン > AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D
このレンズを2日ほど前にヤフオクで入手しました。
ボディはD200です。
色々と使ってみましたが、なかなか良いレンズですね。
気に入りました。
下に所感と作例をUPしておきます。
購入を検討されている方は、参考までにどうぞ。
http://muto2100.exblog.jp/5261184
1点
・HP拝見
・本当に綺麗に撮れていますね。
・私も人物スナップに使用する基本レンズ3本のひとつです。
・銀塩リバーサルフィルムでの撮影ですが、
・28ミリはリコーGR1Vの28/2.8のレンズ、
・50ミリはニコン50/1.4Dのレンズ、
・105ミリはニコンDC105/2.0Dのレンズ、
です。海外旅行での撮影でも必須のレンズのひとつです。
・銀塩でもデジ一眼でもすばらしい写りをしてくれます。
・私は将来、歴史に残る、名機のレンズのひとつになるかと存じます。
・ご購入、おめでとうございます。
書込番号:6283261
1点
こんばんは。
作品拝見いたしました♪
このレンズにしようか135mmにしようか迷っていますが105mmのこちらにしようと考えが固まってきました。
焦点距離によるボケ方はより長い方が大きいとは思うのですが、135mmはMF/AF・他社のものが数本あるし、やはりこのレンズならではの魅力を評価すべきと思いいたっています。
今期は105mm購入資金貯めるぞ!
書込番号:6283837
1点
ぱとらっぴさん。
HPの写真、繊細でよいですねぇ〜。私もDC105mmF2Dはお気に入り
の一本です。これと135mmの二本のせいでマウントの浮気が出来無
い…。
マリンスノウさん。
105mmも良いですが、DC135mmF2Dも良いですよぉ〜。デジ一になっ
て画角から105mmというお勧めも見かけますが、私は長玉の遠近感
とボケ味にはまっています。85mm,105mm,135mmの作例を下記に載
せています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=83962&key=1013052&m=0
参考までにご笑覧ください。
書込番号:6284024
0点
windhillさん どーもです。
アルバム拝見させていただきました。どれも心揺さぶられます♪
ところで「ちっと目休め…」はなんというお花ですか?
ちっと気になったので、、、。
書込番号:6284115
0点
ムスカリ! ありがとうございました。
実はマイホームのお庭がちっと寂しいので可愛らしいお花を育ててみたいと思っています。
何年もほったらかしになってたのでタンポポが猛繁殖していて、、、。
(脱線)
書込番号:6284859
0点
おぉ、1日経ったら、こんなにレスが付いている。(笑)
輝峰(きほう)さん、こんにちは。
お褒め頂き光栄です。
このレンズは、DC機能以前に、描写が良いですね。
繊細でヌケが良いという表現がピッタリだと思います。
これから、花にポートレートに活躍してくれそうです。
マリンスノウさん、こんにちは。
実は私も105mmにするか135mmにするか迷っていたのです。
そんなときにヤフオクを覗いたら105mmが安めで出品されていて。
で、ポチッとやったら落札してしまいました。(笑)
なので、どっちが良いのかは未だに判断出来ません。
windhillさん、こんにちは。
このレンズ、本当に面白いですね。
とりあえず花が沢山咲いているので、ただ今リングを回しながら色々撮っています。
ちょっと病みつきになるかもしれません。(笑)
作例が増えたら、またUPしますね。
書込番号:6286087
1点
ぱとらっぴさん
こんにちは
この面白いレンズを知り見せてもらってます。
「レンズの一部を前後に動かすことにより、被写体の前後のボケ象の形状をコントロールできる世界初の画期的なレンズです。」とNikonはPRしてます。
即ち、
・タムロン90mmマクロのボケ味、
とは違い、
ボケ味を背景か前景のどちらかを優先して選択できる点が特徴、即ち、
1.DCリングをR側にセット、
>背景:ハローが取り巻いた柔らかなボケ像、
>前景:円環状のエッジを持ったボケ像、所謂二線ボケ
2.DCリングをF側にセット、
>前景:柔らかなボケ像
3.ソフトフォーカスも
・・
以上の1.2.3.に留意されて撮られた写真を是非みせていただきたいのです。
特に、1.の写真を見たいですね、宜しく。
書込番号:7836111
0点
ぱとらっぴさん こんばんは。
久々にraiseしたので「おや?」と思い反応しました。
前回教えていただいた「ムスカリ」ゲットしました♪
花屋さんにも売っていましたが、子供と散歩していて田んぼの土手にあったのを発見。
父親に聞いてみたら「雑草のようにそのへんにいくらでもある」だって。
ウチの田んぼの土手からお庭に移植しました。
これって球根なんですね。
行きつけの花屋さんで手入れについて尋ねたら、「放っておいても勝手に増える」とか。
まら、「時々短く刈ってあげた方が良い色が出る」と教えていただきました。
有り難うございまいした。(脱線)
魅惑のアルバム拝見させていただきました。
未だ購入資金貯まらず・・・・。(笑)
書込番号:7838035
1点
皆さん
今晩は
DC135mmF2Dの試写をさせてもらいました。
内容は、
・コントロール・プロ2のデモ、
・DCレンズを含むレンズの試写を少々、
をお願いしました。まだデータ整理出来ていません、また紹介したいと思っています。
写真を持ってる方、是非見せて下さい。宜しく。
書込番号:7838563
0点
シニアまーちゃんさん、こんにちは。
私はあまり難しいことを考えるのが苦手なので、漠然と撮り続けている感があるのですが、
一応、作例としては、以下を参照してください。
http://fotologue.jp/muto/#/5214728/6915391
http://muto2101.exblog.jp/
等倍鑑賞に堪えられるカリカリシャープな写真がもてはやされる昨今ですが、
私は、花の写真は、こういうちょっと絵画っぽい雰囲気が好みです。
設定は、DCリングをR側にめいいっぱい回して撮っています。
絞りは開放から1・2段絞ったくらい。状況によって変えています。
このレンズは人気がないみたいで、作例が少ないですよね。
参考になれば幸いです。
書込番号:7842242
1点
ぱとらっぴさん
今晩は
大変参考になりました。ありがとうございました。
この種のレンズ、ニコンさんの”オンリーワン”商品なんでしょう。
素晴らしい作品、恐れ入りました。
書込番号:7842438
0点
ぱとらっぴさん
久しぶりに好きなレンズのスレを徘徊していたら、ずいぶん前のスレにレスが着いていて、ビックリ…ぱとらっぴさんのアルバムを拝見しに伺いました。DC楽しんでおられますねぇ〜。全体に柔らかいイメージの中、メインテーマが光を放ちながら浮かび出る感じがしてとても良いですね。最近DC機能を使っていなかったのですが、刺激を受けてチョイト遊んできました(持ち出したのは135mmの方でしたが)。
シニアまーちゃんさん
このレンズ作例が少ないので、135mmの方ですが参考に今日撮ったものを置いてゆきます。迷惑でしょうか参考にどうぞ。DC機能は最近使っていませんでしたが、だいたい開放か1〜2段程度絞っています。CD値はR側でF値に合わせるか、5.6まで回してしまうことが多いです。
マリンスノウさん
ムスカリ入手されたようでなによりです。ただウチのはあまりにもホオッテおいたせいか、今年はあまりにショボクて撮れませんでした。最近は機材も無いのに興味が鳥の方に向いてしまって、ポイント見つけたのですが、今日も空振りでした。
書込番号:7939460
0点
皆さんこんばんは。
ここへきて再び迷いが生じております。
105mmにしようか。それても135mmにしようか。それが問題だ。
500円玉貯金は続行中ですが、充分な資金が貯まるまで悩みは続きそうです。
書込番号:7941118
0点
windhillさん、こんにちは。
>>ぱとらっぴさんのアルバムを拝見しに伺いました。
有り難うございます。
個人的には、花は癒しだと思っているので、
カリカリな写真より柔らかい描写の方が好みです。
DCレンズによる花撮りは、
写真に関して何か1つ事をやり続けようと思い、1年間継続しました。
1つの手法を続けるって大切ですね。
私自身、得るものが多かったです。
DC機能を使った花撮りは、今後も継続していこうと思っています。
最近は、作風が変わらないよう、カメラ・レンズの設定を統一し、
ワンパターンにならないよう、構図に変化を持たせようと意識しています。
これがなかなか難しかったりしますけど。(^^;
書込番号:7942166
0点
マリンスノウさん
>ここへきて再び迷いが生じております。
>105mmにしようか。それても135mmにしようか。それが問題だ。
ものすごく難しい選択ですね。8514を購入されたスレを拝見した覚えがあります。どれも遠近感から見ると似ています。105mmと135mmは重くてAF速度も遅い古い設計のレンズと言われればそれまでですが、私にとって覗くと楽しいレンズでます。最近は花マクロでVR105を持つことが多くなりDC105mmの出番が減っていますが、ボケを楽しみたいときは85,105,135mmのどれを持ち出すか迷います。105,135どちらも日本画の繊細なイメージの描写と思っていますが、僅かですが色のりは105>135mmの気がしています。気がするだけなのでお見せできるようなサンプルが無く申し訳ないです。何時までと約束できるわけでは有りませんが、今度三脚立ってて真面目に撮って見ます。比較として見せられるようなものが撮れれば良いのですが。
どちらか一本と言われたら困ります。昔から長玉(300mm限度)が好きでnewFD300Lでポートレートなど良く撮っていました(変わってるねと良く言われましたが)。どうも長めの玉が好きなようで135mmを取るかも知れません。噂など何もありませんが、このままいつまで生産するのか考えたとき、105mmを買ってしまいました(135mmは持ってたので)。DC機能は使っていませんが、昨日と今日に撮った絵を置いてゆきます。どちらが良いと言う決定打でなくてすいません。サンプルは、ぱとらっぴさんにはカリカリ過ぎて嫌われるかもしれません…。
ぱとらっぴさん
>写真に関して何か1つ事をやり続けようと思い、1年間継続しました。
>機能を使った花撮りは、今後も継続していこうと思っています。
>は、作風が変わらないよう、カメラ・レンズの設定を統一し、
>パターンにならないよう、構図に変化を持たせようと意識しています。
それであの柔らかな写風を身に付けられたのですね。たいしたものです。私なんぞすぐアチコチに手を出してしまうのと感覚的に撮ってしまうので、なかなか自分風の良い写真を身につけることが出来ません。ときどきブログのほう伺わせていただきます。
書込番号:7945061
0点
機材入れ替えで、手元にはありませんが、本機のボケコンは楽しませて頂きました。
勢い、C社に移行後、N社のレンズに懐かしさを感じています・・。
カメラ本体の不調続きで、見切りをつけてしまいましたが、ゆっくりと撮影するこの頃になりまして・・辛抱の無さを実感しています・・。
追伸:Yオク出品後の落札価格は、確か・・\62000・・・相場の様です。
書込番号:8068568
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































