AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D のクチコミ掲示板

まだ使いこなせていません

[アンテ]

こんばんは。(^_^)
このレンズは花撮りだと最強？かもしれないと思ってます。
ですが、なかなか使いこなすまでは行きません。(^^;)

F開放付近でＤＣリングをフロント付近で使いたい→ソフトフィルターの感じ
→ファインダーでボケボケに見える→大丈夫なのか？？

となって、修行中です。
どなたかソフトな感じの作例をお願いしますm(..)m

書込番号：8031232

[ひろ君ひろ君]

うーん　友人の結婚式などで使って見ましたが
リング中心時の抜けのいい絵柄に慣れてしまうと
眠い感じが払拭でいないので　DCリングは使わなくなってしまいました。

今は抜けのいい単焦点として使っています。

DCリングは見た目の半分程度に押さえたほうがいいのでしょう。
（取説にもF値を超えて回さないと書いてあるし）

書込番号：8031497

[じじかめ]

沢山撮影して、使いこなしを目指してください。

書込番号：8031825

[アンテ]

ひろ君ひろ君さん　
こんにちは。

>>リング中心時の抜けのいい絵柄に慣れてしまうと
>>眠い感じが払拭でいないので　DCリングは使わなくなってしまいました
眠い感じというのは分かります。どこかでいい感じのボケ感にならないか
実験中です。

>>DCリングは見た目の半分程度に押さえたほうがいいのでしょう。
(ﾟﾟ;)私は回しすぎ？

じじかめさん
こんにちは。

>>沢山撮影して、使いこなしを目指してください。
あい(ﾟ.ﾟ)ノ

書込番号：8033690

[アンテ]

うんと、眠たい感じになる。それが気に入らない→DC使わない。
修行中なので、頑張ってください→はい、頑張ります。

で、なくてですね。
ソフトフォーカスっぽい。成功した事例・作例ないかな？という質問です。
(^^;)

書込番号：8034729

[windhill]

Ｆ２でＤＣはＭａｘ　撮影距離は最短	Ｆ２でＤＣはＭａｘ　撮影距離は最短

アンテさん　はじめまして。

ＤＣリングに釣られてやってきました。柔らかい表現、ボケとは違う柔らかさってとても難しいですね。下の　ぱとらっぴ　さんのスレにて

>写真に関して何か１つ事をやり続けようと思い、１年間継続しました。
>機能を使った花撮りは、今後も継続していこうと思っています。
>は、作風が変わらないよう、カメラ・レンズの設定を統一し、
>パターンにならないよう、構図に変化を持たせようと意識しています。

ばとらっぴさんのブログの写真に、アンテさんの参考になる写真があるかもしれません。

私の場合は、ターゲットになる部分から光や色が滲に出る様な表現をしたい時にＤＣリングを回して、効果を楽しんでいます。なんせヘボなので、なかなか気に入った様にならなくて困ります。　眠いのとソフトの表現って、似て非なるものと思いますが、どうも眠くなることが多くて…。幸いデジ一は、撮った絵を直ぐ見れるので、少しづつＤＣ値を変えながら経験するしかないのかなぁ〜と思っています。
まだまだ私は修行中にて精進の日々ですが。良いレスではありませんが、とりあえず2枚ほど置いてゆきます。ご笑覧ください。

書込番号：8038806

[アンテ]

windhillさん　
こんばんは。(^_^)

>>ＤＣリングに釣られてやってきました。柔らかい表現、ボケとは違う柔らかさってとても難>>しいですね
あ、よかった理解される方がいて(笑)

>>下の　ぱとらっぴ　さんのスレにて
はどらっぴさんの作例拝見しました。R側5.6での作例ですね。
とても綺麗ですね。私はF側のがソフトになるとR側はあまり試していませんでした。(..;

>>私の場合は、ターゲットになる部分から光や色が滲に出る様な表現をしたい時にＤＣリング>>を回して
ソフトフォーカスみたいです。いいですね。

>>とりあえず2枚ほど置いてゆきます。ご笑覧ください
とんでもない。すごく参考になりました。ありがとうございます。

修行だぁ(笑)

書込番号：8038943

[windhill]

アンテさん

>はどらっぴさんの作例拝見しました。R側5.6での作例ですね。

ＤＣ回す側を書いていませんでした。失礼しました。今回の絵ではＦ側に回しています。またＭａｘって、ＤＣリングを回わして行くと5.6を越してもう少し回るので、今回の絵では5.6を越して止まるところまで回してしまっています。(回しすぎて壊れても責任は取れません。試されるのであれば自己責任でお願いします)

>私はF側のがソフトになるとR側はあまり試していませんでした。(..;

Ｆ値開放で最短距離だったので、バックはどうせボケボケになると思いＦ側に回しています。被写体までの距離がもう少しあったり、バックが明るければ、どんなになるかＲ側も試していると思います。
花撮りでＤＣを使う時、私のイメージ的には、あまりメリハリの強く無くて、なんとなく全体がフワットした絵の中で、メインが何となく光を放つ(滲んで)ように浮かんでいる絵が目標なのですが、なかなか被写体を見つけるのも撮るのも難しいですね。

書込番号：8039416

[アンテ]

windhillさん
こんばんは。

>>ＤＣリングを回わして行くと5.6を越してもう少し回るので、今回の絵では5.6を越して止ま>>るところまで回してしまっています
気が付いていましたが、5.6越しても、いいんですね(^^;)

>>花撮りでＤＣを使う時、私のイメージ的には、あまりメリハリの強く無くて、なんとなく
>>全体がフワットした絵の中で、メインが何となく光を放つ(滲んで)ように浮かんでいる絵
>>が目標なのですが
被写体を選ばねばいけない。
しかもイメージと合いソフトな感じの画像で、主人公が光る描写？
すごいですね。

今は、気に入った被写体で綺麗なソフトな感じの設定をみつけることかな？
フィルター使えば簡単なのかもしれませんが(笑)

書込番号：8039707

[ぱとらっぴ]

アンテさん、こんにちは。
久しぶりに覗いたら、私の名前が挙がっていたので書き込ませていただきます。＾＾

私はこのレンズを花撮りに愛用している一人ですが、
実は、撮影にあたってはソフトに撮ろうとは思っていません。
イメージとしては「前後のボケ味を効かせて、主役ははっきりと」です。
全体をソフトに仕上げたければ、レタッチする方が良いですよ。
設定に関してはＤＣリングはＲ側いっぱいに回しています。
あと、絞りはF2.2前後ですね。

その辺に関しては、私のblogの以下の記事を参照して下さい。

http://muto2100.exblog.jp/6526533/#6526533

一応、作例も貼り付けておきますね。
あ、あと、DCレンズにかかわらず、花撮りは晴れた日中に撮っちゃダメですよ。
コントラストがきつく、ぱさぱさした描写になります。
早朝か、曇った日に撮りましょう。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：8055478

[アンテ]

ぱとらっぴさん、こんにちは。

きれいな作例ですね。びっくりしました。

>>イメージとしては「前後のボケ味を効かせて、主役ははっきりと」です
なるほど、分かりやすいです。

>>花撮りは晴れた日中に撮っちゃダメですよ
アドバイスありがとうございます。(^_^)
すごく参考になりました。

書込番号：8056793

鉄に「ボケ」が、合いますか？

[ドロミテ]

本品で、手前に草花、奥に列車の撮影を考えています。

自宅の近くに列車基地（貨物引込み線）が、ありまして、四季を通じて緑道に草花が咲く状況です。

「ボケ味を美しく生かした多彩な表現が行えます」の、カタログでのうたい文句に、一度は使用してみたいレンズですが、中古でも高額ゆえ悩んでいます。

「D（距離信号）」無しは、時々、見かけますが、如何でしょうか？。

このような状況での撮影をされている方が、おられましたら、情報を頂けたら嬉しいです。

機材は、D2Hです。

書込番号：3992293

[花撮り人]

なかなかコメントが付きませんね。 僕は鉄道写真を撮らないので 「鉄にボケが合うか」はわかりませんが 鉄道写真家の広田尚敬さんのＨＰなどが参考になるのではないでしょうか↓。
http://tetsudoshashin.com/
ちなみにこのレンズは「Ｄタイプ（距離情報つき）」しかありません。
DC135mm f2にはＤタイプと その前身のＳタイプがあります。
僕はDC135mmのＳタイプを使用していますが、ボケは綺麗です。また色も鮮やかに写ります。シャープさも充分。花を撮るのに良いレンズです。
お値段は高いですが 優れたレンズです。DC105mm f2も同様と思います。

書込番号：4111917

[ドロミテ]

花撮り人　さん 、情報頂きまして、ありがとうございます。

先日、中古ながら、上物（60000円）を、入手しました。

Ｆ側の「ボケ（幻想的な・・）」具合に期待しておりますが鉄との絡みは、来週になりそうです。

庭に咲いている、ミモザにて試写しましたが、ソフトフォーカス効果も上々です。　但し、「ピント合わせ」、「DCリング目盛り調整」は、神経質になりますね。

「作品」には、程遠い結果ですが、十分に納得しております。

開放値も明るいですし、色々と活躍してくれるレンズですね。

書込番号：4117651

[赤いブーツ]

こんにちは。私はカメラ店の中古棚の中にＤＣ135のＳタイプを発見、持参のＤ100に装着させて頂きファインダを除くと、なんとシットリしたプラナーの味。即、買いました。新品が欲しくなりＤタイプを購入。同一条件で比較試写をしましたら、開放描写が全くちがい、Ｓタイプはトロリとした肌がまったり写る描写。対して新しいＤタイプは開放からビシッと線が出る描写に進化していました。銀塩で女性を撮影されるのでしたらＳタイプ。デジタルで風景を撮影されるのでしたらＤタイプの方が向いているかと思います。

書込番号：7857679

105と135で悩んでます。

[ほかりださん]

105DCと135DCどちらか購入しようと考えてます。
というか悩んでいます。
どちらを購入すればいいのか、アドバイスお願いします。

書込番号：5449508

[C2D]

カメラ次第ですね。

デジタルなら105、銀塩なら135。

書込番号：5449677

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

ほかりださんさん、こんにちは

何をお撮りになるのか、判れば何とか書きようが有るのですが、、、、
私の場合、銀塩で200mmを使っていたので、デジタルへ移行するときに
替わりに135mm（換算202.5mm）購入しました。ポートレート、
スポーツ（テニス）撮影にはちょうど良い長さです。
105mmはまだ持っていませんが、135mmの描写が気に入っているので
次の次に購入しようと考えています。

＞C2Dさん
あれ？楽天ＧＥさんですか？

書込番号：5449878

[ほかりださん]

失礼しました。被写体はポートレートです。
実質どちらでもﾌｯﾄﾜｰｸで同じように写す事が出来る焦点の差ですので、描写性能に差があるのか気になります。
両方使われた方がいればアドバイスお願いします。

C2Dさん
＜デジタルなら105、銀塩なら135。

根拠はなんですか？ﾃﾞｼﾞﾀﾙたど105mmの方が相性が良いのですか？

書込番号：5450312

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

どちらがデジタルと相性が良いというわけではないでしょう。
デジタル×1.5の焦点距離で言っておられるのだとおもいます。

ポートレートでバストアップを狙ったり、距離が取れる場合は良いのですが、
ちょっと持て余す場面もあります。他に中望遠域をカバーできるレンズを
お持ちでしたら135mmを、無ければ105mmを先にされるのはいかがでしょう。

描写に関しては、同じような設計のレンズなので同じようなキャラクターでは
ないでしょうか。レンズ群をみるとプラナー系のようですね。
過去の書き込みにもあるようですよ。

それにしても、105mmはレンズクリーニングしにくそうですな。

書込番号：5451228

[ていらぁ]

ほかりださんさん、こんばんは。
価格COMへの書き込みはかなり久々です…（笑）

え〜と、105mmと135mm両方使ってますよ。
描写傾向は両者非常に似ていますが、私が使っていて唯一違いを感じるのは
105mmと比べると135mmの方が若干暖色系で35mm/F2Dに通じる、こってりした色味になります。
ポートレイトでは健康的な肌色の女性にピッタリでした。
105mmは比べると爽やかですね。
とは言ってもNikkorの単焦点の一般的な感じで
この辺は85mm/F1.4Dの清楚な繊細さともまた違いますねぇ。

あ、あと135mmはテレコンのTC-14BSが使えるという違いもありましたね。
花撮っても良いですよ！
私は135mmの描写をすっかり気に入ってしまい、105mmも買い足しました。
ポートレイトでは105mmの方が焦点距離的にどこでも使いやすく感じてますが、
この辺は好みもあるところですよね。
何れにしろDC Nikkor、気に入ってしまうと両方欲しくなる可能性大ですよ。（笑）

ポートレイトは載せてませんが、一応ブログにどちらも作例がありますので参考になれば幸いです。

書込番号：5452266

[SPIKE-250SB]

しばらくレンズ沼には遠ざかっていたのですが、
ていらぁさんのblogを拝見したら、美しい写真ばかりで
沼へ近づいてしまいそうになっている自分が居ました(^_^;)

DC105,135以外にも良いレンズがいっぱい有るなぁー

書込番号：5453838

[ほかりださん]

ていらぁさん

有難うございます。
参考になりました。

書込番号：5455490

[ﾅｲﾙの丘]

こんにちは.私はF100と岡山旅行をしていて135F2.0Sをｶﾒﾗ屋で発見。ﾎﾞﾃﾞｨに付けさして頂き、ﾌﾟﾗﾅｰのような軟調さに即、購入。しかし街角ｽﾅｯﾌﾟやﾎﾟｰﾄﾚｲﾄには少し長く、新品のDC105F2.0Dを購入しました。引きはこちらの方が使い安いですが、現代的なｼｬｰﾌﾟでﾊｲｺﾝﾄﾗｽﾄなﾊﾟｷｯとした描写がお好きでしたらDC105,肌やﾍﾟｯﾄの毛並み、大きなﾎﾞｹ量が必要でしたらDC135が向いているでしょう。DCの効果は135の方が自然です。しかし外に持ち出すには覚悟のいるﾃﾞｶさ重さです。ﾌｰﾄﾞも85F1.4D用をｽﾃｯﾌﾟﾀﾞｳﾝﾘﾝｸﾞを使用して使うなど工夫が必要です。DC105は前ﾀﾞﾏが奥まっているので内蔵ﾌｰﾄﾞでも遮光効果は充分です。

書込番号：7559615

[赤いブーツ]

被写体を提示されないと、どちらのレンズかは難しいですね。肌を階調豊かに描写されたいなら135ミリ、しっとりよりパキッとした硬調な描写が、お好みでしたら105ミリですね。プラナーとゾナーくらいに描写の性格は違いますよ。

書込番号：7857634

ちょっと感動

[れんずどろ沼]

中望遠の単焦点が欲しくなり、このレンズに興味を持ち、ようやく手に入れて、Ｄ５０につけて使ってみたのですが、ＤＣリングの効果にちょっと感動してしまいました。
　ＤＣリングを一杯にまわして、それ以下の絞り値で部屋の何気ないものを撮ったのですが、幻想的な写真がいくつも出来上がり、大満足。子供撮影を主目的にこのレンズ手に入れたのですが、人物撮りだけじゃなくて、あらゆる物を撮りたい気分にさせてくれるレンズで、個人的には大満足です。
　ちょっとマイナーっぽいので、これからもずっと残ってほしいレンズです。

書込番号：5386954

[ねぎぞう]

れんずどろ沼さんこんばんわ、わたしも沼にどっぷりつかってしまってます。
このレンズは描写もすばらしいですがそのデザインもすばらしいと思います。
最近のレンズは鏡筒がつるつるでさっぱりしたデザインが多いですが、
このレンズはモノとしての質感ばっちりカメラにつけててうれしいレンズだと思います。描写もピントの合っている部分はすばらしくシャープでボケもきれいで言うことありません。
ニコンにはズームばっかりではなくこのようなちょっと高級な単焦点レンズをもっと作ってほしいですね。

書込番号：5395128

[れんずどろ沼]

　ねぎぞうさん、こんばんわ。

　このレンズ、デザインが素晴らしいというのは同感で、剛性感や過不足無い重量感も私の気に入っているところで、このレンズのオーナーになれて良かったとつくづく感じています。メインの子供撮影はまだ室内撮りしかできていないのですが、肌のみずみずしさを良く写してくれるし、また、シャープさも程よく、屋外での撮影が本当に楽しみです。また、某紹介本＆某ＨＰで拝見した、ＤＣリングを使った花の写真が幻想的で素敵だったので、是非花の撮影にもチャレンジしてみたいです。本当にこういった素晴らしい単焦点レンズをニコンさんに今後も頑張って作って欲しいです。

　このレンズで、しばらくレンズを購入するのは控えよう、と思っていたのですが、このレンズの具合の良さで、ＤＣ１３５ｍｍの方も思わず買ってしまいそうで怖いです。どろ沼から抜け出せそうもありません（笑）。

書込番号：5398440

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

れんずどろ沼さん、こんばんわ

＞このレンズの具合の良さで、ＤＣ１３５ｍｍの方も思わず買ってしまいそうで怖いです。
ＤＣ135良いですよ〜〜(^o^)ポートレートで使うと、バックのぼけ味にほれぼれします。
私は逆にＤＣ105が欲しいです。

書込番号：5398861

[れんずどろ沼]

まさき＠ＦＣ３Ｓさん、こんばんわ。

　写真拝見させていただきました。ボケもさることながら、少し絞っただけで、清潔感がある上品な描写という感じを受けました。１０５ｍｍも子供の肌をみずみずしく、清潔感のある描写をしてくれるので、ポートレートをバッチリこなしてくれそうです。今度うちのヨメにでも頼んで被写体になってもらい、ポートレート撮影に挑戦して、ボケと描写を堪能したいです。
　ちなみに私は一昨日の晩、ＤＣリングを使って花の撮影に挑戦しました。ド素人の私ですが、自分で言うのも何ですが結構雰囲気ある写真が撮れて、大満足。やみつきになりそうです。１０５ｍｍと１３５ｍｍ２本あれば楽しみが２倍になるわけですね。う〜ん、欲しいなぁ（笑）。

　

書込番号：5405232

[シニアまーちゃん]

まさき＠ＦＣ３Ｓさん
こんにちは

写真アルバム、見せていただきました。ありがとうございました。

例えば、

写真：_DSC5684
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
1/500

では小さい写真の為でしょうか、R,F側のどちらにセットされ撮られたものか判別出来ません。
どちらで撮られたものですか、どちらを良く使われますか?

又、
タムロン90mmマクロ
で撮った背景ボケ味と変わらないように見えます。

出来ましたら、
１．＜マクロ＞、そして
２．＜R側にセット＞
３．＜F側にセット＞

の違いの分る写真をみせていただけないでしょうか？

多くのお願いですみません、宜しく。

書込番号：7836166

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

シニアまーちゃんさん、こんばんは

めずらしく、このレンズにコメントがついているなと思ったら、私へのメッセージだったのですね（笑）
しつれいしました。

＞写真：_DSC5684
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
1/500

では小さい写真の為でしょうか、R,F側のどちらにセットされ撮られたものか判別出来ません。
どちらで撮られたものですか、どちらを良く使われますか?

これ、ＤＣリング使っておりません。標準状態です。

また、マクロレンズは所有してませんので、ＤＣコントロールの有無でということであれば
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=983038&un=116784
使用カメラ、レンズ、データ等コメント欄に書き込んでいますので、ご参考まで。
ＤＣコントロールは、標準で使う事が多く、たまにＲ側最大で使います。

書込番号：7837861

[シニアまーちゃん]

まさき＠ＦＣ３Ｓさん
今晩は、お世話になります。

今日、ニコンプラザに行き、
・コントロール・プロ２のデモ、
・DCレンズを含むレンズの試写を少々、

をお願いしました。まだデータ整理出来ていません、また紹介したいと思っています。

さて、

・DSC_0255 Nikon D200
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
1/320
F2.8
DC Control R側最大　＝F5.5?かな

２．８＜５．６　よって、３．ソフトフォーカスになる！なっている！
但し、この場合はAFは駄目！

・DSCF0346_1
も上記と同様に３．

特に、私は、

DCリングの目盛値を絞り値より小さくセットした、
・R側にセットの写真
（・F側にセットの写真）

が見たいのです。＜ハロー？を＞＜二線ボケ？を＞

撮られていましたら是非見せて下さい。宜しく。

書込番号：7838523

どうですか？

[ねぎぞう]

先日このレンズを注文したところ納期は8月になるとのことでした。今VR micro 105mmが既に発売されているこの時期に購入しようと思ったのはかのレンズよりきっとボケがきれいだろうと思ったからです。何の根拠もありませんが。用途はポートレイトオンリーです。もしかしてディスコンになってしまうかも、と決意してこのレンズを注文したのですが納期がかなり先となることがわかり少し決意がゆらいでます。どなたかVR micro 105mmとこのレンズの描写を比較された方はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：5050253

[windhill]

なかなかレスがつかないようなので…。私も今年の初めから、85mmF1.4（一ヶ月待）、105mmF2.8VR（即納）、105mmF2D（三ヶ月待）のどれか購入でを物色しておりました。新宿のSCで弄らせてもらった印象ですが、105mmF2Dは、色あっさり目で線細め。105mmVRF2.8は、色濃い目で線くっきりの感じでした。どちらもぼけ味は、とろけるような味で気に入りました。特に105mmF2.8VRは、VR無しのレンズのときに比べ、ボケ味が格段に向上した印象を持ちました。表現する色味は、好みの問題と思いますが、どちらを選んでも後悔しないと思います。
105mm、ポートレートに使われるとのこと、銀塩を使われているのだと思います。私のお気に入りは135mmでした。D200を昨年末購入、レンズは在り物を使い、チョイ短めのレンズ物色と、のんびり構えているうちに105mmF2.8は、VRが出て生産終了。少し危機感を感じ、あわてて取り回しのしやすそうな85mmF1.4を発注しました（135mmF2Dは持っているので)。次は105mmF2Dの予定です。105mmF2.8VRは、その次かな

書込番号：5054890

[ねぎぞう]

貴重なレス大変ありがとうございます。色の出方などたいへん参考になりました。やはりこのままDC 105mm F2を待とうかと思います。ご指摘の通り銀塩カメラにて使用予定です。今後も当分の間デジタル一眼購入の予定はありません。もしデジタル併用であればきっとVR Micro 105mm F2.8にしたでしょう。もちろん両方購入できればよいのですが予算は限られてますので...。エクタ64とDC 105mm F2の組み合わせでどんな写真ができるか楽しみです。

書込番号：5060086

[ねぎぞう]

　先日DC 105mmF2が思ったより早く届きました。
いや外観もカッコイイですね。早速エクタクローム64で
家族を撮影し現像に出したのが戻ってきました。
　DCリングをRにセットすると背景のボケがとても柔らかいです。
DCリングノーマルでは合焦部はしっかり解像されてますがカリカリではなく線の細い柔らかい感じの描写でした。ソフトフォーカスでも撮ってみましたが
おもしろいですね。いや買ってよかったです。これまでポートレイトはAis50mmF1.2で撮っていたのですがこれからはこちらがメインになりそうです。
DCリングを使いこなせるよう練習していきます。

書込番号：5134616

[windhill]

ねぎぞうさん

入手、おめでとうございます。けっこう納品まで短かったですね。私は135mmF2Dですが、同じ系統のレンズとして、このレンズ、日本画の美人画のイメージを持っています。エクタ６４使われるとのことだったので、色味はこちらの方が、気に入られると思っていました。ポートレートオンリーと書かれていましたが、花撮りにも良いと思います。私も入手の算段始めなくっちゃ(笑)。

書込番号：5136770

Ai AF DC Nikkor 105mm F2D

[Noct-Nikkor 欲しい]

個人的には (単焦点の) 中望遠 レンズを使う機会は多くないですけれど
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D も Ai AF DC Nikkor 135mm F2D も 写りが
とても良いです(^-^)v

A-M 切替リングにはちょっと高級感を感じます。
レンズ構成が6群6枚の 105mm F2D は軽くて扱い易いそうですし、バルサム
切れの心配のないかも知れませんしね・・・？

書込番号：4122216

[Noct-Nikkor 欲しい]

私が、(中)望遠レンズ や 大口径望遠ズームレンズの醍醐味を味わった最初のレンズが
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D であり、MINOLTA 70-200mm F2.8G(D)SSM です。 その後、
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D の描写にも触れてウットリ！

広角レンズ または 広角ズーム として記憶に残る名玉に、Ai AF Nikkor 28mm F1.4D や
Ai AF Zoom Nikkor 20-35mm F2.8D がありますが、広角と(中)望遠にハマりそうです。

書込番号：4194955