AI AF Micro Nikkor 105mm F2.8D のクチコミ掲示板

レンズのガタ

年末にこのレンズを購入しましたが、レンズ先端の飛び出してくる部分にガタがあります。手で動かすと少し動く程度で、振って見るとカタカタと音がします。音に関しては、中玉のガタのような気がしますが・・・。

ここで質問なのですが、皆さんのレンズはこのような症状はあるのでしょうか？また、使用上問題はあるのでしょうか？

購入店に持って行き確認してもらおうとは思っておりますが、その前に皆さんの意見を聞きたかったので質問させていただきました。

書込番号：3726734

[明日への伝承]

ニコンのレンズではありませんが良く似た症状のレンズを持っています。メーカーに持っていったら許容範囲といわれました。それでも気になるので見積してもらったら”高価”。あまり高いレンズではないので中古品を買った方が安いくらい。とりあえずピンはきているのでそのまま使っています。

最近のレンズは材質が悪いのでしょうか、マニュアルのころのレンズの方が耐久力は格段・・・・のようです。

書込番号：3728870

[ぱとらっぴ]

tagtagtagさん、こんにちは。
ちょうど今カメラに105mmが付いていたので、振ってみました。
確かにカタカタ音がしますね。
手で動かすと少しグラグラします。

でも気にすることは無いと思いますよ。
っていうか私は全く気にしていません。普通に撮れてますから。

書込番号：4816144

初めてマクロレンズを購入したいのですが

[sky-water]

主に料理の撮影用にマクロレンズの購入を検討しています。
60mmと105mmで悩んでいるのですが、どちらがベターでしょうか。
どなたか教えてください。

書込番号：4504278

[りあ・どらむ]

マルチポストはだめですよ〜。

書込番号：4504348

[sky-water]

ごめんなさい!　書き込み初心者なものでマナーを知りませんでした…。

書込番号：4504661

あたしゃコレで行きます。

[電気蛙]

D100でこのレンズを使用しています。
実は私の使用用途では60mmのほうが被写体との距離感が合いそうな感じはあるのですが、まずは使い込むべしと、このレンズが常用化しています。
何か60mm板のほうが人気があって悔しいのと、あまり写真を公開したことも無かったので、この際レンズレポートをアップしてみることにしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=406530&un=74941&m=0

もうしばらくは不満があっても、他人の芝生は青い理論によりこいつを使い続けるつもりです。

書込番号：3177893

[itige]

私も１０５ｍｍがメインになってます
Ｄ１００と一緒に購入したのが１０５ｍｍ
植物の撮影には６０ｍｍより１０５ｍｍが向いています　というか
イメージが出せ留と思ってます、三脚にセットしてズルズル前後の移動はつらいですが。
なれると、三脚セットも位置も一発で決まるようになってきます。
すばらしい植物の写真拝見しました。

書込番号：3178478

[電気蛙]

Itigeさんこんばんわです。
>植物の撮影には６０ｍｍより１０５ｍｍが向いています
げ、完全に同じ機械ですね。
さらに同じような植生の所にいるんじゃぁ、言い訳できなくなりました（笑）
>三脚にセットしてズルズル前後の移動はつらいですが。
手持ちですが、やっぱし三脚必要ですよね？
今どの程度までの買えそうか、大蔵省と交渉中です。
でも、このレンズ仲間がいると言う事で少しほっとしました。

書込番号：3180881

[にゃおきち]

私も同じ組み合わせで使用しています。
というか、これともう一本しか持っていません。
レンズは欲しいような気がしますが
すぐには買い足すだけの資金がありませんので。（悲し）

今暫くはカメラと同時購入のこれと
AF-S Zoom Nikkor ED 17〜35mm F2.8Dで頑張ります。
どうせ下手だし、買い増しにしてももっと練習してからでないと、
せっかくのお宝も腐ってしまいますからね。

105mmも悪くないと思うけど60mmのマイクロは凄い人気ですね。
ワークディスタンスと扱いやすさで、あちらが人気なのでしょうか。
105mmに比べてグイって近寄れたり、手持ちで撮影できたり・・・。
魅力は感じつつ今は我慢。

それにしても、このレンズを手持ちで使ってるんですか？
私もたまに手持ちで使いますが三脚が無いと辛いと思います。
手ぶれが出なくとも構えているのは大変ですし。

持ち運びが大変なら軽いカーボンもありますよ。
私は軽さと縮長の短さでVelbonのEl Carmagne 540にしました。
軽いと言っても200mm程度のレンズなら余裕で支えてくれますし、
余程、巨大なレンズを使用するのでなければ使い勝手は良いですよ。

書込番号：3182146

[電気蛙]

にゃおきちさん　こんにちわ
最初がこの組合せって人、案外いたんですねぇ。

>私もたまに手持ちで使いますが三脚が無いと辛いと思います。
そうですね、登山の時、半分以上の体力がこっちに使われてる気がします。
正直言って三脚の重みのほうが楽かなって思ったりします。
せめてベルボンのULTRA LUXi F あたりを買おうかと思ったのですが、大蔵省には1万超える三脚はこの世にありえないものらしく、価値観を変えるのに大変苦労しております（涙）

>魅力は感じつつ今は我慢。
60mmがあったらなぁと思う事が良くあるのですが、105mmじゃ足りないなぁと思う時だってあるし、気付けばレンズだけは沢山持っている駄作製造者になりそうなんで、、、。私もまずこれを使い込んで急がない事にしました。
というわけで、105mm同士これからもよろしくお願い致します。

書込番号：3183119

[にゃおきち]

電気蛙さん、こんにちは。

登山ですと荷物を減らしたくなるので一寸きついかもしれませんが、
マルチバッテリーパックMB-D100とハンドストラップAH-4を併用すると
ホールド感が良く、手ぶれはしにくくなります。

私は山に行く時でも、有る程度は整備された低山を
日帰りで歩く程度ですが、上記の組み合わせで常用しています。
三脚が使えない時は特に良いです。

それにハンドストラップはネックストラップと違い
ブラブラしないし、カメラを落とす事も少ないです。
最悪、転んでしまってもカメラだけは、かばう事も出来ます。
その際は物凄い姿勢で転ぶ事になるので、とても痛いですが・・・。

それから、良い靴選びと良い靴下選びも必要ですね。
足下が悪くては満足な撮影は無理ですから。
特にカメラを持って行く人は良い靴選びが大切だと、
登山用品店のアドバイザーの方に言われました。
重い荷物に耐えるソールが必要なのだそうです。
結果、ちょっと高価な靴を勧めのままに買いましたが満足しています。

書込番号：3197886

[電気蛙]

にゃおきちさん、いろいろと参考になるご意見ありがとうございます。
私の問題は、行き着くところ経済事情になります。
よって、一番確実な解決策は転職ですかね（笑）
この間欲しいものを計算したら３０万越えてました。
これ、程ほどにしないと次機種でても、何世代目で買う事を許可されるだろうかって感じです、、、。独身時代がなつかしい、、、、、。

そうそうHP何度か見てましたがコメント未だでした。
にゃおきちさんのフォトアルバムもまた、105mmマイクロの作例を含んでいるんですよね。
個人的に藤のアップがかなり好きです。
被写界深度狭いんで、どこにピント合わせれば緻密さと美しいボケ味を両立させられるかって、結構難しいですよね。
勉強になりました。
私は野草の写真を撮るものの、資料的な意味合いが強く、全体像だったり部分だけだったりして、中間的な距離が少なく、そういう感覚が全然成長しません。その辺も腰据えて練習していきたいと思いました。

うーーん　やっぱり三脚でしょうかね、、、。
構図を考えるより先に自分の前後動と戦っているんじゃ、ラチが開かない、、、。

書込番号：3203794

[にゃおきち]

電気蛙さん、こんばんは。

お褒めのお言葉を戴き有難う御座います。
実はその藤の花は私自身もお気に入りなのです。
あとはピンクと白２色のオリエンタルな百合の花のアップですかね。
でも、他は駄作ばかり。とはいえ、あんまり厳選すると
アルバムにならないものですから数だけアップしてます（笑）

それにしてもどちらも経済事情は厳しいようで・・・。
一番確実で根本的（？）な解決法がイチバン勇気が要りますよね。
わたし？、、、そんなもんは無いですよ(^_^;

まぁ、私の場合は他に投資している物があるので、
今はこちらに掛ける余力が無いだけなのですが・・・。
クルマをおもちゃにしたのが間違いかもしれません。
おかげで貧乏になりました。（笑）

105mmは仰せの通り、ピント合わせがとてもシビアで難しいです。
乱視の影響（言い訳）もあって標準のファインダーではピントの山が
良く分からず、「きっと、このくらい？」てなカンジでシャッターを
切っているので、はずれを大量生産してしまいます。
でも、このほど待望のアレを買いましたので、もうすぐお披露目も
出来るかもしれません。今度の週末は天気カナ？楽しみです。

因みにこのレンズはF5.6程度は絞った方が綺麗に撮れるように思います。
開放でも解像感は綺麗ですけど、接写では大きな花が一部を除いて
ボケボケになってしまいますからね。暫くは２段〜４段くらいを
絞るようにして撮ってみようと思います。

それと三脚は貯金をしてでもお買い求めになった方が良いと思います。
三脚が無理なら一脚は、、、と思ったら一脚も良い物は高いのですね。
足の本数と価格は比例しないようです。しらんかった(^_^;

書込番号：3209485

[電気蛙]

すいません。
最初に書いたリンク先ですが、既に過去、間違って削除してしまったものでした。
現在はHPのレンズレポートからリンクさせております。

書込番号：3490652

マクロレンズとは？

単焦点のレンズとマクロレンズの違いは何でしょうか。
最短撮影距離の長短はわかるのですが、他はなかなか・・・。
1：1で撮影できるとかも書いてありますが、具体的には何でしょうか。
初心者に説明してくださる親切な方に教えを請います。

書込番号：3455092

[ひろ君ひろ君]

通常のレンズは無限遠を基準に設計
（ＩＦやＲＦの補正はされるが）されていますが
マクロレンズの場合レンズの繰り出しに影響され難い光学系が
設計されています。

その替わり明るいレンズ設計はできません。

書込番号：3455130

http://yougo.ascii24.com/gh/68/006882.html

書込番号：3455149

ひろ君ひろ君さん、生男さんレス有難うございます。
定義と説明を下さってよくわかりました。
ご親切に感謝です。
リンクの写真もいいものが多く、勉強になりました。
写真にレンズの名前などを書き込んで下さると参考にできて嬉しいです。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：3455315

[itige２号]

若ばマーク　さん
>1：1で撮影できるとかも書いてありますが、具体的には何でしょうか。

等倍撮影とも言います。被写体と同じ大きさでファイルムに写すことで、被写体＝画像。１：１と表記されます。
マクロレンズは単焦点レンズと比して、レンズの繰り出し量を大きくして近接撮影を可能にしています。玉ボケ等表現しやすいですし、一般撮影も可能な守備範囲の広いレンズといえます。
マクロレンズ（Nikon＝マイクロレンズ）で近接・遠景を撮ったものがＨＰにありますのでよろしかったら参考にして下さい。

書込番号：3455359

itige2号さん、レス有難うございます。
等倍撮影のこと理解できました。
また、素晴らしいアルバムを拝見しました。
私が一眼レフを買って、やってみたいと漠然と考えていた写真がありました。
本当に名作揃いで何度も拝見して、鑑賞と勉強させていただきます。
できるだけ長くの公開をお願いします。

書込番号：3455560

[にゃおきち]

はじめまして、若ばマークさん。

マイクロレンズの最大の特徴は近接撮影での解像度の高いシャープな切れ味ではないかと思います。勿論、通常のスナップ撮影にも使用できるので、守備範囲も広いのですが、105mmのレンズはデジタル機で使用する場合は手ぶれが出やすくなるので、三脚は必須のアイテムとなりますし、レリーズやリモートコードなども必要になります。特にマクロ撮影では、これらのアイテムが無いと、まともな写真は撮れないと思ってください。

itige２号さんのアルバムはとても美しい写真ばかりで、色んな面で参考になる点が多いので、写真の勉強には打って付けと思います。

ただし、漠然と撮っていてもitige２号さんのような写真を物にするのは無理なので、カメラのアングルやフレーミング、背景の処理に伴う絞りの設定など、適度なぼかしを生かしながら被写体が生きる作品に仕上がるよう、色々と試行錯誤を繰り返しながら取り組んでみてください。

最初の内はダメ元で数をこなす内に、だんだん自分の中での最適な設定が身に付いてくると思います。そういう私も初心者から抜け出せないのですが、センスのある方ならそれなりに、そうでない方でも練習をすれば、きっと良い作品が収められるようになりますよ。がんばって。

書込番号：3457521

[itige]

私のＨＰについてのご意見ありがたく思っております。
「にゃおきち　さん」の言われるとおり、105mmの撮影は思った以上に厳しいものもあります。
思い出せば最初ブレ写真ばっかり量産していました。

でも「いい写真」というより、そこにある綺麗なものを綺麗に撮してあげたい、自分の家族を撮すのと同じと思ってます。
マクロ撮影は勉強になります、モミジの綺麗な赤の１枚から、一枝、木、周辺を含む林と、風景にもつながっていくものと思ってます。
背景、ボケは発見があり撮影をさらに楽しくするものです。

ピンボケ、手ブレ、被写体ブレは排除できればいいですが、葉書用、ＨＰ用であればある程度の許容範囲があります。
練習でなくデジタルのいいところ、それは実践の繰り返しと思います。
仲間がいると言うことは撮影の励みになります、頑張りましょう。

書込番号：3458733

105mmのボケもいい

[itige]

あまりここのレスが少ないんですが、意外に多い105mm派として・・・。
そろそろオーバーホールが必要な？、この気に、マクロ派としてはTamron90mm人気が気になり購入してしまいました。
HPに写真を比較しておりますが・・・。
感想として、Tamron90mmは写りには関係ないが
1.軽すぎて頼りないと感じたこと
1.レンズの装着時が持ちづらいこと
1.軽くて一部手持ちでも撮影できたこと
1.三脚装着時にお辞儀しないので微妙なレイアウトがやりやすいこと
　等々でした。
肝心の写りについては、シャープさでNikon105mmが勝っているとはいえないこと、Tamron90mmがボケ味等勝っているともいえない。
HP見てもらいたいんですが、APS-Cサイズのためか、また、撮り方に問題あったのか。皆さんへ少しでも参考になればと思う。

書込番号：3408332

[電気蛙]

itigeさんこんにちは
>そろそろオーバーホールが必要な？、この気
そうですね。私も自分的にはこの季節最後のテンションを上げられる植物、サクラタデをへたっぴに撮ってしまい、リベンジも効かぬ今日この頃、そろそろ今年も店じまいかなと思っています。ところでオーバーホールって幾らくらいかかるんでしょうね？

さて、遅ればせながらＨＰ拝見致しました。
相変わらず綺麗に景色を切り出しますね。
もう絵心の違いを痛感します。

私もカミさんがタムの90mm使うんで、最近使ってみましたが、
>1.軽すぎて頼りないと感じたこと
>1.軽くて一部手持ちでも撮影できたこと
この２つに関しては、相反する事の為、長所でもあり短所でもあるなぁと間じました。
特に、ちゃちいと言えばちゃちぃですが、D100装着時のバランスはフロントヘビーにならず、正直、使いやすいと感じました。
ボケ味に関しては、105mmのほうは撮影倍率が高い時等に被写界深度を稼ごうと絞り込むと、木漏れ日とか、水面の光の反射が具体的に多角形で出てしまい、それを良しとするか否かは好みの問題ですが、出来れば円形絞りにして欲しかったと思う時があります。
それと、物を斜めに撮るような時の、ピントが合っている部分がボケた背景に消えて行く様は、タムのほうが柔らかさを感じる事があります。

とか言ったものの、itigeさんの写真を見ると、結局腕なんだなぁと痛感しました（笑）

補足：
itigeさんのHPの季節ごとの分類は、科別より見やすいですね。
特に、秋になると撮れる植物に限度がある為、時々今何が見れるか参考にさせて頂いてます。

書込番号：3419650

[にゃおきち]

itigeさん、こんばんは。

四季の山野草、拝見致しました。すご〜く綺麗！としか言えない自分が情けないです。ホントこればかりは感性の問題ですね。

私は大した数も撮っていないですけど、どうしてこんな物しか撮れないの！？と後悔するばかりですぅ。。美しい花や景色が台無しになり、高いレンズが泣いてる様な気がして、やるせない気持ちになるばかりです。絵心が欲しいなと思う今日この頃でした。

話が変わりますけど、以前にアドバイス戴いたアングルファインダー良いですね。一度使ってから手放せなくなりました。上からだけでなく、横からも勿論、斜めや下からでも（こんな使い方する人がいるのか！？）キチンと見えて、マニュアルでのピント合わせもラクになりました。安価ではありませんが、それ以上の価値が有ると思います。これからは撮影シーンに係わらず常備する事になると思います。有難う御座いました。

書込番号：3421284

[itige]

電気蛙さんありがとうございます
>ボケ味に関しては、105mmのほうは･･･反射が具体的に多角形で出て･･･。
そうですね、開放より絞ったとき、90mmの絞り９枚羽根の良さがでるかも。いずれも良いレンズであることは確かです。

>季節ごとの分類は、科別より見やすいです
ありがとうございます、、科別などあまり花に詳しくなかったこともあり、単純に今見られるものという設定で季節分類となりました(-_-;)。
電気蛙さんの参考になれるとは嬉しいです。

にゃおきち　さんも頑張ってますね
>アングルファインダーいいですよね！
私もベストのポケットにいつも入れて、横位置縦位置重宝します、おかげでピントはばっちりです。
いつも思うんですが２倍にしたとき無駄なく綺麗に見えますよね、そこまでトリミングしてもいいのかなと思うこともあります。
カメラへのセットが頼りないようですが、力もいらず簡単に脱着できるのがいいですネ。

書込番号：3424860

[itige]

電気蛙さん
飛んでいました。
>オーバーホールって幾らくらいかかるんでしょうね？
実はまだ調べておりませんでした。
ニコンの宅配サービスがいいのか、カメラ屋に持ち込むのがいいか考えております。

日曜日カメラや二位って、なくしたレンズキャップを買いに行ったんですが、レンズキャップの脱落紛失にガッカリしていて聞くのを忘れました。
どこに落ちているうだろう・・・たかがキャップされど悔し。
フードをはずさないでのキャップ、うまくはまらない・・・。

書込番号：3425054

[電気蛙]

>たかがキャップされど悔し。
それはたぶん、買った直後に発見されます。（笑）
ちなみに、レンズに付いてくるキャップより、
Ｎｉｋｏｎの市販の、キャップ中心部につまむところが付いているキャップのほうが、フードついていてもハメやすいと感じ、少しずつ交換しだしてます。
でもあまっているキャップが勿体無いとか思うのは貧乏人だからでしょうか（笑）

書込番号：3425805

あといっぽ

開放から安心して使えますが、円形絞り
だったら完璧なんですけどね

書込番号：2786497

[電気蛙]

全く同感。
どうして今一歩踏み込んでくれないんだろう、、、。

書込番号：2975576