AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D のクチコミ掲示板

DC135mmにテレコン

[take525+]

このレンズ、入手いたしました。
下のスレッドでは、ご回答頂きましてありがとうございました。

さて、このレンズの購入目的の９割くらいは花の撮影なのですが、それには少々撮影倍率がもの足りません。
そこでテレコンの併用を考えております。
どなたか、このレンズにテレコンを使われた方がいらっしゃいましたら、ニコン純正およびシグマやケンコー製などが考えられると思いますが、その感想などお教え下さい。

尚、「TC-14BS」を使ったという書き込み情報は見つけましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510250/SortID=3067782/
他のテレコンを使われた方はいらしゃいませんでしょうか。


Ai TC-14AS
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_tc-14as.htm
Ai TC-14BS
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_tc-14bs.htm
Ai AF-S TC14E II
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-s_tc-14e_2.htm
シグマ　APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG
http://kakaku.com/item/10505011784/
ケンコー　1.5倍テレプラスMC4 DG
http://kakaku.com/item/10520410045/
ケンコー　デジタルテレプラス PRO300 1.4倍
http://kakaku.com/item/10520410053/

書込番号：9859958

[ひろ君ひろ君]

TC-14E　TC-20E　は４爪なので装着できません。

収差調節機能があるので接写リングも使用可能です。

書込番号：9860035

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

take525+さん、こんばんは。お久しぶりでございます。

私は、以前、DC105mmの方を持っていましたが、
マウント側の保護ガラスもあり、純正テレコン(TC-14EII）は付きませんでした。
また、TC14EII/17EII/20EIIはそれぞれニコンの超音波モーターAF-Sレンズ用なので、
マウント側の保護ガラスのレイアウトに比較的余裕があるDC135mmでも使えないと思います。

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af_dc105mmf_2d/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af_dc135mmf_2d/index.htm

でも、DC135mmの方だと、TC-14BSなら装着できるのですね。一つ勉強になりました。
このDCレンズはとても良いレンズなので、また買い戻したいと思っています。
take525+さんの素晴らしい花などの写真を、また見せてくださいね。(^^

書込番号：9860110

[ルナ・クリスティン]

◆take525+さん　こんばんは♪

DC135mmのご購入おめでとう御座います。

私もよくお花を撮るので、今後の展開に注目させていただきます。

105mmの方も物足りないかもしれませんね。

書込番号：9860122

[nekonokiki2]

take525+さん

ご購入おめでとうございます。

私もtake525+さんのこのレンズでの花写真楽しみにしております。

書込番号：9860645

[カメラっておもしろい！]

写真のことなら何でも知っているかま さんやtake525+さんなのに、何故か価格の「質」スレとは、ホント珍しいですね！

昔、下記のスレでお世話になった旧姓zq9_xxx7wです。
その節はお世話になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502710586/

さて、今所持しているニコンAFレンズからマクロ関係だけを抜き出して見たら、結構買ったことに気付かされました。
この様なスレ立てがないと、ホント、所持していること事体忘れてしまいますね！
スレ立てして頂き、ありがとうございました。
尚、今もD2xやD200とかで使ってます。てか殆んど使ってませんがね。

SIGMA　MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）(ﾆｺﾝ AF)
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
SIGMA　APO MACRO 150mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)
SIGMA　APO MACRO 180mm F3.5 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)
Ai AF-S Teleconverter TC-20E II

駄レス失礼致しました。m(__)m

書込番号：9860780

[nekonokiki2]

カメラっておもしろい！さんのレンズラインナップを見せていただいておりましたら、DC105と135のどちらもお持ちなんですね。

この二つのレンズの違いが知りたいというお声があがっていたのですが、なかなか両方をお持ちの方っていないだろうなぁという話だったんです。
そのあたりいかがでしようか。

書込番号：9861937

[take525+]

ひろ君ひろ君さん、ご教示ありがとうございます。

＞TC-14E　TC-20E　は４爪なので装着できません。

という事は、現行のニコン製テレコンは、このレンズには使用不可という事なのですね。
接写リングは、使用中に撮影距離の制限を受けるのであまり使いたくないんですよね。

書込番号：9864543

[take525+]

Digicさん、こんばんは。
こちらこそ、ご無沙汰しております。
2007年の門司港オフでは、お会いできずに残念でした。

このレンズ、最初に仕様を見た際に「保護ガラス」と書かれてたので、「φ72mmのレンズにスゴいな」なんて思ってたら、なんとマウント側なんですね。
後玉に　かなり柔らかいガラスを使っているんでしょうね。

最近は、mixiの他に無謀にもブログを４つも始めてしまいました。
花の写真やその他は、そちらの方に貼っておりますので、よろしければご覧下さい。

書込番号：9864591

[take525+]

ルナ・クリスティンさん、こんばんは。
ありがとうございます。

このレンズも、DC105mmの方も最大撮影倍率は、ほぼ同じですからね。
もっとも、あまり倍率を欲張らない写し方であれば、問題無いんでしょうけどね。

書込番号：9864611

[take525+]

nekonokiki2さん、ありがとうございます。

ここのところ、価格の掲示板を見る時間が増えました。
nekonokiki2さんの今まで知らなかった面を発見できて、少々驚いています。（勉強されてますね。　＜なんだかエラそーな言い方でスミマセン。）

書込番号：9864646

[take525+]

カメラっておもしろい！さん、

おぉ、「zq9_xxx7w」さんよりも、「ファインダーの世界」さんで記憶に残っていますよ。

書込番号：9864666

[take525+]

カメラっておもしろい！さん、

＞写真のことなら何でも知っているかま さんやtake525+さんなのに、何故か価格の「質」スレとは

いえいえ、知らないことはたくさんありますよ。
このレンズのテレコンなんてメーカー推奨じゃないので、経験をしていないと分からないことですし。
それに、知らないことを人に聞けば、もっと違う知識も得られるかもしれないですしね。



さて、これ以上のご回答もないようですので、エイヤッで決めなきゃならないようですね。（汗）

書込番号：9866545

[take525+]

結局、
ケンコーの「デジタルテレプラスPRO300 1.4倍」を発注いたしました。
届きましたら、レポートしますね。　（たぶん）

書込番号：9941874

[練馬の人]

＞take525+さん
相当前の書き込みですが、、 Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D に、デジタルテレプラスPRO300 はどうだったのでしょうか？？

書込番号：24171967

[練馬の人]

返信がないので、見られる方の為に自分で返信します^^;
Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D に、デジタルテレプラスPRO300、試してみました。
・画質の劣化はほとんど気にならないレベル。
・AFの速度はF2であれば、僅かに迷う程度で、これもあまり気にならない。ちゃんと速かったです。
問題は被写界深度が変わらないことでした。望遠になるのでもっとボケるかと思いましたが、テレコンの場合そうではないようです。
正直、高解像度で撮ってクロップした方が、AFも明るさも安定して良いかもしれません。
ただ、使えないものではないです。ちゃんとその画角でファインダーで見られるのはメリットあると思います。

書込番号：24202467

[ありがとう、世界]

＞望遠になるのでもっとボケるかと思いましたが、

焦点距離としては被写界深度が浅くなり、
絞り(F値)としては被写界深度が深くなりますが、
焦点距離の効きのほうが強いので、
相殺しても被写界深度は浅い方向にはなります。

しかし、焦点距離が望遠側になった分だけ撮影距離を長くすると、撮影距離として被写界深度が深くなる方向になります。

そうすると、先の焦点距離の効果が相殺されるので、あまり変わらない方向になりますね(^^;


※絞り(F値)の効きは一次関数で比例的、
焦点距離や撮影距離の効きは二次関数(^^;

書込番号：24202519　スマートフォンサイトからの書き込み

[練馬の人]

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
最後の、焦点距離分だけ距離をとると同じになる、というところですが、ちょっと腑に落ちないのが、
自分で試したところ、テレコンありなし（なしの方はトリミング）で、距離を同じにしてチェックしましたが、ボケ足やボケ方など変わった点を見つけることはできませんでした。。

書込番号：24216967

次はこのレンズにリニューアルをお願いしたい！

[マンホールの蓋]

単焦点のリニューアルに勢いのあるニコンさん。

この際このレンズのリニューアルをしていただきたいと思いませんか？

１３５mm F1.8 VR2 ナノクリスタルコート

と言いたい所ですが軽く１５万オーバーになりそうなので

１３５mmF2 VR2 ７万程度

２８mm1.8と同じくらい欲しいです。

書込番号：14539348

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000365267.K0000328869.10503510250

ＶＲとナノクリで現行機種より安くなるのは、考えられない気がします。

書込番号：14540644

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

135mmのNIKKORがリニューアルされても、DC機能は付かなくなるでしょうね。（簡易防塵防滴の観点からも。）

書込番号：14777059

[モンチッチ�V]

こんばんは。

自分もこのレンズが気になっています。

リニューアルするならの予想スペックです。

135ｍｍｆ2VR2　ナノクリ　　実売価格18万円

どうでしょう。

DC機能はどうなるのでしょうね。

ポートレートを撮るようになったら、絶対買いたいです。

書込番号：14777460

[インド人の○ロ○ボ]

通りすがりのインド人で恐縮ですが、私でしたら、旅行用にAF-S135/3.5Gが売価４万円なら手を打ちましょう言います。

f3.5で萎える方がいましたら、別にf2.8でもイイでしょうと思います。

書込番号：14819907

[宇宙家族ロビンソン]

135mmF1.8Gが特許出願されたそうです。　F2.0以上暗かったら何の魅力もないレンズです。

書込番号：14845806

[ダイバスキ〜]

105mm f/1.4まで来たから、次は当然当該レンズでしょう。

135mm f/1.4になるのかなぁ〜。

私的にはf/1.4は要らないので、小さく軽いPFレンズにして欲しい。
ｆ値は2.8で充分ですから！

書込番号：20387113

白いモヤがかかっている…？

[Je t'aime]

このレンズ気になってましたので、先日家電量販店でD4にて着けさせてもらいました。
ファインダーを覗いた第一印象は「なんか白いモヤがかかっている。」でした。
クリアじゃなかったんです。
試しにナノクリ70-200mmf2.8とナノクリ85mmf1.4も着けさせてもらったのですが、こちらはモヤもかかってなくクリアーに見えました。
普段はD700とナノクリ24-70mmf2.8を使ってます。
ナノクリと非ナノクリの違い…？135mmf2は古いレンズなのでこんなものなのでしょうか？
それとも着けさせてもらったレンズがたまたま悪かっただけなのでしょうか？

書込番号：14522714

[餃子定食]

＞ナノクリと非ナノクリの違い…？

これは全くと言っていいほど関係が無いですね・・・・・・・
このレンズにはDEFOOUS IMAGE CONTROLが付いていてわざと色収差をおこさせてソフトに撮影することが出来ます

触った個体がその部分が調子が悪かったとかD.I.Cが回っていたとかだと思いますよ
また開放F値が明るいのでピントが浅いのでそのように感じたのかも知れません
このレンズかなりシャープに写りますよ・・・・・・

書込番号：14523110

[もとラボマン ２]

ソフト効果無し	ソフト効果有り

Je t'aimeさん こんにちは

このレンズ　ピントリングの前に絞りリングと似たものが付いていると思いますが　このリング実絞りより大きい数字にセットすると　ソフト効果が出てきます　今回もそのリングがずれていたように思います。

確認のために　ソフト効果無しとソフト効果有　張っておきます

書込番号：14525064

[ニッコールＨＣ]

＞ファインダーを覗いた第一印象は「なんか白いモヤがかかっている。」でした。

ファインダーでは分からないよ。
ファインダーはピント面を見るためのもので実画像とはまったく違う。
もしも135/2の画像でもやがかかったように見えたのなら、仮にそれが絞ることで解消したのならフレアだが実画像ではなくファインダーだけでは全くわからない。
ファインダースクリーンが干渉して実際のフレアと違う場合は多い。
もしもDC機構が効いていたなら、DCは球面収差をコントロールしているのだから、中間リングをかましたときのようなフレア感、ソフトフォーカス感が出る。
明るいレンズの開放でまったくフレアによるコントラスト低下がまったく無いのはニコンのナノクリ系だけで、135/2でフレアに因るコントラスト低下が起こっていた可能性は十分にあるがファインダーを覗いただけで判断はできない。

書込番号：14531475

[82443BXです]

絞りF2　DCリング5.6	絞りF5.6　DCリング 0　　ピクセル等倍クロップ

Je t'aimeさんが判断された状況が分かりませんが以下の２つを考えます。

１．強い光源を見て判断した。
　　古いレンズは最新の物と比べた場合、開放時に限らずフレア体質の物が多く、
　　このレンズも例外ではありません。しかし必ずしもフレア体質のレンズの描写
　　が悪いとも云えない所が面白い所でもあります！

２．ファインダーでは分からないと思いますが、DCリングが5.6とか収差の大きく出
　　る方へ回っていた。


参考になるか判りませんが、当方のDX機で撮影した暈け暈け（F2＋DC 5.6）のとシャープに撮ったの（F5.6＋DC 0）を添付します。

書込番号：14532162

[ＲＡＤ4]

ニコンダイレクトで新品購入しましょう。　素人がどうこう言う次元のレンズではありません。

書込番号：17127228

購入しました

[Rocky Balboa]

F2

思い切り、購入しました。

実際に撮った結果が、開放の時、ヒントが甘いです、絞らないとシャープな画像が撮れないです。

実際の写真をアップさせて頂きます。

一枚目が開放の時
二枚目がF2.8絞った時

書込番号：10863707

[Rocky Balboa]

F2.8

二枚面の写真

書込番号：10863712

[ラブドール芸術普及委員会]

　これはそんなもんやｗ＝１３５ＤＣ
　
　元々スポーツ・風景用というよりは、ねーちゃん撮りのレンズで、あまりエッジが立つような設計にはなっていないよｗ

でやね

　そもそもデジタル一眼は、シグマとコダック以外、ＬＦがある都合で、どのレンズのピントも、ＣＣＤにはいるときはいったんぼけるんやｗ

　ボケ画像をすべてカメラ内部のコンピューターでアンシャープをかけて、ピントを再合成しとるわけで、その辺の事情を考慮される前の時代に設計されたレンズでは、個々に輪郭強調（シャープ）のパラメーターを設定して好みの調子にするｗ
　かちかち好きなら、このレンズ使うときはコントラスト強めで、シャープ設定変えてみ。

　まあ、写真レタッチ始めたばっかの頃は、やたらアンシャープかけまくってよろこんどったのはワイも同じやけど、だんだんエッジの効きすぎたシャープが鼻につくようになるで。
　そうなると、これがよく見えるようになるわｗ

　Ｄ７００ユーザーは、気どっとるが、「ハダカに期待する「むっつりスケベ」ばっか」やったｗたくさんＩＰ釣れたでｗおもろかったｗ

　多謝ｗ

書込番号：10865933

[RODEC１２００MK2]

スレ主さんの作例見る限り好みは断然こっちですね〜　シグマ50mmF1.4HSMより。焦点距離全然違うけど。

子供撮るのでFX購入したら使ってみたいレンズですね。
出来ればリニューアルしてAF-SでG化して同じ描写傾向にして欲しいかな。

フィルム(EFマウント)で使ってるトキナーのAT-X 280に雰囲気似てる気がします。
絞りで遊べるレンズみたいな。

使い道や好みがハッキリ分かれるレンズでしょうね。

書込番号：10867209

購入を考えています。

[テラン]

つまらなことを聞いてすみません。このレンズ、フォーカシングによって全長が変化しますか。また、本体写真をみると内蔵フードのように見えますがそうでしょうか。田舎に住んでいて触れませんので、申し訳ありませんが教えください。

書込番号：10310646

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

フォーカシングによる全長変化は無いですよ。
また、フードは、組み込みフードとなり、フード使用時に引き出す格好になります。

書込番号：10310792

[じじかめ]

インナーフォーカスでなくても、AFで全長が変らないのでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_dc_135mmf2d.htm

書込番号：10312768

[yuki t]

＞インナーフォーカスでなくても
リヤフォーカス・・・かな？？？

書込番号：10313750

迷っていますＤＣ135かＶＲ70〜200/2.8

[上野彦馬]

このレンズかＤＣ105かＶＲ70〜200/2.8か、迷っています
私が好きな焦点距離は105なんですけど、
ＤＣ105は昔借りて使ってあまり好きになれませんでした。
何方かＶＲ70〜200/2.8とＤＣ135をお持ちの方
どちらが良いかご指導ください。

書込番号：9507790

[VallVill]

本体(ボディ)は何を使われているのですか？それによって違うかも…
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511873.10503510250.10503510248

書込番号：9507926

[上野彦馬]

　Vall Villさん遅くなってごめんなさい、
Ｄ700です24〜70/2.8も購入しています。

書込番号：9511021

[双葉パパ]

こんにちは。
DC135とVR70ｰ200両方使ってます。
珍しい組み合わせでお悩みですね(^^)
24ｰ70以外にどんなレンズをお持ちか分かりませんが、ズームの方が圧倒的に使い勝手はいいですよ。
個人的にはDC135薦めたいですけど、単焦点135ミリって難しいf^_^;

書込番号：9511696

[上野彦馬]

　双葉パパさん、ありがとうございます
ニコンのデジタル一眼は初めてで、出来ればＦＸデジタルに対応した、
105ミリ域のしっとりした写りのレンズが欲しいんです、
ＶＲ70-200/2.8は、モデルチェンジするとの書き込みもあるんで
購入して直ぐモデルチェンジは気分良くないですからね。

書込番号：9512807

[望のパパ]

レンズの中には通常の撮影目的以外にマクロ、ＤＣ、ＰＣなど特化した機能が付いたレンズがいくつかあると思いますが、特にＤＣレンズ、ＰＣレンズはそれ機能を目的として使用しない限り面白みの無いレンズであり、通常の撮影に於いては対価に見合う画像を得ることは無いと思います。

この焦点距離をカバーする常用レンズをお持ちであれば、変わった画も撮れますのでお勧めしますが、使い勝手で言えばＶＲ70〜200/2.8、VR Micro ED 105mmの方が圧倒的に良いと思います。

書込番号：9517299

[双葉パパ]

再び、こんにちは。

>ＦＸデジタルに対応した、105ミリ域のしっとりした写りのレンズが欲しいんです
うーん、難しいこと仰いますね(^^ゞ
何をもって、FXデジタル対応とするのか分かりかねますが、VR70-200もDC135も”しっとり”というキャラではない気がします。
少なくとも、DC135はDC105と同じような光学系ですから、DC105が好きになれないのであれば、余りオススメ出来ないかもしれませんね。
VR105マイクロが選択肢に入らないのは何故なんでしょう？
VR70-200やDC135よりはスレ主様に向いてる気がしますが･･

いずれにせよ、優等生的発言は望のパパさんが仰っている通りですが、何せ趣味の世界ですから、自分がOKであれば、何でもOKだったりします。
後は、それそこ「お好みで」としか言いようがありません(^^)

書込番号：9517949

[上野彦馬]

　双葉パパさん
有難うございます、ＶＲ105マクロ選択、忘れてました。
良く考えて購入する事にします。

本当に有難うございました。

書込番号：9522737

[アポゾナー]

DCマスターの私が、お答えしましょう。 ニコンDCは135の新旧、105と購入して使用しました。 DC135のSタイプは開放はやや甘く、肌再現にDCなしでシットリと写ります。 DC135のDタイプは開放からビシッとピントの芯を出し、かなり切れのあるレンズに進化しました。 DC105は肌再現に向かない中間調の痩せたハイコントラストのガチガチ描写です。 やはり1本、新品購入するならVR70-200Gですね。 200mm開放では適度に残された球面収差が肌を湿度タップリに描写してくれます。 望遠単焦点レンズは、公園などでモデルと一対一のポートレイトでしか使い道がありませんから。 今のF2.8ズームは階調も豊かですから、肌再現にも使えますよ。 アトボケも綺麗です。

書込番号：9635767

[アポゾナー]

VR105マイクロは、階調が硬すぎるため、肌再現には向きません。

書込番号：9635778

[アポゾナー]

また、DC135mmF2.0Dは開放からマツゲはビシッと描写されますが、85mmF1.4Dの肌がマネキンのように乾燥した描写には写らず、お好みのウエッティさは、かなり出ますよ。 私などDC機構を取り、価格を下げて欲しいくらいの肌再現向きレンズですから。 DC105と両方、新品購入した事のない方は、いい加減なコメントをされていますが、描写はプラナー85mmF1.4とゾナー85mmF2.8の絞りf2.8くらい差があります。 もちろんプラナータイプ設計のDC135mmF2.0Dは、肌が湿度高く再現されます。 DC105mmF2.0Dは、ガチガチのハイコントラストに写るクソ玉ですから。 確かに逆光に弱いVR70-200mmF2.8Gにはナノクリをかます必要性があります。もし余裕がございましたら、DC135mmF2.0Dの新品購入、肌を湿度高く、描写されたいのでしたら、失敗は絶対にありません。 フルサイズ機では短いですが、コシナ ノクトン58mmF1.4は、より女性の肌を湿度たっぷりに描写してくれます。 たぶん最高の肌再現レンズでしょう。

書込番号：9635853

[上野彦馬]

　アポゾナーさん
有難うございます、昔　コンタックスの85/1.4と同時にニッコールの85/1.4も所有
　していた事があり、コンタックスの85/1.4の描写は満足していたんですが、
ボディーを2台ほど買い換えましたが、気に入らず、売却したことがあります。
　135/2は、私にとっては焦点距離がすこし長いので、迷っていました
ＶＲ105マクロはポートレート向きでは無いような気がして
　まだ購入していません、135/2を購入して、この焦点距離に馴れようと思います。
本当に有難うございます。

書込番号：9636026

[アポゾナー]

コンタックスはRTS3まで使いましたが、マット面の切れが悪すぎます。 使えるのはアリアとRX2だけでしたね。 最後までRX2（2台）と京セラ プラナー85mmF1.4（3本）は、残して置きたかったのですが、D300を買ってから売却しました。 京セラ時代のツアイスはアンバー傾向の発色で色ヌケが悪いでしたね。 コシナ ツアイスはヌケがよく、ニュートラルな発色ですよ。

書込番号：9636271

[上野彦馬]

　アポゾナーさん
普通でも十分、病気なのに、これ以上沼に誘わないで下さい
　今月末か来月初めには、ペンタックスのＫ20Ｄを売却して
Ｋ7を購入予定です、（77/1.8で使用する為）
　コシナは、そーと購入予定にいれましょうかね。

本当に有難うございました。

書込番号：9636370

[アポゾナー]

ペンタックスのデジタル一眼は階調がデジタルっぼくなく素晴らしいですよ。 コシナ ツアイスはMFでピントの山が掴みにくいレンズたちです。 やはりオートフォーカス用の明るさ優先のファインダスクリーンでは無理があります。 購入されるなら同時にニコンF6もどうぞ（笑）。 明るさのみ追求したファインダのイオスボディでは、フォーカシングできませんから。

書込番号：9636436

[アポゾナー]

ニコンの板だから言っちゃいます。 コシナ ツァイスZEの50mm以上長い玉は、イオス デジタルの明るさのみ追求したファインダではピント合わせキビしーすぎます。

書込番号：9636494

[上野彦馬]

　アポゾナーさん
ニコンのアナログは、Ｆ5とＦ3ＴとＦ2を所有してますので
　十分使用可能と思います、
コシナより先にＤＣ135/2を購入して、使用したいと思います
　焦点距離も良さそうですね、昔々ＧＮニッコール45も所有してましたが、
どうも馴染めませんでした。（絵文字が使えずごめんなさい）

書込番号：9636613

[アポゾナー]

私も新型45F2.8を新品購入しました。 同じく長さが中途半端に感じ、売却。 35mmの方が使いやすいと感じました。 写りは解像線が細く、アトボケも綺麗。 発色はニュートラルで素晴らしいレンズでした。

書込番号：9638206

[ラブドール芸術普及委員会]

S5 Proでないとこうはいかんけど、湿度でてるなｗ

上野彦馬さんや、

　アポぞな、とかがいうとるが、まあ、ラブドール（シリコン製稼働マネキン）がここまで人間みたいに写せるレンズやでｗ
　サンプル上げとくわ（おっぱいは年寄りの目の毒だから隠しとくでえ〜ｗ）

　もっとも、大差がないといいたいやつが言えばその程度の差なんやが。シリコン肌はハイライトが飛びやすくて、人形ぽく見えることがおおいんやが、このレンズはハイライト側の粘りがいいのでより湿度があるように見せかけられるｗ

　湿度のないラブドールに湿度があるように見えるやろｗダイナミックレンジ最強のＳ５　ＰＲＯとの組み合わせがベストやで
　シリコンマネキンをより人間に近く見せるレンズや
　といっても、ほかのレンズで、露骨に乾いたシリコン人形みたいになるとすれば、撮影者の腕が悪いだけやし、ちょっとした差なんやけど、比べるとぬめっぽくうつっとるんや。女の肌（ラブドールもな）の表現は微妙やさかいなｗ

書込番号：9650874

[上野彦馬]

ラブドール芸術普及委員会さん
　
　画像有難うございます、
Ｓ5ＰＲＯは2年ほど前購入検討したんですが、
　撮影スタイルが、ＲＡＷ主体で、データをＰＣで触るので
Ｓ5の記録速度がネックになるようで、購入していません
　10年ほど前、フジのＤＳ-300を使っていた事があります
まだ、ＰＣカードでした、5ＭＢで3〜4万円した記憶があります。
　次のデジタル一眼レフ？を期待しています。

書込番号：9654598

[アポゾナー]

キャー、ラブドール変態ぽくって好き。 レンズは湿度表現、女は 濡れ です。

書込番号：9705931