AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED のクチコミ掲示板

ちょうどいい在庫があったのでD850に

[seaflanker]

大高緑地の黒猫(D850)	マイペース猫のカメラ目線	ヌッ	ブレで歩留まりが厳しかったカモメ

展示落ち美品がメーカー保証ありで35,000円とおいしい案件を見つけましたのでつい買ってしまいました。
3.5万なんて実質無料みたいなものなのでラッキーでした。

グリス切れなのかフォーカスリングが変な音が出ましたが、これもメーカー保証でグリス差しと内部清掃、
無限遠調整もしてもらいました
11月くらいにカタログ落ちしたようなので、探せばまだ展示落ちあるかも...

ニーニーが一段明るいだけであんな巨大になると思うとAi AF 180/2.8Dはとてもコンパクトなので
追加の一本に持っていくのもちょうど良さそうです。

描写としてはピント面はD850の45MPにも十分付いてこれるレベルで、ボケは後ろボケがちょっとガサつきがち
だけど、逆に前ボケが中々綺麗で珍しいなーと感じました。
EDレンズが使用されていますが開放だと古いレンズらしく輝度差が大きい部分ではやはり軸上色収差が結構でてきますね
F4でも解消しきれないことがありました

開放の色収差が多めですが、解像力が45MPでも十分すぎるので中々使い物になります。
が...やはりVRがないのでカモメを追っかけるのは大変でしたね

しかし徐々にAiレンズがなくなっていくのが寂しいですね...Ai NIKKOR 50mm f/2Sおｍ一本新品で確保しておきたいな...
Ai AF-S NIKKOR 17-35mm f/2.8D IF-EDは広角なのにワイ端の解像力が苦しいのと、Ai AF-S 300mm f/4Dもですが
古いSWMが鳴くのがどうしようもないので中々手が出ないですね

書込番号：23208534

[どあちゅう]

こんにちは。

調整含めてその値段なら本当に
タダみたいなもんですね〜

もう7-8年前の話になっちゃいますが、
当時購入したD800に記録仕事用で標準域のズームが
必要になり、安く済ませるために中古で
Ai AF 24-85mm f/2.8-4D IFを（渋々w）買ったことが
あるんですが、使ってみてその解像感の良さに
びっくりしたことがあります。

趣味の撮影ではコシナフォクトレンダーあたりの
MF単焦点ばかり使ってたんですが、
こな時ばかりは「ニッコールってやっぱりすげーなー！」
ってなったのを思い出しました。

Aiレンズ、本当に侮れないですよね。

書込番号：23208831　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞どあちゅうさん
ニコンは猫も杓子もニッコールなので「単にニコンのレンズってだけでしょ？」というのがニコンに手を出す前の認識なんでしたが、
Aiレンズがまだラインナップにあるあたり、完全電子化したキヤノンと違ってこういうところが伝統と言われるところなんでしょうかね。

広角ズーム探してるんですが、Ai AF NIKKOR 17-35mm f/2.8D IF-EDの描写がちょっと苦しいのが残念

コシナですが、NOKTON 58mm F1.4 SLII N使ってます。以前はソニーEでMACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalも使ってました。
NOKTONは...最初使ったときは笑っちゃいましたねw
ハマってくるとおもしろいんですけどね
コシナもコシナで、およそ伝統的なカメラメーカーやミラーレスしか作ってないようなところではやれないようなレンズが多いのでおもしろいです

書込番号：23208857　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞seaflankerさん
このレンズは、D200を買うときに売りました。Ai-s Nikkor180mmは、評価額があまりにも低かったため手許に残してあります。
ニコン用のMFレンズは、他にも10本（おもしろレンズ工房を除く）ほど所有しておりますが、コシナのマクロアポランター125mm f2.5を愛用しています。
わたくしは、16-35mm f4G ED VRを探しています。これも16mmでの周辺は少し流れますが、画角（広い）重視です。普通に画質を優先させるならば、18-35mm f3.5-4.5G EDでしょうね。14-24mmも所有しておりますが、気合いが必要です。
300mm f4はトキナーを使っております。軽い、描写が良い、寄れるということで、トンボ撮影の相棒です。

書込番号：23209376

[seaflanker]

MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5SLですか！
いいな！あれ最末期は投げ売りだったのに今じゃ中古でも20万近くの値がつけられて金融商品見たいですね笑

確かFマウント用のは接点がなかった気がする...?α900を使ってて電子接点も欲しかったので一時期ミノルタα用を探しましたがとんでもない値段だったのでそっと閉じましたね

16-35VRはやっぱVRが悪影響だったんですかねえ...広角なんだし画質に影響するくらいならVRなしでもよかったのになあ。1835Gは驚異的な軽さなのであれは気軽に買っちゃっても良い気がしてます

Ai時代のSWMが軒並み鳴きそうなので手が出ないんですよねサンヨン...

書込番号：23209442　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞seaflankerさん
そんなに高くなってるのですか？
売る予定はありませんが、ちょっと嬉しくなってきました（笑）
良い情報をありがとうございました。

書込番号：23209457

単焦点４本目です

[hiroTOM200]

絞り優先　1/80　開放　ISO3200　+1/3　手持ち

Nikon Dfに換えてから、３５・５０・８５の単焦点のみを持っていますが、どうしてもズームレンズの重さや開放値に魅力を感じず、約５万円の中古を購入しました。
絞りリングがあるタイプですが、フィルムカメラ時代が懐かしく感じます。
最近発売されたボディに使用する際は、リングを絞りこまないと「FEE」と表示が出て、シャッターが切れません。
２００や３００ですと、まだまだ高価で手が出ません。

書込番号：21406267

[ロケット小僧]

＞hiroTOM200さん
こんばんは。

良いレンズですね。
撮影を楽しまれているようで良かった良かった。。。

この焦点距離のレンズは、
ある意味ニコンの伝統でもありますね。
ルーツは60数年前のレンジファインダー用18�pレンズのようです。
MF時代のEDレンズは柴田三雄氏が使用されてることで有名でした。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0010/index.html#

最後の方に、AFレンズについても触れています。

単焦点レンズでの撮影楽しんでくださいね。

年取った拙は、
最近、軽いズームを持ち歩くことが多くなりました。
明るい単焦点を一本ポケットに入れてお散歩です。
単焦点はレンジファインダー機での使用が主になりました。

そこそこ明るいけど重いズームや、
歴史（笑）のなかで沈殿してきた単焦点は
防湿庫のなかでお休みが多いです。

元気なうちに長めの単焦点、楽しんどいてくださいな。(;^_^A

書込番号：21406373

[謎の写真家]

＞hiroTOM200さん

何で180mmと言う
中途半端な焦点距離なんだろう？

一合 ＝ 180mIからか？

書込番号：21406389　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroTOM200]

＞ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
現在は、望遠レンズというと、大口径で重いレンズが主流ですが、教えて下さった記事を読むと、開発に苦労されたように感じます。
大切にしていきたいと思います。

書込番号：21406404

[hiroTOM200]

＞謎の写真家さん

確かに不思議ですね。
２００ではなく１８０・・・
他社では、１３５というのもありますよ。

書込番号：21406412

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

180は何故中途半端と思うのでしょう？
35は？ 50は？ 85は？

180を十進法で考えるから…!?
もし、十二進法で考えてみたら…!?


つうか、単焦点 良いですね(o^-')b !
Ｄｆも良いです(o^-')b !

書込番号：21406570　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroTOM200]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

コメントありがとうございます。
カメラを始めた頃は、ズームレンズやマクロレンズを持っていましたが、結局は手放しました。
最近のズームレンズは、良くなってきているようですが、それに甘んじると自分で動かないから、「このくらいの距離でこう写る」という感覚が掴めず、撮影の幅が狭くなり、上達しないですね。

書込番号：21406603

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞hiroTOM200さん
こんばんは。

AF/MF切り替えがレンズ側にも備わっており、
AFにすると、ピントリングが回転しないので、ホールド性が損なわれず、
機能的にも良い単焦点レンズですよね。

ただ、一点、気をつけたいのは、レンズ後方から覗くと分かりますが、
保護レンズが無く、絞り羽根がむき出しになっているので、
あまりレンズ後方を上に向けたままですと塵・埃混入の原因となりますので、
ご用心ということでしょうか。

180mmという距離は望遠としては少し物足りないかもしれませんが、
DXクロップだと、フルサイズで、200mmに1.4倍テレコンを付けた位なので、
程良く優しい感じで、私は嫌いではないですよ。(^-^

書込番号：21406692

[hiroTOM200]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

コメントありがとうございます。
後ほど見てみます。
サンヨン（旧型）に手が伸びそうです（笑）
これも調べたら、手頃な中古がありますね。

書込番号：21406704

[D1Xユーザ]

＞hiroTOM200さん
AFカップリングレンズで最小絞りにしないとFEEになるのは仕様で、フィルム時代からのニコンのAF全てに共通です
絞り優先やマニュアルモードの場合、実際の絞りはサブコマンドダイヤルで決めます
その数字がファインダーや液晶に表示されているはずです

書込番号：21407058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiroTOM200さん
エンジョイ！

書込番号：21407515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞hiroTOM200さん

＞確かに不思議ですね。
＞２００ではなく１８０・・・

ニコンは不思議なこだわりに満ちています。。。(;^_^A

「ニコンと言えば105�o」というのも半端な数字ですね。
あと、広角では25�oが普通だった時代に24�oを作った、、、
これは今や業界のデフォになりましたね。
（28�oの下が25�oでは間隔が詰まり過ぎ、と考えたらしいです）
あと、他社は「マクロレンズ」なのにニコンは「マイクロレンズ」
これは顕微鏡事業部が先に「マクロ」を使っていたからだとか。。。(;^_^A
（当時、写真機事業部は弱小の新参だったらしいです）

写真レンズの焦点距離については
後世、いろいろと理屈は付けられましたが
割といい加減にラインナップされた部分もあるようです。

まず、ライカ判（135＝35�o）フィルムの標準レンズ。
普通はフィルムの対角線長を標準とする習わしがあったようですが
それまでの（現在で言うところの）中判ロールフィルムやシートフィルムとは異なり、
かなり小さいフォーマットのフィルム（もとはシネフィルムの流用）なので、
（その対角線43�o）という当時としてはかなり広角だったので設計が難しかった。。。。
そこで「（キリも良いし）50�oにしちゃえ」とした、という説もあります。
（その43�oに拘ったのがペンタックスのLtd43�oですね）

「人が見た状景に近い」なんてのもありますが、それは後付けかもしれませんね。

で、ライカ（と競合他社）は次いで焦点域を広げていったのですが
これも、画角と数字の、そして当時の技術力の兼ね合いで決めていったと。。。。

当時のレンジファインダー機では、
広角側は設計と製造が困難で
（例えば、50�oからなら28�oにしたかったが難しかったので35�oにした、という説）
望遠側はレンジファインダーの限界があり
（ファインダーでの視認性と距離計の精度から135�oを上限にした、という説）
など、当時の技術力とレンジファインダー機の制約に縛られていたようです。

それから40年ほど経つと一眼レフが台頭してきますが
（実際はかなり初期にエグザクタが製品化していたが、実用化という意味で）
このときは、ミラーの存在によりフランジバックが長くなり
こんどは50�oを維持するのも辛くなり50�o超の「標準レンズ」もありました。
現行のニッコール58�oF1.4なんかは、そういう意味でも郷愁（笑）を誘いますね。

焦点距離なり画角なりを等比数列で並べたのが始まりでしょうが、
一部にはヤードポンド法の残滓があるようにも感じます。
兵器の世界ではよくある105�o（≒４インチ）砲とか5インチ砲などですね。
ニコンの伝統105�oも4インチを意識しているとすれば180�oは約７インチ、
写真機にとっては、ライカ誕生のときから今にいたるまで
巨大マーケットであったアメリカの存在も影響してるかもしれませんね。

もちろん、テレフォト設計の兼ね合いや携行性の塩梅もあったでしょうか。
マクロレンズでは180�oというのは定番ですが、これも200�oにしない、
というのは、ヘリコイドの繰り出し量の塩梅などがあるのかもしれませんね。

拙はFA時代になってから、ニコンをキヤノンに変えましたが
過去を切り取ってきたMFニッコールたちは防湿庫の闇の奥に眠っています。。。
こんどの週末にでも、「柴田180�o」をF3にでも付けて出かけてみようかしらん。。。

ニッコール180�o、好きなレンズの話だったんで
つい長話になってしまいました。
失礼いたしました。

前回も言いましたが、
180�oレンズ、楽しんでくださいね。

書込番号：21407669

[ももいろske]

＞ロケット小僧さん

デマを書かないで下さい。

50�oはライカが勝手に決めた事です。決して43�oが作れなかったからではありません。

それに40年ではなく、数年から十何年です。
一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50�oでは性能を出せなくて55�oで逃げていたのは。

180なのもニコンのこだわりではなく、ゾナーに180だあったからではないのですか？

書込番号：21410506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞AFカップリングレンズで最小絞りにしないとFEEになるのは仕様で、フィルム時代からのニコンのAF全てに共通です

F5以降には当てはまりますが・・・

F5より前だとPモードでの話かな。絞り優先AEは絞りをガチャガチャでしたから、エラーにはなりません。

書込番号：21410618

[ロケット小僧]

＞hiroTOM200さん
興味深い方が出てきたんで、ちょっと失礼しますね。

＞ももいろskeさん
こんにちは。

＞デマを書かないで下さい。

厳しいご意見ですねぇ。。。(;^_^A
デマゴーグとは意図的に虚偽情報を流すことでしょうかね。
そんなにキツイ表現を意図的にしているとしたら
喧嘩を売っている、と誤解されかねませんよ。
（実際のところはどうなのか分かりませんし興味ありませんけど）

拙の文章が下手なせいで一部誤解があるのかもしれませんね。
決して、ももいろskeさんが言語理解能力が無い、という意味ではありませんよ。。。(;^_^A


＞50�oはライカが勝手に決めた事です。決して43�oが作れなかったからではありません。

この辺りは諸説ありますね。
あまり断定的に決めつけ表現をするのは馴染まないように感じます。
それとも、真実が発見されて決着した、というのなら別ですが。。。。(;^_^A

＞かなり小さいフォーマットのフィルム（もとはシネフィルムの流用）なので、
＞（その対角線43�o）という当時としてはかなり広角だったので設計が難しかった。。。。
＞そこで「（キリも良いし）50�oにしちゃえ」とした、という説もあります。

と書いたように、まさにオスカーバルナックの私的実験からの流れの話ですんで
基本はライツしかない時の話ですよ。
「ライカが勝手に決めた」ということで同じ話です。
何を息巻いているんでしょうか。。。。拙のようなボンクラには謎です。。。(;^_^A

で、広角側へレンズ設計を広げるにあたっての困難さについては、
これも諸説ありますが、拙は「作れなかった説」に信憑性を感じています。
実際ライツはかなり長い間、広角レンズ（超広角ですが）の開発に苦しみ
外部からの（シュナイダーだったかな。チェックしてください）仕込みをしてました。

＞それに40年ではなく、数年から十何年です。
＞一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50�oでは性能を出せなくて55�oで逃げていたのは。

何か混乱しているようですね。
文脈が分かりずらかったですか？
だとしたら拙の至らなさですんでゴメンナサイ。

それとも日本語が母語ではない方（外国の方）なのでしょうか？
だとしたらゴメンナサイですが、
言語はキチンと学んでから使わないと誤解を招いたり争いになりますよ。
先のデマゴーグなどは良い例ですね。
（これは貴殿が（何語がしりませんが）母語でもきちんと理解して使いましょうね）

＞それから40年ほど経つと一眼レフが台頭してきますが
＞（実際はかなり初期にエグザクタが製品化していたが、実用化という意味で）
＞このときは、ミラーの存在によりフランジバックが長くなり
＞こんどは50�oを維持するのも辛くなり50�o超の「標準レンズ」もありました。

当たり前ですが、この「それから」は、
その前の文章のレンジファインダーについての記述を受けています。

ウルライカが1913年、ライカ�T型が1925年発表ですんで
それから、「台頭」する（一眼レフ）に値するペンタックスSP誕生の1957年までが、
44年もしくは32年です。
（レンジファインダーはその誕生の歴史をたどるものですが）
（一眼レフは記出のエグザクタ1933年を始め旭光学自体もアサヒフレックスを出しています）
（ここでは、むしろ「台頭」という括りで一般化した時代をとっています）

＞数年から十何年です。
＞一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50�oでは性能を出せなくて55�oで逃げていたのは。

「それから」を一眼レフ台頭期からと取るのは、かなり無理のある読解ですねぇ。
また、逆にそう取ると一般論としては「十何年」は長すぎるように思います。
さらに、エグザクタから考えると30年以上なんで短すぎますね。。。。
意図的に間違えて吠えるのは、それこそ「デマ」になってしまいますよ。(;^_^A

＞180なのもニコンのこだわりではなく、ゾナーに180だあったからではないのですか？

オリンピックゾナーのことでしょうかね。
レフボックス使用でのもので一般的なものではありませんでしたね。
ライツのビゾフレックス用はテリートの200�oでしたっけ。

この焦点距離を供給し続けることに「こだわりを」（勝手に）感じていることなんで
＞ゾナーに180だ（原文ママ）あったからではないのですか？
と息巻かれても困ってしまいますね。
何も180�oはニコンの発明ではない訳ですんで。ｗｗ

まぁ、レンジファインダー時代は
ニコンはコンタックス寄りみたいなイメジですんで
あながち景色としては悪くないですね。
「俺たちもオリンピックゾナー作ろう」なんて思わなかったでしょうが。。。。(;^_^A

ももいろskeさん、
日本語が母語ではない外国の方かもしれないので何ですが
言葉には気を付けましょうね。(;^_^A

でも、写真ってのは歴史をグダグダと語るのも面白いものですね。
こちらも楽しませていただきました。
ありがとうね。

面白い方なんでファン登録させていただきますね。。。(;^_^A

書込番号：21410836

[コードネーム仙人]

hiroTOM200さん、購入おめでとうございません。

いろいろ薀蓄のある方も居られるようですが・・・・


多くを語らなくても、大好きなレンズのひとつです！
使い倒して、いい写真を撮りましょう！

書込番号：21414720

[コードネーム仙人]

hiroTOM200さん、たいへん申し訳ありません。

なぜだか、分かりませんが・・・
＞hiroTOM200さん、購入おめでとうございません。
になってました。

もちろん、hiroTOM200さん、購入おめでとうございます。
の間違いです。
訂正させて頂きます。

書込番号：21414754

実写してきました。 −Part2−

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

風景 F3.2	花　開放F2.8	花 F3.5	室内 開放F2.8 ISO5600

こんにちは。

つい先日、中古ですが、AiAF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED を入手しました。
本日、天気は曇りでしたが、実写してきましたので、画像をアップします。

このレンズ、望遠としてはコンパクトで携行性もよく、また開放F2.8ですので、風景・花・室内などに有効です。
DXクロップモードでMFで撮れば、野鳥も撮れるので、汎用性にも優れますね。
描写性能も含め、お気に入りになってしまいました。(^-^

書込番号：16038539

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

風景（花と野鳥）F3.2	野鳥 F3.2 1/320秒 MF	野鳥 F3.2 1/320秒 AF-S

2枚目、3枚目はDXクロップモードで撮影しています。

書込番号：16038578

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ごめんなさい、顔アイコンが間違って、哀になってしまっていました。楽の誤りです。

書込番号：16038592

[アルノルフィニ]

どれも素晴らしいです。ありがとうございました。

書込番号：16038660

[ナニワのwarlock]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、コンニチハ。

いや〜いいですね(o^∇^o)ﾉ、腕がいいので騙されますけど(＞▽＜；；
比較しては何なんですが、Micro 200/f4Dとどうですか？
ニーニーがあまり寄れないのでイライラと…

DC135mmとかが気になってしょうがないです（;´▽｀A``

書込番号：16038696

[ロケット小僧]

おお、目の保養、目の保養。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、良い腕してらっしゃいます。

このすっきり感、いいですねぇ。
ちょっと後ボケがウルサク感じるかもしれませんが
背景を選べば何てことないんで、ご愛嬌のうちです。(~_~;)

ギリギリッと絞り込んだ絵も良いと思いますよ。

良い眼の保養をさせていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：16038782

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。
早くにレスを頂きながら、返信が大変遅くなりまして、申し訳ありませんでした。m(_ _)m

●アルノルフィニさん
写真を褒めて頂き、本当に光栄です。ありがとうございます。
特に、木魚の写真以外は清澄庭園だったのですが、サギ？が居てくれて絵になりました。
このレンズの透明感ある（ヌケの良い？）描写もたまらなく、気に入っています。
また、よろしくお願いします。

●ナニワのwarlockさん
お名前は以前から、ちゃびん２さんのホームページや、此所価格.comのキヤノンお気楽板（Football-mania会長）の
ところで拝見していました。レーシングカーの写真といい、凄腕ですね！
また、ニコンのニーニー、ニーヨンヨンもお使いになっているようで、本当に羨ましいです。
えーと、マイクロ200mmは持っていないので、比較は分かりませんが、Dタイプ単焦点レンズの写りもなかなかなので、
サンヨンと共に欲しくなっていますよ。
ニーニーは寄れないといいますが、TC-14E IIとの併用ならば、画質劣化もそれ程ではなく、実質寄れるようになる
（最大撮影倍率が上がるという点で）ので、いいではありませんか。
何より、ナノクリ＋スーパーEDレンズの破壊力が凄まじいレンズですよね。
シャープさでは、キヤノンのニーニーでも敵いませんよ。どうぞ、大切になさってくださいね。
DC135はちゃびん２さんも持っていたと思いますが、あれは開放では柔らかく、絞ればシャープと、
ポートレート兼風景撮りに良いレンズだと思います。
たぶん、AF-S・Gタイプ化されるレンズには防塵・防滴の面からもDC機能は省かれるでしょう。希少価値有りです。
また、よろしくお願いしますね！

●ロケット小僧さん
お褒め頂き、恐悦至極に存じます。目の保養といってくださり、感謝感激です。
あと、流石、見る目がありますねー　9枚羽根絞りですが、円形ではないので、それもあり、
後ボケ少々うるさく感じてしまいますかね？　いや、私の背景選びとF3.5に絞ったのがいけなかったでしょうか。。。
でもご指摘頂き、次への励みとなります。また、ご指導くださいませ。

書込番号：16048274

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

焦点距離が被りますが、こちらでは、AiAF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D NEWで実写してきました写真を
アップしておりますので、よろしかったら、ご覧くださいませ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16012632/#tab

書込番号：16050755

接写リングをつけて撮影しました。

[紀ノ川のサギ師]

「D7000に、久しぶりにAi AF Nikkor ED 180mm F2.8Dをつけて撮影しました。
プリムラ　オーシャン」：f=14　1/4秒 、接写リング36mm、無線リモコン使用。
接写リングをつけてもきれいに写りました。

書込番号：15731869

購入しました！

[嫁の尻にしかれてます]

ふらりと立ち寄ったハードオフで、ジャンク品ながら僅かな気にならない程度のカビと少しのフードの変形で26,500円だったので、中古品は出会い･･･と思い、衝動買いしました。
Ｎｅｗ（Ｎ）の方です。
試写被写体が毎度のトレニアしかないのですが、解像感や背景ボケに満足しています。

F2.8のレンズでとてもコンパクトです。

子供のお遊戯会等で活躍してくれそうです。

書込番号：13690021

[万雄]

こんばんは。嫁の尻にしかれてますさん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズは銀塩(F4s・F4E)時代から使用していて十数年の付き合いですが
未だに猫さん撮影でも現役バリバリで使用しています。
内臓フードも変形してレンズの絞りF値表示部分は剥げてしまってレンズ本体の
塗装は剥げてしまってますが解像度が気に入っているので猫さん撮影には欠かせない
レンズです。

是非ともお子さんのお遊戯会で使って素晴らしい写真をお撮りになられてください。

書込番号：13690485

[嫁の尻にしかれてます]

万雄さん
いつも有難うござます。
万雄さんもお持ちなのですね。嬉しいです！
私の買ったモノも、程良く使い込まれています。
コンパクトなんでハンドリングもよさそうです。
万雄さんは色々な機材をお持ちですね。羨ましいです。
このレンズで腕を磨きたいと思います。

書込番号：13690702

[万雄]

Nikon D2Hs + Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED	Nikon D2X + Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED	Nikon D700 + Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED	Nikon D3 + Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED

嫁の尻にしかれてますさん

僕のAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDは嫁の尻にしかれてますさんが今回購入した
のより程度は悪いですね。
原因は猫さん撮影だと狭い場所に良く潜り込む為、内臓フードは完全に変形して引っ込めない
状態なので自分でペンチで手を加えたくらいですから。
このAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDは上品だと思いますよ。

僕も駄作ですがAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDで撮影した猫さんの画像を貼り付け
させて頂きますね。

書込番号：13690877

[嫁の尻にしかれてます]

D200+180mmF2.8でトキナー24-40mmを撮る！

万雄さん
作例まで見せて頂き感激です。
有難うございます。
びっくりするほどのキレ、解像感に嬉しくなっちゃいました（*^_^*）。
臨場感がビシビシ伝わってきます。

しかし、ＤＸフラグシップからＦＸフラグシップまで凄いラインナップですね！

今日は、トキナーAT-X24-80mmF2.8もハードオフで買いました。
ハードオフは時々掘り出し物ががるので楽しいですね。

書込番号：13691003

[あじゃりもち]

すごいなあ・・。
いや、ハードオフでそんな良いのが見つかることが（笑
たまーに入った時にショーケースの中のを眺めるぐらいでした。
まさかジャンクとは・・・。
そういう意味で勉強になりました！

書込番号：13691090

[鈍素人]

ハードオフ、穴場なんですね。

書込番号：13692398

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

嫁の尻にしかれてますさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13692530

[写歴40年]

嫁の尻にしかれてますさん　おはようございます。

私もこのレンズはフィルム時代から愛用していますが、開放から良い写りをするレンズで昔ポートレートなどを撮っていた頃のメインレンズでした。

最近は子供のスポーツ撮りがメインなのでAFスピードとズームの必要性から、70-200�oVR�Uを購入した為防湿庫にお蔵入りしていますが、35�oﾊ2.0と共に一時代を共にした最高のレンズだと思います。

書込番号：13696838

ナイター撮影

[ろ〜れんす]

２年位前に中古３万円台で購入しました。
以前使用していた８０−２００Ｆ２．８の約半分と言う
軽さに惹かれての購入でしたが、あまり使用機会がないまま
なんとなく手元にあったのですが、

今年から開幕した北信越ＢＣリーグで一気に使用頻度が
増えました。

地方球場はファールゾーンが狭い事が多いので、このクラスの
望遠（３５ｍｍ換算２７０ｍｍ）でも何とかいけますね。

画質に関してはどうこう言えるレベルにありません(笑）。
多分きちんと使うとすごく良いのだろう、と言うくらいで。。
（つまり、全く不満が無いという事。後は腕がついて来れば・・）
ただ背景のぼけ方はさすが大口径レンズ、ですね。

書込番号：6397682