AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日
このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 2018年1月11日 15:02 | |
| 29 | 16 | 2017年12月8日 08:32 | |
| 26 | 14 | 2015年9月26日 11:56 | |
| 31 | 22 | 2015年6月9日 17:26 | |
| 5 | 6 | 2014年1月3日 22:08 | |
| 18 | 7 | 2013年4月23日 19:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
2点わからないことがありますので、教えていただきたいです。
先日オークションでこのレンズを購入しました。
とても楽しみにしていて開封したところ、
「1」塗装が自分の想像していた"ざらざら"のものではなく、”つるつる”のタイプでした。
間違って購入してしまった自分が悪いので、このまま大事に使用していくつもりですが、
胴部が”つるつる”のモデルは「新型?」「旧型?」等名称はあるのでしょうか?
「2」動作確認を行い、正常にピントが合うのですが、動作音がやや大きく感じます。
体感ではキヤノンのジーコレンズと同じくらい?です。
これが正常の範囲内なのか教えていただきたいです。
0点
ツルツルのタイプは旧型ですね、後期のものはいわゆる梨地塗装といものです。
AF動作音は甲高い壊れそうな感じのするギヤー音ですが通常です。昔はそんなものでした。
書込番号:21455063
2点
こんにちは。
ツルツルはAFの180mmf2.8の初代モデルです。1986-1987年の1年間だけ作られました。
その次は、シワシワになりましたがDタイプではないというモデルがありました。1987-1995年の生産です。
そしてその次がこのページの、いまだ現役モデルのDタイプです。何故か1994年から前モデルと平行して作り始めたようです。
確か光学的には3つとも同じだったと思います。
私は2つ目を使ってますが、これもAF音はうるさい方です。3つ目も似たようなもんです。気にせず使うのが吉だと思います。
書込番号:21455173 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>よどよどαさん
「1」
正式名称かわかりませんが、一番古い1)のようですね・・。
1) AI AF ED Nikkor 180mm F2.8S
2) AI AF ED Nikkor 180mm F2.8S(New)
3) 1)AI AF ED Nikkor 180mm F2.8D(現行モデル)
AF化でインナーフォーカスに変更されてから、基本的な光学系は
変わってないようです(コーティング他の小変更はあったようですが、)。
「2」
かつて、ZA-NHW20さんと同じ2)、を所有していました。
AFの作動音は、感覚的ですが添付動画の音よりは静かだった、
(再生環境も今ひとつなので・・?)気がします。
ただ、AF化したときの最初期のレンズ(AiAF 55mm F2.8S(旧)など)は
皆同じような甲高い音がしていた記憶があります。
プラのギアどうしが噛み合って、一生懸命回っている感じの音です。
お問い合わせのレンズも、約30年前のAF化最初期のレンズなので、
こんなものかという感じです(無責任ですみません、)。
まあ、異音感もないですから、あまりお気になさらずにお使いになるの
が良いと思います。描写は大変良いレンズですから。
書込番号:21455298
![]()
1点
よどよどαさん
ギィー!て、言わんかったらええけどな。
書込番号:21455592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よどよどαさん、お察しします!
やっぱ、縮緬塗装で無いと雰囲気出ませんよね・・・
でも、光学的には変わらないようなので、見掛けではなく出てくる写真で納得してください!
動作音、個人的な感覚ですが・・・
私のも、最近のレンズに比べると、動作音は大きいと思います。
しかし、CANONのジーコレンズくらいの音だったら、正常だと思います。
同じ時代のレンズで、AiAf300F4を持ってますが、同じような音です。
軽くて、振り回しもいいですが、三脚座があったら・・・
ともかく、いいレンズなので、使い倒していい写真を撮ってくださいね!
書込番号:21455652
2点
ロックが丸型なのでsなしの
Dエンコーダなしですね
書込番号:21455735
0点
ちなみにフードもツルツル塗装だったはずです。
だだインナーフォーカスという仕様が高級感を感じるものでした。フォーカスリングの巾がないのも時代を物語ります。
書込番号:21456341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よどよどαさん
おう。
書込番号:21501688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
Nikon Dfに換えてから、35・50・85の単焦点のみを持っていますが、どうしてもズームレンズの重さや開放値に魅力を感じず、約5万円の中古を購入しました。
絞りリングがあるタイプですが、フィルムカメラ時代が懐かしく感じます。
最近発売されたボディに使用する際は、リングを絞りこまないと「FEE」と表示が出て、シャッターが切れません。
200や300ですと、まだまだ高価で手が出ません。
5点
>hiroTOM200さん
こんばんは。
良いレンズですね。
撮影を楽しまれているようで良かった良かった。。。
この焦点距離のレンズは、
ある意味ニコンの伝統でもありますね。
ルーツは60数年前のレンジファインダー用18pレンズのようです。
MF時代のEDレンズは柴田三雄氏が使用されてることで有名でした。
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0010/index.html#
最後の方に、AFレンズについても触れています。
単焦点レンズでの撮影楽しんでくださいね。
年取った拙は、
最近、軽いズームを持ち歩くことが多くなりました。
明るい単焦点を一本ポケットに入れてお散歩です。
単焦点はレンジファインダー機での使用が主になりました。
そこそこ明るいけど重いズームや、
歴史(笑)のなかで沈殿してきた単焦点は
防湿庫のなかでお休みが多いです。
元気なうちに長めの単焦点、楽しんどいてくださいな。(;^_^A
書込番号:21406373
2点
>hiroTOM200さん
何で180mmと言う
中途半端な焦点距離なんだろう?
一合 = 180mIからか?
書込番号:21406389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ロケット小僧さん
コメントありがとうございます。
現在は、望遠レンズというと、大口径で重いレンズが主流ですが、教えて下さった記事を読むと、開発に苦労されたように感じます。
大切にしていきたいと思います。
書込番号:21406404
0点
>謎の写真家さん
確かに不思議ですね。
200ではなく180・・・
他社では、135というのもありますよ。
書込番号:21406412
0点
180は何故中途半端と思うのでしょう?
35は? 50は? 85は?
180を十進法で考えるから…!?
もし、十二進法で考えてみたら…!?
つうか、単焦点 良いですね(o^-')b !
Dfも良いです(o^-')b !
書込番号:21406570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆M6☆ MarkUさん
コメントありがとうございます。
カメラを始めた頃は、ズームレンズやマクロレンズを持っていましたが、結局は手放しました。
最近のズームレンズは、良くなってきているようですが、それに甘んじると自分で動かないから、「このくらいの距離でこう写る」という感覚が掴めず、撮影の幅が狭くなり、上達しないですね。
書込番号:21406603
0点
>hiroTOM200さん
こんばんは。
AF/MF切り替えがレンズ側にも備わっており、
AFにすると、ピントリングが回転しないので、ホールド性が損なわれず、
機能的にも良い単焦点レンズですよね。
ただ、一点、気をつけたいのは、レンズ後方から覗くと分かりますが、
保護レンズが無く、絞り羽根がむき出しになっているので、
あまりレンズ後方を上に向けたままですと塵・埃混入の原因となりますので、
ご用心ということでしょうか。
180mmという距離は望遠としては少し物足りないかもしれませんが、
DXクロップだと、フルサイズで、200mmに1.4倍テレコンを付けた位なので、
程良く優しい感じで、私は嫌いではないですよ。(^-^
書込番号:21406692
3点
>Digic信者になりそう_χさん
コメントありがとうございます。
後ほど見てみます。
サンヨン(旧型)に手が伸びそうです(笑)
これも調べたら、手頃な中古がありますね。
書込番号:21406704
0点
>hiroTOM200さん
AFカップリングレンズで最小絞りにしないとFEEになるのは仕様で、フィルム時代からのニコンのAF全てに共通です
絞り優先やマニュアルモードの場合、実際の絞りはサブコマンドダイヤルで決めます
その数字がファインダーや液晶に表示されているはずです
書込番号:21407058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hiroTOM200さん
エンジョイ!
書込番号:21407515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hiroTOM200さん
>確かに不思議ですね。
>200ではなく180・・・
ニコンは不思議なこだわりに満ちています。。。(;^_^A
「ニコンと言えば105o」というのも半端な数字ですね。
あと、広角では25oが普通だった時代に24oを作った、、、
これは今や業界のデフォになりましたね。
(28oの下が25oでは間隔が詰まり過ぎ、と考えたらしいです)
あと、他社は「マクロレンズ」なのにニコンは「マイクロレンズ」
これは顕微鏡事業部が先に「マクロ」を使っていたからだとか。。。(;^_^A
(当時、写真機事業部は弱小の新参だったらしいです)
写真レンズの焦点距離については
後世、いろいろと理屈は付けられましたが
割といい加減にラインナップされた部分もあるようです。
まず、ライカ判(135=35o)フィルムの標準レンズ。
普通はフィルムの対角線長を標準とする習わしがあったようですが
それまでの(現在で言うところの)中判ロールフィルムやシートフィルムとは異なり、
かなり小さいフォーマットのフィルム(もとはシネフィルムの流用)なので、
(その対角線43o)という当時としてはかなり広角だったので設計が難しかった。。。。
そこで「(キリも良いし)50oにしちゃえ」とした、という説もあります。
(その43oに拘ったのがペンタックスのLtd43oですね)
「人が見た状景に近い」なんてのもありますが、それは後付けかもしれませんね。
で、ライカ(と競合他社)は次いで焦点域を広げていったのですが
これも、画角と数字の、そして当時の技術力の兼ね合いで決めていったと。。。。
当時のレンジファインダー機では、
広角側は設計と製造が困難で
(例えば、50oからなら28oにしたかったが難しかったので35oにした、という説)
望遠側はレンジファインダーの限界があり
(ファインダーでの視認性と距離計の精度から135oを上限にした、という説)
など、当時の技術力とレンジファインダー機の制約に縛られていたようです。
それから40年ほど経つと一眼レフが台頭してきますが
(実際はかなり初期にエグザクタが製品化していたが、実用化という意味で)
このときは、ミラーの存在によりフランジバックが長くなり
こんどは50oを維持するのも辛くなり50o超の「標準レンズ」もありました。
現行のニッコール58oF1.4なんかは、そういう意味でも郷愁(笑)を誘いますね。
焦点距離なり画角なりを等比数列で並べたのが始まりでしょうが、
一部にはヤードポンド法の残滓があるようにも感じます。
兵器の世界ではよくある105o(≒4インチ)砲とか5インチ砲などですね。
ニコンの伝統105oも4インチを意識しているとすれば180oは約7インチ、
写真機にとっては、ライカ誕生のときから今にいたるまで
巨大マーケットであったアメリカの存在も影響してるかもしれませんね。
もちろん、テレフォト設計の兼ね合いや携行性の塩梅もあったでしょうか。
マクロレンズでは180oというのは定番ですが、これも200oにしない、
というのは、ヘリコイドの繰り出し量の塩梅などがあるのかもしれませんね。
拙はFA時代になってから、ニコンをキヤノンに変えましたが
過去を切り取ってきたMFニッコールたちは防湿庫の闇の奥に眠っています。。。
こんどの週末にでも、「柴田180o」をF3にでも付けて出かけてみようかしらん。。。
ニッコール180o、好きなレンズの話だったんで
つい長話になってしまいました。
失礼いたしました。
前回も言いましたが、
180oレンズ、楽しんでくださいね。
書込番号:21407669
4点
>ロケット小僧さん
デマを書かないで下さい。
50oはライカが勝手に決めた事です。決して43oが作れなかったからではありません。
それに40年ではなく、数年から十何年です。
一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50oでは性能を出せなくて55oで逃げていたのは。
180なのもニコンのこだわりではなく、ゾナーに180だあったからではないのですか?
書込番号:21410506 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>AFカップリングレンズで最小絞りにしないとFEEになるのは仕様で、フィルム時代からのニコンのAF全てに共通です
F5以降には当てはまりますが・・・
F5より前だとPモードでの話かな。絞り優先AEは絞りをガチャガチャでしたから、エラーにはなりません。
書込番号:21410618
0点
>hiroTOM200さん
興味深い方が出てきたんで、ちょっと失礼しますね。
>ももいろskeさん
こんにちは。
>デマを書かないで下さい。
厳しいご意見ですねぇ。。。(;^_^A
デマゴーグとは意図的に虚偽情報を流すことでしょうかね。
そんなにキツイ表現を意図的にしているとしたら
喧嘩を売っている、と誤解されかねませんよ。
(実際のところはどうなのか分かりませんし興味ありませんけど)
拙の文章が下手なせいで一部誤解があるのかもしれませんね。
決して、ももいろskeさんが言語理解能力が無い、という意味ではありませんよ。。。(;^_^A
>50oはライカが勝手に決めた事です。決して43oが作れなかったからではありません。
この辺りは諸説ありますね。
あまり断定的に決めつけ表現をするのは馴染まないように感じます。
それとも、真実が発見されて決着した、というのなら別ですが。。。。(;^_^A
>かなり小さいフォーマットのフィルム(もとはシネフィルムの流用)なので、
>(その対角線43o)という当時としてはかなり広角だったので設計が難しかった。。。。
>そこで「(キリも良いし)50oにしちゃえ」とした、という説もあります。
と書いたように、まさにオスカーバルナックの私的実験からの流れの話ですんで
基本はライツしかない時の話ですよ。
「ライカが勝手に決めた」ということで同じ話です。
何を息巻いているんでしょうか。。。。拙のようなボンクラには謎です。。。(;^_^A
で、広角側へレンズ設計を広げるにあたっての困難さについては、
これも諸説ありますが、拙は「作れなかった説」に信憑性を感じています。
実際ライツはかなり長い間、広角レンズ(超広角ですが)の開発に苦しみ
外部からの(シュナイダーだったかな。チェックしてください)仕込みをしてました。
>それに40年ではなく、数年から十何年です。
>一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50oでは性能を出せなくて55oで逃げていたのは。
何か混乱しているようですね。
文脈が分かりずらかったですか?
だとしたら拙の至らなさですんでゴメンナサイ。
それとも日本語が母語ではない方(外国の方)なのでしょうか?
だとしたらゴメンナサイですが、
言語はキチンと学んでから使わないと誤解を招いたり争いになりますよ。
先のデマゴーグなどは良い例ですね。
(これは貴殿が(何語がしりませんが)母語でもきちんと理解して使いましょうね)
>それから40年ほど経つと一眼レフが台頭してきますが
>(実際はかなり初期にエグザクタが製品化していたが、実用化という意味で)
>このときは、ミラーの存在によりフランジバックが長くなり
>こんどは50oを維持するのも辛くなり50o超の「標準レンズ」もありました。
当たり前ですが、この「それから」は、
その前の文章のレンジファインダーについての記述を受けています。
ウルライカが1913年、ライカT型が1925年発表ですんで
それから、「台頭」する(一眼レフ)に値するペンタックスSP誕生の1957年までが、
44年もしくは32年です。
(レンジファインダーはその誕生の歴史をたどるものですが)
(一眼レフは記出のエグザクタ1933年を始め旭光学自体もアサヒフレックスを出しています)
(ここでは、むしろ「台頭」という括りで一般化した時代をとっています)
>数年から十何年です。
>一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50oでは性能を出せなくて55oで逃げていたのは。
「それから」を一眼レフ台頭期からと取るのは、かなり無理のある読解ですねぇ。
また、逆にそう取ると一般論としては「十何年」は長すぎるように思います。
さらに、エグザクタから考えると30年以上なんで短すぎますね。。。。
意図的に間違えて吠えるのは、それこそ「デマ」になってしまいますよ。(;^_^A
>180なのもニコンのこだわりではなく、ゾナーに180だあったからではないのですか?
オリンピックゾナーのことでしょうかね。
レフボックス使用でのもので一般的なものではありませんでしたね。
ライツのビゾフレックス用はテリートの200oでしたっけ。
この焦点距離を供給し続けることに「こだわりを」(勝手に)感じていることなんで
>ゾナーに180だ(原文ママ)あったからではないのですか?
と息巻かれても困ってしまいますね。
何も180oはニコンの発明ではない訳ですんで。ww
まぁ、レンジファインダー時代は
ニコンはコンタックス寄りみたいなイメジですんで
あながち景色としては悪くないですね。
「俺たちもオリンピックゾナー作ろう」なんて思わなかったでしょうが。。。。(;^_^A
ももいろskeさん、
日本語が母語ではない外国の方かもしれないので何ですが
言葉には気を付けましょうね。(;^_^A
でも、写真ってのは歴史をグダグダと語るのも面白いものですね。
こちらも楽しませていただきました。
ありがとうね。
面白い方なんでファン登録させていただきますね。。。(;^_^A
書込番号:21410836
1点
hiroTOM200さん、購入おめでとうございません。
いろいろ薀蓄のある方も居られるようですが・・・・
多くを語らなくても、大好きなレンズのひとつです!
使い倒して、いい写真を撮りましょう!
書込番号:21414720
5点
hiroTOM200さん、たいへん申し訳ありません。
なぜだか、分かりませんが・・・
>hiroTOM200さん、購入おめでとうございません。
になってました。
もちろん、hiroTOM200さん、購入おめでとうございます。
の間違いです。
訂正させて頂きます。
書込番号:21414754
6点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
このレンズを買おうか1年程悩んでいます。
もう買ってしまえと思ってもいますが笑
作例を見て、描写力には満足しています。しかし、VRとナノクリが無い。
結構古いのでそろそろかと睨めっこしています。
個人的な予想ですが来年も望遠系レンズが蛍石をつんでリニューアルされると思います。サンニッパやニーニー等。
その後か、合間にこのレンズの後継機が出そうな気がします笑
先に135mmがf/1.8で出そうですが・・・。
明日買って後継機がでるまで使い倒す方が幸せでしょうか。
中古も探していますが意外と無いものですね。オークションはありましたが。
んー、買うなら新品が良いです。笑
4点
良いレンズだと思いますがデジタルになり焦点距離を考えたらAPSでは微妙だったかなと思います。
フルサイズが揃った今だと良いと思いますが、描写や利便性を考えたら70-200mmがありますから後継機は厳しいかなと思います。
後継機としては135mmの方が確立が高いかなと思いますし、180mmだとマクロで出しそうな気も。
良いレンズですから手放さないと思いますから中古流通も少ないでしょう。
購入して使うのが幸せだと思います。
書込番号:19171080 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
キヤノンでは、200mmF2.8L(U)は隠れた名玉なのですが、
やはり70-200mmF2.8LISが出てからは売れない。
また、キヤノン180mmF3.5Lマクロも、ニコンMicro200mmf/4Dも、
需要が少なくリニューアルされないし、200mm前後の単焦点が売り辛い状況。
書込番号:19171152
3点
hiro.@さん
> このレンズを買おうか1年程悩んでいます。
私も昨年の秋に欲しいと検討していましたが、結局105/2D、135/2D、180/2.8Dの三兄弟のレンズ設計が古いので、
ズームの70-200/2.8VRIIを買いました。
しかも、いまどき180/2.8Dの絞りが円形絞りでなく、光芒が目立ち過ぎるので、購入候補から離脱しました。
新しくなるとしたら、電磁絞りのEタイプになりそうです。
何か、フィルムのF6の生産中止になるまで、変わらない可能性もありそうです。
書込番号:19171168
3点
おはようございます。
Dタイプの前のS(NEW)を所有しています(製造20年ぐらい以前のレンズです)
軽くて明るくたま〜に持ち出します。
欲しいなら思い切って買われるのも良いと思います。
所有する喜び、使う喜びを味わうのも良いものですよ♪
古いレンズ、古い設計に間違いはないので割り切りも必要ですが(汗
私ですが中古で8年ぐらい前に買いました。
二万円台だったと思います。
綺麗なレンズで満足しています。
Dタイプは現行でもあり買えるなら新品も良いかも知れませんね。
後継機・・・ 売れるレンズではないので厳しいでしょうね。
もしかして・・・ニコンさんに期待して気長に待つのも良いかもしれませんね。
書込番号:19171176
3点
hiro.@さん おはようございます。
私はこのレンズのDタイプになる前のものを持っていてAPS-C時代には使用したことがありますが70-200oVRUを購入してからは出番が無くなり、Dfを購入してやっとフルサイズで使用できると喜びテスト撮影しましたが解像力はそれなりにありますがパープルフリンジなど派手に出現してがっかりしたことがあります。
フィルム時代フジカラー主催などのモデル撮影会でかなり賞金を稼いだレンズで当時のズームならば並ばれても上回る性能がありましたが、機材整理していく中で35oF2.0などと共にニコンAFを購入した時に最初に購入したレンズなので思い入れがあり残してきましたが、35oF2.0は最新のレンズと比較しても私的には許容範囲でしたが180oF2.8は望遠の世界での逆光性能の差には許容出来ない差があると思います。
安価な中古を考えるのであれば良いですが新品購入ならばナノクリなど最新レンズを考えられた方が、望遠の世界では後悔がないように思います。
書込番号:19171272
1点
hiro.@さん こんにちは
自分は AF以前の MFレンズフィルムカメラ時代 使っていましたが 安心して使える レンズでした。
でもAFになったとき MFに切り替えるのに ボディ側とレンズ側両方切り替えないといけない事や MF時のガサガサしたピントリングの感じが 馴染めず 単焦点使うときはMF使っています。
でも描写自体はとても良いので MF時の操作感気にしないのでしたら とてもお勧めのレンズだと思いますよ。
書込番号:19171402
1点
AF180mmF2.8Dは名玉ですよ。
2.3年前のアサカメの記事に、現在のデジタルボディで使っても問題ない解像度だと評されていました。
それから、ニコンのVRは微ぶれ現象が多いので私はOFFにすることの方が多いです。下手な電気仕掛けの機能なんて描写にはマイナスになるだけですよ。
書込番号:19171507
![]()
3点
それから、こういうレンズを買うときは中古のほうがいいです。店頭でキッチリとチェックすれば問題はありません。
もし1年ほど使って気に入らなければ、下取り(売却)しても購入時と代わらないくらいに売ることができます。(ニッコールの評価の高いレンズは価値が下がりません)
新品購入だと売却時との差額が大きいので損な気分になりますね。
書込番号:19171525
0点
>fuku社長さん
おはようございます。
70-200も考えましたが、単焦点好きな私には合わないと思います。
たしかマクロレンズとして特許出願されてました。
買おうかどうしようか。悩みます笑
>さすらいの「M」さん
おはようございます。
キャノンで構成を考えた事もありました。ちょうど200mmですし。
ニコンは何故180mmなのでしょうか。
需要がなければ出せないのは仕方ないですね。
>おかめ@桓武平氏さん
おはようございます。
古い設計でも素晴らしい描写を描くレンズはあるんだなーと旧サンヨンを購入して思いました。
しかし、VRやナノクリがあると安心なところもあります。特に望遠は。
旧サンヨンと比べると軽い、短い、明るいで断然、手ブレには有利ですね笑
そんな理由でVR、ナノクリ無しでもと思っています。
>虎819さん
おはようございます。
行きつけのカメラ屋の店員さんもSタイプを所有しているそうで使って居られる方が多いイメージです。
スナップやポートレート、風景あるいは風景の切り出しに使いたいです。
中古で良品があれば即買いなんですが中々無いです。
>写歴40年さん
おはようございます。
写真歴40年さんもSタイプお持ちでしたか。
DXモードで擬似サンニッパも考えています笑
パープルフリンジは気になる所ですね。
確かに逆光耐性を考えると最新のモノが良いと思います。
ですがでなさそうです笑
中古で待とうか、新品買おうか。
>もとラボマン 2さん
おはようございます
Sタイプ使用者が多いのはこのスレだからでしょうか。
MF時の操作性はあまり気にしていません。
MFで撮る時はじっくり、ゆっくり撮るのでボディ側、レンズ側のスイッチ切り替えは苦ではありません。
>kyonkiさん
おはようございます。
2,3年前ですとD800世代でしょうか。
D800でもイケるという記事と言うかレビューは拝見した記憶があります。うろ覚えですが笑
微ブレ現象は遭遇したのか自分の腕が悪いのか、おそらく後者でしょう笑
売却するつもりはありません。
古いので新品が良いかなと思い始めています。後継が出た時が考え所ですね。
書込番号:19171633
0点
hiro.@さん
> パープルフリンジ
最新の70-200/2.8VRIIでも、「パープルフリンジ」は発生します。
書込番号:19171962
1点
>おかめ@桓武平氏さん
先ほど中古でみてきました。
マニュアル用で4万7000円のBランク品でした。
オートフォーカスは欲しいので購入は見送りました。
パープルフリンジは等倍観賞で見受けられるレベルでしょうか。サンニッパは金額的に、もう買えないのでトリミング前提も考えてます。
サンニッパのオートフォーカスは爆走ですがそこは勿論、割り切っています。
書込番号:19172226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おかめ@桓武平氏さん
画像の投稿ありがとうございます。
思ってたよりも目立ってますね。等倍で見なくても右上の赤ランプの下辺りは「あー出てるな」とわかってしまう程。
古いレンズですので目をつぶるしか無いか。出来れば新品と思っていましたが、中古でもう少し様子を見てみます。
書込番号:19172366
1点
返信を下さった皆様、ありがとうございます。
もうしばらく様子をみます。
その間、レンズ貯金を増やします笑
Goodアンサーは
>fuku社長さん
>kyonkiさん
>おかめ@桓武平氏さん
の3名様に決めさせて頂きました。
また御縁がありましたら宜しくお願い致します。m(._.)m
書込番号:19174801
0点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
崖っぷちの文彦さん
昨年にビックカメラに現物があったので、
初動は、かなり遅いかと感じましたけど。
やはり、70-200/2.8VRIIの方が圧倒的に早いですよ!!
書込番号:18840826
1点
崖っぷちの文彦さん、おはようございます。
純正の70-300mm、使ったことがありませんが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDとの比較ですよね?
AF-Sのつかない旧型よりは速いですが、AF-Sのつくタイプと比べたら、少し遅いと思います。
ただ、遅くて使い物にならないといったこともありません。
新幹線でよく使いますが、300km//hで走ってくる新幹線には充分対応できています。
描写はいいですよ!
書込番号:18840831
10点
おはようございます。
このレンズですがDタイプの前の物(シリアルから20年以上前らしい)を所有しています。
久々に試写してみましたがAFは早くもなし遅くもなしといった感じです。
AF音はジーコジーコと言った表現かな(笑
古き良きフイルム時代の古〜いレンズなんで(汗
このレンズですが写りも良いですしで軽いしで使い勝手は良いと思いますよ。
一本所有しておくのも良いと思います♪
書込番号:18840913
1点
崖っぷちの文彦さん、皆さんおはようございます。
現行AF-S VR70-300mm f/4.5-5.6Gであれば大三元と比べなければ比較的AFは速く正確な部類のレンズです。
180oは抜けの良さ抜群な今でも十分通用するレンズで私は135oと同じくらい大好きなレンズです。
AFはボディ側で駆動するのでSWMに比べるとやはり速くないです。
フードの可愛らしさ(笑)だけ除けば鏡筒の作りもしっかりしてます。
AF&MFの切り替えスイッチが難点でしょうか。
描写であれば180oをお勧めしますが、300oまでのズームレンズとの焦点距離の違いは問題ないのでしょうか?
AFの速さだけなら70-300が圧倒的です。
書込番号:18840945
2点
崖っぷちの文彦さん こんにちは
AF速度は 少し遅いくらいだと思いますが 音が大きい為 遅く感じることがあるのかもしれません。
後 このレンズ 画質はいいほうのレンズだとは思いますが MF切り替えが レンズ側とボディ側両方き切り替えないと いけないので 手間がかかります。
書込番号:18840983
3点
崖っぷちの文彦さん
180単は、H連写するとAFが遅いので、70-300よりコマが多少落ちます。
書込番号:18840993
1点
崖っぷちの文彦さん おはようございます。
私はD7000時代に両方使用していましたが、多少遅いくらいで何も問題なくサッカーを撮ることが出来たと思います。
その後VRUを購入してお蔵入りとなりましたがフィルム時代草撮影会で賞金を稼いだ良いレンズなので、未だに手元に残してある思い入れのあるレンズだと思います。
書込番号:18840997
![]()
1点
Dタイプのレンズはボディ側のモーターでAF駆動しますので、ボディの性能差がAF速度に反映されます。D一桁機やF6だと速いですが、D7000シリーズだとモーターもそれなりなので、70ー300Gより遅いです。どれだけと言う数字は示せませんが、体感では倍くらいに感じるかも知れません。
書込番号:18841028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
許容範囲の速さかどうか、お店で試させてもらっては?
書込番号:18841030
0点
純正VR70-300はリング式SWM搭載で、廉価望遠としてはかなり速い方です。
DX中級機に搭載されたモーターは非力ですから、結果は自ずと分るように思います。
書込番号:18841036
2点
おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございました。
70〜200が本当はベストなんですが、金額がとんでもないんでね。でもいつかは手に入れたいとおもいますよ^_^
書込番号:18841698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コードネーム仙人さん回答ありがとうございました。
やはり単焦点ですから描写よさそうですね。
af速度参考になりました。^_^
書込番号:18841704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鷹介さん回答ありがとうございます。
確かに焦点距離はかぶるのですが、なんせまだf2.8のレンズさえ持ってない者ですので、そろそろもっとボケを活かした写真も撮りたいなと^_^
書込番号:18841716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン 2 回答ありがとうございました。
やはりカメラ側もかえなきゃいけないのが難点ですよね。
書込番号:18841724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写歴40年さん回答ありがとうございました。
7000系でも多少遅いくらいで何も問題なくサッカーを撮ることが出来たということで、とても参考になりました。
afのほう少しあんしんしました。^_^
書込番号:18841730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ZA-NHW20 さん回答ありがとうございました。
やはりd7100ではafはベストコンディションで使えないんですね。参考になりました。^_^
書込番号:18841736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じじかめさん回答ありがとうございました。
そうですね。実際に試写するのがいちばんですね。^_^
書込番号:18841741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
崖っぷちの文彦さん 返信ありがとうございます
>やはりカメラ側もかえなきゃいけないのが難点ですよね。
レンズ側だけでも 使えますが ピントリングが回り 回転しているピントリング触ると レンズ内の連動軸や モーターに負荷がかかるので 両方切り替えないと 故障の原因になります。
書込番号:18841743
0点
kyonki さん回答ありがとうございました。
70〜300のafは優秀だったんですね。
参考になりました。^_^
書込番号:18841751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
虎819さんすみません、全員に返信さしていただいたつもりでしたが、ミスでぬけちゃっていました。
丁寧に回答していただいたのに申し訳ありませんでした。泣
書込番号:18852745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
F5・F6を所有しており、F3シリーズにも、使用してみようと思い、購入を検討しております。
気になるのは、MF時のトルク感です。スカスカなトルク感で無ければ、購入するつもりです。
同レンズを所有されている方々のコメントを頂ければ有り難いです。
0点
帝國光学Vさん こんばんは
スカスカ感ではないのですが レンズ駆動用のシャフトがガラガラと回る音がしますし MFのまったりとした感覚はありませんので 余り期待しない方が良いともいます。
書込番号:16463510
1点
もとラボマン2様、早速の、ご返事ありがとうございます。
アドバイスありがとうございます。一度、中古で、現物を見て、再度検討してみたいと思います。
書込番号:16463556
1点
鏡胴の金属感による少しズッシリ感もありますし適度なトルク感はあるのかなと思いますが...
確かにもとラボマン 2さん の仰るようなガラガラ音が聞こえますね
トルク感については最近のAFレンズのようなスカスカ感は全く無いですが人によって感じ方は違うかなって思います
実際に手にとって試されるのが良いでしょうね
書込番号:16463807
1点
帝國光学Vさん おはようございます。
このレンズはAF・MFの切替がレンズに有り適度なトルク感は有りますが、私のものはスーツという音でなくてシャカシャカと言う感じの音がします。
やはり音や感覚は人それぞれですし新品購入では今更感がありますので、中古で現物確認が一番良いと思います。
書込番号:16464196
1点
Frank.FIanker様、写歴40年様、御丁寧な返信有難うございます。
皆様方のアドバイスを参考に、実物を手にとってから、購入を検討致します。
書込番号:16465383
0点
Dfの発売に合わせて、このレンズを含めて、Dレンズを何本か新品で購入致しました。
このレンズのMFでのトルク感は良好に感じております。
Dレンズでも、AーMリング付きのレンズは、光学性能はGレンズに一歩譲りますが、縮緬塗装等良い仕上がりですね。
書込番号:17031186
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
こんにちは。
つい先日、中古ですが、AiAF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED を入手しました。
本日、天気は曇りでしたが、実写してきましたので、画像をアップします。
このレンズ、望遠としてはコンパクトで携行性もよく、また開放F2.8ですので、風景・花・室内などに有効です。
DXクロップモードでMFで撮れば、野鳥も撮れるので、汎用性にも優れますね。
描写性能も含め、お気に入りになってしまいました。(^-^
8点
ごめんなさい、顔アイコンが間違って、哀になってしまっていました。楽の誤りです。
書込番号:16038592
0点
どれも素晴らしいです。ありがとうございました。
書込番号:16038660
1点
Digic信者になりそう_χさん、コンニチハ。
いや〜いいですね(o^∇^o)ノ、腕がいいので騙されますけど(>▽<;;
比較しては何なんですが、Micro 200/f4Dとどうですか?
ニーニーがあまり寄れないのでイライラと…
DC135mmとかが気になってしょうがないです(;´▽`A``
書込番号:16038696
1点
おお、目の保養、目の保養。
Digic信者になりそう_χさん、良い腕してらっしゃいます。
このすっきり感、いいですねぇ。
ちょっと後ボケがウルサク感じるかもしれませんが
背景を選べば何てことないんで、ご愛嬌のうちです。(~_~;)
ギリギリッと絞り込んだ絵も良いと思いますよ。
良い眼の保養をさせていただきました。
ありがとうございます。
書込番号:16038782
0点
みなさん、こんばんは。
早くにレスを頂きながら、返信が大変遅くなりまして、申し訳ありませんでした。m(_ _)m
●アルノルフィニさん
写真を褒めて頂き、本当に光栄です。ありがとうございます。
特に、木魚の写真以外は清澄庭園だったのですが、サギ?が居てくれて絵になりました。
このレンズの透明感ある(ヌケの良い?)描写もたまらなく、気に入っています。
また、よろしくお願いします。
●ナニワのwarlockさん
お名前は以前から、ちゃびん2さんのホームページや、此所価格.comのキヤノンお気楽板(Football-mania会長)の
ところで拝見していました。レーシングカーの写真といい、凄腕ですね!
また、ニコンのニーニー、ニーヨンヨンもお使いになっているようで、本当に羨ましいです。
えーと、マイクロ200mmは持っていないので、比較は分かりませんが、Dタイプ単焦点レンズの写りもなかなかなので、
サンヨンと共に欲しくなっていますよ。
ニーニーは寄れないといいますが、TC-14E IIとの併用ならば、画質劣化もそれ程ではなく、実質寄れるようになる
(最大撮影倍率が上がるという点で)ので、いいではありませんか。
何より、ナノクリ+スーパーEDレンズの破壊力が凄まじいレンズですよね。
シャープさでは、キヤノンのニーニーでも敵いませんよ。どうぞ、大切になさってくださいね。
DC135はちゃびん2さんも持っていたと思いますが、あれは開放では柔らかく、絞ればシャープと、
ポートレート兼風景撮りに良いレンズだと思います。
たぶん、AF-S・Gタイプ化されるレンズには防塵・防滴の面からもDC機能は省かれるでしょう。希少価値有りです。
また、よろしくお願いしますね!
●ロケット小僧さん
お褒め頂き、恐悦至極に存じます。目の保養といってくださり、感謝感激です。
あと、流石、見る目がありますねー 9枚羽根絞りですが、円形ではないので、それもあり、
後ボケ少々うるさく感じてしまいますかね? いや、私の背景選びとF3.5に絞ったのがいけなかったでしょうか。。。
でもご指摘頂き、次への励みとなります。また、ご指導くださいませ。
書込番号:16048274
0点
焦点距離が被りますが、こちらでは、AiAF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D NEWで実写してきました写真を
アップしておりますので、よろしかったら、ご覧くださいませ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16012632/#tab
書込番号:16050755
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























