AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED のクチコミ掲示板

今からでも有りですか？

[LECCEE]

いつもお世話になります。

再び病気が出てまいりました。

現在ディズニーにて単焦点レンズでキャラやダンサーさんをポートレート風に撮って楽しんでおります。

使っているのは
ボディ　D500、D750
レンズ　サンニッパ、DC135F2、50F1.8G
です。

ズームはタムロン70-200F2.8A009、80-400Gはあるのですが、単焦点の画角との闘いが面白く、現在ディズニーでは距離確認程度にしか使っておりません。

距離ある時にD500+サンニッパになるのですが、そうするとD750+135の組み合わせでクロップ換算200mmとなります。
以前はこれでいけると思ったのですが、その中間の300付近を撮りたい時に、やはり実焦点距離200が必要だな、と思うようになりました。

もちろん135もサンニッパも全く不満があるわけでもなく、１本で撮り切る事も多くありますが、２台持ち遠距離の場合のみ、この問題が出てきます。

いろいろ探しましたが、明るい単焦点だとこのレンズかニーニーしかなく、ニーニーは非現実的なので、古いけど評判の良い名玉とも言われるこのレンズを使ってみようかな、と思った次第です。

新品で買うのが良いのか、中古で良品探すか、また中古の場合、DC135のようにシリアル、製造年によって違いがあるのか、今からこのレンズ使っても良いのか等、ご教示いただけたらと思い、またスレ立てさせていただきました。

A009と完全に被るのですが、ズーム使わない前提として、また、可能であれば70-200F2.8ズーム群のテレ端付近と比べての描写感等お答えいただけたらと思います。

長くなりましたが、よろしくお願い致します。

書込番号：21459760　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

LECCEEさん、こんばんは。

私的に、サンニッパの下は、180ｍｍＦ2.8です。
鉄道で２台同時切りする時にも、フルサイズ+サンニッパ、ＤＸ+180ｍｍｆ2.8です。

しかし、なんの根拠もありませんが、そろそろリニューアルがあるのではないでしょうか？
ＦＬはともかく、ＮとＡＦ-Ｓは絶対ではないかと・・・

書込番号：21459833

[謎の写真家]

＞LECCEEさん

180mm F2.8
200mm F2.8は

70-200mm F2.8に押されて
昔のまま、放置状態ですが、
ズームより、軽いのが取り柄で
ハンドリングの良さに繋がるでしょう。

書込番号：21459866　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

LECCEEさん こんばんは

描写自体はとても良いレンズで　おすすめなのですが　AF−MF切り替え　初期型のため　ボディとレンズ両方切り替えなければならず　DC135F2と同じボディ内モーター用レンズですが　マニュアルフォーカス時のピントリング　スムーズ感はなく　ガサガサ感強いです。

書込番号：21459891

[まる・えつ ２]

こんばんは。

製造時期の違いにより3種類あります。

Ai AF Nikkor ED 180mm f/2.8S(IF)
1986年9月

Ai AF Nikkor ED 180mm f/2.8S(IF)(New)
1988年11月

Ai AF Nikkor ED 180mm f/2.8D (IF)
1994年12月

私のはマニュアルフォーカスの、
AiED180mmF2.8S を使っています。

程度の良い中古でも良いと思いますよ。

書込番号：21459901

[コードネーム仙人]

私からだと、使ったことがない方が、コメントされてるように思えるのですが・・・

＞AF−MF切り替え　初期型のため　ボディとレンズ両方切り替えなければならず　

そんなことは、ありません。
レンズ側をＭモードにしておけば、ピントリングが動くのは仕方ないとしても、ボディ側の切替のみで、ＡＦ、ＭＦが出来ます。


＞マニュアルフォーカス時のピントリング　スムーズ感はなく　ガサガサ感強いです。

そんなことは、全くありません！
スムーズに動きます。

あまり、いい加減なことは、書き込みされないほうがいいと思いますがね・・・

書込番号：21459967

[おかめ@桓武平氏]

＞LECCEEさん

>> 中古の場合、DC135のようにシリアル、製造年によって違いがあるのか

ニコンは、2006年以降、RoHS指令に対応させています。

なので、180/2.8の場合、製造番号の頭が6で始まるのが、2006年以降のレンズになっています。

書込番号：21459973

[LECCEE]

＞コードネーム仙人さん

ありがとうございます。
サンニッパのサブ的存在なのですね、それを聞いてますます欲しくなってきました。
同等画角での同時切り、考えもつきませんでした。
三脚禁止なので手持ちですが、そういう使い方もありなんですね、非常に参考になります。

確かにリニューアルされてもおかしくないですよね。そう思いつつサンニッパも135も買っちゃいましたが、出たらその時にまた悶絶しますー(；・∀・)


＞謎の写真家さん

ありがとうございます。
手持ちオンリーなので軽いのは魅力です。重いと言われるDC135でもズームに比べると本当に軽いですから、振り回せるのは良いですね。
まあサンニッパぶら下げて２台持ちなので差が歴然ですけど笑


＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
描写はやはり折り紙付きなんですね、それを聞いて安心いたしました。
古い設計のレンズですが、DC135とともにまた楽しめそうな予感がします(・∀・)


＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます。
以前にこのレンズお薦めいただいた時にかなり気になってたのですが、135に走ってしまいました。
単焦点レンズ、どんどん増えていきそうで、、、笑
何度かリニューアルされてるのですね、おっちょこちょいなので中古買うときに注意させていただきます笑


＞コードネーム仙人さん

アドバイスありがとうございます。
結構制約あるのかなと思ってましたが、スムーズに使用できそうなのですね、安心しました。
最近は横着になってあまりMFは使わなくなりましたが、回転の感覚は結構重要ですよね。またヨドバシにでも行って感触確かめてみます。
ありがとうございます(*´∀｀)


＞おかめ@桓武平氏さん

いつもありがとうございます。
このレンズにも前後シリアルがあるのですね、情報ありがとうございます。
中古買う判断基準の一つになりますね。また新品でも古い在庫とかの可能性も無きにしもあらず？かもなので、確認させていただきます。
フードもう１セット必要ですね、、、(；・∀・)

書込番号：21460091　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コードネーム仙人さん

返信ありがとうございます

＞レンズ側をＭモードにしておけば、ピントリングが動くのは仕方ないとしても、ボディ側の切替のみで、ＡＦ、ＭＦが出来ます。

これは　発売当初から言われているのですが　ボディ内モーターに負荷がかかるためメーカーからは　両方解除するように言われているはずです。

あとガサガサ感のほうですが　ガサガサ音の間違いでしたごめんなさい　でも　DC135�oのスーと回るのに対し　ギアの音だと思いますが　ガサガサする音が発生します。

書込番号：21460202

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LECCEEさん
わしやったら買わんな。

書込番号：21460578　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

LECCEEさん、皆さん、おはようございます。

LECCEEさん、どうもです！
私のお気に入りのレンズのひとつです。
ズームの利便性はありませんが、単焦点だと決め撃ちに最適です。


もとラボマン ２さん、どうもです。
さわってみられたら分かると思いますが・・・

レンズ側ＭモードでＡＦにして使うとき、ピントリングが連動して回ります。
その分の負荷がかかるだけで、故障するような負荷ではないと思います。

逆にレンズ側をＡモードにして、ボディをＭモードにした場合、ガチガチです。
これを無理に動かそうとすると、壊れると思います。

私は鉄撮りでは、上記のレンズ側Ｍモードでいつも使っています。
壊れたことは、ありません。

書込番号：21460695

[もとラボマン ２]

コードネーム仙人さん　返信ありがとうございます

＞もとラボマン ２さん、どうもです。
さわってみられたら分かると思いますが・・・

自分の場合　今はこのレンズと同じ　300�oF4が手元にありますが　このレンズ購入時の説明書にも　2か所AF解除させるようにと注意書きがありましたし　AF時　指などがピンとリングに触れば直接ボディ内モーターに負荷がかかりますので　AF時レンズ側ロックしておいたほうがいいと思いますよ。

実際　ピントリングが大きくピントリングに負荷がかかるタイプのレンズ　ミノルタにも同じようなレンズありましたが　ミノルタの場合クラッチ機構がないため　ピントリングに触らないよう　AF時はカバーかけピントリングに触らないように　カバーがかかるようになっています。

書込番号：21460904

[LECCEE]

＞コードネーム仙人さん
＞もとラボマン ２さん

このタイプのレンズ、現在のレンズと違って少し使い方に慣れることが必要みたいですね。
135を初めて使った時にレンズAモードでピントリング回らなかったり、絞り最小でなくErr出たりと、不良品かと思いびっくりしましたが笑
おっちょこちょいな自分にとって、非常に有益な情報いただき、ありがとうございます(・∀・)

書込番号：21461150　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。
そのこころは？やはり新型待ちですか？焦点距離が被ってしまうから？
久しぶりにｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの長文見てみたいです(；・∀・)

書込番号：21461158　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

LECCEEさん　横スレごめんなさい

自分の場合　F2の頃からMFの方を使っていて　F4に変えたとき　MFの180�oF2.8を　AFのこのレンズに変えようと考え　知り合いのカメラ屋さんにお願いして　このレンズとMFテストしたことがありました。

描写自体はとてもよく　MFと同じ描写でしたが　ピントリングの感覚と音が　300�oF4と同じように違和感があり　このレンズの購入はやめ　80−200�oF2.8　2代目直進ズームの方を　購入しました。　

書込番号：21461482

[LECCEE]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
あまりMF使わなくなったのですが、また感触試してみますね。
個体差もひょっとしたらあるのかもしれませんね。

書込番号：21461995　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

皆様。
毎度のことながら私のアホな質問にお答えいただきありがとうございます。

このレンズ、描写は素晴らしいとのことで、次回購入レンズとしました。
他のレンズも使いこなせてないのに次から次へと増殖しますが、どのレンズも良いレンズ達です。

まだまだヘタレではありますが、少しでも作品と思える写真が撮れるよう日々精進です。

ありがとうございました。

書込番号：21462070　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

GoodAnserは皆様におつけしたいのですが、３名様ということで、

コードネーム仙人さん
まる・えつ　２さん
おかめ@桓武平氏さん

とさせていただきました。
本当にいつもありがとうございます。
またよろしくお願い致します。

書込番号：21462082　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

LECCEEさん、ちょっと癖があるかもしれませんが、慣れるとなんてことありません。
サンヨンも当レンズもずっとレンズ側Ｍモードで使ってますが、全く問題ありません。
サンヨンのほうがピントリングの幅が広いですが、ＡＦ時にそれに触って、問題になったことはありません。

また、ＡＦ音ですが、サンヨンも当レンズもジーとは言いますが、がさがさ言うことはありませんので、安心してください。

ＭＦの180ｍｍＦ2.8は、開放でもう少しシャープだと思います。
一時期欲しかったのですが、なかなかいいものがなくて・・・

書込番号：21462083

[LECCEE]

＞コードネーム仙人さん

アドバイスありがとうございます。
使ってて問題無しとのことで安心いたしました。

MFレンズの方がシャープ、ということはそこから進化してきたこのレンズ、本当に素性の良いレンズなのですね、使うのが楽しみになります。

私はヘタレなので本当にMFは使わなくなり、たまにペンタのオールドレンズで堀に浮いてる白鳥なんかを撮ろうとしてもピンボケ連発です。
昔はフィルム、全部MFで、それこそF-1なんかも撮ってたのですが、、、。
MFがしっかりできるとまた良きレンズと出会えるかもですね。撮る楽しみが蘇りそうです(・∀・)

とりあえずこのレンズ、新品はお高いので、中古の良いものを探してみたいと思います。
なかなか数が少ないですけど、、、。

書込番号：21462149　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点４本目です

[hiroTOM200]

絞り優先　1/80　開放　ISO3200　+1/3　手持ち

Nikon Dfに換えてから、３５・５０・８５の単焦点のみを持っていますが、どうしてもズームレンズの重さや開放値に魅力を感じず、約５万円の中古を購入しました。
絞りリングがあるタイプですが、フィルムカメラ時代が懐かしく感じます。
最近発売されたボディに使用する際は、リングを絞りこまないと「FEE」と表示が出て、シャッターが切れません。
２００や３００ですと、まだまだ高価で手が出ません。

書込番号：21406267

[ロケット小僧]

＞hiroTOM200さん
こんばんは。

良いレンズですね。
撮影を楽しまれているようで良かった良かった。。。

この焦点距離のレンズは、
ある意味ニコンの伝統でもありますね。
ルーツは60数年前のレンジファインダー用18�pレンズのようです。
MF時代のEDレンズは柴田三雄氏が使用されてることで有名でした。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0010/index.html#

最後の方に、AFレンズについても触れています。

単焦点レンズでの撮影楽しんでくださいね。

年取った拙は、
最近、軽いズームを持ち歩くことが多くなりました。
明るい単焦点を一本ポケットに入れてお散歩です。
単焦点はレンジファインダー機での使用が主になりました。

そこそこ明るいけど重いズームや、
歴史（笑）のなかで沈殿してきた単焦点は
防湿庫のなかでお休みが多いです。

元気なうちに長めの単焦点、楽しんどいてくださいな。(;^_^A

書込番号：21406373

[謎の写真家]

＞hiroTOM200さん

何で180mmと言う
中途半端な焦点距離なんだろう？

一合 ＝ 180mIからか？

書込番号：21406389　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroTOM200]

＞ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
現在は、望遠レンズというと、大口径で重いレンズが主流ですが、教えて下さった記事を読むと、開発に苦労されたように感じます。
大切にしていきたいと思います。

書込番号：21406404

[hiroTOM200]

＞謎の写真家さん

確かに不思議ですね。
２００ではなく１８０・・・
他社では、１３５というのもありますよ。

書込番号：21406412

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

180は何故中途半端と思うのでしょう？
35は？ 50は？ 85は？

180を十進法で考えるから…!?
もし、十二進法で考えてみたら…!?


つうか、単焦点 良いですね(o^-')b !
Ｄｆも良いです(o^-')b !

書込番号：21406570　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroTOM200]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

コメントありがとうございます。
カメラを始めた頃は、ズームレンズやマクロレンズを持っていましたが、結局は手放しました。
最近のズームレンズは、良くなってきているようですが、それに甘んじると自分で動かないから、「このくらいの距離でこう写る」という感覚が掴めず、撮影の幅が狭くなり、上達しないですね。

書込番号：21406603

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞hiroTOM200さん
こんばんは。

AF/MF切り替えがレンズ側にも備わっており、
AFにすると、ピントリングが回転しないので、ホールド性が損なわれず、
機能的にも良い単焦点レンズですよね。

ただ、一点、気をつけたいのは、レンズ後方から覗くと分かりますが、
保護レンズが無く、絞り羽根がむき出しになっているので、
あまりレンズ後方を上に向けたままですと塵・埃混入の原因となりますので、
ご用心ということでしょうか。

180mmという距離は望遠としては少し物足りないかもしれませんが、
DXクロップだと、フルサイズで、200mmに1.4倍テレコンを付けた位なので、
程良く優しい感じで、私は嫌いではないですよ。(^-^

書込番号：21406692

[hiroTOM200]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

コメントありがとうございます。
後ほど見てみます。
サンヨン（旧型）に手が伸びそうです（笑）
これも調べたら、手頃な中古がありますね。

書込番号：21406704

[D1Xユーザ]

＞hiroTOM200さん
AFカップリングレンズで最小絞りにしないとFEEになるのは仕様で、フィルム時代からのニコンのAF全てに共通です
絞り優先やマニュアルモードの場合、実際の絞りはサブコマンドダイヤルで決めます
その数字がファインダーや液晶に表示されているはずです

書込番号：21407058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiroTOM200さん
エンジョイ！

書込番号：21407515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞hiroTOM200さん

＞確かに不思議ですね。
＞２００ではなく１８０・・・

ニコンは不思議なこだわりに満ちています。。。(;^_^A

「ニコンと言えば105�o」というのも半端な数字ですね。
あと、広角では25�oが普通だった時代に24�oを作った、、、
これは今や業界のデフォになりましたね。
（28�oの下が25�oでは間隔が詰まり過ぎ、と考えたらしいです）
あと、他社は「マクロレンズ」なのにニコンは「マイクロレンズ」
これは顕微鏡事業部が先に「マクロ」を使っていたからだとか。。。(;^_^A
（当時、写真機事業部は弱小の新参だったらしいです）

写真レンズの焦点距離については
後世、いろいろと理屈は付けられましたが
割といい加減にラインナップされた部分もあるようです。

まず、ライカ判（135＝35�o）フィルムの標準レンズ。
普通はフィルムの対角線長を標準とする習わしがあったようですが
それまでの（現在で言うところの）中判ロールフィルムやシートフィルムとは異なり、
かなり小さいフォーマットのフィルム（もとはシネフィルムの流用）なので、
（その対角線43�o）という当時としてはかなり広角だったので設計が難しかった。。。。
そこで「（キリも良いし）50�oにしちゃえ」とした、という説もあります。
（その43�oに拘ったのがペンタックスのLtd43�oですね）

「人が見た状景に近い」なんてのもありますが、それは後付けかもしれませんね。

で、ライカ（と競合他社）は次いで焦点域を広げていったのですが
これも、画角と数字の、そして当時の技術力の兼ね合いで決めていったと。。。。

当時のレンジファインダー機では、
広角側は設計と製造が困難で
（例えば、50�oからなら28�oにしたかったが難しかったので35�oにした、という説）
望遠側はレンジファインダーの限界があり
（ファインダーでの視認性と距離計の精度から135�oを上限にした、という説）
など、当時の技術力とレンジファインダー機の制約に縛られていたようです。

それから40年ほど経つと一眼レフが台頭してきますが
（実際はかなり初期にエグザクタが製品化していたが、実用化という意味で）
このときは、ミラーの存在によりフランジバックが長くなり
こんどは50�oを維持するのも辛くなり50�o超の「標準レンズ」もありました。
現行のニッコール58�oF1.4なんかは、そういう意味でも郷愁（笑）を誘いますね。

焦点距離なり画角なりを等比数列で並べたのが始まりでしょうが、
一部にはヤードポンド法の残滓があるようにも感じます。
兵器の世界ではよくある105�o（≒４インチ）砲とか5インチ砲などですね。
ニコンの伝統105�oも4インチを意識しているとすれば180�oは約７インチ、
写真機にとっては、ライカ誕生のときから今にいたるまで
巨大マーケットであったアメリカの存在も影響してるかもしれませんね。

もちろん、テレフォト設計の兼ね合いや携行性の塩梅もあったでしょうか。
マクロレンズでは180�oというのは定番ですが、これも200�oにしない、
というのは、ヘリコイドの繰り出し量の塩梅などがあるのかもしれませんね。

拙はFA時代になってから、ニコンをキヤノンに変えましたが
過去を切り取ってきたMFニッコールたちは防湿庫の闇の奥に眠っています。。。
こんどの週末にでも、「柴田180�o」をF3にでも付けて出かけてみようかしらん。。。

ニッコール180�o、好きなレンズの話だったんで
つい長話になってしまいました。
失礼いたしました。

前回も言いましたが、
180�oレンズ、楽しんでくださいね。

書込番号：21407669

[ももいろske]

＞ロケット小僧さん

デマを書かないで下さい。

50�oはライカが勝手に決めた事です。決して43�oが作れなかったからではありません。

それに40年ではなく、数年から十何年です。
一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50�oでは性能を出せなくて55�oで逃げていたのは。

180なのもニコンのこだわりではなく、ゾナーに180だあったからではないのですか？

書込番号：21410506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞AFカップリングレンズで最小絞りにしないとFEEになるのは仕様で、フィルム時代からのニコンのAF全てに共通です

F5以降には当てはまりますが・・・

F5より前だとPモードでの話かな。絞り優先AEは絞りをガチャガチャでしたから、エラーにはなりません。

書込番号：21410618

[ロケット小僧]

＞hiroTOM200さん
興味深い方が出てきたんで、ちょっと失礼しますね。

＞ももいろskeさん
こんにちは。

＞デマを書かないで下さい。

厳しいご意見ですねぇ。。。(;^_^A
デマゴーグとは意図的に虚偽情報を流すことでしょうかね。
そんなにキツイ表現を意図的にしているとしたら
喧嘩を売っている、と誤解されかねませんよ。
（実際のところはどうなのか分かりませんし興味ありませんけど）

拙の文章が下手なせいで一部誤解があるのかもしれませんね。
決して、ももいろskeさんが言語理解能力が無い、という意味ではありませんよ。。。(;^_^A


＞50�oはライカが勝手に決めた事です。決して43�oが作れなかったからではありません。

この辺りは諸説ありますね。
あまり断定的に決めつけ表現をするのは馴染まないように感じます。
それとも、真実が発見されて決着した、というのなら別ですが。。。。(;^_^A

＞かなり小さいフォーマットのフィルム（もとはシネフィルムの流用）なので、
＞（その対角線43�o）という当時としてはかなり広角だったので設計が難しかった。。。。
＞そこで「（キリも良いし）50�oにしちゃえ」とした、という説もあります。

と書いたように、まさにオスカーバルナックの私的実験からの流れの話ですんで
基本はライツしかない時の話ですよ。
「ライカが勝手に決めた」ということで同じ話です。
何を息巻いているんでしょうか。。。。拙のようなボンクラには謎です。。。(;^_^A

で、広角側へレンズ設計を広げるにあたっての困難さについては、
これも諸説ありますが、拙は「作れなかった説」に信憑性を感じています。
実際ライツはかなり長い間、広角レンズ（超広角ですが）の開発に苦しみ
外部からの（シュナイダーだったかな。チェックしてください）仕込みをしてました。

＞それに40年ではなく、数年から十何年です。
＞一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50�oでは性能を出せなくて55�oで逃げていたのは。

何か混乱しているようですね。
文脈が分かりずらかったですか？
だとしたら拙の至らなさですんでゴメンナサイ。

それとも日本語が母語ではない方（外国の方）なのでしょうか？
だとしたらゴメンナサイですが、
言語はキチンと学んでから使わないと誤解を招いたり争いになりますよ。
先のデマゴーグなどは良い例ですね。
（これは貴殿が（何語がしりませんが）母語でもきちんと理解して使いましょうね）

＞それから40年ほど経つと一眼レフが台頭してきますが
＞（実際はかなり初期にエグザクタが製品化していたが、実用化という意味で）
＞このときは、ミラーの存在によりフランジバックが長くなり
＞こんどは50�oを維持するのも辛くなり50�o超の「標準レンズ」もありました。

当たり前ですが、この「それから」は、
その前の文章のレンジファインダーについての記述を受けています。

ウルライカが1913年、ライカ�T型が1925年発表ですんで
それから、「台頭」する（一眼レフ）に値するペンタックスSP誕生の1957年までが、
44年もしくは32年です。
（レンジファインダーはその誕生の歴史をたどるものですが）
（一眼レフは記出のエグザクタ1933年を始め旭光学自体もアサヒフレックスを出しています）
（ここでは、むしろ「台頭」という括りで一般化した時代をとっています）

＞数年から十何年です。
＞一眼レフを作るにあたって、ミラーが邪魔で50�oでは性能を出せなくて55�oで逃げていたのは。

「それから」を一眼レフ台頭期からと取るのは、かなり無理のある読解ですねぇ。
また、逆にそう取ると一般論としては「十何年」は長すぎるように思います。
さらに、エグザクタから考えると30年以上なんで短すぎますね。。。。
意図的に間違えて吠えるのは、それこそ「デマ」になってしまいますよ。(;^_^A

＞180なのもニコンのこだわりではなく、ゾナーに180だあったからではないのですか？

オリンピックゾナーのことでしょうかね。
レフボックス使用でのもので一般的なものではありませんでしたね。
ライツのビゾフレックス用はテリートの200�oでしたっけ。

この焦点距離を供給し続けることに「こだわりを」（勝手に）感じていることなんで
＞ゾナーに180だ（原文ママ）あったからではないのですか？
と息巻かれても困ってしまいますね。
何も180�oはニコンの発明ではない訳ですんで。ｗｗ

まぁ、レンジファインダー時代は
ニコンはコンタックス寄りみたいなイメジですんで
あながち景色としては悪くないですね。
「俺たちもオリンピックゾナー作ろう」なんて思わなかったでしょうが。。。。(;^_^A

ももいろskeさん、
日本語が母語ではない外国の方かもしれないので何ですが
言葉には気を付けましょうね。(;^_^A

でも、写真ってのは歴史をグダグダと語るのも面白いものですね。
こちらも楽しませていただきました。
ありがとうね。

面白い方なんでファン登録させていただきますね。。。(;^_^A

書込番号：21410836

[コードネーム仙人]

hiroTOM200さん、購入おめでとうございません。

いろいろ薀蓄のある方も居られるようですが・・・・


多くを語らなくても、大好きなレンズのひとつです！
使い倒して、いい写真を撮りましょう！

書込番号：21414720

[コードネーム仙人]

hiroTOM200さん、たいへん申し訳ありません。

なぜだか、分かりませんが・・・
＞hiroTOM200さん、購入おめでとうございません。
になってました。

もちろん、hiroTOM200さん、購入おめでとうございます。
の間違いです。
訂正させて頂きます。

書込番号：21414754

後継機でないですかね。

[hiro.@]

このレンズを買おうか1年程悩んでいます。
もう買ってしまえと思ってもいますが笑

作例を見て、描写力には満足しています。しかし、VRとナノクリが無い。
結構古いのでそろそろかと睨めっこしています。

個人的な予想ですが来年も望遠系レンズが蛍石をつんでリニューアルされると思います。サンニッパやニーニー等。
その後か、合間にこのレンズの後継機が出そうな気がします笑
先に135mmがf/1.8で出そうですが・・・。

明日買って後継機がでるまで使い倒す方が幸せでしょうか。

中古も探していますが意外と無いものですね。オークションはありましたが。

んー、買うなら新品が良いです。笑

書込番号：19171038

[fuku社長]

良いレンズだと思いますがデジタルになり焦点距離を考えたらAPSでは微妙だったかなと思います。

フルサイズが揃った今だと良いと思いますが、描写や利便性を考えたら70-200mmがありますから後継機は厳しいかなと思います。

後継機としては135mmの方が確立が高いかなと思いますし、180mmだとマクロで出しそうな気も。

良いレンズですから手放さないと思いますから中古流通も少ないでしょう。

購入して使うのが幸せだと思います。

書込番号：19171080　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンでは、200mmF2.8L(�U)は隠れた名玉なのですが、
やはり70-200mmF2.8LISが出てからは売れない。
また、キヤノン180mmF3.5Lマクロも、ニコンMicro200mmf/4Dも、
需要が少なくリニューアルされないし、200mm前後の単焦点が売り辛い状況。

書込番号：19171152

[おかめ@桓武平氏]

hiro.@さん

> このレンズを買おうか1年程悩んでいます。

私も昨年の秋に欲しいと検討していましたが、結局105/2D、135/2D、180/2.8Dの三兄弟のレンズ設計が古いので、
ズームの70-200/2.8VRIIを買いました。
しかも、いまどき180/2.8Dの絞りが円形絞りでなく、光芒が目立ち過ぎるので、購入候補から離脱しました。

新しくなるとしたら、電磁絞りのEタイプになりそうです。
何か、フィルムのF6の生産中止になるまで、変わらない可能性もありそうです。

書込番号：19171168

[虎819]

おはようございます。

Dタイプの前のS（NEW）を所有しています（製造２０年ぐらい以前のレンズです）
軽くて明るくたま〜に持ち出します。

欲しいなら思い切って買われるのも良いと思います。
所有する喜び、使う喜びを味わうのも良いものですよ♪
古いレンズ、古い設計に間違いはないので割り切りも必要ですが（汗

私ですが中古で８年ぐらい前に買いました。
二万円台だったと思います。

綺麗なレンズで満足しています。
Dタイプは現行でもあり買えるなら新品も良いかも知れませんね。

後継機・・・　売れるレンズではないので厳しいでしょうね。
もしかして・・・ニコンさんに期待して気長に待つのも良いかもしれませんね。

書込番号：19171176

[写歴40年]

hiro.@さん　おはようございます。

私はこのレンズのDタイプになる前のものを持っていてAPS-C時代には使用したことがありますが70-200�oVR�Uを購入してからは出番が無くなり、Dfを購入してやっとフルサイズで使用できると喜びテスト撮影しましたが解像力はそれなりにありますがパープルフリンジなど派手に出現してがっかりしたことがあります。

フィルム時代フジカラー主催などのモデル撮影会でかなり賞金を稼いだレンズで当時のズームならば並ばれても上回る性能がありましたが、機材整理していく中で35�oF2.0などと共にニコンAFを購入した時に最初に購入したレンズなので思い入れがあり残してきましたが、35�oF2.0は最新のレンズと比較しても私的には許容範囲でしたが180�oF2.8は望遠の世界での逆光性能の差には許容出来ない差があると思います。

安価な中古を考えるのであれば良いですが新品購入ならばナノクリなど最新レンズを考えられた方が、望遠の世界では後悔がないように思います。

書込番号：19171272

[もとラボマン ２]

hiro.@さん　こんにちは

自分は　AF以前の　MFレンズフィルムカメラ時代　使っていましたが　安心して使える　レンズでした。

でもAFになったとき　MFに切り替えるのに　ボディ側とレンズ側両方切り替えないといけない事や　MF時のガサガサしたピントリングの感じが　馴染めず　単焦点使うときはMF使っています。

でも描写自体はとても良いので　MF時の操作感気にしないのでしたら　とてもお勧めのレンズだと思いますよ。

書込番号：19171402

[kyonki]

AF180mmF2.8Dは名玉ですよ。
2.3年前のアサカメの記事に、現在のデジタルボディで使っても問題ない解像度だと評されていました。

それから、ニコンのVRは微ぶれ現象が多いので私はOFFにすることの方が多いです。下手な電気仕掛けの機能なんて描写にはマイナスになるだけですよ。

書込番号：19171507

[kyonki]

それから、こういうレンズを買うときは中古のほうがいいです。店頭でキッチリとチェックすれば問題はありません。

もし1年ほど使って気に入らなければ、下取り（売却）しても購入時と代わらないくらいに売ることができます。（ニッコールの評価の高いレンズは価値が下がりません）
新品購入だと売却時との差額が大きいので損な気分になりますね。

書込番号：19171525

[hiro.@]

＞fuku社長さん
おはようございます。

70-200も考えましたが、単焦点好きな私には合わないと思います。
たしかマクロレンズとして特許出願されてました。

買おうかどうしようか。悩みます笑


＞さすらいの「Ｍ」さん
おはようございます。

キャノンで構成を考えた事もありました。ちょうど200mmですし。
ニコンは何故180mmなのでしょうか。
需要がなければ出せないのは仕方ないですね。


＞おかめ@桓武平氏さん
おはようございます。

古い設計でも素晴らしい描写を描くレンズはあるんだなーと旧サンヨンを購入して思いました。
しかし、VRやナノクリがあると安心なところもあります。特に望遠は。
旧サンヨンと比べると軽い、短い、明るいで断然、手ブレには有利ですね笑
そんな理由でVR、ナノクリ無しでもと思っています。


＞虎819さん
おはようございます。

行きつけのカメラ屋の店員さんもSタイプを所有しているそうで使って居られる方が多いイメージです。
スナップやポートレート、風景あるいは風景の切り出しに使いたいです。
中古で良品があれば即買いなんですが中々無いです。


＞写歴40年さん
おはようございます。

写真歴40年さんもSタイプお持ちでしたか。
DXモードで擬似サンニッパも考えています笑
パープルフリンジは気になる所ですね。
確かに逆光耐性を考えると最新のモノが良いと思います。
ですがでなさそうです笑
中古で待とうか、新品買おうか。


＞もとラボマン ２さん
おはようございます

Sタイプ使用者が多いのはこのスレだからでしょうか。
MF時の操作性はあまり気にしていません。
MFで撮る時はじっくり、ゆっくり撮るのでボディ側、レンズ側のスイッチ切り替えは苦ではありません。


＞kyonkiさん
おはようございます。

2，3年前ですとD800世代でしょうか。
D800でもイケるという記事と言うかレビューは拝見した記憶があります。うろ覚えですが笑
微ブレ現象は遭遇したのか自分の腕が悪いのか、おそらく後者でしょう笑

売却するつもりはありません。
古いので新品が良いかなと思い始めています。後継が出た時が考え所ですね。

書込番号：19171633

[おかめ@桓武平氏]

hiro.@さん

> パープルフリンジ

最新の70-200/2.8VRIIでも、「パープルフリンジ」は発生します。

書込番号：19171962

[hiro.@]

＞おかめ@桓武平氏さん
先ほど中古でみてきました。
マニュアル用で4万7000円のＢランク品でした。
オートフォーカスは欲しいので購入は見送りました。

パープルフリンジは等倍観賞で見受けられるレベルでしょうか。サンニッパは金額的に、もう買えないのでトリミング前提も考えてます。
サンニッパのオートフォーカスは爆走ですがそこは勿論、割り切っています。

書込番号：19172226　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

札幌駅2番線から

hiro.@さん

> パープルフリンジは等倍観賞で見受けられるレベルでしょうか。

画像を投稿しますので、ご確認下さい。

書込番号：19172243

[hiro.@]

＞おかめ@桓武平氏さん
画像の投稿ありがとうございます。

思ってたよりも目立ってますね。等倍で見なくても右上の赤ランプの下辺りは「あー出てるな」とわかってしまう程。

古いレンズですので目をつぶるしか無いか。出来れば新品と思っていましたが、中古でもう少し様子を見てみます。

書込番号：19172366

[hiro.@]

返信を下さった皆様、ありがとうございます。

もうしばらく様子をみます。
その間、レンズ貯金を増やします笑

Goodアンサーは
＞fuku社長さん
＞kyonkiさん
＞おかめ@桓武平氏さん
の3名様に決めさせて頂きました。

また御縁がありましたら宜しくお願い致します。m(._.)m

書込番号：19174801

af速度について

[崖っぷちの文彦]

d7100で使用したいのですが、純正70〜300と比べてどれ位の速度なんでしょうか？

書込番号：18840665　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

崖っぷちの文彦さん

昨年にビックカメラに現物があったので、
初動は、かなり遅いかと感じましたけど。

やはり、70-200/2.8VRIIの方が圧倒的に早いですよ！！

書込番号：18840826

[コードネーム仙人]

		ＪＡＬ機

崖っぷちの文彦さん、おはようございます。

純正の70-300ｍｍ、使ったことがありませんが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDとの比較ですよね？
ＡＦ-Ｓのつかない旧型よりは速いですが、ＡＦ-Ｓのつくタイプと比べたら、少し遅いと思います。

ただ、遅くて使い物にならないといったこともありません。
新幹線でよく使いますが、300ｋｍ//ｈで走ってくる新幹線には充分対応できています。
描写はいいですよ！

書込番号：18840831

[虎819]

おはようございます。

このレンズですがDタイプの前の物（シリアルから２０年以上前らしい）を所有しています。

久々に試写してみましたがAFは早くもなし遅くもなしといった感じです。

AF音はジーコジーコと言った表現かな（笑

古き良きフイルム時代の古〜いレンズなんで（汗

このレンズですが写りも良いですしで軽いしで使い勝手は良いと思いますよ。

一本所有しておくのも良いと思います♪

書込番号：18840913

[鷹介]

崖っぷちの文彦さん、皆さんおはようございます。

現行AF-S VR70-300mm f/4.5-5.6Gであれば大三元と比べなければ比較的AFは速く正確な部類のレンズです。
180�oは抜けの良さ抜群な今でも十分通用するレンズで私は135�oと同じくらい大好きなレンズです。
AFはボディ側で駆動するのでSWMに比べるとやはり速くないです。
フードの可愛らしさ(笑)だけ除けば鏡筒の作りもしっかりしてます。
AF＆MFの切り替えスイッチが難点でしょうか。

描写であれば180�oをお勧めしますが、300�oまでのズームレンズとの焦点距離の違いは問題ないのでしょうか？
AFの速さだけなら70-300が圧倒的です。

書込番号：18840945

[もとラボマン ２]

崖っぷちの文彦さん　こんにちは

AF速度は　少し遅いくらいだと思いますが　音が大きい為　遅く感じることがあるのかもしれません。

後　このレンズ　画質はいいほうのレンズだとは思いますが　MF切り替えが　レンズ側とボディ側両方き切り替えないと　いけないので　手間がかかります。

書込番号：18840983

[おかめ@桓武平氏]

崖っぷちの文彦さん

180単は、H連写するとAFが遅いので、70-300よりコマが多少落ちます。

書込番号：18840993

[写歴40年]

崖っぷちの文彦さん　おはようございます。

私はD7000時代に両方使用していましたが、多少遅いくらいで何も問題なくサッカーを撮ることが出来たと思います。

その後VR�Uを購入してお蔵入りとなりましたがフィルム時代草撮影会で賞金を稼いだ良いレンズなので、未だに手元に残してある思い入れのあるレンズだと思います。

書込番号：18840997

[ZA-NHW20]

Dタイプのレンズはボディ側のモーターでAF駆動しますので、ボディの性能差がAF速度に反映されます。D一桁機やF6だと速いですが、D7000シリーズだとモーターもそれなりなので、70ー300Gより遅いです。どれだけと言う数字は示せませんが、体感では倍くらいに感じるかも知れません。

書込番号：18841028　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

許容範囲の速さかどうか、お店で試させてもらっては？

書込番号：18841030

[kyonki]

純正VR70-300はリング式SWM搭載で、廉価望遠としてはかなり速い方です。

DX中級機に搭載されたモーターは非力ですから、結果は自ずと分るように思います。

書込番号：18841036

[崖っぷちの文彦]

おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございました。

70〜200が本当はベストなんですが、金額がとんでもないんでね。でもいつかは手に入れたいとおもいますよ^_^

書込番号：18841698　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖っぷちの文彦]

コードネーム仙人さん回答ありがとうございました。

やはり単焦点ですから描写よさそうですね。
af速度参考になりました。^_^

書込番号：18841704　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖っぷちの文彦]

鷹介さん回答ありがとうございます。

確かに焦点距離はかぶるのですが、なんせまだf2.8のレンズさえ持ってない者ですので、そろそろもっとボケを活かした写真も撮りたいなと^_^

書込番号：18841716　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖っぷちの文彦]

もとラボマン ２ 回答ありがとうございました。

やはりカメラ側もかえなきゃいけないのが難点ですよね。

書込番号：18841724　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖っぷちの文彦]

写歴40年さん回答ありがとうございました。

7000系でも多少遅いくらいで何も問題なくサッカーを撮ることが出来たということで、とても参考になりました。
afのほう少しあんしんしました。^_^

書込番号：18841730　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖っぷちの文彦]

ZA-NHW20 さん回答ありがとうございました。

やはりd7100ではafはベストコンディションで使えないんですね。参考になりました。^_^

書込番号：18841736　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖っぷちの文彦]

じじかめさん回答ありがとうございました。

そうですね。実際に試写するのがいちばんですね。^_^

書込番号：18841741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

崖っぷちの文彦さん　返信ありがとうございます

＞やはりカメラ側もかえなきゃいけないのが難点ですよね。

レンズ側だけでも　使えますが　ピントリングが回り　回転しているピントリング触ると　レンズ内の連動軸や　モーターに負荷がかかるので　両方切り替えないと　故障の原因になります。

書込番号：18841743

[崖っぷちの文彦]

kyonki さん回答ありがとうございました。

70〜300のafは優秀だったんですね。
参考になりました。^_^

書込番号：18841751　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

私だけ無視ですか？

書込番号：18852456

[崖っぷちの文彦]

虎819さんすみません、全員に返信さしていただいたつもりでしたが、ミスでぬけちゃっていました。

丁寧に回答していただいたのに申し訳ありませんでした。泣

書込番号：18852745　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

どんまい！

書込番号：18855059

大三元ズームと比べて

[ヴァンキッシュ]

こんばんは。初めまして。
1年ほど前にD300からデジタル一眼レフを使用するようになりました。
現在はボディがD300からD700になっております。

150mm以上の望遠域のレンズを1本も持っていないため、このレンズの購入を検討しております。

グーグルなどで調べると評価は概ね高いのですが、その評価が若干古いものが多いのです。

今持っているレンズは　純正14-24mmf2.8、24-70mmF2.8、50mmF1.4D、Micro105mmF2.8 VR の4本です。
14-24,24-70,105VRは素晴らしい描写をするレンズだと思います。
これらのレンズと比べると、やはり描写は劣るでしょうか？

書込番号：9052552

[そらに夢中]

ヴァンキッシュさん、はじめまして。

　こんばんは。レスが付きませんね。

　私はこのレンズは持っていませんので、レスは控えていたのですが…Micro VR105mmF2.8とVR70-200mmは所有しています。

　正直申し上げて、このレンズとVR70-200mmは描写云々以前に、全く別物のレンズだと思います。

　その上で、描写を気にされるのでしたら…ネットでAF180mmF2.8Dで撮影された写真を見る限り、このレンズの描写性能がVR70-200に劣るということは全く無いと思います。
　かえって、コンパクトで軽量なため、扱いやすいかもしれません。

　直接リンクを貼るわけにはいきませんので、｢“Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D”　不定期写真日記｣でググって見てください。

　私自身、このレンズの購入を(本気で)検討はしましたが、行動に移すには至りませんでした。その理由は、このレンズの描写というよりも、独特の操作性に拠るものです。

　まず、AF速度はそれ程速い方ではありません。しかし、それも私にとっては大きな問題ではありませんでした。

　では何が問題だったかと言うと…このレンズにはA/M切り替えレバーが付いていますが、それはただ単にフォーカスリングとヘリコイドをロックするだけであって…AFからMFに移行するためにはカメラ本体のレバーも操作してMFに切り替えなければならないという、２段階の切り替えが必要な点でした。

　実際に店頭で操作させていただいても、これは少々煩わしいのでは…と思い、購入に至ってはいません(^_^;)

　ただ、レンズのA/M切り替えレバーを絶えず｢M｣にしておくことに抵抗が無ければ、(フォーカスリングはまわるし、AFスピードもさらに落ちますが)操作性はニコンの他の設計が古い単焦点レンズと同じになりますね(^o^;)

　描写性能は本当に素晴らしいレンズだと思いますよ！

書込番号：9056357

[万雄]

ヴァンキッシュさん。
こんにちは♪はじめまして〜(^^♪

ヴァンキッシュさんは Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)のご購入を検証されてらっしゃる
んですよね(^^♪

カメラもD300からD700になっておられるようで(^^)

僕はD80・D200・D700を所有しており、このAi AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)を猫の撮影
で常用していますよ(^^♪

銀塩時代から愛用してるほど、このレンズの描写力に惚れ込んでいますよ(^^)

このレンズは絞り開放からコントラストの高い鮮明な画像が得られますしね(^^♪

僕がお勧めする単焦点レンズですよ(^o^)／

書込番号：9060072

[ヴァンキッシュ]

お返事ありがとうございます。

＞そらに夢中さん
なるほど・・・ＡＭ切替 ものすごく煩わしそうですね。
一度店頭に出向いて現物を触って確かめてこようと思います。

＞万雄さん
相当長い間愛用するほど、いい描写をするんですね＾＾
操作性のほうも含めて　十分満足できるレンズでしょうか。

一度ボディ持って店に乗り込んで試写させてもらってこようかなと思います。
どれほどの描写を見せてくれるのかが楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：9065487

[万雄]

ヴァンキッシュさん。

僕のAi AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)は長年の使用でフードは変形してボロボロ
ですけど、手放す気はないですね^_^;

なんせ描写性に惚れ込んでますからね♪操作性はかなり良好ですし180�o望遠レンズで
これほどの小型軽量ですから風景やポートレートなどに活躍してくれると思いますよ♪

僕は主に猫を撮影してますが、D80・D200・D700を使用する際に使用レンズを減らして
でも必ず持参してますね(^^♪

書込番号：9066360

[モンスーンの庭2]

ツァイスの名玉オリンピアゾナーを参考に製造した名レンズです。 D700クラスのデジイチで使えば、開放からシャープな解像線、ズームにはない綺麗なアトボケとヌケが堪能できます。 最近の10万円以下のニコンはショボイレンズばかりですが、このレンズはニッコールの名に恥じないシャープでクリアー描写をします。

書込番号：9426572

[あまじゅ]

このレンズ最高ですよ。
D3で使っています。
鉄道の写真を良く撮るのですが、D3＋28-70＋80-200では重すぎです。
そんなときにこのレンズが非常に良いです。
ズームだと被写界深度が変わってしまうので、鉄道写真もなかなか良いモノが撮れませんが、単焦点だと「これ」というモノが撮れます。
この大きさでDXだと270�oですしね。
出番が多いレンズです。

書込番号：10377591

[ggg3]

ai-s 180mm F2.8 ED	ai-s 180mm F2.8 ED	Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D	Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D

久々に検索したらこのスレッドが出てきましたので一言失礼します。

モンスーンの庭2様
＞ツァイスの名玉オリンピアゾナーを参考に製造した名レンズです。
とのことですが、オリンピア・ゾナーを参考にしたコピーレンズはマニュアルフォーカス180mmF2.8です。
オートフォーカスのAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDではありません。

180mmF2.8EDを愛用しておりましたが管理ミスにより壊してしまいました。
MFは動きモノには弱いのでと考え、AF 180mmF2.8Dレンズを購入しました。

結果
180mmF2.8EDを修理に出しました。

AFで簡単合焦は便利なのですが、描写に満足できませんでした。
180mmF2.8Dレンズ購入前にレンズ構成の変更は確認しておりましたが、名作180mmF2.8EDの後継なのだから描写も親譲りだろうと思い込んでおりました。

初めて購入される方には素晴らしい単焦点レンズだと思われます。
ただし、マニュアルフォーカス（MF）の180mmF2.8からの買い替えを考えている方には彼方を立てれば此方は立たずとムズカシイ選択になるのではないでしょうか。

書込番号：17621017

ＭＦ時のトルク感はどうですか？

[帝國光学�V]

Ｆ５・Ｆ６を所有しており、Ｆ３シリーズにも、使用してみようと思い、購入を検討しております。

気になるのは、ＭＦ時のトルク感です。スカスカなトルク感で無ければ、購入するつもりです。

同レンズを所有されている方々のコメントを頂ければ有り難いです。

書込番号：16463308

[もとラボマン ２]

帝國光学�Vさん　こんばんは

スカスカ感ではないのですが　レンズ駆動用のシャフトがガラガラと回る音がしますし　MFのまったりとした感覚はありませんので　余り期待しない方が良いともいます。

書込番号：16463510

[帝國光学�V]

もとラボマン２様、早速の、ご返事ありがとうございます。

アドバイスありがとうございます。一度、中古で、現物を見て、再度検討してみたいと思います。

書込番号：16463556

[Frank.Flanker]

鏡胴の金属感による少しズッシリ感もありますし適度なトルク感はあるのかなと思いますが．．．
確かにもとラボマン ２さん の仰るようなガラガラ音が聞こえますね

トルク感については最近のAFレンズのようなスカスカ感は全く無いですが人によって感じ方は違うかなって思います
実際に手にとって試されるのが良いでしょうね

書込番号：16463807

[写歴40年]

帝國光学�Vさん　おはようございます。

このレンズはAF・MFの切替がレンズに有り適度なトルク感は有りますが、私のものはスーツという音でなくてシャカシャカと言う感じの音がします。

やはり音や感覚は人それぞれですし新品購入では今更感がありますので、中古で現物確認が一番良いと思います。

書込番号：16464196

[帝國光学�V]

Frank.FIanker様、写歴４０年様、御丁寧な返信有難うございます。

皆様方のアドバイスを参考に、実物を手にとってから、購入を検討致します。

書込番号：16465383

[帝國光学�V]

Ｄfの発売に合わせて、このレンズを含めて、Ｄレンズを何本か新品で購入致しました。

このレンズのＭＦでのトルク感は良好に感じております。

Ｄレンズでも、ＡーＭリング付きのレンズは、光学性能はＧレンズに一歩譲りますが、縮緬塗装等良い仕上がりですね。

書込番号：17031186