AI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED のクチコミ掲示板

このレンズとD3Xを仕事で使うことに…

[ニコノス�V]

D3X+AF200/4　　1/20 f5.6 ISO500	D3X+AF200/4　　1/4 f4.8 ISO100	D3X+AF200/4　　1/250 f9.5 ISO100	D3X+AF200/4　　1/250 f4.2 ISO100

いつもクチコミ掲示板を参考にしています
中小企業のサラリーマンですが、担当者が辞めてしまい予算もないので、このレンズおよび他マクロレンズで撮影した画像をwebサイトに使わざるを得なくなりました
www.yumiko-jd.com/makie
従業員4人の零細なので、全国からwebサイト見てもらえたらそれだけで嬉しいです
反応皆無は淋しいですが、批判ばかりというのも凹みます
よろしくお願いいたします
レタッチなど一切無しの無加工画像（RAW現像のみ）です
メイン機材
Nikon D3X + AF Micro200mmF4D
サブ機材
NikonD70S + MF Micro100mmF4
EOS5D+MakroPlanar60mmF2.8AEJ

以下、これらについての個人の感想です
生意気なことも書きますし、旧い機材ばかりなので読み飛ばしてください（(^_^;)

D3Xは、ソニー製24.5MPセンサーに施されたニコン渾身のスペシャルチューンに始まり、ローパスフィルター、ヒートシンクに至るまで専用セッティングされた孤高の業務用機：言わばシャア専用ザク
D70Sは、6Mピクセルしかない低画素機ながら、CCDセンサー特有の自然なスッキリとした発色が捨てがたい
EOS5D初代は、CONTAX Zeissレンズとの組み合わせしか知らないのですが、その魅力を引き出している点で十分以上にフィルム機（CONTAX RX）の代用たり得ます

AF Micro200mmF4Dは、20年前に購入しフィルム機（F801S）と組み合わせて水深2?25mで使用していた物で、最近接・開放絞り付近では「画家」、絞り込むと「科学者」という二面性が驚異的レベルで実現されているという、余人を以って替え難い存在
MF Micro100mmF4は、3群5枚という極端にシンプルなレンズ構成に由来する「生(ナマ)」感覚が特徴
高名なマウンテンニッコールとの共通点をご存知の方、教えてください
MakroPlanar60mmF2.8AEJは、無限遠を切り捨てたかのような潔い設計で、現代の万能標準マクロレンズとは明らかに一線を画する近距離専用レンズです

撮影データ（このレンズだけに限定して）

http://www.yumiko-jd.com/makie/
上部スライドショーの4カット
冒頭の1カットだけが5D +MP60/2.8
残りはD3X+AF200/4
順に
1/10 f16 ISO640
1/20 f5.6 ISO500
1/250 f9.5 ISO100
スライドショーより下の3カット
順に
1/4 f4.8 ISO100
1/250 f4.2 ISO100
1/4 f9.5 ISO100

http://www.yumiko-jd.com/makie/collections/
上から一枚目と二枚目
1/250 f9.5 ISO100
1/250 f4.2 ISO100
上から四枚目
1.5sec f11 ISO640
三枚目はD70S+MF100/4
五枚目と六枚目は5D+MP60/2.8です

ご笑覧お願いします

書込番号：23786324

[ありがとう、世界]

http://www.yumiko-jd.com/makie/#page1
↑
こちらの緑色部分がなかなか良い感じなので気になっていたら、下記のように書かれていました。
makie=蒔絵で漆なんですね？

＞緑の漆で表現する青竹をイメージしたバンブーグリーンはMAKIEのために調合された特別なカラーです
http://www.yumiko-jd.com/makie/#page3

最近の撮影は前任者から替わったあとでしょうか？

商品サンプル撮影としては、たぶん「推し感」が違うような？

あまり推し感が強過ぎると大衆宝飾品っぽくなりますから、以前の撮影のようにやや控えめが丁度良いのかも知れませんが、
最近の撮影では推し感がチョット足らないかも知れませんね(^^;

カメラやレンズはそのままで良いとして、たぶん、それ以外のところで頑張ってください(^^)

(蛇足)
単なる宝飾品には個人的にあまり興味は沸きませんが、なぜか美術館や博物館に展示されるようなものには多少を興味を持ったりします。
(コロナ禍で博物館や美術館に１年ほど行けていないのは成人後初かも？(^^;)

以前、ルイ王朝時代の展覧会があって、マリー・アントワネットが愛用したとされる蒔絵の漆器(螺鈿細工も含む)が展示されていた記憶を、ふと思い出しました。
(マリー・アントワネットの母のマリア・テレジアも愛用だったとか。下記URLはスレ主さんは既にご存知かも知れませんが関連リンクです)
https://mag-japaaan-com.cdn.ampproject.org/v/s/mag.japaaan.com/archives/98429/amp?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16053407124320&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fmag.japaaan.com%2Farchives%2F98429

書込番号：23787521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコノス�V]

＞ありがとう、世界さん　へ
コメント、感想、励まし、アドバイス、そして関連リンクまで
ほんとうにありがとうございます

撮影者は自分ひとりです…
なので、撮影方針がブレブレだったということでしょう…汗
とにかく構成も含めて試行錯誤の連続で、デスクトップとタブレット、モバイルという三種の画面×縦横＝5通りに対応可能にしたため、推し感の強弱の統一には全く気付きませんでした…涙
でも、こうして諸先輩が見てくださるのは、ほんとうに励みになるというか、チャレンジさせてもらえてよかったなあと思います

関連リンクここまで詳しくは知りませんでした！これも感謝です！

書込番号：23787773　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

	Z6+Nikkor Q13.5cmF3.5(絞りF5.6)	Z6+Nikkor Q13.5cmF3.5(絞りF5.6)	Z6+Nikkor Q13.5cmF3.5(絞りF4)

ニコノス�Vさん
こんにちは。

マイクロ105mmF4とマウンテンニッコールとの共通点は、
焦点距離とF値は同じですが、レンズ構成が違いますので、
マウンテンニッコールは唯一無二のレンズではないでしょうか。

マイクロ105mmF4の方はニューニッコール、Ai、Ai-sの3タイプがありますね。
前身がNikkor-P 105mm F4ベローズ用で、
その前身がNikkor-Q 13.5cm F4ベローズ用のようです。

Nikkor Q13.5cmF4(3群4枚)を改良したNikkor Q13.5cmF3.5(3群4枚)を持っています。
Z6に装着して撮影を行いましたが、なかなかシャープな写りをします。

なお、Nikkor-Q 13.5cm F4ベローズ用とNikkor Q13.5cmF4の、
光学系が同じかどうかは未確認です。

書込番号：23788534

[ニコノス�V]

D3X AF Micro200mmF4D	D70S Ai Micro100mmF4	EOS5D MakroPlanar60mmF2.8AEJ

＞まる・えつ　２さん
貴重なお話、ほんとうにありがとうございます
やはり、マウンテンニッコールは唯一無二の存在でしたか
おかげさまで疑問解消です

Nikkor-Q 135mmF3.5 といえば
1950年にデイビット・ダグラス・ダンカン氏がニコン大井ラボで自ら解像力テストしてそのまま購入したという伝説のレンズではないですか?
世界がニッコールレンズを発見するきっかけとなり、同年にニコンカメラが一躍脚光を浴びるというこの一連の逸話は、ニコンユーザーなら誰しも大好物ですよね…嬉
最初のカットは、その逸話の再現と見ました！カメラは、Nikon S3ブラックでしょうか？いいですね
そして、Z6との組み合わせによる写りも、これぞニッコールという端正な味です
レンズ構成がシンプルだとボケ味も自然になるというお手本のような写りで、このことを再認識させられました

書込番号：23788803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ニコノス�Vさん

その三脚で商品撮影をされているのでしょうか？

雲台が「片持ち」なので、ちょっと気になりました。
(片持ちでもガッシリとした金属製なら大丈夫ですが見た目では微妙？)

書込番号：23789061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコノス�V]

ご指摘ありがとうございます
三脚選びって奥が深いですよね
おっしゃるとおりこの三脚は
厳密な撮影には使えないので
普段はホコリかぶっています…汗

書込番号：23789279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

普段使っていないなら問題ありません(^^)

その三脚を使わざるえないのであれば、撮影時の苦労が大変かと思った次第で(^^;

書込番号：23789475　スマートフォンサイトからの書き込み

科学者と画家、驚愕の二面性

[ニコノス�V]

f22 たとえシャープネスを強くかけなくても驚きの解像感	f4.5 一切のフィルター加工無しで絵画のような表現が可能

もう20年以上の付き合いになりますが、あらためて再認識させられましたので、わずかでもご参考になればと思い投稿します
このレンズを使う仲間が一人でも増えたら嬉しい気がします

書込番号：22504971　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロダクト2]

素敵な写真ですね。
このレンズ、見た目といいスペックといい、最高に渋くて魅力的です。手持ちの180/2.8とタムキューを使い分けてますがいずれは欲しいものの１つです。

書込番号：22510028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコノス�V]

f4.2 RAW現像のみで芸術家っぽく

＞プロダクト2さん
はじめまして！

『見た目とスペックが渋い』…ホントですよね〜
実物を眺めてても派手なところは少ないですねー
でも、高名なニコン研究家の中には
全ニッコール中でベスト！
と評価している方もいらっしゃるとか…

ぜひぜひ、ご入手なさることを
おススメしちゃいます

書込番号：22510236　スマートフォンサイトからの書き込み

2015年 Micro-Nikkor 200mm f/4D の写真

[on the willow]

最近、写真を撮っていませんが、皆さんはいかがですか？
季節外れですが桜の写真をアップします。

書込番号：18844885

[モンチッチ�V]

おはようございます。

自分は昨年一年このレンズは使いませんでした。

撮影に行く機会がなかったからなんですが。

手放すには惜しいレンズだし、RRSのプレートも着けてるし、薔薇も撮りたいし、
自分の行動力の無さに情けなく感じます。

撮った暁には写真をアップしたいと思います。

書込番号：18847257　スマートフォンサイトからの書き込み

Micro Nikkor 200mm の写真

[on the willow]

同じ様なつまらない写真ですが、まったく口コミに投稿されないので改めて投稿してみました。
AdobeRGB で撮ったから、色が合わないかな。

今年は梅の写真は殆ど撮れませんでした。
もう東京は桜が満開だとか。

書込番号：15925611

[ハリーウッター]

こんにちは　on the willowさん
お久しぶりです。

2枚目の写真　まさに”鶯ボール” かわいく撮れていますね。
というか鶯ボールって関西の人しか解からないかナ？（笑）

私も最近チャンスが無くカメラから離れていましたが、一昨日、久しぶりに（紅葉以来？）撮りました。

少し時期が過ぎた梅でしたが…(^^ゞ　貼らせて頂きます。

背景がうるさかったのと、ピンポイントに光が来ていましたので、ローキーにしてみました。又、夕方でしたのでWB少しいじっています。

花のシーズンですし、他の皆さんのUPを楽しみにしています。

書込番号：15926856

[on the willow]

ハリーウッターさん、

ご無沙汰しています。
梅ももう終わりですが、光の当て方で黒い背景と花びらの陰影がきれいに浮き上がって綺麗な写真を有り難うございます。
私があまり上手い写真をアップしてしまうと、皆さんが遠慮してしまうので今回もテキトーです。（嘘、実力がこんなもんなのは自覚しています）

写真は気配りとセンスが物を言うというのはよく分かるので、私はその二つが両方とも足りないなぁとは思いますが、でも撮ること自体はやはり楽しいですね。
レンズの性能に腕が全く追いついていないと実感するのは今も変わらずです。

書込番号：15929011

[ハリーウッター]

こんばんは

今日、梅を写しに行ってみましたが、もう散っていました。(-_-;)

観光協会に聞きましたら、去年が長く咲いていただけの事…　例年並みと言われました。

私は関西在住ですが、桜のソメイヨシノはまだ蕾状態です。
東京では散りかけている桜もあると聞きましたが、何故こんなに差があるのでしょうね？

ひょっとしてまだ咲いているかも？と帰りに寄ってみましたら、彼岸桜のヨウコウが少しだけ咲いていました。ラッキーでした。

同じ場所から2枚撮って見ました。引いたり寄ったり、縦横、絞りを変えて
20枚ほど楽しめます。マクロの醍醐味ですよね。　
あくまで自己満足の世界ですが…(~_~)

書込番号：15941628

[on the willow]

彼岸桜の写真を有り難うございます。
私の方は梅の花を撮ってきました。
関東ですが、桜も満開で写真好きにはいい季節になってきましたね。

といってもこのレンズのクチコミでアップしているのは、相変わらずハリーウッターさんと私だけですが。

書込番号：15954568

[ハリーウッター]

こんばんは　on the willow さん

きれいな写真ですね！特に2枚目の写真、私好みの写真でグッときました。

絞りもF5…　不思議とこの辺が私も相性のいいところなんです。
ピントもいいですね。

ただ、少しホワイトバランスがちょっと低いかなぁ…と。曇っていたのか、拝見する限りおよそ4400位じゃないかと思いますが、もう少し色温度を上げた写真をよろしければUPして頂きたいのですが如何でしょうか？。

勘違いでしたら申し訳ありません。宜しくお願い致します。

書込番号：15958905

[on the willow]

sRGB に変換して色も直した画像	AdobeRGBで撮った写真＋Firefox	AdobeRGBで撮った写真＋Safari

ハリーウッターさん、

実は２枚目の写真、ハリーウッターさんに気に入ってもらえるかな、と思ってアップしたんですよ (^_^)/
とても嬉しいです。有り難うございます。

ただ、色の方は大失敗ですね。
基本的に撮って出しでアップする様に心がけているのですが、ここ最近は AdobeRGB で撮っているので、価格.com にアップすると、色空間情報が削られてしまい、色がくすんでしまうのを考慮していませんでした。
いや、気付いてはいたんですが、まあいいか、と。

普段は Safari （MacOS のブラウザーです）を使っているのですが、これが曲者で、色空間情報の無い画像はディスプレイの色空間（私の場合はほぼ AdobeRGB）だと仮定して表示してしまう様なんです。私は最近の MacOS X の仕様変更で、sRGB と仮定して表示しているとばかり思っていたので、表示を見る限り、まあいいかと思ってしまっていました。（３枚目）

しかしハリーウッターさんの指摘で、改めて Firefox で見直してみると、青い青いw
Firefox の方は、色空間情報の無い画像は sRGB だと仮定して表示する様に設定しているので、この様な違いになってしまったようです。（２枚目）

多くの人は、sRGB 空間で閲覧していると思うので、私のチェック不足でした。申し訳有りません。
このスレの今までの画像も全てそんな感じです。

ということで、Aperture （MacOS X の画像管理編集アプリです）の「表示→表示用プルーフ→Nikon sRGB」と設定し、編集した物をアップします。（１枚目）
Aperture の使い方として、これで良かったのかどうかよく分からない部分がありますが、以前よりマシになっていないかなー。

価格.com も色空間情報を削るのだけは改善してくれないもんですかねぇ。
これを削られると、参考でアップした写真が全ての人が共通の色で見れないですよね。

書込番号：15960600

[ハリーウッター]

確認せずににアンダーで失敗	白とびぎりぎり　何とか絵になったような…

こんばんは　on the willow さん

確かに良い色になっていますね。（そう見えています(^.^)

私、メカオンチですしアナログ人間ですので、学問的な事よくわかりません。
adobeの方が色域が広いとか印刷向きとか聞いたことがありますが…お許し下さい(^^ゞ
あと私的によく思うことなのですが、メカや工学的な事だけじゃなく、upした写真に対して忌憚の無い意見を頂ける場にならないかな？と願っています。

例の2枚目の写真ですが、もう少し露出を上げた写真をお見せくださいませんか？
お願い致します。

過去に撮りましたあきらかに露出不足の写真ですが、UPさせて頂きます。
RAWで撮った保険が利いたから手直しできたのですが（笑）
めちゃハイキーにしてみました。

書込番号：15963600

[on the willow]

露出 +0.33	露出 +0.67	露出 +1.00	露出 +1.33

ハリーウッターさん、

ご指摘有り難うございます。

>あと私的によく思うことなのですが、メカや工学的な事だけじゃなく、upした写真に対して忌憚の無い意見を頂ける場にならないかな？と願っています。

メカや工学的なことって、ある程度「正解」があるので論点にしやすいのですが、写真の出来不出来は個人的な嗜好が大きく影響するので掲示板では話をしにくいのではないかと思っています。
しかし、私としてはハリーウッターさんの様に、「青いんじゃないか」「もうちょっと明るくした方がいい」という指摘をいただけるのは大変ありがたいことだと思います。個人的にはそういった話もできるスレッドは大歓迎です。

実際、指摘頂いた通り色は青過ぎましたし、明るくした方が幻想的で良い感じになりました。

書込番号：15976256

[ハリーウッター]

こんにちは　on the willow さん

露出ちょっと上げられた方が良い様に思えますよね。
勝手なお願いしまして申し訳なかったです。


＞そういった話もできるスレッドは大歓迎です
こう言って頂きまして実はホッとしました　(^^ゞ

おっしゃる通り、個人的な嗜好が大きいですものねぇ…同好会とかの場じゃないと難しいかもですね。
昔、写真好きの集まりで夜遅くまでお互いの写真を指摘しあってた頃が懐かしいですよ。　自信作があっさり却下された事が多々あります。（笑）

今日、桜を撮ってきました。マクロの場合は白いソメイヨシノよりもピンクがかった桜のほうが撮りやすいですね。

色ですが、私の場合ピクチャーコントロールのスタンダードか、モード1aを使うことが多いです。ビビットは殆ど使った事がありません。

書込番号：15977026

[on the willow]

ハリーウッターさん

こちらこそ、御指摘有り難うございました。
感謝もしていますし、面白いです。

批評するにも、自分自身のセンスに自信がないんですよ。
ハリーウッターさんが背景やボケに気をつけて撮っていらっしゃるのはよく分かります。
ハリーウッターさんも含め、他の人の作品の感銘を受けた部分を真似しながら楽しんでいます。

そんな私がハリーウッターさんの写真をあえて批評させていただくとすると、２枚目、３枚目はもう少しトリミングした方が好みです。全部綺麗な写真なんですが、２枚目と３枚目はボケというか背景が多過ぎて少し寂しく感じます。

今回の最初の３枚はハリーウッターさんの真似をして背景を少し気にしながら撮りました。
３枚目はハリーウッターさんの梅の写真をまねて光の強弱を気にして撮ったつもりだったんですが、パソコンで見てみたら「んー、構図とか全然つまらない」という駄作に。でもアップします（笑）

書込番号：15985262

[ハリーウッター]

こんばんは　on the willow さん


きれいな写真ですね。特に1枚目は私にとってどストライクな1枚です。(^.^)
左側のスペースがなんとも言えませんね。

2枚目も前ボケがきれいですが、私でしたら左4分の一を切り、その分右に背景を足したでしょうか。

＞自分自身のセンスに自信がないんですよ。

一部の突出した人以外センスなどあまり関係ないと思いますよ。撮り慣れてるかそうでないかの方が大きいかもしれませんし。（笑）
でも他人をまねたり、参考にするのは大事だと思いますけど…。

昔、風景に凝ってた頃、緑川洋一先生の真似ばかりしていました。岡山まで写真を持参してご本人にご意見を伺ったこともありましたっけ。

写真のご指摘頂き、ありがとうございました。トリミングやってみましたが如何でしょうか。横位置を縦位置に変えたりしても面白いかもしれませんね。

書込番号：15986827

[on the willow]

ハリーウッターさん

１枚目がドストライクとは、とても嬉しいです。
自分でも１枚目が一番いいですね。

私の２枚目は左側がちょっと五月蝿い感じなのはわかります。
でも、右側になんにもなかったので、ちょっと左を多めに撮りました。
アップしたのは同じ構図で左をバッサリ削った写真です。右側が本当に何にも無いですよね。
やっぱり「少し」削った方がよかったかなぁ〜。

ハリーウッターさんにトリミングしていただいた２枚目と３枚目ですが、少なくとも３枚目はトリミングしない元のままの方がいいですね。う〜ん、私のセンスの無さが浮き彫りに（笑）

書込番号：15990666

[ハリーウッター]

こんばんはon the willow さん

二人だけのスレになってしまったみたいですね。（笑）

私の願い通りにトリミングして頂いたのですが、どうですか？

今回たまたま右の方が地味な色で寂しかったみたいですが、例えば、その部分が抜けるような青空だったり、他の色違いの桜がボケてたらさらに良くなったと思いませんか？　

私は「このフレーム良いんじゃないか？」と思ったとき、三脚をセットしたまま体を前後左右に動かして良い背景を探すようにしています。
　結構邪魔者を排除できますのでお試しあれ。

恥ずかしいですが失敗例を貼っておきます。何気なく密に咲いた桜を前ボケをいれて撮ったのですが、左側に五月蝿い枝が写っていました。しかも構図もなんの感動もありませんでした(-_-;)

撮影に好奇心、じゃじゃ馬根性、これ絶対大事です(*^^)v

書込番号：15991276

[on the willow]

ハリーウッターさん、

わたしとハリーウッターさんのふたりきり。
Micro Nikkor 200mm f/4D ED なんてマイナーなレンズではこんなもんですよ。
でも 60mm や 105mm とかで撮るよりずっと面白いんですけどねぇ。

枝、気になりません（笑）
私ならそのまま出しちゃいます。
桜の写真も、右が青空なら大きく入れることも躊躇ないんですけどね。
ちなみに私はいつも手持ちです。三脚だと邪魔になるので。

青空で撮った梅です。

書込番号：15995111

[ハリーウッター]

こんばんは

今日、撮りにいきましたが、ソメイヨシノは残念ながら葉桜になっていました。
でも枝垂れ桜が少し残ってくれていました。
雨が降る少し前の曇天で光が足らない感じの1枚ですが…。

ここ2年ほど私は”上品な和菓子”を写真のテーマとしています。アバウトなテーマですが（笑）

書込番号：15998443

思った通りの 素晴らしいレンズです

[元祖・浜辺の達人]

皆様、初めまして。
望遠マクロレンズに興味を持ち、情報を探していましたら、このクチコミに辿りつきました。
レビューなども参考にして、Ai AF Micro-Nikkor 200mmの中古品を購入しました。

手元に届いたので、早速D7000にセットして、近くの蓮を試撮りしましたところ、描写力の素晴らしさに驚きました。
AF-S Micro 60/105mmも、所有していますが、比較出来ない描写とボケ具合です。
一脚（ベルト ポケット）を使って 絞り１１で接写しましたが、ご覧の通りで大満足しています。

書込番号：13407848

[元祖・浜辺の達人]

画像の撮影、絞りを訂正します。
× 絞り１１
〇 絞り４

書込番号：13407857

[うさらネット]

お早うございます。

説得力ありますね。勿論、文章じゃないほうです。(^_^)
うーん、撮影者の世界が垣間見えて気持ちいいです。多謝。

書込番号：13407894

[元祖・浜辺の達人]

うさらネットさん
早速の書き込み、有難うございます。
慣れない事から、失敗しました。
絞り１１で写したと思い込んでいましたが、写し出されたデーターを見たら絞り開放の４でビックリ。
慌てて、訂正したところです。

条件同じく、ハマユウも撮りましたので見て下さい。

これからは、色々とお世話になります。

書込番号：13407938

[じじかめ]

絞りが動いてなかったりして・・・（冗談ですが）
ご購入おめでとうございます。

書込番号：13407970

[floret_4_u]

元祖・浜辺の達人さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。素晴らしいレンズですよね。私もこのレンズを
ニコンＦ6（フィルム一眼）に装置して愛用しています。
ところで、「絞りｆ 4」というデータはちょっと信じられません。
といいますのは、マイクロレンズは近接撮影で使うほど開放Ｆ値が暗く（数字
が大きく）なってゆくという性質があります。
このレンズを絞り開放で使った場合、被写体までの距離に応じて実効Ｆ値が
Ｆ4（無限遠）〜Ｆ5.3（等倍）の間で変動してゆきます。
一枚目のハスの画像のように被写体までかなり接近しているような場合には
絞り開放で撮ったとしてもＦ値はｆ 5.3にかなり近くなると思う次第です。
いずれにしても、素晴らしいレンズをご購入されて、おめでとうございます。

実効Ｆ値についてはニコンのサイトの説明をご覧になってください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2003/0310/

書込番号：13408136

[元祖・浜辺の達人]

じじかめさん
有難うございます。

同じ日に撮りましたが、蓮の花はＦ４でしたね。
その後のハマユウ撮影では、Ｆ１１で撮っていたようです。

１９日に撮った蓮を、絞り確認で載せますね。

これからも、宜しく願います。

書込番号：13408166

[元祖・浜辺の達人]

floret_4_uさん
ご教授、有難うございました。
まったく知らない世界でしたが、等倍して行くほどレンズが暗くなる事が判りました。
資料は、お気に入りに格納したので、これから少しずつ学ぶことにします。
学ぶ楽しさを頂き、有難う。

これからも、お世話になります。

書込番号：13408250

[カップめんx68k]

元祖・浜辺の達人さん、初めまして。

素晴らしい描写力ですね。ピントはバシッと決まって、ボケは柔らかくて、
メリハリがきいてていいなぁ、って思いました（こちらの表現力不足で
申し訳ありません）。
中古とはいえそれほど安くはならなかったとは思いますが、それでも
いい買い物されましたね。これからもドンドン使ってバンバン投稿してくださいね。

いい写真ありがとうございました。

書込番号：13408733

[元祖・浜辺の達人]

カップめんx68kさん　
初めまして。
歳を取ると、視力も衰え困ったもので、ピントは恥ずかしながらＡＦ任せです。
表現力不足だなんて、とんでもありません、温かい励みになりましたよ。

実は、ヤフオクで９万を切った買物でした。
安く提供して頂いた出品者さんに、感謝するとともに大切な宝物として大事にします。
今日は一日雨模様なので、天気が良くなれば、バシバシ撮りに行きます。
残りの写真から選んで載せました。

書込番号：13409041

[カップめんx68k]

うわぁ、これはまた凄いですね。
1枚目なんて、「こんなイトトンボ本当にいるの！？」って疑えるぐらいカラフルですし、（もちろん本物でしょう）
4枚目も、モデルの虫さんを連れてきて、「ハイハイ、この花の上でじっとしててくださいねぇ」
とでも言っているかのような美しさですね。これは凄い！

もう、私の写真なんか恥ずかしくて出せませんわ（泣笑）

書込番号：13410202

[元祖・浜辺の達人]

カップめんx68kさん　
そんなに喜んで頂くと、単純な私の心は舞い上がりましたよ。
虫さんがお好きなご様子、これから極力写すようにしますね。

恥ずかしがらずに、写真を載せて下さい。
期待しています。

書込番号：13411601

[カップめんx68k]

暖かい励ましのお言葉有難うございます。でも私の持っているレンズはボケとかキレとは縁遠いものばかりですので
今回は遠慮させていただきます。人の素晴らしい作例を拝見するだけで十分です。

書込番号：13417844

[元祖・浜辺の達人]

カップめんx68kさん、こんばんは。
勝手気ままな問いかけで、ご免なさいね。

今朝は雨も上がり、ハス公園で写真を撮って来ましたよ。
今回も Micro-Nikkor 200mm に、魅せられました〜。

書込番号：13417992

[元祖・浜辺の達人]

今まで、花や昆虫の撮影に使用して来ましたが、試しに自衛隊機を撮りました。
動くものにはＡＦの働きが遅く、何度も失敗しました。
そこで、遠くの物に焦点を合せてスタンバイ、エンジン全開パワーで離陸して来たところを次々に撮りました。
このレンズが持つ、解像力・表現力の素晴らしさに満足しました。

書込番号：13456459

[元祖・浜辺の達人]

今月１３日に手に入れたＤ７００を使い、白い彼岸花を撮りました。
私なりに、納得の写真が撮れました。
Ai AF Micro-Nikkor 200mm は、掛替えのないメインレンズになりました。

書込番号：13518739

本格稼働させました

[ロレ坊]

みなさま、こんにちは。
やはりここの板はまったりしていますね。
先日、植物園でこのレンズを本格稼働させてきました。
腕はまだまだですが、楽しめました。
晴天でＩＳＯ２００でしたがシャッタースピードが稼げたので、三脚を持って行きましたが結局手持ちで撮影しました。
全て開放で撮りましたが、被写体との距離でボケ方がかなり変わるので結構難しく感じます。
しかし写りには納得させられました。
ボディはＤ７００です。

書込番号：12946063

[写歴40年]

ロレ坊さん　こんにちは。

綺麗な花の写真アップありがとうございます。

マクロの開放は難しいかも知れませんね。

書込番号：12946416

[モンチッチ�V]

今年最後の桜　奥の千本

そろそろ花が咲いてきますね

マクロの出番が増えますね

吉野の奥の千本　シロヤマサクラです。

赤い葉が特徴の桜です。

桜の木々が弱っているのが分かります。

枯れかけているのが多数ありました。

書込番号：12946519

[ロレ坊]

写歴40年さん、こんばんは。

レスありがとうございます。
春になったのにこの板は何故かスレが立ちにくいみたいですね。
マクロの開放は難しいと感じました。
AF-S 60mm F2.8Gもテーブルフォト等で使っていますがＦ値が違うため別物ですね。
Ｆ４だと後景の処理にも気を遣ってしまいます。

書込番号：12947751

[ロレ坊]

モンチッチ�Vさん、こんばんは。

レスありがとうございます。
これからの季節はマクロの使用機会も増えますね。
吉野の千本桜は綺麗だと聞いていますが、未だに観に行った事が無いのが残念です。
シロヤマサクラ綺麗です。
特徴もあり被写体として良いですね。
桜が弱ってきているのですか。
こちらは都市のためソメイヨシノがほとんどです。
植物園にはサトヤマサクラもありましたが、見つけられずに撮影できませんでした。
これからも色々な方がスレを立てて下さり盛り上がって欲しいですね。

書込番号：12947793

[ハリーウッター]

初めまして。

写真をUPして頂きまして、ありがとうございます。

このレンズで手持ち撮影は、遠景の場合なら可能な事もありますが、マクロレンズとして使用される時はしっかりした三脚で、マニュアルフォーカスが基本だと思います。

載せておられる写真で、（開放F値でのテスト撮影と言う事でしたら、ごめんなさい）

3枚目と4枚目の写真で、どこにピントがきているか判断できませんでした。高速シャッターであってもブレもあるかもしれません。
ただ、どこにピンと合わせるか…　と言うのは私もいつも悩んでいるのですが。(^^ゞ

書込番号：12949640

[モンチッチ�V]

こんにちは。

レスありがとうございます。

このレンズの描写はかなり良いと感じます。

でも、自分には使いこなせていません。
ファインダーでマニュアルでのピント合わせが難しいです。
いつも、ライブビュー使ってます。

三脚ももっと良いのが欲しいです。

このレンズの板がもっと盛り上がって欲しいですね。

書込番号：12949748

[ロレ坊]

ハリーウッターさん、こんばんは。

仰るとおり本来は三脚使用が基本ですね。
何故三脚を使用しなかったか本当の詳細は植物園に複数の幼稚園、小学生低学年の遠足と他に多数の写真を撮りに来た人やスケッチをしている人がいて実際には三脚が立てられない状態でした。
遊歩道が広くなかったので迷惑を掛けないために三脚使用は諦め、シャッタースピードが晴天で稼げたので手持ちで撮影した次第です。

フォーカスはマニュアルフォーカスを練習したいのですが、近視・乱視と最近遠視も入ってきて自信が持てなくてオートフォーカスで撮っています。
またこのレンズのマクロ撮影はこの日初めてなので、開放の描写力をテストしたかったのもあります。

３枚目と４枚目は一旦ピントを合わせたのですが風でシベから少しずれて花びらに合っています。
被写体ブレですね、直ぐに他の人と交代しないと行けないので撮り直しはしませんでした。
もともとテストの意味合いも含めた撮影でしたのでとりあえず写りの確認といったところです。

書込番号：12951077

[ロレ坊]

モンチッチ�Vさん、こんばんは。

再度のレスありがとうございます。
このレンズを中古で買ってお店の保証期間内に試写しないといけなかったので、去年の秋に距離を取って紅葉を写しましたが、緻密な写りをするなぁと言うのが感想でした。

今回はこのレンズでの初マクロ撮影で前述の通りマニュアルフォーカスに自信が持てずにオートにしています。
オートでもかなり写しやすいなと感じました。

三脚は良いのが欲しくなりますね。
今は他のレンズを５月に入手検討中で懐に余裕がなく手持ち機材で暫く対処する予定です。

人が少ないところでじっくり撮影する場合は三脚を立てて、マニュアルフォーカスで納得いくまで被写体と向き合えるのにとは感じましたがマニュアルは自信が持てないです。
暫くマニュアルの練習も必要と思った次第です。

このレンズの板にもっと書き込みが欲しいですね。
いろんな書き込みが増えると参考になる事も多いですから。

書込番号：12951147

[ハリーウッター]

ロレ坊さん、こんばんは

生意気なレスをしまして申し訳なかったです。

被写体ブレでしたか…　確かにマクロでは風と人が一番の天敵になりますね。
雨なら、物によっては雰囲気がでる写真が撮れるのですがねぇ。

最近撮りました1枚をupさせて頂きます。
この花？毎年この季節に咲きまして、かわいいので好きなのですが名前を知りません。ご存知の方居られましたら、お教えください。(^.^)

書込番号：12951597

[ロレ坊]

ハリーウッターさん、こんばんは。

ハリーウッターさんが仰る事がマクロでは基本ですから気にしないで下さい。
マクロ撮影は頻度が少ないのでここや他のマクロレンズ板で勉強中です(^^

風には本当に困りますよね。
じっくり時間が取れるのでしたら風が止むまで待つんですが、人が多くて諦めてしまいました。

私もピントは何処が良いのか、結構悩みますが時間が取れない今回はエイヤッとシャッターを切ってしまいました。

添付のお写真、ふんわりとした柔らかさが伝わりますね。
私は植物を時々写すんですがほとんど名前がわからず写してます。
最初の１枚はチューリップで２枚目は木に咲いた花なんですが名札が剥がれていて解りませんでした。
３枚目と４枚目はボタンです。
この日はノダフジやラベンダーも撮ったのですが咲き始めで写真としてはダメでした。

ここの板に来られる方で名前が解る方がいれば良いですね。

書込番号：12952354

[モンチッチ�V]

奈良　矢田寺

こんにちは

このレンズは花撮りに無くてはならない物になりました。

ピントの薄さに苦労しますが、撮ってて楽しい気持ちにさせてくれます。

ファインダーではまだまだピントを合わせられません。

ライブビューで拡大しています。

フォーカスエイド以外で上手にする方法などありますか。

ご教授よろしくお願いします。

奈良の矢田寺に行きました。

まだまだ、咲初めです。

来週くらいから見頃でしょうか。

書込番号：13106928

[ハリーウッター]

こんばんは　モンチッチ�Vさん

奈良の谷田寺ですか。私は関西人ですが、残念ながら一度も行った事がないんです。この時期、テレビでは必ずニュースされますが。

広い所で沢山咲いてるでしょうから望遠マクロじゃもったいないみたいですね。(^.^)

前ボケと後ボケを意識して写されてますね。
このボケに嵌まると　もう　このレンズを手放せなくなります。

絞りを一段変えただけで違った写真になってしまう楽しさは
特にこのレンズならでは…ですよね。（笑）

アジサイは雨の似合う数少ない花の一つなのですが、このレンズは手持ちが難しいので大変ですよねぇ。
ところで、私はピントを裸眼で合わせていますが、そんなに難しいですかね？
近視で老眼なのですが、なんとかなっています。

昔、フィルムカメラの時にマグにファイアーを付けた事もありましたが、
やっぱり時間もかかりますし、煩わしかったです。
他の人の意見を待ってみましょう

花のシーズンですが、誰もUPされていないのは寂しいですね。
アジサイの次は　菖蒲の時期になりますね。
昔の一枚を貼らしていただきます。後のボケが思った通りに写った1枚です。
６月の携帯の待ち受けにしてます。（笑）

書込番号：13109061