AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック] のクチコミ掲示板

こんな使い方をしてます

[値下がり希望人間]

数年前まではニコンのボデイにこのレンズを着けて野鳥撮影を楽しんでました。それ以前はもっと長いレンズで。

重くて持ち運びが大変だと感じるようになって野鳥撮影を止めたんですがこの３００ｍｍだけは使う当ても無く手元に残してましたが最近Ｏ社のＭ５と言うカメラを手に入れてこのレンズをアダプター介して使ってみました。

マニュアルフォーカスでの使用になる為に三脚を使ってますがボデイが小さいので逆に三脚使用はカメラの保持には都合が良いようです。

センサーサイズが小さいので３００ｍｍが６００ｍｍに、更にボデイに内臓されているデジタルテレコンという機能を使うと更に二倍に焦点距離が伸びますので最終的には１２００ｍｍという超々望遠レンズになります。

最近撮影したものを載せますのでこういう使い方もあったのかと参考になさっていただければ幸いです。

書込番号：18438306

[じじかめ]

ナイスチャレンジですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18438552

[しんちゃんののすけ]

大砲買えないのでオリンパスのサンヨン待ちです。換算600�oは魅力です。

書込番号：18438927

[AGAIN !!]

ニコン1V2かV3にFT-1介してつければ、ミラーレス最強の連写・AFに、300x2.7倍も相まって
810mmのレンズとしてお使いになれますけど・・・？？

書込番号：18440127

このレンズ

[競馬狂い]

なんせ暗い

皆様ご無沙汰しております。JCの相談時はお世話になりました。おかげさまでいい場所で撮影できましたが・・・暗くて（泣）もう少しＳＳ落とせばよかったかも・・ＡＦはＤ３に助けられた感じです。忙しくて写真最近やってません（有馬以降）新しいサンヨンいいですが、このレンズ安くなれば、これもありかなと、近いうち銀座にカメラの清掃いくので、新３４あったら試してみますが同じくらいの写りなら嫁の許可降りてるから（３２８　４２８はだめとのこと）６〜７．５万で買えたらいいかなとこのレンズしか当てはまらないです。シグマとかならもう少し出せば明るいレンズ買えますが
ね

書込番号：18384001

[kyonki]

競馬狂いさん

こんにちは
JCのお写真いいですね。このくらいの露出の方が好みですけど。
SSは1/800、場合によっては1/640でも大丈夫ですよ。

サンヨンで競馬を撮られている方は多いので問題はないと思いますが、府中は広いのでゴール前の良い場所なら300mmでいいのですが、少し離れると厳しいかもしれません。

書込番号：18385277

[競馬狂い]

Kyonki様いつも ありがとうございますゴールすぎの芝生辺りから撮影してます 府中なら34ならテレコンもしくは今はないａｐｓの７１００とか使えば有利ですがｄ３がお気に入りなんでがんばってます 新しいｄ４００見たいのが出たら必ず欲しくなるので旧３４でとりあえず我慢しようかと悩んでます。最近レンタルも買った方が安いかなと感じてきました 春までにはどうなるかですね

書込番号：18385363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

サンニッパ は高嶺の花ですが、F4 か F5.6 クラスの望遠なら
Nikkor / NIKKOR / α- Lens で何度かは使ってきました。
三脚と併用が殆どでしたが … 。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732506_K0000475380_10503511804_10503510233_10503510227_10503510257

ISO3200 , 1/1000 秒 , 500mm域 , F6.7 , +1.0ev (なんせ暗い)
左から11月末の光を受けて 動きを止められれば ok でしょ ?
あとは歩留まり次第かも。

書込番号：18394157

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR 日本発表！

[＠ほりぽん]

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/

2015年1月29日発売予定、です！

書込番号：18369269

[＠ほりぽん]

ニコンダイレクトで240,570 円(税込)ですね。

書込番号：18369280

[紅葉山]

267,300円（税抜 247,500円）

予想以上に高い･･･
当分、買えそうにありません･･･
残念･･･
でも、諦めつきました！

書込番号：18369288

[ymny]

ううう。

１８、９万なら検討、１６万代なら買うかなぁと思っていたが…。
70-200 f/2.8 より高いのはちとなぁ。
値下がりするかなぁ。

書込番号：18369364

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA342DA.do
240,570 円(税込)

この値段が事実上の定価となるので、これより高いところは何かボッタクってる、
一般の店舗はここから幾ら引いてくるか、という話になってくると思います。

まあ社会情勢もあるんで、数年間は1割引が最大くらいじゃないですかね。

書込番号：18369366

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

最安値で20万切るかどうかと言ったところでしょうか・・・
+三脚座も必要な人は必要になりますよね

現行サンヨンとどれくらい差があるか
写りは互角でも
AFの差とVR（特にスポーツモード）の評判で
決めたいと思います

書込番号：18369382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>最安値で20万切るかどうかと言ったところでしょうか・・・

何年後になるやら。昨年頭に出た35mm単焦点、数％程度しか価格下がってないですよ…
http://kakaku.com/item/K0000610338/pricehistory/

キャッシュバック、ポイント、下取りなんかを上手くつかうしかなさそう…

書込番号：18369487

[＠ほりぽん]

マップカメラ・キタムラで￥216,510(税込)
ヨドバシで￥240,570（税込）

ですね。

書込番号：18369517

[nukegonzou]

ついに出ましたか〜^^
去年、サンヨン300mmf/4D IF-EDを中古で買った時も噂はチラホラと聞いていましたが、
ナノクリスタルコート採用、フレスネルオプティカルオプション採用で、小型軽量化を図るなど、内容を考えれば、値段は妥当ではないですかね〜(^.^)

自分はサンヨン300mmf/4D IF-EDを使い続けますが、、(^_^;)

書込番号：18369612

[Gan爺]

値段は想定内、コレを購入する予定ですが
航空祭までまだ時間が有るので購入は３月くらいに
しようかと思います。
※ホントは初期不良が怖い

書込番号：18369619

[藍星]

キタムラ価格ですが、同じく税込み216,510円。
旧サンヨンの買い取り価格が60,510円でしたので、追加は156,000円の支払いです。
注文しました。

書込番号：18369669

[STORM RAD5]

130000円になったら新品購入します。

書込番号：18369777

[じじかめ]

光学性能は判りませんが、軽いのが魅力ですね。
値段が安いと、もっと魅力的ですが・・・

書込番号：18369792

[橘 屋]

発売後写りを自分で考察します、(軽量化とVRはメリットですね)
300mmf/4D IF-EDはフイルム機でも使用するので購入しましたが…
フイルム機用はAi-s300mm/f2.8にしてデジタル用にこれを導入しようかな？
兎に角写りを見ないと何とも言えないのが現状です。

書込番号：18369870　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色とうがらし]

STORM RAD5はこれだけお祭り騒ぎして買わないの(^_^;)？ビックリだ(ｰｰ;)

書込番号：18369991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

いい値段しますね。

特に現行の300/4Dでも大きさ以外の不満はないので、このまま使用かな。

書込番号：18371230

[AGAIN !!]

フジヤカメラ、取敢えず、税込み216,000円みたいですね。

ニコン AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR が22-23万ぐらいまで下がっておりますからねーー

80-400VRか、70-200f2.8VRII＋テレコンか、300f4VRか、ニコンの超望遠レンズは選択が難しそうです。

書込番号：18371250

[柚子麦焼酎]

開放から躊躇なく使えて、1.4倍テレコンでもそこそこの画質なら、かなり使い勝手が良いレンズになりそうですね。

70-200mmF2.8VR�U保有者で、サンニッパ以上には躊躇する方にとっては、望遠強化の第一選択肢になるように思います。

書込番号：18371314

[ぴんさん]

新型が発売後に、現サンヨンの中古価格がどこまで落ちるかな〜

書込番号：18381058　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

Made in Japan じゃないそうです。
高いのに…。

書込番号：18381156　スマートフォンサイトからの書き込み

[YuTA_]

本日ヨドバシカメラで大きなプリントサンプル見てきましたが、
動物の全身の絵ではやや甘めな感じがしましたね・・・。

書込番号：18384055

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR 発表！

[match_0604]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150106_682557.html?ref=rss

12年ぶりのリニューアルですね。重量が約1/2に小型軽量化されています。解像力やボケ味などがどれほど向上しているのかが気になります。

書込番号：18342338

[橘 屋]

このレンズはGタイプと違うの(~｡~;)?
F5やF100、F6では使えないのですか？

使えないのなら買わないで済むのでラッキー？(元々買えませんがね・・・)

書込番号：18347701　スマートフォンサイトからの書き込み

[giants_love]

Eタイプレンズですか〜。
ニコワンで使えるのかな？

書込番号：18348590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞US Nikonの説明では1.4倍テレコン(IIIのみ?)ならAF-S/AF-Cどちらも動くはずですよ。

互換性のある製品(Compatible with)にちゃんとII型も載ってますね。これなら(ニコンはサポートしてくれないけど)古いAF-Iタイプでも動くかもしれません。

　http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/AF-S-NIKKOR-300mm-f%252F4E-PF-ED-VR.html

最近のニコンは後方互換性が良くないのでちょっと安心しました。

書込番号：18349158

[鳥・鉄鳥撮り好き]

このレンズって、ニコン１と組み合わせて
810ｍｍF4相当の単焦点超望遠レンズとして使うと最高なんじゃなかろうか？。

昨年発売されて評判となったニコン１用の70〜300ｍｍズームは、
高価な割にはF4通しでもないし、テレ側ではやはり甘いという報告もあり、
急速に欲しいという気持ちがしぼんでいたのだが、

このレンズなら、MTFから見るにニコン１の極小ピッチにも十分耐えられそうだし、
何かそう考えたら凄く欲しくなってきた。

書込番号：18351126

[gohst_in_the_cat]

>このレンズって、ニコン１と組み合わせて
810ｍｍF4相当の単焦点超望遠レンズとして使うと最高なんじゃなかろうか？。

現行の300mm f/4Dも相当優秀な単焦点レンズですが、
300mm f/4DとFT1より1Nikkor 70-300mmの方が解像感は高い場合が多いですし、
AFがワンテンポ遅くなるので、動体には不利になります。
また、1Nikkor 70-300mmのテレ端がダメというより、
1インチセンーの描写力が足りていない気がします。
現状、Nikon1はレンズより描写が優秀なセンサー待ちだと感じています。

書込番号：18351978

[鳥・鉄鳥撮り好き]

gohst_in_the_cat さん


こんなオッサンのつぶやきみたいなのに反応いただきありがとうございます。

ただ、1Nikkor 70-300mmは所有していないため自分で試してもいないのに言う資格は無いのですが、

＞現行の300mm f/4Dも相当優秀な単焦点レンズですが、
　300mm f/4DとFT1より1Nikkor 70-300mmの方が解像感は高い場合が多いですし、

これって、三脚にしっかり据えてリモコンでレリーズするなどしてもそうなのでしょうか？。

描写に定評がある単焦点レンズの現行サンヨンよりも
1Nikkor 70-300mmの方が解像感が高いとは俄かには信じ難いのですが、
まさか手持ちで、という話ではありませんよね？。

書込番号：18352231

[gohst_in_the_cat]

>描写に定評がある単焦点レンズの現行サンヨンよりも
1Nikkor 70-300mmの方が解像感が高いとは俄かには信じ難いのですが、
まさか手持ちで、という話ではありませんよね？。

手持ちでも、三脚を使用しても、です。
(SSは1/2000以上の設定)
自分が実際に使ってみた印象では上記の通りです。
換算800mmを必要とするフィールドで両者を使った場合、
FT1と300mm f/4Dに軍配が上がることはほぼ無いと思います。
そのくらい、1Nikkor 70-300mmは優秀です。
300mm以上のレンズやF2.8のレンズならメリットは有りますが、
Nikon1に敢えて300mm f/4Eを使おうという場面は想定し難いです。

また、FT1と300mm f/4DではAF速度が遅く、超望遠での動体でかなり不利です。
FT1と300mm f/2.8Gでも70-300mmより遅いです。
超望遠を使用する際の描写やヒット率を考えた場合、
今の段階ではNikon1純正レンズの方がかなり有利と言えます。
換算189-810mmのズームで利用できる点も大きなメリットです。

1Nikkor 70-300mmを持っているユーザがNikon1用に300mm f/4Eを買うより、
優秀なセンサーを搭載したNikon1ボディを買った方が結果は期待できるかと。
1Nikkor 70-300mmのポテンシャルは思った以上に高いと思います。
6.7-13mm、32mm、70-300mmの3本は、
FT1で同等のレンジを代用してもそれ以上の効果が期待できる可能性が低いように思います。
上記レンズは高いですが、価格なりの価値は有るレンズです。
FT1に過度の期待は肩透かしになると思いますので、
実際に色々と試してみることをオススメします。

300mm f/4EはFX、DXで使うことで最大の恩恵を受けられるレンズかと思います。

書込番号：18353551

[外科メラ]

私も、300mm f/4E とても楽しみです。
横槍で大変失礼いたしますが、gohst_in_the_catさんの意見には激しく同意いたします。
FXレンズとニコン1レンズとでは、イメージサークルが全く違います。ニコン1のカメラにFXレンズを装着すると、センサーに直接入らない余計な光が増えるために、画質が低下します。
また、レンズの設計上、ニコン1用は中心部の解像を高め、FX用は（中心部の改造は多少犠牲にしても）周辺までの均一な解像を高めています。ですから、ニコン1のカメラにはニコン1のレンズの方が適しています。
ただ、そうは言っても多分このレンズは中心部も素晴らしい解像感がありそうです。ですから、FXやDXのカメラとも併用したい場合は、ニコン1にこのレンズを装着するという選択肢は大正解のような気がします。ぜひとも購入して作例を見せていただきたいと思います。
余談ですが、レデューサーのような光学系を組み込んだアダプター（スピードブースターみたいなやつ）が登場すれば、300mm f/4 のレンズは、300mm f/1.4 という化け物レンズに変身させることが、理論上は可能です。

書込番号：18354476

[鳥・鉄鳥撮り好き]

gohst_in_the_cat さん、外科メラ さん


詳しく教えていただいてありがとうございます。

やはりニコン１にはそれ用に最適化された
１nikkorの方が良い結果が得られる、ということなんですね。納得しました。

ただそれでも、この小型・軽量な新型サンヨンをニコン１に付けてみて、
超小型超望遠単焦点システムで撮ってみたらどのような写りが得られるのか？、
という興味は尽きませんが。

一番良いのは、同じ(もしくは多少アレンジした)レンズ構成で
ニコン１マウントのレンズも出してくれると理想的なのかも知れません。
（そんなの出しても売れないか？）

書込番号：18355117

[ymny]

出るの楽しみですね。ホント。

感情的には、鳥・鉄鳥撮り好きさんに賛成です。
もちろん、gohst_in_the_catさんのおっしゃることはごもっともでしょう。
実写がどうなるかは確かめてみないと分からないことです。
それも楽しみですね。

ちなみに、6.7-13mmはFT1での同等のレンジのはそもそも存在しないです。
Nikon1では14-24mmが標準ズームになります（無駄に巨大で楽しい）。

New 300 f/4 の口径を狭めて D7100 の x1.2 Crop まで対応の 400mm f/4 とか面白そう。
D7100 なら 400 x 1.5 x 1.3 ≒ 800mm f/4
Nikon 1 なら 400 x 2.7 = 1080mm f/4 (FT1)
どうですか。
通常の DX ですらイメージサークルが足りない（ケラれる）という仕様でよいので。

書込番号：18355230

[鳥・鉄鳥撮り好き]

気が早い話ですが、

このレンズの技術を応用した小型軽量の
400ｍｍF4（まあ400ｍｍF5.6でもいいけど）、500ｍｍF5.6
などが出ると嬉しいですね。

今後の展開に期待します。

書込番号：18355501

[gohst_in_the_cat]

>ちなみに、6.7-13mmはFT1での同等のレンジのはそもそも存在しないです。

自分が言っているのは同等のズームという意味ではなく、
同程度の焦点距離のレンズ、という意味です。
MF操作でもよければ6〜14mmまでの単焦点は世の中に複数存在します。
このうち、いくつかのレンズをフルサイズで使ったことが有りますが、
どれも真面目な作りのレンズという印象が有ります。
そういった事を考慮しても、
フルサイズで優秀なレンズならFT1経由でも優秀、
とはならないということを言いたかったのです。

Nikon1を使用する際、10万円程度で優秀な換算810mmが手に入るのに、
FT1と20万円前後(2000ドルから類推)する単焦点を使う事が最高とは思えないのでレスしました。
敢えて高価で制約の有るシステムを使って最高と言えますか？
描写能力が格段に違うならそれでも納得できるかもしれませんが、
現行の300mm f/4DとFT1よりは1Nikkor 70-300mmの方が、
実際のフィールドで有利な状況が圧倒的に多いのは間違いないです。
(この場合の有利とは、描写についても言えます)
このことから、新しい300mm f/4Eでも同様の結果が推察できます。
自分の経験から、Nikon1に300mm f/4はオススメできない、というのが結論です。
何故なら、それよりも安価で便利な専用70-300mmが存在するからです。
300mm f/2.8なら事情は変わります。
明るいf値という武器と、1.7倍のテレコンで換算1377mm f/5.6のレンズになるからです。
V1やV2とFT1、1.7倍テレコン、300mm f/2.8GでもAFは使用可能です。
(AF速度は普及DX機と55-200mmより遅い)

そもそも、FXとDXの関係の延長にCXが有る、というのが間違いな気がします。
FT1はNikon1のオマケ機能で、本格的に使うには現時点では色々と問題が有り、
理論値と実際のところの話とではどうしても解離が生じます。
それにしてもスペックや理論値だけで論じる人の相手をするのは疲れます・・・。

このレンズはFX、DXフォーマットでその真価を発揮できるのだと思います。
CX機にこのレンズはオススメできないですね。

書込番号：18356016

[くちびるかんだ]

ニコワンがメイン機ならCX70-300一択です。
ただFT1＋サンヨンでも十分解像しているので、FX・DXがメイン機でたまにニコワンを使うような人はCX70-300ではなくサンヨンで良いと思います。300mm、450mm、810mmの３種類を楽しめます。

要するにどれだけニコワンに投資できるかです。

↓他人の比較です。exifは消えてました。
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-729.html

あと、レンズの種類によってはFT1を通すと性能が発揮できないのもあるようですので、新サンヨンが現行並みに劣化しないのかどうかは不明です。

書込番号：18357143

[阪神あんとらーす]

ニコン１での使用を考えていますが、とにかくニコン１での作例を見たいですね、現行のサンヨンでも素晴らしい作例を拝見していますし１２年ぶりのリニューアルですから格段に性能は良くなっているはずと期待しています、

古いAF1のロクヨンを持っていますが、それでも1nikkoｒ７０−３００と比べれば別格の写りをします、新旧のFXレンズをFT1を介して使っていますが旧nikkorでも評判の良い単焦点であればレンズの味を引き出し素晴らしい写りをします、

最新の望遠ズームレンズならFXでは考えられない明るい望遠レンズになりボケも楽しめます、
ですから余りネガティブに考えずに兎に角実際に使って見ての評価を聞きたいですね。

書込番号：18357337

[阪神あんとらーす]

言い忘れました、飛びもの動きものには最低でもf4は欲しいですしね、vrと合わせてそれだけでも魅力ですね、あとはどれだけ性能が進化したかですね、

まさか退化する様な事は無いでしょうし、最安で20万円を切ってくれれば私が人柱になります（笑）。

書込番号：18357384

[ブローニング]

三脚座は少しいいやつにして欲しいですね。

書込番号：18359542

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

キヤノンの場合、ＤＯにより望める小型化を７０〜３００の中望遠ズームにしましたが、
ニコンのように正攻法？の単で勝負もやや羨ましい？？

Ｄ８００登場半年前あたりからニコンにしては？珍しく単焦点レンズのてこ入れをおこなっていた
時期がありまして、明るさとボケくらいしかズームとは差がないなんて言っていたニコンユーザーに
なんでいまさら単焦点を？と思っていたら高画素のＤ８００登場・・・

今回の電磁絞り化はあくまでも報道向けニコンカメラ用としてのものであり大砲レンズのみの採用と
思っていまして、８５６、４２８の次は６４か５４だろうと読んでいたらあっと驚く新３４・・・

電磁絞り化はニコンにしてみれば生産効率が上り、
カメラにとっては高速連写時のＡＥの安定向上をうたい文句にできますが、もっとも効果的なのが
テレコンやＦＴ１のように絞り連動ピンを中継、もしくは単独駆動させるメカがいっさい必要なく
ハーネスと接点の設置だけでレンズ単体時級の安定動作が望める点なわけでして。

人気？の７０〜２００Ｆ２．８のＥ化が済むといよいよＤ３００後継機登場のお膳立てが整うことに
なるのでは？と予想しております。

書込番号：18360402

[tonno2106]

それにしても国内での発表遅いな〜　何かにタイミングを合わせてるのか？？
腹合わせで アッと驚くようなもん が出てくるとか・・・
あまり海外と時差が出ると 発表されてもなんか、しらけるな〜

書込番号：18360753

[コメントキング]

tonno2160さん、ですよねー、発表全然されないですもの、国内で。国内の旧製品の在庫捌けてからとか思ってるんでしょうか？

買う気満々なんですけど、そのうち忘れちゃいそうです。大阪春場所までに欲しいのに。

書込番号：18367682

[STORM RAD5]

早く、2360ｇのフローライト300mmF2.8を出して欲しいです。。

書込番号：18371651

300/4E PF ED VRは今どきの画質なのか？？？

[あふろべなと〜る]

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR	EF400mm F4 DO IS II USM	EF400mm F4 DO IS USM

レンズ構成を見る限り…
キヤノンの第二世代であるEF400mm F4 DO IS II USMに設計思想は近いようですね

第一世代ではフレネルレンズの利点を最大限に活かせる前球に使ってましたが
それだと欠点も出やすいのか第二世代ではかなり内側に使ってます

300/4E PF ED VRも結構内側
ライバルの第一世代を研究し尽くして満を持しての登場なのかもしれませんね♪

Ｄ８１０使ったオリジナルサイズでのサンプルを早くみたいものですね♪

書込番号：18361292

[あれこれどれ]

このレンズで星撮りを敢行すると何が起こるでしょうか？
光源そのものなのでリングに写る？
『点』に決まっているので現像でなんとでもなる？

D750クラスやDXとの組み合わせではポラリエになんとか載る計算なので人柱多数？

書込番号：18361420

[うさらネット]

以前は大玉にしか加工できなかったんでしょうかね。
小玉にも採用できるようになって、傷が行きやすいので中へ入れた。

今時の絵なのか、はたまたレトロなふわぁ〜なのか、勝手なイメージでは前者の奴で前ぼけがあちゃ〜とかね。
長筒に興味がないので何とでも言ってますが。

いずれ（遠い先）、標準域のパンケーキとかに使える？　何かきもいが。

書込番号：18361458

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://nikonrumors.com/2015/01/06/nikkor-300mm-f4e-pf-ed-vr-lens-sample-images.aspx/

高層ビル作例を見る限りは、そこまでフレアは
ひどくなさそうですけどね。
星野撮影は…どうでしょ?　長秒シャッターつかって明るく撮ると
フレア出そうな気がしますね。

書込番号：18361766

[あれこれどれ]

Customer-ID:u1nje3raさん

> 星野撮影は…どうでしょ?　長秒シャッターつかって明るく撮ると

多分、このレンズで狙うのは星雲・星団・系外天体の類だと思うのですが、どうでしょうね。
露光自体は比較的短時間露光の繰り返しで合成すると思うのですが。

それなりの数の人柱は出現すると思って楽観しています（笑）。

書込番号：18362605

[ぴんさん]

夜の建物のサンプル画像見ると、
右側の建物の上部の光源周りが、ちょっとあやしい気がします
プロトタイプのSS1/8なので、これをどう見るかですね

個人的には、複数の強い逆光の光源下での撮影があるので、
点だけでなく面や線の場合のフレアの出方も気になります

書込番号：18362917　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいはーと]

回折光学素子を使ったレンズは、強い点光源や逆光に出るフレアをどれだけ抑えられるかが重要ですね。

キャノンの400mm F4 DO�Uはフレアを抑えるために回折光学素子を中央付近に持ってくるだけでなく、
密着2層型回折光学素子（特許）とすることにでさらにフレアを抑えるようです。

ニコン初の回折光学素子を使ったこのレンズがどの程度フレアを抑えられているか興味があります。

書込番号：18363729

[Customer-ID:u1nje3ra]

フレアは、カメラ内で補正できたらいいんですけどね。ファームウエアに補正処理追加できんのかな。JPEGやTIFFだけでも。

書込番号：18365029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
点光源は、わからんけど
フレアは、ナノクリスタルコートで。

書込番号：18365398

[あふろべなと〜る]

ナノクリはナノクリコーティングされているレンズで発生するフレアを抑えるだけだからね…

フレネルレンズでフレアが出てしまったらどうしようもない
(´・ω・`)

書込番号：18366066

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
フレネルレンズを、
ナノクリスタルコートに、したらどうぇ？

書込番号：18366235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.nikon.co.jp/news/2004/pf_04.htm

位相フレネル(PF)レンズ自体は１０年前にすでに実用化されていたわけですが

この製造方法に着目するとガラスレンズと樹脂レンズを直に接合させているので
ナノクリを間に施すってできるのかなああ？

根本的な問題としてフレアが出る原因が普通のレンズとは違うのかも？？？
断面がギザギザなので回折と影響とか？？？

書込番号：18366307

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
ようわからんけどフレネルレンズが、
原因やったら直接コーティングしたら
どうかな？と、思ったんで。

書込番号：18366319　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルパ]

お膝元の日本でなぜ発表しないのですかね？
うるさい消費者が多い日本で売る自信が無いのかと勘ぐってしまいます。
さすがにきょうあたりかと思ったんですが・・ニコンどうしたんだ？

書込番号：18367347

[ノビタキオヤジ]

レンズって値段と品質の相関は正確なことが多いから、
値段がいくらかが大問題ですね。
レンズは3つしか持ってませんが、
安くてもすごく良いといのがたまにあるが、
高いけど買って損したというのはまずないのでは?

書込番号：18367383

[Customer-ID:u1nje3ra]

そういえば、先日発売した、20mm単焦点も品薄だし、
製造、おいついてなくて、日本発表をしてないんじゃないかなと。
発売日未定のままプレスリリース出すわけにいかんでしょ。

あとD750の件もあって手が回らなくなってるんでは。

書込番号：18367925

[あふろべなと〜る]

ところでキヤノン最新の密着2層型回折光学素子だけども

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef400do/

上に紹介したニコンの２００４年製ＴＣ−Ｅ３ＰＦはすでに同等の構造だったようですね
ニコンの方がだいぶ簡易的なのかな？
キヤノンのはガラス樹脂樹脂ガラスの４層に対してニコンはガラス樹脂樹脂の２層
まあ最新のサンヨンでは削りやすさを考えてもガラス樹脂樹脂の３層くらいにはしてるのかな？

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf

とりあえず普通のガラスレンズに樹脂製のフレネルレンズを貼り付けてるまではわかる

画質面は結構期待していいのかも？

書込番号：18368095

[STORM RAD5]

本日発表の新型を新品購入してくださいませ。

書込番号：18369773

[あふろべなと〜る]

俺がこのレンズ買ったら究極的に大馬鹿だよ…( ´△｀)

書込番号：18369830　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

ミクロン単位でもギザギザはいってるのは正直、抵抗あります。
デジタルだから気にすることないんでしょうけど。
旧型はディスコンにしないでほしいなあ〜

書込番号：18370155

[STORM RAD5]

旧型をニコン300mm(F2.8含む)史上、最高の描写とカメラ雑誌でコメントされているネイチャープロカメラマンがおられました。

書込番号：18371649

手ごろで解像度が良い

[ジュリエットケベック]

手ごろに買える単焦点、本音を言えば500ｆ4か300ｆ2.8
が欲しいところですがとても価格のハードルが高すぎて
買えません！！でこのレンズ！解像度がとても良いです！
テレコン1.4E�Uを付けてもそれほど画像は荒れません。
レンズもコンパクトで航空祭で振り回しても疲れません
今度の小松航空祭もこれで行こうと思います。
後は天気です！！

書込番号：17925161

[kyonki]

なにせ単焦点ですからねぇ。ズームでは逆立ちしても勝てませんよ。
おまけに近距離撮影時の撮影倍率も高いので、望遠ならではの圧倒的なボケを活かした花撮りなどにも使えます。

書込番号：17925500

[ジュリエットケベック]

晴れた時の解像度は、各地の航空祭のフライトコードの
状況にもよりますが、先に話した500ｍｍｆ4にまでと言いません
けど、晴れた日の解像度はこんな感じです、後はトリミングしてます。

書込番号：17926442

[万年下手]

中古があり即決してしまいました。

新型のうわさもありますが、軽くて取り回しやすく、

お値打ちであればと思い決めた次第です。

結果、よかったと感じております。AFもすこぶる速く、

ほんといい写りしますね。今まで、70-200mmVRｆ2.8Gに1.7テレコンを付けてと、

70-300mmVRとでした。単独飛行時などは、画が小さくモヤモヤが残っておりました。

岐阜基地航空ショー(１１月）で1.7テレコンと併せて使用予定です。

いま、風で揺れるコスモスとミツバチ相手に練習中です。

書込番号：17936315

[ジュリエットケベック]

ご購入おめでとうございます！テレコン1.7付けてAF
動きますか？私も最初に述べたように500ｍｍｆ4、300
ｍｍｆ2.8が価格のハードル高いので1.7テレコン購入
しようかと悩んでおります。因みに小松航空祭はD300Sと
300ｆ4+1.4E�Uで撮影します。空港側で（ターゲット60周
年記念塗装イーグル）

書込番号：17937739

[万年下手]

テレコンなしの時の合焦の爆速さはないですが、あってきますよ。

合うというスピードのレベルですが、個人差はあると思いますが私にはストレスと感じない範疇です。

また、AF-C　９点モード時は、駆動の音、振動が少々大きく感じますが、

合焦に向け常に動いて、カクカクしていますけど精度もまずまずかと。

後は、カメラ側のAF作動の合計Ｆ値の範疇内かどうかです。1.7テレコン時はファインダー内ｆ6.7と表示されます。

書込番号：17939044

[橘 屋]

望遠は80-400Gを使用してますが、最近は単焦点の使用が多いので、
先日TC-14E�Uと合わせ中古で購入しました(まだ持ち出せていませんが…)
14�Uだと80-400Gにも使えるので…
TC-17E�Uも購入予定ですが暫く遊んでからです
D7100も中古で同時購入したので×1.3クロップも活用します。
因みに他のボディはDf、D700、D300、D40、F4、F5、F100(~｡~;)?で使用予定です。

MFフイルム機も使用してますので、Ai-s300mm f2.8EDも購入予定です。

書込番号：17954642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュリエットケベック]

テレコン1.4付けて撮りました。。

書込番号：17964897

[たにやん99]

Ｆ-15（通常機）のおなかです。	Ｆ-15の排気でもやが出来ているところです。	Ｆ-2のおなかです。	Ｆ-2を横から。

航空祭の画像が少ないようなので、数枚アップします。
初めての単焦点望遠レンズで、最初はファインダーに捉えるのも困難でしたが、たまには入ってくるようになりました。
Ｓスピードが1/2000のため、ほとんどが開放になりますが、光が良い時の切れは、満足できるものです。
新型のレンズも良いのですが、ニコンにはＤ300Ｓの後継機をぜひお願いしたいと思っています。
画像は、全てＪＰＧ撮って出しです。

書込番号：17977291

[たにやん99]

救護ヘリです。	ブルー（その1）	ブルー（その2）	ブルー（その3）

連続で申し訳ないですが、ブルーインパルス他を数枚アップします。

書込番号：17977323

[woodpecker.me]

300/4はとてもC/Pのよいレンズです。1.7Xでもそれほど劣化せず
十分使えます。いろいろなレンズをさんざん試した結果です。
ご参考まで。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#d7100_system

ただし私の評価基準は、遠方の小鳥を同じ大きさにトリミング
した時、何が良いかというものですから、撮影した全画面での
評価では無いことをおことわりしておかねばなりません。

書込番号：17993646

[nukegonzou]

D3S+300mmf4

ジュリエットケベックさん
どうも初めまして！
私も全然望遠レンズを持っていなかったので、今年の7月に行きつけのカメラ屋さんで、中古ですが300mmf/4G買いました。このレンズ、発売されたのは2002年ですから、”設計が古くて、ナノクリでもなく、おまけにVR機能も付いていない”と云うお声をこちらで聞いた事がありましたが、実際手にしたら、良いレンズですよね〜(^_^.)

絞り開放でも”解像感もよく”望遠レンズにしては”軽い部類”と思いますので、結構、重宝しています。(*^_^*)
只、（自分の感触では）AFの効きが少し悪いなぁとは思います。^^;
自身は”テレコン”の使用はしたことがないのですが、あまり、テレコン使っても”画質の低下”はなさそうですね〜(^^ゞ

本格的に”飛行機撮り”される人であれば、”500mmf/4G””300mmf/2.8G"あたりが欲しいとは思いますが、お金を貯められて購入するまで、このレンズが”つなぎ”と云う形でもよろしいのではないですかね〜^^;

書込番号：18028127

[ジュリエットケベック]

こんばんは、私はこれで十分です。D300Sに1.4�Uテレコン付けて約630ｍｍですので。

後は鬼のトリミングで航空機写真を楽しんでます！

プリントしても2Lかワイド六切程度です、後はPCの画面で見ている程度。

くっきり、はっきり、している絵を出してくれるのでお気に入りです。

資金があれば、500ｍｍｆ4か300ｍｍｆ2.8がほしいですが無理っぽい

航空祭の遠征資金が要りますし、レンズがデカいと持ち運びに不便です。

あと、生活費が要りますので！！

書込番号：18029580

[ノビタキオヤジ]

DX用でも、こういうのでもっと軽いやつ作ってほしいです。
手ぶれ補正いらないから。

書込番号：18029740

[猫目月]

こんにちは

たにやん99さんの写真を見て購入を決めました。
とてもいいレンズですね！
Ｄ300と組み合わせて使っています。

書込番号：18043278

[猫目月]

昨日と今日の写真です。

書込番号：18043308

[ノビタキオヤジ]

むこうに書くと妨害となるので、こちらに書くのですが、
某150-600ズームの作例見ると、あまり解像度が良くないように見えるので、
こっちと某150-600のどちらかしか買えない場合、
こっちを買った方が良いと思いました。
撮るのは、鳥とか虫とか飛行機です。
両方買っていいなら、両方を買うと思うのですか。
どう思いますか?

書込番号：18051338

[takokei911]

寄れるのでこういう時便利です	頑張ってトリミングしないとなかなか・・・	望遠レンズというよりは望遠マクロとして気に入っています

ノビタキオヤジさん

外から失礼します。
サンヨンのメリットはコンパクト・寄れる・安い割に解像度が良い
デメリットは単焦点が故に寄れない引けない・手ぶれ補正が無い・新型が出る可能性がある・やや高い
だと思います。

正直お持ちのボディがわかりませんがフルサイズ＋サンヨン＋TC14E2では航空祭で戦闘機を撮るにはやや短く、迫力のあるショットやシャッターチャンスは150-600の方が上かと思います。旅客機なら（ひねりを撮りたい等ならば別ですが）300mmでも十分です。
鳥なら300mmは足りないと思います。600mmでも足りない場面すら多々あるかと・・・
虫撮りなら寄れるサンヨンの方が良いと思います。

個人的には新型が出ると噂されている以上、無理してサンヨンを買わなくても良いと思いますが、お値段のわりによく写るレンズです。
150-600というズームの便利さ・超望遠域を多用するか・寄りの撮影が多いか　でサンヨンと天秤にかけてみてはいかがでしょう。尚サンヨンを買って、焦点距離に満足できなくなってから大砲へ行くパターンもありますよ^^

書込番号：18051399

[ノビタキオヤジ]

takokei911さん
ていねいな説明ありがとうございます。
150-600の便利さはよくわかりました。
僕のはD5300+55-300mmキットレンズです。
自転車乗って近くにいる鳥発見して撮影というスタイルなので、
300mm f/4Dが自転車に乗りながら撮るカメラの最大重量と思いますので
やっぱり、僕には300mm f/4Dしかないような気がします。
「望遠レンズは望遠端で画質が甘い」と言われてますし、
「AF遅いので55-300mmは買うな」とか
言われてますので、
単焦点レンズの300mmの良さを買って味わってみたく思います。

書込番号：18051672

[ノビタキオヤジ]

×「望遠レンズは望遠端で画質が甘い」

〇「望遠ズームレンズは望遠端で画質が甘い」

でした。

書込番号：18051686

[あれこれどれ]

このレンズで星撮りを敢行すると何が起こるのでしょうか？
モロに光源なのでリングが写る？

D750クラスとの組み合わせならぎりぎりポラリエにも載る計算になるのですが (^_^;)。

書込番号：18361404