AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック] のクチコミ掲示板

旧サンヨンとDX70-300

[あさりめし]

現在NikonD7500を使用している者です。キットレンズしか持っておらず望遠入門レンズを新しく購入しようと思います。中古で旧サンヨン(Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4 D ED)かDX 70-300(Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3 G ED VR)で迷っています。

主に体育祭等の人物撮影、軽めの野鳥撮影で使おうと思っています。

体育祭では、移動することが多いと思うので手持ちで撮りたいと思っています。

旧サンヨンは解像度が良いですがVRが付いていないので手ブレが心配です。DX 70-300はその逆です。

値段ではなく機能の面で皆さんはどちらが良いと思いますか？

書込番号：24843060　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF-P DX推奨。
切れ味は70-300mm Gより上ですし軽量コンパクト、AFも速い。

AF-S 300mm F4DはSWMで魅力的ですが、今となってはマニアックですね。
単ですから体育祭などには場合によって使いづらいかと思います。格好良いですへどねぇ。

書込番号：24843080

[seaflanker]

＞あさりめしさん
VRないのもそうですが、AI AF-S 300/4D EDみたいな古いAF-Sレンズの中古はモーターが死にかけてるの多いですよ
自分が中古で手に取って触ったサンヨンD 4本中全てSWMから鳴き(異音)発生しました。うちにあるAI AF-S 17-35/2.8Dも鳴きます

この辺の世代のは修理に出すとAFモーターごと交換で高くつくし、遅かれ早かれ症状は出ます

AF-P DX 70-300Gも十分新しいものですから、VRがなくて使い勝手が微妙かつ耐久性がダメなサンヨンDよりAF-P DX 70-300Gの方が長く付き合えるかなぁと思います
自分だったら古いDタイプ世代のAF-Sレンズは、メーカー保証付きか、中古なら故障上等の捨て値じゃないと買わないかな...

FX移行とか考えるならAF-PのDXじゃない方の70-300Eって手もあるし
DX 70-300Gよりは大きいですが、サンヨンDよりはサイズ重量とも一回り小さいですね

書込番号：24843081　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

旧サンヨンは解像度が良いですがVRが付いていないので手ブレが心配です。DX 70-300はその逆です。

→手ブレは考え無くて良いです
あれはメーカーの素人ダマシです

なぜなら
手ブレの無い
写真機の歴史は100年以上
その間、手ブレ無しでも
実際にキチンと撮られて
写真機は発展してきたのですから

レンズ内手ブレ補正だと
余分な光学系レンズを必要とし
〇レンズ構成枚数が増え
画質低下します
〇中心がズレるから
画質低下します
〇手ブレしないシャッター速度で撮ってるのに、誤作動して
成功写真を失敗写真にしてしまいます
〇加速度を持って手ブレ補正してるのに、ビッタシ加速度に同調して補正されてないので
直線がグニャグニャ曲がって写る事も有ります
〇写真撮って無い、移動の時も絶えずグラグラ揺れてて
スグ壊れます
クラッシックカメラには
なりません
クラッシックカメラから見ると、最初から壊れてる様なものです

失敗写真を救うより
次のショットで
最初から失敗しないショットを狙うほうが
撮れる写真のクオリティは上です

書込番号：24843103　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あさりめしさん

>> 旧サンヨン

シルアル番号が古めですと、
モーターの鳴きのもあるので、
ご注意が必要です。

＞seaflankerさん

>> うちにあるAI AF-S 17-35/2.8Dも鳴きます

うちのは、鳴いたと思ったら壊れ、
部品をフルアッセンブリして
鳴かなくなりました。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED(初期モデル)の場合、
ピントリング不調で3回も入院し、
今の所、ピントリング不調も無くなり使っています。

書込番号：24843134

[seaflanker]

＞あさりめしさん
いつもブレブレな写真を上げながら手ぶれ補正を素人だましとかいってるアカウントは無視で大丈夫ですよ


＞おかめ@桓武平氏さん
やはり...うちもそろそろ修理出そうと思います。幸いメーカー保証付きでよかった。ただ、2002年くらいの生産分なのでちゃんとやってくれるか少し心配笑

SWMレンズ、最近のはだいぶ軽減されてますが、多少なりとも鳴くのありますね。AF-S 14-24/2.8Gとか現行サンニッパG IIとかも...たまに...
たまには動かしてやった方が良さそうですね

書込番号：24843141　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あさりめしさん

AF-S300�of4Dは単焦点ですから抜けが良い描写が魅力ですね。
この年代のモーターは鳴くのが持病とも言えるのかなと思います。
24-70�of2.8Dも中古で並んでますが、モーターの鳴きがあることが多いように思います。

手振れに関してはシャッター速度を確保すれば回避できるとは思いますが、撮影条件次第でもありISO感度を上げる必要も考えられますのでVRがあった方が良い条件はあると思います。

AF-P DX70-300�oはAFが速く描写もシャープです。
AF-S70-300�oとは一線違う描写ですね。
VRもありますし。

DXフォーマット継続であるならAF-P DX70-300�oが良いと思いますし、中古だと価格も魅力ありますね。

今後、DX継続ならAF-P DX70-300�oが良いと思いますしFX移行予定ならAF-P70-300�o。

予算を抑えてFX対応だとタムロン70-300�o(A030)ですかね。

書込番号：24843167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞あさりめしさん
少し時間が経ってしまいましたので解決されているかもしれませんが、
お悩みのレンズ2本持っていますので私なりの使用感をコメントします。

AF-P DX70-300 のメリット　ピントがスッと静かに合う。非常に軽い。
デメリット　軽過ぎてシャッターブレが起きファインダー像がブレる。VRをオフにできない。
このレンズは動画用の位置付け。

300 F4D のメリット　解像度が素晴らしく色のりがいい。
デメリット　長くて重い。ぶらり散歩に持っていくようなレンズではない。フードが勝手に伸びる。AF鳴きの個体に注意。

私のオススメは純正にこだわるならAF-S 70-300 VR。理由はそこそこの重さがあり、VRのオンオフができる。
純正にこだわらないなら一番のオススメはシグマ 100-400。 400mm望遠のわりに小型。ズームは直進も可能で直感的に使える。

私はシグマ100-400を買って、ニコンのAF-S70-300を売りました。

書込番号：24870844　スマートフォンサイトからの書き込み

解像度の高いレンズ

[sannou21]

こんにちは。

NikonD500+70-300で鉄道の撮影を行っています。主に駅撮りと沿線撮影地で撮影を行っていますが、最近70-300に不満を抱き始めました。何より暗いことと、解像度が低いことです。そこでこちらのレンズを新調しようと思うのですがこれは最善の選択でしょうか？
自分なりにまとめてみました。
○メリット
・価格が安い(中古で4万円強)
→学生の為買いやすい
・解像度が高い
・明るい

○デメリット
・換算450mmで意外と使いにくそう
→70-300使用時はテレ端がF6.3と暗いためほぼ使っていませんでした。
・手ぶれ補正がない
→三脚の使えない駅撮りが多い為

あと5万円貯めてSIGMA70-200F2.8という選択肢もありですが、200mmという微妙な焦点距離と画質と解像度がそこまで高くないという評判を聞きますし、鉄道撮影にはF2.8も要らないという意見も…
また他にオススメのレンズなどありましたら教えてください！

書込番号：23496649　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sannou21さん　こんにちは

Nikonの300�oF4　どのレンズでも評判が良く　このレンズも描写良いと思います。

でもこのころのレンズ　モーターの鳴きが出る場合があるので　注意が必要です。

書込番号：23496749

[イルゴ530]

＞sannou21さん
望遠のズームレンズは
広角側と望遠側だと
望遠側のほうが解像度が低いものです。

それと鉄道写真はそんなに解像度が
高く撮れる被写体では有りません
時速100kmで走る列車は
1/1000秒を切っても露光間に36mm進んでる訳ですから

書込番号：23496812　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

釧路で撮影のオジロワシ。手持ちで70-300mm。	少し甘いが、まあ良しとしましょう。	コスパの良いBORGレンズで撮影。

＞ 何より暗いことと、解像度が低いことです。

参考までにどの程度、解像度が低くて不満なのかが拝見できると宜しいのですが･･･
当方は古い70-300を所有してD200、D7000で使ってました。まだ現役です。
それなりに割り切って使って居るため、解像度の低さを感じた事が殆どありませんでした。


＞ そこでこちらのレンズを新調しようと思うのですがこれは最善の選択でしょうか？

大変難しい質問です。
何を持って最善と判断するのか、スレ主さんの基準が判らないので答えに詰まります。


新品で約15万、中古で約４万。出現が2000年代初頭で約20年近い製品。
まあ、ざっくり言えば最新の300mmF4クラスなら問題ないのでしょうが、お値段ですね。
あくまで自分なら･･･リスクを考慮して資金調達できてから最新300mmを購入するか、
現状レンズのまま、PC環境で撮影成果をブラッシュアップするかな。


当方は解像度と言うか解像感で悩まないために、殆ど単焦点レンズで撮影してます。
悩みからは完全には解放されません。自分の撮影技術がダイレクトに結果に出てしまいます。

ただ、片道100〜200kmを公共交通で移動しての撮影では、何せ機材重量が10�s以上になり、
最近は割り切って持参本数を厳選してます。

今日は望遠撮影はなし、次回は135mm〜300mm以上で勝負、みたいに。

書込番号：23496824

[うさらネット]

70-300mmと言っても、数機種ありますので何れでしょうか。
AF-P DX 70-300mmを主にD7500で使ってますが、解像は良いですね。

書込番号：23496844

[kyonki]

旧サンヨンは現行のサンヨンEよりも解像度が高いと言われています。
私も旧サンヨンは借りて使ったことがありますがその解像度に驚かされました。

解像度重視でこのレンズを選ぶことは良いのですが中古の場合AFモーターの寿命が気になります。

書込番号：23496942

[sannou21]

＞うさらネットさん

記載忘れ大変失礼致しました。
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
です。キトレンのやつですね。

書込番号：23496981　スマートフォンサイトからの書き込み

[sannou21]

＞くらはっさんさん

70-300の解像度が不満というより単焦点の解像度の高さを見てしまうとどうしても70-300が甘く見えてしまうんですよね…勿論、自分の撮影スキルが無いという事もありますが友人の300mmF4Dの解像度の高さには驚かされました。
はやぶさ、とても綺麗です。新幹線撮影も良いですね、いつかしてみたいです。

書込番号：23496988　スマートフォンサイトからの書き込み

[sannou21]

＞kyonkiさん

現行より綺麗なんですね…！！とても参考になります。
確かにギラギラで撮っていて楽しかったです。
AFモーターの寿命は使用頻度や購入時期で推測すれば良いですかね。何年も前のレンズなので、当たり外れは激しそうです。

書込番号：23497002　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞sannou21さん

当たり外れの判別はとても難しいですが、AFモーターの鳴きや引っ掛かりなどあればその個体はパスした方がいいです。

書込番号：23497015

[おかめ@桓武平氏]

＞sannou21さん

>> 単焦点の解像度の高さを見てしまうとどうしても70-300が甘く見えてしまうんです

70-200/2.8GVRIIとフィルム時代に買ったΣ300/2.8(色収差がある)と比較しても、
Σ300/2.8の方が良く見える場合もあります。

書込番号：23497019

[ごゑにゃん]

＞時速100kmで走る列車は
＞1/1000秒を切っても露光間に36mm進んでる訳ですから

Boo！

入誤センセーは小学校の算数を勉強し直してケロ

書込番号：23497045

[おかめ@桓武平氏]

＞sannou21さん

>> ・換算450mmで意外と使いにくそう

立ち位置により一概に言えないかと思われます。

>> ・手ぶれ補正がない

早朝、夕方以降の撮影では、SSが1/500sec(目安)より遅くなった時、不安があるかと思われます。
また、流し撮りされる場合も、手ブレ補正がないと、安定しない場合があるかと思います。

書込番号：23497050

[sannou21]

＞おかめ@桓武平氏さん

1/500ですか… 最近の車両は行き先表示のLEDが頻繁に切れるので駅撮りは厳しそうです。
三脚や一脚が立てられる沿線撮影地メインになる感じですかね。

書込番号：23497060　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sannou21さん

>> 最近の車両は行き先表示のLEDが頻繁に切れる

西は60Hz、東は50Hzなので、
SSの設定は、西は1/60sec、東は1/50secが目安になるかと思います。

走行中の車両ですと、綺麗に写すのは、厳しいかと思います。

書込番号：23497214

[holorin]

LEDの行き先表示機（方向幕）のリフレッシュレートは電源周波数と同じであるとは限らないので、難しいところですね。よって適当なシャッタースピード列車により概ね1/30s〜1/120sぐらいで切れないようですが、ムラまでを考えるとさらにその半分ぐらいにする必要があるようです。

書込番号：23497669

[seaflanker]

AF-S 70-200/2.8E FL ED VR+D850ノートリミング

＞sannou21さん
これ、ニコンでSWMを初めて採用したレンズですが、古いSWMを分解した人曰く、
「設計不良でしか無いしこんなものを造り続けているのが理解できない」位の事言ってました。
鳴きが出る場合、ではなく遅かれ早かれ壊れるような構造みたいですね

実際これの中古一度触ってみましたが、半押しでいきなり甲高い音を出したのでそれ以上触るのやめました。
確かに中古は4、5万で買えますが、鳴きだすとそのうちAFも使えなくなりSWMユニット交換には4万ほど取られます。
対策もされていないので、交換してもまたそのうち壊れますので同じことの繰り返しです
1回修理するだけで買ったときと同じくらいかかり、2回修理出したらAF-S 300/4E PF中古が買えるくらいには
かかってしまいますね....

このAi AF-S 300/4D IF-EDとAi AF-S 17-35/2.8Dは特に鳴きやすいらしいですが、長く付き合うつもりなら
特に中古はやめといたほうがいいでしょう。
3年保証つけて新品で買うなら良いんですが、新品の値段で中古のPFレンズ買えます
逆にAF-SになるまえのAFレンズでもいいかもしれません(もう修理不可ですが...)

解像の話は、PFとDタイプで特に変わらないというか維持しつつ小型化したみたいなかんじでしょうか。
構造上逆光はアレでうすが、あの小ささは卑怯ですし私も欲しいです
動体で振り続けるなら軽いし小さいし楽そうです

70-200は、AF-S 70-200/2.8E FL ED VRをD850で使ってますが、電車くらいだったら開放でも十分すぎるくらいに
端まで写りました。D500の20MPだとトリミングして300相当の画角となるとちょっとつらいかもしれませんね..
シグマ70-200/2.8がよくないっていうのはどの時代のもののことなんでしょう...
シグマのレンズは色やボケを犠牲にしてでもガチガチに写る印象がありますが...

FFレンズでもいいなら、(DXじゃない)AF-P 70-300/4.5-5.6E ED VRどうでしょう。評判いいですし、DXなら
おいしい部分だけ使えますし

書込番号：23497720

[Ｍアッチャン]

sannou21さん こんにちは

＞換算450mmで意外と使いにくそう

今使用中のレンズで300mm だけで撮影してみましょう

これで、使いにくければ300mm はやめた方が良いかと


＞手ぶれ補正がない

レンズの方向が動かない被写体に対しては、手振れ補正は有効です
（止まっている列車や、風景等）


レンズを動かして被写体を追う場合は、手振れ補正は使えません

せっかく動いている被写体をきれいに追いかけているのに、レンズはジャイロセンサーでレンズにブレが
あると認識してブレを補正するほうに動かしてしまい、結果ブレのある写真になってしまいます

いまのレンズは、動いている被写体を追っているときは手振れ補正を自動で切っているようです

よって、動いている列車を撮影する場合は、手振れ補正は無くてもよいはずです


300mm の焦点距離に問題が無ければ、解像感も良くお勧めのレンズです

書込番号：23497930

[ZA-NHW20]

こんにちは。
Ｄタイプのサンヨンも中古品は最近安くなりましたね。
さて、遠景主体であれば、さらに古いタイプのAF ED 300/F4S IF（Ｄタイプの前）が3万円くらいで入手可能かと思いますのでこれも候補にしてはいかがでしょう。描写は同等かと思います。
寄れないのでテレマクロ的に使うのは厳しいですけど、DXフォーマットならハスの花くらいの大きさの花なら画面いっぱいで丁度良く、結構いけます。

書込番号：23498093　スマートフォンサイトからの書き込み

[sannou21]

＞seaflankerさん

こんにちは。
ここ数日メルカリやヤフオク等で検索してますがどれもAFの鳴きがあるものばかりで確かに新品で買っても経年劣化が酷そうです。
故障が多いなら後々の事を考えると微妙なところです…
友人のを使わせて貰ったことがありますがAFが甲高くはないですが音が鳴っていました。

書込番号：23498365　スマートフォンサイトからの書き込み

[sannou21]

＞ZA-NHW20さん

こんにちは。
AF Nikkor ED 300mm F4S(IF) ですが、とても安いですね。しかし、300F4Dと比べて解像力の差はあるのでしょうか？大差ないようであればコスパ抜群ですね…！

書込番号：23498397　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

解像度はモニターや画像の点々の数を表します。1980×960みたいな。

ここでは「高解像のレンズ」とでもいうべきでしょうね。

書込番号：23498453　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞sannou21さん
私も初めて触った一本がいきなり鳴いたのでこりゃダメだと思いました...

シリアルNo.300000以降はSWMが対策されているとの噂がありますが、誰が言ったのかわかりませんが
ニコンが公式に言ってることではないですし、残念なことに300000以降の個体でも鳴きますね...

(同時期にAi AF-S 17-35/2.8DもシリアルNoが大きく変わったので何かしらの改良があったのかも
しれませんが、SWMの問題は解決されてないようですね)

書込番号：23498490

[sannou21]

マップカメラさんのサイトですが、この程度なら許容範囲でしょうか。個体差が酷すぎるので、断念も考えてます…

https://www.mapcamera.com/search?janCode=4960759022158

書込番号：23498521　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sannou21さん

＞AF Nikkor ED 300mm F4S(IF) ですが、とても安いですね。しかし、300F4Dと比べて解像力の差はあるのでしょうか？

このレンズ　フィルムカメラ時代に使っていて　今も持っていますが　フィルムカメラ時代のレンズですので　内面反射処理が弱く　開放では　フレアー気味になる事も有りますし　ボディ内モーター用の為　AF音は大きくピントリングの感覚もざらざらしているなど　問題点もいくつかあります。

でも絞りをF5.6やF8で撮影する言事で　内面反射の影響も弱くなり描写もよくなります。

書込番号：23498524

[くらはっさん]

あれこれ何を買おうか悩んでいる時が、一番楽しく悩ましい時ですな。

期限無しなら、更なる良品が出るまで待つのも有ですかね。

片方は三脚座がなし、もう片方はレンズ内薄クモリですか。
自分なら買わないです。見たところ1kg程度あるレンズで手持ちで使い続けられる体力がありません。
クモリの原因が何かは不明ながら、後々光学系の清掃を依頼するとそれなりのお値段かと･･･


助言にならずに申し訳ないですが、現在所有の70-300の撮影スタイルの見直しか、
ご自身の撮影スタイルで300mm超単焦点レンズの必然性の洗い出し、
と言うのも御一考された方が宜しいかと。

書込番号：23498914

[ZA-NHW20]

＞sannou21さん
コメントありがとうございます。
描写は大差無い、と書きましたが手元にないレンズの為検証不能でした。もとラボマン ２さんから補足コメントをいただきました通りだと思います。
しかしながら、Ｄタイプのサンヨンもフイルム時代といえばそうなので、改善されてはいるものの同様の弱さはあると思います。
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございました。

書込番号：23498993　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

小菅駅ホーム端

作例はZ6。ボディ内ブレ補正を使い手持ち撮影。自分の場合は年に数回しか使わないレンズです。

＞sannou21さん

マップカメラで並品以上なら良いのではないでしょうか。
ただVRがないこととスレ主さんの使用頻度が心配です。
今後お金貯めて良い新品レンズを買うまでのつなぎみたいな感覚なら。

もしマップで買った場合はすぐにチェックしてください。スタッフコメントに記載がない異常があった時はメールなどで伝えます。すると修理か代替品交換か返金を提案してくるでしょう。購入金額までの範囲なら無料修理ですが、AF関連などの修理の場合ニコンでない業者に送るためか割高になり購入金額を超えてしまう可能性が高いです。その場合は割高になっても購入金額からはみだした1万円程度ならこちらが負担すると言えば修理可能です。参考までに。

書込番号：23499736

[MT46]

ｼｸﾞﾏ　70-200/2.8　非手ﾌﾞﾚ補正（旧型)	ｼｸﾞﾏ　100-300/4　現状入手難	ｼｸﾞﾏ　70-200/2.8　ﾌﾞﾚ補正付（一世代前型)	ｼｸﾞﾏ　70-200/2.8　ﾌﾞﾚ補正付（一世代前型)

＞sannou21さん
こんにちは
私も、70-200/2.8や100-300/4､300/4と言ったところで
鉄道を撮っています

>解像度
端的に、シャープな画質と言う事で良いでしょうか？
ｼｬｰﾌﾟな画質で、お買い得はｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞがお薦めです
100-300/4や300/4はとてもｼｬｰﾌﾟなﾚﾝｽﾞです
(100-300/4は絶版）

>SIGMA70-200F2.8
出来れば現状の手ﾌﾞﾚ補正付か1個前の手ﾌﾞﾚ補正付をお薦めします
画質は大きな変り無い様に思います
手ﾌﾞﾚ補正の無い70-200/2.8よりは、進化しています。

>鉄道撮影にはF2.8も要らない
昔は、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを上げる為に、必要でしたが
今は、ISOを上げられるので････
ですが、f2.8のﾚﾝｽﾞは
画質が良い
被写界深度が浅く､絵が締る等の理由で、必要と思います

参考に何種類かUPしておきますので
ご参考に･･･

私のお薦めは
ｼｸﾞﾏの70/200/2.8 手ﾌﾞﾚ補正付です

書込番号：23501254

[MT46]

新幹線には大いに役に立つ　サンヨン	予測間違えて、キツキツ　サンヨンは長いです

＞sannou21さん

サンヨンにも興味お持ちの様なので
サンヨンの画像もＵＰしておきます
100-300/4がサンヨン同等の画質を提供してくれたので
嫁にに出しました･･･

サンヨンの画質は折り紙付ですが
鉄て使う場合、長すぎて用途が限られます
特にＤＸだと尚更です
70-200/2.8は鉄板です
早く手に入れておいた方が、撮影スタイルが広がります。

書込番号：23501770

[コードネーム仙人]

	ネムノキ

sannou21さん、こんばんは。
当レンズで、たまに新幹線を撮ってます。

ＡｉＡｆのサンヨンも持っていますが、こちらのほうが全然いいです！
サンニッパも使っていましたが重いし、開放付近で使わない限り当レンズも解像度等では遜色ありません。
ただ、ＡＦの食いつきとか速さでは、サンニッパが上です。

コスパは凄く高いです！
また、昆虫とか花とかをマクロ的に撮る場合、最短撮影距離が短いのも素晴らしいと思います。

新幹線の場合ですが、望遠域では500ｍｍでも足らず、１．４倍とか１．７倍テレコンも使います。
当レンズで鉄道を撮る場合、１．４倍テレコンをかましてもかなりいけますよ！

書込番号：23504179

Nikon D750との相性について

[tomochin_m]

以前Nikonの200-500mmF5.6を買いましたが、単焦点レンズで撮影してみたくて、このレンズの中古を購入しようかとネットで調べていたところ、D750とは相性が悪いのかAFが動作しないと言うのを見ました。
D750でこのレンズを使用している方がいましたら実際のところどうなのか教えてください。

書込番号：22604570

[kyonki]

AF-Sレンズですからカメラとの相性は関係ありません。

中古の場合はAFモーターの劣化の問題でしょう。

書込番号：22604901

[sweet-d]

ニコンのSSで、相性って言うのですから相性でしょう。ただ、2014年D750発売直後の事のようなので、その後、対策されている可能性はありますね。まぁ、実際に使用されている人の書き込みを待ってみましょう。それか、メーカーに聞くかです。

書込番号：22604935　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tomochin_mさん　こんにちは

D750でも　 Ai AF-Sレンズですので　問題ないと思いますが　このレンズ　AFの鳴きの問題が有るので　中古の場合でしたら　注意が必要です。

書込番号：22605010

[bonguet]

＞tomochin_mさん

D750で使っていましたが、AFは全く問題ありませんでしたよ。もうどちらもボディもレンズも買い換えてしまいましたが、描写は素晴らしかったです(私にとっては)。

書込番号：22605740　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

tomochin_mさん、こんばんは。

うちのは、Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ライトグレー]ですが、Ｄ７５０に問題なく使えます。
普段は、Ｄ７００で使ってますが・・・

ＡＦ鳴きが出てると、ＡＦ-Ｓモーターの寿命が近いと思いますので、気をつけてください！

書込番号：22606051

[ｍｋ1215]

今晩は！
どっちも中古ですが問題なく使えています。
相性が悪い事知らないで購入したのですが、このコーナーでの口コミを見て決めました。1,7のテレコンバーターに安全保障に一脚で野鳥の撮影しています。解像度は自分には十分です

書込番号：22608901　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomochin_m]

＞kyonkiさん

コメントありがとうございます。

ニコンのSSでもD750ではAFが動作しないという現象があったとネットで見たので、実際にどうなのかとここで質問させて頂きました。

中古を購入しようと考えているので仰る様にAFモーターが心配ですね。

書込番号：22609456

[tomochin_m]

＞sweet-dさん

レスありがとうございます。

ここに書き込まれた方ではD750との相性が悪くてAFが動かないというのがないので、前向きに検討してみたいと思います。

書込番号：22609621

[tomochin_m]

＞もとラボマン ２さん

レスありがとうございます。

某オクで出品されているレンズにもAF鳴きがあるのが多いので購入を躊躇してしまいますね。

でも新品を買う予算も無いので、AF鳴きのない程度の良いレンズを探してみます。

書込番号：22609626

[tomochin_m]

＞bonguetさん

レスありがとうございます。

今使っている70mm-200mmF2.8と200mm-500mmF5.6の２本で撮影していますが、腕も悪いですがもう少しレンズでピシっとした写真が撮影できないか調べていたらこのレンズにたどり着きました。

被写体はもっぱら２輪レースがメインで流し撮りするのでVRは必要ないです。

よろしければD750+300mmF4で撮影された写真を掲載して頂けませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22609637

[tomochin_m]

＞コードネーム仙人さん

レスありがとうございます。

心配なのは中古ですので写真では良く見えてもAF鳴きがあるかもしれないのでそれが心配です。

せっかく中古で安く買ってもAFモーター交換したら、結果的に割高になるかもしれませんからね。

出来れば保障のあるレンズを購入したいと思います。

書込番号：22609641

[tomochin_m]

＞ｍｋ1215さん

レスありがとうございます。

やはり解像度は良いですか。

2倍のテレコン持ってますので、D750はF8までAF使えるので晴天でしたら600mmF8での撮影も可能ですね。

根気よく出来るだけ良いレンズ探してみますね。

書込番号：22609648

[ｍｋ1215]

1,7テレコン	1,7テレコン	1,7テレコン

こんな写真で良ければ

書込番号：22612919　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞tomochin_mさん

申し訳ないのですが、前述の通り既に売却しており、また子供の写真ばかりだったので(運動会とか)なかなかお見せ出来る写真がありません。
動体ではないんですが、一枚だけあったのでUPします。

書込番号：22613803　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型レンズ中古ですが

[ｍｋ1215]

新型購入の財力がないので旧レンズを探しているのですが、こう言うレンズが有りますが皆さんならどうしますか？

　AF-S 300/4 ED IF Dタイプ ブラックのカビ消毒済み痕跡についての問い合わせに付きましてご返答致します。

　ご検討中の商品の今後のカビ発生に付きましてはまったく発生しないとは言い切れません、完全除去はし難いです

　だだし、保管状態を気を付け、定期的にレンズを動かし中の空気を動かせば発生予防にはなります（カビは空気の動かない湿気る所を好みます）

　撮影しなくとも動かせば良いです。これは他のどのレンズにも言えることです。また動作に付きましては問題ございません。

書込番号：22536941

[もとラボマン ２]

ｍｋ1215さん　こんばんは

このレンズ　酷使すると　モーターの鳴きが　発生することが有るので　中古と言う事でしたら　モーターの鳴きには注意が必要です。

書込番号：22536958

[まる・えつ ２]

ｍｋ1215さん

一般的に私なら中古レンズの購入は、
カビ清掃で僅かに痕ありでしたら、
同型の違うレンズを選択します。

書込番号：22537499

[kyonki]

どんなに安くてもありえない選択ですね。

書込番号：22537602

[ｍｋ1215]

やはり厳しいですか
某ｓｓで徐去していますが、皆さんの中にｓｓで徐去をしてもらって利用してしている方居たらご意見伺えませんか？
アドバイスのなかで別の物を選んだらと有りましたが他の物はほとんど並み品（塵多い、AF時に音がキシム等）難あり品がほとんどで、7万以上でないと非常にいいに出会えません
安心代としてそのクラス以上と新品になってしまうのでしょうか。ちなみにこのレンズは並み品で52800円でした、野鳥撮影目的にテレコンの購入すると約７〜8万位になりそう

書込番号：22537707

[もとラボマン ２]

ｍｋ1215さん　返信ありがとうございます

＞カビ消毒済み痕跡についての問い合わせに付きましてご返答致します。

カビ消毒済み痕跡が有るとなると　レンズ表面のコーティング自体にカビが入り込み　コーティング自体にダメージが有るように見えますので　カビの再発よりも　こちらの方が気になります。

書込番号：22537899

[写真家こけ]

初めまして。
当レンズではカビ玉を使った事がありませんが、他のレンズではカビ取り後のレンズなど使用してきました。

除去後でもカビの胞子がレンズ内に残っていれば再発する危険はありますが、通常の環境中にカビの胞子は大量にあるはずですし、胞子が動かない環境で保管すれば良いと思っています。実際にカビ取り後(中古レンズ購入時)に再発した事はありませんし、コーティングにダメージがあって画像に影響があると明らかに分かるものもありませんでした。コーティングダメージに関しては、購入時にライトを当てるなどして確認し、自分で納得できればそれで良いと思います。

よく言われるAF鳴きですが、自分の購入したレンズも鳴き有もありました。酷使して鳴きはじめたレンズはモーターがダメージを受けてるのかもしれませんが、使用しなさ過ぎて鳴いてるレンズは、使っていくうちに鳴き止むことが多かったです。

野鳥撮影でのテレコン使用を考えると、価格的にも150-600クラスのズームでも良いのかなとも思えます。

ちなみに自分はZ6で使う為に、以前手放した当レンズを買い直しました。レンズは美品でAF鳴き状態で5万弱でした。

書込番号：22538229

[ｍｋ1215]

カビについての体験話しありがちうございます
写真家こけさんの話聞いてまた悩んでしまいました。財力が有れば良いのでしょうが
貴方の購入したA評価の値段随分お手頃ですね。私が模索しているのはB評価ですカビが原因なのかもしてませんが同じぐらいの価格です、動作は正常で鳴きはなのですが、今は購入に傾いていますが難しいです。

書込番号：22538281

[kyonki]

マップカメラにC評価で56800円がありますよ。

マップなら間違い無いと思います。

書込番号：22538345

[ｍｋ1215]

この度はお問い合わせいただきましてありがとうございます。

該当商品の状態を確認いたしました。

カビはございませんでしたが塵などは多く混入しております。
また、目立つような大き目な塵も確認できました。

並品となりますので使用感が強い状態となります。

また何かございましたらご連絡いただければと存じます。
今後ともマップカメラをよろしくお願いいたします。

あと動作じにナキ音があるそうです

情報有難うございます上記の情報があり皆さんに相談して居ます

書込番号：22538400

[akiの写真]

ｍｋ1215さん、今晩は！

私も2016／9月にキタムラで中古ライトグレーを購入しました。
確かレンズ税抜き68000円ほどで73000円ほどしたと思います。
※値段の高いレンズは、同じレンズ、中古ランク、値段が同じ物を取り寄せ比較検討しながら購入。

https://bbs.kakaku.com/bbs/10503510258/#tab
※購入後、保証で点検、調整、基板その他交換と実費でレンズフード、三脚座を
交換しました（ほぼ新品状態になりました）

購入後の口コミです↑

レンズの性能は現在も現役で問題なし。
Nikkor200-500と併用して鳥撮影に使用していました。（Nikkor200-500は売却してしまいました）

でレンズにカビ消毒済み痕跡があるとの事ですが
私なら購入しません。

以前ヤフオクで購入したタムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
美品とあり購入。結果的に手元に届いたレンズカビ玉でした。個人の方が出品していたレンズでクレーム交渉し
15000円から10000円返金で結果5000円で購入。

このレンズは自分で分解洗浄、レンズのコーティングはカビに犯されていなかったので
現在も他のレンズと同じ所で保管。現在もレンズにカビは生えていません。
※通常の洗剤でレンズ洗浄でカビは取れましたがカビキラーにも漬け置き洗浄、本体はアルコール拭き。

レンズにもよりますが、旧サンヨンでしたら良い物を探して購入されてはいかがですか。
メーカーの修理もまだまだ出来るようなので。

基本的にレンズにカビ消毒済み痕跡がある物はパスが正解では無いでしょうか。

また、旧サンヨンのモーター泣きですが、購入時カメラに装着し動作確認してから購入。
外装の打撲痕、スレ、ハゲキズ、三脚座の使用キズ、レンズマウントの摩耗、塵の混入。
ピントリングゴムの劣化。その他確認してから購入がいいと思います。

購入後保証期間内で少しでも気になる部分はすぐにメーカーへ点検に出してもらい部品交換を
してもらうのが良いと思います。
※修理に出した時に限って現象が出ないことが多いので、現象が出ない時でも部品交換を
前提に検査、修理に出す事をメーカー側に伝えてもらう。
もしくは、気になる部分や現象をメモや写真にしてレンズと一緒にメーカーに送ってもらう。

レンズってやはりレンズ自体が命ですからレンズ自体にダメージがある物は避けるべき！
後で後悔します。

書込番号：22539433

[ｍｋ1215]

皆さんアドバイス有り難うございました。もう少し時間をかけ探して見ます。
お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：22539861　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズとＡＦ-ｓ80-400とで迷っています

[ｍｋ1215]

Ｄ7100　シグマ150-500	Ｄ750　シグマ

撮影対象は野鳥でＤ750で使いたいと思ています。現在シグマ150-500使っているのですが息子に譲ることになりましたので、レンズで悩んでいます。（80-400も中古で）300ｍｍはテレコン（1.7）使えますが80-400ではダメだそうですし内蔵モ−タ−が無し、300ｍｍは
手ぶれがない等々、我が家にＡＦ-ＳＺｏｏｍ70-300があるので80-400と比べて余り差が無いならＡｉ300ｍｍとも悩んでしまいます。

ＡＩ300は手ぶれ防止にＳを1000にしないと無理とも聞きます、これなら少しくらい森の中では（1.7を使ったとき）はＦ6.8では暗すぎませんか？80-400はＦ750のモ−タ−で現70-300と比べてＡＦの速さは差が有るのでしようか？ＡＦは親指ＡＦ使うと解消するのかな？

こんな感じで結論出せていません、Ａｉ300のモ−タ−も中古だと当たりハズレが有るとも聞きます。シグマ150-500も中古で購入したのですがホ−カス時擦れたような音がしていますがこの機種は問題無いのでしょうか？

長文になってしまいましたがアドバイスお願いします。

書込番号：22510995

[遮光器土偶]

＞ｍｋ1215さん

　趣旨から外れますけど、テレコン前提であれば、素直にシグマかタムロンの150-600を購入されたほうが良いのではないですか。
　中古を探すより、少し頑張って新品購入したほうが安心だと思います。

書込番号：22511755

[丼上曜水]

｢AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR｣は 高い光学性能を搭載し クラス最高レベルの高速AFを実現しています。

焦点距離80mmから超望遠400mmまでの広い範囲をカバーし 野鳥や風景･スポーツ･鉄道･航空機などの撮影に適しています。
スーパーEDレンズ1枚とEDレンズ4枚を採用した光学設計に加え フレアーやゴーストの低減に効果的なナノクリスタルコート･手ブレ補正効果4.0段（SS）を実現した高い手ブレ補正（VR）機構を採用しています。

AFがf/8まで対応しているD750に 1.7xテレコン｢Ai AF-S TELECONVERTER TC-14EII｣を組み合わせて合成F値が8になる場合で AFが可能です。

書込番号：22511853

[もとラボマン ２]

ｍｋ1215さん　こんにちは

サンヨン×1.7の書き込みが　以前ありましたので貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/10503510257/SortID=16849309/

後　確認ですが　80-400�oは初期型でしょうか　それとも現行品でしょうか？

書込番号：22513208

[ｍｋ1215]

有難うございました。
大変参考になりました。お尋ねのレンズは旧型を考えていました。ＡＦが内蔵モーターがないので遅いとの口コミが多いですが
親指ＡＦで解消されないのでしようか？

このレンズはテレコン（純正）では無いそうですが他のメ−カ−で使えるの無いでしょうか有れば決まりなのですが！

もし、＞もとラボマン ２さんが二者選択するとしたら何方を選びますか。参考までに教えてください

書込番号：22514859

今からの購入どうでしょうか

[たかっちゃ]

D7200の望遠レンズ購入を考えています。

こちらのレンズ（グレーですが）中古美品で約８万円で見つけましたが、今からの購入は正直微妙かなと考えております。

しかし新型サンヨンを買えるほど予算はなく、望遠レンズを使用するのは、航空機撮影くらいのため、安いAF-P　DX７０〜３００
にするべきか悩んでいます。

今からの購入、皆様ならどうしますか？
アドバイスやお知恵をお貸し下さい。

書込番号：21611073

[ぽん太くんパパ]

微妙だと思います。
僕は今から買うのはダメだと思っています♪
正直何度もポチりそうになっていますが、その都度グッと堪えて現行サンヨン貯金な励んでいますよ(*^^*)

書込番号：21611088　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞たかっちゃさん


こんばんは

D7100持っていた時に300mm/f4D使ってました。AFもそこそこ早く解像も良いです。

個人的には(ここ大事）、80-400mm/f4.5-5.6Gより解像すると思います。

お勧めかも・・・とも思いますが、中古美品といえど約８万円は少し高いかもと思ってしまいます。
（買った後の下取りがかなり安いので。）

この予算であれば、FX用の　AF-P 70-300mm/f4.5-5.6E をお勧めします。

AF高速、VR強力。解像も割と良いです。


ご参考になれば。

書込番号：21611103

[おかめ@桓武平氏]

＞たかっちゃさん

>> 新型サンヨン

新型サンヨンですと、「PFフレア」が気になりますけど・・・

>> レンズ（グレーですが）中古美品で約８万円で見つけました

でも、8万円は相場より2万円ほど高いので、おすすめ出来ません。

書込番号：21611139

[okioma]

航空機で何をどのように撮るかで使用する焦点距離も変わってきますが・・・
さらに、単焦点でいいのでしようか？

旅客機であれば
AF-P　70-300かな
安くしたいのであればAF-P DX70-300もあり？

で、さらに旅客機以外も含まれるなら
300mmまでの望遠で足りるかになってくるかと。

書込番号：21611176

[レトロとデジタル]

＞たかっちゃさん

念のため、補足レスさせてください。

上記でご紹介した、AF-P 70-300mm/f4.5-5.6E ですが

お持ちのD7200では、少しばかりの制限事項があります。
以下ニコンのホームページをご参照ください。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/

書込番号：21611177

[アナスチグマート]

＞たかっちゃさん
旧サンヨンは開放から素晴らしい描写をするレンズでした。
ただAF-P 70-300とどちらがいいかは微妙ですね･･･

書込番号：21611191　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞たかっちゃさん

自分は
70-200mm F2.8
1.4倍テレコン
2.0倍テレコンです。

汎用性を重視し
撮れる写真のバリエーション重視
機材代の節約重視の結果です。

書込番号：21611206　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかっちゃ]

ぽん太くんパパさん、おかめ@桓武平氏さん、okiomaさん、レトロとデジタルさん、アナスチグマートさん返信ありがとうございます。
やはり今からの購入は微妙ですかね。

描写性能はいいかと思いますが、手振れ補正もないし、使いづらいですかね。

謎の写真家さん、ニッパチほしいですけど、さらに資金が厳しいです（涙）

書込番号：21611227

[レトロとデジタル]

＞たかっちゃさん

＞手振れ補正もないし、使いづらいですかね。

軟弱と言われればそれまでなのですが、ＶＲがあるとやはりファインダー像が安定しますね。

SPORTS モードＶＲのついたAF-P 70-300mm/f4.5-5.6E に慣れてしまった身からすると、VRなしはつらいですね。

書込番号：21611256

[ほら男爵]

中古の相場…は
個人的には参考程度かなぁ？と、
個々体で状態は全部違いますからね

納得いくなら良いと思います
不安があるなら控えるのが『無難』だと思います

書込番号：21611308　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

当レンズは、この時期たくさんのCマンを派遣するプロ野球キャンプ取材では、今も普通に最前線で使われている機材ですよ。

性能面で何ら問題ないと思います。
ただ値段だけで飛びつかず、ちゃんと個体チェックをしないとダメかもです。

書込番号：21611631

[Paris7000]

新品が11万なので8万はちょっと高いなーという印象ですが、使用感少なく動作も問題ないならよいのではないでしょうか？

航空祭などで飛行機撮るのでしたらVRなんて要らないでしょうしまだまだ現行レンズですので修理も問題なしです。
70-300よりはビシッとした描写はさすがは単焦点と、思えるものですし良いと思います(^^)

書込番号：21611681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかっちゃさん
やめとくな。

書込番号：21611884　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかっちゃ]

レトロとデジタルさん、ほら男爵さん、萌えドラさん、Paris7000さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん返信ありがとうございます。

皆さんのご意見をきいて、使用頻度もそんなに多くはないのでAF-P DX７０--３００もしくはAF-P ７０３００が自分には合ってるかもしれないと思いました。

書込番号：21612189　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たかっちゃさん

>> 使用頻度もそんなに多くはないので

他の選択肢として、
タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [ニコン用]でもいいかと思います。

書込番号：21612199

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかっちゃさん
グレーゃから欲しくなったんかな。

書込番号：21612217　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかっちゃ]

おかめ@桓武平氏さん、タムロン忘れてました！こちらも検討してみます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、仰る通りグレーだからほしくなって（笑）

書込番号：21612239

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかっちゃさん
ちょっとは、そうゃろな。

書込番号：21612251　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかっちゃ]

返信頂いた方々ありがとうございます。

今回は購入を見送り、少し冷静に考えてみたいと思います。

書込番号：21615286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかっちゃさん
おう。

書込番号：21683872　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダのこころ]

私は少し頑張って中古の300PFを13.5万円で買いました。
満足してます。
新型のPFも中古で10万前半なので狙い目と思います。
D7200で快適に使用しています。

ズームも良いですが、画質は妥協しなくてはいけません。
ズーム買うなら200-500の方がオススメです。

書込番号：21694756　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかっちゃ]

パンダのこころさん

返信ありがとうございます。

私の撮影では、必ずしも望遠域が必要ではないと気付きましたが、とりあえず安いので来月くらいにAF-P DX 70〜300を購入し、暫くの間は望遠はこれでお茶を濁そうかと思っています。

D7200もファームアップされたばかりですし、いいタイミングかもしれないですしね。

書込番号：21696431　スマートフォンサイトからの書き込み