AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック] のクチコミ掲示板

日中の野球撮影に適したレンズについて教えてください

[kumi-baseball]

2019/5/12晴れ神宮球場にて撮影

はじめまして。
カメラ撮影初心者に近いです。
きっかけは愛犬がフリスビードッグでそれを写真に
おさめたく一眼レフを10年前くらいになるでしょう
か購入しました。
ボディはNikonD2Hで使用レンズはAFNikkor180mm1:2.8fです。
ずっとドッグスポーツのみの撮影に使用していまし
たが昨年から私が野球とバスケットを撮影するように
なりました。
単焦点レンズの明るさと撮影の難しさの中にもピント
の合ったものが撮れているとすごく嬉しいです。
ですがなにぶん180mmなため1.5倍換算でも270mm
なので被写体が小さくなってしまい…
もう少し大きく撮りたいのですがおすすめのレンズがありましたら教えてください。
初心者ゆえ的外れな投稿でしたら申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22709393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞kumi-baseballさん

今回は大丈夫でした(^^)

下記がkakaku.comにアップした画像に含まれる情報です。
ーーーーーーーーーーーーーーー
撮影日時 2000年00月00日 00:00
カメラ機種 NIKON D2H
レンズ名 　
シャッター速度 1/4000秒 焦点距離 180mm
絞り数値 F3.2 露出補正 0
ISO感度 200 フラッシュ 非発光
ーーーーーーーーーーーーーーー

※日時情報が当時のD2Hに無いか、日付用のデータを保持するボタン電池が切れているかも知れません。

※D2Hの最速シャッター速度は1/8000秒のはずですが、1/4000秒になっています。
「シャッター速度優先モード」で撮影されたのでしょうか？

※撮影日は結構明るいようで、シャッター速度が制限されている分だけ、絞りで受光量が調整されています。
もし、F2.8で撮りたかったのであれば残念？

※トリミングされていない事が確定しましたので、
画面内の人物の大きさから、人物の位置での撮影範囲を仮に「3m*2m」としますと、撮影距離は概算で約23ｍでした。

あくまで概算ですので撮影距離25mと仮定します。

その条件で実f=400mm(換算f=600mm)で撮るとどうなるか？

長辺は撮影距離の6%、短辺は同4%になるので、
長辺は1.5m、短辺は1mになります。

気が向けば画像をトリミングして貼ってみますが、
同じ距離(25m)で今回同様に複数の人物を撮るならば、「アップし過ぎで、画面からはみ出る(TT)」と愕然とするかも知れません。

「そんな事は、どうでもいい!!」のでなければ、実f=100~400mm(換算f=150~600mm)のズームレンズを買うほうが【支障無く使える】でしょう(^^;

※他の例として、実f=50~500mm(換算f=75~750mm)のズームでも良いかと。

書込番号：22717846　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumi-baseball]

＞コードネーム仙人さん
ワタシもD2Hへの想い入れが強いです。
愛犬のドッグスポーツを撮り続けてきたので。
その愛犬は3年前に旅立ったのでこのD2Hは
形見ですね。
300だと外野までは厳しいと思いますが
サンヨンかズームレンズで検討ですかね。
D2Hで撮影の画像も貼っていただきありがとう
ございます。

書込番号：22718058　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumi-baseball]

＞ありがとう、世界@先生さん
こんばんわ。
元画像の貼り付け、やっとうまくいったみたいで
ホッとしました。
と同時にさっそく元画像の解析ありがとうござい
ます。
>シャッタースピード優先モード
たぶんそうだったと思います。
主人にカメラの設定はしてもらったので。
ISOは晴れなら200、曇ってきたら数値を上げる
ように言われてました。

ズームレンズのアドバイスもありがとうございます。
先日中古カメラ取り扱い店を見に行ったのですが
スタッフの方に撮影目的を伝えたらズームレンズ
なら50-300、70-300あたりを勧められました。
ちなみに主人は18-300、28-300あたりはどうだ
ろうかと隣でつぶやいています（笑）

書込番号：22718080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「元画像」 実f=180mm(換算f=270mm≒7.7倍望遠鏡相当)	「トリミング」 実f=300mm(換算f=450mm≒12.9倍望遠鏡相当)	「トリミング」 実f=400mm(換算f=600mm≒17.1倍望遠鏡相当)	「トリミング」 実f=500mm(換算f=750mm≒21.4倍望遠鏡相当)

さきほど気づきましたが、「先生」付けはヤメてください(^^;
(学生時代に家庭教師のバイトぐらいしかしていませんし(^^;)

ところで、

＞ちなみに主人は18-300、28-300あたりはどうだ
ろうかと隣でつぶやいています（笑）

普段使い用の便利ズームはあったほうが良いと思います。
単焦点望遠は使い道が限られるので(^^;


さて、実f=180mm(換算f=270mm≒7.7倍望遠鏡相当)の「元画像」をトリミングして、下記レンズ相当にしてみました(^^;

中距離での「画面に納まらない」という当然のトラブル？を回避する機会かも知れませんし、
構わず買って「体験する」機会になるかも知れません(^^;

１枚目「元画像」
実f=180mm(換算f=270mm≒7.7倍望遠鏡相当)

２枚目「トリミング」
実f=300mm(換算f=450mm≒12.9倍望遠鏡相当)

３枚目「トリミング」
実f=400mm(換算f=600mm≒17.1倍望遠鏡相当)

４枚目「トリミング」
実f=500mm(換算f=750mm≒21.4倍望遠鏡相当)

書込番号：22718259　スマートフォンサイトからの書き込み

[BS8K]

Artラインレンズ

NewFD300mmF2.8Lは2年ローンで新品購入しました。 身長170cmのモデルのフルショットで15mの引きでした。 売却時は12万円でした。

書込番号：22718361

[kumi-baseball]

＞ありがとう、世界さん
おはようございます。
お忙しい中元画像からのトリミング例を作って
くださったのですね。
ありがとうございます。
やはり複数の人を写り込ませるのは撮影位置に
よるかとは思いますが300or400がいいのかな。
便利ズームも検討したいと思います。

書込番号：22718467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumi-baseball]

＞BS8Kさん
おはようございます。
お高いけどやはり価値のあるとても良いレンズ
なのでしょうね。
画像の貼り付けありがとうございます。

書込番号：22718471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離25m~200m、換算f=250mm~2000mm

どうも(^^)

＞撮影位置に
＞よるかとは思いますが300or400がいいのかな。
＞便利ズームも検討したいと思います。

撮影位置→撮影距離と焦点距離、そして「撮影範囲」は、文字通り「関数」の関係になります。

添付画像は、その関数を具体的に決めて計算して描画するプログラムで作成しています。

基本的なところは「三角形の相似形」の計算で、撮影距離と焦点距離から撮影範囲の計算と、撮影範囲内の人物「ヒトガタ」や「月」の比率から「画面内の大きさ」を計算して描画しています。
(プログラムの主要部分は「比率の計算」が占めています)

その「撮影距離と焦点距離と撮影範囲」の関係ですが、
今回の添付画像(※)をA4などに印刷しても見ても全くピンとこないようであれば、
ズームレンズの購入「のみ」検討、または「失敗しても買い直せばいいじゃないか(^^)、数万円ほど損するけど(^^;」という感じで検討されては？
と思います(^^)

※前の描画との違いのポイントは、
赤ハイライト文字の「A1」「B2」「C3」「D4」のヒトガタが画面内で同じ大きさになるようにしているところです。
(比例計算の結果が同じようになります。
横撮りで立位の人物の全身を入れたいとき、
換算焦点距離(mm)の数値を１桁少なくした(ゼロを１つ減らした)撮影範囲(m)にすると、描画のようになります)

書込番号：22718680　スマートフォンサイトからの書き込み

[BS8K]

105mmF1.4

「カレーそば」。

書込番号：22718961

[超G３]

４K連写	1塁へ牽制球	キャラクター

ネオ一眼
5月15日ヤフオクドーム外野席最前列から撮りました。
25�o-600�oiAズーム１２００　F2.8　手持ち。
ISO１２５は最高ISO１６００にしてISO設定を失念。

書込番号：22719080

[BS8K]

ピッチャーが中途半端に切れている。 フレーム四辺はしっかりと見るクセをつけましょう。

書込番号：22719625

[ありがとう、世界]

たぶん、投球前の立っている姿勢でフレームを合わせていたのでは？と思います(^^;

書込番号：22719696　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumi-baseball]

＞ありがとう、世界さん
こんばんわ。
お忙しい中いつもレスありがとうございます。
今週も激務が終わりやっと週末がきましたので
主人とゆっくり検討したいと思います。

書込番号：22719722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumi-baseball]

＞超G３さん
はじめまして。
レスありがとうございます。
実際の野球撮影の画像をアップしてくださって
ありがたいです。
実は来週東京ドームで行われる全日本大学野球
選手権を観に行くのですが撮影もする予定なので
同じドームでの撮影内容をレスから伺うことが
できてよかったです。
参考にさせていただきますね。

書込番号：22719733　スマートフォンサイトからの書き込み

[BS8K]

撮影などされないで、試合観戦に集中しましょう。

書込番号：22720195

[ありがとう、世界]

＞同じドームでの撮影内容
と書かれていますが、
＞超G３さんの画像は「ヤフオクドーム」での撮影のようです。

(本日中に推算結果をカキコミしますが)「ヤフオクドーム」では「東京ドーム」よりも２割ほど暗い可能性があります。

また、超G３さんの画像のうち、選手撮影画像のシャッター速度は「1/50~1/60秒」の範囲ですし、1/2.3型ながらF2.8通しのレンズです。
(F6.5に対して、単純計算で約5.4倍明るい)

書込番号：22720715　スマートフォンサイトからの書き込み

[超G３]

インコースに投げられボール　判定はストライク	ブレーキングボール

BS8Kさん　ご指導ありがとうございます。

フレーム四辺写真貼りなおします。

ISO１２５なしでご指導願います。

ありがとう、世界さん

ホローありがとうございます。

書込番号：22721010

[ありがとう、世界]

「ナイター」照度と撮影条件※1/3段毎

＞kumi-baseballさん

ドーム内撮影の別スレ「ドームでの野球撮影」
https://s.kakaku.com/bbs/K0000787146/SortID=22713963/
と合わせて補足します(^^)

添付画像については解説スレをつくるかも知れませんが、まずは「東京ドーム」仮定照度「1016」lx(ﾙｸｽ)について。

【表の利用例】
・表左上の照度「1016」lx(ﾙｸｽ)から真横(右)にシャッター速度「1/512」があります。

・そこから「真下」に移動していくと、表左下の「F 2.83」のと交差する「1008」があります。

以上で、
撮影照度(被写体照度)約1000 lx(ﾙｸｽ)のとき、
シャッター速度約1/500秒で撮影したい場合、
約F2.8のレンズであれば ISO感度1000ぐらいが必要になることを「紙上計算(^^;」できます。

もし便利ズームの約「F5.66」であれば、ISO感度「4032」→約4000になり、
SX70などの超望遠コンデジのような「F6.5」であれば、ISO感度「5323」→約5300ですが、SX70の最高感度はISO3200ですのでノイズ以前に設定さえできません。

SX70でISO800ぐらいでガマンしようとして、「F6.5」のところを更に真横(右)に進むと「838」があるので、そこから真上に進んで、
照度「1016」lx(ﾙｸｽ)との交点は「1/81」になります(※目印の囲い無し)。


「ヤフオクドーム」仮定照度は「806」lx(ﾙｸｽ)ですから、どこも「１つ(1/3段)」づつズレます(^^;



＞超G３さん
書込番号：22721010の画像は、別の画像と同じ撮影条件でしたので、下記の撮影照度計算には含めておりません(^^)


下記は画像アップのデータと計算例を列挙していますが、ご覧にならなくても結構です(^^;
ーーーーーーーーーーーーーーーー
190605以降のカキコミより
【東京ドーム内の画像アップ、撮影条件】

[22714097] チェリオ38円さん 画像ﾀｲﾄﾙ:無し(1枚目※東京ドーム)
Canon PowerShot G3 X
1/250秒、F5.6、ISO2000→ 980 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6

[22714097] チェリオ38円さん
画像ﾀｲﾄﾙ:無し(2枚目※東京ドーム)
Canon PowerShot G3 X
1/200秒、F5.6、ISO2500→ 627 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.0

190605:東京ドーム内の撮影コメント
書込番号：22714086 k@meさん
＞撮影はISO3200、F5.6、SS1/500で撮影できます。
1/500秒、F5.6、ISO3200→ 1225 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.9

※以上から、東京ドーム内暫定照度例
1/400秒、F5.6、ISO3200→ 980 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6→計算表内では近似値で代用

ーーーーーーーーーーーーーーーー
190607以降のカキコミより
【ヤフオクドーム内の画像アップ】

[22719080] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「４K連写」※ヤフオクドーム
DMC-FZ300
1/60秒、F2.8、ISO125→ 941 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6

[22719080] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「1塁へ牽制球」 ※ヤフオクドーム
DMC-FZ300
1/50秒、F2.8、ISO125→ 784 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.3

[22719080] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「キャラクター」※ヤフオクドーム※明る過ぎ？※ 2019年05月15日 17:36
DMC-FZ300
1/100秒、F2.8、ISO125→ 1568 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.3

[22719164] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「モイネロVs栗山」※ヤフオクドーム
DMC-FZ300
1/50秒、F2.8、ISO125→ 784 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.3

[22719164] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「森が森に打たれた」※ヤフオクドーム
DMC-FZ300
1/60秒、F2.8、ISO125→ 941 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6

[22719164] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「キャラクター」※ヤフオクドーム※かなり明る過ぎ？※ 2019年05月15日 17:38
DMC-FZ300
1/200秒、F2.8、ISO125→ 3136 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)10.3

「キャラクター」を除く平均 862 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 8.4

※以上から、ヤフオクドーム内暫定照度例
1/55秒、F2.8、ISO125→ 862 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.4
→計算表内では近似値で代用
ーーーーーーーーーーーーーーーー

書込番号：22721328　スマートフォンサイトからの書き込み

[超G３]

ありがとう、世界さん

ヤフオクドームまで計算頂きありがとうございました。

添付頂いた表を参考に４K連写でバッチリ撮ります。

FZ300掲示板に貼り付けた際には、是非ご指導賜りますようよろしくお願いします。

書込番号：22721718

[kumi-baseball]

＞ありがとう、世界さん
こんばんわ。
表の添付ありがとうございます。
東京ドームはヤフオクドームより少し明るいの
ですね。

レンズの購入はまだ検討中なため、取り急ぎ
6/10の東京ドームでの撮影は所有している
180mm f2.8での撮影になりますのでISOは
1000に設定したいと思います。
撮影場所は3塁側ベンチ上からを予定しています。

翌6/11は同じレンズで撮影場所は神宮球場の
1塁側ベンチ上からになります。
当日の天候にもよりますが晴れていればISOは
200くらいで問題ないかなと思っています。
いつもアドバイスありがとうございます。

書込番号：22721799　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonD5500での使用

[spacesnic]

D5500を使用していますが、
こちらのレンズはD5500で使用することはできますでしょうか？
ちなみに、Jリーグの試合の撮影に使用したいと思っています。

書込番号：21935052　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AF-Sなので使えますが、超音波モーターが弱いのか中古だと AFに問題がある個体もあると聞きます。

また、Jリーグだと短いと思います。
シグマかタムロンの100-400�oが良いのではと思います。

重さが大丈夫なら200-500�oや150-600�oも良いと思います。

書込番号：21935097　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　問題なく使用できたはずです。Ｄ５５００なら３５ミリ判で４５０ミリ相当の画角になります。

書込番号：21935098

[もとラボマン ２]

spacesnicさん　こんにちは

使えると思いますし　ニコンの300�o評判も良く　描写も問題無いと思います。

でも　古いレンズですし　モーターの故障の問題もあるので　程度が良いもの探す必要が有ると思います。

書込番号：21935125

[ＭｉＥＶ]

サッカー専用スタジアムならいいでしょうが、陸上競技場だと遠いでしょう。
サッカー専用スタジアムでも、タッチライン付近だと大き過ぎる場合も。
単焦点よりズームの選択を考えてもいいかも。

書込番号：21935300

[さいてん]

僕はD5300ですが、望遠レンズにはカメラが小さいので、↓を付けてシグマのライトバズーカをバランス良く使っています。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B07486TQW7/ref=aw_d_var_2nd_photo_img?vs=1

書込番号：21935664

[okioma]

使用することは出来ますが、

焦点距離的に使いやすいかはよく考えた方がよいかと思います。
画角が可変出来るズームレンズの方がいいのでは。


例えば
純正なら80-400、200-500
サードパーティのレンズなら
タムロンやシグマの100-400とか150-600の方が使い勝手がよいかと。
重ければ三脚座の付いているレンズであれば一脚の使用も視野に入れて。
（シグマの100-400は三脚座がありませんので）

書込番号：21935753

旧サンヨンを修理 or 購入

[みろひーghw]

はじめまして。ご相談があり投稿させていただきました。
旧サンヨンを常用していたのですが、不注意によりAFが効かなくなり、ニコンプラザ窓口にボディと共に持っていくと、SWM故障のおそれありとのことでした。見積もり価格が６万ちょっと。
なかなかの修理費に即決できず。
すぐにまた使いたかったので、お持ち帰りしましたが、野球場に持ち込むことが多いため、手動フォーカスだと限界を感じました。
旧レンズは某オークションで6万で2年前に購入しました。
修理に出すべきか、他のレンズ(狙っているのは新サンヨンです)を分割で買うべきか迷っています。

アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：21730630

[Paris7000]

＞みろひーghwさん

不注意により故障とのことご愁傷様です・・・

私なら6万も修理代出すのでしたら、それも足して新サンヨン（300PFですよね？）に行きます、間違いなく
今回修理しても古いレンズはまた故障すると今度は修理が効かなくなるつまりメーカーでの修理部品がなくなってアウトになる時期が来ます。
そういうライフサイクルを考えると、このタイミングで300PFに乗り換えた方が良いのではとおもいます。
非常に軽量ですし、強力なVR手振れ補正が付いています。
やはり手振れ補正がある方がよいですし、野球場などでは、この小型軽量な新サンヨンは機動力と言う威力を発揮すると思うんです！
なので買い替えに一票！ですね〜（＾＾）ｖ

書込番号：21730680

[謎の写真家]

＞みろひーghwさん

新品 保証期間の修理は
中古部品が使われる。

有料修理は、新品部品が使われる。
だから 修理で返ってきた時
交換した部品が付属している。
有料修理した部分は新品部品だから
その部分は長持ちします。

超音波モーターは摩擦駆動だから
長持ちはしない
気に入ってるレンズで
そのレンズで コレッ！！と言う写真が撮れてたなら
修理が良いでしょう。
撮れてなかったら、買い替えが良いと思います。

書込番号：21730872　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

そのレンズはオークションでドナドナ
現行のサンヨン購入した方が良いと思うよ。
理由は一度解体されたレンズは今の描写を保証されない事、
それと手ぶれ補正の有無でシャッタースピードに余裕が生まれる事

私も旧サンヨンを持っていたが、モーターの泣きでどうしょうもなく手放した
この時代のレンズの欠点を引きずる事はない

書込番号：21730948

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みろひーghwさん
あぁーあぁー

書込番号：21731072　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みろひーghwさん

中古の６万で買って、修理で6万だと、全損じゃんです。
また、中古のサンヨンを入手するのがいいかと思います。

書込番号：21731127

[もとラボマン ２]

みろひーghwさん　こんにちは

どこまでお金を出せるかで　決まると思いますが　6万円以上は出せないのでしたら　修理か　中古で探すしかないと思いますので　程度が良い物があるのでしたら　中古探すのも良いかもしれませんし無いのでしたら　修理が良いように思います。

でも　予算が増えても良いのでいたら　新品や程度の良い現行品探す方が　今後の事を考えると良いかもしれないですね。

書込番号：21731235

[魚鉢]

こんにちは。

旧サンヨンはある程度の使用期間でAF鳴きが発生すると耳にしますので、今回SWMを交換修理なさればその改修にもなるのかな。欲しいけど持ってないので違ってたらすいません。
そう考えると、中古やオークションで別の旧サンヨン探すのと今ご使用のものを部品新品で修理をされるのでは、後者の方が有利なのかな〜。

現行サンヨンは18万位しますので、差額の12万に価値を見いだせるかですね。
新旧で三脚を使用した際の写りはさほど変わりないようですので、主な利点として「1.新品　2.小型軽量　3.VR」にいくら出せるかですかね。それぞれが4万（4*3＝12）と考えても、結構しますねー、悩みますねー、頭痛いですねー^^;
私も程度の良い旧サンヨンか新サンヨン欲しいです＾＾

書込番号：21731702

[みろひーghw]

ご回答ありがとうございます。

＞Paris7000さん
新サンヨンは300PFです。まさしくVR搭載、軽量化による機動力の良さはとても惹かれますね。
持ち歩きにも便利、ここも大きい点です。
買い替えに1票、ありがとうございます！


＞謎の写真家さん
レンズフードが格納型なのに、購入当初からストッパー効かずガバガバなのも気になってたりします。
描写も気に入ってるのもあれば、ブレも生じたり。腕の問題でしょうが。貴重なご意見ありがとうございます！


＞痛風友の会さん
ドナドナ(笑)できるのであればしたいですが、なんせAF効かないとなると出しにくいですね。
地図さんでの買い取りも査定してもらったら、下がっちゃうんだろうなぁとか。
モーター泣きはないのですが。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ほんと頭の中はその状態です。。


＞おかめ@桓武平氏さん
そうです、全損です。
中古のサンヨンに1票ありがとうございます。実際、触ってみて選びたいものですね。


＞もとラボマン ２さん
収入からいうと、6万でもしんどいなと思うほどなので、中古を店舗に見に行くか修理もありですね。
持ち運びをよくするので、軽量化された現行レンズはとても惹かれてはいます。


＞魚鉢さん
これからも使うとなると、新品修理が旧レンズ再購入よりかはいいと思います。
額面の差は頭を抱えてしまいます。三脚での撮影はしません。
もうちょっと新サンヨンが下がってくれれば...笑

書込番号：21732687

[もとラボマン ２]

みろひーghwさん　返信ありがとうございます

＞6万でもしんどいなと思うほどなので

でしたら　あまり無理をせず　予算内に収まる対応が良いかもしれないですね。

自分の場合は　このレンズよりも古い　AF初期のレンズ使っていますがまだ　異常が無いので使っています。

参考の為　旧・旧型300�oF4で撮影した写真貼っておきます。

書込番号：21733517

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みろひーghwさん
うっ。

書込番号：21805186　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンからの買い替え検討中

[日々是 野鳥精進]

現在7Dと70D、サンヨンとシゴロで野鳥を撮っております。
こちらのレンズの作例を拝見し、解像感等に魅力を感じております。

ボディはD7100を購入予定なので、そのセットでの野鳥の作例をお願いします。
テレコンも購入予定ですので1.4や1.7の作例も是非よろしくお願いします。

書込番号：17497465

[ＭｉＥＶ]

Canonでは、満足出来なかったのですか。
新たに、ボデイとレンズを買われると、お金がかかりますね。

書込番号：17497598

[日々是 野鳥精進]

キヤノンも併用して使う予定です。
このクラスのレンズとボディしか買えませんので、大した出費ではありません。

書込番号：17497702

[じじかめ]

7Dｍｋ�Uがなかなか出ませんね。ニコンには456はありませんし・・・

書込番号：17497775

[日々是 野鳥精進]

7D後継は来春だそうですので待ってる暇がありません。
このレンズはテレコンを使用しても、ほとんど解像感が落ちないようです。

書込番号：17497917

[t0201]

7Dｍｋ�U久しぶりに聞きました。
ほんとに出るの？キヤノンさん？

書込番号：17497919

[橘 屋]

私もサンヨンを狙ってます、
早く新型が発売されて中古が安くならないかと
現在80-400Gを使用中(Df,D700,D300)ですが、
フイルム機ではGよりこのDのほうが使い易いので…

書込番号：17497983　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

冬場中心に、野鳥を撮っています。今年はD7100＋サンヨン（テレコン×1.4・1.7）で撮っていました。2年ほど前まではキヤノンを使っており、7D・60Dで456を使っていました。
D7100はF8でのAFが可能なので、サンヨンなら×2テレコンも使えます。（実際には×1.7を使い、×2は処分しました。）AFもなかなか優秀ですが、高感度はそれほど強くありません。野鳥撮りだとどうしても暗いシーンも多く、せっかくの高画素による精細さもノイズと相殺される様な事も多いです。また、バッファが少なく、秒間のコマ数や連続撮影枚数なども多くありません。分かっていても、連写時は結構いらいらします。
70Dは先代のAPS-C機からセンサー・画像処理エンジンも改良され、高感度ノイズもずいぶん改善されたように聞きます。70Dをお持ちの方とご一緒した時にスマホに転送した画像を見せていただきましたが、ずいぶん綺麗な印象を持ちました。撮っていた時のテンポの良さは、D7100とは雲泥の差でした。

正直D7100とサンヨンの追加は、多分に「隣の芝生は…」的に感じます。それぞれ一長一短がありますが、劇的な変化があるとは思えません。
私自身はタムロンの150-600を入手し、気の早い話ですが来シーズンに備えて試し撮りをしています。重さ的にもサンヨン＋テレコンとはそう変わりません。おまけに手ぶれ補正もあるので、被写体ブレ覚悟でSSを落とし、ISOを下げることも可能です。
他マウントを使ってみるのもいいでしょうが、こういった画角の違うレンズを試してみてはいかがですか？


作例は2つ下のスレ、「サンヨンの作例…野鳥」にいくらか貼っています。
口コミ投稿数の横の家のマークをクリックしていただければ、「ニコンオンラインギャラりー」に飛びます。最近のアルバムを見てもらえば、サンヨンの作例もあります。

書込番号：17498331

[あなたと夜と音楽と]

鳥でなくごめんなさい（汗）　解像感だけでも参考に♪

こんばんは(*^^)v

300/4Dも発売からだいぶ経ちますのでリニューアルされるのではないかな？　
いつかわかりませんけど…　すぐに出てもおかしくないかも…？

解像感はいいレンズだと思います。

書込番号：17498721

[analogcamera]

テレコンなし	テレコン１．７	テレコン１．７	テレコン１．７

300F4DとTC1.7の組み合わせで良く撮影してます。あまり重くないですし、機動力を考えると非常に良い組み合わせです。マクロ的にも使えますので重宝してます。参考になるか分かりませんがいくつか作例を貼り付けます。

書込番号：17504207

[ssdkfz]

探しましたが、ダメダメな画しかありませんでした・・・

1.4E装着の例、おまけに鉄の鳥。

300/4自体はいいレンズだと思います。

書込番号：17504245

[PIN-PAP]

OGATAプロは×1.7を新品購入して解像度が落ちすぎるので×1.4に買い替えたとおっしゃっていました(ボデーはD3S)。

書込番号：17519235

[kurara-p]

何枚か上げます　最初の二枚はD7100+300ｆ４　　最後はD600+300ｆ４+1.4

書込番号：17807759

このレンズでトゥインクルレース撮影

[競馬狂い]

いつもお世話になっております シグマ70-200 2.8とd7000で昨年はナイター競馬撮影しましたが、D3導入により焦点距離300で撮影したんですが、夜はiso6400まで上げればf4でもいけますかね？ナイター照明で、どなたか撮影されたかたおりましたらよろしくお願いいたします。
328に越したことありませんが、レンタル代金馬鹿にならないんでお手軽なこのレンズで来月行きたいなと思います

書込番号：17594319　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

70-700/2.8の時のデータを見直して見れば良いでしょう
FXになっても露出は変わりません
IsoやF値をシフトさせれば良いです

書込番号：17594599　スマートフォンサイトからの書き込み

[buden-show]

ハッピースプリント２冠達成

機種違いで申し訳ありませんが、参考になれば・・・

SS 1/640　F3.2　ISO2500　で撮ってますので、SS同じでF4.0の場合ISO4000になりますね。
ゴール板前は強烈な照明あたってますが、パドックとか４コーナーの場合はもっと暗くなりますのでこれより条件厳しくなると思われます。

書込番号：17594633

[kyonki]

競馬狂いさん

大丈夫と思います。
競馬はSS1/640あれば止まります。

以前、私が立てたスレに人参好き1970さんという方が川崎のナイター競馬の写真をアップしてくれましたので参考になると思います。
レンズは確かサンヨンだったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10832589/ImageID=571364/

人参好き1970さん、勝手にお借りしましたｍ−ｍ

書込番号：17594706

[競馬狂い]

大井競馬場はゴール前は明るいんですが、４コーナーよりで以前撮影したら　少しブレてしまいました。buden-show様　５d3と３２８綺麗
ですねしかも南関東の怪物まさしくこの馬撮影したいんですよ、うらやましいです。次回は６４００まで上げてみます。hisashi様以前は２．８解放iso32ooくらいで撮影したような気がしてます。kyonki様が大丈夫と言って頂けるだけで安心します。ありがとうございます。川崎は意外に照明が暗いイメージがあるんで安心しました。D４００が出る前に。ダービーは長いレンズがないので友人のキャノン４０Dと１００−４００で撮影しました。オークスは８０−４００をレンタルしたので比べたらオークスは少しトリミングしましたが、画質がいいかなとかんじました。

書込番号：17596011

[競馬狂い]

ダービーです。長いレンズうらやましいです。

書込番号：17596023

D3にてテレコン×17

[競馬狂い]

お世話になっております 今日初めてレンタルして競馬場にいきます このレンズでD3 でAFが利くのはテレコン
14までとサービスセンターで言われましたが、実際に17着けて問題なかった方いらっしゃいますか？よろしくお願いいたします

書込番号：17431249　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

競馬狂いさん

D700ですが、問題無く1.7テレコン使えますよ。

書込番号：17431309　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

おはようございます。

自分も1.7と1.4のテレコンをこのレンズなどで使用しています。

明るいところならあんまり問題はないですね。

薄暗いとこならAFが迷って行ったり来たりします。

使用本体はD700とD300です。

書込番号：17431400　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

ありがとうございます 次回はもう少し長い距離ほしいんで17レンタしてみようと思います ありがとうございました！

書込番号：17431749　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠平社員]

自分Ｄ３で1.7テレコンとサンヨンの組み合わせですが普通にＡＦ撮影できております

書込番号：17592425