『VRがなかなか付きませんね〜』のクチコミ掲示板

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥123,614

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥123,615

カメラ売り買い屋

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥44,800 (3製品)


価格帯:¥123,614¥212,657 (18店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥185,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:300mm 最大径x長さ:90x222.5mm 重量:1440g 対応マウント:ニコンFマウント系 Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の価格比較
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の中古価格比較
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の買取価格
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の店頭購入
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のスペック・仕様
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のレビュー
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のクチコミ
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の画像・動画
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のピックアップリスト
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のオークション

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]ニコン

最安価格(税込):¥123,614 (前週比:±0 ) 登録日:2002年 8月 8日

  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の価格比較
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の中古価格比較
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の買取価格
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の店頭購入
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のスペック・仕様
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のレビュー
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のクチコミ
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]の画像・動画
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のピックアップリスト
  • Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]のオークション

『VRがなかなか付きませんね〜』 のクチコミ掲示板

RSS


「Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]」のクチコミ掲示板に
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]を新規書き込みAi AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ57

返信20

お気に入りに追加

標準

VRがなかなか付きませんね〜

2013/01/06 18:18(1年以上前)


レンズ > ニコン > Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]

スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件


このクラスのレンズ、VRなしだとファインダー像が揺れ、光がよく採れていないと
撮影が難しいように思いますが使用感はいかがなものでしょうか?
慣れは必要だと思いますが...VRなしでも作例を見ると皆さん凄い撮影をされているので。

夕方くらいになるとシャッター速度が稼げなくて、被写体ブレやジャストピントの撮影は
難しくないでしょうか?重量もVRなしで1.5kg弱と長時間スナップ感覚で持ち歩ける機動性
という訳にも行きませんでしょうし、VR付くときっと更に重くなるのでしょうね…

PENTAXのサンヨンは1kg強で手ぶれ補正効きますから、機動性を考えると抜群のように思います。
しかもモノ凄い解像レンズのようで惹かれています。
お散歩野鳥撮影は機動性を考えるとサンヨンが1番適してそうなので現在物色中です。

書込番号:15581227

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:580件

2013/01/06 19:31(1年以上前)

VR付いてても、被写体ブレはSS上げる以外にどうしようもないのでは。

書込番号:15581574

ナイスクチコミ!9


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15902件Goodアンサー獲得:1057件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2013/01/06 19:37(1年以上前)

VRサンヨン、私も欲しいです。

AF-S80-400も待ちわびています。

書込番号:15581599

ナイスクチコミ!2


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4754件Goodアンサー獲得:112件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

2013/01/06 20:05(1年以上前)

風景撮影なら(というよりほとんど)三脚使用、動体撮影なら1/1000〜1/500あたりで使用しているので・・・

特段困りませんけど。

あれば、便利は便利ですね。

どうせならNikon1でAF-C撮影可能なように作ってもらいたいです。

書込番号:15581757

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:10件

2013/01/06 20:15(1年以上前)

ペンタックスのサンヨンは手振れ補正が効くと言ってもファインダー像は揺れますしね。
解像などサンヨンの写り自体もペンタックスよりニコンの方が上ですし、何よりペンタックス機のAFはイマイチと感じてますので、ペンタックス機には全く魅力を感じません。

ペンタックスのサンヨンがいいのなら、ペンタックス機を選べばいいのではないでしょうか。

もちろんニコンのサンヨンにVRが搭載されるに越したことはありませんが、写り自体の性能が落ちることを懸念しています。

書込番号:15581817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1160件Goodアンサー獲得:43件

2013/01/06 23:36(1年以上前)

自分自身は持っていませんが(いつかは買うつもり)、
持っている友達の写真を見る限り、光学系の性能を落としてまで
VRが欲しいとは思えません。

このレンズですが、天体写真にそのまま使えるレベルですよ。

書込番号:15583041

ナイスクチコミ!3


藍月さん
クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:116件

2013/01/07 13:57(1年以上前)

機種不明

サンヨン+1.7倍テレコン トリミング

VRなかなか付きませんねー。全く同感。
この要望は数年ごとにスレッドを見ますが、一向に噂さえ聞きませんね。

このレンズは小型軽量安価な癖に抜群の切れ味がするので、持ち出す頻度は少ないのですが、手放すわけにはいかない1本になっています。(なにせ望遠側はこのレンズで打ち止めという自制に役立っています)
ここの掲示板にもこのレンズの開放で素敵なお花のお写真を撮られる常連さんもいらっしゃいますが、自分はバイクとか鳥さん相手が多いし、最近のボディは平気でISOを上げられるようになったのでVRへのリクエストはそんなに高くはないのですが、それでも更なる小型軽量化+VRで今のシャープさが保証されていれば、持ち出せるシーンはかなり増えるはずなので、結構気になる話題ですよね。

VRが付くと高価になるのはOK。
大きく重くなるのは嫌です。でもこいつのレンズは大きそうなので大型のモーターが要るのかな?
VRが理由で画質が劣化したレンズは知らないので、左程気になりません。

ニコンさんが後継レンズにVR+何を改良するのか、とても期待しますね。
小型なのか、軽量なのか、フレアやゴースト対策なのか、更なる解像感なのか・・・。

特許情報によるとゴースト対策+小型化の出願はあった様子ですが、VRはまだ不明ですね。
それに時間がかかりそうだし、重量は逆に増えてしまいそうだし。
→ http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-08-03


また別な路線で100-300F4.0あたりのズームレンズの構想もある様子なので、どうなることやら。
→ http://nikonrumors.com/2012/05/19/nikon-100-300mm-f4-full-frame-lens-patent.aspx/

これだけ優れたサンヨンが12万円代で販売されているので、こいつを上回る描写性能で小型軽量の新機軸は、かなりハードルが高いのでしょう。

> どうせならNikon1でAF-C撮影可能なように作ってもらいたいです。

これなら購入即決なんですけどね。

書込番号:15584940

ナイスクチコミ!2


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2013/01/07 17:47(1年以上前)


レスありがとうございます(^^)


ナイトハルト・ミュラーさん、
そうですね。被写体ブレは手振れ補正でカバー出来ませんね


kyonkiさん、
VRサンヨンの噂ってあるのですかね!?描写落ちの点でクリア出来ていないのですかね?…
そもそも手振れ補正機構VRがレンズに載ると描写が落ちると一般的に言われている理由が
私は分かっておりませんが…


ssdkfzさん、
やはりレンズの重量的にも三脚撮影が一般的には適しているのでしょうね。
一般的に1.5kgをお散歩スナップでずっと振り回すのも現実的ではないですよね。


なんてこったい( T_T)\(^-^ )さん、
>ペンタックスのサンヨンはファインダー像は揺れますしね
本機AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDも結局同じですよね。VR搭載による描写落ちを懸念している
なら、ファインダー像の揺れをカバーする撮影方法、工夫が必要なのかも知れません。

>解像などサンヨンの写り自体もペンタックスよりニコンの方が上ですし、何よりペンタックス
>機のAFはイマイチと感じてますので、ペンタックス機には全く魅力を感じません
根拠は??お察しの方も多いかと思いますが、行き当たりの弁論で根拠も明確に示さず、むやみに
他メーカーを蹴落とすレスは非常に残念な気持ちになります。私自身NIKONもPENTAも根拠のある
明らかなメリット、デメリットを心得て両機とも気に入って使っています。
それにPENTAXのAF性能に遅いとか性能に不満を感じたことは1度もありません。どんな状況でも
AFに全て頼っての撮影は出来ませんし。


ビカビカねっとのPちゃんさん、
>持っている友達の写真を見る限り、光学系の性能を落としてまでVRが欲しいとは思えません。
描写の面や他目標地点をクリア出来ず、VR搭載機が出遅れているのかも知れませんね。

>このレンズですが、天体写真にそのまま使えるレベルですよ
クリアな描写は天体写真に充分使えますね


藍月さん、
素敵な作例ありがとうございます。
>最近のボディは平気でISOを上げられるようになったのでVRへのリクエストはそんなに高くはない
ファインダー像の揺れはカメラを極力ぶらさないなど、経験的な技量でカバーして、
あとはシャッター速度できちんと写し止めればVRなくても問題ないということですね。

>大きく重くなるのは嫌です
もしかしたら重量の面でVR搭載機の目標点まで行けていないのかも知れませんね。

>VRが理由で画質が劣化したレンズは知らないので、左程気になりません
そうですよね、最近ナノクリレンズにはVR搭載されているものが多いですしね。


書込番号:15585577

ナイスクチコミ!7


windhillさん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:6件 目標、週一更新…かなぁ〜 

2013/01/13 20:13(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

saeko.70さん

>お散歩野鳥撮影は機動性を考えるとサンヨンが1番適してそうなので現在物色中です。

お散歩鳥撮りなら、サンヨンとポケットにテレコンとビーンズバックを忍ばせてるのが良いと思いますよぉ〜。サンニッパだと重すぎ…ズームだとチョイト絵の切れが悪いかな…。ニコンのサンヨンの場合なら、ナノクリつけて逆光に強くしてもらうだけで良いかなw あと三脚座も良くして欲しいけど、重くなったり値段がだいぶ上がるなら魅力が半減ってところでしょう。サンヨンなら気に入られたメーカーの物で良いんじゃないんですかw

>しかもモノ凄い解像レンズのようで惹かれています。

アップしたのはサンヨンに×1.7テレコン付です。もう少し絞りたかったけど、まぁ〜こんなものかなw よく開放から使えると書く人が多いけど、少しは絞った方が良い結果が得られると考えています。どこのメーカのサンヨンとて同じと思っています。隣の庭は青く見えるからなぁ〜w

書込番号:15613662

ナイスクチコミ!4


R.F.さん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/01 13:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ヒレンジャク1

ヒレンジャク2

ヒレンジャク3

ヒレンジャク4

こんにちは。

野鳥撮影には、本レンズにVRがないことと被写体ブレを考えて、シャッター速度は1/1000にすることが多いです。あと、純製の1.4倍テレコンを使うことも多く、それでもAFは速く、画質がいいので大満足です。

フィールドに入ると、半日くらい手持ち撮影をすることになるので、これ以上重くなるのは困ります。画質が今のレンズよりさらに良く、軽くなるのなら、新型歓迎です。

写真は最近撮ったヒレンジャクです。

書込番号:15700875

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:34件

2013/02/07 21:42(1年以上前)

スレ主さんの回答を拝見するとよくわきまえていらっしゃるようなので、とくに
付け加えることはないのですが、1年前にPentaxからNikonに乗り換えた者の経験を
お聞きください。

乗り換えた唯一の理由はPentaxに500/4がないことでした。それまではPentaxの
300/4にAF1.7Xをつけて510mmでつかっており、性能には満足していました。
それでもなおNikonの500/4に移行したのはいくつかの理由があるのですが、長く
なるのでここでは述べません。

このNikonのジンバル雲台に載せた500/4と同時に、Nikon300/4+1.7Xを手持ちで
使っています。特に飛び物に特化して用いています。飛び物の場合、被写体ブレを
防ぐことが大きな眼目になるので、極力1/1000以下のSSで撮ります。このような場合、
あまり手ぶれは気になりません。

ということで、300/4にVRが着くのは良いのですが、価格、重量に大きく跳ね返るよう
だと、考えものだと思います。

ただスレ主さんの目的の夕方でもお散歩野鳥撮影を行うようですと、VRがついた
方が良いでしょうが、よしんば3-4段階の効きでも万全ではないでしょうね。躊躇なく
ISOを上げるほうが優先だと考えます。

Nikonの300/4の作例を紹介します。ただこれはジンバル雲台+Gitzo2541にのせたもの
ですので、手持ちの参考にはなりませんね。あしからず。
http://www.woodpecker.me/bird/eurasian_siskin/index.html

書込番号:15731468

ナイスクチコミ!2


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2013/02/08 21:57(1年以上前)


レスありがとうございます。
また返信遅れ済みません。

>windhillさん
望遠手持ちでスナップするならサンヨンが適していますよね。
それ以上は持ち歩くのはちょっと大変ですね。
よく議論される話ですが、サンヨンに×1.7テレコンだとトリミングの方が描写が
良いなんて聞きますがいかがでしょうか。暗くてシャッター速度が遅くなることも
考慮すると確かにテレコン使わずトリミングの方が条件が良いと想像できますね。

>R.F.さん
手振れ補正が搭載されて重量も軽くなるなら、スゴい技術の進歩になりそうですね。
普通に考えると、2kg近くなりそうですが…

>woodpecker.meさん
貴重なご意見ありがとうございます。
ペンタのサンヨンだと1kgと軽量なので手持ちでお散歩撮影ができるのがメリットですね。
ただそれ以上の望遠は最近登場した560mm5.6のみで一気に大きくなるので三脚必須ですね。
凄まじい解像力を備えると言われているペンタのサンヨンが圧倒的な機動性を考慮すると
今の所一番かも知れませんね。それ以上のクラスだと肩を並べるまでもありませんが。
そうですね野鳥撮影はシャッター速度命だとよく聞きます。
被写体ブレ、手ブレにも効果がある高速シャッターは重要ポイントですね。


書込番号:15735855

ナイスクチコミ!0


windhillさん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:6件 目標、週一更新…かなぁ〜 

2013/02/11 23:04(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

良く動き回るコゲラ

解像感ってこれ位ならOK?

このくらい撮れればOKかなw

まだ少しブレてる…

saeko.70さん

>よく議論される話ですが、サンヨンに×1.7テレコンだとトリミングの方が描写が
>良いなんて聞きますがいかがでしょうか。暗くてシャッター速度が遅くなることも
>考慮すると確かにテレコン使わずトリミングの方が条件が良いと想像できますね。

よく出る話題ですw テレコン使わなければ、レンズが増えない分だけ良い描写。暗くならない分だけシャッター速度を速くして、手ブレや被写体ブレ(もちろん呼吸してる胸の動きだって)抑えられれば、テレコン使ってブレた甘い描写になるより、トリミングしたほうが良い描写になる...気がするw でも普通に見る限り、テレコン差は気にしなくても良いのでは? 小さいので、ポッケに入れておくと、きっと役に立ちますw

>そうですね野鳥撮影はシャッター速度命だとよく聞きます。
saeko.70さんが撮りたいのは飛び物ですか? 飛び物だとレンズの描写性能だけでなく、ボディのAF性能や高ISO耐性も気にされた方が良いですねw 出くわした状況に、レンズとボディ性能が不足して眺めるだけってのはよく有りますw

書込番号:15752341

ナイスクチコミ!4


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2013/02/12 01:41(1年以上前)


windhillさん、
レスありがとうございます。

>トリミングしたほうが良い描写になる
光が充分に採れる条件だとテレコンの方が描写が良い場合がありますね。
色々な環境条件などに拠るのでしょうね。
基本的にはマスターレンズからトリミングの方が描写がいいことの方が多いでしょうか。
後でトリミングするより、テレコン使えばファインダー上がアップで見れるので
ピントを見る点からはメリットもありますね。
テレコン使うのもマスターレンズからトリミングするのもメリット・デメリットはありますね。

>saeko.70さんが撮りたいのは飛び物ですか?
最近トビモノを撮影するようになりました。しかしながら、300mm以上のレンズはとてもじゃ
買えませんし、スナップ・機動性重視ですので300mmからトリミングか+テレコンが現在の
スタイルです。高感度耐性のより高いフルサイズ機でも×1.5倍にトリミングすると結局APS-C
と変わらない程度なので望遠側の撮影はAPS-C機がメインです。画素数考慮するとやはり望遠側は
APS-Cの方が有利でしょうか。今の所ボディのAF性能に不満はありません。

素敵な作例までありがとうございます。全てゴヨン手持ちでしょうか?スゴイですね〜
2枚のカワセミの写真は等倍で拝見させていただきましたが、充分な解像力ですね。
APS-C機にゴヨン、状況に応じてトリミングすれば、何にでも対応できそうですね。
ただ持ち歩いたり、1日中振り回すのには重たいですよね〜?

書込番号:15752989

ナイスクチコミ!1


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2013/02/12 02:29(1年以上前)


あ、あとテレコン使う場合はマスターレンズの性能に大きく左右しますね。
マスターレンズの描写がいまいちなのにテレコン付けても酷くなってしまう
だけですからね。その場合はトリミングした方がずっとマシな結果になりますね。

書込番号:15753074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


windhillさん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:6件 目標、週一更新…かなぁ〜 

2013/02/14 20:22(1年以上前)

saeko.70さん

>素敵な作例までありがとうございます。全てゴヨン手持ちでしょうか?スゴイですね〜
>2枚のカワセミの写真は等倍で拝見させていただきましたが、充分な解像力ですね。
>APS-C機にゴヨン、状況に応じてトリミングすれば、何にでも対応できそうですね。
>ただ持ち歩いたり、1日中振り回すのには重たいですよね〜?

勘違いされておられるようなw すべてサンヨンにx1.7のテレコンつきですw ここはサンヨンに板ですからw

書込番号:15764779

ナイスクチコミ!1


windhillさん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:6件 目標、週一更新…かなぁ〜 

2013/02/14 20:38(1年以上前)

saeko.70さん

Kakaku.comにアップした絵では当倍といってもタカが知れています。なんせ縮小されていますので。解像感が気になられるのであれば、HPアイコンからブログに来て、辿って行けばフォト蔵まで来れます。フォト蔵で確認されると、Exif全部見れますし、どのくらいトリミングされているかも確認できると思います。ペンタのサンヨンは良いらしいですが、ニコンのサンヨンも捨てたモンじゃないと思いますw

書込番号:15764842

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2013/02/17 01:04(1年以上前)

300mmにVRは必須でしょ。
なんで、400mm, 500mm, 600mmにVRが付いているか、議論する余地もないと思う。

100mmやそこらならあまりニーズは無いだろうが、カワセミなど動きものにしたって、
静止している場面はプライドが許さないから絶対撮らない、という奇特な人はいないだろう。
被写体ブレだけが問題であるかのような論理、すり替えというものである。
なんか、現状、ニコンに無いことの負け惜しみのように聞こえる。

VRが絶対、不要という人は一生使わなければ良いだけの話で、重要なのは、
メーカーがユーザーに対し、選択肢を与えていることが、大切。
VR希求のユーザーは多いと思う。

一方、キヤノンのサンヨンにはISが付いていて、手振れが防げる場面は多く、便利に使っている。
ただ、AF駆動能力とISが古く、こちらはこちらでバージョンアップの希望は多い。

書込番号:15775567

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:8件

2013/02/17 16:08(1年以上前)

私も300F4がリニューアルVR化されない事に不満を持っています。 300以外の単焦点望遠も同様です。大口径望遠よりも手持ちで使えるこのクラスこそVRが必要だと思います。 Canonなんか400mmではF2.8 F4 F5.6と3本から選択出来たりするのにNikonの単焦点望遠はお粗末すぎる。 200−400等のZoom使えと言う事なのだろうか!?。

書込番号:15778029

ナイスクチコミ!2


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2013/02/20 06:28(1年以上前)


レス大変遅くなり済みません。

windhillさん、
全てサンヨンにx1.7のテレコンでしたかぁ。失礼しました。
充分な解像感でテレコンでも満足出来そうです。
テレコン使用の場合とマスターレンズからのトリミングと描写に大きく差は出ないかも
知れませんが、充分に光が採れていない場合だとマスターからのトリミングの方がシャッター
速度の点から良好な結果になる可能性が高いですね。
日中でないとVRのない300mmにテレコンだとシャッター速度が稼げずISOを上げざるを得なくて
厳しいときがございませんか?

>Kakaku.comにアップした絵では等倍といってもタカが知れています
そうですね〜。リサイズ後の画に対して等倍チェックしても解像感は既に上がってますもんね。

ブログ拝見させていただきました。野鳥の写真どれも素敵で見ていてとても楽しかったです(^^)
写真はほとんど300mm+テレコン×1.7で撮影されたものでしょうか?…


さめじまKさん、
やはり300mm単焦点には手振れ補正が欲しいし、必要ですよね。
日中の光が充分に採れているときなら問題はないかも知れませんが、
VRがあるに越したことはありませんね。


うっとり八兵衛さん、
>大口径望遠よりも手持ちで使えるこのクラスこそVRが必要だと思います
全くの同感です。
開発は進んでいるのでしょうけど、なかなか発表されないのはなんでなのでしょうね...


書込番号:15790467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/25 09:30(1年以上前)

>凄まじい解像力を備えると言われているペンタのサンヨン

当てになるか疑問ですが、ガンレフのデータではニコンの300mmF4のほうがピントが良いようです。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/140/capability
http://ganref.jp/items/lens/pentax/218/capability

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=651
の撮影画像を見ても、どうも中心のピントはやや甘く、逆に周辺の解像度は十分に見えるので、
レンズに像面湾曲があり、AF精度(オートフォーカスで撮影した画像かはわかりません)は、
像面湾曲の範囲で誤差があるようです。これはボディ側の問題ですが。

ガンレフのデータを信じるならペンタックスはそれ以上にAF精度に問題があるように思います。

ニコン、ペンタックスともEDを含む3枚構成の前群の直後にEDのアプラナティック色消しレンズを置き、
合焦群の負レンズでテレ比をかけて光学全長を短くしているのは同様ですが、ペンタックスがテレ比0.7強
(光学全長は220mm程度と思われる、テレフォト比はこれを焦点距離で割った値)なのに対し、
ニコンのテレ比は0.8を超えていて(光学全長は255mm程度)、色収差が同程度なら前群のパワーはより小さく、
単色収差には有利(解像力をより高く設計しやすい)です。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_300mmf4d_if-ed.htm

自分もこれらのレンズを天体/風景撮影に検討(ノンレフのX-E1、GX-1にアダプタ経由で付ける)しているので
より解像力、コントラストに優れたレンズが欲しいと考えているところです。

赤道儀に載せる天体撮影なら、明るい300mmF2.8とも思いますが、カメラ込みの重量が4kgとなると
軽量赤道儀+ガイドなしのお気楽撮影には向かないし、このクラス(200mmF2.8〜300mmF4)のレンズかなと。

>300mmにVRは必須でしょ
>メーカーがユーザーに対し、選択肢を与えていることが、大切。

二つ目は本当にそう思う。最新のVR付きのレンズの解像力の高さに感心する一方、偏芯に起因する
星像の方向ムラは、天文雑誌の作例(月刊天文ガイド2〜4月号参照)でもやはり目立ちます(高解像だけに)。
価格が高くなってもいいから、絞り環付き&VRなし(ついでにAFなし)のレンズもラインナップに残して欲しい。

書込番号:15935703

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]
ニコン

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]

最安価格(税込):¥123,614登録日:2002年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]をお気に入り製品に追加する <360

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング