AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ライトグレー] のクチコミ掲示板

私もニコンカラーに反したライトグレーを購入しました！！

[ニッコール３８]

Ｄ３００　３００ｍｍＦ４Ｄ＋ＴＣ１４Ｅ�U	餌として池のエビを食べてました。（撮影機材同じです）

はじめまして。

ニッコール３８と申します。

こちらの掲示板に初めて書き込みさせてもらいます。

私もこのレンズを購入するにあたって, かなり迷いました。

レンズ自体は撮影対象が主に野鳥ですので, 軽くて取り回しの利く ３００F4 と決めていました

が, 色で最後の最後まで悩みました。

この書き込みで諸先輩方の貴重な意見を色々拝見させてもらい, やはり第一印象で決めていた

ライトグレーを購入しました。

取り回しの良さ, ボディーカラー, 写り等かなり満足しています。

今年１１月に購入してから手放せないレンズとなっています。

撮影は９割が手持ちで１割一脚といった使い方で, カメラはＤ３００で使用しています。

昨日近くの公園でやっと翡翠に出会うことが出来たのでその写真を添付させて貰います。

まだまだ現在修行中の身で, なかんか飛びものまでは上手く撮影できませんがアドバイス等頂

ければ幸いです。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8854581

[ニッコール３８]

アイコンが間違えて女性になってました。
すいません書き込み方も間違えていたみたいですね！
度重なる失態, お許し下さい。

書込番号：8855011

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。すばらしい写りですね。
私の近所は河川改修してから、全くカワセミが来なくなりました。

書込番号：8855266

[ニッコール３８]

じじかめ さん早々の書き込み有難うございます。

私はまだまだ経験が浅く, 止まっている被写体にはじっくりとマニュアルでピントを合わせて狙えるのですが, 飛びものやダイブ等動いている被写体はなかなか納得できる一枚が撮れません。

流し撮りや置きピン等色々とチャレンジしていますが, まだまだ修行が足りません。

とにかく人よりも多く現場に出て, 人よりも多くシャッターを切ることが大事だと思い, 時間を見つけてはカメラ片手に近場の公園等で練習しています。

今まではＤ３００にＶＲ７０−２００Ｆ２．８にテレコン×１．４で撮影していました。
これもなかなかシャープに撮れていましたが, 短焦点はズームレンズのシャープさとは一味違うと実感しました。
それに軽くて取り回しが楽なので購入して大変満足しています。

今後はこのレンズを使い込んで, 納得できる飛びものショットを一日でも早く撮れる様練習を重ねます。

また, アドバイス等頂ければ有難く思います, 今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8857003

VRの有無による使い勝手の違いは？

[haruka-chihiro]

ご意見をいただければ幸いです。
主に飛んでいる鳥を撮っていますが、AF-S ED300mm F4辺りを入手したいと思っています。このレンズのAFのスピード、ISが無いことから来る使いづらさ、その他何でも、経験豊富な方々のご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号：7346184

[じじかめ]

ブラックのほうには、かなり書き込みがあるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510257/

書込番号：7347301

[haruka-chihiro]

早速のレスをどうも有り難うございました。
直ぐにブラックの書き込みを見て、大変参考になりました。
どうも有り難うございました。

追伸：前文のISはVRの間違いでした。もう遅いのですが･･･

書込番号：7354500

私も買いました。

[さんよん]

皆さんはじめまして。さんよんと申します。

今まで皆さんの書き込みを楽しく読ませて頂いたり、様々なためになる口コミで、勉強させて頂いておりました。そのおかげで、10.5mmFisheyeに始まり、VR70-200、60micro、1.7テレコン、AF50　1.4D、VR24-120、SB-800…他と完全に沼に突き落とされた気がしています（自分から飛び込んだ気もしないでもないですが…）。自分だけでなく、私のような被害者（？）が少しでも増えるよう、初めて書き込みをさせて頂きました。

このレンズ、私も先日近所のキタムラで115,000円で購入しました。色はVR70-200の時は、絶対ブラックだと思ったのですが、このレンズはカタログを眺めてて、なぜかグレーの方がピピンときて、グレーにしてしまいました。実際F5やD70sに付けても、あまり違和感は感じませんし、絞りリングのところは黒なので、テレコンを挟んでもそんなに違和感は感じませんでした。

写りはど素人の私が見ても、VR70-200に比べてシャープだと思いました。ただ、AFはVR70-200に比べると何となく（気のせいかもしれませんが）遅い感じがしました（同じ条件で試したわけではないので、本当に気のせいかもしれませんが…）。
近くの公園の池でカワセミを1.7テレコン付けてD70sで撮ったのですが、自分の腕が上がったような錯覚をするレンズだと思いました。
これからの鳥撮りが楽しみです。

書込番号：5795060

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。このレンズ描写の評判が良いようですね。
ところで、AFはセンターのクロス部だと思いますが、TC-17E IIでAF問題なく使えますか？
なら、TC-14E II買う事もないよなぁ〜、なんて思ったものですから。

書込番号：5795085

[さんよん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんはじめまして。
いきなり掲示板の大先輩からの返信で、緊張しております。

1.7テレコン付きでのAFですが、センターのクロス部分を使っております。
問題があるかどうかですが、VR70-200＋1.7テレコン付きに比べると、迷うことは多いような気がします。撮られる方の使い方で問題があるかどうか判断が分かれるところですが、のんびりというか、いい加減な性格の私では、「AF-Sのフルタイムマニュアルがあるから、まっいいか。」と思ってしまうので、問題がないといえます。

純正１．４テレコンは私も欲しいです。

書込番号：5795180

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なるほど。ありがとうございます。参考になりました。
良い玉でありながら、比較的お値頃な点がいいですよね。しかもAF-Sですし。
ボクもこのレンズはブラックの精悍さもいいですが、ライトグレーも似合うと思います。
サンニッパは旧型のD IIにしてもえらく高いですからね。
TC-14E IIを持っていないので、VR MICRO105の新品価格とかをみると、
う〜ん、と唸って考えてしまいます。

書込番号：5795207

[さんよん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

参考になるかどうか分かりませんが、F5で試した結果も(AFはセンターのクロスの部分です）、D70sで試した結果同様、VR70-200＋１．７テレコン付きに比べると、サンヨン＋１．７テレコン付きは迷う率が高くなります。
あと、「問題がない」と判断した理由のもう一つに最初からサンヨン＋１．７テレコン付きは「少しでもAFができたら儲けもの」ぐらいに諦めていたというのが大きいのかもしれません。いずれにせよ、このような時はAF-Sのフルタイムマニュアルがありがたいです。

私もVRサンニッパが欲しかったのですが先立つものがなく、サンヨンにしましたが、使ってみて大満足です。

書込番号：5795289

[カラ松林]

さんよんさん はじめましてD70サブD200メインVR70-200に1.7テレコンで鳥撮りしております やっぱり長い方が不足気味でやむなくトリミングしてますが満足出来ません さんにっぱやよんにっぱなんて財政的に無理なのでさんよんを狙ってますが踏ん切りがなかなか さんよんの描写や色乗りの良さを教えて下さい 沼のほとりで躊躇するばかりです 宜しくお願いします

書込番号：7278210

[さんよん]

カラ松林さん。こんばんは。

このスレを立ち上げた時は、購入直後で、今自分で読み返しても舞い上がっているところが、多少見られるので、あれから１年たった感想を書きますので、こちらも参考にして頂ければ幸いです。

　１年たった今でも、良いと思っている点は、
�@　最短撮影距離が短いこと。花撮りで重宝しています。
�A　AF-Sレンズなので、AFからMFへの切り替えが楽なこと（VR70-200もそうですが）。
�B　写りがシャープなこと。

　逆に１年たつ間に気になった点は、
�@　皆さんが言われるように三脚座が弱いように思えること。
�A　VRがないので、手持ちで使いたい時にキャノンのサンヨン使いさん達がちょっとうらやましく見えること。
�B　1.7テレコンを付けて撮る時は、AFが迷う時があること。

　これらの点に加えて、３００×１．７（×１．５）で写る大きさが、カラ松林さんが期待する大きさを満たしているかという点も、購入の際に検討して頂きたい点です（鳥撮りの怖い点の一つだと思います。ここから深い沼に落ちていく方が…）。
　また、色のりは、VR70-200と似た感じだと思います。
　
　購入を悩む時が一番楽しい時だと思います。VR70-200と同じで、ブラックかグレーで悩めるレンズでもありますし…。
　
　結局、参考にならないような意見で申し訳ありません。

書込番号：7281468

[カラ松林]

さんよんさんありがとうございます 私の場合 鳥と言っても冬の間は近くに沢山来る タンチョウやオジロ オオワシ たまにフクロウ 夏はノビタキやシマアオジで結構近づける事が多いので画角は問題ないです 手持ちはVR70 200にしてこれは初めから三脚かモノポッドですね色乗りは70 200と同じ傾向ならOK 一番気になるのがシャープ感ですが噂やさんよんさんのお話しだとOK 問題は三脚座ですね 扱いずらい程度ならOKですががたつきが少しでもあると気になります 現物見に行って見ますが帰りには購入してたりして そっちの方が心配です

書込番号：7282182

[カラ松林]

ところでさんよんさんはVR70 200もお使いのようですが合焦スピードはどうでしょうか？AFSだとあまり差はないのでしょうか？教えて下さい

書込番号：7306501

[さんよん]

カラ松林さん。こんばんは。

今回、カラ松林さんからご質問を頂いて、気づきました。

サンヨンを素（テレコンなし）で、あまり使ったことがないことを…。

わずかな使用回数から思ったことは、気持ち、VR70-200の方が早いかなと。今、蛍光灯下の屋内でF5（ＡＦはセンターのクロスの部分）にテレコンなしでつけて使ってみましたが、やっぱり、気持ちVR70-200かなぐらいです。晴天の屋外では、差を感じるか、どうかというところでしょう。

1.7テレコン付きでは、VR70-200の方が早いと感じることができます。

書込番号：7308414

[カラ松林]

さんよんさん 色々アドバイス有難うございました もう少し冷静に自分が撮る相手などを考え直して見ます

書込番号：7311720

あえて反主流．．．

300mm F4　ZOOM全盛の時代ですけど単焦点ならではの解像度、描写力があります。またF2.8よりも安くて軽い。
後は自分自身のフットワークでフォローしさえすれば超音波モータだし快適で使い易い。
人によっては中途半端とも言われますけど、気に入ってます。

書込番号：1175044

私も狙ってます、このレンズ。200mmまでのF2.8のレンズは持ってますので、望遠重視ならいいレンズだと思うな。300mmで不足ならテレコン使えばいいし。このレンズにはブラックとライトグレーがありますけど、どちらを選べばいいか、誰か教えて下さい。

書込番号：2118318

>このレンズにはブラックとライトグレーがありますけど、どちらを
>選べばいいか、誰か教えて下さい。

季節外れで申し訳ありませんが、真夏の炎天下に長時間使用される
のであれば「ライトグレー」がいいんじゃないですか
「ブラック」だとヤケドしそうなくらい（かなりオーバーですが）
熱くなりますので…

書込番号：2150345