AI Nikkor 28mm F2S のクチコミ掲示板

このレンズに、S付きと無しのものがありますか？

[yapa]

D700 用の明るい広角を探している、ニコン超初心者です。

Ai Nikkor 28mm F2に、S付きと無がありますでしょうか？

また、S付きと無では、どこで区別すればいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9620984

[ごゑにゃん]

有/無　両方存在します
　Ai28/2…1977/3発売　67千円
　Ai28/2S…1981/12発売　67千円
Ｓタイプは、最小絞り値が絞り目盛、ファインダー内表示用目盛ともオレンジ色になっています。
そうでなければ非Ｓタイプです

書込番号：9621097

[ひろ君ひろ君]

ピントリングの回転角度が　３／５回転→１／３回転へ

ニコンF4/FA/FGの絞り優先／プログラムオートに対応

書込番号：9621344

[yapa]

ごゑにゃんさん、ひろ君ひろ君さん　有り難うござます。

＞Ｓタイプは、最小絞り値が絞り目盛、ファインダー内表示用目盛ともオレンジ色になっています。
いろいろ検索して写真を見ると、、、ファインダー内表示用目盛がオレンジ色でなくて、白いのがＳ無しなんですね。

＞ピントリングの回転角度が　３／５回転→１／３回転へ
ということは、9/15→5/15 ですね。

＞ニコンF4/FA/FGの絞り優先／プログラムオートに対応
というのは、開放測光対応ということでしょうか？
D700 だと、どういう違いになるのでしょう？

いろいろ、勉強になりました。

画質的には、S付きのほうが、いいのでしょうか？
でも、この時代のレンズって、どちらにしても開放からカリカリというのは、ないでしょうね。
まあ、それはそれで使い方でしょうが、、、。


以下、ほとんど、独り言ですが……。
ということは、地元の店にあるのは、そこそこ安いS無しか2.8Sです。
が、、、2.8ならAFの方が便利かもと、、、。
いっそ、シグの30/1.4 の方が面白いかも、、、ですね。
少ない予算でのレンズ選びは、難しいです。

50mm を Planar T* 1.4/50 ZF を買ったので、その面白さを思うと、、、いろいろ考えてしまいます。

書込番号：9622779

[ごゑにゃん]

＞＞ニコンF4/FA/FGの絞り優先／プログラムオートに対応
＞というのは、開放測光対応ということでしょうか？
＞D700 だと、どういう違いになるのでしょう？

Ｓの有無による機構上の違いは、
　１．絞り連動レバーの動きを、露光ＥＶ値に対して従来の非線形から、線形にした
　２．ピントリングの回転角度を少なくし、操作性の向上を図った
で、光学系については基本的には変更はありません。
上記１．に対してカメラ制御の何が変わったかといいますと、
まずシャッター優先の場合、従来レンズでは設定したシャッター速度に対し実際の速度は１段
程度ずれますが（露出は正確）Ｓレンズではずれが解消されます。
次にプログラムモードでは同様に非Ｓではプログラム線図が設計値より少しずれますが、
これはお任せモードですから実質的には影響はありません。
即ち、一言でいえば「シャッター速度のずれを解消する」ということで、Ｓは多分シャッター
のＳだと思います。

結局Ｓの有無による実質的な違いを生じるのはＦＡのみということになります。
Ｄ７００はもちろん違いは生じません。
ひろ君ひろ君さんのご説明は少し勘違いされているようです。
Ａｉ/Ａｉ−ＳレンズにＦ４以降はＰ/Ｓモードは非対応、ＦＧはＳモードがありません。

なお、測光方式で言えば、瞬間絞り込み測光対応ということでしょうね。

書込番号：9623812

[yapa]

ごゑにゃんさん

詳しい説明、有り難うございます。

もし、物さえ悪くなければ、D700 では、Ai でも Ai-S でも、あまり変わらないと言うことですね。ピントを微妙に合わせられるということでは、Ai の方が、悪くないかもですね。
実物をさわってフィーリングを試してみます。

>Ai28/2…1977/3発売　67千円
>Ai28/2S…1981/12発売　67千円

思ったより、Ai-S の発売時期が最近ですね。ニコンの皆さんは、1981年まで、絞り優先でシャッター速度がうまく合わないのを我慢されていたのですね。

最近、D700 のせいか、ニコンの明るいMFレンズの値段が、雑誌などに書いてある価格よりだいぶ上がっているような気がします。
いやはや、レンズ選びは、難しいです。

書込番号：9628005

いいレンズですね

[MFフェチ]

本当にピントの山がつかみやすい。
28mmという画角が好きならば、
F2.8ではなく、こちらのほうがやはり良い。

35mmF2とF1.4とでは私はF2に軍配を上げるが、
28mmにおいてはこちら、F2。

店頭で比較してみれば分かることなのだけれど。

書込番号：4154432

[マリンスノウ]

いいレンズでなぜ怒っているのでしょうか？


＞F2.8ではなく、こちらのほうがやはり良い。

確かに！　
しかし私は２８�oＦ２.８の方を使っています。
２０�pまで寄れるマクロいらずです。こっちも面白いですよ。

３５�oＦ２は黄色っぽい発色になりますね。私は下取りにだしてしまいました。
同じＦ２ならAF Nikkor 35mm F2 の方が格段に良いです。
ん？　ＡＦは関係なかったですか。

書込番号：4155894

[MFフェチ]

マリンスノウさん、こんにちは。
遅レスごめんなさいね。

＞しかし私は２８�oＦ２.８の方を使っています。
＞２０�pまで寄れるマクロいらずです。こっちも面白いですよ。

たしかに！
F2.8のばあい、20cmというのは大変な魅力ですよね。
私も結構寄るほうなので、
もうひといき行けたらと思うことはしばしばあります。
8cmの差はデカイです。

＞同じＦ２ならAF Nikkor 35mm F2 の方が格段に良いです。

AFは持っていないものですから、
詳しいことは分かりませんが、
35mmといえばNikonもずいぶん力を入れてきたレンズですからね。
いいのがそろっているんでしょう。
F2という無理のない明るさも功を奏しているんでしょうね。

書込番号：4242023