AI Nikkor 28mm f/2.8S のクチコミ掲示板

ワイドコンバーターとクローズアップレンズを装着してみました。

[まんちゃん42]

クローズアップレンズ無し	クローズアップレンズ有り	ワイドコンバーター無し	ワイドコンバーター有り

そもそも寄れるこのレンズにワイドコンバーターとクローズアップレンズを装着して撮影してみました。
結果としては、携帯性が良く、お手軽に超広角とマクロ撮影ができることが分かりました。
ワイドコンバーターは樽型の歪曲収差がでますが、21mmの超広角を楽しめ、素人の私には十分満足いくものでした。
ワイドコンバーターは廃盤品ですが、中古市場で手に入れることができました。

両方とも、最短撮影距離がかなり短くなるので、被写体にぶつかりそうになります。順光では影にも注意が必要でした。

皆様のご参考になれば幸いです。


詳しくはこちらで紹介しております。
https://setsuyakukaman.com/ai-nikkor-28mm-f-2-8sattachment/

書込番号：23779718

[神戸みなと]

大変参考になり感謝です。

ＡＰＳ−ＣのＮＥＸに古レンズを付けて遊んでいたが換算１．５倍になる焦点距離が気に入らない。
フォーカルレデューサーアダプターを２万円も出して買ったが画面のど真ん中にホットスポットが生じてしまう。
無駄な買い物をしてしまったということで撮る気持ちが失せて数年経った。

今年から極端にヒマな暮らしになって撮らないのにカメラをいじっていた。
先日ＮＥＸ−５Ｒを持ち出して１６−５０ｍｍで撮ってきたが気持ちはもう一つ。やっぱり古レンズで撮ってみたいと。
アマゾンでワイドコンバージョンレンズを見つけたら２０００円ほど、これなら購入できると物色中。
０．４５倍なので２８、５０、３５−７０ｍｍに付けたら面白いなと。
何時ぽちっと注文するか思案中です、今週末から九州にとんぼ返りで行ってくるので決めるのは来週のこと。

書込番号：23779741

[まんちゃん42]

＞神戸みなとさん
コメントありがとうございます。
古いレンズには現代レンズには無い魅力を感じます。
技術者の持てる技術を惜しみなく使って作り出されたレンズは所有欲を満たしてくれます。
ワイコンで写真撮影されたら、是非参考にさせて頂きたいです。

書込番号：23780176

[神戸みなと]

ケラレがすごいです	ケラレがなくなると中央以外はすごく流れる

まんちゃん４２さん、おはようございます。
レンズコンバーター、確か持っていた記憶が。探すとビデオカメラで使っていたテレとワイドのセット品が保管箱にあった３０年以上前のだと思う。
取り付け径は４９ｍｍです、フィルター径の４９mmレンズはソニーE１８−５５ｍｍがあった。
ＮＥＸ−６に取り付けて試写をしました。
最広角の１８ｍｍではケラレが盛大に出ます、３５ｍｍ以上にするとケラレは無くなるが５５ｍｍでは画像の流れが盛大に出ます。
ワイコンの口径が小さいのが原因なんだと思う。
アマゾンで見つけたこのワイコンは口径が大きく重いという評価だがこれを使ってみようと、注文してみます。
５５ｍｍ用なのでミノルタの２８、５０、３５−７０ｍｍレンズに取り付けられるので好都合です。
届いたら別スレッドで紹介します。
https://www.amazon.co.jp/Neewer-55mm-0-43x-%E9%AD%9A%E7%9C%BC%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E9%83%A8%E5%88%86%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B078JKDMKZ/ref=pd_sbs_421_6/356-5070750-4143303?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B078JKDMKZ&pd_rd_r=bebfb6c6-fd2b-4833-9e04-c4a03e09c5bb&pd_rd_w=492IF&pd_rd_wg=4jeGm&pf_rd_p=c295905f-82f9-4d73-8142-c393a4211258&pf_rd_r=BVE0SRJSMP2XTCTVH5QB&psc=1&refRID=BVE0SRJSMP2XTCTVH5QB
うまくいくと、ＡＰＳ−Ｃ機でも古レンズの楽しみが増えますが大砲レンズになってしまうので街中に持ち出せるかなと。
まあ金額が２０００円、九州行は新型コロナの感染が神戸も増えているので先方の意向で中止にしたので購入資金は大丈夫。

書込番号：23784741

[まんちゃん42]

＞神戸みなとさん
コメントありがとうございます。
ビデオカメラ用のワイドコンバータ、ケラレと周辺の流れが凄いですね。
ワイコンの口径と撮像素子の大きさの違いでしょうか。
大変参考になりました。
画質に神経質にならず、少し楽しむ程度には、安物で十分ですよね。
スレッド楽しみにしております。

書込番号：23791024

[神戸みなと]

まんちゃん４２さん、おはようございます。
アマゾンに注文した廉価ワイコンが届いたので試写のスレッドをあげました。
送料込みで２１００円ほどなのでダメもとでもいいかと、先端部を外せばマクロ撮影になります。
手持ち撮影ばかりなので古レンズでのマクロでのMF操作は非常にやりにくいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23795223/#tab

書込番号：23796671

新旧コーティング比較してみました。

[まんちゃん42]

新旧コーティング比較	マルチコーティング開放	スーパーインテグレーテッドコーティング開放

2006年以前のマルチコーティングとスーパーインテグレーテッドコーティングを比較してみました。

結論ですが、コーティングの見た目は明らかに違います。

性能ですが、素人判断ではそこまでの差は感じられませんでした。

比較条件が悪かったのかもしれません。


皆さまの参考になれば幸いです。



詳しくはこちらにアップしております。


https://setsuyakukaman.com/nikoncoating/

書込番号：23657222

[まる・えつ ２]

まんちゃん42さん
こんにちは。

比較ありがとうございます、参考になります。
違いは中央付近のゴーストの色と、
空の色はスーパーインテグレーテッドコーティングの方が濃いでしょうか、
２枚並べて比べなければわかりませんね。

書込番号：23657595

[まんちゃん42]

＞まる・えつ　２さん様

返信ありがとうございます。



確かに改めて見ると、スーパーインテグレーテッドコーティングの方が若干濃いように見えますね。

ゴーストの色がマルチコーティングは青系なのに対してスーパーインテグレーテッドコーティングはオレンジ系ですね。



私は逆行下でのコントラスト低下がスーパーインテグレーテッドコーティング方が少ない程度かと思っていました。


非常に参考になるご意見、ありがとうございます。

書込番号：23657765

[埼玉ニコン]

＞まんちゃん42さん
情報有難うございます。
私のはマルチコートですが、デジタルでもなんとか（笑）
50mmf1.2sと35mmf1.4sは超クセ玉。フレアがピント合わせを難しくしてくれます。
かと言って、スーパーインテグレテッドに変えるのも何だかなと。
最近は、古のレンズを楽しむのがマイブーム。
大切に活用しましょう（笑）

書込番号：23657927　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんちゃん42]

＞埼玉ニコンさん様

返信ありがとうございます。


50mm1.2と35mm1.4もお持ちなんですね。羨ましいです。

秋のシーズンでは活躍してくれそうですね。

スーパーインテグレーテッドコーティングでもフレアーは出ますので、個人的にはわざわざ買い替える必要はなく、

マルチコーティングでも十分だと感じました。


マニュアルレンズの操作性や質感は所有欲を満たしてくれますよね。

大切に使用していきたいと思っています。

書込番号：23658524

Sの有無で光学設計の違いはありますか

[sib1v2]

Ai 28mm f2.8sの板ですが質問させて頂きます。
S無しをリサイクルショップで1.5千円で購入出来ました。チリが1粒でレンズ・外観にスレ傷無しの良品でした。
解放は若干甘さはあるものの、問題の無い十分な写りです。１つ絞ってキレも良く満足のいくレンズです。
そこで質問なのですが、Sの有無で光学設計、コーティングの違いはどのようでしょうか。
また、S有との写りの違いなどはどうでしょうか。
ちなみに、昨年末に実家の防湿庫にAi 28mm f3.5をみつけ使用しているのですが、柔らかめの写りをするまったく別物。これはこれで好きなんですけどね。

書込番号：23148497　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞sib1v2さん
コーティングは違います。Sの後期からインテグレなんちゃらなの新しいものにグレードアップされています。
このレンズ、寄れます。楽しいですよ。

書込番号：23148543

[JTB48]

主な違いはコーティングと絞り機構の改良です。レンズ構成は違っていないはずです。Sはシャッター優先AEに対応していて最小絞り値がオレンジ表示です。私も無印の50mmや200mmを使ってました。それとテレコンだけで10年間使いキヤノンEOSシステムも追加しました。でもニッコールはフイルムカメラの原点なので今も稼働状態です。

書込番号：23148557

[まる・えつ ２]

sib1v2さん

Ai Nikkor 28mm F2.8
7群7枚
最短撮影距離0.3m

Ai Nikkor 28mm F2.8S
8群8枚
最短撮影距離0.2m

New Nikkor Auto 28mm f/2.8とAi Nikkor 28mm F2.8の光学系は、
同じと言われています。

書込番号：23148569

[うさらネット]

第五十七夜 AI Nikkor 28mm f/2.8S
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0057/index.html

既に読まれているかな。

書込番号：23148590

[kyonki]

＞まる・えつ　２さんも書かれてますが、一番の違いは最短撮影距離です。
解像感でいうとS無しでも十分な解像感が得られます。

両者とも現在のデジタルボディでも通用するレンズです。

書込番号：23148621

[kyonki]

因みに、S付きの最短撮影距離20cm というとレンズの前玉あたりまで寄れるということです。
これは驚異的ですね。

実用上はS無しの最短撮影距離でも何ら問題ありません。

書込番号：23148670

[ごゑにゃん]

これ、参考になるでヨ･･･
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

書込番号：23148679

[sib1v2]

＞埼玉ニコンさん
返信ありがとうございます。
このレンズは良いですね。広角なのでスナップショットも良いですが、マクロ撮影的な使用が出来るのは楽しい。
1500円はラッキーでした。AFマクロ105mm f2.8のモヤモヤが解消されます。

書込番号：23148680　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞JTB48さん
返信ありがとうございます。
S付きも生産終了してしまいましたね。
OLD NIKKORは楽しいですね。収集がやめられない沼にハマってます。

書込番号：23148692　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。
最短撮影距離はレンズの前？後ろ？。実測値でレンズ前で20�pでした。
S付を使った事ないので比較は出来ないですが、S無しは色温度が高い印象です。28mm f3.5に近いかな…。レンズ構成の違いはここら辺りや、周辺の歪みの差なんでしょうね。

書込番号：23148716　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
千夜一夜にS付き出てたんですね。読みました。

書込番号：23148722　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞kyonkiさん
返信ありがとうございます。
まる・えつ　２さんの返信に書いたのですが。レンズ前玉から実測値で20�pまで寄れました。
寄せたうえで背景を落とし込めるこのレンズは撮影の幅が広がりますね。

書込番号：23148740　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞ごゑにゃんさん
スマホに入れているの忘れてました、スペックはこのリストから追っかけられますよね。

書込番号：23148758　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

sib1v2さん

最短撮影距離
距離基準マーク(撮像面、フィルム面)から被写体までです。

ワーキングディスタンス
レンズ先端から被写体までです。

書込番号：23148772

[sib1v2]

＞まる・えつ　２さん
理解しました。本レンズのワーキングディスタンスは≒20�pですね。

書込番号：23148784　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

sib1v2さん
少し調べてみました。

Nikon Lens Series E 28mm F2.8(5群5枚)
の光学系が後に、
LW Nikkor 28mm F2.8(陸上専用)と、
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S に流用。

NIKKOR-H Auto 2.8cm F3.5 / 28mm F3.5(6群6枚)
の光学系が後に、
NIKKOR-H C Auto 28mm F3.5
New Nikkor 28mm F3.5
Ai Nikkor 28mm F3.5
Ai Nikkor 28mm F3.5S
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D に流用。

Ai Nikkor 28mm F2.8 (7群7枚)
Ai Nikkor 28mm F2.8S(8群8枚)

(間違いがあればご指摘ください)

書込番号：23149500

[sib1v2]

＞まる・えつ　２さん
細かく調べて頂き恐縮です。28mmの系譜が判り合点がいきます。
Ai 28mm f2.8(7群7枚)とf3.5(6群6枚)が、画質は違えど色濃い感じが似てるのは納得です。
S付き(8群8枚)の投稿画像を見る限りでは、よりナチュラルな感じがします(シチュエーション、設定、編集もありますが…)。実際に自身で使用していないのですが、レンズ構成枚数が1枚増えただけで"ここまで変わるのか…"、といった印象です。
ありがとうございます。

書込番号：23149611　スマートフォンサイトからの書き込み

AI Nikkorの三種の神器

[OM-3457]

AI 28/2.8S
AI 55/2.8S
残りの一本は？
1　AI105/2.8S
2　AI35/1.4S
3　AI24/2S
4　その他

書込番号：22885848

[痛風友の会]

どうも。

人の価値観はそれぞれだからねぇ〜
あたいに言わせれば
３５�o、５０�o、８５�oだと思うよ。

書込番号：22886122

[ひろ君ひろ君]

58/1.2 と　85/1.4　が上がってこないのがなーと

あと105なら　1.8だと

書込番号：22886142

[エリズム＾＾]

普通、50mm f1.4を入れない？

書込番号：22886191　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

昭和のおっさんなら28mmの2.8・50mmの1.4・135mmの2.8でしょ？この3本でも物凄く高く感じた！

書込番号：22886311

[エリズム＾＾]

当時の標準ズームの範囲を見ると
あまり広角は無いんだよね。
24mmとか28mmはメジャーじゃなかった気がする。

35-70とか
35-105とか

その範囲のレンズなんじゃ無いかな？

そうすると35、50、85 かな？
あまり、望遠望遠言ってた時代じゃ無かったし。
人それぞれでしょうが。

それとも大三元と勘違いしてる？とか？

書込番号：22886320　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　こんにちは

自分でしたら　35�oはF1.4ではなく　F2の方が好きです。

後　28�oよりは24�oの方を多用していました。

書込番号：22886332

[kyonki]

>AI 28/2.8S
>AI 55/2.8S

この2本の選択はとても良いですね。
あと1本付け加えるならAi105/2.5Sを推します。

オートニッコールPオートからの中望遠の銘玉です。

書込番号：22886524

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・三種の神器と言うか？？　いわゆる世間で評価が高かった？？　銘玉？？　なんて呼ばれてるのは。。。

Ai28�oF2.8S
Ai Micro 55�oF2.8/3.5
Ai105�oF2.5S

↑この三本ではなかろうか？？（^^;;;

20cmまで寄れて、コントラストの高い描写で人気を博した28�oF2.8S　
後継機種が、あまりのボケ玉だったので（^^;;;、銘玉に祭り上げられたレンズ・・・28�oの完成形なんていわれたレンズですね♪

55Microは、ニッコールファンなら異論の無い所だと思います。カリカリとしたシャープネスを求めるならF3.5の方ですかね？

1971年以来・・・レンズ構成の変わらない105�oF2.5S・・・およそ50年・・・未だ現役♪　
フィルム時代のカメラ小僧なら・・・モデル撮影会の定番レンズ♪

↑まあ・・・「貴重」なレンズではないので・・・現在でも買えると言う点ではプレミアム感は全くありませんが（^^;;;（^^;;;（^^;;;

書込番号：22886602

[とりせん]

こんにちは。

Ai 28mmF2.8Sとマイクロ55mmF2.8Sは、今もよく使っていて、とても満足しています。
私は高級レンズを全く所有していないので、実用で良かったと思うのは105mmF2.8Sです。

105mmF4でマイクロプリズムだったらなんとかピントを合わせることができたのですが、スプリットでは全然合わせられず、後日F2.8を使って使いやすさと写りに感激した記憶があります。
数十年前の今は亡き父のカメラを借りた時の記憶と数年前の体験の比較でした。

書込番号：22886694　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

50mmF1.2と135mmF2を使っていました。私があと１本を選ぶとすれば28mmF2.8ですね。

書込番号：22887940

[24で初段]

私の初めてのマニュアル単焦点レンズはマイクロ55ｍｍｆ・2.8Sでした。10年前のことで、カメラはＤ40ですから絞りもSSもピント合わせもすべてマニュアル。はじめは戸惑いましたがだんだん自分なりに手順ができて慣れていくにしたがってこれが楽しくて仕方がない。フルマニュアルで撮るのは写真を撮っているという実感がわいて、すっかりはまってしまいました。その後、Ai-ｓ28ｍｍｆ・2.8を入手、写りもよく、画角も使い勝手の良いこちらが常用レンズとなりました。さらに望遠もということでAi-ｓ105ｍｍｆ2.5を買ってこれで完璧！その後D300を入手してD40はサブ機となりましたが現在もD300にこの三本で満足しています。以上、私の三種の神器でしたｗ

書込番号：22889594

[OM-3457]

みなさん、ありがとうございます。

よく「神レンズ」と言われたのがAI28/2.8SとAI55/2.8Sでした。55/2.8は発売されてすぐに購入。新婚旅行にも持って行きました。28/2.8はAI28/3.5Sがあったので買いませんでした。そのうちにと思っていたら旧製品に。

ちなみにAI28/3.5Sは珍品かもしれない。レンズ枚数が少ないのでbokehはともかくnukehが良い。

書込番号：22889727

[OM-3457]

＞ひろ君ひろ君さん

単焦点小口径主義を貫いています。中国人と結婚した知り合いのアメリカ人が似たようなことを言っていたっけ。

書込番号：22889741

[OM-3457]

＞＃４００１さん

AI105/2.5Sも銘玉の誉れが高いですね。最短撮影距離が短いので殆ど使っていません。後に中古でマクロのAI105/2.8Sを買った。

書込番号：22889750

[OM-3457]

＞とりせんさん

AI105/2.8Sにずっと憧れていました。しかし買ったのはタムロンの90mmの在庫一層セール。後に中古で憧れのレンズを買いました。

書込番号：22889755

[OM-3457]

＞24で初段さん

AI105/2.5Sが人気ですね。小生は画角的にAI85/2Sにしました。友人のを借りて使ってみてすぐにカメラ店に。しかし既に最終ロットが売り切れ。やむなく中古を買いました。

書込番号：22889769

遂に…

[さんぞくマン]

デジタルやAFレンズが重になってからも長らくMFレンズを生産し続けてきたニコンですが、ミラーレスの時代に突入して遂に限界でしょうか。新品で手に入る貴重なフィルムカメラであるFM10、35mmのf1.4、105mmのf2.5共々生産を打ち切られてしまいました。
既にマップやヨドバシなどでは販売が終了しており、他のネットショップも含めて残る在庫は僅かかと。一度手放したレンズ（しかし旧式のAiの方）でしたが、どうせ最後ならと、一つポチッてしまいました。
現代のレンズでは考えれないほどコンパクトで、軽くて、そして寄れる。こんなレンズにはもうこれから先、なかなか出会えなくなるでしょう。傑作ともいえる広角レンズを今まで作り続けてくれたニコンさんには、感謝以外の言葉が見つかりません！ありがとうございました…。

書込番号：22379249　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

あたいもね、昨年 Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S 買ったよ
長期在庫品のレンズだったけど、良い買い物したと思ってる^^
まあ、コレだけ長い期間マニュアルレンズを販売していたんだから、販売終了は仕方ないよね、
しかも、高価なガラス材をふんだんに使った製品
ソコから映し出される画は高性能な設計が成された現在のレンズと比較して　ひと味もふた味も個性が出てイイ感じですわ。
Nikonのレンズの場合、新品の販売が終了しても市場には未使用品に近いものががゴロゴロ存在しているので、レンズ探しには困らないと思うよ

因みにFM10はかなり前から中華のOEMじゃなかったっけ、

殿様商売のNikon
在庫が払拭するまでひたすらカタログに掲載し続ける
そして売り切った
やるじゃん。

書込番号：22379266

[うさらネット]

先進のAI レンズです。

書込番号：22379327

[ひろ君ひろ君]

FM10　は長野県中野市製造です。

書込番号：22379329

[infomax]

転換が遅い
だからとろくて爺好み

書込番号：22379347　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

そもそも
フィルムや フィルムカメラが残っていても
カラープリントシステムが残ってない。

今はカラーフィルムをスキャナーで読んで
デジタル化
それをデジタルプリント。
それではフィルデジ。

開発以来
方式が代わってないのは
モノクロ フィルムだけ。

だがモノクロは機械現像機が無い！！
全て手作業
モノクロフィルムを現像できる者が少なくなった。

今は 若いプロカメラマンが
『フィルムって何ですか？』
40歳が
『松田優作って誰ですか？』

書込番号：22379427　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

廃番、本当ですか？

Ai28/2.8sは間違いなく名玉ですよ。

書込番号：22379439

[ほら男爵]

ミラーレスでこそ
マニュアルレンズは使い易いのにな…

書込番号：22379719　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぞくマン]

＞痛風友の会さん
＞ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます。
コシナのOEMですよね、詳しい説明を省いておりましたことお詫びします。

書込番号：22379790　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぞくマン]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。そうですね、最近はフィルムに触ったことがないという人をチラホラ見かけるようになりました。自分もまだ暗室作業は始めたばかりの未熟者、修行中の身です。印画紙もフィルムも一応残っている今、楽しめる内に楽しまないと…。

書込番号：22379808　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞謎の写真家さん
横から失礼します。
サトーカメラさんはメーカーの指定はあるけど、モノクロフィルムの機械現像をショップ内でやってます。
機械現像は安く上がるので助かってます。

書込番号：22648326　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラのサポート屋]

キレを見てください。

Ai Nikkor 28mm f/2.8Sは、銘玉と確信しています。
言葉はおいて、出来上がりを見てください。Ｄ800Ｅが示しています。寄っても、キレがすごいと思います。画像をご覧ください。
（写真の出来栄えではなく、レンズの評価です（汗））

書込番号：22728893

2005年までのものと2006年以降のものについて

[水とナポリタン]

http://pakira3.sakura.ne.jp/wp/?p=12627
↑のページで、2006年以降は新設計になったとの情報があるのですが、紹介されている2005年の最終盤のレンズと現行品では具体的に何が変わったのでしょうか？
「新設計」ということは、レンズ構成が変わり描写も変わったのでしょうか？
このレンズに詳しい方教えていただけますでしょうか。

書込番号：21061880

[JTB48]

そこは個人のwebサイトですよね？　ニコンから公式に発表された訳ではないので信ぴょう性は低いです。コーティングに関しては順次新コーティングになっていると公式サイトでありましたが設計そのものは以前のままです。

書込番号：21061922

[おかめ@桓武平氏]

＞水とナポリタンさん

RoHS指令による仕様変更だと思います。

詳細は、下記を参照して下さい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/RoHS

以前のレンズは、鉛レンズであり、
RoHS指令により鉛がないレンズに変わっているかと思います。

書込番号：21061933

[うさらネット]

ニコンスーパーインテグレイテッドコーティング SIC

1981 - 2005　S/N 635073 - 837751
2006 -　　　　S/N 900031 - 906097
SICは、825xxx〜

2006年から、他機種のいくつかは新S/Nになってますので、
おかめ@桓武平氏さん情報であるRoHS絡みかも。

レンズ構成変更じゃ別レンズですから、それは考えられません。

書込番号：21061960

[ひろ君ひろ君]

非公式のコーティング変更は90年代半ばに順次行われ
反射のいろや反射率の低減がされています

00年代半ばは欧州RoHSや国内RoHSによる変更が販売会社に伝えられていると聞きます。
(納品上の都合)

書込番号：21062426

[水とナポリタン]

＞JTB48さん
返信ありがとうございます。なるほど、設計変更はなしですか。

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
なるほど、鉛ガラス廃止でガラス材とコーティングが変わったのは僕も存じ上げてます。
その件で、描写の変化は実際あるんですかね？

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
この28mm/2.8は昔から評判の良いレンズのようですから、もし設計変更したなら2005年以前のなるべく新し目が良いのかなーと考えてた次第です。それにしても、1981 - 2005　S/N 635073 - 837751ということは、例えば「837751」の個体はグリーンのコーティングだとは思うのですが、鉛ガラスを使用しているんでしょうか？それともコーティングが変わった時点でガラスも変更と捉えるべきでしょうかね？
ガラスも変更されているとなると「837751」と現行品は同一商品と言えるわけで。。。
頭がこんがらかってきました。

＞ひろ君ひろ君さん
返信ありがとうございます。
非公式のコーティング変更まであるのでは、情報を追っかけてもどうにもなりませんな。お手上げです。
みなさん、本当に詳しいですね。
どうも、少しでも画像に良い要素があるもの、そしてAFなどの故障の原因になりそうなものは省かれたものを追いかけてしまいます。


50/1.2＆1.4、35/1.4、85/1.4を所有しているのですが、デジタルでの使用が多いので逆光耐性や内面反射を考慮して2005年以降の新コーティングのものを使っているのですが、効果の方はいちいち新旧撮り比べて検証していないのでどっちがいいのかは実は？ですね。

書込番号：21062549