このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 1 | 2017年12月27日 03:01 | |
| 4 | 6 | 2017年10月24日 07:04 | |
| 23 | 8 | 2014年11月28日 12:00 | |
| 4 | 7 | 2012年11月5日 20:25 | |
| 70 | 17 | 2012年3月18日 16:57 | |
| 1 | 3 | 2008年9月21日 22:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S
会社に持っていき、帰りに千葉公園に寄り道して色々撮ってみました。
昨日キタムラに寄り道して中古としてあった、このレンズを購入して本当に本当に良かったです!!
AFレンズのMFと違ってホント、ピントが合わせやすいです。
ボディはD750になります!!
書込番号:21461956 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ひろb901さん
エンジョイ!
書込番号:21462995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S
ここ1年の物を見返していたところ、このレンズでも「結構よく撮れてるなあ」と思い直したものがありましたので紹介します。ご笑覧ください。
今年8月の空港デッキでのもので、(三脚ではなく)その場にあったテーブルなどを活用しています。
カメラはD800です。
ご参考になれば嬉しいです。
3点
kazmkazさん
エンジョイ!
書込番号:21291925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kazmkazさん
おはようございます。
>このレンズでも「結構よく撮れてるなあ」と思い直した
とんでもございません。
スレ主さんの腕ですよ、腕。。。
というか、拙も標準レンズ好きなんで
ニッコールだけでもオートからこの現行まで
MFで10本以上ありますが(半世紀にわたる沈殿物です)(;^_^A
研究されつくしたダブルガウスの究極ですんで
写らない訳がないと思います。
(この場合、古いのをして「味がある」なんてのは
歴代の開発者に失礼かもしれませんね)
>ご参考になれば嬉しいです。
いやぁ、たいへん参考になっちゃいましたです。
素敵なお写真楽しませていただきました。
書込番号:21292005
0点
>kazmkazさん
光芒がきれいに出てますね。
ニコンAi-sマウントにノクトン58mm F1.4 SLUと
いうのがあります。これも1段絞ると舞台撮影や
ポートレートで大活躍します。
書込番号:21301471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nightbearさん
>カメラレンズの美しさ。さん
>ロケット小僧さん
>モンスターケーブルさん
コメントをいただき、ありがとうございます。
これらを励みにして、楽しんでいきたいと思います。
書込番号:21302863
0点
kazmkazさん
おう。
書込番号:21302891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S
昔買ったレンズを引っ張り出してきて色々試してみました。かなりクセがあるのでレポートさせてください。みなさんのご参考になれば。
1枚目:このレンズ、2枚目:AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR、3枚目:AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
ヌケの比較にご利用ください。良いか悪いかは好みによると思うので、ここでは書きません。
4枚目:このレンズを解放で使うと軽いソフトフォーカスのような絵になります。看板のあたりわかりやすいと思います。
この効果は f2.8あたりまで顔を出します。
あと解放時の周辺減光がすごいです。周辺が減光するというよりは、スポットライトを当てたような感じ。LRのAF-S NIKKOR 50mm f1.4 のプロファイルをつかうとだいぶん軽減できるのと、あとうまく使えばセンターを強調できたりするので、アタシはあまり気になりませんが。
このレンズを手に入れようとしているみなさんのご参考になれば。
3点
追記です。
f値を変えて撮った写真があったので等倍切出ししたものをあげておきます。
左:f1.4(解放) 右:f8 大分印象が違うと思いますがどうですか?
書込番号:18211171
0点
たいへん参考になります。
DXで使っていると気にならないところがFXで撮ると見えてくるのですね。
フイルム時代には評判の良いレンズでしたが最近のデジタルの進化には流石にこのレンズはついてゆけないのでしょうね。
書込番号:18211397
2点
フイルム時代の大口径レンズはそんなもんでは?
ニコンはAi-s24/20、28/20、35/14、50/12、85/14、135/20、55/28マイクロなど使用中。
キヤノン、ミノルタ、オリンパス、リコー、トブコンのf1.2や1.4も開放は甘いです。
書込番号:18211492 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
確か、以前からこのような評価ですね。
このとろけるような感じが好きだと仰せの方も居るようで、変化を楽しみつつ使いこなすのが通人の趣らしい。
通人になれないので、指を咥えて見ているだけです。
書込番号:18212044
5点
そういえば似たような姿の50mmF1.8Sは持っていますが、まるで違う描写ですね。おもしろ。
書込番号:18212164
4点
橘 屋さん:
>フイルム時代の大口径レンズはそんなもんでは?
>ニコンはAi-s24/20、28/20、35/14、50/12、85/14、135/20、55/28マイクロなど使用中。
>キヤノン、ミノルタ、オリンパス、リコー、トブコンのf1.2や1.4も開放は甘いです。
そうなんですね。ピントがどうこうというよりは、画面全体で軽いフレアが発生しているようにも見えますね。
うさらネットさん:
>そういえば似たような姿の50mmF1.8Sは持っていますが、まるで違う描写ですね。おもしろ。
クセのない素直な感じなんですかね。また見せてください。
書込番号:18213804
1点
たしか1997年頃にコーティングが変わったはずなので
購入次期によって描写が違うそうです。
書込番号:18215659
2点
レンズ > ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S
古いレンズを引っ張り出していじっていたところ絞りリングが動かない
ニコンに出して修理しようかと思ったが1万500円の見積もり、それだけの価値が有るのかこのページを訪れました。
でも思い出の有るレンズで触っているだけで昔の白黒のフィルムを現像焼きまわしをしていた頃を思い出した
どうせなら壊してもいいからと絞りリングの上の2本のねじを緩めたところ、回るようになった、きつく締めると回らなくなるので適当に回して接着材で止める、写真
もともと爪が付いていた筈だが自分で外した覚えが無い
それともこの機種は爪が付いていないのか?分かる人は教えてください、ネジも外したままでよいのか
早速、このレンズを付けて近くの公園に行ってきました。
4点
おそらくカニ爪を外した時のビスをそのまま使って、穴埋めをしたんでしょう。
メーカーで外すと短い化粧ビスで埋めてくれますからねぇ。
使用上、ビスがなくても問題無いとは思いますが、雨のときは、怖いですね
書込番号:15298355
0点
修理より新規に中古を買われてはいかがでしょう?
今年2回ほど買いましたが、2800円〜6000円(キタムラにて)でした。
書込番号:15298402
0点
tiffinさんの仰る通りだと思います。
ねじを外したままでもし支障はないと思いますが、見栄えが悪いということであれば、パテのようなもので
穴埋めして黒い塗料を塗る事で如何でしょう?
書込番号:15298552
0点
tiffinさん が正解です(スミマセン生意気言って)。
カニ爪を外した後は短いビスをつけます、SCで外してもらえば付け替えてもらえます。
多分ユーザが自分で外したのでしょうね。
いくら安いからといって買い換える必要はありません。無駄なことはやめましょう。
書込番号:15298555
0点
露出値が二重になっているようなのでAi改造した時に外したのでは
自分も手持ちのレンズをAi改造した時にカニ爪を取るか聞かれましたけど
当時F2も使っていたので着けたままにしました。
書込番号:15298952
0点
そうですよね〜
私もF2使っていてその時カニ爪付いていたのに、自分で外したのを忘れたのでしょう
石原知事は自分より10代も上で頑張っているのに、もうボケてしまって御免なさい。
書込番号:15299668
0点
>もうボケてしまって御免なさい。
いやいや綺麗な写真を見せて貰いありがとうございます。
自分も同じレンズを持っていてこんなに綺麗に写るのに使わない人がいるとがっかり・・・。
自分もしっかり使わないと・・・。古いレンズはなにか味がありますね。
書込番号:15299697
0点
レンズ > ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S
先に撮ったのを見ると明るい。ヒストグラムを見ましたら山が右寄り。
カレーよりもお皿が自慢でしたのでお皿にピントが合うようにして、ヒストグラムを参考に、液晶を見て、背景はぼかしたいので絞りはこのままでシャッタースピードをかえながら撮ってみました。
書込番号:14292372
0点
こんにちは♪
確かに、「適正露出」ではあるんですけど(^^;;;
「適正露出」って何ぞや??
カメラ君の「自動露出計」を使って、「露出」を測った場合・・・
カメラ君は、何を基準にして「適正露出」「±0」・・・って基準を決めてると思いますか?
カメラ君は、「反射率18%のグレー色」というのを「基準」にしています。
つまり、俗に言う「グレーカード」ってヤツを撮影して「反射率18%グレー色」に写るように露出決めているわけです。
露出オーバー(ハイキー/+補正/明るめに写す)だと・・・グレーカードは白く写ります。
露出アンダー(ローキー/−補正/暗めに写す)だと・・・グレーカードは黒くなっていきます。
コレが・・・ドー言う事かと言うと。。。
白い雪景色、白いウェディングドレスを写すと・・・カメラ君は18%グレー色になるよう露出調整します(^^;;;
黒い蒸気機関車、黒い喪服を写すと・・・カメラ君は18%グレー色になるよう露出調整します(^^;;;
なので、白い景色やウェディングドレスは灰色に写り。。。
黒い蒸気機関車や黒い喪服は、チョット白っちゃけたように写ります。。。
コレが・・・カメラ君の「基準」・・・「適正露出」です♪
でも・・・俺様の「適正露出」は違うわけで・・・
雪景色やウェディングドレスは「純白」じゃなきゃ気に食わないし。。。
蒸気機関車の黒は、ぐっと締まった黒色じゃなきゃ「鉄っぽく」ないじゃん?
カメラ君の「基準」と俺様の基準は違うって事で・・・
白い物を撮影する時は「+補正」・・・つまりオーバー目に撮影し・・・
黒い物を撮影する時は「−補正」・・・つまりアンダー目に撮影する・・・のがセオリー
ですから・・・スレ主さんの作例も。。。
白いお皿が「白く」写ってる、1番目の写真が・・・俺らには適正露出に見える♪
ヒストグラムは絶対じゃないんで・・・あくまでも参考まで♪
書込番号:14292539
11点
連投スイマセンm(__)m
余談ですけど・・・
反射率18%グレー色ってのが・・・人間の肌色の反射率とほぼ同じなんだそうな。
※白黒写真で写すと・・・人間の肌色は反射率18%グレー色で写る??って事らしい(^^;;;
人間の肌色が最も忠実に写る露出・・・ってのが永年「写真」の基準になってるって事です。
一般的に・・・
女性のポートレート写真や、料理の写真は「ハイキー」に撮れ・・・といわれています。
コレは、日本人の一般的な好みで・・・
人間の表情が明るく見える・・・あるいは肌の質感が柔らかく見える「ハイキー」な表現を好みます。
また・・・料理も少しハイキーにして「シズル感?」・・・チョット「テカリ」が強調される位の露出が好まれます。。。
コレがヨーロッパへ行くと逆で・・・
圧倒的にローキーな写真が人気があります。
日本人が顔に影が出来るの嫌うのに対し、ヨーロッパのカメラマンは、陰影を付ける方を好みます。
料理の写真も日本人が、どちらかと言うとパステルチックなポップカラーを好むのに対し・・・
ヨーロッパの人は、コントラストのある、落ち着いた色調を好む傾向があります。
このように・・・人によって適正露出(写真の明るさ)や色調の好みが違いますので・・・
ドレが正しい・・・ってことは無いんです。。。
自分の作品(自己表現)ならば・・・俺様基準でOK♪
他人様に褒めてもらったり、お代を頂くなら・・・その人の好みに合わせる。。。
まあ・・・適正露出ってのは、そのくらいファジーなモンです。
書込番号:14292614
9点
ヒストグラムは結構絶対的なものです。ファジーでもなんでもない。まだ明るいかのカットは、皿奥のテーブルの反射に、ヒストグラムの右側が反応しています。山を真ん中に集める必要はありません。山が真ん中になるのは、グレーと同等の濃度が多い写真。白いお皿に白いご飯の写真は右に山がある写真にすると良いのです。
書込番号:14293331
1点
メインの被写体は何なのでしょう?
カレーを美味しそうに見せたいのであれば、明るさとしては一枚目が良いと思います。
(ピントの位置は別にして・・・)
デジタル写真の場合、白飛びと、黒つぶれを過剰に気になさる人がいらっしゃいますが、
一番表現したい物を表現したい明るさで撮らなければ意味がありません。
その上で、背景等の明るさを調整したいならば、撮る角度を変える、フラッシュやレフ板を使うなどの工夫が必要になります。
書込番号:14293740
5点
RAW撮影で後のレタッチまで考えて撮影する場合結構ヒストグラムを見ますが
jpg撮影で撮って出しの場合あまりヒストグラムを気にしない方が良いですよ
書込番号:14294183
4点
>逆なのでは。
同じ適正露出でも被写体によってヒストグラムの形は大きく違います
またよほどの玄人でない限りヒストグラムから被写体に合ったヒストグラムを見つけることは出来ませんので
やはりRAW現像が前提の場合ヒストグラムを見ます
書込番号:14294825
6点
こんばんは。
ヒストグラムは具体的な指標の一つであり、
使いようによっては有用にも無用(不要)にもなるものだと思います。
主体がどのように写ると良い(イメージ通り)かを
自分の意思で調節するための指標がカメラにはいくつも有り、
ヒストグラムはそのいくつもある指標のうちの一つに過ぎませんが、
作りたい絵によってはRAWでもJPEGでも
気にして撮る必要がある場合もあると感じています(^^)
また、
撮影のする時の環境(順光でディスプレイが見えづらいとか)によっては
大変便利な時もあります。
私もまだまだ初心者なので、怪しい時はヒストグラムを確認し
自分の予想(感覚)と結果の差異を減らせるように努めています♪♪♪
書込番号:14295226
2点
餃子定食さんが、JPEGでヒストグラムを見ないでRAWでは見るというのが状況的によくわからない。私はヒストグラムも見ているがそれは画面の見え方が正しいのかどうかつかむために見ていると思う。飛ばすところが飛んでいるか。白が白いか。
書込番号:14295270 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Macbeさん
D3100は持っていませんが、スレ主さんのD3100では、おそらく露光域自体はD3Sよりも少し広くD3Xよりも少し狭いくらいだと思う。
RAW(リニアデータ)のダイナミックレンジは12EV前後はあるのでは。
jpgではある程度白トビを許容してシャドー側の表現に回さないと沈んだ画像になる。
アクティブDライティングを使用しても(D3Sの場合で)最大でも1.3EVほど暗部を拡張することしかできない。
一方RAWで撮影する場合デジタルは、特にニコンは暗部データが豊富なのでしっかりとハイライトを取ることが可能で、ヒストグラムでハイライトを確認すればRAW現像時にシャドー側の階調を調整できる。
逆にハイライトを重視して表現したい場合でも、RAWで撮影すれば、2/3段感度を上げ、2/3段アンダーで撮影すれば若干ノイズは増えるがRAW現像時にハイライトを優先し自由にトーンカーブを操作できる。
ローキーの画像が欲しい場合では、ハイライトを観ながら2/3段ほど求める画像よりもハイキーで撮影しRAW現像時に1段暗く補正すれば、色情報がしっかりしてノイズのないローキーの画像が得られる。
いずれにしてもRAWの場合はjpgよりもヒストグラムをよく見る必要があるように思えます。
餃子定食さんがおっしゃることがそういうことかは分かりませんが、わたしの場合は最終画像を想定して露出を決めるので特にRAWの場合はハイライトをしっかりと取るためにヒストグラムを見ます。
書込番号:14295443
9点
私もRAWの場合はjpgよりもヒストグラムをよく見る必要があるように思えますが、
餃子定食さんは
知識が豊富な皆さんに向けてではなく、
ヒストグラムを学び始めたスレ主さんに向けてのアドバイスを
スレ主さんにしているのだと私は感じました。
、
JPEG『撮って出し』なら
ヒストグラムの山の入れ方より
主題の露出を重視されたほうが
いい写真が撮れるのでは?
といったシンプルなアドバイスだと思いますけど、違いますかね^^;
書込番号:14296040
5点
もしかして、ニコンだとヒストグラムは常にRAWの記録レンジが表示されるのですか?
書込番号:14296068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはよーございます♪
確かに・・・データーとしてはヒストグラムは絶対です、ファジーな要素はありませんが(^^;;;
そのヒストグラムのデーターの分布が「整っている」事が、必ずしも「適正露出」や「良い写真」とは言えない・・・って事です。
理想的なヒストグラムってのは、確かに今回スレ主さんが検証していただいた4枚目の写真が、「理想形」なんですけど(^^;;;
ヒストグラムの横軸(明るさ)の両端(0=黒つぶれ/255白飛び)にデーターが無く。
ソコから徐々に中央に向かって山が盛り上がり、その山の盛り上がりの中心が横軸のセンター付近にある(全体的な明るさが中間に寄っている=ハイキーでもローキーでもない)
山のピークがなだらかで、全体的にフラットなテーブル型のデーターを描く(色調、グラデーションが豊かな可能性が高い)。
山のギザギザが少ない(グラデーションが豊か=諧調が滑らかな可能性が高い)。
ピークが天井にぶつかっていない(色飽和?していない)
このような条件が、データー的には「理想形」なんですけど。。。
逆に、理想的な「形」ってのは・・・写真がつまらない可能性も高い(^^;;;
つまりメリハリの無い、つまらない写真・・・かもしれない?
例えば・・・先述の雪景色なんてのは・・・画面全体が「白色」なわけですから。。。
そもそも「明度」の高い色なので、データーは右によってなければ、白さは出ないわけで。。。
夕景や夜景なんてのは・・・暗さを表現するようなモンなので。。。
データーは左に寄ってなければ、夜景にならない(^^;;;
確かに、なだらかな山は諧調製が豊かかもしれないが・・・
適度に「コントラスト(明暗差・・・つまり山がギザギザになる)」が無いと眠い画像になる。
写真によっては、ハイライトやシャドーが強調されていないと、平坦な描写になりやすい。
※多少の白飛びや黒潰れがあってもエエ写真はある♪
花のようにビビッドな色を表現したければ、突出したピークがあって当たり前。。。
なので・・・理想的な山の形をしたヒストグラムに固執するだけが・・・ヒストグラムの見方ではないって事で(^^;;;
書込番号:14296231
7点
返信遅くなって失礼しました。
みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。中には今の僕にはついて行けないレベルのお話もありましたが、将来そこのレベルまで勉強して活用できたらなと思いました。
ヒストグラムを活用して楽しい写真をとっていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14307905
0点
#4001さんのお話が良かったです。付け加えるならば、形じゃない、ということ。白が右端、黒が左端、そのとおりに露出をコントロールさせて量の分布や作りたいということです。
書込番号:14308593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S
ちょいと前購入したF3と、前から持ってたこのレンズいいです。
初めてカラーリバーサルフイルムで撮っているのですがチャンと
撮れているのか不安であり、楽しみです。
&24mmF2.8と200mmF4もいいです。
何がいいかはたくさんありすぎますが、皆様このレンズどのように
ご撮影されてますか???
0点
何処のメーカーも標準レンズの写りは良さそうですね。
私もキヤノン50mmレンズには満足しています。
書込番号:7440833
0点
titan2916さん こんばんは。
EF24mm f2.8、EF35mm f2.0、EF50mm f1.8は持っています。
いいレンズ達ですよね。
EF50mm f1.8を買ってしまい、単焦点レンズにはまってます。
書込番号:7447785
1点
同じ組み合わせで撮影しています。
Tri-Xと組み合わせて、
スナップが多いですね。
45/2.8Pも薄くていいですよ。
富士のS5 PROにつけて
VR 16-85 DXと比較したのですが、
50/1.4の方が解像度は高いですね。
比較条件はともに絞り優先のF5.6で3mの距離から
新聞紙を撮る方法で行いました。
書込番号:8390220
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
































