AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S のクチコミ掲示板

「Ais」レンズについて

[牛乳大好き]

ペンタックスとオリンパス（フォーサーズ）ユーザーです。
このレンズの評判を見聞きし興味を持ちました。

一点（素朴な）質問です。

ここは「AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」レンズに関する口コミですが、口コミの中に「Aisマイクロニッコール55mmF2.8」や「Ais55/2.8Ｓ」など「Ais」という文字を含んだものがいくつかあります。

この「Ais･･･」というのは、本レンズのことを指すのでしょうか。それとも別のレンズのことを指しているのでしょうか。
ネットで検索してみましたが、よく分かりませんでした。

書込番号：26194186

[常磐桃子]

＞牛乳大好きさん

AiとAi-Sの違いは、フィルムカメラでいうところのいわゆる「絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか」で、Aiは絞り優先のみ、Ai-Sは加えてシャッター優先モードとプログラムモードにも電子接点が反応することができる。

デジタルでは気にしなくて大丈夫です。

書込番号：26194199

[牛乳大好き]

＞常磐桃子さん

AiとAi-Sの違いを教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26194212

[まる・えつ ２]

牛乳大好きさん

同じです。

Ais55/2.8Ｓの場合には、

Ais55/2.8だと思います。

書込番号：26194213

[牛乳大好き]

自分の質問に対する自分の見解ですが、このレンズは頭に「AI」が付いており、お尻には「S」が付いています。
他の書き込みにあった「Aisマイクロニッコール55mmF2.8」や「Ais55/2.8Ｓ」などは、このレンズのこと（このレンズと同じ）と判断しました。
もし違っていたらご指摘ください。

書込番号：26194215

[牛乳大好き]

＞まる・えつ　２さん

ご回答ありがとうございます。（スッキリ）

書込番号：26194217

[kyonki]

Ai-Sでシャッター優先なんて使えません！
適当なこと言わないでください

Ai-Sは、Ai○○mmF○○Sとあるレンズのことです。
AiよりAi-Sの方が新しいです。

勿論両方とも非CPUレンズでMFです。

書込番号：26194219

[牛乳大好き]

皆様

ていねいなご回答ありがとうございました。
もともとNikonユーザーではないので、AiとAi-Sの違いなどこれから勉強させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：26194226

[常磐桃子]

＞kyonkiさん

これだから「知ったか振り」の素人さんは困るんだよね。
最初にフィルムカメラと書いてるでしょ、ちゃんと嫁

初心者のスレ主に「たんぽぽチップ」を説明しても理解できないし、
誰にでも直ぐに噛み付くのは止めなよ。

書込番号：26194257

[SPICY CHOCOLATE]

＞牛乳大好きさん

AiSはこちらの商品だと思ってもらって大丈夫ですよ。
スレ主さんはこれと同じかどうかを知りたいんでしょう
Ai-S、AiS、AiなんたらS
Sが付いてる事で、こちらの商品だと思って良いと思いますよ。
Sがどこに付いてるかだけです。

書込番号：26194304

[牛乳大好き]

＞SPICY CHOCOLATEさん

ご回答ありがとうございました（承知しました）。

書込番号：26194323

[kyonki]

＞常磐桃子さん

「フイルムカメラ」といっても　A,S,Pが使えるAE搭載のフイルムカメラの方が私にはピッタリくるが…

我が家にもニコマートやキャノンFTbといった半世紀前のカメラもある。
まさかその時代のファインダー内の針を見て、絞りとSSを合わせていた頃のことを言っていたのか。


唖然

書込番号：26194386

[v36スカイラインどノーマル]

他の方が言われている通り、末尾に「S」が付くMFのレンズの事を「Ai-s」と一般的には言っていますね。

後、専門的な話で言えばミラーレスで使う事を前提に旧AiとAi-ｓとの違いを言えば、ピントリングの回転角が異なる場合が多い点ですね。

旧ＡｉからAi-sへの改良点の一つとして、ピントの移動量とピントリングの回転角の関係が有ります。

具体的に言えば、当時のMF一眼レフで使う場合、ピントリングを回すとフォーカシングスクリーン中央部のスプリットイメージの上下のズレが変化しますが、旧Ａｉの場合、レンズによってピントリングの回転角とこのズレの相対関係がバラバラの為、レンズによっては、やたら回さないとピントが来ないと言う事が有りましたが、Ai-sレンズはその関係を揃えている為、複数のレンズを使う場合の違和感が少ないと言う特徴が有ります(全体的に見てクイックになる方向に変化しているのでスナップなどはAi-sの方が使いやすい)。

ちなみに55ｍｍＦ2.8の場合、市場に出回っているモノは殆どAi-sタイプで、また名称上、旧Aiレンズ扱いになっているモノも私が知っている限り、旧AiではなくAi-sの仕様の物です(確か非常に短い期間しか売られていなかった為、レアアイテムになっている)。

旧Aiの場合、メインで売られていたのはF3.5のタイプですが、これは正直、「ツキとスッポン」で性能的にはかなり見劣りするので余りお勧めできないですね。

書込番号：26194402

[with Photo]

FAとかマルチモードAE搭載でシャッター優先AEやプログラムAEも可能だし、フィルムカメラって書いてるから、「シャッター優先なんて使えません」ってのは間違いだろうし、適当じゃないと思うけどね。

全てではないが、フィルムで可能なカメラがあるのに「間違い」と言って自身の間違いを認めないのは情け無いし、言葉を失うな。

書込番号：26194451　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞常磐桃子さん
＞with Photoさん

私の知識不足ですか。
電子接点のないAi-Sレンズで、シャッター優先でボディ側からレンズの絞りを制御する（出来る）カメラがあったのですか。

今、ニコンFAをググリましたが、その仕組みがよく分かりませんでした。
いずれにせよ、私の無知のため大変失礼で申し訳ないことをしました。

書込番号：26194493

[v36スカイラインどノーマル]

余談ですが、この件、正確に言いますと、FAやFG、F-301の場合、Ai-sレンズじゃないとプログラムAEなどが使えないと言う訳では有りません(高速プログラムへの自動シフトはAI-Sじゃないと無理)。

瞬間絞り込み測光を採用していますので絞り込んだ後に再度測光し、それに合わせてシャッタ速度を調整して露出をする方式になっています。

Ai-Sレンズは絞り込みレバーの動作角と絞り込み量のバランスを最適化すると同時にバラつきを無くした為、おおよそ設定シャッター速度に近い速度で適正露出が得られるようになっていますが、旧Aiレンズは絞り量にバラつきがある為、結果的にシャッター速度にもバラつきが発生します(Ai-sはシャッター優先やプログラムAEに最適化されていると言うのが正解だろう)。

後、EMでスピードライトSB-Eを使う時などの場合、レンズ側から解放F値などの情報をボディ側に伝える事が出来る為、外光式オートの際、いちいちスピードライト側の設定を変える必要が無かったのもAi-sの長所でしたね。


ま、どちらにしてもミラーレスで使う場合は関係ない項目ですよね(光学系はレンズによってはかなり進化しているのでAi-Sの方が無難だろう)。

書込番号：26194495

[v36スカイラインどノーマル]

失礼！
解放F値の件はAi-sからではなく旧Aiからの機能でしたね(改造Aiは不可）。
訂正します。

書込番号：26194503

[seaflanker]

レンズによりニッコールオートからAIの移行時に光学系が変わったり変わらなかったり、はたまたAI/Sに移行時に一新されたりでまちまちです。
が、少なくとも製造時期はニッコールオート、AI、AI/Sで間違いないです

うちにあるAI 55/1.2はニッコールオートからAI化されて、AI 50/1.2Sが発売されるまでの間の製造期間が短いものでしたね。特にレアモノ扱いはされてませんが

やっぱ非Sタイプで絞り優先にするとバラつくのかな？
今度F6とかD850でAI改造のニッコールオートで試そうかな

＞with Photoさん
FA、PSAM全部使えますよね

書込番号：26194540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

俗称Ais　とは　先頭のAi　と　末尾のS　を指します

Aiはレンズマウント側の　段差（絞り込み段数伝達）とマウント内部下部の焦点距離伝達レバーが規定されています
焦点距離伝達レバーがついていない改造Aiも存在します

Sは絞り線形（自動絞りレバーと絞り込み量が比例化）されたものを指しますが
マニュアルレンズでその恩恵が受けられるのは　F4やFA　など
極少数のボディに限られます
　（Ais化されたのち短期にCPUレンズに移行しています）

もちろん中古価格は　Aiｓ＞Ai　ですが　
実用品と考えると　値段ほどの差異はありません

書込番号：26194665

[okioma]

解決済みになっていますが…

＞絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか

＞Aiは絞り優先のみ、Ai-Sは加えてシャッター優先モードとプログラムモードにも電子接点が反応することができる。

どこから、この情報を得たのか知りませんが
「知ったか振りは」は誰ですかね？


ニコンのHPに
AISと表記がある取説ね
↓
https://nij.nikon.com/support/manual/nikkor/NikkorMC55mm_2.8_(70)02.pdf

どこに電子接点があるのかな
レンズの画像には電子接点の表記や説明すらありません。
更に、本来電子接点があるべき位置に
電子接点が見当たりません。


最近、間違った情報を提供する方がおおいよね。

書込番号：26194725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

CPU無レンズのみで　シャッター優先できる
レンズ　ボディの組み合わせは　
ニコンファン　カルトクイズだからなーー

書込番号：26194825

[seaflanker]

AI/Sタイプに男子接点がついたCPUレンズはAI/Pですね。3本しかないんでしたっけね？

非AI
AI
AI/S
AI/P
F3AF
AI AF/S(実際のレンズ名にSはつかない？)
AI AF、AI AF-I、AI AF-S、PC/D
PC-E/D
AF、AF-S/G
AF-S/P
AF-S/E
AF-P/E
互換性別に分けるとこんな感じかな？複雑怪奇だねえ

＞ひろ君ひろ君さん
調べたらF6もだめだったんすね
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000052707&srsltid=AfmBOorCA3HYPMtjZf9K4kBErNWpIL2reQUQzuc2tfHHfCDeprhUpKDJ

というかF6は非CPUレンズでPSがだめだった

書込番号：26194856　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kyonkiさん

使えると言っても一部のフィルムカメラだけですからマニアックだと思います。
普遍のFマウント、長続きした理由だと思います。

＞okiomaさん
絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか

ニコン初のマルチモードAEモードとマルチパターン測光搭載のFAはシャッター優先AEやプログラムAEも可能です。
機械式でマルチモードAEを実現したのは凄いと思いますし、普遍のFマウントと言われる所以にも思います。

Ai-sは電子接点は無いです。
タンポポチップ(電子接点)付けて改造してる方もいますが、元々電子接点は無いですね。

Ai-sでシャッター優先AEやプログラムAEが使えるのはFAなどのフィルムカメラで一部ですね。

書込番号：26194890　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

<やっぱ非Sタイプで絞り優先にするとバラつくのかな？

誤解の無いように補足しておきますと、私の説明でバラつくと言ったのはシャッター優先やプログラムAEの時の話で、絞り優先時は関係ありません。

書込番号：26194919

[ひろ君ひろ君]

ここだけの話だけど　
レバーの線形性化だけでは　ばらつくようで
瞬間絞込測光で補ってるらしいです

なので
Pプログラムは補正できるが
Sシャッター優先はばらつく　　　
マルチパターン併用は
その誤差をばれないようにしてる　なんて口が裂けても言えません

あとは　絞りリングを途中にして
限定絞り範囲で　プログラムさせたりできるけど
後の機種は最小絞り検知レバーで
最小絞りでないと動作させなくなったのは　なぜなーーーぜ

書込番号：26194930

[まる・えつ ２]

FAの特徴のひとつとしまして標準プログラムと高速プログラムがあります。
Ai-Sレンズ側の焦点距離識別リッジにより、
焦点距離135mm以上のレンズを識別、
プログラムモードにて高速プログラムに切り替わります。
焦点距離識別リッジはマルチパターン測光にも使われています。

書込番号：26195271

[まる・えつ ２]

Nikon FG(1982年) : ニコン初のプログラムオート+絞り優先AE

Nikon FA(1983年) : ニコン初のシャッター優先AE+絞り優先AE+プログラムAE

Nikon F-301(1985年) : 2種類のプログラムAE+絞り優先AE

Nikon F501(1986年) : CPU連動方式、プログラムAE+シャッター優先AE+絞り優先AE

瞬間絞り込み測光
Nikon FG
Nikon FA
Nikon F-301
Nikon F-501

書込番号：26195321

[v36スカイラインどノーマル]

ま、Ai-sレンズって時代的にAF化直前だった事も有りますし、単焦点主体の最後の世代と言う事も有って、結構名レンズ多いんですよね。

Ai20ｍｍＦ2.8ｓ……

本来、一眼レフって広角レンズの設計が難しい事も有って開発が遅れていて、あの当時、20ｍｍと言うと「とりあえず超広角」と言うレンズが多かったんですが、20ｍｍを一気に「普通のレンズ」にした意味でも存在価値の高いレンズですね。
確か、ＡＦ化の際も光学系はそのまま引き継がれたと記憶しています。

Ai28ｍｍＦ2.8ｓ……

24ｍｍ2本と28ｍｍＦ２、35ｍｍＦ1.4は一世代前の旧Ａｉシリーズで近距離収差補正機構を積んでいたと言う事で光学系は前世代のキャリーオーバー(28ｍｍＦ２は新設計)だったのですが、28ｍｍＦ2.8Ｓは完全新設計で高い光学性能を得ていますね。
特筆すべきは最短撮影距離0.2ｍと言う事で、高い接写性能も持ち合わせていますが、光学系が大型で重い為、ＡＦ化の際にはシリーズＥの発展改良型を採用した為、この光学系はこの世代にのみで、惜しい気がします。

Ai50ｍｍＦ1.8ｓ……

光学系だけで言えば旧世代からのキャリーオーバーですが、ＥＭ発売に合わせてパンケーキレンズに近いくらいの全長になり、隠れたベストセラーレンズになりましたね。
元々高コントラストでカリッとした描写に定評があり、又、近距離での撮影の際の収差変動が少ないと言う事で、ニコンのマクロ系のカタログのサンプル写真にも多く採用されていましたね。

Ai105ｍｍＦ1.8ｓ

85ｍｍＦ1.4ｓが出たと言う事で目立たない存在でしたが、元々ニコンは85ｍｍよりも105ｍｍが得意なメーカーで、十分な明るさとボケ量を確保しながら85ｍｍF1.4よりも大幅にコンパクトでハンドリングが良く、設計に無理が無いと言う事も有って自然な描写をするレンズとして玄人好みのレンズでした。

Ai135ｍｍＦ２ｓ

この世代になると大口径中望遠レンズの人気に火が付き、180ｍｍＥＤほど硬くも無かった事も有って、ポートレートの2品目のレンズとして人気になったレンズですね。

Ai180ｍｍＦ2.8ＥＤ ｓ……

当時、このクラスでは珍しいＥＤレンズを搭載する事で、名実ともにクラス最高レベルの高画質を得たレンズで、キヤノンは勿論、他の200ｍｍＦ２．８クラスのレンズとは一線を画す画質を持ち、「高画質のニコン」の代名詞になったレンズの内の1本ですね。

Ai400ｍｍF3.5s……

当時、300ｍｍF2.8がメジャーになった分、マイナーなイメージが有った400ｍｍですが、300ｍｍF2.8に近いハンドリングでもう一クラス上の望遠が使えると言う事で、特に180ｍｍF2.8EDを使っている人間からすれば300ｍｍは中途半端と言う事も有って玄人好みのレンズでしたね。

Aiマイクロ55mmF2.8s、同105ｍｍＦ2.8s……

それまでのマクロレンズって1/10ぐらいの撮影倍率で撮影した時に最高の画質が得られるように設計されていましたが、近距離収差補正機構を搭載し、無限遠での撮影でも十分な画質を得る事が出来るようになり、マクロ域に限らず多用途で使えるようになった画期的なレンズでしたね。
明るさもF2.8を確保した事で男性ポートレートやボケを駆使したネイチャーフォトでも活躍できるようになったレンズです。

今、思いつくとしたら、こんな感じですかね？

書込番号：26195456

[ひろ君ひろ君]

Ai-sだけで本が書けそう

広義には
絞り環　と　線形化された自動絞りレバー　があれば
近代の　絞りつきCPUレンズ　までもすべて含まれますが

狭義には
F3発売時期1980〜F4発売時期1988　の非CPUレンズ
（中古屋での値段表はこっち）

絞り環つきの最後開発レンズってなんだろう　VR80-400　あたりかな

書込番号：26195582

[v36スカイラインどノーマル]

>Ai-sだけで本が書けそう

少なくてもこの55ｍｍに関する文章だけで1ページは書けますね。

この世代からマクロレンズに関する概念が変わっていますから……

そのきっかけになった時代背景や使われている技術、このレンズ特有の注意事項を丁寧に書いたら1ページでは足りないと思う。

書込番号：26196414

[seaflanker]

CPU付きだけど普通のAI/Sとして通じる最後はAI 45/2.8Pかな。いかにも伝統的なテッサーって感じだけど
絞り環付きだと、特殊仕様まで入れるとPC-Eニッコールの24、45、85かな？
一応Dタイプで絞り環付きだけど電磁絞で、D3より前のD2系とかD200とかF6でも一応使えるといえば使えるが、絞り環Lでカメラ側から絞りを操作できないとか、U2やUはつかえるけどUsはダメとか、、なんとも言えない互換性で

＞v36スカイラインどノーマルさん
28/2.8はAFになってからもSタイプからDタイプになる時にまた変わったりでこだわりがあるんですかねえ笑

書込番号：26199548　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

前にも書いたと思いますが、
たぶんDタイプになって最短撮影距離を短くしたかったのだと思います。
Ai Nikkor 28mm F2.8Sは既に発売されていて、
最短撮影距離は20cm。

書込番号：26200309

[v36スカイラインどノーマル]

>28/2.8はAFになってからもSタイプからDタイプになる時にまた変わったりでこだわりがあるんですかねえ笑

やっぱ、「ニコンでなければカメラじゃない」と豪語する「ニコンじじい」の影響もあったんですね？
今でこそ「絶滅危惧種」扱いですが、1990年頃は1970年代ほどでは無いが、それなりに居ましたからね。
「何だ、この安っぽさは？ ニッコールがこれでは世も末じゃ！」とボヤいていた姿が目に浮かびます。

……と、冗談はおいといて、時代背景が影響していると思いますよ。

と言うのはAi-sが発売された当時、ズームレンズはまだそれ程売れておらず、50mm付でカメラを買う人が多かった為、3本目のレンズとして広角の28mmを買う人が多かった時代です。
特にニコンの場合、他のメーカーと違ってEM発売とほぼ同じ時期に「シリーズE」と言う軽量、低コストラインを別途用意した事も有って、ニッコールの28ｍｍF2.8は高性能、高級路線に振っていました。

ただ、50mmの時代が終わりズームレンズの時代になると35mmスタートのズームレンズが当たり前のようにセット販売されるようになり、更に広角と言うと24mmが視野に入っていた関係上、28mmってあまり売れるレンズではなくなっていたんですよ(AFの頃になると35mmF2.8は完全にラインナップから消えている)。

そしてAFの時代になると売れ筋からは完全に外れたがラインナップ上、無くてはならないレンズだった事も有って、「とりあえず」と言うレンズが多かったのも事実です(他のメーカーも同様)。

その後、28mmスタートのズームが当たり前になった時代になると、「安い、軽い」だけでは存在価値が無くなって、何か別のセールスポイントが必要になったんでしょうね(事実、キヤノンはＦ１．８と言う大口径化で差別化を図ろうとしていましたし…）。

書込番号：26200458

[seaflanker]

SからDで最短が5cm短くなったみたいですね。Sの撮影倍率は載ってないのでわかりませんでした。
Dの方は当時のAFニッコールで一番安いとムックに書いてありました

28mmってF1.4の大口径だとニコンのDとE、シグマ、ZEISSくらいしかないですよね。
24とか35だとソニーやキヤノンでも1.4の松レンズなんか出てるけど。
自分は28mmレンズはF1.4を2本、F2.8を1本、F5.6を1本と色々通ってきました笑

書込番号：26200913　スマートフォンサイトからの書き込み

タンポポチップを付けてデジタル撮影

[Ｆシングル大好き]

タンポポチップ	これで撮影しました	撮影１	撮影１の等倍切り出し

この板のレンズに『タンポポチップ』という、レンズ情報をボディーに伝え、
露出オートが全モード使えるようになり、exif情報も記録できるものを付け、
フジのX-H1で撮影してみました。

実際に使ってみますと、銀塩レンズの割に、まあまあ解像していると思います。

書込番号：26112646

[Ｆシングル大好き]

撮影２	撮影２の等倍切り出し	撮影３	撮影３の等倍切り出し

もう一丁、upしました。

書込番号：26112655

[Ｆシングル大好き]

順光	順光up	逆光	逆光up

日中撮影では、デジレンズに比較するとピンが甘いですが、
そんなに悪くはなさそうです。
柔らかくて良い感じだと思います。


このタンポポチップを買った時(15年ぐらい前)はロシア製と
聞いていましたが、ロシアのカメラってほぼキーウ(KIEV)で、
ウクライナ製なのかな？･････って調べたら、製造は不詳ですが、
ショップはベラルーシにあるらしいです。

戦争が終わって、早く日本で買えるようになると良いな〜

ちなみに、レンズ側の取り付け部の径によっては取り付け不可で、
当レンズは径φ36.5mmで、その程度だと問題なくつきます。

書込番号：26113413

[shara]

本日撮り下ろし

◆Fシングルさん

こんにちは　新スレ開設、お疲れ様です。
こちらにも伺いましたm(_ _)m

＞『タンポポチップ』

コレは初耳でした。
まだまだ研鑽を積まれる姿勢に頭が下がります。

私は初めてデジタル一眼を買ってまだ20年経っていない若輩者です＼（｀o″）バキッ！


お写真拝見しましたが花とかスナップみたいに身の回りを撮るには十分ですね。
解像感も十分かと・・・・・。

建築物を隅々までカッチリ写すとなるとちょっと柔らかいですかね？

書込番号：26113764

[Ｆシングル大好き]

当レンズ	XF16-55/2.8

カインズホームの2F駐車場から富士山を撮影してみました。

一本は当レンズ、もう一本はフジのフラッグシップズームXF16-55/2.8です。

書込番号：26113796

[Ｆシングル大好き]

当レンズ_等倍切り出し	XFレンズ_等倍切り出し	当レンズ_等倍切り出し	XFレンズ_等倍切り出し

先の画では大差なさそうですが、等倍で見ていくと当レンズの勝ちだと思います。
如何でしょうか？

ニコンでもDXフラッグシップの17-55/2.8Gの望遠端はテレコンで拡大したような
ダメな画質でしたが、それと同じ結果に少し残念な気持ちです。

書込番号：26113799

[Ｆシングル大好き]

ベース	いじってみました	ベースの等倍切り出し	いじった方の等倍切り出し

sharaさん、こんばんは


> 本日撮り下ろし

Redの次は、purpleを攻めますね。
飛ばさず潰さず･････生かさず殺さず ＼（｀o″）バキッ！
諧調を残して良い感じだと思います。


> コレは初耳でした。

でしたっけ？
MFレンズは電子接点を持たないので、タンポポチップを付けて、
さすがにAFにはならないまでも、露出関係はAFレンズと同じ状態を作るものです。

たしか、3,500円ぐらいだったと思います。
心ない人間が、戦争で入手できないことをいいことに、2万円以上で売ったりしています･････


> 解像感も十分かと・・・・・

富士山の写真もupしましたが、なんとフジのフラッグシップズーム[Red Badge]の
望遠端よりも良いのはびっくりしました。


こうして見てみると、銀塩時代のレンズでも、マクロレンズならデジタルになっても、
まあまあ使えるかな？って思います。

ただ、マクロ時の解像度だけをとれば、新しいものほど良いですね。

書込番号：26113859

[shara]

◆Fシングルさん

＞諧調を残して良い感じだと思います

ありがとうございますm(_ _)m

＞でしたっけ？

多分(^_^;A

＞[Red Badge]の望遠端よりも良いのはびっくりしました

ですね＾＾；
等倍画像では圧倒的な差になっています。

やっぱり単焦点は性能が良いんですね〜。
ズームの便利さに慣れちゃうとなかなか持ち出さなくなりますが、もしかしたら大損してるかも。

書込番号：26114164

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは


> 等倍画像では圧倒的な差になっています。

私も結果を見て、撮影時にブレたんじゃないかとも思いましたが、
さすがに55mmのS.S.1/1000、ボディー内手振れ補正の環境ではブレないですよね。
奥も手前も負けてるってことは、AFが合っていなかったわけではなく驚きの結果でした。


> ズームの便利さに慣れちゃうとなかなか持ち出さなくなりますが、もしかしたら大損してるかも

私も同じ気持ちです。
この焦点域の単焦点は、純正とZeissで6本持っていますが、
マクロレンズ以外は、ほぼほぼズームしか使っていません･････もったいなかったですね。

先日買ったXF150-600を評価した人が「これは2番目に良いレンズ」と言いましたが、
1番と答えたレンズはXF200mm/2(ニーニー)です。やっぱり単焦点が良いんですね。


家が老朽化して、廊下にタイルカーペットを張ることにしました。

ちょっと特殊なものを選んだので1枚1000円･････普通のもので安いものは3〜400円。
アウトレットが出ていて、1箱16枚で1万円･････これだけでも安いんですが、
さらにクーポンが出ていて、10％OFFクーポン(2回使える)で、1回の上限価格が5000円。

6箱欲しかったので6万円･････2回に分けて買って6000円GET･････ガッチリ買いましょう


今度、同様の焦点距離のレンズ、Zeiss50mm/2.8、XF56mm/1.2APDとの比較をやってみますね。

書込番号：26114241

[Ｆシングル大好き]

当レンズ(Ai micro 55mm/2.8s)	makroPlanar50mm/2.8	XF56mm/1.2APD+Ring	XF16-55(55mm)+Ring

4本のレンズをマクロで撮り比べてみました。

微妙に撮影位置や角度が違うため条件が変わり、どれが良いかは何とも言えませんが、
少なくとも、デジタル撮影で当レンズ(micro55mm/2.8s)を普通に使えると思います。

面白いのは、MakroPlanar50mmはピント面のラインが出ていることで、本来、Planarは
シャープでありながらピント面の境が滑らかでラインが出ないと思っていました。
富岡光学からコシナになって変わったのかな？


sharaさん、

タンポポチップ、やっぱり書いていましたよ。

S5板に、GasGas PROさんに向けて、「タンポポチップの
レポートを縁側の方で行っています。ご覧ください。」

と、書いていました。

書込番号：26115170

[そうnanoだ]

＞Ｆシングル大好きさん
タンポポチップはどこで買われたんですか？

・MASPすべてのモードが使えるようになる。
・AF微調整相当のことをレンズ自体に覚えさせることができる
・古い望遠レンズで最新の被写体認識が使えるようになる。

とは理想的ですね。

書込番号：26115191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

そうnanoださん、こんばんは

muk camera service
https://blog.monouri.net/archives/cat_50029578.html

で、以前は購入できましたが、
先の書き込みのとおり、ロシア製のため、現在は購入できません。
戦争が終わるまで待つしかなさそうです。

トランプ大統領に頑張ってもらいましょう。

書込番号：26115296

[shara]

手ぶらも失礼なので一枚貼らせて頂きます。

◆Fシングルさん

＞タンポポチップ、やっぱり書いていましたよ

全然記憶に残っておりませんでした。
申し訳ございませんm(_ _)m

＞ガッチリ買いましょう

さすが買い物上手＾＾

＞1番と答えたレンズはXF200mm/2(ニーニー)です

ニーニーとかサンニッパとかになるとカテゴリー違いの気もしますが、
やっぱり無理のない設計が高画質を生みますね。

＞デジタル撮影で当レンズ(micro55mm/2.8s)を普通に使えると思います

遜色ないですね＾＾
ってか、このレンズが一番ピシッと写っているようにも見えます。

書込番号：26116469

[ありがとう、世界]

＞Ｆシングル大好きさん

カメラ自体の独特の雰囲気など何となく気を惹かれるので、特集のムック本(新品で購入)とか持っています(^^;
(しかし、実用品として買う気は僅少(^^;)
https://amzn.asia/d/27rNeow
↑
比較的入手しやすい中古本の例


＞ロシアのカメラって

いろいろあるようです(^^;
http://cccpcamera.stars.ne.jp/RussianCamera/Kaisetsu/FACTORY/FACTORY.html
↑
旧ソ連時代の都市名の記述なので、例えば高頻度の「Leningrad」は、
今の(元の)サンクト・ペテルブルグになります。


なお、リンク先の下部には、カールツァイスの生産設備などを戦利品にした、よく知られた経緯も書かれています。

書込番号：26116548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、
ありがとう、世界さん、
こんばんは

> 手ぶらも失礼なので一枚貼らせて頂きます。

だんだん世界を確立してきていますね。
今度、『SharaRedの世界』とか『SharaPurpleの世界』なる写真集の出版をお願いします。
もちろん、買わせていただきます。


> やっぱり無理のない設計が高画質を生みますね

以前、O先輩が言ってましたが、マクロ撮影用レンズで良い写りを求めたら、
一般的な鏡筒ではなくベローズにした方が良いと言ってました。

実際、ニコンのMF用105mm/f4も、古いけど鏡筒が太いもの(Ai)と、新しく細いもの(Ai-s)では、
比較すると古い方の勝ちでした。


> ってか、このレンズが一番ピシッと写っているようにも見えます。

逆を言えば、黒つぶれや白飛びしやすいのかも知れませんが、
上手く使えば、デジレンズ以上の作品が作れるかも？ですね。

やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar･････いっちゃいましょう。


> 比較的入手しやすい中古本の例

45年ぐらい前、学生の時は東京に通っていましたので、新宿には良く行きました。
新宿で中古のKIEVスクエアーを買いましたが、国産機と比べて
精度感がなく、操作しているうちにレバ−が外れ、でも、簡単に直るみたいな、
面白いカメラで、靖国通り沿いの『カメラのきむら』で売却しました。


> カールツァイスの生産設備などを戦利品にした

東独のレンズはいろいろ使いましたが、Red TのBiotarが一番好きでした。
既に、手元にはありませんが、楽しめるレンズではありますね。

そういえば以前、東のZeissにコシナがレンズをOEM供給していたと思います。

書込番号：26117688

[shara]

ピント、甘いですが・・・

◆Fシングルさん

＞もちろん、買わせていただきます

その節はよろしくお願いします＼（｀o″）バキッ！

＞ベローズにした方が良いと言ってました

ベローズですかぁ〜＾＾；
画質は試してみたいですが、機動力がちょっと・・・・。

＞やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar

タマ、今でもあるんですかね？

書込番号：26119703

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは

> 画質は試してみたいですが、機動力がちょっと・・・・

Nikonのベローズを持っていますが、実働させたことがありません ＼（｀o″）バキッ！
むかし撮りためたフィルムをデジタル化するために購入しましたが、それさえもやってません ＼（｀o″）バキッ！

多分、こんなものを街中で使っていたら不審者として逮捕されます。


> タマ、今でもあるんですかね？

中古になりますが、Jカメラやカメキタで検索しますと、いくつか出てきますね。
ヤフオクでは時々、コレクション品の上物を手放す方がいます。

修理などのサービスは、本国Zeiss(AEGやMMG)の対応はすでに打ち切られ、
京セラ(AEJやMMJ)のサービスも2015年で終了しましたので、今後が心配です。

って、「やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar･････いっちゃいましょう。」って言って、それはないですね。 ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：26121353

[shara]

◆Fシングルさん

＞それさえもやってません

さもありなん(^▽^;)

＞こんなものを街中で使っていたら不審者として逮捕されます

普段から地元をうろついていますので、既にマークされているかも知れません＾＾；

＞今後が心配です

そーですね＾＾；
やっぱり万が一の時は修理してもらえるモノにしておきます。

書込番号：26123180

[Ｆシングル大好き]

これを持って駅前を歩いてください。	コップの水滴を撮ってみました。

sharaさん、こんばんは

sharaさんのup画、上手い置き方ですね。
ボケも背景は適度なコントラストを残し、
それでいて煩くない、良い感じですね。


> 既にマークされているかも知れません＾＾；

私のup画のような格好で街中を歩いてください ＼（｀o″）バキッ！

コップの水滴を撮ってみました。

書込番号：26123718

[Ｆシングル大好き]

全景

書込番号：2611517で、当レンズは思った以上の解像感があり、
何本かの、同様の焦点距離レンズで撮り比べしてみました。

当レンズをベースに、銀塩系、デジタル系に大分類し、
それぞれ、三脚に固定したカメラでup画のような写真を撮り、
中心部とサイド部で比較をしてみました。

[ベースレンズ]
　Nikon micro Ai 55mm /f1.8s･････1979年発売

[比較銀塩系レンズ]
　Canon FL 50mm/f1.8･････1964年発売
　Pentax SMC 50mm/f1.4M･････1981年発売
　Pentax SuperTakmar 50mm/f1.8･････1963年発売･････ATOMレンズ

[比較デジ系レンズ]
　Zeiss MakroPlanar 50mm/f2.8
　Fujifilm XF 16-55mm/f2.8
　Fujifilm XF 50-140mm/f2.8

書込番号：26125880

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	FL50mm1.8	SMC-M50mm1.4	Super Takumar55mm1.8

銀塩系レンズで撮影した中心部のup画を載せます。

書込番号：26125882

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	FL50mm1.8	SMC50-Mmm1.4	Super Takumar55mm1.8

銀塩系レンズで撮影したサイド部のup画を載せます。


[評価]
天候が曇りですから銀塩レンズでも問題なく写ってはいますが、
さすがにFL 50mm/f1.8 は厳しい写りで、同じ時代の
SuperTakmar 50mm/f1.8 はATOMレンズだけあって少しはましで、
Kマウント廉価版SMC 50mm/f1.4MはSuperTakmarと同様。
やはり当レンズの写りが最も良い感じです。

書込番号：26125884

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	Makro Planar50mm2.8	XF16-55mm2.8	XF50-150mm2.8

デジタル系レンズで撮影した中心部のup画を載せます。

書込番号：26125887

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	Makro Planar50mm2.8	XF16-55mm2.8	XF50-150mm2.8

デジタル系レンズで撮影したサイド部のup画を載せます。


[評価]
45年前(1979年)に発売されたレンズですが、
シャープでコントラストも維持していて、
立体感も悪くなく、デジレンズとして
十分に伝える性能を持っていると思います。
ただ、曇りの日の撮影なのにヒストグラムの
両端まで使う写りのため晴れだと黒つぶれや
白飛びが心配かな？

純正レンズ対決では、望遠端となるXF16-55
よりも、広角端のXF50-140の方が写りが良いです。

書込番号：26125889

[Ｆシングル大好き]

書き忘れましたが、絞り値は全てｆ８です。
ＸＦ16-55は55mm、
XF50-140は50mmで撮影しています。

書込番号：26125893

[shara]

◆Fシングルさん

＞デジレンズとして十分に伝える性能を持っていると思います

古いレンズですが端の方までシッカリ写ってますね＾＾
味とかなんとか言って無理に許容しなくても、
これだけ端正に写ってくれれば“標準単焦点レンズ”として十分使えます。

＞上手い置き方ですね

ありがとうございますm(_ _)m

＞これを持って駅前を歩いてください

とてもありがたいお申し出ですが辞退致します バキッ！

今日はコレ　↓　に行って来ました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1671209.html

調整していると徹夜になりそうなので（明日は仕事）、“さわり”だけm(_ _)m
私が所有している唯一のS Proラインレンズ16-35F4です。
（単焦点マクロと広角ズームを比較というのも無謀ですが）

書込番号：26126914

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは

sharaさんのup画、単に綺麗なだけでなく、頭(上部)に広さを感じて、
大伸ばしして飾りたくなるような写真だと思います。

ISO感度6400は流石フルサイズの余裕ですね。

書込番号：26129509

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm/f2.8s	54B-1	54B-2	フジXF100-400(153mm)

　今回、久しぶりにTamron300mm/f5.6(54B,1979年発売)を使ってみました。
もちろん、MFレンズで動きものを撮ろうというのではなく望遠マクロ撮影です。


　望遠マクロレンズって、Tamron180mm/f3.5(AF)もそうですが、50〜100mmのレンズに比べて、
余りシャープではなく、ご多分に漏れず54Bもシャープではありませんが、ボケはきれい
だから生かしどころはあるかな？　フジXF100-400に比べて小さいし軽いし。


　シャープさだけを言えばAi55mm/f2.8sとフジXF100-400（中間リング噛ませ）は優秀ですが、
54Bの描写は、そこは劣るも、ボケがきれいで柔らかく良い感じに感じます。


　逆にAi55mm/f2.8sの写りは、シャープでボケが硬く、如何にもニッコールらしいです。

書込番号：26132696

[Ｆシングル大好き]

54B-3

明暗差のある被写体を撮影しましたが、目立つフリンジはなく、色収差について言えば、
むかし使ったAi300mm/f4.5sよりも優秀だと思います。

書込番号：26132699

[shara]

◆Fシングルさん

引き続き��温故知新�≠ﾉ注力されておられるご様子(^-^)/
私は古いレンズを持っていないので、とても興味深く拝見しております。

Ai55mm/f2.8sのシャープさには驚くばかりですが、
他のレンズも使い処によってはまだまだ活きますね。

＞大伸ばしして飾りたくなるような写真だと思います

ありがとうございますm(_ _)m

＞ISO感度6400は流石フルサイズの余裕ですね

ホントは少し絞りたかったのですが、手振れを連発させそうなのでさすがに諦めました＾＾；


Panasonic100�oマクロのスレは新章を起ち上げました。
お時間あるときに閲覧頂ければ幸いですm(_ _)m

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001596232/#26132283

書込番号：26132727

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	MakroPlanar	Ai55mm2.8s_等倍切り出し	makroPlanar50mm/2.8_等倍切り出し

ちょっと、300mmのマクロ撮影で脱線しましたので、
今回は当レンズ ＶＳ MakroPlanar50mm/f2.8を行いました。

多分、皆様の予想外の結果です。
私のコメントを後にして、まずは画像をご覧ください。

書込番号：26135780

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	makroPlanar50mm/2.8	Ai55mm2.8s_等倍切り出し	makroPlanar50mm/2.8_等倍切り出し

もう一丁〜

書込番号：26135782

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	makroPlanar50mm/2.8	Ai55mm2.8s_等倍切り出し	makroPlanar50mm/2.8_等倍切り出し

もう一丁〜〜

書込番号：26135787

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	makroPlanar50mm/2.8	Ai55mm2.8s_等倍切り出し	makroPlanar50mm/2.8_等倍切り出し

これが最後です。

如何だったでしょうか？

書込番号：26135792

[Ｆシングル大好き]

当レンズ	XF60mm	当レンズの等倍切り出し	XF60mmの等倍切り出し

今回は当レンズと富士純正XFmacro60mmとの比較です。

書込番号：26198064

[Ｆシングル大好き]

当レンズ	XF60mm	当レンズの等倍切り出し	XF60mmの等倍切り出し

もう一丁〜

ボケが若干が硬い感もありますが、まあまあのボケで、
解像度はむしろ、当レンズの勝ちのような気がします。

書込番号：26198066

コーティングが変更されたのはいつですか？

[marine snow]

あまり気にすることでもないのですが、しばしば「デジタル用のコーティング」が話題になったりするので。

このレンズはコーティングの変更はありましたか？

いつ頃のですか？

シリアルナンバーは何番台ですか？

よろしくお願いします。



※PW失念のためサブアカです。 （マリンスノウ）

書込番号：25600781

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞marine snowさん

ありません。

書込番号：25600792　スマートフォンサイトからの書き込み

[marine snow]

ナタリア・ポクロンスカヤさん

有り難うございました。


鏡胴に奥まった5群6枚のレンズ構成だもんね。

その他のレンズにしてもデジタル用コーティングで激変はほぼ感じられないし。


とてもロングランで活躍しているレンズなので、話題としてどーなのかなと思いました。

書込番号：25600861

[うさらネット]

ここをご覧ください。変更はないようです。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#55Micro

書込番号：25600874

[まる・えつ ２]

当該レンズはどうか分かりませんが、
ニッコールレンズは2006年を境に変更があったようですね。


『2005年までのものと2006年以降のものについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/10503510279/SortID=21061880/

書込番号：25600878

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞marine snowさん

デジタル用にAF-SやZレンズを発売したんで、フィルム用Ai-sレンズをデジタルカメラに使用したら偽色が出るからコーティングの違いは包含されますよね。

書込番号：25600879　スマートフォンサイトからの書き込み

[marine snow]

どうやらほかのレンズでは2006年に変更があったようですが、一覧からは確認できませんでした。

＞Nikon Lens Versions and Serial Nos

しかし、すごいデータですね。

書込番号：25600895

[とびしゃこ]

＞marine snowさん

こんにちは。

ニコンシリアルNo.サイトでは
近年まで生産されていた複数レンズで
「2006serial no」の記載があります。

EUのRoHS指令施行（2006年）に伴う
変更だと思われ、レンズの場合は
有鉛レンズの廃止が該当するようです。

使用硝材の変更なら屈折率もかわる
でしょうし、設計の微修正などが
必要かもしれません。

RoHS（特定有害物質使用制限）指令の概要：EU
（日本貿易振興機構JETROのHPより
https://www.jetro.go.jp/world/qa/04J-100602.html

ニコンは96年以降の新発売レンズから
SICコーティングのようで、その後MF
レンズが順次変更されたようですが、
2006年に硝材（＆設計）変更しているなら
その時にコーティングの見直しも
されているかもしれませんね。
（されていないかもですが）

書込番号：25600919

[まる・えつ ２]

八百富写真機店さんのページが興味深いです。

https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/01/post-28.html

書込番号：25601029

[もとラボマン ２]

marine snowさん　こんにちは

フィルムカメラ時代は　Ai化などマイナーチェンジ有ったと思いますが　デジタルになってからは　フィルムカメラ用に残して販売していただけで　コーティング自体の変化なかったように思います。

書込番号：25601109

[seaflanker]

RoHS対応になったレンズは10マークがつきますね
AI AF 85/1.4D IFやAI AF 180/2.8D IF-EDとかは10マーク有無両方見たことあります

光を当ててみると明らかに反射して見える光の色が同じレンズでも異なるっていうのはAI/Sレンズではありますが、具体的にどのシリアルからかというのは、追うのは難しいでしょうね。
RoHS対応時と違ってシリアル飛んだりもしてないし

書込番号：25603371　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S のコーティング反射の色です。	Ai Nikkor 35mm F2S のSIC（のはず）コーティング反射の色です。

＞marine snowさん

RoHS対応のマイクロ55/2.8（81万台）と
先のニコンシリアルナンバーサイトで
SICとされている35/2（32万台）で、
なるべくコーティングの反射色がでる
ような方向から撮ってみました。

それぞれ青紫＋緑、薄赤紫、
といった感じでしょうか。
色だけでの判断は難しい
かもしれませんね。


＞まる・えつ　２さん

興味深いブログありがとうございます。
35/2Sの製造も2005年までですので、
有鉛レンズ使用ゆえの製造中止
だったのかもしれませんね。

書込番号：25604204

[まる・えつ ２]

Ai Nikkor 50mm f/1.4Sに関してはスーパーインテグレーティッドコーティングは、
1996年製造開始1997年出荷開始とニコンが回答しています。

書込番号：5579311

こちらは変更の時期をシリアルナンバーから判断するのは難しいですね。

2006年以降と合わせて、
変更は2回あったという可能性も否定出来ませんね。

書込番号：25605238

[まる・えつ ２]

ニッコール千夜一夜物語
「第八十九夜 Ai Nikkor 85mm F1.4S」の中で、

SICニコンスーパーインテグレーテッドコーティングの開発と、

RoHS指令などに基づく小変更、
解を正確に再現するための修正設計についての趣旨を、
述べていらっしゃいます。

書込番号：25892897

価格情報：ニコン アウトレット

[vitamin_z]

【ショップ名】　ニコン アウトレット

【価格】　40,250円、税込み

【確認日時】　2021年4月10日　午前11：30

【その他・コメント】　お知らせまで。

書込番号：24071900

[REALTマークの四駆^^]

最終80万番代だったら欲しかった…

即完売ですね。

最近、MFレンズの新品や新品同様品が売れてるように思う。
最新光学系の高価なAFレンズ(主にシグマなどの単焦点)を買っても、数年?5年とかで壊れちゃうor陳腐化してしまうのに皆ウンザリして来たのかなと。(笑
名玉MF単焦点なんて、中古でも値上がりしてますし。

書込番号：24074779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

在庫復活してますね・・・(5/16まで？

別のレンズを買いましたが・・・

本家と楽天市場店で多少在庫が違う模様・・

書込番号：24135417

格安良品のAisマイクロニッコール55mmF2.8

[bigbear1]

DfはやっぱMFニッコールがよく似合う

本日、念願？のAisマイクロニッコール55mmF2.8ゲットしましたっ。すでにマイクロ55mmF3.5もあるんだけど(^^ゞ

SerNo.73****の割と新しめ・・・といっても2005年くらいの製造みたいだけど。

黴、曇りなし、ヘリコイドもしっとり〜あーレンズはやっぱこれでんな。痺れるぅぅぅ

NikonNCフィルターもサービスでつけていただき、感謝感激。

特にマクロで虫や花を撮るわけじゃないのに。

しばらくはDfにつけて遊ぼうっと。AFテレコンバーターTC-16AS（デジタル改）つけてもAFで88mm！いいなぁ。

DfもF6も旧製品に・・・トホホやけど、良い工業製品は永久に不滅です！（タイガースファンやけど）

書込番号：23767894

[松永弾正]

ピントリングのトルク感は大切ですよね (^O^)
楽しんじゃって下さい！

書込番号：23768003　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

このレンズ良いですよねぇ。(^-^)

私も10年以上前に、何気にフジヤカメラで手持ちボディに装着させてもらってファインダーを覗くと、目が覚めるような気持ち良さを感じました。
「コレで写りが悪い訳ないよなぁ」と。
今でも最終ロットを狙ってます。(^^;

と、私は去年、高校生時代(34年くらい前)に買ったAis28mm F2.8がレンズを振るとカタカタ音がしていたのをニコンで診てもらったら、「これまだ現行品ですよ！(^^)」「オーバーホールしときますか？(^^)」と言われ、見積もりが意外に安価だったのでオーバーホールをお願いしました。

なんでもその担当者は、昔はレンズの設計にも携わっていた方との事で、私のレンズを見て嬉しそうにニコニコしていました。(笑
「この時代のレンズはとてもしっかりしている」「設計にも力をとても入れている良いレンズです(^-^)」と。

D750やZ6に着けても、とても描写が良くて本当に驚きました。(^^;
「最新の高価なAFレンズももって10年(で壊れるか、描写・機能的にも陳腐化する)、ならばMFの名玉を買ってずっと使いたい」と思うようになりました。

今、Zeissの18mmとこの55mmマクロを狙ってます。(^-^)

書込番号：23771909　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞松永弾正さん
しっとりしたトルク感、絶妙ですね。

＞REALTマークの四駆^^さん
貴重な体験でしたね。ニコンではそういった体験ができるのでいいですね。
私も２、３年前だったか、F2フォトミック（ガチャガチャの初期型）のメーター調整を診てもらった時、結構綺麗な個体だったためか、隣にいた女性担当者とともに「綺麗なＦ２ですねぇ」といって喜んでくれましたっけ。

55/2.8の最終ロット（80万台でしたっけ）は高いですよ〜以前マップで見つけたときは確か4万円近かったような。。。
見つかるとよいですね。

ありがとうございます。

書込番号：23772651

絞りが利かなくなりました

[nanase0430]

microforthirdsで本レンズを使っていたのですが、絞りが利かなくなってしまいました。レンズを振るとカシャカシャ音がします。これはやはり故障ですかね。

書込番号：23734777

[kyonki]

絞り環を廻しても絞り羽根が動かなければ故障でしょう。

書込番号：23735310

[もとラボマン ２]

nanase0430さん　こんにちは

絞りリングから伸びている　絞り稼働ピンが　外れた可能性があります。

書込番号：23735337

[with Photo]

＞nanase0430さん

音がするなら故障だと思います。
修理するか買い替えかなと思いますが、キレイな個体だと修理の方が安いのではと思います。

書込番号：23736044　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanase0430]

早速ありがとうございます。
kyonkiさん
そうですね。故障ですね。
もとラボマン２さん
そんな感じです。軽いもの（絞り羽）がカサカサいっている感じです。どこのぶつけたわけでもないのにこうなるんですね。
with Photoさん
結構きれいなものです。修理にはいくらくらいかかるんでしょうか。
もう一度中古の安いのを買うか、修理するかです。
勉強のため教えてください。
SMCtakumarなんかは開放測光したあと、シャッターが切れるときにピンが押されて絞りこまれましたし。マニュアルに切り替えれば絞り込み測光になったのですが、Aiニッコールはどういう市区もですか？

書込番号：23736471

[with Photo]

＞nanase0430さん

https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit

ネットで絞りの不具合を見積りすると13,420円のようです。
ピックアップサービス利用だと往復だと1,870円。

あくまでも絞りの不具合だけでの見積りなので他の不具合もあれば価格は変わると思います。

書込番号：23736635　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nanase0430さん 返信ありがとうございます

＞結構きれいなものです。修理にはいくらくらいかかるんでしょうか。

自分の85�oF1.4も同じ状態ですが　今の所修理してないので　修理代は分からないですごめんなさい。

書込番号：23737081

[nanase0430]

修理も結構かかるようなので中古を探してみます。

書込番号：23740356

[nanase0430]

元箱や取説も付いた80万番台の美品が、修理価格程度で売っていましたので購入しました。
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞kyonkiさん
ありがとうございました。

書込番号：23741309

[nanase0430]

質問カテゴリーにしていなかったので、goodアンサーが選べませんでした。
これでこの口コミはクローズします。

書込番号：23741313

[takedia]

1つお伺いしたい事があります。
こちらのレンズを分解している時に、絞り羽根が手動で動かなくなりました。おそらく稼働ピンをクルクル回してしまった事が原因のように思います。
組み立て時に本来ピンをはめたい場所まで回す事が出来ず困ってしまいました。
もしも直し方をご存知でしたら教えて頂けませんでしょうか？
添付画像は、直したい場所が分かりやすい画像を拾ってきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26211151　スマートフォンサイトからの書き込み