本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2002年 8月 8日
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S のクチコミ掲示板
（316件）
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「Ais」レンズについて |
29 | 33 | 2025年6月5日 12:58 |
| コーティングが変更されたのはいつですか？ |
8 | 13 | 2024年9月16日 13:09 |
| マイクロフォーサーズ用として |
10 | 5 | 2019年7月27日 00:22 |
| 無限遠てどこでピントが合うんですか？ |
30 | 25 | 2018年6月18日 22:42 |
| 周辺の流れについて |
9 | 7 | 2014年6月26日 17:40 |
| テーブルフォトに向いていますか？ |
10 | 13 | 2014年5月20日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
ペンタックスとオリンパス（フォーサーズ）ユーザーです。
このレンズの評判を見聞きし興味を持ちました。
一点（素朴な）質問です。
ここは「AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」レンズに関する口コミですが、口コミの中に「Aisマイクロニッコール55mmF2.8」や「Ais55/2.8Ｓ」など「Ais」という文字を含んだものがいくつかあります。
この「Ais･･･」というのは、本レンズのことを指すのでしょうか。それとも別のレンズのことを指しているのでしょうか。
ネットで検索してみましたが、よく分かりませんでした。
0点
＞牛乳大好きさん
AiとAi-Sの違いは、フィルムカメラでいうところのいわゆる「絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか」で、Aiは絞り優先のみ、Ai-Sは加えてシャッター優先モードとプログラムモードにも電子接点が反応することができる。
デジタルでは気にしなくて大丈夫です。
書込番号：26194199
2点
＞常磐桃子さん
AiとAi-Sの違いを教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：26194212
0点
牛乳大好きさん
同じです。
Ais55/2.8Ｓの場合には、
Ais55/2.8だと思います。
書込番号：26194213
2点
自分の質問に対する自分の見解ですが、このレンズは頭に「AI」が付いており、お尻には「S」が付いています。
他の書き込みにあった「Aisマイクロニッコール55mmF2.8」や「Ais55/2.8Ｓ」などは、このレンズのこと（このレンズと同じ）と判断しました。
もし違っていたらご指摘ください。
書込番号：26194215
0点
Ai-Sでシャッター優先なんて使えません！
適当なこと言わないでください
Ai-Sは、Ai○○mmF○○Sとあるレンズのことです。
AiよりAi-Sの方が新しいです。
勿論両方とも非CPUレンズでMFです。
書込番号：26194219
2点
皆様
ていねいなご回答ありがとうございました。
もともとNikonユーザーではないので、AiとAi-Sの違いなどこれから勉強させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：26194226
0点
＞kyonkiさん
これだから「知ったか振り」の素人さんは困るんだよね。
最初にフィルムカメラと書いてるでしょ、ちゃんと嫁
初心者のスレ主に「たんぽぽチップ」を説明しても理解できないし、
誰にでも直ぐに噛み付くのは止めなよ。
書込番号：26194257
2点
＞牛乳大好きさん
AiSはこちらの商品だと思ってもらって大丈夫ですよ。
スレ主さんはこれと同じかどうかを知りたいんでしょう
Ai-S、AiS、AiなんたらS
Sが付いてる事で、こちらの商品だと思って良いと思いますよ。
Sがどこに付いてるかだけです。
書込番号：26194304
1点
＞SPICY CHOCOLATEさん
ご回答ありがとうございました（承知しました）。
書込番号：26194323
0点
＞常磐桃子さん
「フイルムカメラ」といっても A,S,Pが使えるAE搭載のフイルムカメラの方が私にはピッタリくるが…
我が家にもニコマートやキャノンFTbといった半世紀前のカメラもある。
まさかその時代のファインダー内の針を見て、絞りとSSを合わせていた頃のことを言っていたのか。
唖然
書込番号：26194386
2点
他の方が言われている通り、末尾に「S」が付くMFのレンズの事を「Ai-s」と一般的には言っていますね。
後、専門的な話で言えばミラーレスで使う事を前提に旧AiとAi-ｓとの違いを言えば、ピントリングの回転角が異なる場合が多い点ですね。
旧ＡｉからAi-sへの改良点の一つとして、ピントの移動量とピントリングの回転角の関係が有ります。
具体的に言えば、当時のMF一眼レフで使う場合、ピントリングを回すとフォーカシングスクリーン中央部のスプリットイメージの上下のズレが変化しますが、旧Ａｉの場合、レンズによってピントリングの回転角とこのズレの相対関係がバラバラの為、レンズによっては、やたら回さないとピントが来ないと言う事が有りましたが、Ai-sレンズはその関係を揃えている為、複数のレンズを使う場合の違和感が少ないと言う特徴が有ります(全体的に見てクイックになる方向に変化しているのでスナップなどはAi-sの方が使いやすい)。
ちなみに55ｍｍＦ2.8の場合、市場に出回っているモノは殆どAi-sタイプで、また名称上、旧Aiレンズ扱いになっているモノも私が知っている限り、旧AiではなくAi-sの仕様の物です(確か非常に短い期間しか売られていなかった為、レアアイテムになっている)。
旧Aiの場合、メインで売られていたのはF3.5のタイプですが、これは正直、「ツキとスッポン」で性能的にはかなり見劣りするので余りお勧めできないですね。
書込番号：26194402
3点
FAとかマルチモードAE搭載でシャッター優先AEやプログラムAEも可能だし、フィルムカメラって書いてるから、「シャッター優先なんて使えません」ってのは間違いだろうし、適当じゃないと思うけどね。
全てではないが、フィルムで可能なカメラがあるのに「間違い」と言って自身の間違いを認めないのは情け無いし、言葉を失うな。
書込番号：26194451 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞常磐桃子さん
＞with Photoさん
私の知識不足ですか。
電子接点のないAi-Sレンズで、シャッター優先でボディ側からレンズの絞りを制御する（出来る）カメラがあったのですか。
今、ニコンFAをググリましたが、その仕組みがよく分かりませんでした。
いずれにせよ、私の無知のため大変失礼で申し訳ないことをしました。
書込番号：26194493
3点
余談ですが、この件、正確に言いますと、FAやFG、F-301の場合、Ai-sレンズじゃないとプログラムAEなどが使えないと言う訳では有りません(高速プログラムへの自動シフトはAI-Sじゃないと無理)。
瞬間絞り込み測光を採用していますので絞り込んだ後に再度測光し、それに合わせてシャッタ速度を調整して露出をする方式になっています。
Ai-Sレンズは絞り込みレバーの動作角と絞り込み量のバランスを最適化すると同時にバラつきを無くした為、おおよそ設定シャッター速度に近い速度で適正露出が得られるようになっていますが、旧Aiレンズは絞り量にバラつきがある為、結果的にシャッター速度にもバラつきが発生します(Ai-sはシャッター優先やプログラムAEに最適化されていると言うのが正解だろう)。
後、EMでスピードライトSB-Eを使う時などの場合、レンズ側から解放F値などの情報をボディ側に伝える事が出来る為、外光式オートの際、いちいちスピードライト側の設定を変える必要が無かったのもAi-sの長所でしたね。
ま、どちらにしてもミラーレスで使う場合は関係ない項目ですよね(光学系はレンズによってはかなり進化しているのでAi-Sの方が無難だろう)。
書込番号：26194495
1点
失礼！
解放F値の件はAi-sからではなく旧Aiからの機能でしたね(改造Aiは不可）。
訂正します。
書込番号：26194503
1点
レンズによりニッコールオートからAIの移行時に光学系が変わったり変わらなかったり、はたまたAI/Sに移行時に一新されたりでまちまちです。
が、少なくとも製造時期はニッコールオート、AI、AI/Sで間違いないです
うちにあるAI 55/1.2はニッコールオートからAI化されて、AI 50/1.2Sが発売されるまでの間の製造期間が短いものでしたね。特にレアモノ扱いはされてませんが
やっぱ非Sタイプで絞り優先にするとバラつくのかな？
今度F6とかD850でAI改造のニッコールオートで試そうかな
＞with Photoさん
FA、PSAM全部使えますよね
書込番号：26194540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
俗称Ais とは 先頭のAi と 末尾のS を指します
Aiはレンズマウント側の 段差（絞り込み段数伝達）とマウント内部下部の焦点距離伝達レバーが規定されています
焦点距離伝達レバーがついていない改造Aiも存在します
Sは絞り線形（自動絞りレバーと絞り込み量が比例化）されたものを指しますが
マニュアルレンズでその恩恵が受けられるのは F4やFA など
極少数のボディに限られます
（Ais化されたのち短期にCPUレンズに移行しています）
もちろん中古価格は Aiｓ＞Ai ですが
実用品と考えると 値段ほどの差異はありません
書込番号：26194665
1点
解決済みになっていますが…
＞絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか
＞Aiは絞り優先のみ、Ai-Sは加えてシャッター優先モードとプログラムモードにも電子接点が反応することができる。
どこから、この情報を得たのか知りませんが
「知ったか振りは」は誰ですかね？
ニコンのHPに
AISと表記がある取説ね
↓
https://nij.nikon.com/support/manual/nikkor/NikkorMC55mm_2.8_(70)02.pdf
どこに電子接点があるのかな
レンズの画像には電子接点の表記や説明すらありません。
更に、本来電子接点があるべき位置に
電子接点が見当たりません。
最近、間違った情報を提供する方がおおいよね。
書込番号：26194725 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
CPU無レンズのみで シャッター優先できる
レンズ ボディの組み合わせは
ニコンファン カルトクイズだからなーー
書込番号：26194825
0点
この後に13件の返信があります。
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
あまり気にすることでもないのですが、しばしば「デジタル用のコーティング」が話題になったりするので。
このレンズはコーティングの変更はありましたか？
いつ頃のですか？
シリアルナンバーは何番台ですか？
よろしくお願いします。
※PW失念のためサブアカです。 （マリンスノウ）
1点
＞marine snowさん
ありません。
書込番号：25600792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナタリア・ポクロンスカヤさん
有り難うございました。
鏡胴に奥まった5群6枚のレンズ構成だもんね。
その他のレンズにしてもデジタル用コーティングで激変はほぼ感じられないし。
とてもロングランで活躍しているレンズなので、話題としてどーなのかなと思いました。
書込番号：25600861
0点
当該レンズはどうか分かりませんが、
ニッコールレンズは2006年を境に変更があったようですね。
『2005年までのものと2006年以降のものについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/10503510279/SortID=21061880/
書込番号：25600878
0点
＞marine snowさん
デジタル用にAF-SやZレンズを発売したんで、フィルム用Ai-sレンズをデジタルカメラに使用したら偽色が出るからコーティングの違いは包含されますよね。
書込番号：25600879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうやらほかのレンズでは2006年に変更があったようですが、一覧からは確認できませんでした。
＞Nikon Lens Versions and Serial Nos
しかし、すごいデータですね。
書込番号：25600895
0点
＞marine snowさん
こんにちは。
ニコンシリアルNo.サイトでは
近年まで生産されていた複数レンズで
「2006serial no」の記載があります。
EUのRoHS指令施行（2006年）に伴う
変更だと思われ、レンズの場合は
有鉛レンズの廃止が該当するようです。
使用硝材の変更なら屈折率もかわる
でしょうし、設計の微修正などが
必要かもしれません。
RoHS（特定有害物質使用制限）指令の概要：EU
（日本貿易振興機構JETROのHPより
https://www.jetro.go.jp/world/qa/04J-100602.html
ニコンは96年以降の新発売レンズから
SICコーティングのようで、その後MF
レンズが順次変更されたようですが、
2006年に硝材（＆設計）変更しているなら
その時にコーティングの見直しも
されているかもしれませんね。
（されていないかもですが）
書込番号：25600919
1点
marine snowさん こんにちは
フィルムカメラ時代は Ai化などマイナーチェンジ有ったと思いますが デジタルになってからは フィルムカメラ用に残して販売していただけで コーティング自体の変化なかったように思います。
書込番号：25601109
1点
RoHS対応になったレンズは10マークがつきますね
AI AF 85/1.4D IFやAI AF 180/2.8D IF-EDとかは10マーク有無両方見たことあります
光を当ててみると明らかに反射して見える光の色が同じレンズでも異なるっていうのはAI/Sレンズではありますが、具体的にどのシリアルからかというのは、追うのは難しいでしょうね。
RoHS対応時と違ってシリアル飛んだりもしてないし
書込番号：25603371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S のコーティング反射の色です。 |
Ai Nikkor 35mm F2S のSIC（のはず）コーティング反射の色です。 |
＞marine snowさん
RoHS対応のマイクロ55/2.8（81万台）と
先のニコンシリアルナンバーサイトで
SICとされている35/2（32万台）で、
なるべくコーティングの反射色がでる
ような方向から撮ってみました。
それぞれ青紫＋緑、薄赤紫、
といった感じでしょうか。
色だけでの判断は難しい
かもしれませんね。
＞まる・えつ ２さん
興味深いブログありがとうございます。
35/2Sの製造も2005年までですので、
有鉛レンズ使用ゆえの製造中止
だったのかもしれませんね。
書込番号：25604204
1点
Ai Nikkor 50mm f/1.4Sに関してはスーパーインテグレーティッドコーティングは、
1996年製造開始1997年出荷開始とニコンが回答しています。
書込番号：5579311
こちらは変更の時期をシリアルナンバーから判断するのは難しいですね。
2006年以降と合わせて、
変更は2回あったという可能性も否定出来ませんね。
書込番号：25605238
1点
ニッコール千夜一夜物語
「第八十九夜 Ai Nikkor 85mm F1.4S」の中で、
SICニコンスーパーインテグレーテッドコーティングの開発と、
RoHS指令などに基づく小変更、
解を正確に再現するための修正設計についての趣旨を、
述べていらっしゃいます。
書込番号：25892897
1点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
はじめまして。
ニコンF3HPとOLYMPUS OM-D E-M5 markⅡを使用している者です。
こちらのレンズをF3用にと購入を考えています。
更にこちらのレンズを購入済のマウントアダプターを介してマイクロフォーサーズ機で中望遠として使おうかなと考えて、ふと疑問が浮かびました。
35mm判でハーフマクロのこのレンズをマイクロフォーサーズ機で使う場合、最短撮影距離が変わらずセンサーサイズ（の辺の長さ）が１／２になると、被写体（のPC等の画面上での）の大きさが２倍で表示され、等倍マクロとして使えるのではないか？
と思ったのです。
素人考えですが、この考え方で合っていますでしょうか。
また、何らかの理由で実用に耐えない等のご意見がありましたら遠慮なく頂けたらと思います。
※MFレンズ自体の操作については慣れているつもりではおります。
書込番号：22473637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞morning blue dragonさん
理論的には、スレ主様の思われる通りだと思います。
さらに接写リングPK-13を噛ますと、
最大撮影倍率が等倍になるので、
MFT機では、2倍の倍率になります。
書込番号：22473663
2点
マイクロフォーズでも0.5倍の倍率です。
ですが
マイクロフォーズは画面が小さいので
フルサイズの等倍に匹敵し
シャッター速度は同じですが
披写界深度は2段深くなります。
画面だけみたら
よりマクロで撮れます。
書込番号：22473668 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
43センササイズでクロップと同等です。
書込番号：22473702
3点
皆様さっそくの返信ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
マイクロフォーサーズで等倍マクロとして使えるということで、安心しました。
倍率が２倍とはすごいですね！
＞謎の写真家さん
何倍という表現はあくまで実物と撮像素子上のサイズの比率を捉えての表現ということだということですね。
＞うさらネットさん
確かにです。
書込番号：22473731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今更ながら購入報告失礼します。
適当な当レンズを物色していましたところ
ai Micro-NIKKOR 55mm f3.5
なる更に安い中古レンズを見つけ、少し暗いですが購入しました。
早速レンズ＆カメラを三脚に乗せてみたのですが、カメラを下に向けると三脚の脚が邪魔でうまく撮れません。
今度は適当な雲台が欲しくなりました。
書込番号：22822344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
F3でこのレンズを使っています。
遠景のものを無限遠で撮ろうとしてピントリングを左へ行ききった状態（無限遠指標）にするとフォーカスが行き過ぎてしまいピントが合いません。
そこからコンマ数ミリ〜1ミリくらいピントリングを戻した位置で遠景のものにピントが合います。
AFレンズだと無限遠が少しだけ手前にあるなんて聞きますけどMFレンズもそうなのでしょうか？
それともこれがいわゆる無限遠が出ていないという症状なのでしょうか？
書込番号：21428828 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
MFレンズでも製造誤差を見込んで、少し余りを持たせるようです。
特に望遠系では熱膨張影響を見込むとか見聞きしてます。
無限遠がでないというのは、アダプタ咬ませた時などの話ではないでしょうか。
書込番号：21428840
3点
＞UMBER001さん
昔は 135mm以下の単焦点レンズは、
一番回せば∞
∞の出てるレンズも有りましたが
現代は僅かなレンズだけでしょう。
多くのレンズは∞より、行き過ぎます。
ズームレンズなら、ズームで焦点移動があるし、
製造管理も手間がかかると思われます。
書込番号：21428858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは♪
いわゆるオーバーインフ ・・・∞（インフィニティ）を超えるのはOKだと思います。
↑コレは、合わせ様があるわけで。。。
「無限遠がでない」と言うのは・・・∞に到達せずにピントが合わない状態です（^^;;;
↑コッチは合わせ様がない・・・永遠に合わないわけで。。。（^^;;;
ご参考まで♪
書込番号：21428866
5点
かなり古いMFレンズを2本もってますが、どちらもそうですね。
基本的にそういうもんなのなんじゃないですかね。
書込番号：21428938
1点
こんにちは。
＞＞AFレンズだと無限遠が少しだけ手前にあるなんて聞きますけどMFレンズもそうなのでしょうか？
こちらのレンズは所持しておりますが、ニコンのMFレンズは超望遠レンズでない限り、無限の当る所が丁度、無限がでるようになっているハズです。でないのであれば、サービスで調整して頂けます。
書込番号：21428953
2点
UMBER001さん こんばんは
今F4で このレンズのピント確認してみましたが レンズの距離計にある ∞の記号の中心で止まりピントも この位置で無限が出ています。
書込番号：21428997
1点
皆さんありがとうございます。
オーバーインフ…初めて聞きました。勉強になりました。
無限遠に合わせられないわけではないのでこの場合は無限遠が出ていないとは言わないんですね。
ただ無限遠マークのところできっちり出ている人もいるようで…調整に出した方がいいのでしょうか？
使い勝手的には当たるところまで回して無限遠が分かりやすくていい気はしますが、レンズだけメーカーに出しても調整ってしてくれるんでしょうか？
あまり高いようならレンズのクセと思って使おうとは思いますが…。
書込番号：21429092
2点
UMBER001さん 返信ありがとうございます
AFレンズの場合でしたら 無限の位置できっちり止まるともうたー自体に負荷がかかるため 無限より先までピントリング回るようになっていますが
MFレンズの場合は 望遠系のレンズの場合 熱膨張で無限の位置がずれるため 無限の位置より回るようにしてあるだけで 広角や標準レンズの場合は無限の位置で止まるようにしてあるはずですので 一度点検に出してみたらどうでしょうか？
書込番号：21429107
1点
UMBER001さん 書き落としです
このページの上にある Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの写真を拡大して見ても ∞の位置で止まっていますよね。
書込番号：21429115
1点
＞＞レンズだけメーカーに出しても調整ってしてくれるんでしょうか？
６年前ですが、ピント調整して頂いた時に、そこも調整してもらえました。でも、今は料金やシステムなど変わっているかもしれないので、サービスかメーカーにお聞きされたらと思います。
書込番号：21429232
0点
少し調べてみたのですが、オーバーインフって百害あって一利なしくらいかと思ったらそうでもないのですね。
http://camerafan.jp/cc_sp.php?i=55
一度ニコンに問い合わせてみて金額と相談してみます。
書込番号：21429323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
無限遠指標位置 |
実際に無限遠でピントが合う位置 |
ちなみにちょっと画像アップしてみます。
1枚目が無限遠指標位置（ピントリング左いっぱい）。2枚目が無限遠でピントが合う位置です。
書込番号：21429740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
UMBER001さん 写真ありがとうございます
自分のレンズは写真1の位置で無限出ていますし この頃のマニュアルフォーカスレンズ 目測でも使用するため 正確でしたよ。
でも一つ気になるのが レンズの鏡筒部 光沢感強いのですが相当使い込まれていませんでしょうか？
自分のレンズ 少しマット感があり 光沢感弱いです。
書込番号：21429780
0点
 |
|---|
そんなにテカってますかね？ |
＞もとラボマン ２さん
やはりオーバーインフってことですね…。
F3もこのレンズも祖父から譲り受けたものなので、年季は入っていると思います。
テカってるように見えるのはライトが当たっているせいもあると思いますが、マット感は無いですね。
書込番号：21429862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズはまだ現行品なので調整されては？
無限遠のマークで無限遠が来ないのは異常と思われます。
30年以上前に新品購入していますが、無限遠は無限遠マークの位置です。
書込番号：21430060
1点
いまなら一部の旧製品のカメラ・レンズを対象とした有償メンテナンスサービスを期間限定で開始だそうですよ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1095860.html
書込番号：21430256
0点
UMBER001さん
メーカーに、電話！
書込番号：21430307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ai-S 50mm 1.4 だけれど 無限大の位置がずれていたのを
ばらして直しました
書込番号：21430375
0点
皆さんありがとうございます。
とりあえずニコンに問い合わせのメールを送ってみました。
気になるのはこれってレンズだけの問題なんですかね？
ボディ側にも問題があったりするんでしょうか？
一応ボディのF3は2ヶ月ほど前に修理業者さんでオーバーホールしてもらったところなのですが…。
書込番号：21430427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UMBER001さん
回答して貰ってるゃん。
書込番号：21430430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に5件の返信があります。
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
 |
 |
 |
|---|---|---|
f 2.8 |
f4 |
f5.6 |
今日、中古のレンズを手にいれました。
f値を2.8 4 5.6で撮ったものをアップします。
2.8ではかなり周辺が流れているのがわかります。
こんなもんなのでしょうか。
古いのはわかっての購入です。
ニッコール50 1.4も使ってますが、
ここまで周辺の流れ気にならなかったので個体不良何かか？
と思い質問します。
よろしくお願いします。
書込番号：17661483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞周辺の流れ
もう少し遠景を撮らないと、こんなに近い距離じゃ分らないと思いますよ。
書込番号：17661502
1点
等倍画像が見られない状態です。判断できませんね…
書込番号：17661516
2点
＞2.8ではかなり周辺が流れているのがわかります。
わからないんです。
書込番号：17661544
1点
bun-bさん こんにちは
この写真では解りませんが50mmF1.4よりは 悪いと言う事はないと思います。
このレンズ 自分も持っていますが 周辺の流れ気にした事ないです。
書込番号：17661593
1点
みなさん、
短時間の間にどうもありがとうございました。
まず、周辺の「流れ」ではなく、減光の事でした…
本日購入後、先ほど試写をしておりまして、
6Dの液晶にて確認したところすごく流れていると思い慌てて
wifiでとりこみスマホ経由でこのスレをたちあげたのですが、
改めて家に帰り大きなモニターで確認したところ、
確かに周辺は減光しておりますが、許容範囲内というところですね。
という事でお騒がせして申し訳ありません。
若干ヘリコイドが重いのですがいい買い物できたようです。
使い倒したいです！
ありがとうございました。
書込番号：17661785
2点
周辺減光、ｆ5.6あたりで解消しませんでしたかね。
マイクロニッコールで流れていたら、それは欠陥品でしょう。
書込番号：17665460
1点
ssdkfzさん、
こんにちは。
はい。F5.6くらいで解消します。
あと、流れはありません。
大丈夫のようです。
書込番号：17668484
1点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
こんばんは。
テーブルフォト用＆広角のマクロレンズとしてこのレンズに興味があります。
フルサイズ機の使用になるのですが、接写リングなしでも料理や小物などの撮影など向いていますか？
PHOTOHITOの写真を見に行ったのですが、花が殆どで料理などは余りないようでした。
使われている方の使用感想や、料理などの作例を拝見したいです^^
0点
むかーしむかーし使ったことがありますが、今は持っていません。
ご存じのようですが、このレンズは単体だと１／２倍マクロです。小物でも特に小さいものを除けば、特にこのレンズだから、という問題はないと思います。
でも、なぜ今このレンズなのでしょう？
書込番号：17527747
0点
特に問題なく使えると思いますよ。マクロレンズというのは今も昔も「正確に写しとる」ことを目的としたレンズなので、作例を見ないと写りが分からない、という性能だとちょっと問題ですね。
1/2倍マクロですが、そもそも1倍の拡大って、画面いっぱいに10円玉が入るような写り方なので、1/2でも十分たりると思います。
ただ中古が沢山あるレンズなので、選定に注意。まずヤフオクはやめましょう。キタムラとかマップカメラのような信頼あるお店でどうぞ。
1～2万くらいが適価でしょうか。
よほどこのレンズに思い入れが有るというのでなければ、新品で買うものじゃないですね。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/ai5528.html
途中の飲料の写真ご参考まで、ここまでは普通に寄れます。
書込番号：17528026
3点
このレンズ、学生時代に欲しかったです^_^
マクロがあると便利ですよね。
デジイチで使うのかしら？
書込番号：17528262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナンバー ガールさん こんにちは
このレンズ 自分もまだ使っていますが 写りも良く 良いレンズですよ。
でも 広角用とありますが このレンズ55mmとフルサイズでは 標準レンズになります。
後 接写リング PK-13を付ける事により 無限は出ませんが 等倍撮影が出来ます。
書込番号：17528908
0点
holorinさん
今は使われていないのですね。
写りが良くて安いと思ったからです。
Customer-ID:u1nje3raさん
作例を見たいのは、料理写真の撮影がしたのですが料理写真の作例が見当たらないからです。
性能と言いましてもレンズには色々特色がありますので確認したいなと思いました。
販売年月が長いので、おっしゃる通り当たり外れがあると思い新品で購入しようと思っていたのですが、新品を購入するのはおかしいのでしょうか？
エリズム＾＾さん
学生時代ですか^^
結局他のマクロレンズを購入されたのですか？
デジイチで使う予定です。
もとラボマン ２さん
こんばんは。
花の写真など観る限り、写りなかなか良いなぁと思いました。
言葉足らずでしたね、マクロレンズでは広角側という意味で広角のマクロレンズという表現を致しました。
接写リングPK-13をお使いですか？
もし私も購入するなら、PK-13だと思います。
お暇がありましたら接写リングなしで、簡単で良いのでお料理の作例などUPして頂けたらとてもありがたいです。
書込番号：17531355
1点
デジイチで使うとなると、露出はどうするのですか？
連動しないと思うのですが？
露出計で調べて、絞りとSSをご自分で合わせるのかしら？
てっきり、FM2で使うと思っていました。
学生時代はお金が無いので、50mm f1.4の標準レンズで撮っていました。
万能なレンズでしたね。
まあ、限界はあるわけですけど^_^
書込番号：17531912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞連動しないと思うのですが？
連動するよ(^_-)
書込番号：17532384
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2.8 |
F5.6 |
F11 |
めしべにピントでF2.8 |
ナンバー ガールさん 返信ありがとうございます
料理の写真は今撮れませんので 庭の花 適当にとって見ました。
今すぐに使えるカメラが D200でしたのでこれで撮ってみました。
書込番号：17532398
5点
いや、質問しただけなので…、断定の意味では無いです。
誤解させてすみません^_^
書込番号：17532472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズ、非CPU系レンズですよね？
その場合、NEW FM2ならば露出は連動するが、今のデジイチだとカメラ内の露出と連動しないのですよね？
書込番号：17532606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今のデジイチだとカメラ内の露出と連動しないのですよね？
D3300やD5300などのAi連動ピンが無いレンズの場合 露出計は連動しませんが D7100などのAi連動ピン内蔵タイプのレンズの場合 レンズ登録すれば 開放測光で 露出計連動し撮影できますよ。
書込番号：17532653
1点
なるほど、キヤノンは早くからレンズに見切りを付けたのに、ニコンは素晴らしいですね。
勉強になります。
書込番号：17532757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エリズム＾＾さん
こんばんは。
疑問解決したようで、良かったです^^
メーカーによって色々あるのですね。
その辺りは私も詳しくないので勉強させて頂きました。
もとラボマン ２さん
こんばんは。
お花の作例わざわざ撮って頂いた様で感謝です^^
またこのレンズをお持ちの方で、料理のお写真撮影したことあるよ！
という方いらっしゃいましたら、上げて頂けたら嬉しいです^^
書込番号：17534935
0点
この製品の最安価格を見る
<255
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
