AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S のクチコミ掲示板

タンポポチップを付けてデジタル撮影

[Ｆシングル大好き]

タンポポチップ	これで撮影しました	撮影１	撮影１の等倍切り出し

この板のレンズに『タンポポチップ』という、レンズ情報をボディーに伝え、
露出オートが全モード使えるようになり、exif情報も記録できるものを付け、
フジのX-H1で撮影してみました。

実際に使ってみますと、銀塩レンズの割に、まあまあ解像していると思います。

書込番号：26112646

[Ｆシングル大好き]

撮影２	撮影２の等倍切り出し	撮影３	撮影３の等倍切り出し

もう一丁、upしました。

書込番号：26112655

[Ｆシングル大好き]

順光	順光up	逆光	逆光up

日中撮影では、デジレンズに比較するとピンが甘いですが、
そんなに悪くはなさそうです。
柔らかくて良い感じだと思います。


このタンポポチップを買った時(15年ぐらい前)はロシア製と
聞いていましたが、ロシアのカメラってほぼキーウ(KIEV)で、
ウクライナ製なのかな？･････って調べたら、製造は不詳ですが、
ショップはベラルーシにあるらしいです。

戦争が終わって、早く日本で買えるようになると良いな〜

ちなみに、レンズ側の取り付け部の径によっては取り付け不可で、
当レンズは径φ36.5mmで、その程度だと問題なくつきます。

書込番号：26113413

[shara]

本日撮り下ろし

◆Fシングルさん

こんにちは　新スレ開設、お疲れ様です。
こちらにも伺いましたm(_ _)m

＞『タンポポチップ』

コレは初耳でした。
まだまだ研鑽を積まれる姿勢に頭が下がります。

私は初めてデジタル一眼を買ってまだ20年経っていない若輩者です＼（｀o″）バキッ！


お写真拝見しましたが花とかスナップみたいに身の回りを撮るには十分ですね。
解像感も十分かと・・・・・。

建築物を隅々までカッチリ写すとなるとちょっと柔らかいですかね？

書込番号：26113764

[Ｆシングル大好き]

当レンズ	XF16-55/2.8

カインズホームの2F駐車場から富士山を撮影してみました。

一本は当レンズ、もう一本はフジのフラッグシップズームXF16-55/2.8です。

書込番号：26113796

[Ｆシングル大好き]

当レンズ_等倍切り出し	XFレンズ_等倍切り出し	当レンズ_等倍切り出し	XFレンズ_等倍切り出し

先の画では大差なさそうですが、等倍で見ていくと当レンズの勝ちだと思います。
如何でしょうか？

ニコンでもDXフラッグシップの17-55/2.8Gの望遠端はテレコンで拡大したような
ダメな画質でしたが、それと同じ結果に少し残念な気持ちです。

書込番号：26113799

[Ｆシングル大好き]

ベース	いじってみました	ベースの等倍切り出し	いじった方の等倍切り出し

sharaさん、こんばんは


> 本日撮り下ろし

Redの次は、purpleを攻めますね。
飛ばさず潰さず･････生かさず殺さず ＼（｀o″）バキッ！
諧調を残して良い感じだと思います。


> コレは初耳でした。

でしたっけ？
MFレンズは電子接点を持たないので、タンポポチップを付けて、
さすがにAFにはならないまでも、露出関係はAFレンズと同じ状態を作るものです。

たしか、3,500円ぐらいだったと思います。
心ない人間が、戦争で入手できないことをいいことに、2万円以上で売ったりしています･････


> 解像感も十分かと・・・・・

富士山の写真もupしましたが、なんとフジのフラッグシップズーム[Red Badge]の
望遠端よりも良いのはびっくりしました。


こうして見てみると、銀塩時代のレンズでも、マクロレンズならデジタルになっても、
まあまあ使えるかな？って思います。

ただ、マクロ時の解像度だけをとれば、新しいものほど良いですね。

書込番号：26113859

[shara]

◆Fシングルさん

＞諧調を残して良い感じだと思います

ありがとうございますm(_ _)m

＞でしたっけ？

多分(^_^;A

＞[Red Badge]の望遠端よりも良いのはびっくりしました

ですね＾＾；
等倍画像では圧倒的な差になっています。

やっぱり単焦点は性能が良いんですね〜。
ズームの便利さに慣れちゃうとなかなか持ち出さなくなりますが、もしかしたら大損してるかも。

書込番号：26114164

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは


> 等倍画像では圧倒的な差になっています。

私も結果を見て、撮影時にブレたんじゃないかとも思いましたが、
さすがに55mmのS.S.1/1000、ボディー内手振れ補正の環境ではブレないですよね。
奥も手前も負けてるってことは、AFが合っていなかったわけではなく驚きの結果でした。


> ズームの便利さに慣れちゃうとなかなか持ち出さなくなりますが、もしかしたら大損してるかも

私も同じ気持ちです。
この焦点域の単焦点は、純正とZeissで6本持っていますが、
マクロレンズ以外は、ほぼほぼズームしか使っていません･････もったいなかったですね。

先日買ったXF150-600を評価した人が「これは2番目に良いレンズ」と言いましたが、
1番と答えたレンズはXF200mm/2(ニーニー)です。やっぱり単焦点が良いんですね。


家が老朽化して、廊下にタイルカーペットを張ることにしました。

ちょっと特殊なものを選んだので1枚1000円･････普通のもので安いものは3〜400円。
アウトレットが出ていて、1箱16枚で1万円･････これだけでも安いんですが、
さらにクーポンが出ていて、10％OFFクーポン(2回使える)で、1回の上限価格が5000円。

6箱欲しかったので6万円･････2回に分けて買って6000円GET･････ガッチリ買いましょう


今度、同様の焦点距離のレンズ、Zeiss50mm/2.8、XF56mm/1.2APDとの比較をやってみますね。

書込番号：26114241

[Ｆシングル大好き]

当レンズ(Ai micro 55mm/2.8s)	makroPlanar50mm/2.8	XF56mm/1.2APD+Ring	XF16-55(55mm)+Ring

4本のレンズをマクロで撮り比べてみました。

微妙に撮影位置や角度が違うため条件が変わり、どれが良いかは何とも言えませんが、
少なくとも、デジタル撮影で当レンズ(micro55mm/2.8s)を普通に使えると思います。

面白いのは、MakroPlanar50mmはピント面のラインが出ていることで、本来、Planarは
シャープでありながらピント面の境が滑らかでラインが出ないと思っていました。
富岡光学からコシナになって変わったのかな？


sharaさん、

タンポポチップ、やっぱり書いていましたよ。

S5板に、GasGas PROさんに向けて、「タンポポチップの
レポートを縁側の方で行っています。ご覧ください。」

と、書いていました。

書込番号：26115170

[そうnanoだ]

＞Ｆシングル大好きさん
タンポポチップはどこで買われたんですか？

・MASPすべてのモードが使えるようになる。
・AF微調整相当のことをレンズ自体に覚えさせることができる
・古い望遠レンズで最新の被写体認識が使えるようになる。

とは理想的ですね。

書込番号：26115191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

そうnanoださん、こんばんは

muk camera service
https://blog.monouri.net/archives/cat_50029578.html

で、以前は購入できましたが、
先の書き込みのとおり、ロシア製のため、現在は購入できません。
戦争が終わるまで待つしかなさそうです。

トランプ大統領に頑張ってもらいましょう。

書込番号：26115296

[shara]

手ぶらも失礼なので一枚貼らせて頂きます。

◆Fシングルさん

＞タンポポチップ、やっぱり書いていましたよ

全然記憶に残っておりませんでした。
申し訳ございませんm(_ _)m

＞ガッチリ買いましょう

さすが買い物上手＾＾

＞1番と答えたレンズはXF200mm/2(ニーニー)です

ニーニーとかサンニッパとかになるとカテゴリー違いの気もしますが、
やっぱり無理のない設計が高画質を生みますね。

＞デジタル撮影で当レンズ(micro55mm/2.8s)を普通に使えると思います

遜色ないですね＾＾
ってか、このレンズが一番ピシッと写っているようにも見えます。

書込番号：26116469

[ありがとう、世界]

＞Ｆシングル大好きさん

カメラ自体の独特の雰囲気など何となく気を惹かれるので、特集のムック本(新品で購入)とか持っています(^^;
(しかし、実用品として買う気は僅少(^^;)
https://amzn.asia/d/27rNeow
↑
比較的入手しやすい中古本の例


＞ロシアのカメラって

いろいろあるようです(^^;
http://cccpcamera.stars.ne.jp/RussianCamera/Kaisetsu/FACTORY/FACTORY.html
↑
旧ソ連時代の都市名の記述なので、例えば高頻度の「Leningrad」は、
今の(元の)サンクト・ペテルブルグになります。


なお、リンク先の下部には、カールツァイスの生産設備などを戦利品にした、よく知られた経緯も書かれています。

書込番号：26116548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、
ありがとう、世界さん、
こんばんは

> 手ぶらも失礼なので一枚貼らせて頂きます。

だんだん世界を確立してきていますね。
今度、『SharaRedの世界』とか『SharaPurpleの世界』なる写真集の出版をお願いします。
もちろん、買わせていただきます。


> やっぱり無理のない設計が高画質を生みますね

以前、O先輩が言ってましたが、マクロ撮影用レンズで良い写りを求めたら、
一般的な鏡筒ではなくベローズにした方が良いと言ってました。

実際、ニコンのMF用105mm/f4も、古いけど鏡筒が太いもの(Ai)と、新しく細いもの(Ai-s)では、
比較すると古い方の勝ちでした。


> ってか、このレンズが一番ピシッと写っているようにも見えます。

逆を言えば、黒つぶれや白飛びしやすいのかも知れませんが、
上手く使えば、デジレンズ以上の作品が作れるかも？ですね。

やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar･････いっちゃいましょう。


> 比較的入手しやすい中古本の例

45年ぐらい前、学生の時は東京に通っていましたので、新宿には良く行きました。
新宿で中古のKIEVスクエアーを買いましたが、国産機と比べて
精度感がなく、操作しているうちにレバ−が外れ、でも、簡単に直るみたいな、
面白いカメラで、靖国通り沿いの『カメラのきむら』で売却しました。


> カールツァイスの生産設備などを戦利品にした

東独のレンズはいろいろ使いましたが、Red TのBiotarが一番好きでした。
既に、手元にはありませんが、楽しめるレンズではありますね。

そういえば以前、東のZeissにコシナがレンズをOEM供給していたと思います。

書込番号：26117688

[shara]

ピント、甘いですが・・・

◆Fシングルさん

＞もちろん、買わせていただきます

その節はよろしくお願いします＼（｀o″）バキッ！

＞ベローズにした方が良いと言ってました

ベローズですかぁ〜＾＾；
画質は試してみたいですが、機動力がちょっと・・・・。

＞やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar

タマ、今でもあるんですかね？

書込番号：26119703

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは

> 画質は試してみたいですが、機動力がちょっと・・・・

Nikonのベローズを持っていますが、実働させたことがありません ＼（｀o″）バキッ！
むかし撮りためたフィルムをデジタル化するために購入しましたが、それさえもやってません ＼（｀o″）バキッ！

多分、こんなものを街中で使っていたら不審者として逮捕されます。


> タマ、今でもあるんですかね？

中古になりますが、Jカメラやカメキタで検索しますと、いくつか出てきますね。
ヤフオクでは時々、コレクション品の上物を手放す方がいます。

修理などのサービスは、本国Zeiss(AEGやMMG)の対応はすでに打ち切られ、
京セラ(AEJやMMJ)のサービスも2015年で終了しましたので、今後が心配です。

って、「やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar･････いっちゃいましょう。」って言って、それはないですね。 ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：26121353

[shara]

◆Fシングルさん

＞それさえもやってません

さもありなん(^▽^;)

＞こんなものを街中で使っていたら不審者として逮捕されます

普段から地元をうろついていますので、既にマークされているかも知れません＾＾；

＞今後が心配です

そーですね＾＾；
やっぱり万が一の時は修理してもらえるモノにしておきます。

書込番号：26123180

[Ｆシングル大好き]

これを持って駅前を歩いてください。	コップの水滴を撮ってみました。

sharaさん、こんばんは

sharaさんのup画、上手い置き方ですね。
ボケも背景は適度なコントラストを残し、
それでいて煩くない、良い感じですね。


> 既にマークされているかも知れません＾＾；

私のup画のような格好で街中を歩いてください ＼（｀o″）バキッ！

コップの水滴を撮ってみました。

書込番号：26123718

[Ｆシングル大好き]

全景

書込番号：2611517で、当レンズは思った以上の解像感があり、
何本かの、同様の焦点距離レンズで撮り比べしてみました。

当レンズをベースに、銀塩系、デジタル系に大分類し、
それぞれ、三脚に固定したカメラでup画のような写真を撮り、
中心部とサイド部で比較をしてみました。

[ベースレンズ]
　Nikon micro Ai 55mm /f1.8s･････1979年発売

[比較銀塩系レンズ]
　Canon FL 50mm/f1.8･････1964年発売
　Pentax SMC 50mm/f1.4M･････1981年発売
　Pentax SuperTakmar 50mm/f1.8･････1963年発売･････ATOMレンズ

[比較デジ系レンズ]
　Zeiss MakroPlanar 50mm/f2.8
　Fujifilm XF 16-55mm/f2.8
　Fujifilm XF 50-140mm/f2.8

書込番号：26125880

[Ｆシングル大好き]

Ai55mm2.8s	FL50mm1.8	SMC-M50mm1.4	Super Takumar55mm1.8

銀塩系レンズで撮影した中心部のup画を載せます。

書込番号：26125882

素晴らしい

[nikodog]

ネットオークションでジャンクを購入、自分で頑張ってヘリコイドグリスと絞り羽根の整備を行いました。大変な思いをしましたがなんとか使えるようになり余計愛着が湧き素晴らしい写りを楽しんでいます。

書込番号：18482805　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

一人で楽しまないで、撮影画像をアップして、皆さんも楽しませてあげましょう！

書込番号：18483733

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikodogさん
チャレンジャー！

書込番号：18486080

[nikodog]

テレビの画面を撮ってみました。ピントのあっている範囲と解像度がよくわかります。	後ろは鏡に映っている同じ花です。	同じ花ですが別の写真です。顕微鏡。。とまではいかないまでも高精細だと思います。

じじかめさん、nightbearさん、ご返信ありがとうございます。
そうですね、ヘタクソで恥ずかしいですがいくつかアップしてみます。
グリースだ、工具だといろいろそろえてしまったので結局お店で中古を買うのと同じくらいの出費になってしまいましたがなかなか良い経験でした。
D3300につけて使っていますがこのレンズだと全てマニュアルで設定しなくてはならないので初心者にとってはよい練習になります。撮りたい写真のイメージに合わせて明るさの加減と設定のバランスを自然と考えるようになりました。

書込番号：18489369

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikodogさん
そうなんゃ。
それでもええゃん。

書込番号：18489730　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

凄いですねぇ。
私もヘリコイドが固着したので、自分で直そうと頑張りましtが
結局壊してしまいした。

悔しいので、ヤフオクで旧型の f3.5を購入しました。

書込番号：21265216

[Aizu3]

新品購入することが、ニコンの経営を助けます。

書込番号：23089428

[nikodog]

＞Aizu3さん
おっしゃる通りです。製造中止になる前にひとつ新品で購入しようと思います。

書込番号：23090818

[Aizu3]

えらい。

書込番号：23091840

懐かしい柔らかい写りのレンズ

[D100F]

慣れない機材で手探り状態

防湿庫で眠っていたのを久しぶりに叩き起こして試しに撮って見ました。

最近のデジタル対応のレンズはカリカリ感が出過ぎるのも多くて私は馴染めないのですが、このオールドレンズはなんとなく柔らかい感じがします。

マウントアダプターが安物なのでExifにレンズ情報が入らないですね。(O_O)

書込番号：17870612　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

立派な現行レンズですよ。
今でも常用している人はたくさん居ます。

書込番号：17870662

[橘 屋]

ほい、常用してます。
と言うか、最近購入しました。

書込番号：17870716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

おっしゃてる内容で評判の良いレンズです。
自分は1つ古いタイプを持ってます。

書込番号：17870989

[D100F]

kyonkiさん

ニコンダイレクトのホームページを見て気付きました。
仰るとおり今でもＭＦレンズにラインアップが載っていて現行レンズなのですね。

書込番号：17872812

[D100F]

橘　屋さん

このレンズを常用されておられるのですね。
最近ご購入ということでおめでとうございます。
このレンズは1980年〜販売され続けている超ロングセラーモデルですね。

書込番号：17872829

[D100F]

ディロングさん

ひとつ古いタイプをお持ちなのですね。
超レアなレンズをお持ちですねぇ。
私は6代目Ai Micro-NIKKOR 55mm f=2.8（Aiマイクロｆ2.8）
と7代目Ai Micro-NIKKOR 55mm f/2.8S（Ai-Sマイクロｆ2.8）
の見分け方が判りません。
製造番号で判断するしかないのでしょうか？

書込番号：17872851

[ケミコ]

AiとAi-Sは絞りリングのf/値表記とマウント部で見分ける事が出来ますよ。

絞りリングでの見分け方は、f/値の最小絞り表記(Micro55mmF2.8ならf/32の部分)がオレンジならAi-S、それ以外の色ならAiに成ります。
マウント部での見分け方は、マウントの一部にレンズタイプ識別ノッチと呼ばれる窪みが有ればAi-S、この窪みが無いのはAiに成ります。

僕はネットオークションで激安中古レベルを買い漁るのが趣味なので、詳細な説明書きの無い出品物の場合は上記の二点で見分けています。本当なら最小絞り表記だけで事足りるのですが、出品物の画像に絞り表記が写っていなかったりもするので。

っと、もう２ヶ月も前の書き込みに返信してしまいましたが、要らぬ情報だったとしたらスルーしてくださいませ(^^;

書込番号：18119671　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズの繰り出し量

[三色バー]

マクロレンズって繰り出し量が多いんですね。そこで質問
レンズのお尻の部分はどうなってます
他のレンズでは最後部のレンズに溝を切ったカバーが付いてましたけど
同じことやったらミラーと干渉しちゃいますよね
レンズ前面は細かい溝が幾重にも彫ってあって凝った作り
後ろはどうなんだろう

書込番号：14212137

[gankooyaji13]

タイトルどおり繰り出し量の質問ですか？
それともお尻部分の形状の質問ですか？

書込番号：14212574

[ssdkfz]

前に繰り出すんだから、ミラーへの干渉はないですね。

書込番号：14212812

[三色バー]

後ろ玉を反射から守る、フードの有無及び形状について知りたかった
マウント部にフードを付けると無限遠までリングを回したときに長いと干渉するし
短いと近接撮影するとき「たけ」が短くなってしまいます。
まさか蛇腹になってませんよね（笑）
古いタイプのaiマイクロは、後ろ玉の「フード」はなかったです（もしかして自分のだけ？）

書込番号：14212885

[くぼりん]

乱反射を防ぐ筒（正式名不明）はありません。
目一杯繰り出すと側面のヘリコイドのネジが見えます。

その筒状の物は手間の割に効果が少ないのか、省略される傾向に
あるようです。

付いている場合、２重・３重の筒がスライドして伸びるように
なっています。

書込番号：14214046

[三色バー]

効果が薄いのですか残念。植毛紙をはった筒を取り付けるだけなのでじぶんにもできるかな
いままで見えなかったデティールが、見えるようになったら面白いだろうな
と思ったのですが、
ありがとうございました。

書込番号：14214144

[ssdkfz]

マウント側はこんな感じ

書込番号：14214234

[三色バー]

ssdkfzさんありがとう
じぶんのと同じ構造ですね、マウント側とレンズ側に太さの違うパイプを付け
内面を植毛紙を貼るなどしたら変わるかな。
フジのX-PRO1見てきました。遮光環？に髪の毛より細い溝がきってあって驚きました。
顕微鏡かなにかの接眼レンズもあんなふうになってました。
鏡筒の壁を、ストロー状にしたらどうなるんだろう。（ダンボールの断面のような）こっちもやってみようかな（笑）

書込番号：14230822

このレンズは好きです

初めて買ったマクロでしたが、銀塩プリントしてみて、そのシャープさに驚きました。ボケがややうるさいのがまたマクロらしい感じです。ニコンのAF系マクロや他社も使いましたが、このレンズのあのシャープさはいまだ記憶に鮮明です。その後しばらく使っていて、絞りの不具合が理由で手元にないのですが、いつかまた入手したいレンズです。

書込番号：4044531

[マリンスノウ]

絞りの不具合ですか？どうしたのでしょうね？私も使っていますが、万能に使える良いレンズですよね。

書込番号：4045246

[ＫＡＮＤＡ]

確かに、クリック感甘くなる傾向ありますね。
このレンズ。
マイクロに限らずニッコールの前に
なんか付くレンズは買っておいて
損のない良いレンズですよ。

書込番号：4046301

かなり前から、FM2とこのレンズを所有していましたが、最近あまり使っていませんでした。ペンタックスのistDSを購入したのを機に中古出だそうと思っていたのですが、遊び心でためし撮りをしてみました。このレンズのマウント部分にBR3というレンズをリバースしたときに52mmフィルターをつけるリングをつけ、更にリバースアダプターKというKマウントにレンズをリーバースするリングをつけてDSで撮影してみました。
ややクールな色合いでしたが他のレンズには無いすばらしい出来で大満足です。NIKONファンの皆様には怒られそうな使い方ですが、当分手放せそうにありません。

書込番号：4086086

皆さん、レスありがとう御座います！このマクロは本当に好きです☆さて、絞りの不具合というのは、F32くらいで露出を合わせた上で撮影して露出オーバーになることが多々あったのです。それで不思議に思い、指で絞りレバーを操作すると、絞りが確かF8くらいまで絞られた位置で止まっておりました。絞り羽根の粘りというものでしょうか…？？他の人の個体でも同じ現象が起きているものがありました。もう手元に無いので製造番号なども分かりませんし、元々中古で買ったものですから、使用頻度や製造からの年数も分かりません。ですが、まあ、それは古いコーティングだったので、心機一転して現行のコーティングの新品を今度は購入したいと思います。まあ、そんなにまた欲しいくらい、このマクロは好きなんです…。

書込番号：4089431

[値下がり希望人間]

X200さん 　自分も同じレンズ持ってますが実写しておりません、しかしこのレンズの実力は分かります。 私は大昔の３．５／５５（非Ａｉ）を持っておりましてこれはＦでよく使いましたが文献の複写または風景或いは昆虫の接写とあらゆる面で素晴らしい結果を得られた事を記憶しております。
２．８／５５をヤフ−オークションで入手しましたが絞り羽根に油が回って全く絞りが動かない状態でした、返品をしようかとも思いましたがかつての描写の良さを思い起こして修理に出しまして今は快調に動いております。
ＡＦと違いとても信頼性のあるＭＦレンズです向こうが見えないほどの曇りが無ければ気に入った写真は写ると思いますので是非大切にお使いになることを・・・

書込番号：4583611