AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (19製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:55mm 最大径x長さ:63.5x62mm 重量:290g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの価格比較
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの中古価格比較
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの買取価格
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのスペック・仕様
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのレビュー
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのクチコミ
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの画像・動画
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのピックアップリスト
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのオークション

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの価格比較
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの中古価格比較
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの買取価格
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのスペック・仕様
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのレビュー
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのクチコミ
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの画像・動画
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのピックアップリスト
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのオークション

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S のクチコミ掲示板

(128件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」のクチコミ掲示板に
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sを新規書き込みAI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
11

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ29

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

「Ais」レンズについて

2025/05/29 18:25(7ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

クチコミ投稿数:95件

ペンタックスとオリンパス(フォーサーズ)ユーザーです。
このレンズの評判を見聞きし興味を持ちました。

一点(素朴な)質問です。

ここは「AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」レンズに関する口コミですが、口コミの中に「Aisマイクロニッコール55mmF2.8」や「Ais55/2.8S」など「Ais」という文字を含んだものがいくつかあります。

この「Ais・・・」というのは、本レンズのことを指すのでしょうか。それとも別のレンズのことを指しているのでしょうか。
ネットで検索してみましたが、よく分かりませんでした。

書込番号:26194186

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2025/05/29 18:42(7ヶ月以上前)

>牛乳大好きさん

AiとAi-Sの違いは、フィルムカメラでいうところのいわゆる「絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか」で、Aiは絞り優先のみ、Ai-Sは加えてシャッター優先モードとプログラムモードにも電子接点が反応することができる。

デジタルでは気にしなくて大丈夫です。

書込番号:26194199

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2025/05/29 18:50(7ヶ月以上前)

>常磐桃子さん

AiとAi-Sの違いを教えていただき、ありがとうございました。

書込番号:26194212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4785件Goodアンサー獲得:350件

2025/05/29 18:52(7ヶ月以上前)

牛乳大好きさん

同じです。

Ais55/2.8Sの場合には、

Ais55/2.8だと思います。

書込番号:26194213

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2025/05/29 18:55(7ヶ月以上前)

自分の質問に対する自分の見解ですが、このレンズは頭に「AI」が付いており、お尻には「S」が付いています。
他の書き込みにあった「Aisマイクロニッコール55mmF2.8」や「Ais55/2.8S」などは、このレンズのこと(このレンズと同じ)と判断しました。
もし違っていたらご指摘ください。

書込番号:26194215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2025/05/29 18:56(7ヶ月以上前)

>まる・えつ 2さん

ご回答ありがとうございます。(スッキリ)

書込番号:26194217

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2025/05/29 18:56(7ヶ月以上前)

Ai-Sでシャッター優先なんて使えません!
適当なこと言わないでください

Ai-Sは、Ai○○mmF○○Sとあるレンズのことです。
AiよりAi-Sの方が新しいです。

勿論両方とも非CPUレンズでMFです。

書込番号:26194219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2025/05/29 19:01(7ヶ月以上前)

皆様

ていねいなご回答ありがとうございました。
もともとNikonユーザーではないので、AiとAi-Sの違いなどこれから勉強させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:26194226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2025/05/29 19:23(7ヶ月以上前)

>kyonkiさん

これだから「知ったか振り」の素人さんは困るんだよね。
最初にフィルムカメラと書いてるでしょ、ちゃんと嫁

初心者のスレ主に「たんぽぽチップ」を説明しても理解できないし、
誰にでも直ぐに噛み付くのは止めなよ。

書込番号:26194257

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2025/05/29 20:13(7ヶ月以上前)

>牛乳大好きさん

AiSはこちらの商品だと思ってもらって大丈夫ですよ。
スレ主さんはこれと同じかどうかを知りたいんでしょう
Ai-S、AiS、AiなんたらS
Sが付いてる事で、こちらの商品だと思って良いと思いますよ。
Sがどこに付いてるかだけです。

書込番号:26194304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2025/05/29 20:39(7ヶ月以上前)

>SPICY CHOCOLATEさん

ご回答ありがとうございました(承知しました)。

書込番号:26194323

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2025/05/29 21:40(7ヶ月以上前)

>常磐桃子さん

「フイルムカメラ」といっても A,S,Pが使えるAE搭載のフイルムカメラの方が私にはピッタリくるが…

我が家にもニコマートやキャノンFTbといった半世紀前のカメラもある。
まさかその時代のファインダー内の針を見て、絞りとSSを合わせていた頃のことを言っていたのか。


唖然

書込番号:26194386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1664件Goodアンサー獲得:78件

2025/05/29 21:53(7ヶ月以上前)

他の方が言われている通り、末尾に「S」が付くMFのレンズの事を「Ai-s」と一般的には言っていますね。

後、専門的な話で言えばミラーレスで使う事を前提に旧AiとAi-sとの違いを言えば、ピントリングの回転角が異なる場合が多い点ですね。

旧AiからAi-sへの改良点の一つとして、ピントの移動量とピントリングの回転角の関係が有ります。

具体的に言えば、当時のMF一眼レフで使う場合、ピントリングを回すとフォーカシングスクリーン中央部のスプリットイメージの上下のズレが変化しますが、旧Aiの場合、レンズによってピントリングの回転角とこのズレの相対関係がバラバラの為、レンズによっては、やたら回さないとピントが来ないと言う事が有りましたが、Ai-sレンズはその関係を揃えている為、複数のレンズを使う場合の違和感が少ないと言う特徴が有ります(全体的に見てクイックになる方向に変化しているのでスナップなどはAi-sの方が使いやすい)。

ちなみに55mmF2.8の場合、市場に出回っているモノは殆どAi-sタイプで、また名称上、旧Aiレンズ扱いになっているモノも私が知っている限り、旧AiではなくAi-sの仕様の物です(確か非常に短い期間しか売られていなかった為、レアアイテムになっている)。

旧Aiの場合、メインで売られていたのはF3.5のタイプですが、これは正直、「ツキとスッポン」で性能的にはかなり見劣りするので余りお勧めできないですね。




書込番号:26194402

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10856件Goodアンサー獲得:1300件

2025/05/29 22:41(7ヶ月以上前)

FAとかマルチモードAE搭載でシャッター優先AEやプログラムAEも可能だし、フィルムカメラって書いてるから、「シャッター優先なんて使えません」ってのは間違いだろうし、適当じゃないと思うけどね。

全てではないが、フィルムで可能なカメラがあるのに「間違い」と言って自身の間違いを認めないのは情け無いし、言葉を失うな。

書込番号:26194451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2025/05/29 23:15(7ヶ月以上前)

>常磐桃子さん
>with Photoさん

私の知識不足ですか。
電子接点のないAi-Sレンズで、シャッター優先でボディ側からレンズの絞りを制御する(出来る)カメラがあったのですか。

今、ニコンFAをググリましたが、その仕組みがよく分かりませんでした。
いずれにせよ、私の無知のため大変失礼で申し訳ないことをしました。

書込番号:26194493

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1664件Goodアンサー獲得:78件

2025/05/29 23:17(7ヶ月以上前)

余談ですが、この件、正確に言いますと、FAやFG、F-301の場合、Ai-sレンズじゃないとプログラムAEなどが使えないと言う訳では有りません(高速プログラムへの自動シフトはAI-Sじゃないと無理)。

瞬間絞り込み測光を採用していますので絞り込んだ後に再度測光し、それに合わせてシャッタ速度を調整して露出をする方式になっています。

Ai-Sレンズは絞り込みレバーの動作角と絞り込み量のバランスを最適化すると同時にバラつきを無くした為、おおよそ設定シャッター速度に近い速度で適正露出が得られるようになっていますが、旧Aiレンズは絞り量にバラつきがある為、結果的にシャッター速度にもバラつきが発生します(Ai-sはシャッター優先やプログラムAEに最適化されていると言うのが正解だろう)。

後、EMでスピードライトSB-Eを使う時などの場合、レンズ側から解放F値などの情報をボディ側に伝える事が出来る為、外光式オートの際、いちいちスピードライト側の設定を変える必要が無かったのもAi-sの長所でしたね。


ま、どちらにしてもミラーレスで使う場合は関係ない項目ですよね(光学系はレンズによってはかなり進化しているのでAi-Sの方が無難だろう)。






書込番号:26194495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1664件Goodアンサー獲得:78件

2025/05/29 23:25(7ヶ月以上前)

失礼!
解放F値の件はAi-sからではなく旧Aiからの機能でしたね(改造Aiは不可)。
訂正します。

書込番号:26194503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3907件Goodアンサー獲得:278件

2025/05/30 00:16(7ヶ月以上前)

レンズによりニッコールオートからAIの移行時に光学系が変わったり変わらなかったり、はたまたAI/Sに移行時に一新されたりでまちまちです。
が、少なくとも製造時期はニッコールオート、AI、AI/Sで間違いないです

うちにあるAI 55/1.2はニッコールオートからAI化されて、AI 50/1.2Sが発売されるまでの間の製造期間が短いものでしたね。特にレアモノ扱いはされてませんが

やっぱ非Sタイプで絞り優先にするとバラつくのかな?
今度F6とかD850でAI改造のニッコールオートで試そうかな

>with Photoさん
FA、PSAM全部使えますよね

書込番号:26194540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20122件Goodアンサー獲得:956件

2025/05/30 06:56(7ヶ月以上前)

俗称Ais とは 先頭のAi と 末尾のS を指します

Aiはレンズマウント側の 段差(絞り込み段数伝達)とマウント内部下部の焦点距離伝達レバーが規定されています
焦点距離伝達レバーがついていない改造Aiも存在します

Sは絞り線形(自動絞りレバーと絞り込み量が比例化)されたものを指しますが
マニュアルレンズでその恩恵が受けられるのは F4やFA など
極少数のボディに限られます
 (Ais化されたのち短期にCPUレンズに移行しています)

もちろん中古価格は Ais>Ai ですが 
実用品と考えると 値段ほどの差異はありません

書込番号:26194665

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25061件Goodアンサー獲得:1708件

2025/05/30 08:25(7ヶ月以上前)

解決済みになっていますが…

>絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか

>Aiは絞り優先のみ、Ai-Sは加えてシャッター優先モードとプログラムモードにも電子接点が反応することができる。

どこから、この情報を得たのか知りませんが
「知ったか振りは」は誰ですかね?


ニコンのHPに
AISと表記がある取説ね

https://nij.nikon.com/support/manual/nikkor/NikkorMC55mm_2.8_(70)02.pdf

どこに電子接点があるのかな
レンズの画像には電子接点の表記や説明すらありません。
更に、本来電子接点があるべき位置に
電子接点が見当たりません。


最近、間違った情報を提供する方がおおいよね。

書込番号:26194725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20122件Goodアンサー獲得:956件

2025/05/30 10:56(7ヶ月以上前)

CPU無レンズのみで シャッター優先できる
レンズ ボディの組み合わせは 
ニコンファン カルトクイズだからなーー

書込番号:26194825

ナイスクチコミ!0


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

マイクロフォーサーズ用として

2019/02/17 15:10(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

クチコミ投稿数:21件

はじめまして。
ニコンF3HPとOLYMPUS OM-D E-M5 markUを使用している者です。
こちらのレンズをF3用にと購入を考えています。

更にこちらのレンズを購入済のマウントアダプターを介してマイクロフォーサーズ機で中望遠として使おうかなと考えて、ふと疑問が浮かびました。
35mm判でハーフマクロのこのレンズをマイクロフォーサーズ機で使う場合、最短撮影距離が変わらずセンサーサイズ(の辺の長さ)が1/2になると、被写体(のPC等の画面上での)の大きさが2倍で表示され、等倍マクロとして使えるのではないか?
と思ったのです。

素人考えですが、この考え方で合っていますでしょうか。
また、何らかの理由で実用に耐えない等のご意見がありましたら遠慮なく頂けたらと思います。
※MFレンズ自体の操作については慣れているつもりではおります。

書込番号:22473637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20026件Goodアンサー獲得:1253件

2019/02/17 15:20(1年以上前)

>morning blue dragonさん

理論的には、スレ主様の思われる通りだと思います。

さらに接写リングPK-13を噛ますと、
最大撮影倍率が等倍になるので、
MFT機では、2倍の倍率になります。

書込番号:22473663

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/02/17 15:22(1年以上前)

マイクロフォーズでも0.5倍の倍率です。
ですが
マイクロフォーズは画面が小さいので
フルサイズの等倍に匹敵し
シャッター速度は同じですが
披写界深度は2段深くなります。

画面だけみたら
よりマクロで撮れます。

書込番号:22473668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38469件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2019/02/17 15:33(1年以上前)

43センササイズでクロップと同等です。

書込番号:22473702

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2019/02/17 15:49(1年以上前)

皆様さっそくの返信ありがとうございます。

>おかめ@桓武平氏さん

マイクロフォーサーズで等倍マクロとして使えるということで、安心しました。
倍率が2倍とはすごいですね!

>謎の写真家さん

何倍という表現はあくまで実物と撮像素子上のサイズの比率を捉えての表現ということだということですね。

>うさらネットさん

確かにです。

書込番号:22473731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/27 00:22(1年以上前)

今更ながら購入報告失礼します。

適当な当レンズを物色していましたところ
ai Micro-NIKKOR 55mm f3.5
なる更に安い中古レンズを見つけ、少し暗いですが購入しました。

早速レンズ&カメラを三脚に乗せてみたのですが、カメラを下に向けると三脚の脚が邪魔でうまく撮れません。
今度は適当な雲台が欲しくなりました。

書込番号:22822344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

無限遠てどこでピントが合うんですか?

2017/12/13 15:26(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

F3でこのレンズを使っています。
遠景のものを無限遠で撮ろうとしてピントリングを左へ行ききった状態(無限遠指標)にするとフォーカスが行き過ぎてしまいピントが合いません。
そこからコンマ数ミリ〜1ミリくらいピントリングを戻した位置で遠景のものにピントが合います。
AFレンズだと無限遠が少しだけ手前にあるなんて聞きますけどMFレンズもそうなのでしょうか?
それともこれがいわゆる無限遠が出ていないという症状なのでしょうか?

書込番号:21428828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:38469件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/12/13 15:34(1年以上前)

MFレンズでも製造誤差を見込んで、少し余りを持たせるようです。
特に望遠系では熱膨張影響を見込むとか見聞きしてます。

無限遠がでないというのは、アダプタ咬ませた時などの話ではないでしょうか。

書込番号:21428840

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/12/13 15:47(1年以上前)

>UMBER001さん

昔は 135mm以下の単焦点レンズは、
一番回せば∞
∞の出てるレンズも有りましたが
現代は僅かなレンズだけでしょう。

多くのレンズは∞より、行き過ぎます。
ズームレンズなら、ズームで焦点移動があるし、
製造管理も手間がかかると思われます。

書込番号:21428858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2017/12/13 15:50(1年以上前)

こんにちは♪

いわゆるオーバーインフ ・・・∞(インフィニティ)を超えるのはOKだと思います。
↑コレは、合わせ様があるわけで。。。

「無限遠がでない」と言うのは・・・∞に到達せずにピントが合わない状態です(^^;;;
↑コッチは合わせ様がない・・・永遠に合わないわけで。。。(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:21428866

Goodアンサーナイスクチコミ!5


kfib5vrさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:11件

2017/12/13 16:30(1年以上前)

かなり古いMFレンズを2本もってますが、どちらもそうですね。
基本的にそういうもんなのなんじゃないですかね。

書込番号:21428938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/12/13 16:41(1年以上前)

こんにちは。

>>AFレンズだと無限遠が少しだけ手前にあるなんて聞きますけどMFレンズもそうなのでしょうか?

こちらのレンズは所持しておりますが、ニコンのMFレンズは超望遠レンズでない限り、無限の当る所が丁度、無限がでるようになっているハズです。でないのであれば、サービスで調整して頂けます。

書込番号:21428953

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45314件Goodアンサー獲得:7635件

2017/12/13 17:07(1年以上前)

UMBER001さん こんばんは

今F4で このレンズのピント確認してみましたが レンズの距離計にある ∞の記号の中心で止まりピントも この位置で無限が出ています。 

書込番号:21428997

ナイスクチコミ!1


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/13 17:54(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
オーバーインフ…初めて聞きました。勉強になりました。
無限遠に合わせられないわけではないのでこの場合は無限遠が出ていないとは言わないんですね。
ただ無限遠マークのところできっちり出ている人もいるようで…調整に出した方がいいのでしょうか?
使い勝手的には当たるところまで回して無限遠が分かりやすくていい気はしますが、レンズだけメーカーに出しても調整ってしてくれるんでしょうか?
あまり高いようならレンズのクセと思って使おうとは思いますが…。

書込番号:21429092

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45314件Goodアンサー獲得:7635件

2017/12/13 18:02(1年以上前)

UMBER001さん 返信ありがとうございます

AFレンズの場合でしたら 無限の位置できっちり止まるともうたー自体に負荷がかかるため 無限より先までピントリング回るようになっていますが 

MFレンズの場合は 望遠系のレンズの場合 熱膨張で無限の位置がずれるため 無限の位置より回るようにしてあるだけで 広角や標準レンズの場合は無限の位置で止まるようにしてあるはずですので 一度点検に出してみたらどうでしょうか?

書込番号:21429107

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45314件Goodアンサー獲得:7635件

2017/12/13 18:06(1年以上前)

UMBER001さん 書き落としです

このページの上にある Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの写真を拡大して見ても ∞の位置で止まっていますよね。

書込番号:21429115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/12/13 19:07(1年以上前)

>>レンズだけメーカーに出しても調整ってしてくれるんでしょうか?

6年前ですが、ピント調整して頂いた時に、そこも調整してもらえました。でも、今は料金やシステムなど変わっているかもしれないので、サービスかメーカーにお聞きされたらと思います。

書込番号:21429232

ナイスクチコミ!0


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/13 19:50(1年以上前)

少し調べてみたのですが、オーバーインフって百害あって一利なしくらいかと思ったらそうでもないのですね。
http://camerafan.jp/cc_sp.php?i=55
一度ニコンに問い合わせてみて金額と相談してみます。

書込番号:21429323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/13 21:56(1年以上前)

機種不明
機種不明

無限遠指標位置

実際に無限遠でピントが合う位置

ちなみにちょっと画像アップしてみます。
1枚目が無限遠指標位置(ピントリング左いっぱい)。2枚目が無限遠でピントが合う位置です。

書込番号:21429740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45314件Goodアンサー獲得:7635件

2017/12/13 22:09(1年以上前)

UMBER001さん 写真ありがとうございます

自分のレンズは写真1の位置で無限出ていますし この頃のマニュアルフォーカスレンズ 目測でも使用するため 正確でしたよ。

でも一つ気になるのが レンズの鏡筒部 光沢感強いのですが相当使い込まれていませんでしょうか?

自分のレンズ 少しマット感があり 光沢感弱いです。

書込番号:21429780

ナイスクチコミ!0


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/13 22:29(1年以上前)

機種不明

そんなにテカってますかね?

>もとラボマン 2さん
やはりオーバーインフってことですね…。
F3もこのレンズも祖父から譲り受けたものなので、年季は入っていると思います。
テカってるように見えるのはライトが当たっているせいもあると思いますが、マット感は無いですね。

書込番号:21429862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2017/12/13 23:30(1年以上前)

このレンズはまだ現行品なので調整されては?
無限遠のマークで無限遠が来ないのは異常と思われます。

30年以上前に新品購入していますが、無限遠は無限遠マークの位置です。

書込番号:21430060

Goodアンサーナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11824件Goodアンサー獲得:890件

2017/12/14 01:22(1年以上前)

いまなら一部の旧製品のカメラ・レンズを対象とした有償メンテナンスサービスを期間限定で開始だそうですよ

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1095860.html

書込番号:21430256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/14 02:20(1年以上前)

UMBER001さん
メーカーに、電話!


書込番号:21430307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


好秋さん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:14件

2017/12/14 04:19(1年以上前)

Ai-S 50mm 1.4 だけれど 無限大の位置がずれていたのを
ばらして直しました

書込番号:21430375

ナイスクチコミ!0


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/14 06:09(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
とりあえずニコンに問い合わせのメールを送ってみました。
気になるのはこれってレンズだけの問題なんですかね?
ボディ側にも問題があったりするんでしょうか?
一応ボディのF3は2ヶ月ほど前に修理業者さんでオーバーホールしてもらったところなのですが…。

書込番号:21430427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/14 06:13(1年以上前)

UMBER001さん
回答して貰ってるゃん。

書込番号:21430430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

周辺の流れについて

2014/06/24 15:48(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 bun-bさん
クチコミ投稿数:546件
機種不明
機種不明
機種不明

f 2.8

f4

f5.6

今日、中古のレンズを手にいれました。
f値を2.8 4 5.6で撮ったものをアップします。
2.8ではかなり周辺が流れているのがわかります。

こんなもんなのでしょうか。

古いのはわかっての購入です。
ニッコール50 1.4も使ってますが、
ここまで周辺の流れ気にならなかったので個体不良何かか?
と思い質問します。
よろしくお願いします。

書込番号:17661483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/06/24 15:57(1年以上前)

>周辺の流れ

もう少し遠景を撮らないと、こんなに近い距離じゃ分らないと思いますよ。

書込番号:17661502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/06/24 16:02(1年以上前)

等倍画像が見られない状態です。判断できませんね…

書込番号:17661516

ナイスクチコミ!2


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2014/06/24 16:14(1年以上前)

>2.8ではかなり周辺が流れているのがわかります。

わからないんです。

書込番号:17661544

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45314件Goodアンサー獲得:7635件

2014/06/24 16:47(1年以上前)

bun-bさん こんにちは

この写真では解りませんが50mmF1.4よりは 悪いと言う事はないと思います。

このレンズ 自分も持っていますが 周辺の流れ気にした事ないです。

書込番号:17661593

ナイスクチコミ!1


スレ主 bun-bさん
クチコミ投稿数:546件

2014/06/24 18:04(1年以上前)

みなさん、

短時間の間にどうもありがとうございました。

まず、周辺の「流れ」ではなく、減光の事でした…

本日購入後、先ほど試写をしておりまして、
6Dの液晶にて確認したところすごく流れていると思い慌てて
wifiでとりこみスマホ経由でこのスレをたちあげたのですが、
改めて家に帰り大きなモニターで確認したところ、
確かに周辺は減光しておりますが、許容範囲内というところですね。

という事でお騒がせして申し訳ありません。
若干ヘリコイドが重いのですがいい買い物できたようです。
使い倒したいです!

ありがとうございました。

書込番号:17661785

ナイスクチコミ!2


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2014/06/25 20:47(1年以上前)

周辺減光、f5.6あたりで解消しませんでしたかね。

マイクロニッコールで流れていたら、それは欠陥品でしょう。

書込番号:17665460

ナイスクチコミ!1


スレ主 bun-bさん
クチコミ投稿数:546件

2014/06/26 17:40(1年以上前)

ssdkfzさん、

こんにちは。
はい。F5.6くらいで解消します。
あと、流れはありません。
大丈夫のようです。

書込番号:17668484

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 otaota1355さん
クチコミ投稿数:4件

突然失礼いたします。
先輩方のアドバイスを頂きたく、書き込みさせていただきます。

デジタル一眼初心者ですが、マニュアルレンズに目覚め、
オークションにて皆様と同じレンズを購入いたしました。
先日無事到着し、
外観もレンズ内もきれいな個体で、
試写も良好ななか終えることができ、
よかったよかったというところなのですが、
ただピントリングの回り具合が少々…というか、かなり固いような気がします。

桜の撮影を終えた後は、
少しでも長くこのレンズで楽しむためにも、
修理?調整?清掃?…に出そうかと考えています。

その際に、

@発注先は、Nikonが良いのか、他に良い業者さんがあるのか?
A発注の際には、ピントリングの調整でお願いすればよいのか、
 オーバーホールまでお願いすればよいのか?

せっかくお金と時間をかけるなら少しでも無駄なくしたいと思い、
質問させていただきました。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号:17374992

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/04/03 11:42(1年以上前)

一般的にはニコンのHPから見積りや修理依頼をされたほうがいいと思います。
発送もピックアップサービスで宅配業者が引き取りに来てくれます。
http://www.nikon-image.com/support/repair/


街のカメラ店に出した場合は、民間の修理業者が行うと思われます。

書込番号:17375013

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/04/03 11:46(1年以上前)

追記
オーバーホールではなく、ピントリングの調整だけを指定して修理依頼をされたほうがいいでしょう。
オーバーホールする意味はないと思いますし金額的にも無駄だと思います。

書込番号:17375018

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/04/03 12:10(1年以上前)

修理対応終了品の場合は一般の修理店しか選択支ないですが、これは
現行品なので、メーカー依頼がいいと思いますよ

依頼の仕方についてはKyonkiさんと同様です

ただ、どの位の重さなんでしょうね?
AFレンズに比べればけっこう重めなのは普通なのですが・・・
微妙な動きもできないほどなら困りますけどね

死蔵品の場合はグリスが固くなっているケースもありますので
しばらく使うと馴染んで柔らかくなるかもしれません
ぐるぐる回し1日20セット×1週間とか(笑)

書込番号:17375068

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45314件Goodアンサー獲得:7635件

2014/04/03 12:12(1年以上前)

otaota1355さん こんにちは

余り使っていない為か グリスが硬くなっている可能性がありますので 修理に出せば直るとは思います。

でも ニコンのMFレンズ 使いこんでいくと ピントリング柔らかくなっていくと思いますので 極端に重い以外は 気にしないでもいいかもしれません。

書込番号:17375075

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 otaota1355さん
クチコミ投稿数:4件

2014/04/03 12:22(1年以上前)

kyonki様、オミナリオ様、もとラボマン様

早速のアドバイス、
本当にありがとうございます。

桜撮影をする間、しばらくグリグリ回してみます。

それでもやわらかくならない場合、

Nikonにピントリングの調整のみでお願いします。

本当にありがとうございました。

これからもご指導、お願いします。

書込番号:17375094

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ26

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

時代ごとの写りの差

2013/12/24 10:44(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件

このレンズは永く売られていて、今も新品がありますが、年代ごとに写りの差とかは有るものなのでしょうか?
差が有るとしたら、それは大きな差ですか?

書込番号:16993381

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45314件Goodアンサー獲得:7635件

2013/12/24 11:50(1年以上前)

TORI-Anさん こんにちは

コーティングなどの変化はあるかもしれませんが 基本的なレンズ構成は変わっていませんので 極端な変化は無いと思います。

それよりは 経年劣化による画質の方が 大きいと思います。 

でも このレンズ自体の画質はすばらしいので 余り気にしないでもいいと思いますよ。

書込番号:16993535

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件

2013/12/24 16:59(1年以上前)

もとラボマン 2さん
いつも、ありがとうございます。
このレンズのかなり旧い個体を中古で買ったのですが、おっしゃる通り素晴らしい写りですね。
そのため、新品だとさらに素晴らしいのか?旧いものこそ素晴らしいのか?気になった次第です(笑)
大きな違いがないのであれば、今持っているものを存分に楽しもうと思います。

書込番号:16994292

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45314件Goodアンサー獲得:7635件

2013/12/24 17:26(1年以上前)

TORI-Anさん 返信ありがとうございます

自分の55mmは フィルムカメラのニコンF4が発売された頃購入したのですが 今でも現役で使っています。

書込番号:16994361

Goodアンサーナイスクチコミ!7


スレ主 TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件

2013/12/24 17:59(1年以上前)

もとラボマン 2さん
今回もありがとうございました。
また何かあったら、よろしくお願いいたします。

書込番号:16994452

ナイスクチコミ!2


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:55件

2013/12/25 11:36(1年以上前)

こんにちは。解決済みのところお邪魔します。
このレンズは1979年から作られています。当時はRoHSなんか無かったからレンズに鉛入りガラスが使われていると思います。2000年頃から使われていません。
光学性能は最近のエコガラスより鉛入りガラスが上とWikipediaにも書かれていますので、おそらく写りには微妙な違いがあるのでしょう。
しかしNikonはマヌケじゃ無いので、比べて劣るようなものをそのまま製品化することは無いと思います。
ただ、コーティングは最近のものの方が高性能だと思います。しかしこれも極端な条件で無い限り大差無いとは思います。
ご参考まで。

最近話題になったスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011087/SortID=16944535/
Wikipedia 高屈折レンズ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA#.E9.AB.98.E5.B1.88.E6.8A.98.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA

書込番号:16996904

ナイスクチコミ!4


スレ主 TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件

2013/12/25 12:27(1年以上前)

ZA-NHW20さん
情報をありがとうございました。
ご紹介いただいたとおり、鉛入りガラスの件を知って気になった次第でした。
リンク先もゆっくり読ませていただきます。

書込番号:16997034

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」のクチコミ掲示板に
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sを新規書き込みAI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
ニコン

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sをお気に入り製品に追加する <255

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング