AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (19製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:55mm 最大径x長さ:63.5x62mm 重量:290g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの価格比較
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの中古価格比較
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの買取価格
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのスペック・仕様
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのレビュー
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのクチコミ
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの画像・動画
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのピックアップリスト
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのオークション

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの価格比較
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの中古価格比較
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの買取価格
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのスペック・仕様
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのレビュー
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのクチコミ
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの画像・動画
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのピックアップリスト
  • AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sのオークション

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S のクチコミ掲示板

(316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全34スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」のクチコミ掲示板に
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sを新規書き込みAI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ47

返信7

お気に入りに追加

標準

懐かしい柔らかい写りのレンズ

2014/08/26 08:02(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 D100Fさん
クチコミ投稿数:471件
機種不明

慣れない機材で手探り状態

防湿庫で眠っていたのを久しぶりに叩き起こして試しに撮って見ました。

最近のデジタル対応のレンズはカリカリ感が出過ぎるのも多くて私は馴染めないのですが、このオールドレンズはなんとなく柔らかい感じがします。

マウントアダプターが安物なのでExifにレンズ情報が入らないですね。(O_O)

書込番号:17870612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/08/26 08:33(1年以上前)

立派な現行レンズですよ。
今でも常用している人はたくさん居ます。

書込番号:17870662

ナイスクチコミ!10


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/08/26 08:58(1年以上前)

ほい、常用してます。
と言うか、最近購入しました。

書込番号:17870716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2014/08/26 11:32(1年以上前)

おっしゃてる内容で評判の良いレンズです。
自分は1つ古いタイプを持ってます。

書込番号:17870989

ナイスクチコミ!5


スレ主 D100Fさん
クチコミ投稿数:471件

2014/08/26 22:55(1年以上前)

kyonkiさん

ニコンダイレクトのホームページを見て気付きました。
仰るとおり今でもMFレンズにラインアップが載っていて現行レンズなのですね。

書込番号:17872812

ナイスクチコミ!3


スレ主 D100Fさん
クチコミ投稿数:471件

2014/08/26 22:59(1年以上前)

橘 屋さん

このレンズを常用されておられるのですね。
最近ご購入ということでおめでとうございます。
このレンズは1980年〜販売され続けている超ロングセラーモデルですね。

書込番号:17872829

ナイスクチコミ!4


スレ主 D100Fさん
クチコミ投稿数:471件

2014/08/26 23:05(1年以上前)

ディロングさん

ひとつ古いタイプをお持ちなのですね。
超レアなレンズをお持ちですねぇ。
私は6代目Ai Micro-NIKKOR 55mm f=2.8(Aiマイクロf2.8)
と7代目Ai Micro-NIKKOR 55mm f/2.8S(Ai-Sマイクロf2.8)
の見分け方が判りません。
製造番号で判断するしかないのでしょうか?

書込番号:17872851

ナイスクチコミ!4


ケミコさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:11件 AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8SのオーナーAI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sの満足度5

2014/11/02 00:48(1年以上前)

AiとAi-Sは絞りリングのf/値表記とマウント部で見分ける事が出来ますよ。

絞りリングでの見分け方は、f/値の最小絞り表記(Micro55mmF2.8ならf/32の部分)がオレンジならAi-S、それ以外の色ならAiに成ります。
マウント部での見分け方は、マウントの一部にレンズタイプ識別ノッチと呼ばれる窪みが有ればAi-S、この窪みが無いのはAiに成ります。

僕はネットオークションで激安中古レベルを買い漁るのが趣味なので、詳細な説明書きの無い出品物の場合は上記の二点で見分けています。本当なら最小絞り表記だけで事足りるのですが、出品物の画像に絞り表記が写っていなかったりもするので。

っと、もう2ヶ月も前の書き込みに返信してしまいましたが、要らぬ情報だったとしたらスルーしてくださいませ(^^;

書込番号:18119671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

周辺の流れについて

2014/06/24 15:48(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 bun-bさん
クチコミ投稿数:546件
機種不明
機種不明
機種不明

f 2.8

f4

f5.6

今日、中古のレンズを手にいれました。
f値を2.8 4 5.6で撮ったものをアップします。
2.8ではかなり周辺が流れているのがわかります。

こんなもんなのでしょうか。

古いのはわかっての購入です。
ニッコール50 1.4も使ってますが、
ここまで周辺の流れ気にならなかったので個体不良何かか?
と思い質問します。
よろしくお願いします。

書込番号:17661483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/06/24 15:57(1年以上前)

>周辺の流れ

もう少し遠景を撮らないと、こんなに近い距離じゃ分らないと思いますよ。

書込番号:17661502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/06/24 16:02(1年以上前)

等倍画像が見られない状態です。判断できませんね…

書込番号:17661516

ナイスクチコミ!2


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2014/06/24 16:14(1年以上前)

>2.8ではかなり周辺が流れているのがわかります。

わからないんです。

書込番号:17661544

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2014/06/24 16:47(1年以上前)

bun-bさん こんにちは

この写真では解りませんが50mmF1.4よりは 悪いと言う事はないと思います。

このレンズ 自分も持っていますが 周辺の流れ気にした事ないです。

書込番号:17661593

ナイスクチコミ!1


スレ主 bun-bさん
クチコミ投稿数:546件

2014/06/24 18:04(1年以上前)

みなさん、

短時間の間にどうもありがとうございました。

まず、周辺の「流れ」ではなく、減光の事でした…

本日購入後、先ほど試写をしておりまして、
6Dの液晶にて確認したところすごく流れていると思い慌てて
wifiでとりこみスマホ経由でこのスレをたちあげたのですが、
改めて家に帰り大きなモニターで確認したところ、
確かに周辺は減光しておりますが、許容範囲内というところですね。

という事でお騒がせして申し訳ありません。
若干ヘリコイドが重いのですがいい買い物できたようです。
使い倒したいです!

ありがとうございました。

書込番号:17661785

ナイスクチコミ!2


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2014/06/25 20:47(1年以上前)

周辺減光、f5.6あたりで解消しませんでしたかね。

マイクロニッコールで流れていたら、それは欠陥品でしょう。

書込番号:17665460

ナイスクチコミ!1


スレ主 bun-bさん
クチコミ投稿数:546件

2014/06/26 17:40(1年以上前)

ssdkfzさん、

こんにちは。
はい。F5.6くらいで解消します。
あと、流れはありません。
大丈夫のようです。

書込番号:17668484

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

標準

テーブルフォトに向いていますか?

2014/05/18 01:15(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

クチコミ投稿数:180件 フリッカー 

こんばんは。

テーブルフォト用&広角のマクロレンズとしてこのレンズに興味があります。
フルサイズ機の使用になるのですが、接写リングなしでも料理や小物などの撮影など向いていますか?
PHOTOHITOの写真を見に行ったのですが、花が殆どで料理などは余りないようでした。
使われている方の使用感想や、料理などの作例を拝見したいです^^

書込番号:17527670

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9940件Goodアンサー獲得:1303件

2014/05/18 02:00(1年以上前)

むかーしむかーし使ったことがありますが、今は持っていません。

ご存じのようですが、このレンズは単体だと1/2倍マクロです。小物でも特に小さいものを除けば、特にこのレンズだから、という問題はないと思います。

でも、なぜ今このレンズなのでしょう?

書込番号:17527747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/05/18 06:56(1年以上前)

特に問題なく使えると思いますよ。マクロレンズというのは今も昔も「正確に写しとる」ことを目的としたレンズなので、作例を見ないと写りが分からない、という性能だとちょっと問題ですね。

1/2倍マクロですが、そもそも1倍の拡大って、画面いっぱいに10円玉が入るような写り方なので、1/2でも十分たりると思います。
 
ただ中古が沢山あるレンズなので、選定に注意。まずヤフオクはやめましょう。キタムラとかマップカメラのような信頼あるお店でどうぞ。
1〜2万くらいが適価でしょうか。
よほどこのレンズに思い入れが有るというのでなければ、新品で買うものじゃないですね。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/ai5528.html
途中の飲料の写真ご参考まで、ここまでは普通に寄れます。

書込番号:17528026

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2014/05/18 08:49(1年以上前)

このレンズ、学生時代に欲しかったです^_^
マクロがあると便利ですよね。
デジイチで使うのかしら?

書込番号:17528262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2014/05/18 12:13(1年以上前)

ナンバー ガールさん こんにちは

このレンズ 自分もまだ使っていますが 写りも良く 良いレンズですよ。

でも 広角用とありますが このレンズ55mmとフルサイズでは 標準レンズになります。

後 接写リング PK-13を付ける事により 無限は出ませんが 等倍撮影が出来ます。

書込番号:17528908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件 フリッカー 

2014/05/18 22:55(1年以上前)

holorinさん
今は使われていないのですね。
写りが良くて安いと思ったからです。

Customer-ID:u1nje3raさん
作例を見たいのは、料理写真の撮影がしたのですが料理写真の作例が見当たらないからです。
性能と言いましてもレンズには色々特色がありますので確認したいなと思いました。
販売年月が長いので、おっしゃる通り当たり外れがあると思い新品で購入しようと思っていたのですが、新品を購入するのはおかしいのでしょうか?

エリズム^^さん
学生時代ですか^^
結局他のマクロレンズを購入されたのですか?
デジイチで使う予定です。

もとラボマン 2さん
こんばんは。
花の写真など観る限り、写りなかなか良いなぁと思いました。
言葉足らずでしたね、マクロレンズでは広角側という意味で広角のマクロレンズという表現を致しました。
接写リングPK-13をお使いですか?
もし私も購入するなら、PK-13だと思います。
お暇がありましたら接写リングなしで、簡単で良いのでお料理の作例などUPして頂けたらとてもありがたいです。

書込番号:17531355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2014/05/19 05:46(1年以上前)

デジイチで使うとなると、露出はどうするのですか?
連動しないと思うのですが?

露出計で調べて、絞りとSSをご自分で合わせるのかしら?

てっきり、FM2で使うと思っていました。

学生時代はお金が無いので、50mm f1.4の標準レンズで撮っていました。
万能なレンズでしたね。
まあ、限界はあるわけですけど^_^

書込番号:17531912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:17件

2014/05/19 10:12(1年以上前)

>連動しないと思うのですが?

連動するよ(^_-)

書込番号:17532384

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2014/05/19 10:20(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F2.8

F5.6

F11

めしべにピントでF2.8

ナンバー ガールさん 返信ありがとうございます

料理の写真は今撮れませんので 庭の花 適当にとって見ました。

今すぐに使えるカメラが D200でしたのでこれで撮ってみました。

書込番号:17532398

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2014/05/19 10:52(1年以上前)

いや、質問しただけなので…、断定の意味では無いです。
誤解させてすみません^_^

書込番号:17532472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2014/05/19 11:52(1年以上前)

このレンズ、非CPU系レンズですよね?
その場合、NEW FM2ならば露出は連動するが、今のデジイチだとカメラ内の露出と連動しないのですよね?

書込番号:17532606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2014/05/19 12:15(1年以上前)

>今のデジイチだとカメラ内の露出と連動しないのですよね?

D3300やD5300などのAi連動ピンが無いレンズの場合 露出計は連動しませんが D7100などのAi連動ピン内蔵タイプのレンズの場合 レンズ登録すれば 開放測光で 露出計連動し撮影できますよ。

書込番号:17532653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2014/05/19 12:51(1年以上前)

なるほど、キヤノンは早くからレンズに見切りを付けたのに、ニコンは素晴らしいですね。
勉強になります。

書込番号:17532757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件 フリッカー 

2014/05/20 00:15(1年以上前)

エリズム^^さん
こんばんは。
疑問解決したようで、良かったです^^
メーカーによって色々あるのですね。
その辺りは私も詳しくないので勉強させて頂きました。


もとラボマン 2さん
こんばんは。
お花の作例わざわざ撮って頂いた様で感謝です^^


またこのレンズをお持ちの方で、料理のお写真撮影したことあるよ!
という方いらっしゃいましたら、上げて頂けたら嬉しいです^^

書込番号:17534935

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 otaota1355さん
クチコミ投稿数:4件

突然失礼いたします。
先輩方のアドバイスを頂きたく、書き込みさせていただきます。

デジタル一眼初心者ですが、マニュアルレンズに目覚め、
オークションにて皆様と同じレンズを購入いたしました。
先日無事到着し、
外観もレンズ内もきれいな個体で、
試写も良好ななか終えることができ、
よかったよかったというところなのですが、
ただピントリングの回り具合が少々…というか、かなり固いような気がします。

桜の撮影を終えた後は、
少しでも長くこのレンズで楽しむためにも、
修理?調整?清掃?…に出そうかと考えています。

その際に、

@発注先は、Nikonが良いのか、他に良い業者さんがあるのか?
A発注の際には、ピントリングの調整でお願いすればよいのか、
 オーバーホールまでお願いすればよいのか?

せっかくお金と時間をかけるなら少しでも無駄なくしたいと思い、
質問させていただきました。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号:17374992

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/04/03 11:42(1年以上前)

一般的にはニコンのHPから見積りや修理依頼をされたほうがいいと思います。
発送もピックアップサービスで宅配業者が引き取りに来てくれます。
http://www.nikon-image.com/support/repair/


街のカメラ店に出した場合は、民間の修理業者が行うと思われます。

書込番号:17375013

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/04/03 11:46(1年以上前)

追記
オーバーホールではなく、ピントリングの調整だけを指定して修理依頼をされたほうがいいでしょう。
オーバーホールする意味はないと思いますし金額的にも無駄だと思います。

書込番号:17375018

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/04/03 12:10(1年以上前)

修理対応終了品の場合は一般の修理店しか選択支ないですが、これは
現行品なので、メーカー依頼がいいと思いますよ

依頼の仕方についてはKyonkiさんと同様です

ただ、どの位の重さなんでしょうね?
AFレンズに比べればけっこう重めなのは普通なのですが・・・
微妙な動きもできないほどなら困りますけどね

死蔵品の場合はグリスが固くなっているケースもありますので
しばらく使うと馴染んで柔らかくなるかもしれません
ぐるぐる回し1日20セット×1週間とか(笑)

書込番号:17375068

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2014/04/03 12:12(1年以上前)

otaota1355さん こんにちは

余り使っていない為か グリスが硬くなっている可能性がありますので 修理に出せば直るとは思います。

でも ニコンのMFレンズ 使いこんでいくと ピントリング柔らかくなっていくと思いますので 極端に重い以外は 気にしないでもいいかもしれません。

書込番号:17375075

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 otaota1355さん
クチコミ投稿数:4件

2014/04/03 12:22(1年以上前)

kyonki様、オミナリオ様、もとラボマン様

早速のアドバイス、
本当にありがとうございます。

桜撮影をする間、しばらくグリグリ回してみます。

それでもやわらかくならない場合、

Nikonにピントリングの調整のみでお願いします。

本当にありがとうございました。

これからもご指導、お願いします。

書込番号:17375094

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ26

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

時代ごとの写りの差

2013/12/24 10:44(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件

このレンズは永く売られていて、今も新品がありますが、年代ごとに写りの差とかは有るものなのでしょうか?
差が有るとしたら、それは大きな差ですか?

書込番号:16993381

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2013/12/24 11:50(1年以上前)

TORI-Anさん こんにちは

コーティングなどの変化はあるかもしれませんが 基本的なレンズ構成は変わっていませんので 極端な変化は無いと思います。

それよりは 経年劣化による画質の方が 大きいと思います。 

でも このレンズ自体の画質はすばらしいので 余り気にしないでもいいと思いますよ。

書込番号:16993535

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件

2013/12/24 16:59(1年以上前)

もとラボマン 2さん
いつも、ありがとうございます。
このレンズのかなり旧い個体を中古で買ったのですが、おっしゃる通り素晴らしい写りですね。
そのため、新品だとさらに素晴らしいのか?旧いものこそ素晴らしいのか?気になった次第です(笑)
大きな違いがないのであれば、今持っているものを存分に楽しもうと思います。

書込番号:16994292

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2013/12/24 17:26(1年以上前)

TORI-Anさん 返信ありがとうございます

自分の55mmは フィルムカメラのニコンF4が発売された頃購入したのですが 今でも現役で使っています。

書込番号:16994361

Goodアンサーナイスクチコミ!7


スレ主 TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件

2013/12/24 17:59(1年以上前)

もとラボマン 2さん
今回もありがとうございました。
また何かあったら、よろしくお願いいたします。

書込番号:16994452

ナイスクチコミ!2


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:55件

2013/12/25 11:36(1年以上前)

こんにちは。解決済みのところお邪魔します。
このレンズは1979年から作られています。当時はRoHSなんか無かったからレンズに鉛入りガラスが使われていると思います。2000年頃から使われていません。
光学性能は最近のエコガラスより鉛入りガラスが上とWikipediaにも書かれていますので、おそらく写りには微妙な違いがあるのでしょう。
しかしNikonはマヌケじゃ無いので、比べて劣るようなものをそのまま製品化することは無いと思います。
ただ、コーティングは最近のものの方が高性能だと思います。しかしこれも極端な条件で無い限り大差無いとは思います。
ご参考まで。

最近話題になったスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011087/SortID=16944535/
Wikipedia 高屈折レンズ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA#.E9.AB.98.E5.B1.88.E6.8A.98.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA

書込番号:16996904

ナイスクチコミ!4


スレ主 TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件

2013/12/25 12:27(1年以上前)

ZA-NHW20さん
情報をありがとうございました。
ご紹介いただいたとおり、鉛入りガラスの件を知って気になった次第でした。
リンク先もゆっくり読ませていただきます。

書込番号:16997034

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ28

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフードについて

2013/07/23 22:03(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 issayさん
クチコミ投稿数:48件

皆様,こんにちは。本機の購入を考えているのですが,レンズフードについて教えてください。
フィルム機/フルサイズ機で使用するのですが,HS-9 (50mm/1.4S用のスプリングフード) を付けても問題無いでしょうか。ねじ込み式のHN-3が推奨されていますが,別途使用しているスプリング式の使い勝手が良いため,問題が無いようであれば... と考えております。

HS-9を取り敢えず候補として考えておりますが,HS-7やHS-12等のスプリング式のフードを使用されている方に使用感をお教えいただけると嬉しいです。本機はレンズが奥まったところにあるため,HN-3で十分効果が得られる? フードを深くするとケラレが発生してしまう? 等々あるのでしょうか?

以上,宜しくお願いします。

書込番号:16396412

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2013/07/23 22:51(1年以上前)

issayさん こんばんは

今 55マクロに HS-9通常の厚みのフィルター付けた状態で 付けて見ましたが フルサイズでもけられることは有りませんので 問題なく使えますよ。

でもこのレンズ フィルター付けなければ レンズ自体が奥に有りますので フード無くても フレアーに対して強く 自分はこのレンズと DタイプのAF60マクロだけは フィルター付けていません。
(60マクロの方は 脚光に弱いのでフードはつけますが) 

書込番号:16396672

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 issayさん
クチコミ投稿数:48件

2013/07/23 23:00(1年以上前)

もとラボマン 2さん,こんばんは。早速のご返信ありがとうございます。わざわざ試していただいたようで恐れ入ります。HS-9を一緒に購入することにしようと思います。
フード無しでも影響は無し(/軽微),確かに構造的にそうなのでしょうね。情報ありがとうございました。

書込番号:16396719

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45317件Goodアンサー獲得:7638件

2013/07/23 23:30(1年以上前)

issayさん 返信ありがとうございます

このレンズ 通常ですと1:2のマクロですが 専用の中間リングオート接写リング PK-13をつけると 無限は出ませんが等倍マクロに成ります。

書込番号:16396872

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 issayさん
クチコミ投稿数:48件

2013/07/23 23:50(1年以上前)

もとラボマン 2さん,以前もお世話になったことがありましたね。どうもありがとうございます。
はい。PK-13の入手も考えています。それからES-1(スライドコピーアダプタ)も。本機,フィルムのアーカイブにも使いたいと思っています。

まだカメラ歴は浅いですけれど,小さなものの撮影が好きになったようです。(85/1.4D),50/1.2S,35/1.4Sと買い揃え,次は55/2.8S,その次に28/2.8Sを買って,Ai-Sシリーズはオシマイにしようと今のところ考えています。売っているうちに買わないと,という感じです。

それではまた。

書込番号:16396956

ナイスクチコミ!4


スレ主 issayさん
クチコミ投稿数:48件

2013/09/12 15:14(1年以上前)

こんにちは。前回の投稿から随分日が経ってしまいました。
本レンズを入手しました。フードはHS-9です。もとラボマン 2さんが試してくださった通り,ケラレることはありません。情報,どうもありがとうございました。

本レンズ,ヨドバシでの在庫アリ店舗も少なくなってきました。そろそろオシマイなのでしょうか。28/2.8Sも購入しましたが,どちらも良いレンズですね。Ai-Sシリーズ,大好きです。

それでは,失礼します。

書込番号:16575767

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」のクチコミ掲示板に
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sを新規書き込みAI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
ニコン

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sをお気に入り製品に追加する <255

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング