AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日
このページのスレッド一覧(全34スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 3 | 2012年9月19日 12:26 | |
| 27 | 10 | 2012年8月28日 14:22 | |
| 10 | 1 | 2012年3月28日 08:04 | |
| 7 | 7 | 2012年3月2日 22:21 | |
| 15 | 11 | 2012年2月15日 22:06 | |
| 3 | 8 | 2011年2月21日 16:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
半年前にカメラを始めたばかりの初心者でD3100、D7000、D800などを使っています。
ひょんなことから、MFレンズを入手して撮影が一段と楽しくなりつつありますが、先日ついにAi Nikkor50mm f1.2s を入手。未体験のf1.2や限りなく網膜的なあとボケに正直驚いてしまいました。ほんの僅かですが…チビりました(-_-;)
本題に入ります。この50mm1.2sの説明書にこのような記載があります。「至近距離や接写用具を用いての撮影では周辺部での収差が目立つ傾向にあります。特に周辺部までの高い解像力を必要とするときは、マイクロニッコール55mmF2.8をおすすめします。
ということで、おすすめされるがままにAmazonで当製品をポチってしまいました。55mmF2.8ユーザーの皆様、今後共よろしくお願いします。
早速の質問です。
@このレンズに付いている栓抜きみたいなものは何でしょうか?50mmの説明書によると、露出計連動爪とありますが詳細の記述はありませんでした。
Aこのレンズ、カメラボディの絞りダイヤルと連動は可能でしょうか?
よろしくお願いします。
1点
>@
通称カニ爪。昔のフイルムカメラはこれで絞り値をボディ側に伝達していました。
今のデジタル一眼レフでは使いません。
これがあるとニッコールらしくて格好いいと思います。
>A
カメラ側のコマンドダイヤルで絞りの操作は出来ません。レンズの絞り環で操作します。
D7000やD800ではレンズ情報を入力するとマルチパターン測光などが可能となりますから使い易いでしょう。
書込番号:15088326
![]()
4点
フォトナールさん こんにちは
kyonkiさんも書かれていますが 絞りの値をボディに伝達する為に必用な物ですが このレンズ発売当時 非AiとAi方式 混在していた為 両方の絞り伝達出来るよう Ai方式には必要ないのですが 非Ai方式でも使えるよう このカニ爪付いていました
昔は Ai方式には必要ないカニ爪外す加工も行われたり 逆に非Aiの為に付ける加工も行われていました
後 カメラ側で絞り制御できるのは ROM内蔵タイプですので このレンズはROM内臓で無いためボディ制御は出来ません。
最後に このレンズ1:2までの接写しか出来ませんが 専用の接写リング PK-13使うと1:1の等倍撮影が出来ました。
書込番号:15088415
![]()
2点
kyonkiさん
早速の返答をありがとうございます。通称カニ爪、フィルム時代の名残りなんですね。フィルム機にも挑戦したくなります。
>>これがあるとニッコールらしくて格好いいと思います。
文句なくカッコ良いですね。剣を得た騎士みたいです。
早速ボディにレンズ情報を登録してみます。絞り環を操作しながらの撮影もカッコ良くていい感じです。
もとラボマン 2さん
こんにちわ(^^)
カニ爪にもそれなりに歴史があったんですね。
早速PK-13も購入してみます。貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:15088711
3点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
このレンズを某王手オークションで13,500円ほどで落札。個体番号は、75***と比較的新しく程度の良いものでした。
久しぶりにF3にフィルムを通して、近所のお寺と里山へ試し撮りに行ってきました。何十年ぶりかのマニュアルレンズに、ピント合わせや露出の決定にも(冷)汗を流す始末でしたが、結果を現場で確認できないどきどき感と、手ぶれ補正などないので息を止めながら1枚づつ丁寧に撮影する心地良さを思い出しました。
結果は、私の腕にしては上々ということにしておいてください。
このレンズのぼけ味と、標準レンズとしての癖のなさは現れているかと思います。
*アップ画像は、現像と同時のFUJICOLOR CDより
5点
いぃですよね F3 自分のは亡き義父より譲り受けたF3HPがあり.なにより見た目が大好きです. 60_でなく55_を選ぶ辺りが渋いですね.自分は街中スナップでモノクロフィルムで使お〜かと思います.前回は28_と50_と80-200EDで奈良の山奥へ行きまして.フィルムはベルビア100を使い一人撮影会しましたが.あまりの発色の良さに驚きましたが。若干測光に癖があるみたいなので マニュアルで撮影しました。撮る楽しさを教えてくれました。まだ現役です しかしボタン電池2個で動くとは… 恐るべし
書込番号:14502947
2点
陸亀にいゃんさん
返信有難うございます。
実は、私のフィルムメイン機はF2(高校写真部時代)で、今ではモルトや露出計が?になっているので、最近F3を2台ほど手に入れたくちです。
F3は、さすがに先日まで現行機種(私にとってはそう感じる)だけあって、電子シャッターといい、金属ボディの質感といい、マニュアル機(AEはできますが)として完成度はFシリーズの中で最高傑作ではないでしょうか。残念ながら、F4やF5に魅力は感じません。
そういう私も、今ではデジタルでズームレンズばかり使っていますが、マニュアルFを久しぶりに使って、露出やフォーカス、構図、すべてを意識して写真を撮ることの原点を思い出した気がします。
陸亀にいゃんさんは、白黒フィルムで街中スナップをお考えのようですが、F2時代はトライXの長巻をパトローネに詰め替えて、白黒フィルムばかり使っていました。(お金がなかったし、自分で現像、プリントできるので)
色が単純化されている分、瞬間や時代を切り取ったり、何かを投影させて表現出来たような気がします。まあ、何より、若い感性があったということが現在と異なる点ですが。
陸亀にいゃんさんも、今しか撮れない写真を目指して、また写真を取ること自体をお楽しみください。F3はそれを可能にしてくれますよ。
書込番号:14503912
1点
原点を見つめ直せる趣味 素晴らしいですね。 昔はフィルムは皆さん 現像は御自分でなさってたんですか? すごいです 実家の箪笥からも大量に丁寧にマウントされたポジやライトボックスやルーペや沢山出て来たもので?
これからもフィルムがいつまで販売されるか分からないので可能な限り使おうと思います。
デジタルの写真も機会があればまた見せてください
自分もPC導入すればUPしたいと…
GWはバイクで京都の美山集落に行く計画です。
天気が心配ですが。
それでは。
書込番号:14504010
2点
・このAis55/2.8Sのレンズは大好きです。
・中央線JR中野駅近傍のフジヤカメラ、ABランクを1万円で買いました。
・愛用のレンズのひとつです。
・F6や、F70Dや、NewFM2、などにこのレンズを付けて、
プロビア100Fを装填して撮っていましたが、最近は激減しています。
・リバーサルフィルムは防湿庫にまだ20本在庫はあります。
・海外ツアー参加ではリバーサルフィルムは、毎回、30本〜50本使用しています。
・デジタルで撮るよりも、リバーサルフィルムで撮る方が自分には綺麗に
撮れているような気がします。
・D200では、このレンズの使用率が大きいです。
・主に、花や、物撮り(ぶつどり)や、在室の女房殿のスナップ撮りに使っています。
・他の一般的標準ズームレンズで撮るよりも本当にリアルにきれいに撮れますね。
女房殿の目尻の皺(しわ)までくっきりと。(笑い)
・このレンズの最新版の後継レンズを買おうかと思ったりしましたが、
このレンズで十分なような気がしています。
・もしフルサイズ判デジ一眼を購入したらこのレンズの写りはどうなるか、
楽しみです。
書込番号:14506363
4点
gontapainuさん、皆さん、こんつはぁ〜♪
F3とマイクロニッコール5528の話題に誘われて、お邪魔させていただきますm(_ _)m
私の銀塩はニコン機ばかりで、F3HPを2台(SN 199xxxxと197xxxx)。一部が壊れて部品取りに
なってるF3アイレベルが1台。他にFA、F100、EMを使っています。
ワラシの5528マイクロはSN 805xxxで、中国の電子情報製品生産汚染防止管理弁法に則った
、リサイクルマークのようなシールが貼られています。
*gontapainuさん
>アップ画像は、現像と同時のFUJICOLOR CDより
フィルムは何をお使いになられたのでしょうか?スキャンした時点でデジタルファイル
のなのに、銀塩のテイストがしっかり感じられていいですね。黄色の花だヴィヴィッド
で素敵です♪
*陸亀にいゃんさん
嘗てVelvia50が世に出た時は本当にびっくりしました。あまりの彩度に当時口の悪い者
は合成着色料と言ったものもおりました。Velvia50の実効感度は40程度でしたが、彩度の
高さもさる事ながら、が、粒状の細密さがポスター等に用いられる大きな要因でしたね。
私は仕事先の付き合いの関係と私の嗜好から、ほぼコダックオンリー(外式コダクローム)
でしたが、コダックもVelvia50の"波"には逆らえず、内式エクタクロームに彩度の高いバージョン
をリリースし、それが主流になって行った経緯がありました。
*輝峰(きほう)さん
輝峰とはD200掲示板にてお話させていただきました。
今やCCD搭載のデジイチは大型カメラを除いてほぼ消えてしまいましたが、当時のデジタル
技術故の事もあろうかと思います
が、銀塩のテイストを感じさせてくれるCCDが好きで、D200は手放せない一台になりました。
書込番号:14541104
4点
*輝峰さん
輝峰さんのハンドルネームに"さん"が抜けてしまいました。
どうかご勘弁下さいm(_ _)m
書込番号:14541109
1点
豆乳ヨーグルトさん
コメントを頂き、有難うございます。
>フィルムは何をお使いになられたのでしょうか?
そう(攻めて)来られましたか!想定外です。(笑)
ここで使っているフィルムは、わざわざ名乗るまでもない”Kodak PROFOTO XL100”という米国製メキシコパッケージングの激安フィルムです。(日本未発売)レンズのテストに加えてカメラの露出計テストも予定しており、最近この激安フィルムを多量に購入しました。」(写真を参照ください)
このフィルムの評判をネットで調べると「激安ポートラ(黄色っぽい)」「Kodak GOLD100と大差ない」など様々ですが、ネットショップで20本送料込み3,870円(1本あたり193.5円)ですから、試し撮り用途には十分すぎる性能だと思います。
>スキャンした時点でデジタルファイルのなのに、銀塩のテイストがしっかり感じられていいですね。黄色の花だヴィヴィッドで素敵です♪
確かにおっしゃるとおりで、激安フィルムにしては、色彩やダイナミックレンジも十分で粒子感も_ASA100でなので目立ちません。
しかし、銀塩テイストなのは、フィルムによるものかスキャナの性能によるものか分かりません。スキャナの性能を比較するために、同じフィルムを通常使用しているCanon Scan9000Fでスキャンしてアップしてみました。(スキャナドライバーはほぼデフォルトの設定)
尚、現像は近所のキタムラにて行っています。
以上
書込番号:14547025
4点
上記、9000Fでフィルムをスキャナした写真は表裏が逆です(汗)
もう半分、寝ているので失礼しました。
書込番号:14547039
1点
昨夜は失礼しました。
改めて、CanonScan 9000F でスキャンした結果をアップします。
設定は、ドライバーのディフォルトですが、黄色の花の方は緑の葉っぱがブルーにスキャンされています。いろいろ調整しないと使えないですね。
その点、現像時のデジタルフォトCDの方はこのままでも違和感有りませんから、フィルム1本380円でデジタル化出来るのは手間を考えるとコストパフォーマンスは高いです。(価格は近所のキタムラ)
作品化したいものだけを自分でじっくりスキャンして調整すれば良いと考えて外注でデジタル化しました。
書込番号:14547442
2点
ゲキ遅のレスですが、
このレンズ20数年前に使ってました。高校時代です。
そして、ヘリコイドが固着して終わりました。早めにオーバーホールに出すべきでした。
で、かわりにもっと古いマイクロ55mm f3.5を買いました。
近距離補正方式が入っていないので、ヘリコイド固着の恐れがないと思ったから。
こいつもよいレンズです。
D700とES-1でカラーネガを複写してます。
フラットヘッド(GT-X900)はどうもフォーカスがいい加減なので。
f8に絞って複写すると、GT-X900を上回る画像が得られます。
ただ、D700のセンサー上のゴミも写ってしまい、その修正が面倒くさい。
書込番号:14991003
1点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
概出かもしれませんが、105/2.8Sよりも大きく移ります。
しかし、良いレンズですね。55/2.8S。
5点
・Ais55/2.8Sは本当に良いレンズと思っています。
・最新の60/2.8よりも写りがいいとのどこかの記事を見て最新版を買う気持ちが少なく
なっています。
・ただ、F6とD200なので、フルサイズ判デジ一眼を購入すると、105ミリクラスの
マイクロレンズも欲しくなるかも知れませんが。DC105/2.0Dで今は代用しています。
書込番号:14357755
5点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
マクロレンズって繰り出し量が多いんですね。そこで質問
レンズのお尻の部分はどうなってます
他のレンズでは最後部のレンズに溝を切ったカバーが付いてましたけど
同じことやったらミラーと干渉しちゃいますよね
レンズ前面は細かい溝が幾重にも彫ってあって凝った作り
後ろはどうなんだろう
0点
タイトルどおり繰り出し量の質問ですか?
それともお尻部分の形状の質問ですか?
書込番号:14212574
3点
前に繰り出すんだから、ミラーへの干渉はないですね。
書込番号:14212812
1点
後ろ玉を反射から守る、フードの有無及び形状について知りたかった
マウント部にフードを付けると無限遠までリングを回したときに長いと干渉するし
短いと近接撮影するとき「たけ」が短くなってしまいます。
まさか蛇腹になってませんよね(笑)
古いタイプのaiマイクロは、後ろ玉の「フード」はなかったです(もしかして自分のだけ?)
書込番号:14212885
1点
乱反射を防ぐ筒(正式名不明)はありません。
目一杯繰り出すと側面のヘリコイドのネジが見えます。
その筒状の物は手間の割に効果が少ないのか、省略される傾向に
あるようです。
付いている場合、2重・3重の筒がスライドして伸びるように
なっています。
書込番号:14214046
1点
効果が薄いのですか残念。植毛紙をはった筒を取り付けるだけなのでじぶんにもできるかな
いままで見えなかったデティールが、見えるようになったら面白いだろうな
と思ったのですが、
ありがとうございました。
書込番号:14214144
0点
ssdkfzさんありがとう
じぶんのと同じ構造ですね、マウント側とレンズ側に太さの違うパイプを付け
内面を植毛紙を貼るなどしたら変わるかな。
フジのX-PRO1見てきました。遮光環?に髪の毛より細い溝がきってあって驚きました。
顕微鏡かなにかの接眼レンズもあんなふうになってました。
鏡筒の壁を、ストロー状にしたらどうなるんだろう。(ダンボールの断面のような)こっちもやってみようかな(笑)
書込番号:14230822
0点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
このレンズで撮った写真も綺麗だな。まだ販売されていてコーティングも新しいのか
発色も好み
自分が好きな100mm2.5に似てるし、階段状のねじ切りが凝ってますね
近接撮影が得意なレンズで、そのような作例が多いのですが
絞っての風景撮影もいけますか?
0点
こんばんは。三色バーさん
>絞っての風景撮影もいけますか?
このレンズも風景撮影にもじゅうぶん使えますよ。
書込番号:14145731
2点
三色バーさん こんにちは
∞でも問題ないですよ 自分はAFの60マクロより 好きです。
遠景でも50mmF1,4と比べて ピントリングの可動幅が マクロ域中心の為3m以上少なく成っていますが 全く問題なく 近距離から遠景までとても良く写ります。
最大の欠点は F2,8と暗いことだけで 後はとても素晴らしいレンズです。
マクロの性能も1:2までですが 専用中間リング使うと1:1まで出来ます。
書込番号:14147049
![]()
1点
近距離補正機構を組み込んでいるので無限遠から大丈夫のはずです。
以前のマイクロなら近距離を基準として設計していたそうですが。
書込番号:14147730
2点
皆さん回答ありがとうございます
105mmの2.5の写りが気に入って、中望遠レンズが好きになりました。
ちょっと長いのでもう少し短いのを探していたんです
ズームレンズの性能が上がって、望遠気味の単は存在価値が下がったとかどこかで聞きましが
現行商品なんですよね。
ファインダーを覗いて、じぶんでピントを合わせるのが楽しいのでMF派です。
あ〜欲しいな^^
書込番号:14150073
1点
三色バーさん
借りて使った事あるけど、ええで。
60mmF2.8も、ええて聞いた事有るけどな。
書込番号:14150912
2点
Ai-S105/2.5はもうディスコンです。
書込番号:14156022
1点
初期のマイクロニッコールも105mm2.5もクセノタータイプと言うみたいですよ
明るくするのが難しいけど、写りはよしというレンズで
見た目派手ではないが、実力を秘めているという点では「格好いい」(笑)
じぶんも明るいレンズがいいレンズと思っていたので目からウロコ
これはオリンパスの古いカメラ cX0X0の所為です
デジタル時代に作られた105mm2.5sは、中古で探しても無い
のでは
書込番号:14156238
1点
三色バーさん
良く行くカメラ店が中古を
扱って要るんやったら
入ったら連絡してもらうとか、
ネットで探すか、自分の足で探すか、
してみたらどうかな?
書込番号:14157407
1点
製造番号が103XXXX以降のものがスーパーインテグレィテッドコーティングされていると
未確認情報だけど海外のサイトに記載されてました。> Ai-S 105/2.5
でも手放す人いるかな(笑)
書込番号:14158755
0点
三色バーさん
そのコーティング他のレンズも
途中からされてるで。
書込番号:14159031
2点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
こんにちは。
今日、不手際で本レンズを落下させました。
木製の本棚の一番上に置いてあったマイクロニッコールを置いていたところ、他のものを取り出すときに当たってしまい、落下。
危ないと思ってとっさに手を出したところ、レンズに当たって20cmくらい下の二段目にゴトンと落とし込む事ができました。
その時のレンズの状態は、前後キャップとフィルターを付けており、それを柔らかい巾着袋に入れていました。
確認したところ外観に傷は無く、キャップもフィルターも損傷・ひび割れは全くありませんでした。また、使用しているフィルムカメラに装着してみましたがスプリットの像もきちんと結びます。
一応、無事であったと考えたいところなのですが、内部などは当然見えませんし、デジタル一眼を持っていないので実際に写真の写りを確認できないので若干不安です。
本来であればサービスセンターに持ち込むべきですが、海外住まいなのですぐに送る事ができない状態であるため、みなさまの御意見を伺えればと思って質問させていただきます。
レンズは前後とも無事ですし、以前同じようなことをしたパナソニック20mmパンケーキのときも平気でしたので、大丈夫とは思うのですが…いかがでしょうか。
1点
良いレンズを大切にお持ちですね。
ご心配お察ししますが、誰にも大丈夫だとも
大丈夫でないとも明確な返答はできないと思います。
気休めですが、このレンズは、めっちくちゃ頑丈だったと
記憶します。
フィールドで何度手元から落としてゴロゴロ転がしたことか。
それでも、わかる範囲での異常はありませんでした。
ただ、長く使っていると絞り羽の油がしみだしたりと
メンテナンスも必要ですので、時間を見て
サービスに点検をお願いすることをお勧めします。
書込番号:12681262
![]()
0点
絞り羽根の油しみ出し・・・は、ありましたね。
使って20年くらい経ってからかな。
20cmの落下なら大したことないかも?
5cm程度の雪がクッションになって、当たり所が良かったんでしょうけど、AF80-200/2.8Dを装着したD700をアスファルト舗装面に1.5m程度の高さから落としましたが、びくともしません。(^^;
(レアケースだと思います)
ただ、膝上から同じくアスファルト舗装面(こちらは直)に落とした Nikon Fのボディは 当たり所が悪くて給送系の部品がお釈迦になりましたが(巻き上げレバー軸を直撃、他のFから移植して再生しましたけど)。
書込番号:12681394
![]()
1点
かなり気になるようでしたら点検してもらうことをおすすめします。
書込番号:12682380
0点
鳥撮りトリさん
アドバイスをありがとうございます。
>ご心配お察ししますが、誰にも大丈夫だとも
>大丈夫でないとも明確な返答はできないと思います。
確かにその通りです。ご迷惑をおかけしてすいません。私もそのように思いますが、心配のあまりついつい…
>気休めですが、このレンズは、めっちくちゃ頑丈だったと記憶します。
この情報をうかがい、若干安心しました。
外観、レンズおよびキャップともにパッと見た感じでは大丈夫なので、おそらくは問題ないかとは考えて来ております。
しかし、やはり機をみてチェックをしてもらうべきですよね。
ssdkfzさん
お久しぶりです。
先日のプラナー50mmとNikon 45mmとの比較の時は大変お世話になり、ありがとうございました。
おかげさまで楽しい写真撮影をさせていただいております。
高さとしては本棚の一つ下の段にゴトッ!という感じでしたし、また巾着袋にフィルター完備で入っていたので、
そこまでは悪条件の落下ではないかなと思い始めております。
>アスファルト舗装面に1.5m程度の高さから落としましたが、びくともしません。(^^;
確かにレアケースですね^^;
1.5メートルとは…ぼくも柔らかい木材の上に落ちたわけで、大丈夫かな〜^^
ひろジャさん
そうですよね。残り10枚のフィルムが装填されたままなので、明日からマイクロニッコールを付けてちょっと試したいと思います。
書込番号:12682970
0点
モリトラさん&みなさん、こんにちは♪
とんだアクシデントでしたね。 さぞご心配の事でしょう。
私もレンズを落とした事は1度や2度ではありません(^_^;) 先日は、駅のホームでアスファルトの上に35-70/2.8Dを付けたF100を腰の高さから落っことしてしまいました(>_<)
F100はキズだらけになってしまいましたが、フードから落ちたのが幸いしたのか、レンズを含め今のところ問題無く動いてくれています。 ちょっと昔の金属鏡筒のニコンレンズは、かなりタフに出来ていると思いますよ。 おそらく、その程度の衝撃であれば、打ち所が悪くない限りは大丈夫だと思います。
とはいえ、私も現物を見た訳ではありませんので、絶対に大丈夫と言えないのも事実です。
ところで、ロスでしたら、Nikon USA契約のサービスセンターがある筈ですよ。 Nikon USAに問い合わせすれば教えてもらえるはずです。 私はシカゴのサービスセンターを利用した事がありますが、動作のチェック程度でしたら、無料でやってくれると思います。
まあ、私がそちらにいた頃と変わっている可能性はありますけれども…(^_^;)
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:12682995
![]()
0点
思い出しました!
こちら↓のリストの中から、ご近所のサービスセンターを探してみてください。
http://www.nikonusa.com/Service-And-Support/Nikon-Authorized-Repair-List.page
ちなみに…私が過去に利用した事があるのは、『Authorized Photo Service』さんでしたwww(*^_^*)
書込番号:12683039
0点
そらに夢中さん
今回は、自分のうっかりミスでした^^;
もっと保管場所に気を付けようと思います。
加えてわざわざサービスセンターまで調べていただきまして…ありがとうございます。
今日改めて撮ってみましたが、特に普段と変わらずに作動するように思うので、たぶん大丈夫なんじゃないかとは思いますが、将来を考えて、近場のセンターに電話を今度してみようと思います。
書込番号:12687654
1点
みなさま、ありがとうございました。
今回の事故は、無事に済んだようでしたが、これを教訓に大切に扱っていこうと思います。
本来は皆様にgoodアンサーとしたかったのですが、最大3件までですので書き込み量の多い方につけさせていただきました。ひろジャさん、ありがとうございました。
書込番号:12687664
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















