AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S のクチコミ掲示板

教えてくださいPN-11を着けると精度は保証できないわけですか？

[yoshidataokashi]

このレンズ(Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S)近距離補正方式を使っていますよね。
となるとですよ、無限遠１／∞倍から１／2倍まではそのおかげでその間の像は最適な補正がかかるわけです。
では、PN-11を着けない状態では伸長でも像は理想的な補正でしょうが
同じ倍率をPN-11を着けて距離目盛を∞にして縮長で撮ると原理的に近距離補正のかかってないレンズを伸ばしている状態と同じですから像は悪いわけですよね。
それに等倍でも１／2倍対応の補正までしかかからない１／2倍用の理想的となったレンズを無理やり52.5mm伸ばすのですからAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dのように近距離補正方式でそのまま伸ばしていって等倍を撮るのに比較すると像は悪いのですよね？
前モデルのAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sでは設計規準倍率を1／10倍あたりだったかにして無限遠と等倍は像が落ちるけどその1／10倍周辺では最良でそれから離れる倍率になればなるほど正規分布曲線のように落ちていき１／2倍ではPN-11を使用／未使用にかかわらずちょっと1／10倍時より悪い像になるだけであって極端に悪化はしないはずです。
（PN-11未使用で最良かつPN-11使用で解像力が落ちるということは考えられない）
F4SではそうなのですがやはりF2.8Sでの近距離補正方式はこの場合においてだけは悪影響ですよね。
と１／2倍をちょっと超えた1／1.9倍あたりの倍率をもPN-11併用で撮るつもりなのでそのあたり専門家ではないので判断をしかねています。
同意求めてばっかりで申し訳ありません。まあ、レアケースのたわごとですのでスルーされてもなんの文句も言えませんが何かF4SにするかF2.8Sにするか迷っていますのでアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：23249797

[もとラボマン ２]

yoshidataokashiさん　こんにちは

考え方の違いですが　PN-11自体専用製品のようですので　PN-11が付いた状態で性能が出るような設計してある気がします。

実際　コンタックスの60�oマクロ　同じ光学系で　鏡筒の伸びの違いで　等倍と　ハーフマクロの2種類ありますし。

書込番号：23249908

[イルゴ530]

＞yoshidataokashiさん
一説では等倍マクロの
最良解像度は0.1倍とも聞いた事有ります
それを10の解像度とすれば
等倍や∞の解像度は8です

0.5倍と等倍では
レンズ移動量は2倍ですので
中間リングをつけての解像度は低下します。

等倍付近ならリバースのほうが高画質です
被写体とセンサーの位置を入れ替えただけだから
通常距離の高画質が
そのまま等倍時まで得られます

接写の専門家はリバースしてます
実絞りだからピントの移動が無いのが
簡単です
接点無くてもTTLフラッシュも効くし

書込番号：23249972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

yoshidataokashiさん

既にお読みになされていると思いますが、ご参考まで。
大間違い/大勘違いかもしれませんが、F2.8の開発ではこれだけ注力していますから、F2.8の方がいいような「気」がします。

● ニッコール千夜一夜物語
第七十二夜 AI AF Micro Nikkor 105mm F2.8S　(大下孝一氏、ニコン)
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0072/

● 取扱説明書
「複写撮影の場合」をご参照下さい。
↓全てをコピーし、ブラウザのURL欄に貼り付けて下さい。
https://www.nikon-image.com/support/manual/nikkor/NikkorMC105mmf2.8_(70_DL)04.pdf

書込番号：23249979

[yoshidataokashi]

ミスター・スコップさん
取扱説明書をダウンロードして読んでみました。

「このレンズにPNリングを併用しますと、撮影倍率1：2〜0.88までの撮影が可能となりますが、距離リングの無限遠位置からの回転が少なくなると、近距離補正機構が十分に作用しなくなります。一般的な接写撮影を行う場合には、レンズ鏡筒も表示されている推奨絞り値まで絞り込んで撮影されることをおすすめします。」

問題なのは上記のところですね。

元々はPN-11リングはAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sの前々モデルの非AiのNew Micro-Nikkor 105mm f/4用の非AiのPN-1リングを連動爪方式からAi方式で使用できるようにに変更して対応させたものですね。

元々はAi Micro-Nikkor 105mm f/4とAi Micro-Nikkor 105mm f/4S用ですから
近距離補正方式のAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8Sは∞〜1／2倍以外では絞り込みを深くしないといけなかったり
ちょっと無理な組み合わせになるということと私は理解しました。

どうしても1／2倍より大きな倍率が必要な場合はAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sの方がよく
さらに大きな倍率ではベローズにBR-2Aで逆付けする方がよいと理解しました。

ありがとうございました。

書込番号：23250336

さすがの描写でした

[翁のつぶやき]

久し振りにAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8Sを持ち出しました。
フィルムでの使用が多かったですが、今回はＤ810での使用です。

描写力に驚嘆しました。写真のようなお花には、むしろＭＦレンズが適合していると感じました。
お花のような撮影には、もっと利用しなくてはと思い直しています。

書込番号：22245478

[うさらネット]

先日、F2.8Dの出物があったが、う〜む。

書込番号：22245518

[カメラのサポート屋]

　やっぱりすごいなこの銘玉。防湿庫に眠って置かせるにはもったいない。お散歩に連れていき、ほんのワンショット。今回もＤ810での使用です。

書込番号：23400043

花菖蒲を撮ってきました

[niky123]

オリジナルはＲＡＷデータです大分トリミングしてます	こちらも大分トリミングしてます

Ｄ5のテスト撮影を兼ねて花菖蒲を撮ってきました

書込番号：19956876

花を撮ってきました

[”ぽよりん”]

スイセン“ペーパーホワイト”	ウンナンサクラソウ	サイネリア“セネッティ”	プリムラマラコイデス

久しぶりに当レンズを持ち出して、花の写真を撮ってきました。

もう何年も使っていますが、最新レンズに比べてやわらか目な写りに自己満足しています。
ボケ味も階調もそこそこキレイなので、私にとっては手放せないレンズの1本です。

f2.8とf4のいずれかで使うことがほとんど。

カメラ側はD700とD800ですが、D700の方が相性がいいみたい。

発売開始が1984年4月とのことですので、30年以上のロングランな製品なんですね。。。

書込番号：18427373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

"ぽよりん"さん
ニコンのマイクロレンズは、
どれもロングランレンズみたいゃでぇ。

書込番号：18427489

[うちの4姉妹]

”ぽよりん”さん


おう！








ナイス押しときました ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：18427626

[じじかめ]

スイセンがきれいですね。焦点がシベでない気もしますが・・・

書込番号：18427697

[杜甫甫]

どれもきれいで・・・・ほっとします。

私もロングラン６０年をこえました＼(◎o◎)／！

書込番号：18427756

[”ぽよりん”]

みなさん、おはようございます。
レス、ありがとうございます。

★ ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうですね、マイクロレンズはロングランですね。
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8Sも手元にあります。。。

★ うちの4姉妹さん

おう！
ナイス、ありがとうございます。

★ じじかめさん

えっ。。。
白色のメシベ、黄色のオシベがありますが、メシベの方に合わせたつもりなんですけども、ライブビューで。

★ 杜甫甫さん

60年超えのロングラン、おめでとうございます。。。

書込番号：18427893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

”ぽよりん”さん
それっ！ええゃんかぁー！

書込番号：18427905　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

ステキな画像ありがとうございます。

思わず見入ってしまいました♪

春が恋しくなる今日この頃ですね。

書込番号：18428406

[”ぽよりん”]

★ ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おう！

★ 虎819さん

見入ってもらっちゃって、ありがとうございます。
そうですね、梅がちらほら咲き始めますので、もうすぐ春って感じになってきますよね。

書込番号：18430294

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

”ぽよりん”さん
おう！

書込番号：18430304　スマートフォンサイトからの書き込み

皆様ありがとうございます

[カンパツィ]

短い時間でこんなに返信をいただいてびっくりしております。
ありがとうございます。

> mutaさん
クリックストップというのは少し違う感じもしますが
こういう超望遠レンズだと標準域とは違った世界があるのでしょうね^^
私も中古で買った望遠レンズを一つ持っていますがいまだに機能を把握できていない部分もあります。

> もとラボマン ２さん
やはりそうですよねえ。となるとやはり壊れてるのかも？

> そらに夢中さん
撮影倍率を固定ですか！確かにそういう発想はありませんでした。
普通に「寄れる中望遠レンズ」として使っておりましたので^^
他の多くの方も同様だったのでしょう。
機会があったらサービスセンターに行って聞いてこようと思います。
でも仮に直ったところで使うかといわれれば…^^;

ともあれ皆様改めてありがとうございました。

書込番号：14857573

[カンパツィ]

書く場所間違えてしまいました…
まことに申し訳ありません。

書込番号：14857578

クランプ

[カンパツィ]

中古で購入いたしまして、
寄ってよし、離れてよし、ピントの山もやたらよく見えるので
重宝しております。

質問はレンズについているクランプ（ねじ）についてで、
説明書によればこれを締めるとピントリングが動かなくなるということですが、
自分のものはクランプを締めたのちあまり力をかけずにまわしても多少引っかかりを感じる程度で相変わらずスーッと動きます、
これはこの部分が壊れているのでしょうか。

はっきり言って自分は使わない機能ではありますが気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：14854238

[muta]

こんにちわ〜
＞説明書によればこれを締めるとピントリングが動かなくなるということですが、
距離リングは任意の撮影距離1点にクリックストップ可能。
撮影条件の変化に素早く対応し、反復撮影に便利。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_ed_400mmf56s_if.htm
（Ai Nikkor ED 400mm F5.6S（IF）のページより）
↑こんな感じでしょうか？
たぶんピントの大まかな位置を記録する為の物では？

＞多少引っかかりを感じる程度で相変わらずスーッと動きます、
＞これはこの部分が壊れているのでしょうか。
もとの位置でクリック感があれば正常だと思います。
最近のレンズには付いていないので使う人が少なかったのかも＾＾

書込番号：14854278

[もとラボマン ２]

カンパツィさん　こんにちは

昔このレンズ使っていましたが　ストッパーのネジ締めると　ピントリング　全く動かなくなりましたよ。　
構造までは　覚えていませんが　ネジの先のストッパーが取れているのか　壊れているのか解りませんが　正常な状態ではないような気がします。

書込番号：14854333

[そらに夢中]

カンパツィさん＆みなさん、こんばんは♪

　このフォーカスリングのロック機構ですが…ピント位置を固定するというより、撮影倍率を固定して(フォーカスはカメラを前後させて合わせる)撮影する事を想定して付けられているようですね。

　それで過去のロットにおいては、新品購入の状態ではロック機構が働かず、ニコンに送って保証修理を受ける必要が有るものがあったようです(^_^;)

　ただ、多くの人にとっては、このロック機構は必ずしも必要でも無かった為…そのまま使い続けられた個体も多かった様です。　カンパツィさんが購入されたレンズも、そういった個体のひとつではないでしょうか？

　ロック機構をきちんと作動するようにするには、ニコンに修理を申し込むのが一番だと思いますが…この場合、修理が無償でやって頂けるかどうかは不明です。　ひとまず、ニコンに問い合わせをしてみられては如何でしょうか？　いずれにしましても、それでスッキリすると思いますよ。
http://www.nikon-image.com/support/repair/

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14857421